在线教育网站泡面吧创业记：从估值近亿到一夜分家

在线教育网站泡面吧创业记：从估值近
亿到一夜分家
”域名，同年4月构思完成泡面吧项目的创意。

同年12月，俞昊然设计泡面吧商标，并邀请其在美国伊利诺伊大学香槟分校的学弟参与“泡面吧”早期版本的开发。

这也是泡面吧最早的前身。

随后，俞昊然按照项目开发需要，陆续邀请多位成员加入，截止2013年1月，产品基本成型，进入封闭测试。

2013年2月，因项目缺乏综合后勤人员，俞昊然招募联合创始人严霁玥加入(成为泡面吧项目团队第8位成员)。

严霁玥负责人力资源、财务、法务、行政工作。

2013年4月，泡面吧因项目需要加强内容开发运营力量，俞昊然招募王冲加入(成为泡面吧项目团队第10位成员)。

王冲前期负责内容开发者关系维护，后期负责项目融资工作中的投资者关系维护。

王冲加入第二天(2013年4月21日)，项目进入内部测试阶段。

2013年6月7日，创始人俞昊然代表泡面吧项目在天津进行路演，启动寻求天使投资的进程，并和某天使基金进行了首次接触。

同年10月，在上述天使基金表示对泡面吧项目有进一步了解的兴趣后，当时身在美国的俞昊然指派王冲与相关基金进行进一步沟通、交流。

俞昊然、王冲、严霁玥三人因百度暑假夏令营项目结缘，三人之间的纽带是曾经在百度工作的杨斌，杨斌曾在优酷土豆担任人力资源总监职务，后也加盟泡面吧。

这几人中，俞昊然92年，王冲、严霁玥分别为88年，杨斌为70后，以杨斌年纪最大，在其中最为稳重。

如果作为三个小伙伴们公认伯乐的杨斌早一些加入到这个团队，这三个“合伙人”或许到现在还不至于闹到了一夜分家的地步。

但事实并非如此理想，在后来俞昊然不在国内的时间内，王冲、严霁玥成立并实际把握了公司，这也为后续的发展埋下隐患。

项目出现严重失误被外界钻空子
泡面吧在2013年底成立众学致一网络科技(北京)有限责任公司，但创始人俞昊然很长一段时间一直在美国学习，未被告知公司股权结构、注册资本，并被假冒签名。

2014年6月19日，俞昊然委托律师向工商登记主管部门查询才得知，公司登记成立时，王冲持有该公司65%股份，严霁玥持有该公司10%股份，为该公司的执行董事。

俞昊然指出，泡面吧成立公司的这段期间，在其尚未同意主要条款，被假冒签名的情况下，王冲、严霁玥、“俞昊然”、天使基金及众学致一网络科技签订所谓的“投资协议”。

2014年5月，俞昊然首次被告知上述协议签署版本内容(该版本协议与此前俞昊然被告知投资协议最终版本信息不符，在该协议中，保证投资人及执行董事有权合法剥夺俞昊然的全部股份)，该协议已不需要俞昊然作为当事人进行签字认可，导致俞昊然当场表达强烈抗议。

在此后与投资人见面的过程中，俞昊然称自己被极力排除在外，即使参加会面也只能叙述个人经历，不能纠正王冲、严霁玥夸大和背离事实的描述。

2014年6月20日，泡面吧团队爆出严重失误。

知情人士对腾讯科技指出，经商标查询发现，因严霁玥重大失职，“泡面吧”商标在关键适用类别上被一家河南公司4月3日抢注。

上述人士表示，早在2013年10月，泡面吧团队多个成员就曾要求严霁玥申请商标，但一直到2014年6月公司内部出现矛盾进行资料整理时才发现，这个商标已被人恶意抢注。

这意味着团队如果在该适用类别下扩大使用泡面吧商标，将可能面临起诉，对这个年轻的团队来说，这无疑是一次非常重大的失误。

严霁玥也面临着团队内部巨大的指责。

这场故事最终是以王冲、严霁玥被开除出团队而告终。

一位早期泡面吧员工表示，面对如今局面，王冲、严霁玥在她面前也不愿意再说什么，他们只是一直在说“他们很伤心”。

俞昊然表示，团队除王冲、严霁玥离开外，还在正常运营，目前泡面吧已成立新公司，且正酝酿逐步启用新的商标。

均是失意人杨斌：看着都心痛
在泡面吧团队爆发矛盾前夕，泡面吧看起来还欣欣向荣，几个20多岁年轻人经过几年打拼，A轮融资将很快到账。

按照一位知情人士的说法，有3家VC 给出占股15%投资200万美元，一家投资人愿意以占股20%给予300万美元，以此推算，泡面吧估值近1亿元人民币。

但就在A轮融资达成前夜，俞昊然、王冲、严霁玥、杨斌四个人聚在一起，股权问题爆发，故事激烈的地方在于，俞昊然生气离场15分钟返回现场后，当场威胁不太理解技术的王冲。

俞昊然说，“我已经把github上所有代码都删除了(编者注：据了解，技术员工已在之前在俞昊然的安排下备份好代码);团队协作平台，我也先关掉你的权限;我设好会发给天使的邮件，一小时后发出，还有发给我们谈过的A轮投
资人的邮件，一个半小时后会发出，邮件里我把之前那些夸大的数据都说明白，把之前你们不愿意解释的撒谎也都解释，也把真正产品的发展计划说清楚了，确保是对投资人负责任。

咱们现在谈一下，看看是让邮件发出去，还是咱们一起把事情都去和投资人当面说清楚”。

对于这段场景，王冲则认为当时俞昊然的原话是“代码只有我有副本”、“里头历数了王冲，作为这个在最开始成立公司的时候，怎么伙同我们公司的天使投资人一起对我进行诬陷，想把我踢出局这么一件事”等。

无论两方谁在这段中描述的是真实的，俞昊然的“威胁”似乎都起到的作用，在此后的几小时，王冲主动提出四人都接受并达成“和解”的方案。

四人聚在一起爆发出问题的第二天，王冲表示他才突然反应过来，不能按照“和解”的方案那么做。

因为“昊然不是15分钟内冲动之下做出这样的事，而是精心设置的局”。

王冲也认为，俞昊然有3个要求：1，下半年要回国上学;2，要当 CEO;3，要控股。

这三个目标不可能同时实现。

如王冲所说“其实还是我说的那句话，投资人凭什么投你一个兼职的人?”在一个旁观者来看，王冲、严霁玥对俞昊然表达不满有充足理由。

虽然泡面吧是俞昊然在美国创建，团队成员也普遍认可他远程控制和推进了技术、产品和市场的大部分工作，但毕竟俞昊然长期在美国学习。

相比之下，因为曾经认可俞昊然的能力和判断，王冲在只需要完成论文就可以毕业的情况下选择了休学，严霁玥在拿到美国中学教职的情况下毅然辞职回国，在国内将一个没有合法身份的项目团队变成了一个公司进行运作，他们凭什么不应该比一个兼职的创始人更有话语权?毕竟他们为这个事情付出了更多。

泡面吧事情的发展，让作为中间人的杨斌也很为难，杨斌对媒体表示，在谁占大股的事情上，看得出来王冲和昊然对同一件事情描述截然相反，两个人当中有一个人撒了谎。

杨斌说，至今也没有证据说他们两个当中到底是谁说了谎。

看到俞昊然收拾他的电脑和键盘，已经是哭腔。

“看到一个 92 年、一米九这么个个子的人说这样的话，就有些心疼。

”
对于最终合作破裂这件事，王冲认为，俞昊然从美国回来，看到公司的情况有心理落差，又有别人在背后怂恿，最后才有走火入魔状态。

“坦诚的说，认识昊然也五年，他之前不是这样一个人，我对他很多方面还是很认可，其实真正的始作俑者是他背后的人。

”
“只可惜谣言已浮世;对于每个犯错误的人，我们本应多给予机会，奈何不了某同学完全迷失。

”俞昊然说，对用谎言堆出一亿估值自己无法认同，做教育的人更是要为人正直，习惯性的撒谎要不得。

“细想想，这是我lead的第4个项目了，沉下心做事，一切都不难。

”
被问及“经过这次事情后的最大感受时”，俞昊然表示，这次创业给自己很大教训：“我以往项目管理多没有直接利益纠葛，这次实在是缺乏商业经验，在信任一个人前未进行严格调查，下一次我自己一定要吸取经验教训，可以用人不疑，但用人之前要经过慎重的考察。

”
事情闹到如今，已各方皆输。

知情人士表示，俞昊然、王冲、严霁玥3个人矛盾公开化，让投资人不满，投资人甚至曾威胁说，如果创业团队几个人真要闹分家，那就让大家都做不成。

文章来源于：/article-27490-1.html。