中国社会阶层流动现状
中国社会阶层流动的新趋势
重要后果就是，在一个较短时间段内事物将呈现不确定性状态。
基于一定经验分析之上的预测式判断，沈杰认为“９０后”将会表现出以下一些显著特征： 更加理性化的一代。
市场经济的法则、竞争机制的强力、机会资源的有限，以及全球化的浪潮变得更加具体和真切，无疑将使“９０后”变得不仅更加理性、务实，而且更加开放、坦然。
更加人本化的一代。
中国向现代社会的转型进程，尤其是现代化的成就在逐渐地彰显人的价值。
而２１世纪之初科学发展观的提出，把以人为本作为了中国发展的一个重要目标，因此，成长在这种氛围之下的“９０后”，价值观中的人本化取向将是极其鲜明和强烈的。
更加个性化的一代。
中国社会正在从同质社会向异质社会变迁，以僵化的、单一的形式传递文化的同质社会，所塑造的是从众人格；而以弹性的、多样的形式传递文化的异质社会，所塑造的则是自律人格。
从众人格的特征是它的共性化，而自律人格的特征则是它的个性化。
“９０后”将是大力张扬个性的一代，这种个性张扬将从衣着、发型等个人生活领域向参与、表达等社会生活领域扩展。
更加娱乐化的一代。
随着消费时代的来临，似乎一切社会生活领域都被娱乐化机制所渗透，娱乐成为社会运行的拖拉机和润滑剂，而娱乐本身也成了一个产业。
处在这种背景下，娱乐从一开始便成为“９０后”的一种基本生活方式。
不仅如此，他们还时常引领社会的娱乐潮流。
中国社会阶层流动的新趋势近日出版的《学术交流》刊载学者程启军的文章，文章指出，社会阶层的研究一直以来都是社会学关注的焦点，一般认为，在社会主义计划经济体制下形成的是一种阶层间的固化结构，或者说是封闭化的阶层结构。
在这种阶层结构中，尤其是社会底层，只有通过少量的途径，如农转非、参军转业等方式获得向上流动的机会；而随着向市场经济的转型，市场作为资源配置的重要方式，并逐步成为一种主导的资源配置手段，市场从底层促化出大量向上流动的机会与事实。
随着社会的不断发展，阶层质的相对规定性明显提高，对于普通社会成员而言，实现向上流动才具有正向和积极的意义。
中国社会阶层变化趋势分析报告
01
社会阶层是指社会中具有相近或相似经济、社会地位和权益的 人群集合体。
02
社会阶层通常由职业、收入、财富、教育、权力等多个因素决
定。
社会阶层是社会结构的重要组成部分，对社会发展、经济运行
03
和政治稳定具有重要影响。
社会阶层的影响因素
经济因素
经济发展水平、产业结构、就业结构等都会影响社会 阶层的形成和发展。
教育因素对阶层变化的影响
教育资源分配
教育资源的分配对社会阶层变化具有重要影响。优质教育资源在城乡之间、不同地区之间的分配不均 ，导致教育机会不平等，从而影响个人的职业和社会地位。
教育水平与职业发展
随着教育水平的提高，人们的职业发展机会增加，社会地位提升，进而影响社会阶层结构。高学历人 才在就业市场上更具有竞争力，往往能够获得更好的职业和更高的收入。
政府一直致力于扶贫工作，通过一系列扶贫政策帮助贫 困地区和贫困人口脱贫致富，减少贫困阶层比例，从而优化 社会阶层结构。
户籍制度改革
户籍制度改革有助于促进城乡一体化和人口流动，使更多人 能够获得城市户籍，从而享受城市资源和福利，提升社会地 位。同时，户籍制度改革也有助于打破城乡分割的二元社会 结构，促进社会阶层流动。
贫富差距问题
01
贫富差距对公平正义的冲击
过大的贫富差距破坏了社会的公平正义原则，使得弱势群体无法享受基
本的人权和社会福利。
02
贫富差距对消费市场的影响
贫富差距可能导致消费市场结构失衡，影响内需的扩大和经济增长的可
持续性。
03
贫富差距对教育和健康的影响
贫富差距可能影响教育和健康资源的分配，导致贫困地区和弱势群体的
01
社会阶层变化带来 的挑战与机遇
中国城市化的社会流动城市化进程中的社会阶层变动与社会流动性
中国城市化的社会流动城市化进程中的社会阶层变动与社会流动性中国的城市化进程伴随着社会流动的加剧，社会阶层变动和社会流动性成为了其中重要的一部分。
本文将探讨中国城市化的社会流动中，社会阶层变动和社会流动性的关系和影响。
一、社会阶层变动城市化进程中，社会阶层的变动是不可避免的。
随着农村人口向城市的流动，原本稳定的社会阶层结构会发生改变。
一方面，中下层农民工成为了城市中的新劳动力，他们通常从事低技能劳动，收入有限，无法适应城市生活的高成本。
另一方面，城市中的高科技和高技能工作需求增加，社会上层人群通过获取更高的教育和技能来适应城市化进程，他们可以在城市中获得更好的职位和收入。
这种社会阶层的变动导致了城市中的等级分化。
原本平均分布的社会阶层逐渐形成了上层、中层和下层的差异。
上层人群通常拥有更多的资源和机会，中层人群在这个等级体系中占据着中间地位，而下层人群则通常受限于低技能工作和低收入。
二、社会流动性城市化进程对社会流动性产生了深远的影响。
社会流动性是指个体在社会中实现社会阶层上升或下降的程度。
城市化的社会流动性主要表现在以下几个方面。
首先，城市化提供了更多的机会和资源，为人们的社会流动创造了条件。
在农村，资源有限，机会相对较少。
而在城市，人们可以通过接触更多的信息和机会，获取更多的资源，从而提升自己的社会地位。
其次，城市化拉大了城乡之间的社会差距，使得流动性的变动变得更加显著。
农村人口到城市的流动，能够更容易地实现社会阶层的上升。
同时，城市中居民的流动也更加频繁，他们可以通过改变工作、居住地等方式实现社会流动。
再次，城市化进程促进了社会流动性的跨区域和跨社会阶层的拓展。
人们的社会地位不再受限于出生地和文化背景，他们有更多的机会去各个城市寻找发展机会。
城市的多样性为社会流动打开了更多的途径。
三、社会阶层变动与社会流动性的影响城市化中的社会阶层变动和社会流动性的相互影响可以带来积极和消极的影响。
积极方面来说，社会阶层变动和社会流动性有助于促进社会的进步和发展。
当代中国社会阶层流动、重组及语言分化
能够通过对信息优势、文化知识的运用获得更
历史和文化内涵中形成的一种传统伦理观念ꎬ
好的职业ꎬ有更多的机会实现阶层晋升ꎮ 其次ꎬ
这种观念认为子女继承父母的地位和职业是个
随着我国义务教育的广泛普及与高等教育招生
体发展的要求与家族传承的延续ꎮ 社会个体成
规模的进一步扩大ꎬ社会个体成员能够通过教
员“ 子承父业” 的传统观念在一定程度上保证
有限的ꎬ上升流动与下降流动、正向流动与逆向
规模扩大ꎮ 究其原因ꎬ涉及经济、政治、文化观
流动是构成社会流动机制的一体两面ꎬ共同构
念等多种因素ꎮ 具体来说ꎬ主要有以下几项:
成了社会流动的一种“ 代谢机制” ꎬ缺一不可ꎮ
４. 代内跨越式阶层流动数量增加
■
政
治
学
( 一) 传统观念的改变
思想观念上的变革为社会阶层流动扫除了
■
政
治
学
当代中国社会阶层流动、重组及
语言分化
□ 白新杰
[内容提要] 随着中国政治经济体制改革的不断深入与产业结构的优化升级ꎬ中国的社会阶层结构产生了巨大的变
革ꎬ部分社会阶层在不断分化重组过程中不复存在ꎬ部分社会阶层逐渐发展壮大ꎬ阶层地位得到一定程度的提升ꎬ
还有一些新阶层的出现ꎮ 与此同时ꎬ社会个体成员所处的阶层位序也在悄然发生改变ꎬ产生垂直或水平方向的流
从近十年我国阶层分布的统计数据来看ꎬ
思想上的障碍ꎬ激发了社会个体成员对利益的
社会个体成员通过教育等后致性因素实现阶层
谋求以及对个人价值实现的积极追求ꎬ人们不
向上跨越几个阶层的比率大幅增加ꎬ从较高的
再满足于现有的生活水平和阶层位置ꎮ 为了实
社会阶层流入较低的社会阶层的现象也屡见不
当代中国社会阶层状况
（4）现代化社会阶层的基本构成成分已 经具备
（5）现代化的社会阶层位序已经确立
（6）现代社会流动机制已经出现，正在 逐渐取代传统社会流动机制
5、中国社会阶层结构与现代化 建设进程还不相适应
➢（1）、农业劳动者阶层规模过大： 该缩小的阶层没有小下去
➢（2）、社会中间层规模过小： 该扩大的阶层没有大起来
人员 国有企业和集体企业经营管理者 雇佣工人 被雇佣的管理人员和技术人员 下岗工人和农民流动工
在经济资源方面：
❖资源的边际生产力低
❖在资源组合中的作用较小
❖岗位的边际生产力较低。
在权力方面：
随社会经济制度转型所导致的权力、收入、 地位跌落，工人的社会态度也发生了变化。 具体表现为：地位失落感、社会不公平感、 被剥夺感强烈。
的制度性保障
社会价值观念和意识形态认可合理的阶层分化 机制和层级体系
4、现代化的社会阶层结构的雏 形已经出现
（1）社会结构的中下层在逐步缩小
➢农业劳动者不断地向其他社会阶层流动， 农业劳动者阶层正在逐渐缩小
➢商业服务业员工和产业工人阶层在分化 （2）社会中间层已经出现，并且正在不
断壮大
（3）掌握或运作经济资源的阶层正在兴 起和壮大
7、中间阶层
所谓中间阶层，是指以从事脑力劳动为 主，靠工资及薪金谋生，具有谋取一份较 高收入、较好工作环境及条件的职业就业 能力及相应的家庭消费能力，有一定的闲 暇生活质量；对其劳动、工作对象拥有一 定的支配权；具有公民、公德意识及相应 修养的社会地位分层群体。
衡量是否为中间阶层的操作指标 应为以下几项：
2、身份分层体制的重大变迁
建国初期，社会分层制度体系主要是 “身 份制”。
改革开放以后，身份分层的地位下降，经 济分层的地位上升。
当代中国社会阶层研究报告
当代中国社会阶层研究报告近年来，随着中国经济的迅速发展和社会变革的深入推进，中国社会阶层结构也发生了显著的变化。
本报告旨在对当代中国社会阶层进行深入研究，以期更好地理解和把握当代中国社会的特点和变化。
一、概述中国社会阶层是指不同群体在社会经济生活中，基于其在经济、职业、教育、文化等方面的地位和差异而形成的等级。
当前的中国社会阶层主要可分为三大类：精英阶层、中产阶层和底层阶层。
各个阶层之间的分界线并不是非常清晰，存在着一定的交叉和模糊性。
二、精英阶层精英阶层在中国社会中扮演着重要的角色，他们通常具有高学历、丰富的资源和广泛的社会网络。
精英阶层主要集中在政府、企业、金融、教育、媒体等领域担任核心职位，他们在社会决策和资源分配中具有较大的影响力。
精英阶层的成员往往具备国际视野和创新能力，他们是推动中国社会进步的中坚力量。
三、中产阶层中产阶层是中国社会阶层结构中的主力军，他们在经济、社会和文化方面都具有较高的地位和收入水平。
中产阶层通常包括白领、高级管理人员、自主创业者等群体。
他们相对稳定的收入和较高的生活水平使他们成为扩大内需和推动经济发展的重要力量。
中产阶层的崛起也使得中国社会更加多元化，社会消费和生活方式发生了巨大变化。
四、底层阶层底层阶层指的是那些相对弱势和贫困的群体，他们面临着较低的收入、就业困难、文化教育资源匮乏等各种困境。
底层阶层的存在是社会发展不平衡的反映，也是我国社会问题亟需解决的焦点。
底层阶层的扶持和关注事关社会的和谐稳定，促进底层群体的融入和发展是社会各界共同努力的方向。
五、社会阶层的流动性当代中国社会阶层的特点之一是流动性的增强。
随着教育机会的扩大、职业选择的增多以及社会经济发展的机遇，社会阶层之间的流动性增强了。
一方面，从底层阶层向中产阶层和精英阶层的流动逐渐呈现出较明显的趋势；另一方面，中产阶层中也存在流动性，有些人可能由于种种原因下滑到底层。
六、政策建议针对当代中国社会阶层研究所发现的问题和存在的挑战，我们提出以下政策建议：1.加大教育公平力度，提高底层群体的受教育机会和质量。
中国社会阶层研究报告
中国社会阶层研究报告《中国社会阶层研究报告》近年来，中国社会阶层结构发生了巨大的变化。
本报告通过调查研究、数据分析等手段，概述了中国社会阶层的现状与特点，并探讨了其带来的社会问题和发展趋势。
一、中国社会阶层结构的演变中国的社会阶层结构经历了多次变革。
从农业社会到工业社会，再到现代市场经济社会，中国社会阶层呈现出多元化与多层次的特点。
在传统的三农结构基础上，工人阶级、知识分子阶层、新兴中产阶级等逐渐形成。
二、中国社会阶层的分类根据收入、职业、教育、权力等多个因素，我们将中国社会阶层分为几个大类。
一是职业阶层，包括农民、工人、知识分子、服务业人员等；二是收入阶层，分为富人、中产阶级、低收入群体等；三是教育阶层，分为高等教育群体和普通教育群体；四是权力阶层，包括政府官员、企业高管等。
三、中国社会阶层的特点中国社会阶层的特点主要表现在以下几个方面。
一是居住地区的差异。
中国的东部地区相对发达，人口密集，社会阶层分布较为集中；而西部地区相对贫困，社会阶层结构相对较为单一。
二是收入差距的拉大。
随着市场经济的发展，富人越来越富，贫困人口增加，导致收入差距不断扩大。
三是教育水平的影响。
受教育程度高的人群更容易从事高收入、高地位的工作，从而成为中产阶级的主力军。
四是劳动力市场的改变。
随着产业的升级和劳动力的转移，工人阶级的地位逐渐下降，而新兴中产阶级的发展势头强劲。
四、中国社会阶层的问题中国社会阶层的变迁带来了一些社会问题。
一是收入差距拉大。
富人与贫困人口之间的收入差距越来越大，导致社会不公平现象的出现。
二是社会流动的困局。
社会阶层之间的流动性相对较低，个人的出身往往决定了其一生的社会地位。
三是教育资源不均。
高等教育资源相对集中在大城市和发达地区，农村地区和贫困地区的居民往往面临着教育资源匮乏的问题。
四是权力与财富的交织。
政府官员与企业高管之间的利益关系紧密，容易导致权钱交易和腐败问题的产生。
五、中国社会阶层的发展趋势中国社会阶层的发展趋势主要表现在以下几个方面。
当代中国社会的阶层分化与社会流动
当代中国社会的阶层分化与社会流动近年来，随着中国经济的飞速发展，社会结构和社会分层也发生了巨大变化，阶层分化和社会流动成为一个重要的话题。
尤其是在经济转型期，人们的社会地位、经济收入、文化素质、职业选择等方面发生了很大的变化，从而也引起了社会的不平等问题。
本文将就当代中国社会的阶层分化和社会流动进行探讨。
一、阶层分化的背景阶层是指社会中具有相对固定地位和居住地区，由共同地位和兴趣产生的一定范围的人群，它是一个相对独立的群体。
在现代社会中，人们的地位和收入越来越多地由个人的能力和社会地位决定。
因此，阶层一词已经成为现代人们对社会分层结构的常见描述。
在阶层分化的背景下，中国社会不再是一个“人少地大”的农业社会，而是一个人口众多的工业化社会，人们在经济发展、社会进步和文化素质方面的表现与以往相比有很大的不同，阶层分化成为现代社会中一个普遍的特征。
因此，各种阶层都在不同程度上拥有相对稳定的地位和特征。
二、当代中国社会的阶层分化阶层分化是指社会中人们的地位和地位符号有明显的层次分化和人们所拥有的权利和福利也表现出分化。
在中国，人们的阶层地位主要体现在以下几个方面：1、收入差距收入差距一直被认为是阶层分化的一个主要指标，在中国，收入差距主要表现为城乡差距和区域差距。
据统计，中国城乡收入差距已经达到6倍以上，城市中最富有的5%人口收入总额已经超过城市总人口收入总额的近三倍。
2、教育、职业和职位在阶级分化过程中，教育、职业和职位是三个主要因素。
在当代中国，教育不仅是获得知识和技能的途径，而且越来越成为阶级地位的象征。
在教育资源不足的地区，农村地区和一些贫困地区的人们往往不能享受到高质量的教育。
职业和职位分化也是阶层分化的重要划分标准，在中国，不同职业和职位拥有不同的社会地位和收入水平。
3、城市化随着城镇化的不断推进，城市和农村之间的差距越来越大。
城市中的聚集效应、物质生活和教育、社会保障等因素早已成为城市人口分层的重要标志。
中国社会阶层研究报告
中国社会阶层研究报告中国社会阶层研究报告一、引言社会阶层是指在社会结构中，对人进行分类和划分的依据。
在中国，社会阶层的研究较晚，主要起源于20世纪80年代。
本报告将对中国社会阶层的现状、特点和变化进行详细分析。
二、现状与特点1. 传统的农村城市二元对立阶层结构中国的社会阶层结构长期以来呈现着农村和城市之间的明显对立。
城市居民享有较高的社会地位和收入，而农村居民则被较低地位和收入所限制。
这种二元对立的社会结构长期制约了中国的社会发展。
2. 高度集权体制下的政治、经济和社会阶层在中国，政治地位和经济地位往往是相互关联的。
高级官员在政治、经济和社会阶层中都享有较高的地位和权力。
这种集权体制下的社会阶层结构导致了阶层之间的不平等和缺乏流动性。
3. 建立新的城乡融合社会阶层结构的努力近年来，中国政府致力于推动城乡融合发展，减少城乡之间的差距，希望建立一种新的城乡融合社会阶层结构。
这一努力在一定程度上带来了城乡居民之间的平等和流动性，但依然存在挑战。
三、变化与趋势1. 服务业发展对社会阶层结构的影响随着中国经济的转型，服务业的迅猛发展，越来越多的人涌入到服务行业中。
这一发展使得社会阶层的界限变得模糊，劳动者的职业地位和收入更加多样化和复杂化。
2. 政府推动的城乡融合与社会阶层结构的变化中国政府的城乡融合政策取得了一定的成效，城乡居民之间的差距有所减少。
这种变化带来了农村居民地位的提升和权益的保障，同时也为城乡居民之间的流动提供了更多的机会。
3. 教育与社会阶层流动的关系教育在社会阶层流动中扮演着重要的角色。
随着教育体制的改革和普及，越来越多的人通过接受高等教育提高了自身的社会地位和收入水平。
这一趋势有助于打破原有的阶层壁垒，提高社会阶层的流动性。
四、结论中国社会阶层研究的发展迅速，取得了一定的成果。
目前，中国的社会阶层结构仍然存在一定的不平等和缺乏流动性。
政府的城乡融合政策和教育的改革将会为社会阶层的流动和平等提供更多的机会。
当代中国社会阶层的划分与变迁
当代中国社会阶层的划分与变迁近年来，当代中国社会阶层的划分与变迁吸引了广泛的社会关注。
中国改革开放以来，经济结构不断发展，社会阶层逐渐多元化，令人眼花缭乱。
但是，当我们深入分析现代中国社会阶层的组成和特征时，我们会发现，虽然社会阶层正在经历巨大的变化，但其主要影响因素却基本上仍然停留在经济方面。
一、社会阶层形成的主要导因在中国现代化进程中，社会阶层主要受到以下因素的影响：1.经济因素中国的改革开放以来，经济社会发展呈现了势头迅猛的趋势。
城镇化、工业化、城市化和全球化等经济因素，推动了社会不同阶层的形成和流动性。
特别是国民经济如今已经进入新常态，形成了新的经济结构，加速了不同阶层的转移。
2.教育因素教育是指人类通过学习、教诲和培训，以获得知识、技术和文化的过程。
在中国，过去一些年，教育水平不断提高，通过机会教育、普通高等教育和科研成果的输出来不同阶层的划分，尤以知识分子和专业人才等群体获得更好的成长空间。
3.文化因素文化是人类智慧的结晶，与经济和教育因素不同，文化因素主要在于劳动价值观、生活方式及价值观念等方面的影响，尤其对于中产阶级以上的社群更具有影响。
例如，受到西方思维、维特街文化等文化理念越来越受到年轻一代的追捧。
二、中国现代社会阶层的现状1.富裕阶层中国近年经济增长缓慢，然而这并未能够阻挡中国富人数量的持续上升，据悉现如今“亿万富翁”已经随处可见。
他们会通过财富与资本交换、继承权、创业、股权投资等方式，将自己的财富投资进更高的赚钱事业，并开始纵向拓展不同产业，形成自身的等级阶层。
2.中产阶层中国中产阶层涵盖社会中具备相对较高收入和优秀的学历和工作经验的群体，多半是拥有高学历，具备资本分配能力的高端人才，以及某些占据一定行业地位的职业人士。
这些中产阶级的人不仅拥有相对不错的收入和财产，更具备赚钱能力和稳定生活的欲望，他们所推崇的价值观往往更加开放、先进、人性化。
3.底层阶层中国底层阶层非常庞大，他们往往生活在边缘、生活质量较差、工作非常艰辛。
当代中国社会阶层结构与社会流动性
当代中国社会阶层结构与社会流动性现代中国社会经济的快速发展和改革开放政策的实施，对中国社会阶层结构产生了深远的影响。
传统的社会阶层划分正在发生变化，新的社会群体正在崛起。
与此同时，社会流动性也成为一个备受关注的话题。
本文将对当代中国社会阶层结构的变化以及社会流动性的现状进行讨论。
一、当代中国社会阶层结构的变化1.1 农民工群体的兴起中国工业化进程的推进，农民工群体的兴起成为当代中国社会阶层结构的一大特点。
随着城市化的加速，大量农村劳动力涌入城市，从事低技能、低收入的工作。
农民工作为一个新的社会群体，由于缺乏良好教育和职业技能，他们往往处于社会阶层的底层。
1.2 新兴中产阶级的崛起改革开放以来，中国的经济发展迅猛，城市化进程不断加快，新兴中产阶级的崛起成为中国社会阶层结构的一个重要变化。
这一阶层通常具备较高的教育水平和职业技能，拥有稳定的收入来源，生活水平相对较高。
他们在社会中的地位逐渐提升，成为社会的中坚力量。
1.3 教育的重要性在当代中国社会阶层结构的变化中，教育的重要性不可忽视。
随着经济的快速发展，知识经济成为主导，高等教育得到了大力发展。
通过获得更高的学历和专业技能，人们能够更好地适应社会发展的需要，提升自身的社会地位。
二、社会流动性的现状2.1 家庭背景对社会流动性的影响在当代中国社会，家庭背景对个体的社会流动性有着重要的影响。
出生在富裕家庭的人更有可能接受优质的教育，获得更好的工作机会，从而实现社会阶层的跃迁。
相反，出生在贫困家庭的人可能面临教育资源的不足和职业机会的限制，将很难改变自己的社会地位。
2.2 城乡差距与社会流动性城乡差距是影响中国社会流动性的另一个重要因素。
由于城市发展相对较快，经济收入和教育资源更加集中，城市居民更有机会实现社会阶层的跃迁。
与此相反，农村地区的经济发展相对滞后，教育资源不足，社会流动性也相对较低。
2.3 教育机会与社会流动性教育机会是提升社会流动性的关键。
当代中国社会阶层分化问题研究
当代中国社会阶层分化问题研究近年来，中国社会经济快速发展，但与此同时，社会阶层分化问题也越来越严重。
不同阶层之间的差距越来越大，阶层流动性下降。
这给社会发展带来了许多挑战。
本文将探讨当代中国社会阶层分化问题的原因、现状和对策。
一、原因分析1.1 资本主义市场经济体制中国经济改革开放以来，市场经济体制不断完善，企业家和创业者获得了更多机会来获取财富和社会地位。
这一过程中，积累财富的能力成为影响阶层地位的关键因素之一。
资本家、高级管理人员、专业人士等在不断向上攀升，而工人、农民工等则难以改变自己的社会地位。
1.2 教育公平性问题教育公平性的缺失也是导致中国社会阶层分化的重要因素之一。
富人家庭可以通过提供良好的教育资源，培养出更多的优秀子女，而家庭条件较差的孩子则需要面对更多的困难，很难在学业上得到同等机会。
这种情况导致了家庭背景与教育资源之间的巨大鸿沟，阻碍了贫困家庭子女的社会流动。
1.3 政府政策的不公正政府政策制定和实施的公正性也是社会阶层分化的原因之一。
政府在宏观经济调控、基础设施建设、金融和税收政策等方面的决策，会对不同阶层的人产生不同的影响。
一些政策会使富人更加富有，穷人更加贫困。
政府部门应该采取公平、公正和透明的政策，落实多元化的社会保障制度，在政策制定和实施中兼顾不同阶层的利益。
二、现状分析2.1 阶层差距拉大中国社会阶层分化严重，阶层差距拉大。
许多人陷入到相对贫困的状态中，而一小部分人越来越富有。
由于受教育、工作经验、社会关系等方面的不同，不同社会阶层之间的收入分配也出现了问题。
高收入者成为富人，并占据经济和政治资源，形成了新的社会阶层。
2.2 阶层间流动性下降阶层分化的严重性导致了阶层间流动性的下降。
与此同时，阶层之间的界限也愈发明显。
有研究表明，低收入者只有2%能够通过教育和培训提高社会地位。
在城市中，农民工难以获得合法的居住证和身份证，进一步限制了他们在城市中的流动性。
三、对策建议3.1 建立公平的教育体制教育是社会阶层流动的重要途径之一，建立公平的教育体制是根本。
16-程启军-现阶段中国社会阶层流动的趋势：阶层间封闭性的强化
现阶段中国社会阶层流动的趋势：阶层间封闭性的强化程启军[内容提要]：随着社会的不断发展，阶层质的相对规定性明显提高，对于普通社会成员而言，实现向上流动才具有正向和积极的意义。
然而，现阶段促进边缘群体突破“阶层边界”实现质的向上流动的力量有明显弱化的趋势。
主导阶层与边缘阶层在利益博弈的背景下，阶层冲突有所激化，主导阶层通过各种手段和途径维护着本阶层的边界，形成了较为完善的利益表达机制；而边缘阶层在利益表达机制缺乏的情况下，不断强化着边缘阶层的边界。
当前，我国社会阶层流动总体呈现出“阶层边界”封闭性的强化趋势，而这种趋势无论是在稳定社会还是在变迁社会中，无论是在主导阶层还是在边缘阶层中都普遍存在着。
[关键词]：阶层；社会流动；封闭性；阶层边界社会阶层的研究一直以来都是社会学关注的焦点，一般认为，在社会主义计划经济体制下形成的是一种阶层间的固化结构，或者说是封闭化的阶层结构。
在这种阶层结构中，尤其是社会底层，只有通过少量的途径，如农转非，参军转业等方式获得向上流动的机会；而随着向市场经济的转型，市场作为资源配置的重要方式，并逐步成为一种主导的资源配置手段，市场从底层促化出大量向上流动的机会与事实。
随着调查资料的丰富和理论研究的不断深入，对我国社会阶层的流动与阶层结构的复杂性也有了更深更具体的认识。
从总体上来看，中国社会阶层流动结构是一个复杂的多面体，社会阶层流动是开放化与封闭化同时并存的过程，在各种制度（如再分配制度，市场转型、教育机制等）的安排和角逐过程中，学者们对社会阶层流动的开放化的研究和对社会阶层结构分层的类型化与因素化研究颇多，而对社会阶层流动的封闭化研究不足，虽然有学者零星触及了这一问题，但是缺乏对其进行系统的明确的探讨。
笔者认为，现阶段的中国，社会流动存在着明显的阶层间封闭性强化的趋势，对其进行深入细致的研究尤为必要。
一、阶层间封闭性：理论解释阶层是按照一定的标准区分的社会群体。
马克思以生产资料的占有方式为标准，提出阶级的概念来区分社会群体。
当代中国社会各阶层的分析(截止2023年)
当代中国社会各阶层的分析（截止2023年）中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体，其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析：城市中产阶层：这一阶层在中国的城市中日益壮大，通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高，享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体，其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层，通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强，是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先，城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制，促进了市场经济的发展，为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家，他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时，改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会，这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次，城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张，城市基础设施不断完善，这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷，包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高，他们可以购买房产、汽车、国际旅行等，这些在过去是奢侈品。
第三，城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大，还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会，支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题，推动社会进步。
然而，城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面，他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显，这引发了一些社会不满情绪。
中国社会阶层结构与社会流动性
中国社会阶层结构与社会流动性中国社会阶层结构与社会流动性一直是深受关注的议题。
随着中国经济的快速发展和社会变革的不断推进，社会阶层结构发生了巨大变化，人们对于社会流动性的期待也日益增加。
本文将围绕中国社会阶层结构的变迁以及社会流动性的现状与挑战展开论述。
一、中国社会阶层结构的演变近年来，中国社会阶层结构发生了显著的演变。
过去的中国社会以农民和工人为主体，而现代化进程中兴起了新的中产阶层。
由于经济快速发展带来的机会和教育提升的普及，大量农民工涌入城市，形成了城市低收入阶层，城乡差距日益减小。
同时，知识分子、高技能人才等专业人士和中小企业主也逐渐成为了社会的一部分。
这些变化使得中国社会阶层结构更加多元化。
二、中国社会流动性的现状社会流动性是指人们在社会阶层之间进行的上升或下降的能力。
对于一个社会的公平和正义，社会流动性具有重要的意义。
在中国，社会流动性呈现出一定的特点和问题。
一方面，中国的社会流动性持续增强，许多家庭通过教育和技能的提升，实现了阶层的跃迁。
另一方面，由于一些制度性和结构性问题，社会流动性存在一些限制。
例如，户籍制度的不公平对农民工等低收入群体造成了限制；教育资源的不平衡也影响了社会流动性的公平性。
三、社会流动性面临的挑战中国社会流动性面临一些挑战。
首先，城乡差距和区域差距仍然较大，农村居民和农民工的社会流动性相对较低。
其次，教育机会不平等依然存在，富人的孩子更容易接受优质教育，提升自己的社会地位。
此外，职业发展机会的不均衡也制约了社会流动性的实现。
为了提高社会流动性，中国需要采取一系列的措施。
首先，加强教育公平，缩小城乡和地区之间的教育差距，确保每个人都能够有平等的机会接受优质教育。
其次，改革户籍制度，消除城乡二元结构，让每个人都能享受到同等的社会福利。
同时，加大对低收入群体的支持力度，改善他们的生活条件，促进其社会流动性的提升。
综上所述，中国社会阶层结构的变迁和社会流动性的现状与挑战是一个复杂的问题。
社会阶层与社会流动性
社会阶层与社会流动性随着社会的发展和经济的不断进步，社会结构也在不断的发生变化。
社会阶层和社会流动性成为了近年来的热门话题之一。
社会阶层是指在社会中具有相对稳定的社会地位和经济地位的群体，而社会流动性则是衡量一个社会成员在社会阶层之间流动的机会和快慢度。
社会阶层和社会流动性的存在不仅影响着个人的生活状态，也影响着整个社会的稳定和发展。
一、社会阶层的划分社会阶层的划分是依据人们的职业和经济状况等方面的差异来进行的。
传统的阶层划分主要有三类：贵族阶层、富商阶层及工人阶层。
然而在现代社会，随着社会结构的变迁，阶层划分也式微了很多。
一些学者提出了新的阶层理论，比如著名的“新中产阶层”，主要是以高科技、专业和创造性工作为主体的职业群体。
在实际的生活中，社会阶层是有很强的相互关系的。
在不同的阶层中，人们的生活状态、价值观念、消费水平等都有着很大的差异。
同时，各阶层之间也存在着相互的制约关系和影响。
二、社会流动性的意义和现状社会流动性是指在特定时期，一个社会成员升迁到更高阶层或降落到更低阶层的机会和快慢度。
社会流动性是社会公正的重要指标之一，可以反映出一个社会是否具有良好的发展前景和机会平等。
当前，我国的社会流动性较低，社会阶层固化的问题也比较严重。
一般来说，社会流动性往往受到社会经济状态和制度设置的影响。
在经济不景气的情况下，社会流动性往往会降低；而在相对稳定的经济增长状态下，社会流动性则有望提高。
在制度方面，比如教育制度等的改革，对于提高社会流动性也会有一定的帮助。
三、社会阶层和社会流动性的关系社会阶层和社会流动性在很大程度上是相互联系的。
社会流动性的高低决定了社会阶层是否具有一定的流动性。
也就是说，如果社会流动性较高，社会阶层相对来说也会更加活跃；而如果社会流动性较低，社会阶层则很容易被固定住。
同时，社会阶层的存在也影响着社会流动性的进程。
在一些社会阶层不太开放的国家或地区中，社会流动性也比较难推进。
而在一些阶层比较开放的社会中，社会流动性则较为迅速。
当前我国社会阶级阶层的基本状况
当前我国社会阶级阶层的基本状况•社会阶级阶层结构研究，是确定社会成员之间的构成方式与比例关系，确定社会成员在社会结构中位置的学说。
•社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异现象。
一、问题的提出•（一）社会阶层结构状况是基本国情的重要内容•研究社会分层，是调查认识基本国情的重要方面。
这不是我们国家才有的，一般现代国家都具备这一职能。
作为一个执政党，作为一个国家政府，一定要了解本国家的阶层结构状况。
（二）深化改革的需要•1、改革新的历史起点•改革的发展已进入社会转型阶段。
由经济体制向社会制度及社会生活层面逐步延伸和展开。
•战略提升：以科学发展观为指导，以人为本，坚持全面协调可持续发展。
2、改革攻坚的两大目标 •进一步完善市场经济体制与加快建立公共服务体系。
•实现经济发展方式的转变。
不仅仅是经济层面的事，它涉及利益的全面调整。
3、我国进入利益博弈时代•计划经济时代——宏观政策决定社会中的基本利益格局。
•市场经济改革过程中——利益格局形成机制发生重要变化。
•在此社会转型阶段，利益冲突加大而且显形化，各种社会矛盾已经随着我国改革深入不断显露出来。
•改革的社会动力出现了某种程度的弱化。
当前收入分配领域存在的矛盾比较突出，直接后果就是农民、产业工人逐渐成为受益相对较少的阶层。
•0————0.3———0.4———0.6———1•平均合理拉大不稳定•基尼系数2002年•中国美国日本英国法国瑞典0.414 0.410.25 0.36 0.33 0.25•2007年我国人均GDP2550美元。
•据学者计算由于2007年的宏观走势过热，使得标志着贫富差距的基尼系数将由2006年的0.47攀升至0.48。
•城乡收入的不平衡，农民整体上处于弱势地位。
世界上衡量城乡收入平衡的标准大体上是1.7 ：1。
我们现在是3.28：1。
•2006年城乡的收入差距扩张速度为1.7%，而城乡的财产性收入差距扩张速度则达到惊人的11.3%。
中国阶层划分标准2023
中国阶层划分标准2023一、引言随着社会经济的快速发展，我国阶层结构发生了深刻的变化。
2023年，中国阶层划分呈现出新的特点和趋势。
本文将对2023年的中国阶层划分进行概述，并分析各阶层的特点及生活现状，探讨影响阶层划分的因素和发展趋势。
二、2023年中国阶层划分概述1.顶层阶层顶层阶层主要包括企业家、政治家和高管等，他们掌握着国家的大量财富和资源。
这一阶层的财富积累不断增长，影响力不断扩大。
2.中产阶层中产阶层是社会的中坚力量，包括白领、专业人士和中小企业业主等。
随着经济的发展，我国中产阶层规模不断扩大，成为社会稳定的重要支柱。
3.底层阶层底层阶层主要包括农民、农民工和城市低收入群体等。
尽管近年来底层阶层的生活水平有所提高，但与中产阶层和顶层阶层相比，差距仍然较大。
4.边缘阶层边缘阶层是指在社会转型过程中，因失业、贫困等原因导致生活陷入困境的人群。
这一阶层的生活状况亟待改善，以实现社会的和谐与稳定。
三、各阶层特点及生活现状1.顶层阶层顶层阶层的特点是财富雄厚、权力较大，生活质量高。
他们关注国际国内政治、经济动态，对社会发展具有较大的影响力。
2.中产阶层中产阶层的特点是知识水平较高、职业稳定，有一定的社会地位。
他们关心家庭、事业和子女教育，是社会消费的中坚力量。
3.底层阶层底层阶层的特点是劳动强度大、收入低、社会保障不足。
他们面临的生活压力较大，改善生活条件的愿望迫切。
4.边缘阶层边缘阶层的生活现状较差，面临失业、贫困等问题。
他们亟需政府和社会的帮助，以摆脱生活困境。
四、影响阶层划分的因素1.经济因素经济发展水平是影响阶层划分的主要原因。
随着我国经济的持续增长，各阶层的财富和收入水平逐步提高，阶层结构也发生变化。
2.社会资源分配社会资源分配影响着阶层划分。
政府需要通过优化资源配置，促进教育、医疗等社会资源的公平分配，以降低社会贫富差距。
3.政策法规政策法规对阶层划分具有引导作用。
政府应制定相应政策，鼓励创新创业，促进阶层流动。
中国的社会结构和阶级状况
中国的社会结构和阶级状况中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，其社会结构和阶级状况在不断的变化与演进中。
本文将从历史背景、社会层次以及变迁等方面来讨论中国的社会结构和阶级状况。
一、历史背景中国的社会结构和阶级状况的塑造与历史背景紧密相关。
自古以来，中国社会一直存在着有农民、地主、官僚、商人等多个阶层的分化。
在古代封建社会中，社会阶层主要分为士人、农民、工匠和商人。
士人作为统治阶级的代表，享有特权地位。
而农民则是劳动者，工匠和商人则属于商业和手工业阶层。
二、社会层次经济改革开放以来，中国社会结构和阶级状况发生了巨大的变化。
现代中国社会可以划分为以下几个主要层次：1. 政治领导层：政治领导层主要由党和政府的高层干部组成，他们掌握国家的权力，并在政治决策中起着重要作用。
2. 商业与企业界：随着市场经济的发展，中国的商业与企业界蓬勃发展。
富有的企业家和商人开始崛起，成为社会的重要一环。
3. 中产阶级：中国的中产阶级快速壮大，这部分人群具备一定的经济实力和社会地位，他们通常从事专业工作，拥有较高的收入和教育水平。
4. 工人阶级：工人阶级在中国社会中仍然扮演着重要的角色。
工人是生产力的主要组成部分，他们通过劳动创造财富，为经济的发展做出贡献。
5. 农民工和农村居民：中国农民工和农村居民占据了中国人口的大部分，他们通常从事务农和劳动密集型产业，收入相对较低。
三、社会变迁随着中国经济的高速发展和社会变革的推进，社会结构和阶级状况发生了明显的变化。
1. 中产阶级的兴起：市场经济的发展为中产阶级提供了更多的机会和空间。
他们在经济上取得了长足的进步，成为中国社会的中坚力量。
2. 贫富差距的扩大：虽然中国的经济蓬勃发展，但贫富差距也在扩大。
一些人仍然生活在贫困线以下，缺乏基本生活条件和机会。
3. 农村与城市之间的差距：城乡差距在中国社会中依然存在。
农村地区的经济发展相对滞后，农民的收入和生活水平低于城市居民。
4. 社会阶层的流动：中国社会阶级状况的变迁带来了社会阶层流动性的增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国社会阶层流动现状专家称社会底层向上层流动受阻流动机制不公[转载] 2010-11-03 10:41:41| 分类：默认分类| 标签：流动阶层农民工命运社会|举报|字号订阅下载LOFTER客户端我们应当努力营造一个有利于向上流动的社会环境和氛围，让所有人都能够怀有一个“中国梦”，即只要是中国公民，只要努力向上，不论是偏远地区农民的子女还是城市居民的子女，每个人都有平等的机会和上升的空间，都可以凭借自身的才华和拼搏，改变命运。
——中国劳动学会副会长兼薪酬委员会会长苏海南“阶层固化”挑战中国2010年9月16日《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？文章感叹，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。
早在2004年中国社科院的《当代中国社会流动》调查报告中就指出：干部子女成为干部的机会，是非干部子女的2.1倍多。
课题的组长陆学艺当时就警惕地指出：“如果三年、五年乃至十年、百年长此以往，就不是2.1倍的问题了，这个数字就会高得多了。
”近年来，“农民工二代”、"贫二代"、“富二代”、“官二代”、“垄二代”(全家几代人都在国有垄断企业)的概念日渐清晰，人们感到改变命运的渠道越来越窄。
由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度真的越来越大了吗？读书者知识不一定能改变命运2009年，全国高考弃考人数达84万。
为何造成缺考人数多，人口逐减、个人成绩差等是不容忽略的客观原因。
但有媒体报道，高职、大专院校毕业生“就业难，收入低”。
“昂贵的学费”、“毕业即失业”是农村学生弃考的重要原因之一。
现在山东省政府部门工作的周兴在家乡被传为神话。
10年前，这个出生在湖北省西南部农村一个土家族的孩子，考上了山东某著名大学，从而人生发生转变。
然而，近年来，这个神话成了绝版。
“近几年，村里考上大学的孩子不少，但都是一些不知名的学校，真正考上名校的几乎绝迹。
”周兴觉得很惋惜。
作为国家级的贫困县，周兴的乡亲中，能承担上万元大学学费的并不多。
“靠地吃饭的农民一年能攒下几千元，算是好的。
”周兴说，看到不少人在外面打工能赚钱。
现在家里的孩子们要么去读技校学手艺，要么就外出打工挣钱。
从古至今，“读书受教育”一直是底层人士实现向上流动，改变自身命运的一种方式。
1978年我国恢复高考后，一大批贫寒子弟通过高考走上了另一条人生道路。
许多人砸锅卖铁也要让孩子读书。
然而，这种观念正在慢慢发生了变化。
录取差距致农村大学生少“他们也想孩子有个好出路，不过，现在看来，由于受到各种因素的制约，靠读书改变命运已成记忆。
”周兴有些感慨，“当年，我们每个人都想考到县城的好高中。
虽然试卷相同，但我们的录取分数必须比县城的学生高10分。
”这个道理在高考录取中也是一样。
全国各地学生考取北京著名大学的分数就高于北京市户籍的学生。
有调查显示，在重庆市，每5个考生中几乎就有一个考生加分。
2010年加分人数占到17.19%，2009年更是达到30%。
而农村的孩子更少有获得加分的机会。
北京大学教授潘维的一组数据印证了这一说法，北大农村学生的比例从上世纪50年代的70%降至如今的1%。
调查显示，即便是以农学为主的中国农业大学，1999年至2001年，农村新生均在39%左右，2007年已跌至31%。
考上大学也难有好出路“考上大学的多，而考上名校的少。
”从安徽六安的农村读书出来的李伦，其父亲是当地一所学校的校长，他常听到父亲感慨，“靠读书出人头地也难”。
他的家乡是典型靠“打工经济”发展起来。
“出去打工的人，家家户户都盖起了小洋楼。
反而是自己这种大学毕业后在城市打拼，靠自身能力买房都有些吃力的人，根本没能力再给父母在家盖楼。
”李伦说，以前回家过年，乡亲们都投来赞誉的眼光，现在反倒自己觉得不好意思。
李伦感慨，虽然读好书仍然是乡亲们亘古不变的“信条”，但他们也逐渐有选择性地趋利避害，即便是读了好大学，没有路子，也很难找到一份好工作。
打工者改变命运的梦难圆“现在给年轻人的机会，还是少了些。
”中国探月工程副总设计师龙乐豪如此感叹。
他幼时家庭贫困，只得在家放牛，直到1949年武汉解放，11岁的龙乐豪才得以读小学，日后并有机会去改变命运。
他说自己一个没什么背景的农村娃娃，能够有今日的成就，除了靠自己，更是得益于机遇。
20年来，在中国农村，出门打工改变命运，衣锦还乡的梦想一直流传着。
许多年轻的农民工正是怀着这样一个“淘金梦”走进了城市。
但是随即，他们清醒地认识到，淘金的时代已经一去不返。
随着国家经济转型，人口红利逐渐消失，打工的收入一直不见增加。
受政策的限制，农民工们缺少应有的社会保障和与城市人平等的福利待遇，加上城乡差距的扩大，城市门槛的提高，进一步减少了农民工扎根城市的可能性，向上流动的空间更是少之又少，背井离乡的人们早已“淘金梦”碎。
今年19岁的杨王邦是广西钦州的一个普通农村孩子。
当他的同龄人正踏进大学校门的时候，他已经是南宁一家炸石厂中有着三年工作经验的熟手。
然而，今年他辞去了这份每月工资1500元、看起来“还可以”的工作。
原因是要与正在东莞打工的父亲杨贵合一起工作，“父子有个照应”。
初中毕业就出来打工的杨王邦说，自己本来就不是读书的料。
在他眼里，比他大两岁的堂哥见多识广。
堂哥告诉他，出来打工就是见见世面，感受一下城市，发财的梦想不是那么容易实现。
能够不做普通的纯劳务工作，找一份技术性强的岗位工作，才是他们踏踏实实的前途。
在90后的新一代农民工眼里，城市并没有他们改变命运的梦。
既得者美好生活拼的是爸爸2009年下半年，南京市下关区劳动就业管理中心进行的一次事业编制人员招聘中，录用的四人中有三人是局领导的子女。
据其上级单位解释，此次招聘本身就是面向包括在职的无事业编制的工作人员以及局系统职工的子女或配偶。
这是系统内的一次“公开、公平”招聘。
“官爸爸”帮忙升学就业王心(化名)并不否认自己“官二代”的身份，父亲是中部某地级市的高官。
而在高中老师和同学的眼里，聪明好学的他绝对是清华、北大的苗子。
然而，高考那一年，命运跟他开了一个玩笑，他的高考成绩离北大的录取线差了几分。
在他父亲开到一张能够加分的“凭据”后，他才险过录取线，走进了大学校门。
2003年大学本科毕业后的王心，也曾想靠自己能力拼搏。
然而他觉得“理想与现实相距太远”，在父亲的帮助下，最终进入某大型国有垄断企业工作。
王心不避讳去谈这些，因为这一切都是现实。
在王心的同学中不乏优秀之人。
但大学毕业后，那些没有社会资源的同学只能盲目地去寻找机会。
“富爸爸”设计儿子人生老家山西的林国(化名)，现在是中央某部门的一名公务员，他坦言，自己从读硕士到考公务员，都是家人为他设计的。
他的爸爸就是人们常称的“煤老板”。
读大学的时候，同学们开他的玩笑说：家里的钱多得要用卡车运出去。
但是，爸爸却没有要他接手生意，而是叫他到政府部门做事。
最终在父亲的指点和“支持”下，他报考了中央某机关的冷门职位，并顺利考上。
不久，爸爸又给他在北京四环买了一套房子。
林国说，他完全没有体会过同龄人的“北漂”的感觉。
刚毕业几年，他周围过得比较好的同学，大多要靠父母的经济、关系做坚强后盾。
找工作、买房、买车，哪一样缺了父母的支持都不行。
据“麦可思——中国2009届大学毕业生求职与工作能力调查”显示：以毕业后半年为界，农民与农民工子女有35%的毕业生未能就业，而管理阶层子女未就业的只有15%。
专家访谈流动机制不公平合理现代化有倒退危险上海大学社会学教授顾骏说：“从现实的情况看，目前，各阶层之间流动受阻的情况是存在的。
”中国劳动学会副会长兼薪酬委员会会长苏海南也提出担忧：“近几年社会底层特别是农民以及农民工家庭的子女，通过教育实现向上流动的动力越来越小，成本越来越高，渠道有变窄的趋势。
”奋斗就可以改变人生？“从历史上看，中国改革开放为人们提供了很多机会。
那时候，只要有胆识，下海当个体户的、搞承包的、考大学的、出国留学的，以及后来炒股票的、炒楼的、弄创业板的，这些人都改变了自己的命运。
”顾骏说，“这些都不需要太多家庭关系，不需要资源，有胆子去做就行。
”但是现在的情况不一样了。
一个人生存越来越需要资源，没有家庭背景和社会资源的人，改变自己的命运越来越难。
他举例说，现在学生去一些金融单位应聘，都需要填写一份家庭关系表，能不能被录取，在填写表格的时候，就已经注定了。
“没有资源进行交换的学生，最终只有被淘汰的命运”。
而唐家岭那些“蚁族”，并不是所有大学生的问题，而是没有资源的穷学生的问题。
究竟怎样流动才是合理？顾骏说：“目前，还没有人能做这样的调查，在技术层面上很难实现，需要大量的人力。
”但是，社会要发展，必须要有充分的流动。
顾骏有些忧虑：“中国的阶层正在逐渐形成的过程中，一旦‘固化’，新人就很难再进入。
”社会渠道开放不够“社会资源主要是经济资源、组织资源和文化资源三种。
在国外，三种资源往往是统一在某些少数群体手上，收入、权力、声望，一般都是一致的，三者统一。
中国在20世纪90年代中期以前，三种资源是不统一的。
干部有权，但它的经济收入和文化资源，相对较少；知识分子原来是有声望有文化，社会名声不错，但权太小，钱太少；老板有钱，但是声望和权力资源匮乏，20世纪80年代的老板有一句话：穷得只剩下钱了。
”陆学艺在接受媒体采访时曾这样谈到。
“现在呢，不少官员的工资虽然不高，但是有房有车，有的人即使是高中毕业，也要去弄个博士当；很多教授工资也高了很多，有人买了车，住上了高级公寓。
而老板中的博士也不少了，有不少还当上了政协委员和人大代表。
”陆学艺分析道，“现在的危险不在于上层人物开始兼具三种社会资源，而是公平、公正、合理上做得不够。
渠道开放不够，比如户口制度卡着，农民子弟除了考大学这条路，没有别的渠道向上流动，即使出来打工，还是个农民工。
”他指出：计划经济时代留下来的一些制度性障碍(如户籍制度、就业制度、人事制度、社会保障制度等)仍在阻碍着人们向上流动以获得更高社会地位，社会流动模式呈现出新老社会流动机制并存的两重性特点。
他提醒，社会资源在集聚，而后续的改革没有跟上，户口、就业、人事制度基本上还卡着，社会流动的渠道有被封闭的危险。
对于一个社会来说：不同层次人员的流动，有利于整个社会和谐。
流动越活跃、通道越畅通，社会通常越有活力。
相反，如果不能在中国形成公正、合理、开放的社会阶层结构和社会流动机制，可能引发社会结构性矛盾，使中国经济的现代化发展面临困难，甚至有倒退危险。
流动真的减少了吗？在今年3月接受的一次采访中，陆学艺认为，他目前划分的社会阶层结构没有变化。
这是由国家和社会管理者阶层、经理人员、私营企业主、科技专业人员、办事人员、个体工商户、商业服务业人员、产业工人、农业劳动者和失业半失业人员等十个阶层构成。