企业的最大效益是安全——辩词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正方开篇立论
谢谢主席!给位评委、领导、同事、对方辩友,上午好!
一切经济活动都伴随着安全问题,企业要搞好生产经营,就必须保证安全工作,为了证实我方“企业最大的效益是安全”这一观点,我将从以下几个方面进行阐述:
一、安全对企业的重大意义和价值
安全是企业发展的基石,安全之基石不稳,企业谈何发展?谈何和谐?安全对于企业的重大意义和价值在于:安全是国家和政府赋予企业的责任;是社会和员工的要求;是生产经营准入的条件;是市场竞争的要素;是持续发展的基础。
目前我们华人公司及所属三个实体都在贯彻职业健康安全管理体系及安全标准化建设,不正是体现了保护劳动者、保障生命财产安全、促进经济发展这一重大意义和价值吗?
二、安全与盈利的关系
现代安全经济学有个“三角形理论”,认为经济为两条边,安全是一条底边,没有底边的支撑,这个三角形是不成立的。企业效益再好,没有安全就构不成稳定的三角形。安全是企业生命所系,也关系着顾客和其他相关方的生命所系。“致富十年功,事故一日穷”;对企业来讲,安全是“1”,其余的都是“1”后边的“0”,一旦失去了“1",那么后边的“0”就毫无意义。安全是企业生存之本;安全是企业效益之源。
三、安全理念在企业科学发展观的深化
“向安全要效益”是企业安全文化的价值反映,也是“安全第一”指导思想的深化,将“安全是最大的效益”的思想又向前推进了一步,说明了生产必须安全,安全就是效益。安全对企业来说,体现了经济效益、社会效益、生态效益的一致性,“没有产量就没有效益,没有质量就没有市场,没有安全就没有一切。”企业成于安全,败于事故。“安全”如同水和空气一样质朴,拥有时,它显得微不足道,一旦失去了才知它的弥足珍贵。安全是企业的生命,有生命才有可能创造价值与效益!
综上所述,企业最大的效益是安全!谢谢!
正方二辩陈词
谢谢主席,大家好!今天,谈起这个辩题,我心里沉甸甸的,安全到底在我们每个人心中占有多大的位置呢?我方认为:于企业而言“安全大于天”,因为人员要安全,资金要安全,设备要安全等等,没有安全,就没有生产力,只有把安全工作做好了,才能创造出最大的经济效益和社会效益。而对方一辩将安全和盈利作比较,就是将生命和金钱作比较,孰重孰轻,一目了然。
其次,对方辩友错误的把盈利视为企业的最终目的,这是小商小贩意识,请不要让这种小农意识在商业领域中扩散和表现。对方辩友认为:盈利是企业的生命,那么我方认为安全则是盈利的灵魂,背离安全换取盈利,尤为无源之水,无本之木,其结果肯定是惨痛的。大家可曾记得,辽宁孙家湾煤矿重生产、轻安全,一味追求经济效益,造成214人死亡,30人受伤。这起特大矿难造成的经济损失,有人计算过?即使有人计算过,那么,214条生命在今后的岁月里创造的价值,有谁统计过,214个家庭在长期的痛苦中生活,又有谁体谅过!请问对方辩友这“带血的GDP”还要持续多久?
血的教训警告我们,把盈利作为最大效益,企业的效益就会像肥皂沫消失的无影无踪。为了保障企业长久的效益,请重视安全生产和安全工作!因为安全就是企业最大的效益!
正方三辩陈词
谢谢主席,大家好!
对方辩友观点我方不认同。效益来源于过硬的产品质量、超凡的产品服务、领先的技术含量以及种种由美好而构成的附加价值,而这一切的实现都是以安全为基础的。
安全是国家和政府赋予企业的责任,如果只追求盈利,忽视安全、无视自己的社会责任,这样的企业不会取得效益。
以三鹿奶粉事件为例,企业和不法商贩为了追求单纯的效益,无视食品安全,以添加三聚氰胺来提高牛奶中所谓的“蛋白质含量”从而增加牛奶的单位价值,这种自欺欺人、伤天害理的做法伤害了多少婴儿和家庭!如果企业的效益出于这样的“盈利”方式,必定会遭到社会的强烈谴责。
追求利润最大化的同时忽略社会责任必会反使企业效益下降,而且直接影响企业形象、降低品牌价值,现实数据表明,三鹿奶粉事件发生之前,中国品牌500强组委会认定三鹿品牌价值达149亿元,而事件之后三鹿破产资产仅以6亿元的超低价被北京三元集团收归囊中,可见,忽视社会责任对企业效益的损失是无法估量的。
三鹿奶粉事件就是不重视安全的典型案例,即便出事前有多少的荣誉、有多好的效益,但事情一旦败露后,最终还是被市场和消费者无情抛弃,而最近曝光的南山婴幼儿奶粉含强致癌物又是一个典型案例。没有安全效益从何而来?没有安全品牌从何而来?没有安全企业发展从何而来?
殷鉴不远,安全才是效益的保障!安全是企业的最大效益!谢谢!
正方总结陈词
谢谢主席!大家好!首先,我要指出对方的几个错误观点:
1、安全不是工具,而是企业最大的效益,决定着企业的存亡。没有安全就谈不上发展和效益,没有安全,一切都是空谈。
2、对方观点将经济效益等同于企业效益,这是以点概面。孰不知,企业效益除了经济效益之外,还包括社会效益、生态效益。
3、对方说到盈利是产出,而安全需要投入。而我要声明的是,忽视安全,酿成事故造成的经济损失远远大于安全投入;而减少安全事故、确保安全生产本身就是在提高企业效益。
4、对方辩友面对三聚氰安毒奶粉事件,显然是自觉理亏。这些牵强的解释,只会让大家觉得对方辩友唯利是图、漠视生命!
下面,我将从不同角度进一步分析、佐证我方观点:
1、安全管理控制事故增效益。控制事故可以省去事故支出,保证生产正常运行,保持设备良性运转。而减少这些非正常支出,带来的就是企业效益的增加!
2、安全规范生产过程促效益。规范生产过程的目的,不仅是为了避免安全事故,更是为了提高生产效率,进而提高企业的效益!
3、安全标准规范作业场所创效益。规范作业场所,不仅杜绝了潜在的隐患,更能振奋精神,创造和提高潜能效益!
4、安全文化留效益。安全文化能够留住人才,留住人才就是留住了一支创造效益的利剑!
说一千道一万,企业安全最重要。所以我方认为,安全就是企业最大的效益。俗话说,“抽一块砖头倒一堵墙,松一颗螺丝断一根梁”。安全是企业的生命,有了生命才有可能创造价值与效益!当前,我们华人公司正热火朝天的全面推行贯彻安全标准化管理,在全体