心房颤动卒中评估及抗凝治疗
心房颤动指南--抗凝治疗
房颤与心动过速性心肌病
多发生在心功能障碍和室率持续增快的患者 具有可逆性
血栓栓塞抗凝治疗
房颤抗凝治疗：CHADS2评分 房颤转复抗凝：升级（＜48h肝素化）
危险分层-CHADS2评分新拓展
危险因素
2006
ACC/AHA/ESC CHADS2积分 VASc积分
慢性心衰/左心功能障碍（C） 1 高血压（H） 年龄>75岁（A） 糖尿病（D） 1 1 1 1
特殊人群的抗凝治疗7
急性缺血性卒中 在卒中急性期进行抗凝治疗将会增 加颅内出血或梗死后出血的风险，因 此不推荐为发病2周以内的缺血性卒 中患者进行抗栓治疗。 发病2周以后若无禁忌证应开始抗栓 治疗，其治疗原则与一般房颤患者相 同。
特殊人群的抗凝治疗8
心房扑动
心房扑动患者发生血栓栓塞并发症 的风险与房颤患者相同，因此遵循 房颤患者的抗栓治疗原则进行处理。
心内科 尚永志
主要内容
前言 房颤分类 房颤伴随病及并发症 房颤的抗凝治疗 总结
前
男性多于女性
房颤的发生与年龄相关
言
普通人群的发生率0.77%(30-85岁)
40-50岁：0.5%
＞80岁：7.5% 致死致残主要原因： 血栓栓塞性并发症-脑卒中
2012年房颤分4类
初发 AF
首次发现，不论其有无症状和能否自行复律。
左心耳封堵术
指南推荐 对于长期口服抗凝剂有禁忌症的高卒 中发现的患者，可以考虑经皮介入性 左心耳封堵术（IIb B）； 对于开放性心脏手术的患者，可以考 虑手术切除左心耳（IIb C）。
总结：
1.抗凝治疗是心房颤动治疗的重要部分。 2.心房纤颤治疗倾于"全或无",即对于存在血 栓栓塞风险的患者，推荐抗凝；无卒中危 险因素的心房纤颤，不予抗凝。 3.心房纤颤目前仍然以口服抗凝药为主，随 着新型抗凝药物的研究，抗凝已经由华法 林“单元化”走向“多元化”时代
房颤抗凝及出血评分
非瓣膜病性心房颤动患者脑卒中危险CHADS2评分危险因素积分（分）慢性心力衰竭/左心室功能障碍(C) 1高血压(H) 1糖尿病(D) 1脑卒中/TIA/血栓栓塞病史(S) 2总积分 6评分危险分层推荐治疗22分高危组抗凝治疗1分中危组抗凝或抗血小板治疗O分低危组抗血小板治疗注意：瓣膜病房颤：风湿性二尖瓣狭窄、机械瓣或生物瓣置换术后或二尖瓣修复术后合并的房颤。
瓣膜病房颤为栓塞的主要危险因素，具有明确的抗凝适应症，无需再进行栓塞危险因素评分。
非瓣膜病性心房颤动患者脑卒中危险C HA2DS Z TAS C评分危险因素积分（分）充血性心力衰竭/左心室功能障碍(C) 1高血压(H) 1糖尿病(D) 1脑卒中/TIA/血栓栓塞病史(S) 2血管疾病(V) 1年龄65-74岁(A) 1女性(Sc) 1最高累计分9（I）男性评分22分，女性评分分，推荐抗凝；（2）评分为1分（除外女性性别得分）者，根据获益与风险衡量,可考虑采用口服抗凝药物；（3）评分为O分，不用抗凝及抗血小板药物。
口服抗凝药物治疗时出血风险的HAS-B1ED评分肝肾功能不全（各1分）(A) 1分或2分出血(B) 1INR值易波动(1) 1老年（年龄＞65岁）(E) 1药物或嗜酒（各1分）(D) 1分或2分最高分9 注：高血压定义为收缩压＞16OmmHg（1mmHg=0.133kPa）;肝功能异常定义为慢性肝病（如肝纤维化）或胆红素＞2倍正常上限，谷丙转氨酶＞3倍正常上限；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酎2200UmoI/1；出血指既往出血史和/或出血倾向；国际标准化比值（INR）易波动指INR不稳定或过高或在治疗窗内的时间＜60%；药物指合并应用抗血小板药物或非留体类抗炎药。
0-2分出血低风险23分出血高风险。
房颤抗凝治疗指南解读精选全文
口服抗凝药HAS-BLED出血评分
H 高血压（1分） A 肝功能和肾功能异常（各1分） S 卒中史（1分） B 出血史或者出血倾向（1分） L INR值波动大（1分） E 老年（年龄>65岁）（1分） D 药物和酗酒（各1分） 评分为0 ~ 2分者属于出血低风险患者，评分≥3分时提示患者出血风险增高。
推荐意见
推荐类别
证据级别
当患者拒绝接受OAC治疗时(无论是VKAs还是NOACs)，可考虑采用抗血小板治疗，即每日联合服用75－100 mg阿司匹林和75 mg氯吡格雷，或仅服用75－325 mg阿司匹林(疗效略低)。
IIa
B
Camm AJ et al. Eur Heart J 2012
Leif Friberg,et al.Circulation. 2012;125:2298-2307.
和ATRIA评分相比，具有更强的预测性； 和其他评分标准相比，HAS-BLED评分包括 可以进行积极管理以降低出血风险的危险因素 和出血以及大出血/颅内出血事件具有 更强的临床相关性 其有效性在多项独立的队列研究中得到证实
卒中风险评估 出血风险评估 抗凝策略和选择 不同抗凝药物评价 抗凝药物的监测 特殊患者的抗凝治疗
引自2011年8月欧洲心脏病大会RE-LY房颤REGISTRY的结果发布
基于三个最近的INR控制情况(%)
P ≤0.005 vs. 北美
*
*
*
*
*
*
20%
0%
最新房颤管理指南
2012 ESC心房颤动指南 2012 美国胸科医师协会 ACCP 9 2012 英国 NICE心房颤动指南 2012 加拿大心房颤动指南 2012 心房颤动导管和外科消融专家共识 2012 心房颤动抗凝治疗中国专家共识
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（房颤心房颤动）是一种常见的心律失常，其特点是心脏的心房不规则地跳动。
房颤患者面临着较高的卒中风险和出血风险，因此对于这些患者进行风险评估非常重要。
本文将详细介绍房颤患者卒中风险和出血风险的评估方法以及相应的标准。
1. 房颤患者卒中风险评估房颤患者卒中风险评估的常用工具是CHA2DS2-VASc评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、性别、糖尿病、高血压、心衰、血管疾病等因素进行评分，从而判断患者的卒中风险。
具体评分标准如下：- 年龄≥75岁：2分- 年龄65-74岁：1分- 男性性别：1分- 既往卒中或者TIA病史：2分- 高血压：1分- 糖尿病：1分- 心衰：1分- 血管疾病（如冠心病、外周动脉疾病）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低危、中危和高危三个风险层级。
对于低危患者，普通不推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于中危患者，可以考虑使用口服抗凝药物或者抗血小板药物进行预防治疗；对于高危患者，普通推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗。
2. 房颤患者出血风险评估房颤患者出血风险评估的常用工具是HAS-BLED评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、肝肾功能、有无出血史、高血压、卒中史、酗酒等因素进行评分，从而判断患者的出血风险。
具体评分标准如下：- 高血压：1分- 肝肾功能不全：1分- 卒中史：1分- 出血史：1分- 年龄≥65岁：1分- 酗酒：1分- 药物（如NSAIDs）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低风险和高风险两个层级。
对于低风险患者，可以考虑使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于高风险患者，需要谨慎使用口服抗凝药物，并且定期监测患者的出血情况。
3. 其他考虑因素除了CHA2DS2-VASc评分系统和HAS-BLED评分系统，还有一些其他因素也需要考虑。
例如，患者的年龄、性别、心功能、肾功能、药物治疗史等都可以影响患者的风险评估结果。
因此，在进行卒中风险和出血风险评估时，需要综合考虑患者的个体情况，并与临床经验相结合，制定最适合患者的治疗方案。
【课题申报】心房颤动患者的抗凝治疗个体化策略
心房颤动患者的抗凝治疗个体化策略心房颤动患者的抗凝治疗个体化策略一、前言心房颤动（Atrial Fibrillation, AF）是临床常见的一种心脏疾病，其主要特点是心脏节律不规则，心脏搏动快而不规则。
心房颤动患者合并卒中的风险明显增加，因此，抗凝治疗对于心房颤动患者的管理至关重要。
然而，由于心房颤动患者特征的多样性，传统的抗凝治疗策略存在一定的局限性。
因此，针对不同心房颤动患者设计个体化的抗凝治疗策略具有重要意义。
二、研究目的与意义本课题的目的是通过对心房颤动患者的抗凝治疗进行个体化策略的设计和优化，以提高抗凝治疗效果，降低潜在风险。
通过研究，需要达到以下几个方面的目标：1. 分析心房颤动患者的临床特征和病理机制，为设计个体化抗凝治疗策略提供科学依据；2. 针对不同心房颤动患者的特点，制定个体化抗凝治疗方案，以提高抗凝效果和降低并发症的发生率；3. 评估个体化抗凝治疗策略的临床应用价值和经济效益，为临床医生提供科学、有效的治疗决策依据。
通过这些研究，我们可以改善心房颤动患者的治疗效果，减少不必要的医疗资源浪费，提高患者的生活质量。
三、研究内容与方法1. 分析心房颤动患者的临床特征和病理机制：通过回顾心房颤动患者的病历和临床资料，收集心房颤动患者的基本信息、临床特点、病理机制等数据，分析心房颤动的发病机制和相关因素对抗凝治疗的影响。
2. 设计个体化抗凝治疗方案：根据心房颤动患者的个体差异，制定个体化的抗凝治疗方案。
根据患者的年龄、性别、合并疾病、心房颤动的类型和持续时间等因素，确定适当的抗凝药物种类、剂量和疗程，并制定抗凝相关的监测和管理措施。
3. 评估个体化抗凝治疗策略的临床应用价值和经济效益：通过回顾性和前瞻性的研究，评估个体化抗凝治疗策略的临床应用价值和经济效益。
采用多种评估指标，包括抗凝治疗的效果、合并症的发生率、患者的生活质量等，对个体化抗凝治疗策略进行综合评价。
四、研究预期结果1. 对心房颤动患者的临床特征和病理机制进行深入分析，揭示心房颤动的发病机制和相关因素对抗凝治疗的影响；2. 设计个体化抗凝治疗方案，根据不同患者的特点，制定科学、有效的抗凝治疗方案；3. 评估个体化抗凝治疗策略的临床应用价值和经济效益，为临床医生提供科学、有效的治疗决策依据；4. 提高心房颤动患者的治疗效果，减少潜在的并发症风险，改善患者的生活质量。
心房颤动评分表评分标准
心房颤动评分表评分标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：心房颤动是一种心律失常，是心房肌肉不规则收缩导致心脏节律紊乱的一种情况。
对心房颤动的评估是非常重要的，评分表评分标准可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，有助于选择合适的治疗方案。
下面就介绍一份常用的心房颤动评分表的评分标准。
一、CHADS2评分系统CHADS2评分系统是评估心房颤动患者卒中风险的一种简单易用的评分系统，根据患者的几个危险因素来进行评分，分数越高表示患者卒中风险越高。
CHADS2评分系统包括以下几个危险因素：1. 心力衰竭（CHF）：1分2. 高血压（Hypertension）：1分3. 年龄≥75岁（Age≥75）：1分4. 糖尿病（Diabetes）：1分5. 卒中/TIA史（Stroke/TIA）：2分根据这些危险因素的不同组合，患者可以得到不同的评分，评分越高表示卒中风险越高。
CHADS2评分系统在临床实践中应用广泛，可以帮助医生选择是否需要抗凝治疗。
CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2的改进版，对CHADS2评分系统中的一些不足进行了修正和优化，更准确地评估患者的卒中风险。
与CHADS2评分系统相比，CHA2DS2-VASc在年龄和性别上进行了进一步区分，增加了更多的危险因素。
CHA2DS2-VASc评分系统包括以下几个危险因素：除了评估卒中风险外，患者在接受抗凝治疗时也需要考虑出血风险。
HAS-BLED评分系统是评估心房颤动患者接受抗凝治疗出血风险的一种评分系统，有助于医生在选择治疗方案时综合考虑卒中风险和出血风险。
HAS-BLED评分系统包括以下几个危险因素：1. 高血压（Hypertension）：1分2. 肝功能异常（Abnormal liver function）：1分3. 肾功能异常（Abnormal renal function）：1分4. 过去发生卒中（Stroke）：1分5. 出血史或出血倾向（Bleeding tendency）：1分6. 活动性溃疡（Labile INRs）：1分7. 年龄≥65岁（Elderly）：1分8. 药物或酒精滥用（Drugs/alcohol）：1分心房颤动评分表的评分标准是非常重要的，可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，指导临床决策和治疗方案的选择。
6种房颤管理方法远离卒中并发症(心房颤动与卒中预防)
6种房颤管理方法远离卒中并发症1抗凝治疗预防卒中2019AHA/ACC/HRS指南指出抗凝适应证为男性CHA2DS2-VASc评分22分，女性CHA2DS2-VASc评分23分（I类）。
除二尖瓣中、重度狭窄以及机械瓣置换术后的房颤患者外，均应首选新型口服抗凝药（NOAC）。
如患者使用华法林抗凝但不能维持INR水平时，则可以换用NoAC（例如，达比加群、利伐沙班、阿哌沙班和艾多沙班）。
选择抗凝治疗方案时，应注意平衡卒中和出血风险，可通过CHA2DS2-VASc和HAS-BLED等评分系统进行评估，并严格评分，综合选择。
2左心耳封堵研究证实左心耳封堵可降低心血管及全因死亡风险，对卒中的预防效果更佳。
《心房颤动：目前的认识和治疗建议（2018）》指出，对于CHA2DS2-VASC评分22的非瓣膜性房颤患者，具有下列情况之一者可进行左心耳封堵以预防卒中：①不适合长期规范抗凝治疗；②长期规范抗凝治疗的基础上仍发生血栓栓塞事件；③HAS-BLED评分23分，可行经皮左心耳封堵术预防血栓栓塞事件（IIa,B）o3心室率控制房颤心室率控制包括急性心室率控制和长期心室率控制。
房颤患者的最佳心室率控制目标值尚不明确，需根据患者的症状及合并症、心功能状态等情况个体化地确定。
宽松心室率控制（静息心率＜110次∕min）可作为心室率控制的初始心率目标（Ila,B）o若血流动力学不稳定，可直接同步电复律（I,B）。
血流动力学不稳定或左室射血分数（LVEF）显著降低者，可考虑静脉使用胺碘酮以急性控制心室率（lib,O o LVEF240%的房颤患者，可选择口服B受体阻滞剂、非二氢毗咤类钙离子拮抗剂（维拉帕米、地尔硫草）或地高辛（I,B）；LVEF＜40%的房颤患者，可选择口服B受体阻滞剂或地高辛（I,B）。
单一药物未能达到心室率控制目标时，可考虑联合药物治疗（∏a,B）o完善超声心动图检吊（I.O进行室率控制治疗（I.B）.必要时联合为物治疗（Ua.C）初始11标静息心率＜110次∕min（Ila.B）,避免心动过缓左心室射血分数去40%—!- ------------------ YP受体阻维拉帕米/ Wtrr4滞剂地尔破尊世商辛联合用药以达到靶心率目标或进一步控制症状地高节地高辛•剂.或维拉帕------- --------- 米/地尔破草图2房颤心室率控制的药物选择流程推荐静脉使用B受体阻滞剂（艾司洛尔、美托洛尔）或非二氢毗咤类钙离子拮抗剂（维拉帕米、地尔硫草）用于急症但不伴有预激综合征房颤患者的心室率控制。
心房颤动患者抗凝及出血风险评分
心房颤动患者抗凝及出血风险评分
引言
心房颤动是一种常见的心律失常，患者常需进行抗凝治疗以预
防血栓形成，但抗凝治疗也会增加出血的风险。
因此，评估心房颤
动患者的抗凝及出血风险是十分重要的。
抗凝风险评分
抗凝风险评分可以帮助医生判断患者进行抗凝治疗的适宜性，
以下是一些常用的抗凝风险评分工具：
1. CHA2DS2-VASc评分：通过评估患者的年龄、性别、血压、糖尿病、心衰等因素，来评估患者发生缺血性卒中的风险。
评分越高，抗凝治疗的必要性越大。
2. HAS-BLED评分：通过评估患者的高血压、肾功能、肝功能、出血史等因素，来评估患者发生出血的风险。
评分越高，抗凝治疗
的潜在出血风险越高。
出血风险评分
出血风险评分可以帮助医生预测患者在接受抗凝治疗期间出现
出血的风险，以下是一些常用的出血风险评分工具：
1. HAS-BLED评分：通过评估患者的高血压、肾功能、肝功能、出血史等因素，来评估患者发生出血的风险。
评分越高，患者在抗
凝治疗期间出血风险越高。
2. ATRIA评分：通过评估患者的年龄、肾功能、出血史等因素，来评估患者发生重度出血的风险。
评分越高，患者在抗凝治疗
期间出现重度出血的风险越高。
结论
针对心房颤动患者进行抗凝及出血风险评分可以帮助医生更好
地决定是否给予患者抗凝治疗，并且能够预测患者在抗凝治疗期间
出血的风险。
根据评分结果，医生可以制定个体化的治疗方案，以
提供最佳的护理和治疗效果。
心房颤动抗凝治疗及出血风险评估
心房颤动抗凝治疗及出血风险评估
心房颤动（AF）是一种常见的心律失常，抗凝治疗是预防AF 患者发生卒中的主要手段。
然而，抗凝治疗也会增加出血的风险。
因此，评估出血风险对于制定合理的抗凝治疗方案至关重要。
1. 心房颤动抗凝治疗
抗凝治疗是通过服用抗凝药物来减少血液凝结，从而降低卒中的风险。
常用的抗凝药物包括华法林、阿哌沙班和达比加群酯。
根据患者的具体情况，医生会选择合适的抗凝药物进行治疗。
2. 出血风险评估
为了制定个体化的抗凝治疗方案，医生需要评估患者的出血风险。
常用的评估工具包括HAS-BLED评分和Hemorr2hages评分。
2.1 HAS-BLED评分
HAS-BLED评分系统包括九个风险因素，如高血压、肝功能异常、肾功能异常等。
根据评分结果，医生可以判断患者出血的风险水平。
2.2 Hemorr2hages评分
Hemorr2hages评分系统考虑了患者是否接受抗凝治疗、年龄、肾功能、血红蛋白水平等因素。
根据评分结果，医生可以决定是否需要调整抗凝治疗方案。
3. 抗凝治疗的选择
根据患者的出血风险评估结果，医生可以制定个体化的抗凝治疗方案。
对于低出血风险的患者，通常会选择华法林或直接口服抗凝药物。
对于高出血风险的患者，可能会考虑其他替代治疗方法，如射频消融手术。
结论
心房颤动抗凝治疗及出血风险评估是保护患者免受卒中的重要手段。
通过评估患者的出血风险并制定个体化的治疗方案，可以最大限度地减少卒中的风险同时降低出血的风险。
> 注意：以上内容仅供参考，具体的治疗方案需在医生的指导下确定。
房颤防卒中评分表完整
房颤防卒中评分表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）
房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准
区别考虑。
因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。
科室姓名床号住院号
2021ESC房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc评分
评分1 分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（I / A）评分0 分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（I / A）
HAS-BLED评分-出血风险评估新标准
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。
++++++++++++++房颤血栓危险度评分与出血风险评估标
准
考虑。
因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。
淄博市中心医院
科室干保科姓名床号住院号
房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc评分
评分1分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（I / A）
评分0分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（I / A）
HAS-BLED评分-出血风险评分
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并
在开始抗栓治疗之后，加强复查。
心房颤动卒中风险评估进展(完整版)
心房颤动卒中风险评估进展（完整版）一、房颤卒中风险评估发展史从最初1991年Framingham研究证实房颤增加卒中风险开始，卒中风险评估经历了预测精度提高和从识别高危患者转为排除低危患者的主要历程。
2001年，CHADS2评分首次建立，发表于美国医学会杂志（JAMA）。
在这项美国人群的队列研究中（n=1733），CHADS2评分凭借较高的预测准确度（C指数0.82），被用于进行房颤患者卒中风险的评估6。
该评分综合了最主要的卒中风险因素，包括心力衰竭（C-congestive heart failure）、高血压（H-hypertension）、高龄（A-age ≥75）、卒中及短暂性脑缺血发作史（S-stroke or transient ischemic attack）。
该评分的优点在于能够识别卒中高危患者（CHADS2 ≥2分），但该评分中0-1分的患者也有相当高的卒中风险。
2010年，在CHADS2评分的基础上，一项研究对卒中风险进行了再分层，建立了CHA2DS2-VASc评分，成为目前房颤卒中风险评估和抗凝策略制定的基石7。
该评分增加了血管疾病（V-vascular disease）和性别（S-sex category）因素，同时将年龄分为三层（<65, 65-74, ≥74）。
藉此，CHA2DS2-VASc评分提高了房颤卒中风险评估的准确性。
更重要的是该评分能有效识别卒中低危患者（0-1分）。
在被CHADS2评分判定为低危的患者中，仍然有1.4%/年的卒中风险；而被CHA2DS2-VASc判定为低危的患者未发生栓塞、卒中事件，可以不进行抗凝治疗。
目前该评分在众多人群中得到验证，受到诸多国际权威指南的推荐。
二、卒中风险评估国际研究现状目前针对房颤卒中风险评估研究主要集中于以下几个方面：现有评分模型的验证及改进；应用生物标志物进行卒中风险分层；卒中风险的动态评估；各房颤亚型对卒中风险的影响；房颤射频消融后卒中风险评估与决策制定。
心房颤动质控标准
心房颤动质控标准
心房颤动是一种常见的心律失常，其质控标准主要包括以下几个方面：
1. 心房颤动的诊断标准：根据心电图、心脏超声等检查结果，确认患者存在心房颤动。
诊断心房颤动的标准包括心电图显示无规则的心房波，心室率不规则，心房颤动持续时间超过30秒。
2. 心房颤动的分类标准：根据心房颤动的持续时间和复发情况，将其分为阵发性心房颤动、持续性心房颤动和永久性心房颤动等不同类型。
3. 心房颤动的风险评估标准：根据患者的年龄、性别、病史、合并疾病等因素，评估患者发生卒中、心衰、心脏猝死等并发症的风险。
常用的评估工具包括CHA2DS2-VASc评分和HAS-BLED评分。
4. 心房颤动的治疗目标标准：治疗心房颤动的目标是恢复或维持窦性心律，减少心房颤动的症状，预防并发症的发生。
具体治疗目标根据患者的年龄、症状、合并疾病等因素而定。
5. 心房颤动的抗凝治疗标准：对于有卒中风险的患者，应进行抗凝治疗，以预防卒中的发生。
根据患者的卒中风险评估结果，选择适当的抗凝药物和剂量。
6. 心房颤动的心律控制和频率控制标准：心房颤动的治疗
可以通过控制心律或控制心室率来达到。
心律控制的目标
是恢复窦性心律，频率控制的目标是将心室率控制在适当
的范围内。
总之，心房颤动的质控标准主要包括诊断标准、分类标准、风险评估标准、治疗目标标准、抗凝治疗标准以及心律控
制和频率控制标准等方面。
根据这些标准，医生可以对患
者进行全面的评估和治疗，以提高患者的生活质量和预后。
心房颤动指南解读抗凝治疗
心房颤动指南解读抗凝治疗心房颤动是一种常见的心律失常，可以导致血栓形成和栓塞风险增加。
抗凝治疗是预防心房颤动相关栓塞的重要措施。
本文将解读抗凝治疗在心房颤动中的使用指南。
心房颤动和栓塞风险心房颤动是由于心脏的心房节点不能及时同步心室收缩，导致心房快速而不规则地强烈收缩。
心房颤动是一种常见的心律失常，在老年人中尤其常见。
栓塞是一种在心房颤动中非常严重的并发症。
心房颤动的患者有更高的栓塞风险，尤其是对于年龄大于65岁及具有其他危险因素（如糖尿病和高血压）的患者。
抗凝治疗抗凝治疗是预防心房颤动相关栓塞的重要方法，它可以减少血栓形成和栓塞的风险。
抗凝剂可以通过抑制凝血系统的活性来防止血液凝固。
最常用的抗凝剂是华法林（Warfarin）和直接口服抗凝药（DOACs）。
DOACs包括达比加群（Dabigatran）、阿哌沙班（Apixaban）、利伐沙班（Rivaroxaban）和依诺肝素（Edoxaban）。
华法林的剂量需要进行监测，而DOACs不需要监测。
抗凝治疗指南欧洲心脏病学会（ESC）和美国心脏病学会（AHA）都发布了相关心房颤动抗凝治疗指南。
ESC和AHA对于心房颤动患者采取不同的治疗方法，但是对于患者的适应症和禁忌症都有相同的观点。
适应症所有通常使用抗凝剂的适应症（例如非心瓣膜性心房颤动、不可逆的与危险因素有关的非瓣膜性心房颤动、过程中有短暂缺血性脑卒中等）都适用于 DOACs 和华法林。
禁忌症对于华法林而言，绝对禁忌症包括静脉内溶血性事件、严重的出血、脑出血。
而对于 DOACs，则相对而言没有禁忌症。
药物选择华法林需要定期检测，并且在使用期间需要限制和监控饮食、药物等。
DOACs 更加便捷，无需定期监测，日常生活也不需要特别限制。
由于DOACs不同于华法林，其作用机理为选择性抑制凝血酶，因此出血并发症的风险相对更低。
剂量调整根据患者的肝功能，DOACs的剂量在一些情况下需要适当调整。
有些患者可能需要调整华法林的药物剂量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高血压(特别是收缩压>160 mm Hg)a,b,c
INR不稳定或维生素K拮抗剂治疗的患者达 到治疗范围的时间<60% 药物诱发性出血，如抗血小板药物和非类 固醇抗炎药物a,d 过量饮酒（≥8饮品/周）a,b
潜在可纠正危险因素
贫血b,c,d 肾功能受损a,b,c,d 肝功能受损a,b 血小板计数或功能下降b
无 缺 血 性 卒 中 患 者 生 存 率 （ ） 月
华法林治疗
无抗凝治疗
Siu CW, et al. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Apr;7(2):300-6.
%
%
月
亚洲房颤患者华法林使用率偏低
CHADS2≥2的房颤患者，使用华法林的比例
90 80 口服抗凝剂患者比率 70 60 50 40 30 20 10 0 北美 南美 西欧 东欧 中欧 非洲 印度 中国 亚洲
新发房颤：首次发现 阵发性房颤：自行终止或经过干预后在发作7天内终止 持续性房颤：持续发作超过7天，行电复律或药物转复 长期持续性房颤：持续发作超过1年，并绝对行节律控制
永久性房颤：长期存在，被医生和患者接受，双方不再尝试恢
复和/或维持窦性心律 新增临床分类：继发于结构性心脏病的房颤、局灶性房颤、多 基因房颤、单基因房颤、外科术后房颤、二尖瓣狭窄和人工心 脏瓣膜相关房颤和运动员房颤
华法林
Chung-Wah Siu, and Hung-Fat Tse Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7:300-306
华法林降低中国老年房颤患者死亡和 缺血性卒中风险
中国年龄≥80岁的老年房颤患者 （n=2339）
患 者 生 存 率 （ ）
华法林治疗
无抗凝治疗
Circulation 2012;125:2298–2307.
瑞典队列研究--房颤华法林抗凝治疗的净获益
Figure 1 Relative benefits of oral anticoagulants vs. no oral anticoagulant (antiplatelet therapies or no antithrombotic therapy) as a function of the CHA2DS2-VASc and HAS-BLED scores.
左房血栓与卒中风险
中国人非瓣膜病房颤卒中独立危险因素
年龄>75 岁 高血压病史 糖尿病 SBP升高 左房血栓
1 2 3 4 5 1.76 (1.08-2.89) 1.52 (1.28-1.80)
1.39 (1.11-1.76)
1.71 (1.21-2.28)
2.77 (1.25-6.13)
HU D, et al. Chin J Intern Med, 2003; 42: 157-161
中国心房颤动卒中预防指导规范2017
肾功能不全与卒中风险
CrCl每下降10ml/min，卒中或全身性栓塞风险增加11.5%
卒中或全身性栓塞累积发生率(%)
既往卒中且CrCl<60ml/min 既往卒中且CrCl≥60ml/min 无既往卒中且CrCl<60ml/min 无既往卒中且CrCl≥60ml/min
卒中病史a,b •对于栓塞风险低的患者，尤应仔细评估出血风险 药物诱发性出血，如抗血小板药物和非类 依赖透析的肾脏疾病或肾移植a,c • 出血风险高常伴栓塞风险高，仍从抗凝治疗中获益 固醇抗炎药物a,d 肝硬化疾病a •出血风险高，不意味着不抗凝，需要纠正出血危险因素 过量饮酒（ ≥8饮品/周）a,b b 恶性肿瘤
• 在发展中国家，瓣膜病房颤仍较为常见（风心二尖瓣狭窄）
中国心房颤动卒中预防指导规范2017
房颤的筛查
2012 年 2012 年
在≥65岁的患者， 推荐通过触脉搏及 ECG检查进行房颤 的筛查
2016年
在≥65岁的患者，推荐通过触 脉搏及ECG检查进行房颤的筛 查 TIA或缺血性卒中患者，推荐 ECG及连续心电监测至少72H 进行房颤筛查 推荐定期进行起搏器或ICD程 控了解心房高频事件。有心 房高频事件的患者在启动房 颤治疗前，应行进一步ECG检 查明确房颤的诊断 卒中患者推荐长程ECG或植入 事件记录仪以记录无症状房 颤
All 182 678 subjects with AF in the Swedish Hospital Discharge Register were studied for an average of 1.5 years (260 000 patient-years at risk).
Circulation 2012;125:2298–2307.
• 如何评估出血风险
• 抗凝药物选择
抗凝药物的种类
• 华法林
• NOAC • 低分子肝素 • 普通肝素
A, Relation between CHA2DS2-VASc score and the annual risk of ischemic stroke in elderly atrial fibrillation (AF) patients with no antithrombotic therapy and warfarin.
P<.001
P<0.001
卒中年发生率
P<0.001
P<0.001
1-2
3
4
>4
AMADEUS研究纳入4576例接受抗凝治疗的房颤患者，评估肾功能对抗凝疗效的影响
CHA2DS2-VASc评分
.Stavros Apostolakis, et al. European Heart Journal (2013) 34, 3572 –3579
如何权衡栓塞及出血风险
• 出血风险高且栓塞风险也高的患者，接受抗 凝治疗仍能净获益 • 房颤卒中70%后果严重，为致命、致残性 • 抗凝出血并发症中，除颅内出血外，大多数 并不具有致命性 • 对出血风险高而卒中风险较低的患者，应慎 重选择抗栓治疗的方式和强度，并应考虑患 者的意愿
内容
• 如何评估卒中危险
心房颤动卒中评估及抗凝治疗
心房颤动卒中评估及抗凝治疗
• 如何评估卒中危险
• 如何评估出血风险
• 抗凝药物选择
流行病学
房颤是最常见的心律失常之一
患病率： • 人群患病率：1-2% • 根据2004年发表的中国数据，30 ~85岁居民房颤患病率为 0.77％，其中80岁以上人群患病率达30％以上[1,2] 病因： • 非瓣膜病房颤占房颤患者的绝大多数（甲亢、高血压、冠 心病、心衰等）
出血的临床风险评分
基于出血风险评分，抗凝治疗患者可纠正和不可纠正的出血危险因素
可纠正的危险因素 不可纠正的危险因素 年龄(年龄>65岁)（≥75岁）b,c,d 大出血病史a,b,c,d
高血压(特别是收缩压>160 mm Hg)a,b,c
INR不稳定或维生素K拮抗剂治疗的患者达 到治疗范围的时间<60%
6 July 2015
房颤的危害
血栓栓塞性并发症是房颤致死、致残的主要原因， 而脑卒中则是最为常见的表现类型
• 在非瓣膜病房颤，缺血性卒中的年发生率约5％，是无房颤 患者的2～7倍，瓣膜病房颤卒中发生率是无房颤患者的17 倍 • 房颤相关卒中相比于非房颤：死亡率2倍，医疗费用1.5倍
[16]
• 发生脑卒中的风险在不同的房颤类型（阵发性、持续性、 永久性）是类似的 • 房颤所致脑卒中占所有脑卒中的20%。
潜在可纠正危险因素
贫血b,c,d 肾功能受损a,b,c,d 肝功能受损a,b 血小板计数或功能下降b
遗传因素b 基于生物标志物的出血危险因素 高敏肌钙蛋白e 生长分化因子-15e 血清肌酐/估计的肌酐清除率e
不仅提出HAS-BLED评分，也介绍了ATRIA,ORBIT,ABC评分 加入了HAS-BLED评分里面没有的贫血，血小板计数或功能减低，恶性肿瘤，基因异常，高敏Tn，生长分 化因子15e共6项新的危险因素
Kirchhof P, et al. Eur Heart J. 2016 Aug 27. pii: ehw210. [Epub ahead of print]
瑞典队列研究--房颤华法林抗凝治疗的净获益
All 182 678 subjects with atrial fibrillation in the Swedish Hospital Discharge Register were studied for an average of 1.5 years (260 000 patient-years at risk). Our primary end point was net benefit defined as number of avoided ischemic strokes with anticoagulation minus the number of excess intracranial bleedings with a weight of 1.5 to compensate for the generally more severe outcome with intracranial bleedings.
>75岁或卒中高风险的患者， 推荐进行系统的ECG检查进行 房颤的筛查
July 2015
4
房颤的诊断
• 症状：和心室率快慢有关，心慌，胸闷，头昏等 不适，也可以无任何症状
• 体征：三个绝对不一致（心律不齐、心音不等、 脉搏短促） • 心电图： • Holter：
ESC2016房颤五大分类及新增临床分类
中国心房颤动卒中预防指导规范2017
卒中和全身性栓塞的临床风险评分
• 推荐房颤患者的卒中风险评估基于CHA2DS2-VASc评分