气体灭火系统对比
气体灭火系统的比较精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版常见几种气体灭火系统产品对比一．概况现在越来越多地项目中会使用到气体灭火系统，气体灭火系统地产品也是日新月异，而选择那种气体灭火系统不光要看防护区的类型，更要看其造价的高低，造价既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。
系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。
二．常用的几种气体灭火系统介绍2.1 七氟丙烷气体灭火系统2.1.1七氟丙烷气体灭火系统简介FM-200是国际公认理想的洁净气体自动灭火系统随着国内环保意识的提升，气体消防面临着一场新革命，这是因为传统的气体自动灭火系统，如：卤代烷1301或二氧化碳气体自动灭火系统，都不同程度地对人类的生存环境造成损害。
2.1.2灭火机理当FM-200灭火气体应用于全淹没式的系统环境时，它能够结合物理的和化学的反应过程迅速，有效地消除热能，阻止火灾的发生，FM200的物理特性表现在其分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；并且在化学反应过程中释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。
2.2.3性能特点1. 灭火速度快、效率高、主动性强FM-200洁净气体自动灭火系统通常在10秒内能完全扑灭火灾，FM-200洁净气体灭火药剂相对被保护区的设计灭火浓度低，仅为9%，FM-200洁净灭火药剂可液态形式存储并能迅速净化为洁净灭火气体，灭火的主动性强。
2．洁净FM-200洁净气体自动灭火系统十分适合保护电器、磁介质、文件档案或价值高的珍品及设备，并对被保护的物品无损害，灭火后不留任何残留物，完全不中断保护区内的日常工作。
3．安全FM-200洁净灭火气体是国际公认的对人体无害的灭火药剂，无毒并且不会引起呼吸系统问题。
FM-200洁净气体自动灭火系统释放压力小、无毒，很适用于工作人员常驻的保护区。
4．经济，成熟FM-200洁净气体自动灭火系统因为符合目前的环保法规，所以在日后不用更换而重复投资。
几种常见气体灭火系统的比较分析示范文本
几种常见气体灭火系统的比较分析示范文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月几种常见气体灭火系统的比较分析示范文本使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
随着哈龙(1301，1221)气体灭火系统的使用在全球范围内日益受到限制和淘汰，替代哈龙产品的新型洁净气体灭火系统的开发和应用越来越受到人们的重视，目前使用的最多的是二氧化碳、七氟丙烷(FM-200)和烟烙尽(INERGEN)系统。
其中二氧化碳作为气体灭火剂应用已有近一百年的历史，而七氟丙烷和烟烙尽是近年来新开发出的产品，下面谨就这三种系统的各项性能及其优缺点作一分析比较。
一、环保特性所谓洁净气体灭火剂，除了必须有良好的灭火性能以外，还要求具备良好的环保特性。
评价一种气体灭火剂环保特性的好坏，主要有三个指标，即该气体物质臭氧消耗潜能值(ODP)，对全球温室效应的影响指标(GWP)及其在大气中存留的时间。
在上述三种气体灭火剂中，环保特性最好的首推烟烙尽气体，因为组成该种气体的主要成分来源于大气本身，其ODP值和GWP值都为零，当然也不存在气体在大气中存流时间问题。
七氟丙烷气体的ODP值也为零，但GWP值为2050(哈龙1301的GWP值为5800)，在大气中的存留时间为30-40年，这说明七氟丙烷气体虽然对臭氧层无影响，但对全球温室效应的影响比较大。
几种气体灭火的比较
好
最好
差
3、对人员安全性比较
七氟丙烷气体灭火系统
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
无毒性反应的最高浓度（%）（V/V）
9
43
二氧化碳浓度过高（超过10%）会影响人的正常呼吸，产生危险浓度超过25%。会很快引起中毒反应，造成缺氧窒息
—
有毒性反应的最低浓度（%）（V/V）
几种常见的气体灭火系统
几种常见的气体灭火系统
A、七氟丙烷气体灭火系统。
B、IG—541气体灭火系统（混合气体由氮气52%、二氧化碳40%、氩气8%）。
C、二氧化碳气体灭火系统。
D、气溶胶灭火系统
1、灭火效果的比较
七氟丙烷气体灭火系统
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
灭火原理
化学抑制冷却
小
大
大
大
一次性投资
高
最高
低
高
后期维护费
低
低
高
高
再次冲装灭火剂费用
最高
高
最低
高
综合评价
中
高
低
高
IG—541气体灭火系统
二氧化碳气体灭火系统
气溶胶灭火系统
对防护区面积的要求
采用预制灭火系统时500M2
采用管网系统时2000 M2
采用预制灭火系统时500M2
采用管网系统时2000 M2
无要求
500M2
对防护区蓉记要求
采用预制灭火系统时1600M3
采用管网系统时3600 M3
采用预制灭火系统时1600M3
>10.5
52
几种常见气体灭火系统的比较分析
随着哈龙(1301，1221)气体灭火系统的使用在全球范围内日益受到限制和淘汰，替代哈龙产品的新型洁净气体灭火系统的开发和应用越来越受到人们的重视，目前使用的最多的是二氧化碳、七氟丙烷(fm-200)和烟烙尽(inergen)系统。
其中二氧化碳作为气体灭火剂应用已有近一百年的历史，而七氟丙烷和烟烙尽是近年来新开发出的产品，下面谨就这三种系统的各项性能及其优缺点作一分析比较。
一、环保特性
所谓洁净气体灭火剂，除了必须有良好的灭火性能以外，还要求具备良好的环保特性。
评价一种气体灭火剂环保特性的好坏，主要有三个指标，即该气体物质臭氧消耗潜能值(odp)，对全球温室效应的影响指标(gwp)及其在大气中存留的时间。
在上述三种气体灭火剂中，环保特性最好的首推烟烙尽气体，因为组成该种气体的主要成分来源于大气本身，其odp值和gwp值都为零，当然也不存在气体在大气中存流时间问题。
七氟丙烷气体的odp值也为零，但gwp值为2050(哈龙1301的gwp值为5800)，在大气中的存留时间为30-40年，这说明七氟丙烷气体虽然对臭氧层无影响，但对全球温室效应的影响比较大。
从环保特性上讲，它还算不上一种好的洁净气体灭火剂。
2024年气体灭火系统分类和组成(3篇)
2024年气体灭火系统分类和组成随着科技的不断发展，气体灭火系统作为一种高效、环保、可靠的灭火方式，在2024年将有更多的应用和发展。
根据灭火剂的种类和使用方式，气体灭火系统可以分为固定式气体灭火系统和便携式气体灭火系统。
下面，我将详细介绍这两种气体灭火系统的分类和组成。
一、固定式气体灭火系统固定式气体灭火系统是应用最广泛的一种气体灭火系统，主要用于固定场所的消防灭火。
根据灭火剂的类别不同，固定式气体灭火系统可以分为以下几种。
1. 惰性气体灭火系统惰性气体灭火系统采用惰性气体作为灭火剂，常见的有氮气、氩气、氦气等。
惰性气体灭火系统主要是通过将惰性气体注入被保护空间，使氧气浓度降低，达到灭火的目的。
惰性气体具有不导电、不腐蚀、不污染等特点，适用于电子设备、计算机机房、通信设备等敏感设备的灭火。
2. 卤代烷类气体灭火系统卤代烷类气体灭火系统利用卤代烷类化合物作为灭火剂，常见的有FM200、HFC227ea等。
卤代烷类气体灭火系统主要是通过化学反应抑制火焰的传播，并降低燃烧过程中的温度，从而达到灭火的目的。
由于卤代烷类气体具有高效、无污染、无残留等特点，适用于计算机机房、文档室、仓库等场所的灭火。
3. 二氧化碳气体灭火系统二氧化碳气体灭火系统是一种传统的气体灭火系统，广泛应用于机房、变电站、船舶等场所。
二氧化碳气体灭火系统利用二氧化碳作为灭火剂，通过增加空间内二氧化碳浓度，抑制火焰的燃烧，达到灭火的目的。
二氧化碳气体具有高效、无污染、无残留等特点，但也存在一定的危险性，需要慎重使用。
固定式气体灭火系统通常由以下几个组成部分组成。
1. 储存容器储存容器是固定式气体灭火系统的核心组成部分，用于储存灭火剂。
根据灭火系统的要求和场所的实际情况，储存容器可以选择钢瓶、压力罐等不同类型。
2. 管道系统管道系统是固定式气体灭火系统的输送通道，用于将储存容器内的灭火剂输送到被保护的空间。
管道系统通常需要经过严格设计和布置，以确保灭火剂能够在短时间内覆盖到整个被保护空间。
S型气溶胶与七氟丙烷灭火系统的对比说明
S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统的对比说明S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统同属于气体灭火系统的范畴，但是很多非专业人士对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。
因此大多数工程在使用气体灭火系统产品时，很难做出明确的选择。
针对这两种气体灭火系统的其性能和特点做以下对比说明：一、气溶胶气体灭火系统概述1、系统简介气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术,始于20世纪60年代初.第一代是由公安天津消防研究所的科研人员完成的，他们自主研制出烟雾自动灭火系统,主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。
这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火。
第二代气溶胶称为K型气溶胶，由北京理工大学研制成功，单内涵大量钾离子，喷放后的产物极易与空气中的水分结合形成导电物质，对电子设备有很大的损坏性，第三代称为S型气溶胶，是由陕西坚瑞消防股份有限公司自主研发成功，喷放后的沉降物的电阻值大于20M欧,为绝缘体，对精密电子设备无损坏。
目前国内主要使用的是第三代气溶胶（S型）系统，该产品已经在上万个项目上应用了。
2、灭火原理燃烧进行的四要素：可燃物、氧化剂、温度及未受抑制的链式反应。
灭火气体的灭火机理皆是消除燃烧四要素中的一个或几个.S型气溶胶灭火装置中的固态灭火剂通过电启动，其自身发生氧化还原反应形成大量凝集型灭火气溶胶，其成分主要是N2、少量CO2、金属盐固体微粒等。
S型灭火气溶胶灭火机理如下:（1）、吸热降温灭火机理金属盐微粒在高温下吸收大量的热，发生热熔、气化等物理吸热过程，火焰温度被降低，进而辐射到可燃烧物燃烧面用于气化可燃物分子和将已气化的可燃烧分子裂解成自由基的热量就会减少，燃烧反应速度得到一定抑制。
（2）、灭火机理。
a.气相化学抑制：在热作用下，灭火气溶胶中分解的气化金属离子或失去电子的阳离子可以与燃烧中的活性基团发生亲和反应，反复大量消耗活性基团,减少燃烧自由基。
几种常见的气体灭火系统的比较
二、几种常见的气体灭火系统
底 ，灭火 后不 留痕迹 ，不污 损物品 ，成本较 低 ，无毒害物质产生 。适
虽然灭火剂 的种类 繁多 ，但其 中技 术 比较成 熟 ，综合性 能指标 比 用于扑救Ａ、Ｂ 类 、 电气设备 火灾和棉花 、织物、纸张等部分 固体 、Ｃ 较合 理 ，为大家所 熟知 ，又具有 实际推 广应 用价值 的灭 火剂主 要柯 ： 物质的深位火 灾 ，以及石 蜡 、沥 青等可溶化 的固体火灾。缺点是对地
Ｉ Ｇ一５ １ 体 灭 火 剂 是 由氮 气 、 二 氧化 碳 、氩 气 按照 ５ ％、 ４气 ２ 随着我 国国民经济 的飞速 发展 ，在 工业与 民用 建筑工程项 目中需 ０ ％的比例混合 的混合气体 。 要采用气体灭火 系统 的场所越来越 多 。本文对 目前市场 上几种常见 的 ４ ％、８ 气体灭火系统进行 了介绍 ，并从 其从灭火效 果、对环境 的影响 、安全 性、防护 区面积及容 积、灭火药 剂输送距离 、造价等方 面进行 了分析 析 ． 大家在进行气体灭火设计 时参考 使用 。 供
常有人工作或停留的场所。在释放过程中因为 固态Ｃ ：（ Ｏ 干冰）存 １ ． 七氟丙烷气体灭火 系统 在 ，会使 防护区温度 急剧下 降 ，可 能会对 精密仪器和精密设备造成 一 七氟丙烷气体灭火系统是物理方式 （ 冷却）和化学方式 （ 消耗火 定的影响 。 焰 中的 自由基 ，抑制燃烧 的链 式反应 ）相 结合 的一种 灭火方式 最早 １ 火效果的 比较 ． 灭 的七氟丙烷气体灭火系统是美 国大湖公司生产 的Ｆ ０ 。 Ｍ２０ 七氟 内烷 灭火 Ｉ５ １ 火系统 二氧化碳灭 火 Ｇ ４灭 系 统 系统 七氟丙烷气体灭火系统按气体灭火剂输送压力的来源可分为内贮 灭火原 理 化 学抑 制 物理稀 释 窒息 压 式灭火系统和外贮压 式 （ 又称备压 式）灭火系统 。
数据中心内发电机房的气体灭火系统比较
数据中心内发电机房的气体灭火系统比较本文论述了数据中心内发电机房不同气体消防灭火系统，摸清了数据中心内发电机房不同气体灭火系统的优缺点，阐述了数据中心发电机房气体灭火系统的特点。
标签：数据中心；发电机房；气体灭火系统数据中心为集中放置的电子信息设备提供运行环境的建筑场所，可以是一栋或几栋建筑物，也可以是一栋建筑物的一部分，包括主機房、辅助区、支持区和行政管理区等。
数据中心内发电机房的灭火系统可选用气体灭火系统，水喷雾灭火系统，细水雾灭火系统及自动喷水灭火系统。
1、发电机房内灭火系统规范规定发电机房内灭火系统可选用气体灭火系统，高压细水雾灭火系统，水喷雾灭火系统，自动喷水灭火系统及消火栓系统等，数据中心内发电机房以作者工作经验及结合实际工程主要比较了不同气体灭火系统，提出了一些粗浅的认识，供各位同仁探讨。
气体灭火系统发电机房区域是十分重要或火灾危险性高的地方，因此消防设施的选用和系统的安全性是极其重要的。
从消防安全、环保、投资效果及维护保养等诸方面进行综合分析，提出最佳的设计方案。
现阶段，用于发电机房可选择气体灭火系统有七氟丙烷灭火系统，IG-541气体灭火系统，二氧化碳灭火系统。
常用气体灭火系统性能比较表：从上表看出，由于二氧化碳有窒息作用，使得喷射的同时，往往对停留在保护区域中的人员造成严重损害，甚至死亡，还会产生巨大的温室效应，所以从“以人为本”及环保的角度出发，现在的发电机房都不推荐使用二氧化碳灭火系统。
故发电机房气体灭火系统排除了二氧化碳灭火系统，将在七氟丙烷灭火系统和IG541气体灭火系统中进行选择。
a）IG-541混合气体灭火系统，该灭火系统的主要优点是：采用了惰性混合气体作为灭火剂，灭火剂喷放过程对人体不造成伤害；高压储存及气态输送使之成为保护半径最大的气体灭火系统；对于防护区数量多的工程可组合成较为简单的系统，日常维护成本低。
该灭火系统的主要缺点是：高压气态储存增加了储存的危险性；钢瓶数量多，气瓶间占地面积大；高压管网会增加管网成本和施工难度。
气体灭火系统的比较研究
气体灭火系统的比较研究作者：刘波来源：《城市建设理论研究》2013年第29期摘要：气体灭火系统能有效扑救各种电气火灾，目前，已发展出了三氟甲烷、七氟丙烷、烟烙尽、二氧化碳等多种气体灭火系统。
这些灭火系统有其不同的特点，本文通过对其对比研究，希望有助于气体灭火系统的设计和使用。
关键词：气体灭火系统；特点；对比研究中图分类号：TJ53+3 文献标识码：A在建筑物中，有些场所的火灾是不能用水扑救的，例如：电子计算机房、通讯机房、文物资料室、图书馆、档案馆等，对于这类火灾，气体灭火系统是一种切实可行的解决办法，它具有不导电、不造成二次污染的特点，是被实践所证实的优良灭火剂。
气体灭火系统主要包括三氟甲烷灭火系统、七氟丙烷灭火系统、烟烙尽灭火系统、二氧化碳灭火系统等。
本文将对这些灭火系统做一些比较研究。
1. 气体灭火系统种类1.1三氟甲烷灭火系统三氟甲烷灭火剂具有清洁、电绝缘性好、低毒、灭火效率高等特点。
它是无色、几乎无味、不导电、低毒的气体，它能在火焰的高温中分解产生活性游离基，对物质的燃烧起负催化作用。
三氟甲烷蒸汽压力高，不需要氮气加压，可自行喷放。
由于密度小，三氟甲烷可适用于楼层很高和管网很大的工程。
1.2.七氟丙烷灭火系统七氟丙烷灭火剂具有无色、无味、热稳定性好和化学稳定性好、不导电等性质，灭火机理主要为抑制化学链反应。
1.3.烟烙尽灭火系统烟烙尽（IG541）是由一定比例的氮气、氩气、二氧化碳组成，主要通过降低防护区内的氧气浓度，达到窒息的效果。
由于其成分均为大气中天然成分，所以喷放后在火灾现场无任何残留，同时，其灭火速度快、不污染被保护物品，对大气臭氧层无破坏作用，在许多大型防护保护区和重点防护保护区被推广使用。
1.4.二氧化碳灭火系统二氧化碳灭火系统是一种物理的、不发生化学反应的气体灭火系统，它主要是通过窒息和冷却作用达到灭火目的，它对易燃液体、气体和电气火灾具有较好的灭火效能，但对固体物质中的有机物，特别是那些能产生炽热无燃烧的，灭火效能稍低。
灭火系统性能对比
应用场所
二氧化碳灭火系统可用于扑救下列火灾：
1、灭火前可切断气源的气体火灾。
预制灭火系统（2.5MPa）
设计依据
GB 50193－93《二氧化碳灭火系统设计规范》
GB 50370-2005《气体灭火系统设计规范》
制造依据
GB 16669－1996《二氧化碳灭火系统及部件通用技术条件》
GA 400－2002《气体灭火系统及零部件性能要求和试验方法》
对人的危害
窒息，严重时导致死亡.（二氧化碳对人体的危害最主要的是刺激人的呼吸中枢，导致呼吸急促，并且会引起头痛、神智不清等症状。二氧化碳本身没有毒性，但当空气中的二氧化碳超过正常含量时，对人体会产生有害的影响。）
1、电气火灾；
2、固体表面火灾；
3、液体火灾；
4、灭火前能切断气源的气体火灾。
气体灭火系统不适用于扑救下列火灾：
1、硝化纤维、硝酸钠等氧化剂或含氧化剂的化学制品火灾；
2、钾、镁、钠、钛、锆、铀等活泼金属火灾；
3、氢化钾、氢化钠等金属氢化物火灾；
4、过氧化氢、联胺等能自行分解的化学物质火灾。
5、可燃固体物质的深位火灾。
七氟丙烷的毒性较低，对人体产生不良影响的体积浓度临界值（NOAEL）为9%，并允许在浓度(LOAEL)为10.5%的情况下使用1min.七氟丙烷在灭火过程中会分解出微量的氢氟酸的有害气体，散发着刺鼻的气味，有一定的腐蚀性。
环保性能
1、不会破坏大气臭氧层，对大气臭氧层的耗损潜能值为0；
几种气体灭火系统的比较
几种气体灭火系统的比较几种气体灭火系统的比较公用王伟瑜气体灭火种类较多，但目前得以广泛应用的仅有二氧化碳、卤代烷(1211、1301)以及近几年从国外引进的FM200和INERGEN等。
1、卤代烷 (1211、1301)卤代烷灭火剂问世于20世纪初，始用于飞机及船舶。
70年代初，美国防火协会(NFPA)先后制定并通过了1301灭火系统和1211灭火系统的正式标准，从而促使1211和1301在世界范围的迅速推广。
我国卤代烷的引进和研究始于1964年，但系统的应用研究和相关规范标准的制定到80年代才开始，卤代烷灭火剂是以卤素原子取代一些低级烷烃类化合物中的部分或全部氢原子后所生成的具有一定灭火能力的化合物的总称，又称Halon(哈龙)灭火剂。
它作为一种清洁灭火剂曾得以大力推广，广泛应用于各种电力电子设备房，70年代发现卤代烷为破坏大气臭氧层的元凶之一。
1991年通过了《蒙特利尔议定书(修正案)》，各发达国家已全面停止使用卤代烷，我国也将于2005和2010年分别对1211和1301灭火剂全面禁用。
表2 常用灭火剂性能一览表1211 1301 FM200(七氟丙烷)二氧化碳INERGEN(IG-541)气溶胶成份/分子式CF2ClBrCF3BrHFC-227ea(别名) CF3CHFCF3CO2氮气、氩气、CO2混合气比例52:40:8金属盐类.金属氧化物.水蒸汽.CO2.N2等分子量165.8 148.9 170.03 44 平均34.1 ---沸点(101.3kPa)/℃-3.4 -57.8 -16.4 -78.5(升华)--- ---冰点(101.3kPa)/℃-160.5 -168 -131 --- --- ---灭火机理化学抑制为主化学抑制为主化学抑制为主窒息为主窒息化学抑制为主设计灭火浓度(1)/%5.0 5.0 8.040-62 37.5-42.8 --- NOAEL(2) /% --- 5.0 9.0 --- 43 --- 灭火剂施放时间/s≤10≤10≤8≤60≤60≤60灭火剂在防护区的扩散速度快，且分布均匀 快，且分布均匀快，且分布均匀快，且分布均匀 快，且分布均匀慢，不易分布均匀系统分类有管网/无管网有管网/无管网有管网/无管网高压/低压/局部有管网无管网灭火剂贮存压力(21℃)/MPa 2.5/4.0 2.5/4.22.5/4.22.07/5.1715 ---灭火剂喷射后形态气态、清洁气态、清洁 气态、清洁气态、清洁气态、清洁胶体(尘埃)灭火剂喷射后房间环境效应有一定噪声和喷射气流，环境温度降有一定噪声和喷射气流，环境温度降有一定噪声和喷射气流，环境温度降低，产生薄雾,不严重影响有较大噪声和喷射气流,环境温度骤降,产生浓有较大的噪声和喷射气流,环境温度基本正常,很少薄雾,不影响视觉.有一定喷射气流,环境温度升高,产生大量高浓度尘埃,严重影响视觉.低，产生薄雾,不严重影响视觉. 低，产生薄雾,不严重影响视觉. 视觉. 雾,影响视觉.灭火剂毒性有一定毒性,但短时接触对人体无严重影响NOAEL值大于设计浓度,短时接触对人体无影响 NOAEL值大于设计浓度,短时接触对人体无影响4%的浓度人体即有不适感觉,20%浓度可致死亡控制设计浓度,短时接触对人体无影响。
几种气体灭火系统的五大特征比较
几种气体灭火系统的五大特征比较上世纪八九十年代在图书、博物、档案等馆舍内建成的气体消防系统，采用的灭火剂大多是哈龙1301。
当时，人们认为哈龙1301是适合各种不同类型火灾的最佳的火焰抑制剂。
但是，由于其对环境的影响，对大气臭氧层的破坏，不同程度造成全球变暖，1993年在加拿大出台了《蒙特利尔协定》，限制生产破坏臭氧层的物质，并规定到2005年全球禁止使用。
现在哈龙的替代物多种多样，主要有二氧化碳、七氟丙烷、气溶胶、烟烙尽IG541四种替代产品。
一、环保评定一种灭火剂的环境指标一般有三项：1、ODP值：对臭氧层的耗损潜能值；2、GWP值：温室效应潜能值；3、ALT值：合成物在大气中存留寿命。
以上几种气体灭火剂的环境指标参数如下：从上表对比可知，1301的三个环境特性指标值皆高，这正是其被淘汰的主要原因之一。
二氧化碳和七氟丙烷对臭氧层不破坏，但在大气中存活寿命较长，同时，大量的二氧化碳和七氟丙烷进入大气层后，对全球温室效应会有较大影响，美、英等国已将其列入受控使用计划之列，不宜作长期替代物考虑。
但按我国现有实情，公安部仍推荐使用二氧化碳和惰性气体灭火系统，也可使用含氢氟酸（HFC）的灭火系统，故这两种气体特别是二氧化碳气体灭火系统现仍有一定的使用率。
气溶胶是液体或固体微粒悬浮于气体分散介质中形成的一种溶胶。
微粒中的固体颗粒主要是金属氧化物、碳酸盐或碳酸氢盐，且大部分微粒粒径皆小于1微米，占90%以上；气体主要是氮气，少量的二氧化碳气体和水蒸气，因此气溶胶灭火剂对臭氧层不破坏，几乎不产生温室效应，对环境无污染。
至于烟烙尽IG541，不存在温室效应，对臭氧层不破坏，更不会产生具有长久大气寿命的化学物质，是一种真正意义上的“零污染”。
这主要得益于烟烙尽IG541是由三种自然界的气体：氮气、氩气和二氧化碳混合而成，取自大自然，回归大自然，是一种环境因素可打满分的“绿色”产品，但是由于其较高的成本造价因此在使用中也有一定的局限性。
二氧化碳灭火系统和七氟丙烷灭火系统的特点精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版二氧化碳灭火系统和七氟丙烷灭火系统的特点摘要；为了降低、消除火灾的危害，需要在建筑物内安装灭火设施。
但在灭火的同时，灭火剂产生的此生危害也是不容忽视的，为此，产生了气体灭火系统。
气体灭火系统是以某些在常温，常压下呈现气态的物质作为灭火介质，通过这些气体在整个防护区内或保护对象周围的局部区域建立起灭火浓度实现灭火。
由于其特有的性能特点，主要用于保护某些特定的场合，是建筑物内安装的灭火设施中的一种重要形式。
关键词；二氧化碳灭火系统七氟丙烷灭火系统特点一、气体灭火简介为了降低、消除火灾的危害，需要在建筑物内安装灭火设施。
但在灭火的同时，灭火剂产生的此生危害也是不容忽视的，为此，产生了气体灭火系统。
气体灭火系统是以某些在常温，常压下呈现气态的物质作为灭火介质，通过这些气体在整个防护区内或保护对象周围的局部区域建立起灭火浓度实现灭火。
由于其特有的性能特点，主要用于保护某些特定的场合，是建筑物内安装的灭火设施中的一种重要形式。
气体灭火系统是指以液化气体或非液化气体作为灭火介质的灭火系统。
自1900 年世界上第一套哈龙104 (四氯化碳) 灭火系统问世至今, 气体灭火系统已经走过了一个多世纪, 现已在工业和民用建筑中得到广泛应用, 成为保护计算机房、通信机房、发电机房、变配电室及贵重精密设备贮藏间、档案馆、图书馆等场所的主力军。
在1996 年之前, 我国气体灭火系统以卤代烷1211、1301 和高压二氧化碳灭火系统为主。
随着联合国《蒙特利尔国际公约》的制定, 以及我国1996 年颁布实施《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》以后, 哈龙替代品和替代技术研究迅速发展, 短短几年, 低压二氧化碳、七氟丙烷、混合气体IG 541、三氟甲烷等气体灭火系统相继出现。
成为人类同火灾作斗争的强有力的武器。
二、二氧化碳灭火系统1.系统构成与形式在气体灭火剂中, 开发应用最早的是高压二氧化碳灭火系统。
由于其灭火剂广泛、价格低廉、电绝缘性高、清洁无残留物、长期贮存不变质, 在全球得到广泛应用。
三种气体灭火系统对比，治愈你的选择困难症
三种气体灭火系统对比，治愈你的选择困难症气体灭火系统选型气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中，比如计算机机房、重要的图书馆、档案馆、电子计算机房、电信通讯设施、应急电力设施、一般的柴油发电机房、数据中心等。
目前在国内使用的气体灭火系统有：七氟丙烷、IG—541、高压，低压二氧化碳、三氟甲烷、六氟丙烷等系统，此外还有气溶胶灭火装置（推荐在供配电系统电缆层、井道使用）。
诸多的气体灭火系统，怎样选择适合自身需求的高效率、低成本气体灭火系统？下文将针对数据中心机房中气体灭火系统的选择，讲述七氟丙烷与IG541烟洛尽系统的对比。
二氧化碳灭火系统会使人窒息，且在灭火过程中产生的残留物对设备造成污染，现已很少出现，本文只做简单介绍。
一、数据中心机房为何首选气体灭火气体灭火系统适用的火灾类型：气体灭火系统灭火效率高，速度快，灭火后对物体不损坏，无污染，不留痕迹，通风后马上可以恢复使用。
而高压细水雾、干粉、气溶胶灭火系统，虽然也可以带电灭火，但灭火的过程中会对电子设备、配电设备、机房环境造成严重污染。
所以现今国内外的相关标准都推荐数据中心机房采用气体灭火系统。
二、三种常见气体灭火的技术参数三、各气体灭火系统主要性能特点七氟丙烷（化学灭火）：FM—200又称七氟丙烷或HFC—227ea，是HFC的一种。
其灭火机理：具有物理的和化学两种灭火方式，灭火速度极快，物理作用是通过分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；而化学反应是通过释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。
优点：1、比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所。
2、灭火速度快，效率高，无毒害，洁净型灭火剂。
3、灭火浓度低，液态储存，占用空间小。
4、工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。
缺点：1、灭火剂到保护区域管网距离限制，不适用高楼层，大管网工程。
5.6Mpa系统管网极限距离50米。
2、设计浓度8%，无毒反应的最高浓度为9%，有毒反应的最低浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。
气体灭火系统哪种好？比拼后才知道
气体灭火系统哪种好？比拼后才知道对比前，我们先来了解一下气体灭火系统的基本知识：气体灭火系统是指平时灭火剂以液体、液化气体或气体状态存贮于压力容器内，灭火时以气体（包括蒸汽、气雾）状态喷射作为灭火介质的灭火系统。
并能在防护区空间内形成各方向均一的气体浓度，而且至少能保持该灭火浓度达到规范规定的浸渍时间，实现扑灭该防护区的空间、立体火灾。
如下图气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中，比如计算机机房、重要的图书馆档案馆、移动通信基站（房）、UPS 室、电池室、一般的柴油发电机房等。
好了，有了这些基础知识后让我们来对比下现在市场上热销的各种气体灭火系统。
第一种：七氟丙烷特点：七氟丙烷（HFC—227ea）自动灭火系统是一种高效能的灭火设备，其灭火剂HFC—227ea是一种无色、无味、低毒性、绝缘性好、无二次污染的气体，对大气臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，是目前替代卤代烷1211、1301最理想的替代品。
第二种：混合气体自动特点：混合气体灭火剂是由氮气、氩气和二氧化碳气体按一定的比例混合而成的气体，这些气体都是在大气层中自然存在的，对大气臭氧层没有损耗，也不会对地球的“温室效应”产生影响，而且混合气体无毒、无色、无味、无腐蚀性、不导电，既不支持燃烧，又不与大部分物质产生反应，是一种十分理想的环保型灭火剂。
第三种：二氧化碳自动特点：二氧化碳灭火剂具有毒性低、不污损设备、绝缘性能好、灭火能力强等特点，是目前国内外市场上颇受欢迎的气体灭火产品，也是替代卤代烷的较理想型产品。
来看最后一种：气溶胶自动特点：气溶胶灭火产品是一种有效具有最小影响的灭火剂，具有系统简单、造价低廉；无腐蚀、无污染、无毒无害、对臭氧层无损耗、残留物少、高速高效、全淹没全方位灭火、应用范围广等优点，已被众多专业人士认定为哈龙产品的理想替代品。
相对于其它三种灭火剂来说，气溶胶并不是完全意义上的气体灭火剂，而是以固体或液体为分散相而气体为分散介质所形成的溶胶。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三氟甲烷
但GWP值较高、大气存活寿命也比较长， 有一定温室效应影响，而且与二氧化碳一 起被京都会议决议《气候变化框架公约》 （D.C.M）纳入受控范畴，但由于其灭火剂 用量很少，整体环境影响不大，没有引起
注：七氟丙烷、三氟甲烷药剂本身毒性不大，但其产生的氢氟酸分解物有一定的毒性，有强烈的辛辣气味，刺 激人的呼吸和眼睛，比较而言，三氟甲烷药剂毒性远低于七氟丙烷，产生的氢氟酸量也小于七氟丙烷，对人员 的安全性较高。
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
PART 3
经济比较
系统造价
气体灭火系统工程造价包括含灭火剂用量、设备造价、管网造价、储瓶间占用 面积等四大部分，衡量一个系统的造价应综合考虑。
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
气体灭火系统简介
气体灭火系统是传统的四大固定式灭火系统（水、气体、泡沫、干粉）之一，
应用广泛。近年来，为保护大气臭氧层，维护人类生态环境，签定了《蒙特
利尔公约协定书》，最传统，最常用的哈龙气体灭火系遭到了禁用。现阶段， 用于通信机房可选择的是有七氟丙烷气体灭火系统， 三氟甲烷气体灭火系 统，IG-541气体灭火系统，二氧化碳灭火系统。 由于二氧化碳有窒息作用，使得喷射的同时，往往对停留在保护区域中 保的人员造成严重损害，甚至死亡，还会生产巨大的温室效应，所以“以人 为本”及环保的角度从发，现在新建的通信机房都不推荐使用二氧化碳灭火
IG-541储瓶数量多，储瓶间面积占用面积大；七氟丙烷储瓶数量少，储瓶间面
积占用面积少。储瓶间每平方米造价在5000～20000元之间。以下表5按10000元/㎡ 计算。不同类型的保护对象，气体灭火系统工程造价亦不同，1000m3的通信、计算 机房为例进行造价比较。
表5 系统造价对比
造价指标 灭火剂用量（kg） 储存钢瓶数（个） 储瓶间面积（㎡） 设备造价（万元） 数据来自厂家，不同厂家有些微 差距，需要根据图纸深化 管网造价（万元） 工程投资（万元） 投资评价 七氟丙烷 IG-541
对保护对象的破坏性
通信机房、计算机房所采用的都是精密设备，通导性和清洁性都要求非 常高，灭火剂在火场高温下所产生的分解物以及高压气流的冲击和液化气 体挥发引起的“结露”、“冷激”、“冷淬”现象，对保护对象的金属表 面、电路板、芯片等会产生不同程度的损害，在保护精密设备和珍贵财物 时应特别关注。
三氟甲烷、七氟丙烷灭火剂均属于含氟化合 物，明焰下受热分解产生氢氟酸（HF），对 保护对象的金属、玻璃表面会产生腐蚀，生 成氢氟酸的多少与药剂本身、火灾的大小、 灭火时间长短有关。 IG-541灭火剂均为惰性气体，受热不会发生 反应，但减压孔板和管网设计应严格采用经 国家有关部门审核的计算软件进行并采用径 向或挡板喷头，否则将产生高压气流的冲击， 对保护对象形成威胁。在目前计算软件为国 外垄断的情况下，不宜盲目凭主观想象设计 推广。
THANK YOU !
灭火浓度
好
相对差
厦门新的主要指标是对大气臭氧层耗损潜能值（ODP）、温 室效应值（GWP）、灭火剂在大气中的存活寿命（ALT）。从保护臭氧层的 角度考虑，首先要求所使用的灭火剂ODP值小于0.05或为0，其次要求GWP和 ALT值越小越好。 表2 环保性能对比
0
0
0
0.4
0
1.32
人们过多的关注。 IG-541灭火剂由氮气、氩气和少量二 氧化碳气体组成，受热不会发生分解，灭
31
0
267
火剂来源于大气，对环境没有任何影响，
属“绿色”环保产品。但在火场高温情况
综合评价
好
最好
相对差
下，氮气组份会参与化学反应，产生NO、 NO2等有害物质。
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
IG541气体灭火系统
IG541气体是由52%氮气、40%氩气和8%二氧 化碳组成。 其对臭氧层破坏为零，对地球 温室效应值为零，在大气中 的寿命为零， 可用于有人场所时进行喷放，是一种绿色环 保型灭火气体，可用于替代哈龙1211、1301 灭火系统较为 理想的环保型灭火设备。 灭火机理：以物理灭火方式在60秒内将所有 灭火剂喷放到防护区，释放后靠把防护区中 的氧气浓度降低到不能支持燃烧从而扑灭火 灾。一般将氧气浓度由21%降低到12.5%即 可 IG541适用于：新建、改建、扩建工程、通 信机房、发配电房、 计算机房、织物仓库、 图书馆、档案室、银行数据中心、 金库、 工矿企业的造漆、喷漆等处所的灭火。
域：数据机房模块区域及配电用房区域共约
2830 ㎡ 。 柴油发电机：3+1备份，置于一层南侧。 空调室外设备：置于首层西侧空地或屋 面。 主要技术指标：
机柜数268架：一期177架，二期预留48架，离港机房43架；标准机柜位置337架（含列头
柜）。 IT设备配电功率：按268架机柜，6kW/机柜设计，IT设备功率总计1608kW。
数据机房常用气体灭火系统设计 方案对比
2017.3
目录
1、项目概况
2、性能比较
3、经济比较 4、结论
PART 1
项目概况
项目概况
厦门新国际机场数据中心位于北办公楼二层
西侧，总面积约4200㎡；一层设置数据中心 配套柴油发电机房、入口大厅、电信接入间， 共约1370 ㎡ 。二层数据中心划分为两个区
三氟甲烷
666（560元/kg） 12 6.8 26.7 2.0 28.7
中
400 m3 39 17.6 28.3 1.5 29.8
高
542 10 6 21.0 2.0 23.0
低
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
市场占有率
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
PART 4
结论
综上所诉,建议数据机房采用七氟丙烷气体灭火系统
表4 人员安全性对比
灭火系统性能指标 NOAEL（%） LOAEL（%） LC50（%） ALC（%） 毒性 综合评价 七氟丙烷 9 10.5 >80 >80 低毒 相对差 IG-541 43 52 62 >62 无毒 好 三氟甲烷 50 >50 >65 >65 微毒 最好
注: NOAEL—是指对生理影响无不 良反应的最高浓度。 LOAEL—是指对生理影响产生 不良反应的最低浓度。 LC50—是指鼠群在暴露4小时 过程中半数死亡的灭火剂浓 度。 ALC—是指鼠群在暴露4小时 过程中近似死亡的大约浓度。
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
PART 2
性能比较
灭火效果
灭火效果应从灭火浓度、灭火剂用量、灭火速度三个方面进行衡量。 表1 灭火效果对比
性能指标
常压下沸点（℃） 灭火机理 喷射时间（s） A类危险物、表 面火 n-庚烷 设计灭火浓度范围 灭火剂用量 灭火速度 综合评价
七氟丙烷
-16.4 物理方式部分化学方式 10 5.8% 6.6%
左边图片：有管网灭 火系统 右边图片：无管网灭 火系统
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
三氟甲烷气体灭火系统
三氟甲烷分子式CHF3 ，是一种无色、微味、低毒、不导电的气体，密度大 约是空气的密度的2.4倍，在一定压力下呈液态，不含溴和氯，对大气臭氧 层无破坏作用。不含溴和氯，对大气臭氧层无破坏作用。灭火速度快于二氧 化碳和IG541 三氟甲烷在火灾时产生的氟化氢要比七氟丙烷产生的少，对人的刺激小，如 果在规定的10S内系统能够喷放完毕，几乎闻不到刺激性气味
表3 对保护对象的破坏性
性能指标 酸性分解物（ppm） 残留物 其他影响 综合评价 七氟丙烷 1000～3000 0 轻微冷激 好 IG-541 0 0 存在高压气流冲 击的危险性 相对差 最好 三氟甲烷 30 0 轻微冷激
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
人员安全性对比
能否引起人员窒息主要决定于灭火浓度、二氧化碳浓度和氧浓度，灭 火浓度越高，灭火剂释放后，防护区内氧浓度越低（低于12%时），越容易 发生人员缺氧，二氧化碳浓度过高（超过5%时）会影响人的正常呼吸，产 生危险，二氧化碳浓度超过20%，会很快引起中毒反应，造成缺氧窒息。药 剂毒性来源于药剂本身的毒性和分解物的毒性。影响逃生主要体现在成雾 程度，降低防护区的能见度。
系统。
当今，国际上已开发出化学合成类及惰性气体类等多种替代哈龙的气体 灭火剂。其中七氟丙烷、三氟甲烷及IG541混合气体灭火剂在我国哈龙替代 气体灭火系统中应用较广，且已应用多年，有较好的效果，积累了一定的经
验。 故这次仅对七氟丙烷气体灭火系统，三氟甲烷气体灭火系统，IG-541
气体灭火系统作比较。
8～10% 0.634～0.81(kg/m3) 快
IG-541
-320
三氟甲烷
－82.1
物理方式 (降低氧浓 物理方式(降低氧浓 度、冷却) 度) 60 28.1% 29.1%
36.5～43.9% 0.47~0.56m3/m3 慢
10 15% 12% 15.6%～19.5% 0.542～ 0.711(kg/m3) 最快 最好
厦门新机场数据机房气体灭火系统比较
七氟丙烷气体灭火系统
七氟丙烷气体灭火系统装置设计先进、性能可靠，操作简单，环保良好等特 点。七氟丙烷气体不含有氯或溴，对大气臭氧层无破坏作用, 目前被采用 来 替换对环境危害的1301和1211来作为灭火剂的原料，其灭 火效率高并无毒 适用于有工作人员常驻的保护区。 灭火机理：七氟丙烷降低防护区氧含量，减缓可燃物燃烧，灭火剂在汽化过 程能迅速冷却火焰的温度。上述两种物理层面上的作用可以有效的消除热能。 同时灭火剂汽化产生的CF3及CF2的化学离子与可燃物分解的可燃烧基团 （OH自由基）反应，生成不可燃烧的物质,中断燃烧的链式反应，这属于化 学层面上的作用。由于HFC-227ea的物理和化学作用灭火，所以灭火效率高， 灭火时间短最多10秒。