景观大师俞孔坚岐江公园景观剖析27页PPT
中山岐江公园案例分析参考PPT
2021/5/9
1
中山岐江公园
2021/5/9
岐江公园位于广东省中山市区,园址 原为粤中造船厂。公园总面积达10.3 公顷,其中水面占3.6公顷。园区水面 因与受海潮影响的岐江河相联通,日 水位变化可达1.1米。
该公园的主导设计思想是充分利用 造船厂原有植被,进行城市土地的再 利用,将公园建设成一个开放的反映 工业化时代文化特色的公共休闲场所。 围绕这一主题,设计塑造了一系列公 园特色设施和环境,其中生态性和亲 水性是本公园主要特色之一。
2021/5/9
6
• 2、临水栈桥:在此梯田式种
植台上,空挑一系列方格网
状临水步行栈桥。它们随水
位的变化而出现高低叠落的
变化,且使人能与各种水生、
湿生植物和生物进行近距离
接触。同时,高挺的水际植
物又可遮去挡墙和栈桥的架
2021/5/9
7
3、湿地植物群落:根据水位的变化及水深情况,所选植物均为野生乡土 植物。所有乡土植物聚和形成了水生、沼生和湿生植物群落带,岐江公园 成为多种乡土湿地植物的展示地,让远离自然、久居城市的人们能有机会 欣赏到自然生态和野生植物之美。同时,随着水际植物群落的形成,许多 野生动物和昆虫也得以栖居、繁衍。所选植物包括水生植物荷花、茭白、 菖蒲、旱伞草、慈姑和芦苇等,湿生植物白茅等禾本科观赏草和苦苡等。
2021/5/9
8
项目特色介绍
与岭南园林相比,岐江公园抛弃了园无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的 传统手法,代之以直线形的便捷步道,遵从两点最近距离,充分提炼和应用工业化的线 条和肌理。
与西方古典园林相比,岐江公园不追求形式的图案之美,而是体现了一种经济与高效 原则下形成“乱”,包括直线步道的蜘蛛网状结构,“乱”的铺装以及空间、路网、绿 化之间的自由、却基于经济规则的穿插。
中山岐江公园 ppt
一、创建背景
由于中国改革开放的发展,我国城市产业格局和结构发生了巨大的变化,钢 铁、煤炭、机械等重工业和采掘工业让步于服务业,产生了大量的工业废弃地。
中山岐江公园的原场地是中山著名的粤中造船厂厂址。该造船厂作为中山社 会主义工业化发展的象征,始于20世纪50年代初,终于90年代后期。几十年间, 历经了新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑 。
三、保留、再利用和再生设计
1、保留——自然系统和元素(水体、驳岸、榕树); 构筑物(钢结构、水泥框架船坞);机器。
2、改变——增与减设计 (琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法;骨骼水塔、机 器肢体——减法)
功能规划
红色区域是工业遗产区, 大部分关于原造船厂的景观节 点都分布在这片区域。
黄色区域为休闲娱乐区, 这片区域主要有中山美术馆。
设计时间:1999年6月-2001年10月 建成时间:2001年10月 公园面积:110,000平方米 建筑面积:3000平方米 设计委托方:中山市规划局 建设方:中山市共用事业局 设计单位:北京土人景观规划设计研究所,北京大学景观规划设计中心 首席设计师:俞孔坚 主要参与设计人员:庞伟、李健宏、邱钦源 凌世红、胡海波 等 艺术监理:广州土人景观咨询公司 庞伟,黄征征等 景观工程:北京土人景观生态工程公司,广州土人景观咨询公司 本工作得到刘管平、彭建文,刘慧林,何少阳,何华忠等领导和专家的大力支持。
改造和再利用:机器与拆除的建材再利用方案
再生设计:红盒子(红色记忆) 盒子是一种形式,试图装下这块场地上,那段时间曾经发生的故事。
一个红色的盒子,含着一潭清水,用它的一
角正对着入口,任两条笔直的道路直插而过,如 锋利的刀剪,无情地将一个完整的盒子剪破。其 中一条路指向“琥珀水塔”,另一条指向“骨骼 水塔”。
中山歧江公园案例分析 共94页PPT资料
保留设计:保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计:船坞利用
改造和再利用:铁轨
改造和再利用:龙 门吊塔
改造和再利用:机器与 拆除的建材再利用方案
场地挑战及对策(3): 保留、再利用和再生设计
再生设计:
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
• 二、乔、灌、草三者绿化布局:一般而言乔灌投影面积应占据草坪、地被 类面积的20%左右,以作为该绿地系统的核心斑块,公园中乔灌占据该绿 地系统偏重于一角。
• 三、铺装地面的斑块构成:公园铺装地面大致按照60%:40%的原则进行 空间划分,对铺装地面划分到最小构成单元后,确保尽可能多的斑块作为 构图基质从而按照核心原则产生出其自身的核心斑块,整个铺装地面的核 心斑块(建筑)处于视觉焦点处,这样就削弱其他斑块的影响,这其中当 然要采取一定的处理手法。
艺术品
铸铁铺地:米字钢栅,工业时代的 笔墨,画出了一个另类的体验空间 。人性化的涌泉与钢性的栅栏,形 成一种强烈的冲突,最终归于人们 对美的追求。
加法的设计之一:
琥珀水塔:一座50~60年的水塔,再 普通不过,但当它被罩进一个现代科 技的玻璃盒后,却有了别样的价值。 同时,岛上的灯光水塔,又起到引航 的功能。
地形设计上:俞孔坚一向主张设计应该
回到。回到土地,必须回到土地的全部,必 须认识到土地是美,土地是栖居地,土地是 生命的系统,土地是故事和历史的符号土地 是值得敬畏的神。所以在他的设计中很少去 大面积改造地形,而是顺应地形而设计尽可 能的尊重自然。
色彩、铺装和植物造景
色彩:岐江公园中色彩的运用也颇
铺装与植物造景
铺装上:采用自然石材和青石铺地。铺砖风格形式干净利索,不
完整版中山岐江公园规划分析
水的设计
? 广场式入口处的一处平地涌泉,是游客们 与景观发生互动。
? 公园的景观不再是仅作观赏, ? 站在铁栅格上,游客们喜欢用双手去触碰
那水花,它与脚下的钢铁截然不同,体会 其中的乐趣。
公园的湖面与岐江相连, 在海潮影响下,其水位日变化达 1.1米,
为避免水位变化影响景观。设计师创造了栈桥式的 堤岸。
工厂原来破旧不堪的样子
景观的设计
? 中国传统园林强调 “曲径通幽”,西方古 典园林强调几何对称,岐江公园却以一种 不同于以上两种方式的另一种美感动着每 一位游客
道路:公园道路的设置看似自然无章,笔直 的园道随意交错,鸟瞰下来,宛如一张大网
植物:以一种自然的状态在生长,仿佛 许久之前就已野生于此
? 让破铜烂铁成为艺术装置
? 龙门吊、变压器、铁轨、船坞、灯塔、烟 囱……造船厂遗留下的厂房与设备被巧妙地重新 利用,鲜艳的油漆掩盖了其岁月的沧桑,转身一 变,成为当代的装置艺术,但历史的隐喻仍然若 隐若现。
? 从某种意义上看,它是一个以公园方式呈 现的工业遗产保护与发展的案例,不同于 习惯性的“修旧如旧”,它是一种“新旧 融合”的再创造,让人们在经过的一瞬间, 体会那一段逝去的历史
没有小桥流水,没有园艺造景,没有亭台楼 阁
? 野草之中随意摆放着工业遗产。
设计过程 工业Βιβλιοθήκη 址保留、更新和再利用,因地制宜地建造出 独一无二的公园气质
? 设计所要体现的是脚下的文化——日常的 文化,作为生活和城市的记忆、历史文化;
? 设计所要表现的美是野草之美,平常之美, 那些被遗忘、被鄙视、被践踏的人、事和 自然之物的美
铁轨
? 一条约250米长、三米宽的铁轨由公园入口 一直延伸至湖边,这是园中最具标志性的 景观元素之一。
景观设计原理展示——俞孔坚作品赏析 ppt课件
设计。
二、公园设计定位
不足之处: ① 对场地的废旧因素利用得尚不够充分;
② 对原有丰富的生态环境没能完全保留;
③ 骨骼水塔和中山美术馆因安全原因重建,失 去了环境与建筑再利用的意义;
④ 为了迎合大众的审美趣味需要,在公园设计 中加入一些不和谐的景观元素。
岐江公园以原有树木、部分厂房等形成骨架,采用原有船厂的特有元素 如铁轨、铁舫、灯塔等进行组织,反映了历史特色。同时,又采用新工艺、 新材料、新技术构筑部分小品及雕塑如孤囱长影、裸钢水塔和杆柱阵列等, 形成新与旧的对比、历史与现实的交织。以公园路网的设计为例,该路网 采用若干组放射性道路组成,既不用中国传统园林的曲线型路网,又有别 于西方园林规整的几何图形。它打破了一般“公园”或“园林”的概念, 而是将之作为城市空间。设计者在一开始便提出不设围墙,不收门票的思 路,为市民提供一个可达性良好的城市开放空间 。
中国景观设计大师介绍及案例分析
建筑学一班
3012206022
案例分析一
——中山岐江公园
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• 五个节点:沿红飘带,分布五个 节点,分别以五种草为主题。在 这天与地之间是人的活动和休息 空间和专类植物的展示空间。乡 土的狼尾草、须芒草、大油芒、 芦苇、白茅是每个节点的主导 植物。
傍晚灯光
夕阳下
夏
秋
冬
• 四个园子由几条直线石子路相 互连接,园子以白砂铺地,金 黄砂道穿插其中,在主要的南 北轴线道路两侧布置休息空间, 木铺装休息廊架垃圾桶,饮水 器公用电话亭等设施供休憩的 人使用
中山岐江公园的分析PPT课件
场地挑战及对策(3): 保留、再利用和再生设计
保留设计:保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计:船坞利用
改造和再利用:铁轨
改造和再利用:龙 门吊塔
You Know, The More Powerful You Will Be
结束语
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
讲师:XXXXXX XX年XX月XX日
• 1.什么是自然、生态和美? • 2.什么是文化? • 3.什么是设计?
本案例:中山粤中造船厂
公园区位图
场地挑战与对策(1 ):变化的水位与 栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
场地挑战及对策(2):
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
产业用地的再利用与生态恢复
-----中山歧江公园案例
(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University) 北京土人景观规划设计研究所 Turen Design Institute
普遍的问题:
生锈的弃儿
足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理
改造和再利用:机器与 拆除的建材再利用方案
再生设计:
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
再生设计:红盒 子(红色记忆)
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
岐江公园PPT课件
基地情况:
岐江公园位于广东省中山市区,园址原为粤中造船厂 旧址,总面积11公顷,其中水面3.6公顷,水面与岐江河相 联通。场内遗留了不少造船厂房及机器设备,包括龙门吊、 铁轨、变压器,等等。始于上世纪五十年代直至改革开放 的九十年代后期。作为工厂,它不足称道。但几十年间, 粤中船厂历经新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧 桑,特定年代和那代人艰苦的创业历程,也沉淀为真实并 且弥足珍贵的城市记忆。而在当今轰轰烈烈的城市建设高 潮中,这种记忆是稍纵即逝的,由于其中所搀杂的极端的 现象,甚至就连亲身经历过的人们也会怀疑其真实性,更 不用说他们的后代们。
与环境主义及生态恢复相比,岐江公园借鉴了其对工业设 施及自然的态度:保留、更新和再利用。同时,与之不同的是, 岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来强化场地及 景观作为特定文化载体的意义,揭示人性和自然之美
场地的矛盾和解决的方法
变化的水位与栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
古树保护、防洪与挖渠成岛
文化不仅仅存在于久远的历史中,也并非一定要追求异域 风情,只要善于发现和感受,脚下也有文化------日常的文化、 作为生活和作为城市记忆、哪怕是昨天的记忆的历史文化!!
人们在追求美,一个同样抽象的概念,而当需要景观 设计师、园艺师将其具体化的时候,我们习惯于追求园艺 之美、几何之美,亦或古典式的小桥流水之诗情画意,因 此有了牡丹花的争奇斗妍、月季花的五彩斑斓;因此,也 有了源之于凡尔赛的七彩花坛和源之于江南文人山水园林 的曲径通幽。
保留、再利用和再生设计
❖ 1、保留——自然系统和元素(水体、驳岸、榕 树);构筑物(钢结构、水泥框架船坞);机器。
中山岐江公园案例分析
.
设计分析
1.保留:尊重没有设计师的设 计
作为一个有近半个世纪历史的旧船厂遗 址,过去留下的东西很多:从自然元素上讲 ,场地上有水体,有许多古榕树和发育良好 的地带性植物群落,以及与之互相适应的生 境和土壤条件。从人文元素上讲,场地上有 多个不同时代船坞、厂房、水塔、烟囱、龙 门吊、铁轨、变压器及各种机器,甚至水边 的护岸,厂房墙壁上的“抓革命,促生产” 的语录。正是这些“东西”渲染了场所的氛 围。
2
2.野草之美:野草不自美,因人、因设计而美。在 不同的生境条件下,用水生、湿生、旱生乡土植物
----那些被农人们践踏、鄙视的野草,来传达新时
代的价值观和审美观。并以此唤起人们对自然的尊
重,培育环境伦理。
3
3.人性之真:小时穿越铁轨时的快感,在这里变为一种没有 危险的游戏,使冒险、挑战和寻求平衡感的天性得以袒露;
4
过去与现在的比较
与岭南园林相比,岐江 公园抛弃了园无直路、 小桥流水和注重园艺及 传统的亭台楼阁传统手 法,代之以直线型的便 捷步道,遵从两点最近 距离,充分提炼和应用 工业化的线条和肌理。
.
过去与现在的比较
与西方古典园林相比, 岐江公园不追求形式的 图案之美,而是体现了 一种经济与高效原则下 形成“乱”,包括直线 步道的蜘蛛网状结构, “乱”的铺装以及空间 路网、绿化之间的自由 、却基于经济规则的穿 插。
优秀景观案例分析23页PPT
设计理念:有效利用其资源优势、区 对于工业改造后滩主要做了一下3点:
(3)人文过程:为广大市民提供了一 个富有特色的休闲环境。
设计理念: 永宁公园通过对生态基础
设施关键地段的设计,改善和促进自 然系统的生态服务功能,同时让城市 居民能充分享受到这些服务。
设计说明:为使在延续自然和人文过
程中让生态服务功能与历史文化的信
息继续随河水流淌永宁公园方案提出
了6大景观战略,核心思想是用现代生
设计理念:岐山公园强调两点,一是民主,二 是生态。
设计特点:岐山公园的主要矛盾是地内原有元 素如厂房,机械,树木等,和建设一个公民休 闲娱乐中心的城市公园的新要求的矛盾。俞孔 坚大师通过精心的设计将这些矛盾有机的结合 成了一个整体。在铺装上,采用自然石材和青 石铺地。铺砖风格形式干净利索,不做过多修 饰,这种风格也符合园区直线形的构图。如果 能够利用原厂房和宿舍的所有红砖、灰砖以作 为铺地,那么整个园区的文化意蕴则更加浓厚, 废弃的砖石也能很好的运用。岐江水位变化非 常之大。为了克服水位变化带来的景观影响, 建设者创造了一种栈桥式堤岸,并利用不同的 植物,根据其水生、沼生、湿生和中生的特性, 配置成一个能在不同水位下遮护湖岸的生态群 落。另外,歧江一侧凿穿江岸,一方面满足水 利要求,同时也保留了江堤上的古榕树,形成 江外有江的景观效果。
岩的自然、社会和文化有太多的意 味。如何延续其自然和人文过程,
优秀景观案例分析汇报ppt
设施、小品:
在公园所有设施中,休息设施占据最大的比重。数量充足, 但有顶的休息设施较少,只有水边几组有顶的亭子,但由 于都是玻璃材质,遮阳效果也不好,因此在炎热的夏季很 少有人选择这里休息。最受人欢迎的休息设施是位于东西 向林荫道中和南北向的带状广场中,但这些设施在雨天也 不能使用。娱乐设施比较少,主要就是篮球场和儿童游戏 场,篮球场很受欢迎,但小孩的游戏设施在夏季的利用率 较低。另外,导向设施清晰明确,服务设施数量较少,勉 强满足使用者需要。在徐家汇公园中比较引人注目的景观 小品是其中的雕塑。最吸引人的便是东北角入口的雕塑喷 泉,造型新颖,不落俗套,体现现代感。在公园的其他地 方也布置了风格一致的雕塑。此外公园中的卫生设施也较 安全、适用,也配备了无障碍通道等设施。
简单
设计尽量避免繁琐的造型,当冬季积雪时,明快的线条表 达出的画面特别的写意。
粗糙质朴的条 石,不同于一 般的庭园对于 河流有太多的 修饰。让人们 找到了阔别已 久的大自然的 感觉。
人工与自然的有机结合
作品中经常可以看到曲线、斜线或直线条的人工构筑物, 可以说,这些构筑物给自然的草坪、树林带来了更丰富的 色彩、质感和形态上的变化。
汇 来说,徐家汇公园周围的环境北侧偏“静”,南侧 偏“闹”。
公 徐家汇公园的定位是一个休闲性的公共空间,公园 的布局采用规整与自然相结合的形式,非对称但具
园 有一定的向心性、聚集力,整个设计风格上延续地 块原有的历史文化气息。同时在细节设计上结合体
现殖民时期的多元风格和上海特色,与衡山路目前
的风格形成呼应。
上 简介:
海 徐家汇公园坐落于繁华的徐家汇地区,是在原“三 市 废”企业基地上开辟的一块绿岛,基地形态呈梯形,
属于开放式公园,徐家汇公园的西侧,是上海著名
现代景观评价—中山岐江公园
现代景观评价—中⼭岐江公园⼀、引⾔中⼭岐江公园案例评价——⾜下的⽂化与野草之美当我们挖空⼼思寻找千年古迹和传统形式,以求地⽅⽂脉和精神的时候,突然发现,其实这种精神就在⾜下、就在眼前。
由于中国改⾰开放的发展,我国城市产业格局和结构发⽣了巨⼤的变化,钢铁、煤炭、机械等重⼯业和采掘⼯业让步于服务业,产⽣了⼤量的⼯业废弃地。
在"退⼆进三"的城市改造中,那些被视为丑陋的钢铁⼚棚,⽣锈的铁轨和吊车,斑驳的烟囱和⽔塔,能给每个经历过那个⽕红时代的⼈们多少记忆,⼜能给没有经历过的⼈们多少想象的空间呢?中⼭岐江公园——追求时间的美、⼯业的美、野草的美、落差错愕的美;珍惜⾜下的⽂化、平常的⽂化、曾经被忽视⽽将逝去的⽂化!⼆、设计师简介俞孔坚男,1963年出⽣于浙江⾦华北京⼤学城市与区域规划教授,博⼠⽣导师美国哈佛⼤学景观设计与城市规划兼职教授北京⼤学建筑与景观设计学院院长北京⼟⼈景观与建筑规划设计研究院⾸席设计师1987年获北京林业⼤学园林系硕⼠学位,并留校任教5年1995年获美国哈佛⼤学设计学博⼠学位,主攻景观规划和城市设计1995-1997年任职于美国SWA集团1998—北京⼤学城市与区域规划教授,博⼠⽣导师2003—⾄今北京⼤学景观设计学研究院院长,教授,博⼠⽣导师俞孔坚1995年获哈佛⼤学设计学博⼠,1997年回国创办北京⼤学景观设计学研究院,1998年创办国家甲级规划设计单位——北京⼟⼈景观与建筑规划设计研究院,⽬前已达350多⼈的国际知名设计院。
出版著作15部,并完成⼤量城市与景观的设计项⽬;促成了景观设计师成为国家正式认定的职业,并推动了景观设计学科在中国的确⽴。
俞孔坚的城市和景观设计作品遍布全国和海外,曾⼋度获得美国景观设计师协会荣誉设计和规划奖,五次获得中国⼈居环境范例奖,两次获得全球最佳景观奖,两次获得国际青年建筑师优秀奖,三次获世界滨⽔设计杰出奖,并获2008年世界建筑奖,2009年ULI 全球杰出奖,中国第⼗届美展⾦奖等国内外重要奖项。
岐江公园调查分析ppt课件
带有框景效果的开口引出了两条直线路网,
而在尽端则分别是白色柱网和裸钢灯塔。
直线路网以其简洁的路线和大片的草地
很好地契合起来,因此所营造出来的开阔
的视野让两个旧船场的大体量框架得以拥
有一个合适的放置尺度,使得行人在视觉
上感到舒适。
26
道路设计
直线路网:歧江公园抛弃了传
统中国园林的形式章法以及西 方形式美的原则,表达了对大 工业,特别是发生在这块土地 上的大工业的理解:无情的切 割、简单的两点之间最近原理、 普遍的牛顿力学、不折不扣的 流水线和最基本的经济学原理。 同时,这一经济与力学原理作 用下的直线路网却满足了现代 人的高效和快捷的需求和愿望。 使新的形式有了新的功能,同 时传达了场地上旧有的精神。
3
位置
4
原场地地貌
岐山公园 总体规划面积 11公顷,其中 水面3.6公顷, 建筑面积3000 平方米。
5
原场地地貌
1953广东省工业厅为了发展 渔业生产,委托粤中地区党委和 石岐市委筹建粤中船厂,并在石 岐西堤划出约6万平方米建厂, 于1954年7月1日正式投产。
6
原场地地貌
7
原场地地貌
8
18
驳岸处理
水体和部分驳岸都基本保留原来形式, 全部古树都保留在场地中。
水利部门根据防洪要求提出,场地东侧 大江的过水断面应从60米拓宽到80米,这意 味着十多株古榕将遭厄运。景观设计师根据 河流动力学原理,在榕树的另一侧开挖了20 米宽的内河,将原江岸上的古榕形成树岛, 成功地保护了古榕。
19
工业旧址的再利用
31
不足点
① 对场地的废旧因素利用得尚不够充分; ② 对原有丰富的生态环境没能完全保留; ③ 骨骼水塔和中山美术馆因安全原因重建, 失去了环境与建筑再利用的意义; ④ 为了迎合大众的审美趣味需要,在公园 设计中加入一些不和谐的景观元素。
景观大师俞孔坚-岐江公园景观分析
南部自然区 中部服务区 北部公共活动 区
流线
◎该庭院广场的人 流,一部分来自南 侧的入口, 侧的入口,一部分 来自西侧入口, 来自西侧入口,还 有南侧入口。 有南侧入口。以步 行为主, 行为主,公园与城 市没有明显界限。 市没有明显界限。
主要人流线 出入口 次要人流线
分区与轴线 轴线:场地以环绕公园的园
地形设计上: 地形设计上 : 俞孔坚一向主张设计应该
回到。 回到土地, 必须回到土地的全部, 回到 。 回到土地 , 必须回到土地的全部 , 必 须认识到土地是美, 土地是栖居地, 须认识到土地是美 , 土地是栖居地 , 土地是 生命的系统, 生命的系统 , 土地是故事和历史的符号土地 是值得敬畏的神。 是值得敬畏的神 。 所以在他的设计中很少去 大面积改造地形, 大面积改造地形 , 而是顺应地形而设计尽可 能的尊重自然。 能的尊重自然。
公园实景照片
鸟瞰图
构图的原则
1
每一个基质必有一核心板块和外向的 廊道;
2
核心原则:占据所属基质20%时空体系 的板块具有很大的发展势和一定的稳定 势,是核心板块; 聚散原则:对基质进行时空体系划分时, 聚散原则:对基质进行时空体系划分时, %:40% 按60%: %的原则因具有很大的稳定 %: 势和一定的发展势。 势和一定的发展势。