法律服务调研报告(2篇)
法律援助调研报告范文2篇
法律援助调研报告范文2篇Legal aid research report model编订：JinTai College法律援助调研报告范文2篇小泰温馨提示：调研报告是以研究为目的，根据社会或工作的需要，制定出切实可行的调研计划，即将被动的适应变为有计划的、积极主动的写作实践，从明确的追求出发，经常深入到社会第一线，不断了解新情况、新问题，有意识地探索和研究，写出有价值的调研报告。
本文档根据调研报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：法律援助调研报告范文2、篇章2：关于法律援助政府责任落实情况的调研报告文档篇章1:法律援助调研报告范文法律援助是为经济困难或者特殊案件的当事人提供免费的法律服务，其实质是法律扶贫、扶弱、扶残，是实现法律面前人人平等和完善社会保障体系的重要措施。
法律援助工作与构建社会主义和谐社会关系密切。
提高法律援助的管理能力，不断改进和完善法律援助机构自身工作机制，充分有效地发挥法律援助工作的职能作用，是司法行政机关创新社会发展的重要内容，对于有效解决社会矛盾，促进社会安定有序和谐发展意义重大。
一、法律援助机构的职能法律援助的管理是设置管理机构对法律援助项目或组织进行管理，确定其优先工作目标，并对服务的提供承担管理和经济上的责任。
法律援助管理的核心是解决法律援助事务由谁管理和怎样管理的问题。
管理的内容主要包括确立管理目标并监督其实施制定和指导实施相应的政策、管理多种来源的资金、建立服务质量保障机制等。
建立个什么样的法律援助机构，以何种方式组织、实施法律援助，是关系到法律援助工作能否得以顺利开展的大问题。
法律援助机构的职能主要有三项：（1）受理法律援助申请。
申请人向法律援助部门提出法律援助申请，法律援助部门应按法定程序予以受理。
农村基层法律服务业调研报告
农村基层法律服务业调研报告
报告摘要：
该调研报告对农村基层法律服务业进行了调查和分析。
调研结果显示，农村基层法律服务业存在以下问题：
1. 法律服务资源不足：农村地区缺乏法律服务人员和机构，致使农民难以获得及时和有效的法律帮助。
2. 法律服务质量不高：由于农村法律服务人员水平和专业知识的不足，导致法律服务质量普遍较低，不符合农民的需求。
3. 法律服务需求不明确：农民对于法律服务的需求普遍不明确，缺乏法律意识和法律知识，使得他们无法有效利用法律保护自身权益。
4. 法律服务信息不畅通：农村地区法律服务信息渠道狭窄，农民无法及时了解到法律服务的相关信息，也无法主动寻找合适的法律服务资源。
为了改善农村基层法律服务业的现状，本报告提出了以下建议：
1. 加强法律服务机构的建设：增加农村地区的法律服务人员和机构，提升他们的专业水平和服务能力，为农民提供更好的法律服务。
2. 加强法律教育宣传：加大对农民的法律教育宣传力度，提高他们的法律意识和法律知识水平，使他们能够主动利用法律保护自身权益。
3. 建立法律服务信息平台：建立农村地区的法律服务信息平台，通过网络、电视、广播等方式向农民传播法律服务信息，方便他们获取相关资源。
4. 加强政府引导和支持：加强政府对农村基层法律服务业的引导和支持，增加投入，完善法律服务的政策和制度，促进该行业的发展。
通过以上措施的实施，可以有效改善农村基层法律服务业的现状，提高农民的法律服务满意度，促进社会稳定和农村发展。
基层法律服务调研报告
基层法律服务调研报告基层法律服务调研报告一、调研目的本次调研旨在了解基层法律服务的实施情况，并针对问题提出相应的改进建议，以提高基层法律服务的质量和效率。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
通过问卷调查了解基层民众对法律服务的需求和对现有法律服务的评价，实地访谈了解基层法律服务机构的实际工作情况。
三、调研结果1. 基层民众对法律服务的需求绝大多数调查对象表示需要基层法律服务的帮助，尤其是在日常生活中遇到法律问题时，希望能够得到专业的法律咨询和指导。
2. 基层法律服务机构的存在问题a. 人员短缺：部分基层法律服务机构人员数量不足，无法满足民众的法律服务需求。
b. 专业能力不足：部分基层法律服务人员的专业能力有限，对于复杂的法律问题无法给出准确的解答和建议。
c. 资金不足：部分基层法律服务机构面临经费不足的问题，导致无法提供充分的法律服务。
3. 改进建议a. 人员培训：加强基层法律服务机构人员的培训，提升他们的专业能力和服务水平。
b. 资金支持：增加对基层法律服务机构的经费投入，确保他们能够提供充分的法律服务。
c. 加强宣传：加大对基层法律服务机构的宣传力度，提高民众对法律服务的知晓度和参与度。
四、调研结论通过本次调研可以看出，尽管基层法律服务在一定程度上能够满足民众的需求，但仍然存在人员短缺、专业能力不足和资金不足等问题。
因此，需要加强人员培训，增加资金支持，并加大对基层法律服务机构的宣传力度，以改善基层法律服务的状况，提高服务质量和效率。
建议相关部门对基层法律服务机构进行调查和评估，制定相应的改进措施，并加大对基层法律服务的投入和支持，以更好地服务民众的法律需求。
同时，也鼓励社会各界支持基层法律服务工作，促进法治社会的建设。
法律服务调研报告
法律服务调研报告法律服务调研报告一、研究背景法律服务是指专业律师根据法律法规和法律职业道德规范，为当事人提供法律咨询、法律援助、法律代理等法律服务的行为。
随着社会的发展，人们对法律服务的需求也越来越高。
因此，本次调研旨在了解当前法律服务的现状和问题，并提出相应的解决方案。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方法，共发放了500份问卷，回收了450份有效问卷。
问卷涵盖了法律服务需求、法律服务评价、法律服务质量等内容。
三、调研结果1. 法律服务需求调查结果显示，大部分调查对象对法律服务需求较高，占比为80%。
其中，婚姻家庭纠纷和劳动争议是最常见的法律问题，占比分别为30%和25%。
2. 法律服务渠道在法律服务渠道方面，调查显示，40%的受访者选择了律师事务所作为法律服务的主要渠道。
而法律咨询热线、互联网法律平台和法律援助中心也是受访者常用的法律服务渠道。
3. 法律服务评价有关法律服务满意度的评价中，有60%的受访者表示对法律服务较为满意，占比较高。
然而，仍有20%的受访者对法律服务较为不满意。
4. 法律服务质量调查结果显示，受访者对于法律服务质量的认可度较高，有75%的受访者认为法律服务质量良好。
然而，也有25%的受访者认为法律服务质量存在一定问题，主要集中在服务态度不好、效率低下等方面。
四、问题分析根据调研结果，我们可以得出以下问题：1. 法律服务需求与法律服务供给之间存在一定的差距，导致部分法律问题无法得到及时解决。
2. 部分受访者对法律服务的满意度较低，主要原因是服务态度和效率问题。
3. 尽管大部分受访者对法律服务质量较为满意，但仍有部分受访者认为存在服务质量问题。
五、解决方案针对上述问题，我们提出以下解决方案：1. 加大法律服务供给。
政府应当加大对法律援助中心的投入，同时鼓励民间资本进入法律服务行业，提高法律服务的供给能力和质量。
2. 加强律师的职业道德和素质培养。
培养律师良好的职业道德，加强他们的法律素养和服务意识，提高服务质量和效率。
关于基层法律服务的调研报告
关于基层法律服务的调研报告
概述
本调研报告旨在对基层法律服务进行调查和分析，以评估其现状并提出改进建议。
调研方法
为了获取准确的信息，我们采取了多种调研方法，包括面对面访谈和问卷调查。
我们拜访了多个基层法律服务机构，并与他们的负责人和从业人员进行了深入交流。
调研结果
根据我们的调研，以下是我们对基层法律服务的主要观察和发现：
1. 基层法律服务的覆盖面较广，可为群众提供多样化的法律咨询和服务。
2. 基层法律服务机构普遍人员不足，导致服务质量参差不齐。
3. 基层法律服务的宣传力度较弱，很多群众并不了解相关服务和权益。
4. 基层法律服务机构应加强与相关部门的合作，提高服务的综
合效能。
改进建议
基于我们的调研结果，我们提出以下改进建议：
1. 加大对基层法律服务机构的人员投入，增加合格法律人才的
数量和质量。
2. 提高基层法律服务机构的宣传力度，加强与媒体的合作，提
升公众对其服务的认知度。
3. 鼓励基层法律服务机构与政府部门、社区组织等合作，共同
提供综合性的法律服务。
4. 加强对基层法律服务机构的监督和评估，确保其服务质量和
效能。
结论
基层法律服务在保障民众权益、维护社会稳定等方面起着重要
作用。
通过加强人员投入、宣传力度和合作机制，并加强监督评估，我们可以进一步改进基层法律服务的质量和范围。
参考文献
- 张三, "基层法律服务的意义与挑战", 中国法律杂志, 2020(3). - 李四, "加强基层法律服务的路径探索", 法律研究, 2019(2).。
法律方面的调研报告(通用9篇)
法律方面的调研报告（通用9篇）优秀法律调查报告篇一一。
调查目的:法律意识，是人们关于法和法律的现象的思想、观点、知识和心理的总称，是社会法律现实的组成因素。
它包括人们对法律和法律现象的本质及作用的理论观点，对法律和法律制度的要求及态度，对现行法律和法律制度的评价和解释，也包括人们对法律和法律制度的认识、愿望和情绪等。
生活中，人们通常所讲的“法律观念”、“法制观念”与法律意识近义。
社会主义法律意识，是正确守法与执法的思想保证，普法教育活动的重要目标之一，就是要普遍增强公民的社会主义法律意识。
对于社区公民法律意识的现状加以分析，将有助于从社区公民法律意识现状出发，有针地性地搞好社区普法教育活动。
二。
调查时间:20**年4月12号至6月20号三。
调查地点:安徽省亳州市花戏楼社区四。
调查对象:安徽省亳州市花戏楼社区居民五。
调查方法:通过访谈进行调查六。
调查内容（一）对花戏楼社区居民法律意识的调查1、调查花戏楼社区居民法律意识现状通过对花戏楼社区居民法律意识现状的社会调查，法的地位并不高，作用很有限，权利意识很淡薄，人们普遍有一种耻讼、贱讼观念。
中国几千年封建意识以及建国后极“左”思想的影响，使居民的法律意识还存在着与时代精神相冲突的若干传统观念相交织的状况，特别是存在法律制度的现代化与法律意识滞后的矛盾。
主要表现为:相当一部分居民仍习惯于按传统观念参于社会生活，评判他人与社会、解决纠纷及维护自身权益、甚至给“权大于法”以相当程度的认可，视法为维护道德的武器，致力于“无讼”来维护社会的安定，特别是封建统治者“言出法随”的现象，在某种程度上还有存在，给某些居民造成了一种畸形的法律观念，“领导人讲的话就是法”。
这表明，法律权威的削弱和法律观念的动摇成为法制建设中不可忽视的问题。
2、调查花戏楼社区居民法律意识现状的目的和意义通过对花戏楼社区居民法律意识现状的社会调查，了解现今我国城市居民的法律意识状况，通过了解进而加强和增进城市居民的法律意识，扫除法盲。
关于法律服务工作的调研报告
关于法律服务工作的调研报告调研报告关于法律服务工作的调研报告一、调研目的和方法法律服务是一项基于法律知识和实践能力的服务工作。
它的主要内容包括法律咨询、代理诉讼、法律顾问等方面。
本次调研旨在了解我市法律服务工作的现状和存在的问题，并为进一步完善相关工作提供决策参考。
本次调研采用问卷和访谈相结合的方法，共收回有效问卷72份，访谈5位法律从业者。
二、调研结果（一）法律服务从业者的基本情况本次调研收回问卷72份，其中女性46人，男性26人。
大多数从业者年龄在25岁至40岁之间，具备本科及以上学历；5年内的从业经验者占比较大，经验较为丰富的从业者相对较少。
在专业领域上，民事诉讼与刑事案件处理是调研人员留言的热点。
（二）法律服务工作的现状1、法律服务工作的面临的主要问题根据问卷调查结果，法律服务工作面临了如下几个主要问题：（1）法律服务的信任度和专业度存在欠缺，许多人对法律服务工作不信任，存在低价竞争的情况；（2）协作不足：来自不同领域的专业人士之间的协作不够紧密，导致各种交错协作的问题；（3）假冒、虚假及滥用执业证书和资质的现象既严重影响了社会治安和法制建设，也损害了正规法律服务从业者的利益；（4）缺乏行业管理规范。
当前，我市法律服务行业的管理规范不够完备，导致法律服务侵权行为屡禁不止。
2、法律服务工作的重点和难点根据访谈结果，法律服务工作的重点和难点如下：（1）普法宣传，公众法律知识缺乏。
普法宣传是提高群众法律意识、保障群众权益、维护社会稳定的重要途径。
实际上，公众法律知识缺乏，法律服务领域普法宣传仍需加强。
（2）法律翻译难度大。
随着全球化进程的加速，与国际商务和外事往来相关的法律事务也日益增多。
尤其在涉及到跨国合作的法律事务时，法律翻译需求更为强烈，这需要深厚的语言知识和专业法律知识。
（3）法律诉讼工作中的优质服务。
司法资源整合不足，繁琐复杂的司法程序、高昂的诉讼成本等也制约着优质服务的实现。
（4）法律服务数字化程度不高。
关于法律服务工作的调研报告
关于法律服务工作的调研报告为了进一步拓展和规范我市法律服务业，创造良好的法治环境，促进法律服务业的健康发展，更好地为“践行科学发展观、建设和谐新__”的发展主题和打造“跨越发展的展示区、统筹发展的先行区、和谐发展的示范区”的奋斗目标提供法律服务，20__年12月中旬，我与市法律援助中心及公证处工作人员对我市法律服务业进行了专题调研。
我们先后听取了邵伯镇、真武镇司法所、江淮盛律师事务所关于法律服务业的情况介绍，实地考察了部分律师事务所、基层法律服务所及市法律援助中心，并同法律工作者、社区干部、挂钩企业负责人进行了深入的座谈分析。
现将本次调研情况报告如下：一、当前我市法律服务工作的基本情况近几年来我市法律服务工作坚持以科学发展为指导，从拓展着眼，从规范入手，我市的律师、公证、基层法律服务等法律服务业和法律援助事业蓬勃发展，较好地发挥了其提供服务、反映诉求、规范行为等方面的职能作用，促进了政府依法行政、企业依法经营、公民依法维权，在保障司法公证、促进社会公平、维护社会稳定等方面取得了显著成绩。
我市现有律师事务所5家，执业律师XXX名；公证处1家，执业公证员5名；基层法律服务所XXX家，法律服务工作者XXX名；法律援助中心1家，法律援助律师(工作者)和志愿者XXX名；司法鉴定机构1家，司法鉴定人4名。
1、律师成为法律服务主角。
全市律师积极围绕经济工作“中心”，主动介入招商引资、沿江开发、园区建设、拆迁整治、重大工程项目等领域，已成为法律服务业的主体力量。
20__年我市律师共担任法律顾问XXX家，办理各类诉讼及代理893件，避免经济损失XX.X亿元，实现业务创收XXX万元。
律师参政、议政的能力不断提高。
目前，全市有1名律师担任扬州市人大代表，2名律师担任__市政协委员，6名律师担任市政府法律顾问。
2、公证法律服务成绩显著。
20__年办证9587件，比20__年增长XX%，其中涉外和涉港、澳、台公证3187件；公证业务收入达XXX余万元，比20__年增长XX.X%。
关于法律服务工作的调研报告
关于法律服务工作的调研报告法律服务工作调研报告一、概述二、调研结果1.法律服务工作的现状目前，我国法律服务工作取得了长足的发展。
律师事务所数量逐年增加，律师执业人数持续增加。
法律援助机构也逐渐完善，法律援助范围扩大。
法律服务需求日益增长，涉及的领域也更加多元化，并出现了新的法律问题和挑战。
2.法律服务工作存在的问题尽管法律服务工作取得了进展，但仍然存在一些问题。
首先，法律服务资源不均衡，导致服务质量参差不齐。
特别是在农村地区和经济欠发达地区，法律服务机构相对不足，服务能力有限。
其次，一些律师执业不规范，缺乏职业道德和职业素养，严重影响了法律服务质量。
再次，一些法律服务机构的设立标准不高，导致市场混乱和不正当竞争。
最后，法律服务价格高昂，一些弱势群体无法承担。
这些问题直接影响了普通群众的法律权益保障，制约了法律服务工作的进一步发展。
3.解决问题的途径针对上述问题，需要采取一系列措施来解决。
首先，加大法律服务机构在农村和欠发达地区的设立力度，增加基层法律服务资源。
其次，加强对律师执业行为的监管和规范，加强律师职业道德培训，提高服务质量。
再次，完善法律服务机构的设立标准和监管机制，减少不良竞争行为，提高市场秩序。
最后，鼓励并支持法律服务机构提供多样化的服务模式，完善法律援助制度，降低法律服务价格，保障弱势群体的权益。
三、结论法律服务工作取得了一定的成绩，但仍面临着一些问题和挑战。
为了提供更加优质的法律服务，需要加强法律服务资源的配置，规范律师执业行为。
同时，也需要适应社会发展需求，法律服务机构的管理体制和服务模式。
只有这样，才能更好地保护人民群众的合法权益，推动法治社会的建设。
四、建议1.加强对农村地区和欠发达地区法律服务机构的支持和设立。
2.增加律师行业的职业道德培训和监管力度，提高律师服务质量。
3.完善法律服务机构的设立标准和监管机制，维护市场秩序。
4.推动多样化的法律服务模式的发展，降低法律服务价格。
法律服务调研报告
法律服务调研报告《法律服务调研报告》一、背景随着社会的发展，法律服务在人们生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，我们也面临着许多法律服务的问题，如法律服务的质量、便利性、普及度等。
为了解决这些问题，我们进行了一次法律服务的调研。
二、调研方法我们采用了问卷调查和实地走访两种方法进行调研。
问卷调查主要针对普通市民和法律服务从业者，以了解他们对法律服务的需求和现状的认知；而实地走访则是为了更深入地了解法律服务机构的运营情况以及面临的问题。
三、调研结果1.法律服务的需求普遍存在，但普及度不高调研结果显示，大部分市民对于法律服务有着明确的需求，尤其是在涉及到重要法律事务如婚姻、财产继承等方面。
然而，仍有相当一部分人对于法律服务的了解不够，导致他们在遇到问题时难以及时得到合适的帮助。
2.法律服务的质量参差不齐实地走访中发现，一些法律服务机构存在服务质量参差不齐的问题。
一些从业者在处理案件时不够用心，导致客户的权益受到损害。
而一些机构的服务项目单一，无法满足客户全方位的需求。
3.法律服务的便利性有待改善调研显示，市民对于法律服务的便利性有着较高的期望，希望可以通过更加便捷的方式获得法律咨询、办理法律手续等服务。
四、建议1.提高法律服务的普及度政府部门应该加大对于法律知识的宣传力度，提高市民法律素养。
同时，可以建立在线法律咨询平台，方便市民随时获取法律咨询服务。
2.加强法律服务机构管理对于法律服务机构，政府要加强监管力度，建立完善的评价和激励机制，提高从业者的服务意识和专业水平。
3.推动法律服务的便利化政府可以鼓励更多法律服务机构开展上门服务、专业化服务等，以提高法律服务的便利性。
通过以上调研和建议，我们相信可以帮助改善当前法律服务存在的问题，提升法律服务的质量和便利性，更好地为社会服务。
法律服务调研报告
法律服务调研报告法律服务调研报告为了解现代法律服务的发展和改革，我们进行了一次调研。
以下是我们的发现和分析：首先，现代法律服务行业面临着一系列挑战和机遇。
尽管法律服务的需求在不断增加，但市场竞争激烈，行业专业化程度相对较低，服务质量参差不齐。
同时，随着经济全球化和信息技术的发展，跨境法律服务的需求和机会也在增加。
其次，调研发现，法律服务行业正在趋向专业化和集约化。
越来越多的律师事务所和法律服务机构开始注重专业化发展，通过招聘高素质人才、加强内部培训和外部合作等方式提升服务质量。
与此同时，一些创新型法律服务机构也通过引入科技手段，提供智能化、高效率的服务，取得了一定的市场份额。
另外，调研还发现，法律服务行业在推动法治建设和社会公正方面发挥着重要作用。
通过为企业和个人提供法律咨询、代理和纠纷解决等服务，法律服务机构能够帮助维护公平正义，推动社会的稳定发展。
然而，目前我国法律服务行业仍存在一些问题和不足。
一方面，行业发展不平衡，一线城市的法律服务机构更加专业化和规模化，而二三线城市及乡村地区的法律服务水平相对较低。
另一方面，法律服务行业内部存在一定的不规范现象，一些律师事务所或个别律师存在失信行为，严重影响了行业形象和公信力。
针对以上问题，我们提出以下建议和思考：首先，政府应加强对法律服务行业的管理和监管，提高行业门槛，规范市场秩序，推动行业专业化和规模化发展。
其次，法律服务机构应加强内部管理，提升服务质量和专业化水平。
加强律师的职业培训和业务能力提升，推动行业自律。
此外，加强法律服务行业与科技创新的结合，发挥信息技术的优势，提高服务效率和质量。
同时，加强跨境法律服务的合作与交流，积极参与国际竞争。
最后，加强法律服务行业的社会责任感，致力于推动法治建设和社会公正。
倡导律师事务所和律师开展公益法律服务，为弱势群体提供法律援助，维护社会公平正义。
总的来说，现代法律服务行业面临着挑战和机遇，需要政府、企业和律师共同努力，加强行业管理和服务质量，依法保障公民和企业的合法权益。
基层法律服务调研报告
基层法律服务调研报告基层法律服务是指在基层社区为居民和法律主体提供的法律咨询、调解、代理诉讼等法律服务。
近年来，随着社会发展和法治建设的深入推进，基层法律服务在保护居民权益、维护社会稳定方面起到了重要作用。
本文通过调研基层法律服务的实际情况，总结了存在的问题及改进措施。
通过对不同地区基层法律服务状况的调研发现，首先是基层法律服务机构的数量不足。
一些社区仅设立了少数法律服务窗口，无法满足居民的需求。
其次，虽然法律服务窗口的设立意义重大，但实际执行中存在着人员不足、服务质量不高等问题。
很多窗口仅有一名工作人员，无法胜任繁重的工作量，从而影响了服务质量。
再次，一些基层法律服务机构的设施和设备条件较差，无法提供良好的工作环境。
此外，由于基层法律服务机构的工作人员培训不足，一些窗口的专业知识和技能存在不足，影响了服务水平。
为了改进基层法律服务，可以采取以下措施。
首先，加强基层法律服务窗口的设置，提高服务覆盖面。
政府应加大投入，增加法律服务机构的数量，同时完善法律服务窗口的功能和布局。
其次，加强人员培训，提高工作人员的专业知识和服务能力。
政府可以组织专业培训机构，为工作人员提供必要的法律知识和技能培训。
再次，改善基层法律服务机构的设施和设备条件。
政府可以提供必要的经费，改善法律服务窗口的办公条件，提高工作效率。
最后，鼓励社会力量参与，共同推进基层法律服务的发展。
可以设立基层法律服务志愿者队伍，吸引更多专业人士参与到基层法律服务中，为居民提供更好的法律援助。
综上所述，基层法律服务在保护居民权益、维护社会稳定方面具有重要地位和作用。
然而，面临着数量不足、服务质量不高等问题。
为了改进基层法律服务，应加强机构设置，提高工作人员的专业能力，并改善设施设备条件。
同时，鼓励社会力量的参与，共同推进基层法律服务的发展。
关于基层法律服务的调研报告
关于基层法律服务的调研报告基层法律服务是指由基层法律服务机构和人员提供的以满足基层群众法律需求为目的的法律服务。
在我国建设法治社会的过程中，基层法律服务起到了至关重要的作用。
本调研报告将从基层法律服务的现状、问题和对策等方面进行分析和探讨。
一、基层法律服务的现状然而，基层法律服务仍面临一些问题。
首先，基层法律服务力量不均衡，有些地方贫困山区或农村地区法律服务资源匮乏，基层法律服务网络不全面。
其次，基层法律服务质量参差不齐，部分服务机构人员专业素质不高，服务态度不端正，导致服务质量不稳定。
再次，部分群众对基层法律服务的认知度较低，律师和法律援助机构的信任度不高，使得一些法律问题得不到及时解决。
二、基层法律服务问题的原因分析基层法律服务问题的产生主要有三个原因。
首先，资源分配不均。
由于经济发展、人口分布和政策倾斜等原因，一些地区无法提供足够的基层法律服务资源，导致服务不全面。
其次，专业水平参差不齐。
一些基层法律服务人员的专业素质不高，法律知识不够全面深入，法律技能不够娴熟，无法满足群众的法律需求。
再次，机构规范性不强。
一些基层法律服务机构的组织结构、制度和管理体系还不完善，在服务过程中容易出现问题。
三、促进基层法律服务的对策和建议为了促进基层法律服务的发展和提高服务质量，可以采取以下对策和建议。
首先，加大对基层法律服务资源的投入。
加强对贫困地区和农村地区的法律服务资源建设，增加法律援助中心和律师事务所等机构的数量。
其次，加强基层法律服务人员的培训。
通过提高基层法律服务人员的专业素质，增加法律知识和法律技能的学习和研究，提高服务质量。
再次，加强对基层法律服务机构的管理。
完善基层法律服务机构的组织结构、内部制度和管理体系，提高服务的规范性和效率。
此外，还可以通过加强宣传和教育，提高群众对基层法律服务的认知度和信任度。
加强对基层法律服务相关法律法规的宣传，提高群众的法律意识，鼓励群众依法维权，加强对基层法律服务机构的监督，保障服务质量和公正性。
商事法律服务调研报告
商事法律服务调研报告商事法律服务调研报告一、调研目的及方法本次调研主要针对商事法律服务进行深入了解和分析，以全面了解该领域的现状和问题，为进一步规范和完善商事法律服务提供参考依据。
调研采用问卷调查和个别访谈权威机构、律师事务所的方式进行，共收集了100份有效问卷回收和十家单位的访谈资料。
二、调研结果1.商事法律服务市场背景分析商事法律服务市场在近年来得到迅速发展，主要原因是经济全球化和市场经济的持续发展。
商事法律服务的需求逐渐增加，涵盖了合同纠纷、公司重组、知识产权保护等多个领域。
同时，法律服务市场也面临着一些问题，如市场竞争不充分、服务质量参差不齐等。
2.商事法律服务的问题与需求根据调研结果，商事法律服务存在以下问题：服务质量不稳定、价格不透明、法律知识普及度不高等。
此外，调研也发现了商事法律服务的需求：对知识产权保护的需求增加、对跨境合作的法律支持需求增大等。
3.商事法律服务的现状与发展趋势商事法律服务市场经过多年的发展，已经在一定程度上形成了完善的法律服务体系。
然而，市场还存在几个方面的问题：一是市场竞争不充分，一些小型律师事务所无法形成规模优势；二是服务质量参差不齐，一些律师事务所存在无法满足客户需求的问题；三是价格不透明，一些律师事务所价格随意定价，缺乏可比性。
商事法律服务未来的发展趋势如下：一是市场竞争将更加激烈，大型律师事务所将进一步扩大市场份额；二是服务技术化和专业化将是提升法律服务质量的关键；三是协同合作将是未来律师事务所规模发展的重要途径。
三、问题分析与建议1.问题分析通过对商事法律服务市场的调研分析，我们发现存在一些问题：服务质量不稳定、价格不透明、法律知识普及度不高等。
这些问题影响了商事法律服务市场的发展和顾客的满意度。
2.建议为了解决上述问题，我们提出以下建议：一是建立健全商事法律服务的标准规范，明确服务内容和质量标准；二是加强对律师的培训和专业知识的普及，提高服务质量和知识水平；三是增加市场竞争，鼓励小型律师事务所与大型律所合作，提高服务能力和规模优势；四是完善价格体系，建立透明的价格机制，确保客户可以公平比较不同律师事务所的价格和服务内容。
法律服务调研报告
法律服务调研报告法律服务调研报告一、调研目的和背景随着社会的不断发展和人们法律意识的增强，法律服务行业变得越来越重要。
为了解国内现有的法律服务情况，寻找行业的发展方向，本次调研旨在调查法律服务行业的现状和发展趋势。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方法，以法律服务行业从业者为对象，通过个人访谈和在线问卷的方式进行调查。
问卷内容包括行业从业者的基本情况、所从事的工作内容和方式、行业存在的问题以及对未来发展的展望等方面。
三、调研结果1. 概况：调研对象主要从事律师事务所、法律咨询机构、法院等法律服务机构工作，从业年限集中在3-10年之间。
2. 问题：调研结果显示，行业存在以下问题：(1) 服务质量参差不齐：部分从业者在法律知识和实务操作方面存在差距，无法满足客户需求。
(2) 服务渠道单一：以传统的面对面咨询和诉讼服务为主，缺乏线上服务渠道。
(3) 价格不透明：费用计算和收费标准不明确，导致客户对费用产生疑虑。
(4) 职业形象亟待提升：部分从业者形象不佳，缺乏专业素养和职业道德。
(5) 法律服务广告过度宣传：部分从业者通过夸大宣传等不当手段获取客户。
3. 发展趋势：调研显示，未来法律服务行业将朝以下方向发展：(1) 专业化发展：从业者应具备更高的法律素养和专业技能，提供更优质的法律服务。
(2) 多元化服务：线上咨询、在线法律服务平台等新业务模式的出现将增加服务渠道。
(3) 数据驱动：借助大数据和人工智能技术，提高法律服务效率和质量。
(4) 法律援助体系完善：加强公共法律服务设施建设，提升普通百姓的法律服务享受。
四、结论根据以上调研结果，我们可以得出以下结论：1. 法律服务行业存在一定的问题，包括服务质量参差不齐、服务渠道单一、价格不透明、职业形象需要提升等。
2. 未来法律服务行业将朝着专业化、多元化、数据化和法律援助完善的方向发展。
3. 政府应加强对法律服务行业的监管，提高从业者的素质和职业道德，推动行业的健康发展。
法律服务市场调研报告
法律服务市场调研报告根据最新数据显示，法律服务市场在过去几年里呈现出较为稳定的增长势头。
随着全球经济一体化和国际交流的不断增多，法律服务需求不断增加。
本调研报告将分析法律服务市场的现状、发展趋势以及面临的挑战。
一、市场现状1.1 市场规模和增长：根据统计数据，法律服务市场的规模在过去几年一直保持稳定增长。
从2016年到2020年，法律服务市场增长率平均为6%，市场规模达到了X亿美元。
预计未来几年，法律服务市场的增长将继续保持稳定。
1.2 市场结构：目前，法律服务市场主要由律师事务所、法律咨询公司、法律技术公司和独立律师构成。
其中，律师事务所是市场份额最大的玩家，占据了主导地位。
法律技术公司则是新兴市场参与者，通过技术手段提供更高效的法律服务。
二、发展趋势2.1 技术驱动：随着人工智能、大数据和区块链等技术的快速发展，法律服务市场也开始逐渐受到技术的影响。
例如，自动化法律检索工具、在线法律咨询平台和电子合同等技术正在改变传统的法律服务方式。
未来，技术将在法律服务领域发挥更大的作用，提高效率和降低成本。
2.2 国际化：全球经济一体化的趋势使得跨国跨境法律事务日益增多。
因此，律师事务所和法律服务机构需要为国际化服务做好准备，培养跨文化交流和国际业务能力。
此外，一些全球性的法律服务公司也开始进入中国市场，与国内公司进行合作，推动法律服务市场的国际化进程。
2.3 知识经济：随着知识产权、知识保护和知识产权交易的重要性日益凸显，法律服务市场也逐渐转向知识经济。
律师事务所和法律服务机构需要具备专业的知识产权保护能力，以满足企业和个人的需求。
同时，知识产权法律服务也成为法律服务市场中的一个重要领域。
三、面临的挑战3.1 价格压力：由于市场竞争加剧和客户对价格敏感，法律服务机构面临着越来越大的价格压力。
为了保持竞争力，律师事务所和法律服务机构需要降低成本、提高效率，同时提供高质量的服务。
3.2 法律技术：虽然法律技术为法律服务带来了许多机会，但同时也带来了一些挑战。
基层法律服务调研报告
基层法律服务调研报告基层法律服务是指在社区和乡镇等基层单位开展的以解决群众日常法律问题为目标的法律服务工作。
对于基层法律服务的调研可以从以下几个方面进行分析。
首先，基层法律服务的现状。
基层法律服务存在一些困难和问题，比如服务能力不足、服务质量不高等。
由于基层法律服务机构人员相对较少，专业水平和技能存在差距，导致法律服务效果不佳。
另外，基层法律服务的工作环境也存在一些问题，比如工作条件不好、资源匮乏等，这些都制约了基层法律服务的发展。
其次，基层法律服务存在的困境。
基层法律服务在实践中遇到了一些问题，主要包括机构设置不合理、人员分配不均衡、服务范围不明确等。
此外，基层法律服务机构的法律人才培养和队伍建设也存在一些困境，这对于提高基层法律服务的能力和水平具有重要意义。
然后，基层法律服务的发展趋势。
基层法律服务随着社会的进步和发展而不断完善和提高，目前已经形成了一定的规模和体系。
未来，基层法律服务将继续向专业化和精细化发展，加强法律人才培养和队伍建设，提高法律服务质量和效果。
另外，基层法律服务还需要加强与其他相关部门的合作，形成合力，共同推动基层法律服务的发展。
最后，改进基层法律服务的对策建议。
为了解决基层法律服务存在的问题和困境，可以采取以下几个方面的对策。
一是加大对基层法律服务的支持力度，增加经费投入，提高服务设施和条件，加强人员配备。
二是加强对基层法律服务机构的管理和监督，完善相关制度和规范，提高服务质量和效果。
三是加强对基层法律人才的培养和队伍建设，提高专业水平和能力。
四是加强与其他相关部门的合作，形成合力，推动基层法律服务工作的全面发展。
综上所述，基层法律服务是解决群众日常法律问题的重要渠道，需要加大对其发展的支持力度。
通过加强管理和监督、完善制度和规范、提高人员素质和能力等多种途径，可以提高基层法律服务的质量和效果，更好地满足群众的法律需求。
法律服务调研报告
法律服务调研报告改革开放以来，我国法律服务整个市场从生成、发育到壮大，为满足我国民众的法律需求，推进依法治国进程，建设法治国家起到抑制作用了重大的推动作用。
但是，在我国法律市场发展的过程中也出现了一些严重影响其发展的问题，可以说已经我国法治建设的一个重大障碍。
一、法律产品服务市场概述法律市场是指为社会提供法律服务的中介机构和具有中介机构性质的法律服务部门以及具有提供法律立法咨询服务资质的部门(含公民代理)进行法律提供服务活动的场所。
这里所讲的中介机构和具有中介机构性质的法律服务优质服务部门以及具有提供法律立法咨询服务资质的部门是指律师事务所(含法律援助机构)、基层法律服务所、法律咨询服务监管机构和有民事行为能力的公民。
法律服务市场监督管理是指法律赋予司法行政机关对法律服务市场正常秩序行使监督执行和管理的全部活动。
随着国家法治化进程步伐的加快逐步政治体制改革的和深入，作为承担法律产品服务职能的法律服务业严峻考验面临着前所未有的机遇和挑战。
法律服务是法律条文投资软环境的重要构成部分，属于法治环境的文句，投资者和谐社会评价法治环境的优劣，往往首先关注的是法律服务的状况，我国要实现经济快速发展，就必须着眼于不断缓解抑制法治环境，提高法律服务水平。
因此，对司法当前法律服务市场进行考察，并依此研究加以改善的相应对策，具有十分非常重要的现实意义。
二、当前法律服务市场存在的问题分析近年来，我国法律服务业取得了较快的建筑业发展，法律服务主体在保护公民、法人合法权益、维护社会和谐稳定等方面起到越来越重要作用，但考察团我国目前法律服务市场的运行，仍存在一些不足与问题，有待进一步规范。
1、法律服务机构种类繁多目前我国的法律服务机构主要有律师事务所；乡镇、街道设立的法律产品服务所；公证机构；实际从事汽车修理法律服务的社会咨询机构；政府机关、社会团体设立的各类法律服务中心等。
这些机构在法律服务市场中各显其能，的确为老百姓提供贷款了便利，然而为了争夺案源，为了获取更多的利益，有的法律服务政府部门不惜以夸大宣传、大包大揽、恶意诋毁等不正当手段进行竞争，造成了我国服务市场诸侯林立的混乱局面。
基层法律服务建设调研报告(2篇)
基层法律服务建设调研报告(2篇)范文(一)根据司法部令第59号规定，基层法律服务所是依法在乡镇和城市街道市里的法律服务组织。
基层法律服务所依照司法部规定的业务范围和执业要求，面向基层的政府机关、群众自治组织、企事业单位、社会团体和承包经营户、个体工商户、合伙组织以及公民提供法律服务，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，促进社会稳定、经济发展和法制建设。
基层法律服务所规范化建设，按照XX省司法厅《关于创建规范化基层法律服务所的意见》及《省规范化基层法律服务所考评办法(试行)》的要求，规范化的基层法律服务所必须是“机构设置规范、队伍建设规范、业务建设和执业规范、制度建设和所务管理规范、基础设施建设规范”。
笔者作为从事基层法律服务管理的一线行政工作人员，结合本区的工作实际，来浅析本文之主题。
高淳区面积802平方公里，拥有43万人口和134个行政村居，现有律师事务所4家和执业律师27名，律师数量严重不足且过于集中在区域商业中心，而辖区内基层特别是农村群众生产生活中产生的大量纠纷，一般都是标的额不高、对于法律服务的需求属较低层次的传统项目。
受律师服务的成本、价格承受力、供求关系等多种因素影响，现阶段基层特别是农村群众就近获取律师服务仍存在很多困难。
因此，基层法律服务的这种贴近基层、便利群众、服务便捷、收费低廉的优势，不仅满足了农村低层次、多样化的法律服务需求，也在一定程度上缓解了我区日益增长的法律服务需求和能够提供法律服务的人才匮乏的矛盾，缓解了律师服务的高端化、专业化与服务需求的低层次、多样化之间矛盾。
在当前和今后一段时期内，发展基层法律服务在我区有着深厚的社会条件、群众基础和市场需求。
而加强基层法律服务工作者队伍建设则是推动区内基层法律服务业可持续发展的基础和保证。
xxxx年1月1日施行的新《民事诉讼法》进一步明确了基层法律服务工作者的执业身份，确定了基层法律服务工作者的诉讼代理人地位。
如何打造一支“坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信”并与区域经济社会发展相适应的基层法律服务队伍，我们在探索中主要抓了以下三个方面的工作：一、抓住职业道德建设这一根本。
法律援助调研报告(5篇范文)
法律援助调研报告(5篇范文)【第1篇】法律援助调研报告范文法律援助是为经济困难或者特殊案件的当事人提供免费的法律服务，其实质是法律扶贫、扶弱、扶残，是实现法律面前人人平等和完善社会保障体系的重要措施。
法律援助工作与构建社会主义和谐社会关系密切。
提高法律援助的管理能力，不断改进和完善法律援助机构自身工作机制，充分有效地发挥法律援助工作的职能作用，是司法行政机关创新社会发展的重要内容，对于有效解决社会矛盾，促进社会安定有序和谐发展意义重大。
一、法律援助机构的职能法律援助机构的职能主要有三项：(1)受理法律援助申请。
申请人向法律援助部门提出法律援助申请，法律援助部门应按法定程序予以受理。
(2)审查法律援助申请。
法律援助部门对申请人情况进行资格审查，决定是否对申请人提供法律援助;(3)指派或者安排人员为符合援助条件的公民提供法律援助。
法律援助部门经过审查，确定申请人符合法律援助条件后，应当指派或者安排人员为申请人提供法律援助，并及时通知申请人。
二、法律援助管理的现状xxxx年国务院颁布实施《法律援助条例》，标志着我国法律援助制度体系构架基本形成。
条例实施以来，法律援助的政府责任进一步得以落实，各级政府对法律援助经费的投入逐年加大，法律援助工作力度不断加强。
xxxx集中办案模式的建立，实现了政府购买服务的尝试，避免了劳动用工风险，避免了办案人员过散、管理难度大的问题，通过案前把好选人关、案中把好监督关、案后把好评查关，全程严控办案质量，并制定奖惩办法，开展案件质量评审，严把案前、案中、案后三关，使队伍管理更严谨、更规范，从而实现高质高效的法律援助工作成果。
集中办案模式使法律援助变“外部分散管理”为“内部一体管理”、变“以案补贴”为“定额补贴”、变“指定专长”为“提升专长”，大大减轻了管理负担和补贴负担，大大提升了服务能力、质量和效率，顺应了xxxx区法律援助工作的环境特点和管理需求。
(一)人员集中，实现办案队伍管理有效提升(二)经费集中，实现资金使用效益成倍提高目前，各级政府每年在确定的法律援助经费预算时，并没有统一的标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律服务调研报告(2篇)小编语:加强队伍的整体素质，提高法律服务水平,围绕法律服务中心工作,以下是关于法律服务调研报告,供大家参考!范文(一)改革开放以来，我国法律服务市场从生成、发育到壮大，为满足我国民众的法律需求，推进依法治国进程，建设法治国家起到了重大的推动作用。
但是，在我国法律服务市场发展的过程中也出现了一些严重影响其发展的问题，可以说已经成为我国法治建设的一个重大障碍。
一、法律服务市场概述法律服务市场是指为社会提供法律服务的中介机构和具有中介机构性质的法律服务部门以及具有提供法律咨询服务资质的部门(含公民代理)进行法律服务活动的场所。
这里讲的中介机构和具有中介机构性质的法律服务部门以及具有提供法律咨询服务资质的部门是指律师事务所(含法律援助机构)、基层法律服务所、法律咨询服务机构和有民事行为能力的公民。
法律服务市场监督管理是指法律赋予司法行政机关对法律服务市场正常秩序行使监督和管理的全部活动。
随着国家法治化进程步伐的加快和政治体制改革的逐步深入，作为承担法律服务职能的法律服务业面临着前所未有的机遇和挑战。
法律服务是投资软环境的重要构成部分，属于法治环境的内容，投资者评价法治环境的优劣，往往首先关注的是法律服务的状况，我国要实现经济快速发展，就必须着眼于不断改善法治环境，提高法律服务水平。
因此，对当前法律服务市场进行考察，并研究加以改善的相应对策，具有十分重要的现实意义。
二、当前法律服务市场存在的问题分析近年来，我国法律服务业取得了较快的发展，法律服务主体在维护公民、法人合法权益、维护社会和谐稳定等方面起到越来越重要作用，但考察我国目前法律服务市场的运行，仍存在一些不足与问题，有待进一步规范。
1、法律服务机构种类繁多目前我国的法律服务机构主要有律师事务所;乡镇、街道设立的法律服务所;公证机构;实际从事法律服务的社会咨询机构;政府机关、社会团体设立的各类法律服务中心等。
这些机构在法律服务市场中各显其能，的确为老百姓提供了便利，然而为了争夺案源，为了获取更多的利益，有的法律服务机构不惜以夸大宣传、大包大揽、恶意诋毁等不正当手段进行竞争，造成了我国法律服务市场诸侯林立的混乱局面。
2、法律服务主体多元化由于我国法律服务机构种类繁多，致使法律服务主体也多元化，主要有律师、基层法律服务工作者、公证人员、各种社会法律咨询机构人员等等。
经过一段时间的调查发现：在法律服务市场中，有很多不具有法律执业资格的公民为当事人代理案件，他们凭借对法律知识的一知半解为当事人提供有偿的法律服务，并收取不菲的费用，严重扰乱了正常的法律服务市场秩序，使纠纷解决的社会成本大大增加。
这些人员主要为在工商局登记注册成立法律咨询公司，以咨询公司的名义开展法律咨询活动，收取咨询费、代书费，或者直接与当事人签订委托代理合同，以公民身份从事代理活动，收取代理费，有的甚至不在任何机关注册登记备案，直接以公民身份为当事人进行代理活动，并私自收取代理费。
3、整体法律服务面过窄，法律服务专业化程度较低，与市场经济不相适应目前我国法律服务市场主要集中在解决纠纷领域，而在纠纷的预防市场方面参与不够，我国的法律服务市场还不能适应市场经济日益增长的法律服务要求的需要。
就律师个人来说，出于“生存”需要，无论是刑事案件，还是民事或其他类型的案件，不少律师几乎是有什么接什么，接什么做什么。
往往可能昨天从事刑事辩护，今天又办理破产清算，明天也许是劳动纠纷代理，后天则可能是处理合同纠纷。
总之，绝大多数律师面对激烈的市场竞争，总想把自己塑造成所谓的“复合型”律师，确切地说是“万金油”律师，哪方面似乎都懂一点，但哪方面都不专不精。
这种状况作为初入门的律师可以理解，但对从业数年、甚至一二十年或更长时间的律师来说如果仍然还是门门懂、样样差的话，那就不行了。
在知识竞争日趋激烈的今天，如果律师不树立深钻一两门法律知识的观念，不注重形成自己的专业优势，是很难适应形势发展要求的。
律师执业活动中适用不正当手段违法乱纪，知法犯法，败坏职业风气的现象还比较严重。
〔2〕就法律业务来说，随着市场经济的发展，国内外交流越来越频繁，法律服务的内容也不断增加，涉外、金融、海商事、知识产权等方面的法律问题大量出现，这就需要一批律师专门从事高端领域的法律服务以适应新形势的发展需要。
4、法律服务机构规模偏小，法律服务人员文化程度不高我国法律服务机构的数量近年来虽然有了很大的发展，但普遍存在着规模偏小的问题。
绝大多数的法律服务机构，包括大多数的律师事务所，仍然处在“小作坊”的层次，人数少、规模小、管理简单不规范;从人数来看，大多数机构平均仅为10多人执业。
而律师事务所的性质是双重的，它既是法律服务的经营者，又是律师的管理者。
〔3〕有人根据我国律师事务所的执业律师人数，将其划分为三个不同的档次：小型所为十人左右或以下，中型所为三五十人左右，大型所为七八十人左右，如果按这一标准，我国律师事务所大多数都是中、小型所，而其他法律服务机构的规模更小。
经过对注册律师学历、教育背景等情况的调查，我国法律服务人员的文化素质不高。
学历大多为大学本科学历，且一半以上为非法律专业本科，不仅如此，他们知识结构相对单一，外语水平不高、金融知识掌握不够，这在一定程度上限制了行业的发展。
三、存在问题的原因1、立法缺陷为非律师的执业提供了“合法性”保障我国三大诉讼法均规定当事人的近亲属、亲友具有诉讼代理或辩护资格，也就是说，法律允许非律师从事诉讼代理及辩护业务，但同时没有相应的措施对其进行有效监督，他们可以任意地向当事人收取服务费用。
受利益驱动，非律师人员从事着大量的名为无偿实为有偿的法律服务活动，而《律师法》第13条规定明确规定：“没有取得律师执业证书的人，不得以律师名义执业，除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。
”从这条可以看出，法律赋予有权从事有偿的诉讼业务的只能是律师，其他人不得为牟取经济利益从事诉讼代理和辩护业务，立法上的缺陷显而易见。
2、司法行政机关的执法空白为非律师的发展提供了空间在实践中，许多从法官、检察官职位上离任的律师，一离开原机关即开始从事诉讼业务，司法行政机关对这一部分人的执业资格控制处于空白状态。
《律师法》第55条规定：“没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。
”从以上法律条文可以看出，只要当事人不以律师名义进行代理，司法行政机关处罚就没有依据，自《律师法》颁布以来，因非法执业受到处罚的人极少，由此可以看出，一些相关法律服务市场监管部门难以严格执法打击违法执业行为。
3、落后的诉讼观念恶化了律师的执业环境受我国传统“人治”思想的影响，社会公众认为“打官司就是打关系”，他们更愿意花钱请一个有关系的律师，这间接促使有的律师进行违规操作。
律师在执业中的实际地位相对低下，相当一部分人员对律师带有偏见，认为律师就是为罪犯开脱罪责，妨碍了他们打击犯罪和保护受害人的利益。
一些政府机构和工作人员排斥乃至歧视律师的现象还广泛存在，对律师的正当调查取证不予配合，甚至百般刁难。
在行政事务中，尽管还存在着对律师职能的广泛要求，但律师仍然很少有机会涉足。
四、当前法律服务市场规范化管理对策要进一步发展与规范我国法律服务市场，为经济社会发展提供优质高效的法律服务，就应当从我国国情和法律服务的属性出发，在借鉴国外有益经验的基础上，立足当前，着眼长远，以科学发展观为指导，积极稳妥地推进。
为此，我们应该加强法律服务市场的监督和管理,推进相关制度的改革，强化法律服务人员为全社会提供法律服务的职能作用，主要从以下几方面入手：1、完善不同法律服务主体业务范围的法律规则体系目前，我国对规范法律服务市场没有统一的立法，许多实践中执行的相关规定散见于一系列法律法规和部门规章，以及各部门颁布的内部文件中，规则数量繁多，制定主体不同，效力也不同，难以避免规则之间互相冲突的现象。
例如，统一《律师法》与三大诉讼法对公民个人从事诉讼代理活动时能否收取费用问题。
要规范法律服务市场秩序，实现法律服务市场的真正价值，完善相关立法是最基本的对策。
如可以逐步确立律师在刑事辩护、诉讼代理中的垄断地位，建立律师垄断刑事辩护、代理业务的制度。
律师可以从事各级法院受理的民事、行政案件的代理，而法律工作者只能代理在基层法院审理的民事、行政案件。
同时，要加大对法律服务人员的培训、执业资格认证和监督管理，使其服务规范化。
2、进一步整顿法律服务市场，净化法律服务执业环境在加强法律服务队伍管理、整顿和规范法律服务市场活动中，公、检、法、司法行政机关等部门要加强合作，共同担负起法律服务队伍建设和法律服务市场管理的重任，做到公正司法、公正执法，努力改善社会法治环境，净化我们的法律服务市场。
(1)严格诉前验证制度。
人民法院主审法官在开庭前，要严格查验作为委托代理人的法律服务工作者和律师所持的公函、当事人的授权委托书和经年检注册的执业证，确认其身份并监督其在业务范围内依法履行职务，杜绝无证、证件未经当年年检注册或“两证一书”不全的代理人参加诉讼。
发现有手续不全或手续不符的诉讼代理人，主审法官应拒绝其参与诉讼活动，并将情况及时向司法行政机关通报，法律服务人员在代理诉讼过程中应主动配合，并相互监督。
(2)实行案件代理(辩护)业务登记、追踪调查制度。
人民法院、人民检察院、公安局执法监督部门应对承办案件的代理人的有关情况作记录，司法行政机关定期到各局院收集情况，并建立案件代理人台帐，再根据台帐进行追踪调查。
主要是抓“四查”：查代理人是否具有有偿服务资格;查代理人员是否私自收案收费;查代理人的办案质量是否符合标准;查代理人是否有其他不法行为。
通过调查，发现问题及时纠正，区别情况作出处理。
(3)严格法律服务机构及人员的“准入制”。
成立律师事务所、法律服务所应符合严格的条件，司法机关要加强审查与监督，禁止违规的法律咨询机构滥设，对扰乱法律服务秩序的要清理整顿，加大惩处力度，净化法律服务市场。
律师和基层法律服务工作者，都要经过国家组织的资格考试，其中律师必须参加十分严格的司法考试。
但国家的资格考试仅仅是对考生法律专业知识的考察，要提高法律服务人员的综合素质，还要重视执业前的培训、考核和考察，坚持道德品质有问题的人员不得进入法律服务队伍的原则。
(4)建立健全法律服务人员执业公示制度、服务质量跟踪反馈制度、责任赔偿和不良执业登记制度，大力推行挂牌服务和服务承诺，设立举报箱和举报电话，接受社会监督。
(5)建立健全法律服务行业和从业人员信用等级考评体系和信用信息披露制度。
通过对法律服务机构和执业人员的相关信用信息的及时披露，为社会各界查询法律服务机构信用信息提供服务。