事故案例分析教育课件

3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔 2分10秒，没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏 必要的应急意识和能力。
中新网南昌2月26日电 (记者 刘占昆 王剑)中新 网记者26日晚间从南昌 市官方获悉，南昌市东 湖区人民检察院提前介 入“2·25”重大火灾事 故侦查工作，并已先行 对其中七名涉案人员以 涉嫌重大责任事故罪作 出批准逮捕决定。
一会扑救初起火灾：在保证自生安全的情况下，一是要先断电，后灭火，确定
断电以后，用灭火器灭火。同时准备使用消防水带。 二是一旦灭火器无法控制火
事故间接原因：
经初步分析： 1、作业人员未落实动火作业审批程序，进入易燃易爆场所动火作业，没有按照 规定程序审批。
2、风险识别不全面，没有识别出焊接可能存在罐体爆炸的重大风险。
3、入场前，接受的安全技术交底不全面，风险告知和防范措施不全面。
4、现场监护不到位。
事故案例三
山东临沂“6·5”金誉石化爆炸事故
南昌“2·25”重大火灾事故
事事故简故要简经要过经、过性、质性认质定认定
2月25日8时许，江西省南昌市红谷滩新区白金汇海航酒店二楼KTV发生火灾。起 火建筑为高层公共建筑，钢筋混凝土结构，建筑总面积约4万平方米，分A、B两座塔楼， 裙楼共4层，起火层为裙楼1-2层唱天下KTV的改造施工工地，由于工人违规焊割、野 蛮动火作业引发的火灾，大火于当日12时08分被扑灭，过火面积约为1500平方米。
第一部分：国内典型事故案例分析
2017年国家安全生产形势
二是建筑坍塌事故突出。较为典型的是：3月25日，广东省从化市广 州环投从化环保能源有限公司在建第七热力发电厂发生作业平台坍塌事 故，造成9人死亡；3月27日，湖北省麻城市五脑山水上娱乐项目综合 楼穹顶发生脚手架坍塌事故，造成9人死亡。
事故案例一
事故案例分 析PPT讲座
第一部分：国内典型事故案例分析
第一部分：国内典型事故案例分析
今年国内安全生产事故较为典型有两类
一是由动火作业等原因引发的火灾、爆炸事故突出。较为典型的是： 2月25日，江西南昌市唱天下KTV进行装修拆除时，无相关资质企业作 业人员未履行动火作业审批程序，焊接前未对现场进行清理蛮干引发重 大火灾事故，造成10人死亡；3月12日，黑龙江哈尔滨市，益海（嘉里） 哈尔滨粮油食品工业有限公司对皂角罐进行电焊作业时，作业人员未落 实动火作业审批程序，焊接前未对事发皂角罐进行清罐处理，违规进行 焊接作业引发罐体爆炸，造成2人死亡。6月5日，山东临沂市，金誉石 化有限公司装卸区内，液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸，并引发 厂区多处爆炸，引起火灾，造成10人死亡、9人受伤。
三会逃生自救：当发生火灾事故时，要及时疏散、撤离火灾现场，不要紧张、拥 挤，避免出现踩踏、拥堵发生伤亡事故；在浓烟区，用湿毛巾手提式灭火器使用要领：一提、二摇、三拔、四瞄、五压、
六射。
事故案例二
哈尔滨“3·12”皂角罐爆炸事故
事事故简故要简经要过经、过性、质性认质定认定
气球罐和2座异辛烷拱顶储罐毁
坏，6座液化气球罐过火，部分
管廊坍塌、生产装置、化验室、
控制室、办公楼、宿舍楼等及
周边企业、及构筑物和社会车
辆不同程度毁坏。
经调查认定，“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因：
液化气罐车卸车过程中，万向装车臂连接管线与罐车液相出口管脱离，造成大量液化 气泄露并急剧气化，与空气形成爆炸性混合气体，在装卸区东北侧遇点火源发生爆炸，引 发装卸区内其他罐车相继发生爆炸，爆炸碎片击中并引燃厂区多处装置或设备。
事事故简故要简经要过经、过性、质性认质定认定
2017年6月5日凌晨1时左右，位于山东省临沂市、临港经济开发区、金誉石化有 限公司装卸区内，液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸，并引发厂区多处爆炸，引起 火灾。事故造成10人死亡、9人受伤。
其 他 损 失 情 况 ： 厂 区 内 15
辆危险货物运输罐车、1座液化
3月12日，黑龙江哈尔滨市，益海（嘉里）哈尔滨粮油食品工业有限公司对皂角罐 进行电焊作业时，作业人员未落实动火作业审批程序，焊接前未对事发皂角罐进行清罐 处理，违规进行焊接作业引发罐体爆炸，造成2人死亡。
经调查认定，“3·12”爆炸 事故是一起生产安全责任事故。
事故直接原因：
“3.12”爆炸事故初步认定：为工人违规焊接作业，引起罐体爆炸致人死亡。 1、皂角罐的清理和隔离不到位，焊接时引燃罐内残留溶剂和蒸汽。 2、动火前和动火过程中没有对罐内的易燃易爆气体进行检测。
此次火灾事故共造成10人遇难（其中7 名装修工人，3名南昌籍宾馆旅客）；9名伤 者在医院接受救治，其3人病情危重。
经调查认定，“2·25”重大火灾事 故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因：
“2.25”重大火灾事故：初步认定火灾是由于切割作业，产生火花引燃现场易 燃材料，引起火灾浓烟致人死亡。
“2.25” 事故间接原因：
初步分析： 1、业主和承包商违法分包，以包代管。
2、现场混乱，安全管理缺失。
3、野蛮作业不履行动火作业审批程序。
4、施工人员入场作业前，没有经过消 防教育培训及消防演练，没有掌握必要 的逃生技能。
5、入场前，没有接受有效的安全技术 交底、风险告知和防范措施。
“2.25” 涉案人员处理情况：
“6.25” 事故直接原因：
“6.5” 爆炸事故间接管理原因：
经初步分析：
1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出，附近化验区和控制室 未作防爆考虑，使用非防爆电器；卸车区毗邻厂外公路，公路上车辆往来不断。
2、现场生产运行存在严重的安全管理问题：生产现场管理混乱，现场有一定数 量电动车。卸车作业24小时进行，现场10余辆槽车密集交叉，缺乏会车空间和 逃生通道。
发 势，要立即打开消防柱灭火。火灾扑救的一般原则是：报警早损失小；边报警边
生 扑救；先控制后灭火；先救人后救物；防中毒窒息。救不了不勉强，逃生第一，
火 等待消防人员来救火。
灾
后
二会报警：火警电话119。拨打电话时、要沉着冷静，要讲清姓名，电话，起
做 火的地点和部位，火势情况、着火物质、路线等等。
到 “ 四 会