中印现代政治文化之比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
份 和 特 殊 文化 蕴 育 的政 治 文化 必 然 异 于 西方 式 的主 流 政 治文 越 发 明显 ，“ 解 放 思想 ”的 提 出和 对 外 开 放 政 策 使 改 革开 放 前
化， 中印现代政 治文化有着多方面的相似之处。
日趋 僵 化 的 政 治 文化 走 向 开放 ， 能 够 吸 纳 各种 不 同性 化 中有所 反 映 。
中印政 治文化均具有 强烈的民族主 义色彩 。 印度现代政
多元 的政 治亚文化 。由于 印度文化浓郁 的宗教性和多样性 ， 印 治文化表现出一种偏激 的民族性， 独立后的印度大力追求实现
度 社会 分 化 为 众 多社 会 集 团 ， 各 个 集 团经 济 实 力 、 政 治权 利 和 地 区霸 权 和 世 界大 国地 位 的 目标 ， 对 统 一 民族 国家和 大 国地位 宗 教信 仰 的不 同造 成 彼 此 之 间 矛盾 不断 ， 而 国 家 则需 要不 断协 的追求致使印度政治文化中民族偏激性的色彩愈加浓厚 。 印度
中， 印度传统政治文化 的影 响要弱 的多， 印度现代政治文化在 印现代政治文化均 具有多元化 的特点。 两国政 治文化都是整合 其整合 形成过程 中 “ 英国化”痕迹很 重， 带有西方特 色的政治 本 国传统政 治文化和外来 政治文化 的产物 ， 在 形成 发展过程 随着 中国和印度的经济发展 ， 社会多 制度和政治文化在印度 己扎下根 ， 尼赫鲁及其领导的国大 党更 中就具有多元化的特征 。
中印现代政 治文化多元化特点显著。 印度现代政治文化是 色文化对政治文化进行丰富。 此外， 政治文化的法治性越 发增 在迎合其传统政治文化 的同时， 充分 吸收和整合外来政 治文化 强。 带有人治特色 的 “ 个人崇拜 ” 盛行， 国家陷入“ 法律虚无 ” 尤其是西方政 治文化理论， 结合印度复杂 的国情而建构 。 特别 泥沼的现象 己成为过去式。 之 处在于在现 代民族国家和政治现代化各方面 的构建和发展 通过对中印现代政 治文化形成和发展的分析， 可 以发现中
形成 各自的政治势力及影响范围， 在印 国政治文化在不同的历史时期呈现 出不同特点， 体现 出鲜明的 自身的政治经济利益，
ｚ 。 ， ， 。 ｚ ， 中 总 第 ｓ 期
Ｉ ２ ５ ３
国 际研 究
Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎａｌ
度 当前 的 民主 政 治体 制 下表 达 着 自己 的政 治 主张 和 观 点 ， 造 成 则。 印度社会中宗教 力量 根深 蒂固， 不同的宗教势力 （ 往 往也 会 划 分 地 方 势力 范 围 ， 通 过 宗 教 凝 聚 政 治力 量 来 印度 政 治 力量 多元 化 ， 使 任 何全 国性大 党 都 无 法单 独 赢 得大 选 是 政 治 势力）
多元 化 的 文化 观 念 、 多元 化 的利 益 主 体 和 需 求 将“ 世俗主义” 确定 为印度建 国的三大原则之一， 奠 定民主政 元 化 日益 凸显 ，
治文化的主导地位 。 在 印度社会历史发展进程中， 种性制度、
复 杂 的人 种 、 庞 杂 的 语言 和众 多的 宗 教 教 派 ， 使 印度 具有 复 杂
调不同社会集团的利益诉求， 兼顾不 同阶层和不 同教派的政治 国内民族众多， 各民族的民族主义思潮也得到迅猛 发展。 特别 心理 。 因此 ， 各个社会 集团的政治亚文化对政府的决策有着重 是冷战后 印度教 民族 主义 的进一步崛起 ， 这一思潮 的代表 印
要影响， 在一定程度上也造成印度国家权 利的多元化 。
于市 场 经济 的发 展 所 形成 的多元 利 益 主体 和 多元 利 益 需 求 ， 使
中国现代政治文化 越发呈现出对社会变革 和不同性 质的文化
从 比较 中印政 治文化 的角 度 对 中 印关 系 加 以研 究 ， 具 有 一定 的 的 开放 性 和 适 应 性 ， 主 导政 治 文化 呈现 明显 的 分层 趋 势 ， 多种 理论 意义 和 现 实 意义 。
政 治亚文化开始并存出现， 某种程度上分化和消解 着主导政治 文化的影响力。 改革开放后， 中国现代政 治文化的发 展有着显
中印政治文化的相似性
著变化。 首先是政治文化的革命性逐渐被建设性代替， 以阶级 斗争为核心的激 进政治观念和政治思维的二元对立 的革命性
中国和 印度均被西方称为 “ 崛起国家” ， 中印的政治文化 政治文化逐渐弱化。 政治观念更具建设性， 政治思维方式开始 也伴随着 国家崛起而逐步扩大影响 。 中国和印度新兴经济体身 转 向务实， 政治文化世俗化 、 理性化 。 其次是政治文化开放性
【 关键词 】 中 印比较 政治格局 现代政治文化 比较
２ １ 世 纪初 的国 际政 治 格局 中 ， 中 国和 印度 为 代 表 的新 兴 国 进 化性 和 变 革 性 ， 改 革开 放 以来 呈现 出多元 化 的发 展趋 势 。 由
家正在崛起， 中印两国现代政治文化伴随现代化过程而发展， 对处于转型期 中的中国和印度 的政 治发挥着重要影 响。 因此，
中印现代政治文化之 比较
口 郭祥俊 胡 峰
【 摘要 】 中国 和印度均被称为“ 崛起国家” ， 两国新兴经济体身 份和特殊文化蕴育的政治文化必然异于西方式的主流
政治文化 ， 通过分析 中印现代政治文化 的形成和发 展 ， 可以发现中印政治文化均具有多元化的特点， 都有 明显的民族 主义色彩和国家强盛的政治信念 ； 同时， 中印政 治文化在 文化结构、 本质属性以及影响力方面具有明显差异。
度人 民党一度上 台执 政， 其 狭隘的民族偏激性和排外性格 外
影响巨大。 ２ ０ 世 纪９ ０ 年代以来 ， 印度 教民族 主义思 中国现代政治文化是伴随中国的政治发展演进， 是 由本土 引人注 意，
政 治 文化 与 外 来 政 治 文化 的 此 消 彼 长、 互相整合而形成的， 中 潮的兴起 ， 印度 国内的不 同宗教势力、 社会 团体和政党为维护
化， 中印现代政 治文化有着多方面的相似之处。
日趋 僵 化 的 政 治 文化 走 向 开放 ， 能 够 吸 纳 各种 不 同性 化 中有所 反 映 。
中印政 治文化均具有 强烈的民族主 义色彩 。 印度现代政
多元 的政 治亚文化 。由于 印度文化浓郁 的宗教性和多样性 ， 印 治文化表现出一种偏激 的民族性， 独立后的印度大力追求实现
度 社会 分 化 为 众 多社 会 集 团 ， 各 个 集 团经 济 实 力 、 政 治权 利 和 地 区霸 权 和 世 界大 国地 位 的 目标 ， 对 统 一 民族 国家和 大 国地位 宗 教信 仰 的不 同造 成 彼 此 之 间 矛盾 不断 ， 而 国 家 则需 要不 断协 的追求致使印度政治文化中民族偏激性的色彩愈加浓厚 。 印度
中， 印度传统政治文化 的影 响要弱 的多， 印度现代政治文化在 印现代政治文化均 具有多元化 的特点。 两国政 治文化都是整合 其整合 形成过程 中 “ 英国化”痕迹很 重， 带有西方特 色的政治 本 国传统政 治文化和外来 政治文化 的产物 ， 在 形成 发展过程 随着 中国和印度的经济发展 ， 社会多 制度和政治文化在印度 己扎下根 ， 尼赫鲁及其领导的国大 党更 中就具有多元化的特征 。
中印现代政 治文化多元化特点显著。 印度现代政治文化是 色文化对政治文化进行丰富。 此外， 政治文化的法治性越 发增 在迎合其传统政治文化 的同时， 充分 吸收和整合外来政 治文化 强。 带有人治特色 的 “ 个人崇拜 ” 盛行， 国家陷入“ 法律虚无 ” 尤其是西方政 治文化理论， 结合印度复杂 的国情而建构 。 特别 泥沼的现象 己成为过去式。 之 处在于在现 代民族国家和政治现代化各方面 的构建和发展 通过对中印现代政 治文化形成和发展的分析， 可 以发现中
形成 各自的政治势力及影响范围， 在印 国政治文化在不同的历史时期呈现 出不同特点， 体现 出鲜明的 自身的政治经济利益，
ｚ 。 ， ， 。 ｚ ， 中 总 第 ｓ 期
Ｉ ２ ５ ３
国 际研 究
Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎａｌ
度 当前 的 民主 政 治体 制 下表 达 着 自己 的政 治 主张 和 观 点 ， 造 成 则。 印度社会中宗教 力量 根深 蒂固， 不同的宗教势力 （ 往 往也 会 划 分 地 方 势力 范 围 ， 通 过 宗 教 凝 聚 政 治力 量 来 印度 政 治 力量 多元 化 ， 使 任 何全 国性大 党 都 无 法单 独 赢 得大 选 是 政 治 势力）
多元 化 的 文化 观 念 、 多元 化 的利 益 主 体 和 需 求 将“ 世俗主义” 确定 为印度建 国的三大原则之一， 奠 定民主政 元 化 日益 凸显 ，
治文化的主导地位 。 在 印度社会历史发展进程中， 种性制度、
复 杂 的人 种 、 庞 杂 的 语言 和众 多的 宗 教 教 派 ， 使 印度 具有 复 杂
调不同社会集团的利益诉求， 兼顾不 同阶层和不 同教派的政治 国内民族众多， 各民族的民族主义思潮也得到迅猛 发展。 特别 心理 。 因此 ， 各个社会 集团的政治亚文化对政府的决策有着重 是冷战后 印度教 民族 主义 的进一步崛起 ， 这一思潮 的代表 印
要影响， 在一定程度上也造成印度国家权 利的多元化 。
于市 场 经济 的发 展 所 形成 的多元 利 益 主体 和 多元 利 益 需 求 ， 使
中国现代政治文化 越发呈现出对社会变革 和不同性 质的文化
从 比较 中印政 治文化 的角 度 对 中 印关 系 加 以研 究 ， 具 有 一定 的 的 开放 性 和 适 应 性 ， 主 导政 治 文化 呈现 明显 的 分层 趋 势 ， 多种 理论 意义 和 现 实 意义 。
政 治亚文化开始并存出现， 某种程度上分化和消解 着主导政治 文化的影响力。 改革开放后， 中国现代政 治文化的发 展有着显
中印政治文化的相似性
著变化。 首先是政治文化的革命性逐渐被建设性代替， 以阶级 斗争为核心的激 进政治观念和政治思维的二元对立 的革命性
中国和 印度均被西方称为 “ 崛起国家” ， 中印的政治文化 政治文化逐渐弱化。 政治观念更具建设性， 政治思维方式开始 也伴随着 国家崛起而逐步扩大影响 。 中国和印度新兴经济体身 转 向务实， 政治文化世俗化 、 理性化 。 其次是政治文化开放性
【 关键词 】 中 印比较 政治格局 现代政治文化 比较
２ １ 世 纪初 的国 际政 治 格局 中 ， 中 国和 印度 为 代 表 的新 兴 国 进 化性 和 变 革 性 ， 改 革开 放 以来 呈现 出多元 化 的发 展趋 势 。 由
家正在崛起， 中印两国现代政治文化伴随现代化过程而发展， 对处于转型期 中的中国和印度 的政 治发挥着重要影 响。 因此，
中印现代政治文化之 比较
口 郭祥俊 胡 峰
【 摘要 】 中国 和印度均被称为“ 崛起国家” ， 两国新兴经济体身 份和特殊文化蕴育的政治文化必然异于西方式的主流
政治文化 ， 通过分析 中印现代政治文化 的形成和发 展 ， 可以发现中印政治文化均具有多元化的特点， 都有 明显的民族 主义色彩和国家强盛的政治信念 ； 同时， 中印政 治文化在 文化结构、 本质属性以及影响力方面具有明显差异。
度人 民党一度上 台执 政， 其 狭隘的民族偏激性和排外性格 外
影响巨大。 ２ ０ 世 纪９ ０ 年代以来 ， 印度 教民族 主义思 中国现代政治文化是伴随中国的政治发展演进， 是 由本土 引人注 意，
政 治 文化 与 外 来 政 治 文化 的 此 消 彼 长、 互相整合而形成的， 中 潮的兴起 ， 印度 国内的不 同宗教势力、 社会 团体和政党为维护