企业版杀毒软件部署测试报告-精选版整理版

合集下载

四款主流企业版杀毒软件客户端横向评测

四款主流企业版杀毒软件客户端横向评测

四款主流企业版杀毒软件客户端横向评测【赛迪网评测】随着全球信息化的飞速发展,互联网已经深入到我们生活中的各个角落。

在网络给我们带来极大便利的同时,计算机病毒也达到了无孔不入的地步。

有些甚至可以对我们的系统造成严重的破坏。

如今,大多数计算机用户都选择安装杀毒软件和防火墙来抵御病毒。

而病毒最容易集中爆发的地方莫过于公司的局域网,只要一个用户感染了某种蠕虫病毒,就会迅速的通过局域网感染其他用户,甚至导致整个局域网瘫痪。

为了对付这种情况,各大杀毒软件公司专门针对企业网络的特点推出了自家的企业版杀毒软件。

面对众多的企业版杀毒软件,用户也许不知道该如何选择。

为此,我们特意挑出五款常用的企业版杀毒软件客户端进行横向评测,希望能给正在考虑选购企业版杀毒软件的读者提供一些帮助。

为了保证评测的公正性,我们评测的五款杀毒软件都先后安装在同一台电脑上。

具体测试环境如下:硬件环境:CPU:Intel Core Duo T2050, 1600 MHz主板:Intel Calistoga i945PM内存:1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM)硬盘:日立120 GB, 5400 RPM, SATA网卡:Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller无线网卡:Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG软件环境:中文Windows XP Professional版Internet Explorer 7.0一、横评软件介绍1.瑞星杀毒软件网络版(企业版)软件简介:瑞星杀毒软件网络版整个防病毒体系是由以下几个相互关联的子系统组成。

每一个子系统均包括若干不同的模块,除承担各自的任务外,还与其它子系统通讯,协同工作,共同完成对网络的病毒防护工作。

为网络中的个体计算机提供点到点的立体防护。

2. 金山网络版5.0软件简介:金山毒霸网络版5.0是一套专为企业级网络环境设计的反病毒安全解决方案,它能够为企事业单位网络范围内的工作站和网络服务器提供可伸缩的跨平台病毒防护。

企业版杀毒软件测试报告

企业版杀毒软件测试报告

杀毒软件测试报告制作人:XXX日期:2012.05.29目录一、介绍 (4)1.概述 (4)2.测试环境 (4)3.测试准备 (4)二、测试产品 (4)三、一览表 (5)四、详细测试内容 (5)●ESET (5)◆简介 (5)◆安装服务及控制台 (5)◆控制台 (6)◆设置更新 (7)◆推送安装客户端 (9)◆客户端 (11)◆总结 (13)●Symantec (13)◆简介 (13)◆服务端部署 (13)◆客户端部署 (15)◆Symantec Endpoint Protection Management (16)◆主页 (16)◆监视器 (17)◆报告 (17)◆策略 (18)◆计算机 (18)◆管理员 (19)◆客户端 (20)◆杀毒测试 (24)◆小结 (25)●McAfee (25)◆简介 (25)◆服务器部署 (25)◆控制台 (28)◆推送安装客户端 (30)◆客户端 (32)◆总结 (34)●Trend Micro (34)◆简介 (34)◆服务端部署 (34)◆控制台 (36)◆推送客户端 (39)◆客户端 (40)◆总结 (44)五、总结 (44)1.概述随着网络上病毒的日益猖狂,类型的日新月异,虽然公司局域网中的电脑处于防火墙的保护下,但对各个电脑的病毒保护也不能忽视。

因一直使用的企业版杀软从上年开始就无法正常更新,在网上也无法找到可用更新包,所以计划对杀毒软件进行更换,选取了几款比较权威的外国杀毒软件进行测试。

2.测试环境使用1实体机充当服务器端,3台实体机充当客户端,都加入域。

服务器windows server 2003 R2 Enterprise 64X SP2客户端客户端A: windows XP professional 32X SP3客户端B: Windows 2000 professional 32X SP4客户端C: Windows 7 旗舰版32X SP13.测试准备完成服务器及客户端系统及软件的安装调整。

杀毒软件测试

杀毒软件测试
12分40秒
5分钟
处理策略对业务影响
多种模式可选,可以限定杀毒软件对CPU和内存的占用,减少对业务的影响
在病毒查杀阶段,各项业务仍然可以正常使用,并且用户体验良好,对业务无影响。
杀毒软件进程CPU、内存占用、磁盘文件大小
CPU占用率为30-45%,内存占用为228171k,磁盘大小为55.6M
趋势客户端在进行扫描时的cpu使用率16%,内存使用为8201K,磁盘大小为299M
可自定义程度、开发工具、接口情况
服务器端的查询报表可根据管理员对各个参数的关注度自己编辑定义
报表可以实现自定义,可以配置SQL查询、TMCM等使用,趋势officescan可以为您提供标准的接口实现您想要的功能
7、分级管理
详细内容
SymantecSEP
McAfee
趋势
主服务器策略下发
可将主服务器的策略共享至各从服务器的控制台中
杀毒软件进程CPU、内存占用、磁盘文件大小
CPU占用率为20-40%,内存占用为63360k,磁盘大小为55.6M
趋势客户端在不进行扫描时的cpu使用率为00,内存使用为5316K,磁盘大小为299M
3、查杀
详细内容
SymantecSEP
McAfee
趋势
文件夹扫描时间(文件夹样cAfee
趋势
5次系统重启平均时间
从系统重新启动到所有进程启动完毕平均时间:2分钟
五次重启时间分别分别为38s、40s、38s、38s、40s平均时间为38.8s
杀毒软件进程CPU、内存占用、磁盘大小
CPU使用率为0-5%,内存使用为63064k,磁盘大小为55.6M
cpu使用率为1%,内存使用为4336K,磁盘大小为299M

国内市场主流企业版杀毒软件性能对比报告

国内市场主流企业版杀毒软件性能对比报告

√ √ √ √ √ √ 卡巴斯基管理服务 器 基于nt构架的系统
× 客户端没有更新操 作和更新设置 瑞星需另外安装防 火墙 × √ × 系统中心 ESET
√ √ √ √ √ √ NOD32 企业
√ √ 需另外安装 √ √ × 系统中心
× √ 没有防火墙 × √ × 监控中心
版远程管理控制台 基于nt构架的系统 (如windows



支持多国语言 安装组件清晰 35M √ √ 非常简便 9M 10K-30K 每1小时1次 启发式+20万左右 不需要重启 √ × 支持多国语言 安装组件清晰 173M √ √ 简便 40M 1M左右 每天3次左右 未知 组件更新后要求重 启 √ × 只支持中文简体 安装组件模糊需安 装IIS以及域 66M √ √ 比较麻烦 60多M 1M左右 平均每天一次 未知 组件更新后要求重 启 √ ×
只支持中文简体,中 文繁体,英语,日语 安装组件模糊层次 不清 106M √ √ 比较复杂 70多M 1M左右 平均每天1次 未知 组件更新后要求重 启 √ ×
云南网络安全实验室
国 内 市 场 主 流 企 业 版 杀 毒 软 件 性 能 对 比 报 告
更 新 方 式 硬盘占用 性 能 实时扫描内存占用 手动扫描内存占用 病毒库更新方式有哪些
售后服务
云南网络安全实验室
云南网络安全实验室
国 内 市 场 主 流 企 业 版 杀 毒 软 件 性 能 对 比 报 告
登入脚本安装 支持漏洞扫描 √ × √ √ 提供防退出、防卸 提供防退出、防卸 客户端保护 载、配置防修改、进 程防杀 和文件防修 改 载、配置防修改和进 有时会出错,主要通 过密码设置,安全性 相对较差) 客户机打包程序 网络框架 √ C/S 直接对客户提供技 术支持 √ C/S 对客户提供技术支 持,但客户反应技术 支持力度不够 √ C/S 直接对客户提供技 术支持,本地有专业 的技术服务中心 √ B/S 直接对客户提供技 术支持,本地没有技 术服务中心 √ B/S 客户数量少,完善的 售后服务体系,本地 没有技术服务中心 提供防退出、防卸 提供防退出、防卸 载、配置防修改 提供防退出、防卸 载、配置防修改 程防杀和文件防修 改 程 防杀(不太稳定, 载、配置防修改、进 √ √ √ × × √

360企业版测试报告

360企业版测试报告

360企业版测试报告温州中本信息科技有限公司1测试概述1.1测试时间2012年10月1.2测试地点温州中本信息办公室1.3测试对象360安全卫士企业版1.4测试目的360安全卫士企业版的适用性1.5测试环境2功能测试2.1系统主界面2.2监控中心监控中心是一个综合的展示和操作平台,通过该页面可以了解到企业终端的整体安全情况,并可以向一台终端或者多台终端发出各种安全指令。

按照不健康终端、亚健康终端、健康终端三类展示在线终端的安全情况。

选中相应终端后,可以通过下端的按钮执行各项安全操作。

未开机或者由于各种原因无法连接到控制中心的终端,在离线终端中展示。

2.2系统安全系统安全提供了企业终端安全需要的各种功能模块。

2.2.1修复漏洞可以通过360企业版统一修复漏洞,漏洞修复功能提供了按漏洞显示、按终端显示、已修复漏洞、已忽略漏洞四种方式供用户操作。

如选择按终端显示,对终端IP地址、系统盘空间以及漏洞数量进行了展现。

点击某台终端的“立即修复”可以修复该终端的所有漏洞,或者选择某些终端点击右上角的“立即修复”按钮,修复选中终端的所有漏洞。

点击“终端详情”能看到该用户对应的漏洞情况。

点击“操作”中的“立即修复”能够修复选择的漏洞,同时也可以全选所有补丁,点击“立即修复”一键进行修复。

点击“详情”能够看到终端对应的补丁信息。

按漏洞显示,可以查看补丁所对应的终端数量,点击“详情”能看到漏洞描述、补丁大小等信息。

2.2.2 查杀病毒通过该模块可以对网内所有已经安全了360杀毒的终端进行统一查杀病毒,并可以监督各终端的病毒库版本情况,避免版本过于老化,无法查杀新的病毒。

对于已经安装360杀毒的终端,可以选择全部或者部分终端进行病毒查杀,并收集返回的结果。

已经查杀出的病毒在此页面列出。

显示威胁项名称、威胁项类型、已感染的终端数。

2.2.3 查杀木马发起全网体检时,能够检测出终端的木马情况,木马的个数等整体情况,并提供处理方式。

360企业版测试报告

360企业版测试报告

360企业版测试报告一、性能测试性能测试主要评估软件在运行过程中的响应速度和负载能力。

本次测试使用了一台性能较好的电脑,并模拟了多种场景进行测试。

在日常使用中,360企业版的响应速度非常快,基本没有明显的延迟。

即使在同时操作多个功能模块的情况下,软件的加载速度也很快。

在进行复杂操作时,软件也能够迅速相应,保证了用户的工作效率。

二、稳定性测试稳定性测试主要评估软件在长时间运行和多功能操作中的稳定性。

本次测试模拟了长时间运行和多用户同时操作的场景。

在长时间运行测试中,软件没有出现崩溃或异常退出的情况。

即使在连续使用数小时后,软件依然保持着良好的稳定性。

这对于企业来说,意味着可以长时间使用该软件无需担心系统的崩溃和数据的丢失。

在多功能操作测试中,我们同时进行了多个功能的操作,包括任务管理、日程安排、团队协作等。

软件能够同时处理这些操作,并保持稳定的运行状态。

即使在多用户同时操作的情况下,软件的稳定性也得到了很好的验证。

三、安全性测试安全性测试主要评估软件在数据传输和存储过程中的安全性。

本次测试主要关注了软件的数据加密和权限管理功能。

在数据传输过程中,我们测试了软件的数据加密功能。

通过抓包工具进行测试,发现软件采用了强加密算法,确保了在数据传输过程中的安全性。

这样可以保护用户的数据免受黑客的攻击。

在权限管理方面,软件提供了细粒度的权限控制功能,可以根据用户的不同角色和需求进行权限的设置。

通过测试,软件能够很好地实现权限管理,并保证数据的安全性。

四、功能性测试功能性测试主要评估软件的各项功能是否符合用户需求。

本次测试主要关注了任务管理、文档协作和通讯协作等功能。

在任务管理功能测试中,我们测试了任务的创建、分配和跟踪等功能。

通过测试,发现软件提供了完善的任务管理功能,能够满足企业多种任务管理需求。

在通讯协作功能测试中,我们测试了即时通讯、会议管理和邮件管理等功能。

通过测试,发现软件提供了稳定的通讯服务和便捷的会议管理功能,能够方便企业内部的沟通和协作。

360企业版测试报告

360企业版测试报告

360企业版测试报告随着互联网应用的逐渐深入以及无纸化办公的日益普及,网络安全风险也不断加剧。

木马钓鱼等新病毒层出不穷,欺诈手段花样百出,令集团内的电脑及重要资料受到严重的安全威胁。

360企业版作为国际知名安全软件厂商360公司推出的免费企业安全管理系统,有着非常高的实用性和局域网安全功能。

1.环境准备这次我准备测试的产品是360最新推出的企业版5.0。

分为控制中心和客户端两个部分,我分别准备了一台控制中心和两台客户端,对安装企业版5.0的机器进行了如下配置:控制中心客户端操作系统Windows XP SP3 Windows XP SP3 CPU内存硬盘安装部署控制中心部署首先访问360企业版的官网,下载离线安装包进行控制中心的安装。

安装包的大小为142M,双击运行离线安装包,根据提示点击“下一步”在安装过程中会提示是否安装360杀毒,继续点击“下一步”最后安装完成,点击“完成”打开企业版5.0控制中心,整个安装过程不到1分钟,可以说企业版5.0控制中心的部署还是比较简单的。

客户端部署企业版5.0客户端的部署有很多种方式,包括网页形式、离线终端安装包、域脚本安装、验证码升级和IE控件部署等,本次测试采用最大众化的网页形式部署。

在客户端机器上打开浏览器,输入地址http://10.103.12.70:8080点击网页中的链接。

根据浏览器种类不同,弹出框可能会有不同,本次评测采用360安全浏览器为例说明。

点击“下载”把文件保存到本地再运行安装程序。

注意:保存时一定不能修改文件名称。

或者点击“直接打开”,直接运行安装程序。

安装过程,会有图标显示在右下角托盘处,可以点击该图标,查看安装进程界面。

客户端的安装也是相对比较简单,整个安装过程从打开浏览器到完成大致2分钟。

功能测试本次测试主要集中最常用的流量管理、U盘管控、卫士定制、病毒木马查杀、漏洞修复、资产管理上。

2.流量管理打开企业版5.0的控制中心管理页面,进入“流量管理”页面刚安装的客户端都是显示未安装流量管理,点击“安装流量管理”,提示客户端会短时间断网,几秒钟之后客户端的网络断了,看来正在安装驱动,过了大致10秒左右网络恢复正常,再进入流量管理界面之后客户端已经在“已安装流量管理”页面中,开始对此客户端进行流量限制,限制此客户端的下载流量为100KB/s,打开360浏览器下载文件,平均流量在100KB/s,可以正常限制,有了此功能之后,管理员就可以对企业内部随意下载软件和看视频的员工进行管理了。

公司电脑查杀总结报告

公司电脑查杀总结报告

公司电脑查杀总结报告公司电脑查杀总结报告为了确保公司网络安全,提高工作效率,我们对公司电脑进行了定期的查杀工作。

根据最近一次的查杀结果,我们发现了一些问题,并采取了一些措施来解决这些问题。

以下是我们的总结报告。

在本次查杀中,我们发现了一些恶意软件和病毒程序。

恶意软件可能会窃取公司重要的机密信息,病毒程序可能会破坏电脑系统,导致企业工作中断。

为了解决这些问题,我们首先对所有电脑进行了全面的病毒查杀,并及时更新了杀毒软件的数据库,以保证其能够检测到最新的病毒。

除此之外,我们还发现了一些员工存在的安全漏洞。

有些员工安装了未经授权的软件,这些软件可能会给电脑带来安全隐患。

为了解决这个问题,我们进行了一次员工培训,强调了安装软件的风险,并严禁在公司电脑上安装未经授权的软件。

此外,我们还发现了一些电脑存在弱密码的问题。

弱密码容易被破解,给公司数据带来风险。

为了解决这个问题,我们进行了一次密码策略的更新和培训,要求员工使用强密码,并定期更换密码。

在整个查杀过程中,我们还意识到了网络安全意识教育的重要性。

员工对网络安全知识的了解不足,容易成为网络攻击的目标。

为了提高员工的网络安全意识,我们计划进行定期的网络安全知识培训,以及模拟网络攻击的演练,增强员工的应对能力。

综上所述,通过本次查杀工作,我们及时发现了恶意软件和病毒程序,并采取了相应的措施进行处理。

同时,我们也针对员工存在的安全漏洞和弱密码问题做出了相应的解决方案。

我们将持续关注公司网络安全,加强网络安全意识教育,以确保公司网络安全和工作效率的提升。

以上是我们针对公司电脑查杀工作的总结报告。

感谢各位同事的支持与配合,希望大家共同努力,保护好公司的信息安全。

防病毒软件测试报告McafeeSEP卡巴NOD

防病毒软件测试报告McafeeSEP卡巴NOD

防病毒软件测试报告一、参测产品简介:1、McAfee VirusScan® EnterpriseMcAfee VirusScan® Enterprise 将入侵防护和防火墙技术整合到一款解决方案中,使个人计算机和文件服务器的病毒防护提升到更高水平。

通过McAfee ePolicy Orchestrator® 管理此解决方案,可确保企业遵从安全策略并提供企业级报告功能。

McAfee VirusScan Enterprise 是一项针对PC 和服务器的创新技术。

它能够前瞻性地拦截和清除恶意软件,扩展防护范围,抵御新的安全风险,同时还能降低应对病毒爆发所需的成本。

企业不能坐以待毙,指望安全机构去识别各项威胁并发布签名文件。

攻击发生与识别之间的时间间隔非常重要,当然是越短越好。

如果您的防护技术能够识别新的未知威胁,那就再好不过了。

VirusScan Enterprise 结合了先进的防病毒、防火墙以及入侵防护技术,可以有效防范各种威胁。

借助先进的启发式检测和常规检测功能,它可发现新的未知病毒,甚至包括隐藏在压缩文件中的病毒。

McAfee VirusScan Enterprise 可查找针对Microsoft 应用程序和服务的已知漏洞的攻击,还可识别和拦截利用JavaScript 和VisualBasic 编写的各种威胁。

由于只有最及时的更新才能提供最佳的病毒防护,因此,McAfee VirusScan Enterprise 数据库每天都会使用McAfee Avert® Labs(世界领先的威胁研究中心)提供的信息进行更新。

2、Symantec11.0企业版SEP11.0产品整合了赛门铁克防病毒与高级威胁防护技术,为用户提供前所未有的防护,抵御各种恶意软件,从而保护便携式电脑、台式机和服务器等端点的安全。

为了保护用户、抵御当前威胁和未来新型威胁,SEP11.0纳入了主动防护技术,自动分析应用行为和网络沟通,从而检测并主动拦截威胁。

杀毒软件可行性报告

杀毒软件可行性报告

杀毒软件可行性报告一、引言杀毒软件是一种用于检测和清除计算机系统中的恶意软件、病毒和其他威胁的工具。

本报告旨在评估开发和使用杀毒软件的可行性,并提供相关数据和分析。

二、背景随着互联网的快速发展,计算机系统面临着越来越多的安全威胁。

恶意软件的传播和攻击日益猖獗,给个人用户和企业带来了巨大的损失。

为了保护计算机系统的安全,杀毒软件应运而生。

三、可行性分析1. 市场需求根据最新的统计数据显示,全球计算机病毒感染率呈上升趋势,用户对杀毒软件的需求迫切。

根据调研数据显示,大约80%的个人用户和90%的企业用户使用杀毒软件来保护其计算机系统。

2. 技术可行性杀毒软件的核心技术包括病毒库更新、实时监测、恶意软件分析和清除等。

目前,已经有许多成熟的杀毒软件产品,其技术已经相对成熟和可靠。

此外,随着人工智能和机器学习技术的发展,杀毒软件的检测和清除能力将进一步提升。

3. 商业模式可行性杀毒软件的商业模式主要包括免费版和付费版。

免费版通过广告和推广收入来获取盈利,而付费版则通过用户订阅和销售授权来获取收入。

根据市场调研,付费版的用户数量有稳定的增长趋势,用户对于高品质和更全面的保护愿意付费。

4. 竞争环境分析杀毒软件市场竞争激烈,主要的竞争对手包括McAfee、诺顿、卡巴斯基等知名品牌。

这些品牌在市场上享有较高的知名度和用户忠诚度。

然而,市场上仍有较大的空间供新的杀毒软件产品进入,特别是在中小企业市场和新兴市场。

五、市场前景根据市场研究机构的预测,未来几年,全球杀毒软件市场将保持稳定增长。

这主要受到计算机病毒威胁的增加以及用户对信息安全的关注度提高的影响。

尤其是在移动设备和云计算领域,杀毒软件的需求将进一步增长。

六、推荐方案基于以上可行性分析和市场前景,我们推荐以下方案:1. 技术研发:加强病毒库更新、实时监测和恶意软件分析等核心技术的研发,提升杀毒软件的检测和清除能力。

2. 用户体验:注重用户体验,提供简洁易用的界面和操作流程,提高软件的稳定性和性能。

Symantec测试报告

Symantec测试报告

Symantec杀毒软件测试报告目录1. 产品简介 (2)2. 部署环境 (2)3. 功能模块测试............................................................................................ 错误!未定义书签。

3.1. 服务器部署安装过程体验............................................................. 错误!未定义书签。

3.2. 通过服务器向客户端推送 (3)3.3. 通过安装程序进行客户端部署 (3)3.4. 客户端资源占用情况分析 (3)4. 测试中发现的问题 (4)5. 总结 (5)1、产品简介Symantec Endpoint Protection来自全球领先安全企业的一流防病毒软件,来自全球领先安全企业的一流防病毒软件,集成了防病毒、反间谍软件、防火墙和入侵防御以及设备与应,强大的集中式管理功能,可统一管理物理和虚拟Windows 和Mac 端点上的安全技术,适用于Windows、Mac 和Linux 客户端的反间谍软件和防病毒程序,与此同时SONAR 则可阻止网络犯罪分子和零时差攻击。

仅Symantec Endpoint Protection可通过单个功能强大的代理为您提供所需安全防护功能,实现最迅速、有效的防护。

2、部署环境2.1服务器配置操作系统:Windows Server 2008CPU:Inter I3-4150 3.50Ghz内存:4G硬盘:500G2.2客户端配置系统:windows 7 旗舰版CPU: Inter I3-4150 3.50Ghz内存:4G2.3部署客户端台数:71台3、功能模块测试3.1服务器部署安装过程体验部署过程:比较容易可以上海、深圳分布式部署部署步骤:安装过程不需要更改设置。

控制台体验:Web页面,人机交互较差,管理界面登陆很慢,管理员体验较差。

杀毒软件分析报告

杀毒软件分析报告

杀毒软件分析报告杀毒软件选用报告摘要为选出最适合公司当前情况的杀毒软件。

本文从2015年最新的杀毒软件测试数据出发,分析排名靠前的杀毒软件的杀毒率、误杀率、反应速度等信息,再对比软件的价格、功能、占用内存大小、所属公司的历史背景等。

最后根据在公司电脑上的实际运行情况,得出选用方案。

关键词:杀毒软件权威测试杀毒率误报率功能占用内存价格杀毒软件测试机构目前世界杀毒软件的测试机构为A V-Comparatives、Virus Bulletin和A V-Test。

1.最具影响力的测试—A V-C 认证A V-Comparatives(简称A V-C)总部位于奥地利,是全球公认为最严格的权威测试机构,准入门槛较高。

测试项目包括动态保护测试、性能测试、手动扫描测试等,通过模拟真实用户环境,检测安全软件对病毒木马的查杀能力、对系统运行性能的影响以及误报率等情况。

防护能力动态测试是A V-C最重要的测试项目,该测试又被称为“真实环境”测试。

2.最不容闪失的测试—VB100 认证由英国独立病毒测试中心Virus Bulletin颁发的VB100(VB100%Award)认证,主要考验杀毒软件能否100%查杀流行病毒,而且不能出现1例误杀,要求十分苛刻。

在VB100测试中只有两个结果:通过或者不通过。

3.最严谨的测试—A V-Test 认证来自德国的A V-Test,至今有15年历史,德国人的客观和严谨赋予了A V-TEST更多权威性。

A V-TEST测试完全基于病毒样本库自动进行,最大限度的减少了人为因素对测试结果的影响,其评测项目包括防护、性能(对病毒的反应速度)和易用性,每个项目满分6分,满分18分。

一、杀毒软件测试的最新数据1.—A V-C1.2015年最新数据1.2 2014年数据2.—VB100 认证2.1 2015年7月数据2.2 2015年4月数据2.3 VB100 历史数据统计(2011年数据):Eset Nod32 通过69 Pass, 3 Fail from February 1998 (4 tests not entered)Sophos 通过59 Pass, 16 Fail from January 1998 (2 tests not entered)Kaspersky 通过56 Pass, 20 Fail from January 1998 (1 tests not entered)Symantec 未报名55 Pass, 7 Fail from January 1998 (13 tests not entered)McAfee 通过46 Pass, 23 Fail from January 1998 (8 tests not entered)avast!通过43 Pass, 23 Fail from January 1998 (11 tests not entered)A VG 未通过38 Pass, 23 Fail from February 1998 (15 tests not entered)F-Secure 通过33 Pass, 12 Fail from January 1998 (32 tests not entered)Avira 通过29 Pass, 5 Fail from February 2005 (6 tests not entered)BitDefender 通过28 Pass, 10 Fail from July 2000 (24 tests not entered)Kingsoft 未报名12 Pass, 8 Fail from October 2006 (9 tests not entered)PC Tool 未通过7 Pass, 4 Fail from June 2007 (15 tests not entered)Rising 通过6 Pass, 6 Fail from December 2007 (11 tests not entered)Qihoo 通过6 Pass, 1 Fail from December 2009 (4 tests not entered)MSE 通过4 Pass, 1 Fail from December 2009 (6 tests not entered)3.—A V-Test 认证3.1 2015年7月数据3.2 2014年数据总结具体成绩,病毒防护单项得分,Avira、Kaspersky、Bitdefender、Symantec、Trend Micro、Comodo、G Data、F-Secure、Panda Free和Ahnlab都获得了6分的满分,Windows Defender最可怜,只有0分。

企业版杀毒软件部署测试

企业版杀毒软件部署测试

企业版杀毒软件部署测试一.产品简介亚信officescan 360简介1.亚信防毒墙网络版OfficeScan XG是亚信安全针对企业级终端安全防护的解决方案。

不同于传统的桌面防毒产品,OfficeScan XG是专门为企业级客户设计的终端安全产品,所以能够更加有效地服务于企业级网络环境。

它能够防护计算机免遭勒索病毒、网络病毒、恶意软件、间谍软件、基于Web的威胁,甚至是混合型的攻击。

2.360终端安全管理系统软件在360安全大脑极智赋能下,以大数据、云计算、人工智能等新技术为支撑,以可靠服务为保障,集防病毒与终端安全管控于一体的企业级安全产品。

提供病毒查杀、漏洞修复、资产管理、运维管控、移动存储管理、安全审计、Win7盾甲、XP盾甲等诸多功能,帮助企业快速掌控全网终端安全状态,有效保障全网终端安全。

二.服务器部署测试测试环境一台实体笔记本搭建虚拟机充当服务器与客户端一台实体华为荣耀笔记本充当客户端服务器Windows server 2012 r2 Datacenter 64x centos 7.6Cpu:Intel(r) core(TM) i5-3210M 2.5GHz内存:4G客户端A: windows 10 专业版64xB: windows 10 专业版64x服务器部署安装过程体验通过服务器向客户端推送通过安装程序进行客户端部署服务器端的其他功能客户端静态资源占用客户端查杀状态资源占用客户端用户体验测试总结:由于测试时间与测试环境有限,加上对企业版的杀毒软件了解不多,病毒样品很少。

经过对以上2款企业级杀毒软件的服务器、客户端部署的测试,分析得出以下结论:1.两款杀毒软件均可以满足在企业中部署和反病毒的需求2.服务器端可以向客户端推送杀毒引擎及策略。

并且可以实现更多的功能例如推送软件、漏洞扫描与修复、从服务器端卸载客户端、获取客户端配置信息等。

同时也保证了杀毒引擎不被恶意破坏或卸载。

3.都具有多样化的查杀策略也是可以根据具体需求进行调整的4.服务器端的管理功能:360服务器端还可以充当良好的客户端管理工具,为客户端推送其他常用软件,可以获取到非常详细的客户端软件信息及客户端非常详细的硬件信息;可以为IT信息标准化及后期IT维护节省不少的成本。

实验5企业级杀毒软件的简单使用

实验5企业级杀毒软件的简单使用

实验5 企业级杀毒软件的简单使用1 实验目的通过实验,了解企业级杀毒软件的简单使用方法。

2 实验环境1、VMware中预装Windows Server 2008 R2 / Win7/ XP计算机,能够互相通信。

2、Symantec_Endpoint_Protection中文版软件。

3 实验原理Symantec Endpoint Protection将Symantec AntiVirus与高级威胁防御功能相结合,提供的安全策略包括多种防护功能,以此来保护计算机。

下列几种防护功能将共同工作,保护计算机不受风险的入侵:防病毒和防间谍软件防护,网络威胁防护,主动型威胁防护,应用程序控制,设备控制和入侵防护。

1、防病毒和防间谍软件防护防病毒和防间谍软件防护可确保计算机免遭已知病毒与安全风险的攻击。

如果能够很快地从计算机中检测到病毒并删除它们,那么病毒就不会传播到其他文件中,也不会引起破坏。

病毒和安全风险的影响可以修复。

当Symantec Endpoint Protection客户端检测到病毒或安全风险时,默认情况下客户端会通知您检测的结果。

如果不希望收到通知,您或管理员可以将客户端配置为自动处理风险。

防病毒和防间谍软件防护可提供以特征为基础的扫描,并包括下列功能:(1)自动防护扫描自动防护会持续运行,并通过监控您计算机上的活动为您的计算机提供实时防护。

自动防护会在文件执行或打开时查看其是否含病毒或安全风险,也会在您修改文件时查看其是否含病毒或安全风险。

例如,您可能会重命名、保存文件,或在文件夹之间移动或复制文件。

(2)调度、启动及按需扫描您或管理员可以配置其他要在您计算机上运行的扫描。

这些扫描会搜索受感染文件中残留的病毒特征,也会搜索受感染文件中安全风险的特征与系统信息。

您或管理员都可以启动扫描,系统地检查计算机上的文件是否有病毒和安全风险。

安全风险可能包括广告软件或间谍软件。

2、网络威胁防护Symantec Endpoint Protection客户端提供了可自定义的防火墙,可保护您的计算机免遭恶意或无意的入侵和不当使用。

Norton Antivirus 2023年度杀毒软件性能测试报告

Norton Antivirus 2023年度杀毒软件性能测试报告

Norton Antivirus 2023年度杀毒软件性能测试报告Norton Antivirus是一款备受赞誉的杀毒软件,广受用户青睐。

本报告对Norton Antivirus 2023年度的杀毒软件性能进行了详细测试和分析。

一、介绍Norton Antivirus是一家知名的网络安全公司Symantec开发的杀毒软件。

它以强大的杀毒引擎和高效的实时保护功能而闻名于世。

本次测试将对Norton Antivirus在杀毒速度、病毒检测率、系统性能影响等方面进行评估。

二、杀毒速度测试中,我们使用了一系列常见的病毒样本,并记录了Norton Antivirus完成病毒扫描所需的时间。

结果显示,Norton Antivirus在杀毒速度方面表现出色,能够快速、准确地检测和清除病毒威胁。

三、病毒检测率在本次测试中,我们使用了新近发现的病毒样本,以检验Norton Antivirus对新型威胁的识别能力。

结果显示,Norton Antivirus成功检测到并清除了绝大部分新型病毒,保护用户系统免受攻击。

四、实时保护功能Norton Antivirus具备强大的实时保护功能,能够监测系统中的可疑活动并立即采取相应行动。

本次测试中,我们模拟了多种攻击场景,包括恶意软件下载、恶意链接点击等。

Norton Antivirus能够及时发现并阻止这些威胁,确保用户系统安全。

五、系统性能影响一些杀毒软件在运行时可能会对系统性能产生一定的影响。

我们对Norton Antivirus在不同操作场景下的性能影响进行了测试。

结果显示,Norton Antivirus对系统资源的消耗较低,不会明显拖慢系统运行速度。

六、总结通过本次测试,我们可以得出结论,Norton Antivirus在2023年度的杀毒软件性能中表现出色。

它拥有快速的杀毒速度、高效的病毒检测率以及强大的实时保护功能,能够有效保护用户的计算机免受病毒威胁。

同时,Norton Antivirus对系统性能的影响较小,不会影响用户的正常使用体验。

防病毒软件测试报告-Mcafee-SEP11-卡巴-NOD32

防病毒软件测试报告-Mcafee-SEP11-卡巴-NOD32

防病毒软件测试报告一、参测产品简介:1、McAfee VirusScan® EnterpriseMcAfee VirusScan® Enterprise 将入侵防护和防火墙技术整合到一款解决方案中,使个人计算机和文件服务器的病毒防护提升到更高水平。

通过McAfee ePolicy Orchestrator® 管理此解决方案,可确保企业遵从安全策略并提供企业级报告功能。

McAfee VirusScan Enterprise 是一项针对PC 和服务器的创新技术。

它能够前瞻性地拦截和清除恶意软件,扩展防护范围,抵御新的安全风险,同时还能降低应对病毒爆发所需的成本。

企业不能坐以待毙,指望安全机构去识别各项威胁并发布签名文件。

攻击发生与识别之间的时间间隔非常重要,当然是越短越好。

如果您的防护技术能够识别新的未知威胁,那就再好不过了。

VirusScan Enterprise 结合了先进的防病毒、防火墙以及入侵防护技术,可以有效防范各种威胁。

借助先进的启发式检测和常规检测功能,它可发现新的未知病毒,甚至包括隐藏在压缩文件中的病毒。

McAfee VirusScan Enterprise 可查找针对Microsoft 应用程序和服务的已知漏洞的攻击,还可识别和拦截利用JavaScript 和VisualBasic 编写的各种威胁。

由于只有最及时的更新才能提供最佳的病毒防护,因此,McAfee VirusScan Enterprise 数据库每天都会使用McAfee Avert® Labs(世界领先的威胁研究中心)提供的信息进行更新。

2、Symantec11.0企业版SEP11.0产品整合了赛门铁克防病毒与高级威胁防护技术,为用户提供前所未有的防护,抵御各种恶意软件,从而保护便携式电脑、台式机和服务器等端点的安全。

为了保护用户、抵御当前威胁和未来新型威胁,SEP11.0纳入了主动防护技术,自动分析应用行为和网络沟通,从而检测并主动拦截威胁。

软件安全测试报告范文

软件安全测试报告范文

软件安全测试报告范文摘要:本文针对某软件进行了全面的安全测试,并撰写了相应的安全测试报告。

测试涵盖了对软件的漏洞扫描、认证和授权、输入验证、错误处理、加密和安全配置等方面。

通过分析测试结果,我们对软件的安全性进行了详细评估,并提出了相应的安全增强建议。

1. 引言1.1 背景软件安全性是现代软件开发中的一个重要问题。

随着网络技术的快速发展和普及,软件面临的安全威胁也变得更加严峻。

为了保护用户的隐私和数据安全,软件安全测试成为不可或缺的一项工作。

1.2 目的本次安全测试的目的是评估该软件在面对常见的安全攻击时的安全性能。

通过发现和修复可能存在的安全漏洞,提高软件的安全性,保护用户的数据安全。

2. 测试范围2.1 系统环境本次安全测试针对的是软件X版本2.0,在Windows 10操作系统下进行测试。

2.2 测试内容2.2.1 漏洞扫描对软件进行全面的漏洞扫描,包括常见的Web漏洞、系统漏洞、数据库漏洞等。

通过对扫描结果的分析,确定漏洞的严重程度和修复优先级。

2.2.2 认证和授权测试软件的认证和授权机制,包括登录认证、权限管理等。

通过模拟攻击尝试绕过认证和授权机制,测试其可靠性和安全性。

2.2.3 输入验证测试软件对用户输入数据的验证机制,包括输入过滤、编码转换、特殊字符处理等。

通过输入恶意数据进行测试,寻找可能导致安全漏洞的输入验证缺陷。

2.2.4 错误处理测试软件在面对错误输入或异常情况时的错误处理机制。

通过输入非法数据和异常数据进行测试,评估软件是否能正确处理错误情况,并防止可能导致安全问题的错误处理缺陷。

2.2.5 加密和安全配置测试软件的加密和安全配置机制,包括数据传输加密、密码存储加密等。

通过破解尝试和配置审计,评估软件的安全性能和配置安全性。

3. 测试方法3.1 漏洞扫描使用专业的漏洞扫描工具对软件进行扫描,包括OpenVAS、Nessus等。

将扫描结果导出并进行分析,确定漏洞的类型和严重程度。

杀毒软件对比测试报告

杀毒软件对比测试报告

杀毒软件对比测试报告杀毒软件对比测试报告目录1背景和目标 (1)2测试准备 (2)2.1测试样本 (2)2.2测试环境与测试方法 (2)3测试结果 (3)3.1Forefront Client Security (3)3.2Symantec 10.1企业版 (7)3.3卡巴斯基6.0个人版 (9)3.4McAfee Internet Security Suite 2008 (12)3.5瑞星2008下载版 (14)3.6江民2008标准版 (16)4第三方测试结果................................................................................................. 错误!未定义书签。

5测试总结.. (19)1背景和目标由于目前木马、流氓软件等新型的恶意代码泛滥,对企业的系统安全造成很大的威胁,仅仅对病毒的防护已经不能满足企业发展的需要。

为了保障企业客户端计算机的系统安全,需要构建主动的恶意代码防护系统。

2.1 测试样本本次测试选用了两个自备的病毒样本包。

一个是网上流传的7176个病毒样本,约3573个病毒。

此样本包括DOS病毒到一些流行病毒,优点:病毒样本数量较多,可以测试出杀毒软件普通的杀毒效果。

缺点:病毒样本偏旧,有些病毒无法感染现有的操作系统,比如DOS病毒。

所以很多杀毒厂商已把这些病毒排除在自身病毒库,不能查杀。

另一个是笔者自己收集的现流行的病毒木马,有231个文件,约200个病毒。

优点:病毒样本新(包括比较流行的熊猫烧香,机器狗,AV病毒,盗号木马等)。

缺点:流行病毒,破坏性较强,部分杀毒软件无法查杀。

由于自备病毒样本包可能在病毒选择上存在偏差,会造成测试结果与产品的真实查杀情况发生比较到的变化,因此。

我们在本次评测过程中也将参考其它第三方评测机构评测的结果。

2.2 测试环境与测试方法测试平台:Microsoft Virtual PC搭建的虚拟机测试系统:Windows XP SP2测试软件:微软Forefront Client Security,Symantec 10.1企业版,卡巴斯基6.0个人版,McAfee Internet Security Suite 2008,瑞星2008下载版,江民2008标准版病毒库:均升级到最新的病毒库。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业版杀毒软件部署测试报告目录1.候选产品简介 (3)1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 (3)1.2 Trend 防毒墙网络版 (3)1.3 Symantec Endpoint Protection (3)1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 (3)1.5 金山毒霸企业版(KAAS) (3)2.候选产品服务器部署测试 (4)2.1服务器测试环境 (4)2.2服务器部署安装过程体验 (4)2.3通过服务器向客户端推送 (4)2.4通过安装程序进行客户端部署 (5)2.5服务器端的其他功能 (5)3.候选产品客户端部署及用户体验 (6)3.1客户端测试环境 (6)3.2客户端静态资源占用 (6)3.3客户端查杀状态资源占用 (6)3.4 客户端用户体验 (7)4.候选产品实际测试结果对比 (8)5.候选产品推荐意见 (14)1.候选产品简介本次测试的候选产品如下:McAfee和Trend、Symantec、Kaspersky,金山毒霸企业版测试时间:4月15日~4月25日VirusScanEnterprise的保护功能易于扩充、扫描速度快且设计灵活便捷,可以保护您的环境免受以下威胁:•病毒、蠕虫和特洛伊木马程序•访问点违规和被利用的缓冲区溢出• 潜在有害代码和程序它检测威胁,然后采取已配置的操作来保护环境。

可以将软件配置为独立产品,或者可以使用McAfee® ePolicyOrchestrator® 软件4.0版及更高版本来管理并实施VirusScanEnterprise策略,然后使用查询和信息显示板跟踪活动和检测。

趋势科技防毒墙网络版OfficeScan 10.6 为大中型企业提供了完整的终端安全解决方案。

OfficeScan针对未来新型威胁构建的体系结构非常灵活,使企业可以自行定制适合的终端防护:入侵防御防火墙,虚拟补丁,机密数据防护,移动设备管理和安全、Macintosh 计算机保护和桌面虚拟化安全。

新的数据防外泄插件(Data Loss Prevention)无缝集成到OfficeScan之中,使企业可以立即部署有效的数据防护,以保护所有机密数据的安全、实施安全策略并确保符合数据隐私合规。

除了防病毒功能,现在还应在端点采用分层防护功能。

Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可以跨物理和虚拟系统提供无可匹敌的安全防护和引人瞩目的性能,可用于保护最新的操作系统,实现最优性能和高级防护。

Symantec Insight 技术可减少防病毒扫描,与此同时 SONAR 则可阻止网络犯罪分子和零时差攻击。

仅Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可通过单个功能强大的代理为您提供所需安全防护功能,实现最迅速、有效的防护。

除了屡获殊荣的反恶意软件外,卡巴斯基网络安全解决方案–高级版还包含漏洞扫描和补丁管理技术,能够根除操作系统和应用程序软件中的漏洞。

此外,在笔记本电脑或可移动存储设备丢失或被盗时,可靠的加密功能有助于保护公司数据的安全。

金山毒霸企业版是金山网络面向企业用户推出的旗舰级防病毒解决方案,是全球几家真正免费的企业级终端安全产品之一。

作为全球领先的企业级反病毒解决方案,金山毒霸企业版2012可提供优于传统杀毒软件数十倍的性能,通过全球首屈一指的KSC杀毒引擎,全面查杀数万种病毒;独家边界防御,构筑企业完整防线;云端高强度鉴定引擎,实现未知文件极速识别;灵活策略管理,降低企业运维成本。

金山毒霸企业版全面免费,并且全功能免费,不限版本,不限点数。

2.候选产品服务器部署测试综合产品功能横向对比信息,本次选取了:Symantec、McAfee、Trend、Kaspersky和金山毒霸5款中大型企业版杀毒软件进行服务器部署测试。

➢系统:windows server 2012 Standard➢CPU: Inter Xeon E5620 2.40Ghz➢内存:4G部署安装过程体验部署过程部署步骤控制台体验部署后配置Symantec 较容易,需要安装SQL数据可安装过程不需要更改设置。

Web页面,人机交互较差,管理员体验较差。

可选功能需要再次安装工具包。

TREND 容易,不需要使用SQL数据库。

安装过程不需要更改设置。

web页面,用户体验较差,操作一般。

不需要再添加功能包,但需要做简单配置才可以启用相关功能。

Kaspersky 较容易,需要安装SQLserver数据库。

需要进行比较多的设置。

基于mmc的控制台和web页面,操作方便。

根据需要添加功能包。

McAfee 较容易,其中需要安装SQL server数据库。

需要进行更改的设置不多。

web页面,人机交互良好,用户体验较好,操作方便。

需要添加功能包并配置存储库,否则启用所需要的功能。

KAAS 容易,只运行服务器端安装程序。

大部分设置均不需要手动更改。

Web页面,信息明朗,操作简单。

但体现出功能不够丰富。

不需要进行配置。

向客户端推送安装是否支持推送安装是否需要加域是否需要重启是否检测客户端安装状态Symantec 支持。

是,必须是域成员计算机不需要,可以直接使用。

可以检测是否安装了symantec客户端。

TREND 支持,但推送时间过长。

是,必须是域成员计算机不需要,可以直接使用。

可以检测是否安装了趋势客户端,信息一般。

Kaspersky 支持。

是,必须是域成员计算机。

需要。

用户可选。

可以检查客户端的杀毒软件的版本及病毒库的版本等信息,较详细。

McAfee 推送安装的全称均可设置为静默。

是,必须是域成员计算机。

不需要,可以直接使用。

可以检查客户端的网络状态、杀毒软件的版本及病毒库的版本等信息,较详细。

KAAS 不支持。

---------------- ----------------只可以检测到域成员计算机的客户端安装状态。

客户端手动安装安装过程是否需要配置是否可以随意卸载是否可以通过组策略或MDT部署Symantec 只需要安装杀毒程序。

不需要。

卸载可以设置密码。

可以。

TREND 只需要安装杀毒程序。

不需要。

卸载可以设置密码。

可以。

Kaspersky 需要分别安装Agent和客户端程序。

不需要。

卸载可以设置密码,且可以分功能锁定用户面板。

可以。

McAfee 需要分别安装Agent和VSE查杀引擎。

不需要。

卸载可以设置密码,且可以分功能锁定用户面板。

可以。

KAAS 只需要运行一个客户端安装程序。

不需要。

卸载可以设置密码。

可以通过MDT部署。

产品名称部署中发现的亮点功能Symantec 无TREND 在windows域环境下为客户端推送静默安装。

Kaspersky 1.可以较详细的获取客户端已安装的软件及程序信息。

2.可以为客户端推送一些常用的软件(exe格式)。

3.可以通过控制台对客户端进行计算机管理、远程桌面连接等操作。

4.管理控制台可以使用基于mmc标准的控制台,也可以使用web控制台。

McAfee 1.可以较详细的获取客户端硬件配置信息。

2.可选策略较多,可以根据需求进行多种查杀策略的配置。

KAAS 客户端带有计算机优化、垃圾清理、系统更新等助手类软件功能。

3. 候选产品客户端部署及用户体验测试机1测试机2测试机3➢ 系统:windows 8 企业版 ➢CPU: Inter Core I5-3230M 2.60Ghz ➢内存:8G➢ 系统:windows 7 旗舰版 ➢CPU: Inter Core I5-3470 3.20Ghz ➢ 内存:8G➢ 系统:OS X 10.8.4 ➢ CPU: Inter Core I5 1.3Ghz ➢内存:4G客户端资源占用 CPU 占用内存占用Symantec 1% 共2个进程,占用50M TREND 1% 共5个进程,占用40M Kaspersky 0% 共4个进程,占用30M McAfee 1% 共3个进程,占用35M KAAS0%共3个进程,占用15M客户端资源占用 CPU 占用内存占用Symantec 36% 共2个进程,占用70M TREND 27% 共5个进程,占用60M Kaspersky 23% 共4个进程,占用54M McAfee 25% 共3个进程,占用52M KAAS33%共3个进程,占用41M1020304050607080SymantecTRENDKasperskyMcAfee KAASCPU 占用(%)内存占用(M)用户使用中的体验与感受Symantec 客户端人机交互较差。

感觉像是汉化后的软件。

TREND 使用过程无明显感受。

Kaspersky 1.比较安静,安装和使用过程都处于静默状态,不会总提示信息。

2.可以对QQ、RTX接收的文件以及网络上下载的文件进行实时监控。

3.用户打开计算机某一路径或者网络路径时,杀毒软件会查杀此路径的文件,及时提示病毒信息。

McAfee 1.查杀病毒比较敏感,好多破解程序都会被杀掉。

(与控制台的默认查杀策略有关)2.可以检测IM工具传送的文件及从网络下载的文件安全性。

KAAS 客户端功能较多,包含了助手类的一些工具。

4.候选产品实际测试结果对比1.4 控制台可跨网段管理1.5控制台支持Web界面5.候选产品推荐意见由于测试时间有限,测试产品种类较多。

经过对以上5款企业级杀毒软件的服务器、客户端部署的测试,分析得出以下结论:1.五款杀毒软件均可以满足在企业中部署和反病毒的需求。

2.服务器端采用的数据库:Symantec、Kaspersky与Mcafee均可以使用SQL server为数据库载体,而其他产品采用的是文件格式的数据库。

SQL server安全性和可用性更高一些。

3.客户端是否有独立的Agent:Kaspersky与Mcafee在客户端部署中,杀毒引擎和代理是分开进行安装的,当客户端安装了Agent时,服务器端可以向客户端推送杀毒引擎及策略。

并且可以实现更多的功能,例如推送软件、从服务器端卸载客户端、获取客户端配置信息等。

同时也保证了杀毒引擎不被恶意破坏或卸载。

4.服务器部署测试中,Kaspersky与Mcafee的功能是最丰富的。

多样化的查杀策略也是可以根据具体需求进行调整的。

5.服务器端的管理功能:Kaspersky与Mcafee还可以充当良好的客户端管理工具,Kaspersky 可以获取到非常详细的客户端软件信息及部分硬件信息;Mcafee可以获取到客户端非常详细的硬件信息;可以为IT信息标准化及后期IT维护节省不少的成本。

6.服务器端的其他功能:金山毒霸可以为所有客户端发布公告信息。

Kaspersky可以为已安装agent的客户端推送其他常用软件。

7.由于公司中有部分终端为MAC系统,Symantec、Trend、Kaspersky与Mcafee都可以为mac系统的终端提供支持。

相关文档
最新文档