断层线读书笔记

逃离“断层线”2003年费雪·布莱克奖获得者拉古拉迈·拉詹在2011年著作的《断层线》中，陈述了金融危机的真实来源——多半并非缘于“个体主义”，而是因为“羊群效应”以及政府介入造成风险评估扭曲。

用此观点审视最近见诸各类媒体头条的股市波动，竟有异曲同工之妙。

“羊群效应”也叫“从众效应”，指人们会追随大众而否定自己的意见，不会主观上思考事件的意义。

这是在信息不对称和预期不确定条件下，降低个体风险的自然界优选法则。

既然“羊群效应”难以消除，而留给我们深思的，则是政府应该在其中发挥何种作用？其实，纵观各个行业多个线条，政府必然处于弱势——因其内部从业人员往往具有非流通性、非经济性，但政府要面对的却是任何有利可图呈迅速放大趋势的市场环境，要建立合理的监管规则并不容易。

《断层线》中陈述了环环相扣的四条金融危机断层线，正是政府不当介入导致的：应对结构性失业，系列措施致房地产市场出现巨大泡沫，为首条“断层线”；新兴市场国家抑制国内市场并过度储蓄，将巨额外汇以低廉的资金价格流回发达国家，进一步助推泡沫，是为第二条；部分发达国家薄弱的社保及高失业率，导致执行宽松经济政策的政府存在巨额财政赤字并推高了资产价格，是为第三条；宽松货币环境、金融自由、监管放松，廉价资金刺激以次贷为基础的金融衍生品低阻碍甚至无阻碍扩张，成为第四个断层线。

总结全篇，合理的监管首要条件为全面，覆盖整个行业周期，无论是处于发展的峰值还是低迷的谷底。

其次是非随意决断，每项决策须具备高透明度。

在追求收益和数字增长的时代，正确衡量风险管控部门业绩。

最后，要设立监管的启动条件，监管规模的大小、是否采取雇佣及购买保障型保险均应作为成本和效益的考虑要素。

监管既不能武断限制市场参与者作决定的权利，也要允许形式的创新，但更要限制风险能量，扶持经济向健康方向发展。

原文有一个经典的建议——“管理财政部的人最好有常识但不精于此道，才能使金融发挥合适的作用”，因为“金融的意图和资本的意图总是貌合神离”。

只有将社会公共福利与政治意图实现剥离，通过“第三方”的形式适度加入参考元素，引进学术界相关公式，客观计算与评估执行绩效，才更有利于建立合理的监管规则，避免断层线的出现。

篇二：《断层线》读后感1 《断层线》读后感华尔街从来就是各方金融翘楚雄霸之地，各种评论铺天盖地，尤其在最近的世界金融危机发生后，针对世界金融危机和经济的著作连篇累牍，一家之言也罢人云亦云也好，不过都是在炒冷饭，较之拉詹的《断层线》而言实则不可同日而语。

一则拉詹是极少数在危机到来前就能预测到的经济学家之一，更加难能可贵的是该书位列美国《外交政策》杂志要求巴菲特、比尔〃盖茨全球100名政治、经济、环保领域精英最近阅读的书单榜首。

乍看书名，可能会吸引不少科技狂热者的眼球，断层线是地理学的一个术语，与地震有很大的关联。

地震发生的主要原因是由于地壳中的断层线造成的。

断层面与地面的交线被地质学家定义为断层线。

拉詹用断层线来比喻金融危机的爆发，为了凸显造成金融危机的深层问题足以显示这个比拟的准确性。

也是寓意警示世人，未来到来的金融危机很大程度上是我们从未从根本上解决问题。

在这本书当中，拉詹较为详尽的分析了美国此次金融危机爆发的成因，认为主要有三层断层线直接导致了危机的产生。

第一条断层线产生自美国家庭不断扩大的收入差距以及国内政治的不稳定性。

书中的各项数据显示，近几十年来，美国居民的收入不稳定性和差距性在逐步深层次恶化，1976年，收入排在美国前1%的家庭总收入占当年美国国民收入的8.9%，而三十年后急剧上升为23.5%，很明显，美国的普通居民的贫穷程度愈加深化。

此外，作者还看到了更深度的问题，他指出美国民众因为阶层不同、收入不同而产生的受教育差异情况也在逐渐的产生分化。

正如马太效应所言“贫者愈贫而富者愈富”。

收入低者根本不能有效接受与富人一样的受教育的机会和高层次的教育质量，这就会造成严重的代际问题，收入不均的加剧，政府很大程度上会采取扩大针对中低收入家庭的借贷，宽松积极的信贷政策长而久之会形成以整个社会的利益驱动，行业之间的恶性竞争进一步恶化。

道德、伦理问题也造成严重危机，这两者之间的深度碰撞就产生了第一条世界断层线；第二条则源自于国际贸易的不平衡性。

发达国家消费过度，于此相对应则是发展中国家的消费力不足，由于国内市场发展程度不高，一些新兴的国家对出口导向型的倾斜政策势必会很大程度一直国内家庭消费，长此以往，国内的市场进一步萎缩，而外汇储备又只能以廉价流回发达国家，造成了严重的泡沫资本。

谈到第三条断层线，则是前两条断层线交错形成的。

第二条断层线造成发展中国家积累了大量过剩的资金，这些资金进入美国，购买第一条断层线形成的次级债券等低劣证券。

作者认为，缺乏警惕行的外国投资者过分的依赖于美国所谓的公平交易机制，殊不知大量过剩资金的流入，使得这一体系摇摇欲坠，价格泡沫充斥市场。

三个大的贯穿世界的断层线相互叠加就构成了金融危机的重要成因。

花了半个月时间好好看了看这本书，感慨万千，自己也好好思忖一下这世界是怎样的一个状况，并且对前途忧心忡忡。

也想到了温家宝总理在同济大学的那段演讲“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。

我们的民族是大有希望的民族，我希望身边的人能经常地仰望天空，学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人”。

纵览此书，觉得拉詹也正是一个仰望星空的人，我们每个人都在忙忙碌碌，却不知“碌碌者终究无为”。

很多学者取笑预言家，但当预言最终成真，却不得不感叹拉詹的忧患之心。

经济，作为社会存在，都有其自然运作的过程，整个世界是一个运动的整体，而且是有规律的，那经济的发展也是要遵循一个周期循环，兴衰荣枯都是必须经历的，但如果我们追随自然规律和周期，不根据情况作出相应的调整和适应，那么结果终归是走向灭亡。

归纳一下这本书，其实无非就是在剖析这场金融危机的根源，美国的政治冲击，收入差异的扩大化带来的恶性影响很大程度是危机的隐患。

正如老子所说，上天损不足而补有余。

很多人每天忙忙碌碌所得无几，何谈带动国家消费？收入赶不上cpi，而政府推出积极的信贷政策，提高信贷限度也不过是饮鸩止渴，后患无穷。

房地产的过度开发，负担与日俱增，银行业也更难自食其力，各种矛盾冲突不断尖锐化最终会导致危机爆发。

超前消费的理念在推崇的同时，却埋下了一颗极其危险的定时炸弹，当出口成为主要支撑，假若进口国不给力，那就意味着危机逐步加剧，不找到适合自己的路子，面临的终究是死路一条。

可以这么讲，世界经济面临的不仅仅是单纯意义上的金融危机，而是一场严重的信任危机。

政府失灵加剧危机进一步恶化，有竞争力的企业和个人不愿意为落后者埋单，另一方面要求贸易保护，政府一而再再而三的扩大开支，增加税收，各种矛盾针尖对麦芒，民众也就渐渐失去信心，国与国之间也同时加剧了不信任，危机怎能不一触即发？再次，谈到我们中国，我们何不用一架显微镜来透过现象看本质，透过本书来看中国经济发展的痼疾，中国目前的危机也不容小觑，经济、体质、思想的冲突也如离弦之箭，经济飞速发展，gdp一直高速行进，体制与器物层的东西跟不上加深了危机的紧迫性。

拉詹的观点，之于发展中国家而言，早期面临的问题是没有合理的组织架构对实体以及资本进行高效率的利用，但随着时代的进步和改革开放的步伐，这个问题已经可以忽略不计，中国已经完全具备能力建立起较为复杂组织架构来有效组织资本和实体经济的发展。

这得力于改革开放以来对人权的重视，二则更不得不感谢邓小平提出的中国特色社会主义市场经济的政策指引导向。

但近些年，中国的问题也在很大程度上重蹈美国覆辙，人民收入抵不上cpi，地域发展不平衡，居民收入不平衡造成的社会危机也不容忽视。

生于忧患死于安乐，我们必须高度重视这些潜在的问题，因为中国不再是闭关锁国时的清政府，纵使是中国特色社会主义经济，宏观调控占的作用举足轻重，但与整个世界是无法人为割裂开来的，世界金融危机对中国的冲击力度越来越大也是大势所趋。

但很多问题毕竟得结合自身国情，经济结构的转变是今后通向合理化发展必经之路。

这也让我认识到，证券业作为金融三大行业支柱之一，却一直没有充分发挥其行业特色。

究其原因，也是因为这个行业在快速发展的过程中出现了一些断层。

譬如，在过去的10年，研究所的一些人才先对匮乏，研究人员的成果不能有效通畅的传达至营业部，更无法及时和准确告知客户。

人才培养的短缺，管理机制的缺失导致了券商在自身发展、客户财富管理中始终没能找到一个最佳的解决途径。

最近几年人才问题也是各大券商比较头疼的问题，根据《断层线》的启示，我认为吸引人才和管理问题是不能分割的一个问题，同时也分为三个重要的层面：其一是各家券商人才争夺的问题；其二是券商内部，总部对营业部管理的问题；其三是营业部内部人才的发掘和使用的问题。

其一、由于近年推出很多新业务，如股指期货、新三板、融资融券、投资顾问等业务，都是券商的利润的增长点，这看是很美，但是大多数券商没有吃到这些蛋糕。

为什么呢？没有对口的人才，所以大多数券商只有欣赏的份了，所以对人才争夺就是增加利润的来源。

怎么拿，成本不能太高，这就摆在我们的面前了。

如何吸引，留住、使用好高端人才是各大券商在发展中的重要问题。

其二、大多券商都有多家营业部在协调管理上出现了一些管理断层，却依然没有发掘，更没有及时协调和解决。

专业管理人才的匮乏，篇三：文明的冲突与世界秩序的重建读书笔记简析“文明冲突论”的内涵与实质——读《文明的冲突与世界秩序的重建》有感简析“文明冲突论”的内涵与实质——读《文明的冲突与世界秩序的重建》有感姓名：李志超学号：2013201640 指导老师：闫瑾课程：当代世界政治与经济简析“文明冲突论”的内涵与实质——读《文明的冲突与世界秩序的重建》有感正如作者所言，“如果我们想要认真地对世界进行思考，并有效地在其中活动，某种简化现实的图画、某种理论、概念、模式和范式就是必要的??”，一战结束后的“凡尔赛—华盛顿”体系，冷战时期的“雅尔塔”体系，都可以理解为是一种有助于理解现实、分析因果和预测未来的世界政治范式。

而现在，随着苏联的解体和冷战范式的瓦解，必须要有一种新的能够恰如其分、不过于复杂也不过于简单的“世界政治的地图或范式”，来帮助人们更好的走出冷战思维，正确的看待后冷战世界的格局，并采取相应措施。

在这样的时代背景下，塞缪尔·亨廷顿提出了“文明冲突论”的观点，将现代社会的人类文明分成八种，也就是提出了一种全新的世界政治的范式。

但是，亨廷顿的观点是否真正符合现实？是否有实践指导意义？本文也将尝试着简单分析亨廷顿的“文明冲突论”的内涵及其实质。

一、塞缪尔·亨廷顿生平简介塞缪尔·亨廷顿(samuel huntington )，出生于1927年8月18日，是美国当代著名的政治思想家、国际政治理论家。