如何看待中国威胁论
中国威胁论
对中国威胁论的批驳标签：杂谈立场：中国威胁论是荒谬的、毫无根据的，是某些西方国家别有用心炮制出来的一个敌视中国的政治幌子。
论据：历史角度：中国历来是一个爱好和平的国家，中国走过了几千年的历史，从军事上来讲从来都是防御性质的，中国从来没有侵略国任何国家，我们构筑长城是为了抵御匈奴的进攻，我们通过“丝绸之路”和“郑和下西洋”，传播的是友谊、商业和文化。
并没有攫取一寸土地，更没有侵略任何国家。
相反，某些口口声声宣扬“中国威胁论”的国家恰恰是那些曾经侵略中国，给中国人民带来深重灾难的西方侵略者。
日本、美国、欧洲哪个国家没有侵略中国，而中国侵略过谁？请问，到底是谁威胁谁？还有一个佐证：就是当中国强大的时候，周边形势就是稳定的，而当中国落后的时候，周边国家就凯觑着中国，一些国家就去侵略中国，导致战乱频繁，并犯下滔天大罪。
中国对外交往史是一部对外和平史，我们是一个包容性的民族而你们的对外交往史却是一部战争侵略史。
因此，如果你们因为害怕中国强大就提出所谓的中国威胁论，那么你们错了，中国从来不侵略别国，也不会对任何国家构成威胁。
哲学角度讲：中国威胁论是毫无根据的，中国的哲学文化主张“和为贵”的和合文化，主张包容，多元文明共存，我们坚持和平，反对战争，反对侵略，但是我们不惧怕战争。
相反只有西方国家骨子里的哲学就是殖民主义、帝国主义、霸权主义，坚持着欧洲中心主义，重在开拓扩张、掠夺、占有。
黑格尔在《精神现象学》里的主奴宣言宣扬着二元论的思想，将人分为主人和奴隶，认为只有西方白人才是主人，才是真正具有人格的人，东方文明、文化的人都是奴隶，把主奴二元论发挥到极致。
因此，在西方的发掘史上我们看到的是他们不断的蚕食世界，发动战争，征服世界，成为世界的主人。
有朝一日，被征服的人民起来反抗，并重新站起来的时候，这些所谓的“主人”自然便害怕起来，怕“奴隶”造反推翻他们建立起来的世界秩序。
当曾经被征服而沦为半殖民地的中国重新强大以后，西方世界便恐惧起来，炮制出“中国威胁论”，好联合西方世界敌视中国，对付中国，不让曾经的“奴隶”和自身平起平坐。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
“中国威胁论”的内涵、危害及现实对策
然挑 战 主导 国 的体 系领导 权地 位 ， 争 不可 避免 。 战 西 方认 为 中国就是 这样 的崛起 国 ，中 国随着经 济发 展 必 然 大 规 模 地 发 展 军 事 力 量 ，走 对 外 扩 张 争 夺 霸 权 的道路 。Ｉ 外 西 方 国家 还夸 大 中 国军 费 的增 长 速 Ｉ 此 ｌ 度 、 模 和 水 平 。 美 国 的 罗 斯 ・ 罗 竟 然 宣 称 中 国 实 规 芒 际 军 费 增 长 是 官 方 公 布 的 １ 倍 ，认 为 中 国正 在 进 行 ０
襄 樊 职 业 技 术 学 院 学 报
第 ９卷 第 ２期
双 月刊 ２１ ０ ０年 ３月
“ 中国威胁论＂ 的内涵 、 危害及现实对策
李 青
（ 安徽 师 范 大学 政 法 学 院， 安徽 芜湖 ２ １０ ） ４ ００
摘 要 ： 中国威胁论” 西方 国家遏制 中国的一种手段 。其危害主要 是： 害中国的 国家和人民形象， “ 是 损 破坏 中国
经济赖 以发展 的内部和外部环境 ， 别有 用心者破 坏 中国经济秩序 以可乘之机 等。应 对“ 给 中国威胁论 ” 的对 策是 ： 将
计 就 计 ， 活 利 用之 ； 锋 相 对 ，济发展 ；发展 中国家
中 图分 类 号 ： ９ ０ Ｄ ２ 文献标识码： Ａ 文 章编 号 ：６ １９ ４ ２ １） ２ ０ ５ － ３ １７ — １Ｘ（０ ００ — ０ １０
胁 论 ” 目的 所 在 。该 论 调 的 理 论 基 础 是 西 方 “ 力 的 权 转 移 ” 论 。 理 论 认 为 ， 起 国 随 着 实 力 的壮 大 ， 理 该 崛 必
所 谓 “ 国威胁 论 ” 指 中 国随 着经 济 的发 展 、 中 是 实 力 的 增 强 ， 对 其 他 国 家 的 利 益 和 国 际 秩 序 提 出 将
谈谈对中国威胁论的认识
谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。
俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。
美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。
美防务界的这种渲染纯属夸大其词。
美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。
二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。
促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。
中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。
如何看待海外的“中国威胁论”
世界上有些国家，尤其是发达国家自1990年代开始舆论界出现“中国威胁论”，主要意思是中国实力迅速壮大，对于自己在世界上的经济地位、政治场合的发言权、军事方面的安全，会带来挑战和威胁。
其中有些是基于事实的分析，有些是对未来的估计，也有夹杂着对于中国价值观的误解、中国实力的夸大等。
我尚未详细考察我们汉语中“威胁”一词跟西文中诸多对应词语的真实差异、如何翻译的。
首先，对于一个词语概念，同一社会的人也会有不同理解；其次，概念在翻译过程中难以保证不变形，而且一般说来，同一概念在不同文化中有不同理解，毋宁是多数。
我们听到“威胁”这个词，一般是以暴力或者武力为基础，以使人害怕为手段，达到使人屈服以满足自己欲望的意思。
面对强大的力量，即使该力量并未表示自己侵略、扩张的意志，弱小力量总是容易感觉到威胁。
对于那些敏感的弱者来说，强者的存在本身就是威胁。
西方语言中的“中国威胁论”的真实含义，恐怕不易为中国一般民众所理解。
如美国人民，不像中国人那样凡是认为不好的事情就避免谈论，而是不断把自己对于生活环境的担忧表达出来，互相讨论怎样解决。
因此看中国的媒体，都是形势大好；看美国的媒体，都是世界末日来临般，昨天哪里政变、早上何处地震、中午某处发生凶杀案之类，听之读之，令胆小者不寒而栗。
他们似乎专门喜欢报道丑事、坏事、晦气事。
其实，这反映了他们深深的忧患意识，尽管自己各个方面处于世界前列，但总是觉得自己不安全，时时刻刻都在提防哪里有潜在的威胁，寻找它、研究它、消灭它，同时自己毫不懈怠地设计发明各种新的技术、新的制度，来保障自己的安全，使生活更加舒适。
例如美国关注的朝鲜、伊朗核武器问题，全球环境问题等等。
这种这种强烈的忧患意识，才是他们处于世界先进的精神动力。
发达国家舆论中出现的“中国威胁论”，是他们自我鞭策的理由。
虽然说得“威胁”一词，倒并不一定是怀着敌对的态度，把中国看作敌人、自己做出对抗的反应。
他们可能因为感受的中国威胁而想方设法压制中国的发展，或者在外交中采取防范中国的措施，但这仅仅是“可能”之一。
如何正确“看待中国威胁论”
如何正确“看待中国威胁论”
“中国威胁论”是西方国家遏制中国的一个阴谋，要加以警惕。
批“中国威胁论”的四条理由：
1、我们进行社会主义现代化建设，需要一个长期的和平国际环境特别是良好的周边环境；
2、中国的发展不会对任何国家构成威胁；
3、今后中国发达起来了，也永远不称霸；
4、中国人民曾经长期遭受列强侵略、压迫和欺凌，永远不会把这种痛苦加之于人。
中国威胁论”根本站不住脚的四条理由：
1、从历史的角度来看，中国是一个饱受帝国主义侵略的国家，永远不会把这种痛苦加之于人；
2、从现实的角度来看，中国还是一个发展中国家，还没有能力去威胁别人；
3、从发展的角度来看，中国在一个比较长的时间里还是发展中国家，没有能力去威胁别人，也不需要去威胁别人；
4、从中国的外交政策上来看，中国历来奉行独立自主的和平外交政策，以维护世界和平和发展作为自己外交的主要目标，所以中国是维护世界和平与稳定的坚定力量，中国永远不称霸。
谈谈中国威胁论
中国威胁论”意在恶化中国的国际环 境，制约中国的发展，它不仅在影响 着美国等西方国家对华政策的制定， 而且这种论调还扩展到了中国的一些 近邻。这些国家中的一些人也在以一 种怀疑和恐惧的心态面对中国的发展 ，这种不正常心态对这些国家发展与 中国正常的双边关系产生了消极影响 。
事实证明，中国的发展非但没有给世 界带来威胁，反而对本地区乃至世界 的发展与稳定做出了贡献。当中国加 入世界贸易组织和成功申办奥运会给 中国的发展带来更大空间时，当中国 的发展给世界的发展带来更多机遇时 ，“风景这边独好”的神州大地吸引 着越来越多的国际资本。
中国威胁论
• “中国威胁论”是在1990年左右出笼的， 这种论调曾一度在美、日和东南亚地区 甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化 建设造成了不利影响。 • 那什么是中国威胁论呢？
中国威胁论”的主要论据 集中在以下几个方面：
(1)“中国经济威胁论”。这种观点的核心
是中国经济发展速度是世界上最快的， 照这样发展下去中国的经济将对世界经 济构成威胁
随着国际局势的演进和中国国 力的增强，那些对中国的蓄意 诋毁并未就此销声匿迹。于是 ，“中国崩溃论”又不失时机 地粉墨登场了。
（2）“中国军事威胁论”,认为中国经 济发展以后，军事实力必然增强，从 而会走上军事扩张之路。
(3)“中国文明与意识形态威胁论”。认 为中国的社会主义思想将对西方构成 威胁。
(4)其他威胁论，例如， 认为中国在粮食方面会 对世界造成威胁。
它的目的旨在何处呢 ？
一个大国的成功崛起或复兴， 不仅要有强大的经济、军事 实力，还要能够抓住每一个 历史拐点所赋予的机遇。当 下的中国，就处在这样一个 稍纵即逝的历史拐点上。
如何看待中国威胁论
“中国威胁论”的几种表述方式
“中国威胁论”出 台以来，其涉及的范 围逐步扩大，目前已 包括了政治、经济、 军事、历史、文化、 地缘等等许多方面， 其表述方式是多种多 样的。
2016/4/11
2.军事威胁论。该论主要援引西方“权力转移”理论的观点，认为 “经济强大——政治崛起——军事扩张”这一世界大国发展的必然规 律也适应目前的中国，中国在强大之后，也会像当年的德国、日本和 苏联那样，大规模发展军事力量，走对外扩张的道路。例如，亨廷顿 就认为：“中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象， 都驱使它在东亚寻求一种霸权。这个目标是中国经济迅速发展的自然 结果。”。“军事威胁论”涉及许多方面，如增加军费、扩充军备、 武器销售以及军事扩张态势等等。还有所谓“填补真空”论，即填补 冷战后因苏联解体和美国军事力量收缩出现的亚太地区“真空”。有 的人宣称中国正在大幅度扩充军备，已在亚太地区引起大规模军备竞 赛。有的人抬出香港问题、台湾问题、南沙问题，以证明来自中国的 威胁。有的西方学者认为，中国在历史上遭受西方列强的侵略，丧失 许多领土，中国强大后很可能会提出收复失地的要求。有人甚至认为 中国从来没有放弃对周边国家的野心。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
在政治层面，“中国威胁论”引发了周边一些国家对我国的敌意，增 加了周边国家对我国的不信任感，阻碍了我国与之开展国际合作的步 伐。
在军事层面，“中国威胁论”加大了地区军备竞赛的可能性。近年来， 周边一些国家花费重金购买先进武器装备，客观上增加了地区不稳定 性。 在经济层面，“中国威胁论”增加了我们同世界其他国家的经济摩擦。 近年来我国同一些国家的经济摩擦事件不断增多，不能说与广泛散布 的“中国威胁论”没有关系。
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。
关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。
在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。
中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。
他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。
而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。
1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。
“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。
冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。
自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。
驳中国崛起威胁论
驳中国崛起威胁论中国崛起才露尖尖角，便招来嫉妒。
一时欧美上空中国威胁论云雾弥漫山雨欲来。
只可叹！此乃欧美政治家因眼盯红色中国，感染红眼病，在炫耀自己的同时，做秀渲染中国威胁论，此人工造雨之势，因不成气候逐逝去。
作秀中国威胁论，无非从政治、经济、军事三个方面标榜资本主义至高无尚，打压他人不得超越。
以下从政治意识形态重点阐述。
中国的崛起是在中国共产党领导之下，建立在社会主义制度的基础上。
这是引起欧美威胁论的要点。
长期以来资本主义对社会主义社会的发展与存在，采取了围攻剿灭的政策。
在这样一个不利的国际环境中，社会主义制度在自我不断完善创新的发展过程中,在共产党的领导下,团结各族人民为社会为人民创造了极大财富。
为提高国家综合国力，为国家的块速掘起显示了资本主义社会无可比拟的优势, ,显示其顽强的生命力。
这从当年的苏联，如今的中华人民共和国都有无可辩驳的实事，得到证明。
尽管前苏联共产党及其社会主义制度已解体消亡，但中国后来掘起更令西方政客惊诧不已，大有野火烧不尽春风吹又生之势。
中国的掘起，毛泽东和邓小平这两个社会主义政治家起着关键重要作用。
毛泽东把马列主义与中国革命具体实践相结合，搬走了压在中国人民头上三座大山，走上了社会主义康庄之道。
而邓小平把资本主义市场经济与中国社会主义初期阶级具体实践相结合，走出了具有中国特色的社会主义道路。
为发展中国家的经济发展开创了新的范例。
未来在中国共产党领导下，也一定能够把西方政治民主与中国政治民主具体实践相结合，走出有中国特色社会主义的政治民主。
为世界政治格局开创新的范例。
但这是一个顺序渐进的过程，目前中国乡村选举、社区选举、政府面向社会广泛招聘公务员的举措，不断深入展开，为社会主义政治民主迈开新的实质性的步伐。
否则也容不得我在此指点江山。
这就是中国共产党人的创新魄力，资本主义的政治家们你们敢吸取借鉴社会主义的先进经典吗？以前苏联到中国，两个社会主义国家的掘起过程为例，在以欧美为代表资本主义国家的掘起为例，做互相对比，两个社会制度的优劣长短，自会彰显。
如何认识中国威胁论
如何认识中国威胁论
中国威胁论是指针对中国政府、企业和其他组织所采取的措施，以威胁到任何平台上涉及到中国的战略、政治、经济或法律上的利益。
它涵盖了可能存在的所有威胁，从人权和新闻自由开始，到网络安全和商业竞争，还原到国家间的贸易和投资关系。
中国威胁论促使人们关注中国的积极和消极影响，也提示人们考虑中国在国际舞台上的影响力增长。
这种对战略、道德和法律框架的关注表明，中国威胁论的崛起是一个严峻的挑战。
中国的全球扩张强调了其在政治、经济、文化和科技领域的发展需要，并有助于推进中国在政治和经济领域的影响力。
尽管中国在发展进程中扮演着关键角色，但中国威胁论倾向于过度概括中国的对外政策。
中国威胁论通常被用来描述中国扩张的侵略行为。
这产生了一些关于中国在世界上影响力的误解，这一点有着共性的反响。
尽管许多中国投资经历出现了草率与不负责任的情况，但也有众多正面例子，表明中国引领了很多可持续性经济增长的项目，发挥了对于不发达国家的巨大建设性作用。
中国威胁论不应被过分渲染，因为很多社会、政治和经济变化都需要经过时间的推移才能证明出来。
因此，无论外界还是中国内部需要更好地理解中国现存的挑战，同时分析中国可能存在的特殊情况，以便采取更有效的行动和更加稳健的政策。
中国威胁论的意义不仅仅是影响到单个国家的影响力，而是要增加人们对可能发生的国际性社会动荡的认识。
为了有效处理中国威胁论，人们必须清晰地理解其中包含的有形和无形成本，以及各种影响因素，以便能够制定出更智能、有效而可持续的战略。
如何看待中国威胁论
•
从军事角度看，中国的军事预算是有限 的、低水平的。中国奉行的是防御性的国 防政策，中国现在不称霸，将来也永远不 会称霸。 • 在粮食需求上，中国不会对世界粮食的 供求造成巨大影响。随着科技的进步，中 国农业的发展，我们将完全有能力来养活 自己，决将不会走上依赖谷物和肉食品进 口维持生存之路。
• 在文化和意识形态上，判断一个国家是否 构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大， 而根本上在于它实行怎样的对外政策。中 国一贯奉行独立自主的和平外交政策， 1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再 去压迫别人。中国主张在和平共处五项原 则的基础上，国家不分大小，一律平等， 中国坚决反威胁论”思想的实质是冷战思维 的延续，某些别有用心的人借口中国威胁， 为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。 应该看到，真正对世界和平与发展造成威 胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰 恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此， 人们必须保持清醒的认识。
•
此外，在西方国家还流行一种“中国崩 溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。 中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延 续，即不愿承认中国这种非西方模式的成 功，在主观思想上具有片面性，在看到某 些不良问题的同时，夸大了这些问题的严 重性，低估了中国的发展潜力和中国的综 合国力的提高。
•
“中国崩溃论”极力维护西方所谓民主 优势论，希望中国崩溃，是霸权主义心态 的表现，制造遏制中国崛起的舆论，是心 理战的恶毒谋略，企图败坏中国的形象和 发展氛围，担心中国被日益看好。 • 中国崩溃论的实质是败坏中国形象，干 扰人们看好中国。恶化中国的国际环境， 扼制中国崛起，延缓中国的发展。
谢谢
• 西方某些人所鼓吹的“中国威胁论”是没 有任何道理和依据的。首先，从经济上看， 中国的经济实力并没有象有些人估计的那 样强大，中国仍然是世界上最大的发展中 国家，在国际经济关系中很难说会对他国 构成威胁，其次，中国经济发展会对世界 各国带来好处，中国经济的快速发展可以 向世界提供巨大的市场。
中国威胁论
中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。
[1]?在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
[“中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(3)“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法，我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。
随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
浅谈中国威胁论
社会主义威胁论
三、成因
1. 西方“人性恶”观念是形成“中国威胁论” 的首要原因；
2. 地缘政治因素是形成“中国威胁论”的直接原因；
3.美国霸权主义及其意识形态偏见是形 成“中国威胁论”的现实原因； 4.中西文化的差异是形成“中国威胁论” 的重要原因； 5.西方国际关系理论是形成“中国威胁论” 的“理论基础”。
四、应对
1.客观看待，理性对待 2.坚持走和平发展道路 3.提高国家文化软实力
实情：三组数据予以反驳：
中国的历史累计排放量，中国人均排放水平， 中国调认为中国经济的发展将使其有足够 的实力发展军事力量, 从而对周边及西方世界 构成军事威胁, 认为中国现有的军事力量已经 超过了防卫能力,“开始具备侵略能力”。
其他威胁论： 粮食威胁论 网络威胁论
浅谈中国威胁论
应 对
成 因
类 型
含 义
目 录
一、含义
从历史上看，中国威胁论的版本很多。 冷战前：
黄祸论
冷战后： 中国威胁论的四次泛滥： 1992-1993年间，意识形态、社会制度乃至文明角度； 1995-1996年间，中美围绕台湾问题发生军事对峙； 1998-1999年间，亚洲经济危机，中国经济逆势崛起； 21世纪，涉及人们的日常生活，如中国计算机黑客威胁 论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。
二、类型
1.经济威胁论
这种论调认为中国通过操纵汇率和利用低廉的劳 动成本等方式来获取经济发展, 不仅与其他国家争 夺国际资金, 而且使中国与西方国家的贸易不平衡 加剧, 造成西方国家大量失业。有不少美国议员就 认为美中之间的巨额贸易赤字导致了美国的高失业 率。
2.资源环境威胁论
一些西方学者认为, 人口众多的中国在发展过 程中需要消耗各种各样的资源, 这将同其他国家发 生抢占国际资源的冲突和对环境造成污染。中国进 口大量的粮食, 将会对世界粮食供应造成威胁；中 国消费热的出现，“将对全世界产生严重的影响”。
浅谈“中国威胁论”
浅谈“中国威胁论”吴柳燕人文科学试验班 3100101960摘要：自改革开放以来，中国取得举世瞩目的发展成就，各种“中国威胁论”也不断出现，并在一些国家有一定市场。
本文着重分析了“中国威胁论”的产生原因、表现及其危害，并强调了中国坚持走和平发展道路。
关键词：中国威胁论和平崛起改革开放三十多年来，中国社会经济发展取得了空前的飞跃和举世瞩目的成就。
曾几何时，“中国威胁论”在一些国家大行其道。
诸如“中国抢夺石油资源造成高油价”、“中国对粮食的需求加剧世界粮荒”、“中国大量出口威胁其他国家就业”等一系列莫须有的指责铺天盖地地卷来，将尖锐的矛头直指向中国。
一．“中国威胁论”的产生原因经济上，中国正以世界上最快的速度增长。
即使是在强势经济体竭力避免负增长的2009年，我们的目标依旧是“保八”，对美国等发达国家的经济存在一定的挑战性。
军事上，中国正在加快现代化建设，军事力量不断加强。
国庆阅兵展示的我军全系列装备就证明了这样一个事实。
政治上，中国随着国际地位的不断提高，在国际政治舞台上也发挥着愈来愈重要的作用。
总之中国的硬实力和软实力都在不断地增强。
中国崛起的势头迅猛，西方一些大国认为中国的觉醒和强大会对现有大国的地位和国际格局形成挑战，循着固有的冷战思维将中国视为敌人，千方百计地在各种场合打压中国，于是“中国威胁论”的出现也不足为怪了。
令人称奇的的是，纵观当今世界，印度的崛起同样令人瞩目，但国际社会对印度的崛起则显得“民心所向”。
通过对中印两国整体情况的对比，我认为，“中国威胁论”产生的根本原因是中国与西方的民主和人权截然相反的政治意识形态。
西方国家认为，冷战的结束意味着西方的自由民主模式作为一种普世价值最终取得了全面彻底的胜利，剩下的问题就是使非西方模式的国家接受并实行西方的自由民主模式。
而中国作为一个不能被纳入西方世界的国家，自然成为了他们最大的“眼中钉”。
与之相反，在冷战后美国毫无芥蒂地接纳印度。
印度的崛起是构建在与美国合作之下的，是在“民主阵营”之内的，是在意识形态上符合西方世界要求的，同时也是符合许多国家制衡中国的目的的，因此，这样的崛起，是不必引起过多恐慌的。
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”改革开放三十多年来，中国发生了翻天覆地的变化，国际地位得到了显著提高。
在世界形势发展变化中，无论从政治经济，还是软实力上，中国越来越成为国际关系中一股举足轻重的力量。
与此同时，中国的发展势头越来越引起世界的关注，尤其是一些西方发达国家。
从20世纪九十年代开始至今，国际事务中掀起了一波又一波的“中国威胁论”，包括“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国农业威胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食威胁论”、“中国环境威胁论”等等，众多的威胁论几乎涵盖了中国和平发展的所有重要方面，在国际上对中国形象造成了很大的损害，给中国的和平发展道路带来巨大的负面影响。
那么，“中国威胁论”形成的根本原因是什么呢? 中国的发展真的是世界和平的威胁吗？那些不负责的西方国家为什么会一而再、再而三地不遗余力的散布“中国威胁论”的论调呢？我们对此很有必要进行深层探讨。
一、“中国威胁论”产生的外部原因首先是中国的迅速崛起。
从经济上来看，改革开放以来中国GDP连续30年平均以10%的增长速度高速增长，在全球经济危机萧条的情况下，中国经济GDP增长速依然居高不下，先后超过了英国、德国。
据IMF预测，2010年，中国GDP居世界第二、亚洲第一已无悬念。
[1](伴随着中国的经济高速崛起，文化、政治、军事等各个方面也同步崛起，这种崛起的速度和势头引起了世界的普遍关注。
2006年1月19日，乔治·华盛顿大学国际问题研究院前院长何汉理在接受日本共同社采访时说：“俄罗斯是一个军事强国，而日本只是在经济上称雄。
中国不仅是政治和经济在世界领域突飞猛进，而且国际舞台的‘软实力’也在大大增强。
的确，俄罗斯在军事上是十分突出的，但其经济却滞后于美国，日本和德国经济十分突出，但是政治上受限制于美国，并非政治和军事大国。
唯独中国军事、政治、经济、软实力全面崛起。
”这些了不起的巨大成就，吸引着全世界的眼球，引起了一些政治强权国家对我国的各种猜测和不负责任的议论。
从政治角度看中国威胁论的影响
从政治角度看中国威胁论的影响从政治角度看中国威胁论的影响陈晨冷战结束以来，中国的迅速崛起使一些敌视中国社会主义制度的人感到颇为不安和恐惧。
于是，为了遏制中国的发展，从20世纪90年代以来，美国、日本、东南亚的一些国家别有用心的人炮制了各种各样的“中国威胁论”，认为中国的实力增长将对他国造成威胁。
这种论调一度在国际社会甚嚣尘上，对中国的对外关系和国内建设都造成了不利的影响。
现从政治角度分析中国威胁论的影响。
（1）对我国社会主义制度的稳健实施产生威胁。
中国实行的是社会主义制度，“中国极权威胁论”使人们认为只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头，使人们产生“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”的念头。
（2）对我国军事的顺利发展。
“中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。
这会阻碍我国引进各国的先进科技技术，影响军事技术的前进。
（3）对国家主权的完整及祖国统一的影响。
“中国军事威胁论”，诬称“中国正在扩军备战”，想做亚太霸主。
谣传中国向伊朗、伊拉克等被美视为“邪恶轴心”的国家出售大批高性能武器，帮助巴基斯坦等国制造核武器，造成地区冲突升级。
不利于我国对南沙群岛、钓鱼岛等岛屿等主权的区域范围的维护，不利于对台政策的稳步实施。
（4）对我国外交政策的影响“中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家，在意识形态上是反西方的，崛起后会成为非西方世界的领袖，必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。
这使西方国家的人们对中国产生不良印象。
（4）对我国政治文明及文化的影响“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。
但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。
同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。
最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述，中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
中国威胁论是西方国家的阴谋
中国威胁论是西方国家的阴谋论点：中国威胁论是西方国家的的阴谋本文从四个方面尽享论述：1.中国威胁论包括的主要内容。
2.从军事经济文明方面论述中国威胁论的荒谬性。
3.西方国家鼓吹中国威胁论的真正用意。
4中国威胁论是西方国家的阴谋中国的崛起是历史发展的必然规律，这顺应了时代的发展潮流，是大多数人早已预见的。
作为一个5千年历史的泱泱大国，中国拥有许多成为一个大国和强国的必然因素，可以说中国如果在世界上长时间作为一个弱国和小国的形象出现，反倒是不正常的。
中国的崛起是对世界和平的伟大贡献，是为整个地球未来发展的伟大探索。
然而，不少的国家，尤其是一些西方老牌资本主义国家，看到一个崛起的中国却充满了不适应。
多年来，通过各国的“共同努力”，这些西方国家竟然总结出来了“理论成果”--中国威胁论。
中国威胁论包含着一个国家的许多方面，主要包括：“中国军事威胁论”，“中国经济威胁论”，“中国环境威胁论”，“中国粮食威胁论”，“中国能源消耗威胁论”，“中国发展模式威胁论”，“中国意识形态威胁论”等等。
可以看到，只要是中国哪方面得到发展，哪方面就会被列为威胁的一个方面。
换言之，除非我们的祖国保持落后的状态，西方国家对“中国威胁论”的渲染始终不会停止的。
中国威胁论涵盖的范围较广，作者知识有限，无法一一列举，下面就军事和方面简单揭示一下中国威胁论的荒谬性：中国军事威胁论中被广泛提及的就是中国的军费的不透明。
西方国家虽然极为仇视中国军队的发展，但是总不能直接声明不允许中国发展军事。
西方国家，尤其是美国，始终是以中国“军费透明”来鼓吹中国军事威胁论。
根据新华网发布的信息，中国在2011年的军费支出将达到6011亿人民币，约合915亿美元，比去年增长了12.7%。
中国的军费总额已经位列世界第二，仅次于头号军事强国美国。
不可否认，中国军费增加的额度，的确是非同寻常，在某种程度上来说的确应该被世界瞩目。
但是，这种增长，结合中国世界第二大经济体的身份，就显得很欠当了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待“中国威胁论”
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
(二)、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(三)、“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(四)、其它威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
西方某些人所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有象有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。
随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决将不
会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。
中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。
中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。
“中国威胁论”思想的实质是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。
应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。
此外，在西方国家还流行一种“中国崩溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。
中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延续，即不愿承认中国这种非西方模式的成功，在主观思想上具有片面性，在看到某些不良问题的同时，夸大了这些问题的严重性，低估了中国的发展潜力和中国的综合国力的提高。
“中国崩溃论”极力维护西方所谓民主优势论，希望中国崩溃，是霸权主义心态的表现，制造遏制中国崛起的舆论，是心理战的恶毒谋略，企图败坏中国的形象和发展氛围，担心中国被日益看好。
中国崩溃论的实质是败坏中国形象，干扰人们看好中国。
恶化中国的国际环境，扼制中国崛起，延缓中国的发展。