谈话类新闻节目策划方案

Stage 1
Stage 2
Scene 4
属于访谈型 以谈话类为主 采用外景镜头和资料片方式和热线专家方式 来到玉林当地真切感受事情发生的背景环境， 营造氛围，让观众的空间拓展，满足观众的 猎奇心理，还带入遐想空间，丰富内容。 资料片有助于了解事情来龙去脉,详实耐看 热线社会学专家体现多元化的方式,场内场外 的戏剧冲突
谈话类新闻节目策Biblioteka Baidu方案
本期节目标题
谁能决定狗肉节的去留？
Introduction
事件 近年每临夏至，广西 玉林“荔枝狗肉节” 都会在民间习俗与动 物保护理念之间引发 争议，今年好像争得 更热闹。 问题
Scene 1
• “爱狗人士”阻止“狗肉节” 引发的暴力冲突，反而抵消 了他们善意的初衷，他们极 端的护狗行动，已经遭到舆 论炮轰。暴力护狗不可取， 那么温柔的呼吁是不是就可 以阻止“狗肉节”的继续呢？
Scene 3
切入点： ONE、采访动物保护者1、觉得吃狗肉是一种什么样的行为？ 2、你来到玉林希望对当地狗肉节做出哪些改变，你怎么做了？ 3、你看到别人怎么做了，你赞同这种做法么？（以此引出某些动 物保护者不文明的甚至有些暴力，触犯法律的行为） TWO、采访社会学家1、吃狗肉在法律上有被禁止么？2、动物保 护者的行为时怎样的行为 THREE、采访狗肉摊位摊主1、你遇到“爱狗”者她们做出哪些行 为？ 2、你的狗从哪里来，有没有安全检疫书（以此引发吃狗肉存在的 安全隐患，突出“爱狗”者和狗肉节的各种矛盾
——The end——
现场谈 话设计
Scene 2
贯穿谈话的基本问题： 动物保护者有权干涉卖或者吃狗肉的行为么？ 从“爱狗”行为的不理智性到怎样正确的做 动物保护者。既然吃狗肉的行为并没有被法 律禁止，社会上也没有形成一个普遍的“狗 肉不能吃”的行为准则，你可以呼吁立法保 护，你可以呼吁人们“不吃狗肉”，但你不 能直接阻止干涉别人吃狗肉，用语言暴力和 行为暴力干涉别人的自由权。 设计：从“爱狗”者对狗的同情心，到 揭示吃狗肉存在的安全隐患，再到反吃 狗肉的具体行为表现，再到干涉他人自 由，行驶言语，行动暴力，强加干涉一 方的不文明现象，最后上升到社会文明， 指出任何一种有共识的文明都是经过长 期的沟通讨论沉淀后形成的，而不是任 何一方阻止或坚持就可以改变。
Scene 3
1、西安爱狗志愿者代表 西京 动物保护者代表，对吃狗肉的文化觉得是粗鄙、不文明乃至 不健康的，能够表达自己的真实想法
嘉宾
2、当地某狗肉摊位摊主 受到动物保护者的暴力攻击，有倾诉的机会，且也有接受 质疑的可能。 3、社会学家某某 思想有根据、有背景、经过社会学分析。观点独到，语言表达 能力强。