矿井火灾事故案例分析知识课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

●事故的原因和事故抢救中的经验与教训(四)
在处理灾区范围大、情况复杂的事故 时,救灾指挥部必须把已经或可能发生的 灾情变化及时通知井下救护队,以便他们 采取相应的行动措施。在六号下山抢救遇 险人员期间,-380大巷己可通行,但在灾 区工作的八一小队未得到这一情况,仍须 按原路1000多米的六号下山外撤,造成 极大的体力消耗。枣庄四小队如果不巧遇 临沂救护队,也不会选择一380大巷这条 最佳撤退路线,还要付出很大的代价。
●事故原因
变压器二次侧漏油,接线柱松动过热, 绝缘损坏,造成短路,产生火花,引燃泄 露的变压器油,造成火灾事故。
直接原因:对设备存在的事故隐患没有 及时处理,且发现事故苗头没有采取断然 措施。
主要原因:设备检查检修不到位,设备 长期带病运转。
重要原因:特种作业人员严重不足,且 机电技术管理及维修人员技木业务素质低。
“7.9”火灾事故示意图
●事故经过
2004年7月1日8时,机电科科长吕克永去二 采区变电所检查时,发现KS7--3l5变压器低压 侧接线盒发热,打开盖子检查,发现有三个接 线柱松动,有漏油现象,当天安排处理,因只 有一套接线柱,所以仅更换中相上侧接线柱。其 它紧固处理。
7月9日7时,值班电工王爱永发现二采区变 电所变压器二次接线柱漏油,接线柱松动,变 压器漏油流到地面1米远处,因无材料未做处 理,上井汇报机电科。7:20分左右,机电科长 吕克永带领维修工吴召友、吴修华、李传成去 处理时,发现变电所已冒烟着火,此时变电所 已自动断电。机电人员立即汇报调度室和矿长, 王矿长立即向新汶矿业集团救护大队求救。
●抢险经过
2004年7月 8时40分救护大队接到召请 电话,派出2个小队于9时25分赶到矿井, 对事故现场简单了解情况后,制定措施。 一是为了控制火势将变电所风门关闭同时 进行加固封严,为井下西名遇险人员创造 生存条件。二是派小队10名指战员配用 仪器,并携带6台压缩氧自救器进入主下 山去抢救,在主下山以下大约400m处将 被困的4名遇险人员,引导出灾区(当时整 个主下山有稀薄烟雾,CO含量为 1lOPPM)后,又组织人员用干粉灭火器 和防尘水将火源扑灭,11时04分整个抢 救过程结束。
临沂矿务局邱集煤矿“11.2”火事故
2004年11月2日7时36分左右,临 沂矿务局邱集煤矿井下中央变电所发 生一起火灾事故,无人员死亡。
“11.2”火灾事故示意图
●事故经过 2004年11月2日,矿安排早班检修、中班反
风演习,各工区根据检修项目按计划进行检修, 7点36分 ,机电工区电工马文明和曹广海、侯 成良、 曹高全在井下中央变电所更换低压柜隔 离开关时,马文明、曹广海把低压负荷停电后, 就去停高压开关,在还未停高压电前,侯成良 就用接地线验低压进线柜的一次,结果造成三 相弧光短路,引起变压器低压侧接线抽头短路 融化,造成变压器着火,将部分电缆烤焦,烟 雾充满变电所并涌进巷道。事故发生后,矿立 即启动应急救援预案,汇报矿务局及肥矿集团 救护队请求支援,矿领导根据井下人员分布情 况下令于8点10分适时进行矿井反风,将烟雾 排净,井下人员及时撤离,没有危及到其他区 域人员的人身安全,事故中现场的5名工作人 员升井后感觉不适送医院观察,经吸氧休息没 有造成其他伤害,11月3日下午已有两人回矿 上班,本次事故造成直接经济损失8200元。
美国火灾事故处理案例
▪ 共打了72道防火密闭墙,在救灾过程中井 下监测到的有害气体情况进入Entgm网向 社会公布,进行社会监督。直到2004年3月 14日此火区治理完,有害气体降到规定浓 度下可,方可恢复井下生产活动。
▪ 而我们国家在处理煤层自燃事故时,往往 是在高浓度有害气体的情况下,强行生产, 用强制的方法进行处理。
煤矿安全规程规定
▪ 井下采区变电所要设独立的回风道
美国矿井火灾事故处理案例
▪ Longwall West Ridge Mine ▪ 2004年2月20日 ▪ 井下工人报告,CO, CH4涌出不正常,井下工人自
发及时进行撤离。观测人员留下观测,并报告业主。 后经取样分析CH4:0.9到1.1%,CO:18到160PPm, 业主就撤离该区域生产人员,并报告美国西部的 MSHA。在美国煤矿发生重大事故均由MSHA和矿主 进行处理。MSHA于21日到达该矿后掌握情况,发布 了103K命令,救灾起动,封堵下井人员,无关人员全 部升井,进行封堵和救灾。
矿井防火报告结束,欢迎指正!
Βιβλιοθήκη Baidu事故原因
1、操作人员用接地装置验电、还未 停电就去验电,违章作业是造成事故的直 接原因。
2、监护人员责任心不强,没有起到监 护作用,是造成这次事故的间接原因。
3、矿、工区对职工教育力度不够,工 人自主保安意识不强,不按措施操作,也 是造成事故的原因。
莱芜市里辛煤矿“7.9”火灾事故
2004年7月9日7时20分左右,莱芜 市里辛煤矿二采区变电所发生一起火 灾事故,无人员伤亡。
枣矿集团山家林煤矿 “11.24”火灾事故分析
1986年11月24日3时30分,枣矿集 团山家林煤矿二水平-380大巷皮带道 发生一起火灾,死亡24人,重伤2人, 轻伤24人。
●事故经过
1986年11月乃日3时30分,枣庄矿务 局山家林煤矿二水平-380m大巷皮带机道 发生外因火灾事故,死亡24人,重伤2人, 轻伤24人。烧毁皮带运输机5部(单线长达 1070米)和相应的其他电器设备。事故发 生后,枣庄救护队县即刻出动了7个战斗 小队投入抢救,省煤管局及时调动了临沂、 新汶、充州、淄博矿务局的 14个救护小 队前来援助。在省局、矿务局及山家林矿 各级领导的统一指挥下,全体参战指战员 在长达4500多米的灾区巷道内顽强战斗 68小时,营救出遇难职工45名,其中有 21人经抢救脱险。最后,采取积极的方法 将火直接扑灭,恢复了矿井正常通风。
相关文档
最新文档