方案评审表模板
方案工程师评审意见表模板
方案工程师评审意见表模板项目名称：______________________评审日期：______________________评审地点：______________________评审人员：______________________评审主持人：______________________1. 评审项目背景本评审会议旨在对项目方案进行评审，确保方案的可行性、合理性和完整性。
2. 评审项目范围本次评审主要聚焦于项目的技术方案、工程设计、预算成本、风险评估等方面。
3. 评审内容3.1 方案的技术可行性对方案中所涉及到的技术方案、工艺流程、设备选型等进行评审，确保方案的技术可行性。
3.2 方案的合理性对方案中的设计方案、施工方案、成本核算等进行评审，确保方案的合理性。
3.3 方案的完整性对方案中所涉及到的功能要求、技术要求、规范要求等进行评审，确保方案的完整性。
4. 评审方法本次评审采用认真阅读、讨论和投票的方式进行，评审人员就方案的各个方面进行深入分析和评估。
5. 评审结论5.1 技术方案评审结论（1）技术方案的可行性评审结论：_______________（2）技术方案的合理性评审结论：_______________（3）技术方案的完整性评审结论：_______________5.2 工程设计评审结论（1）工程设计的可行性评审结论：_______________（2）工程设计的合理性评审结论：_______________（3）工程设计的完整性评审结论：_______________5.3 预算成本评审结论（1）预算成本的可行性评审结论：_______________（2）预算成本的合理性评审结论：_______________（3）预算成本的完整性评审结论：_______________5.4 风险评估结论（1）风险评估的可行性评审结论：_______________（2）风险评估的合理性评审结论：_______________（3）风险评估的完整性评审结论：_______________6. 评审建议根据以上评审结论，评审人员可提出对项目方案进行完善和优化的建议。
工程施工方案评审表
工程施工方案评审表项目名称：XXX工程项目项目编号：XXX申报单位：XXX施工单位评审单位：XXX工程管理部门评审时间：XXXX年XX月XX日评审人员名单：主持人：XXX评审专家：XXX评审人员：XXX一、施工方案的背景和概述工程名称：XXX工程项目工程地点：XXX地区工程总投资：XXX万元工程规模：XXX平方米建设内容：XXX二、施工方案内容评审1. 方案的完整性和合理性是否包含了工程的全面信息及工艺流程，设计方案是否合理。
2. 方案的施工安全性是否考虑了施工过程中的安全风险，并采取了相应的安全措施。
3. 方案的施工技术性施工方案中所选用的施工工艺是否科学合理，是否能够满足工程质量要求。
4. 方案的施工操作性方案中所包含的施工操作步骤、施工工序及施工设备是否能够顺畅完成施工任务。
5. 方案的施工管理性是否合理设置了施工组织架构，施工管理措施是否有效。
6. 方案的环境保护措施是否考虑了施工过程对周边环境的影响，并采取了环保措施。
三、评审结论根据以上评审内容，评审人员对施工方案进行了充分讨论和分析，得出以下评审结论：1. 方案的完整性和合理性施工方案包含了工艺流程、材料设计和施工技术要求，设计方案比较合理，但在施工材料的选用方面需要进一步优化。
2. 方案的施工安全性施工方案中考虑了施工过程中的安全风险，并采取了一些安全措施。
但需要调整和完善相关安全措施以确保施工过程的安全性。
3. 方案的施工技术性所选用的施工工艺合理、科学，能够满足工程质量要求。
但在部分工序上需要进一步明确和优化施工技术要求。
4. 方案的施工操作性方案中所包含的施工操作步骤、施工工序及施工设备基本能够满足施工任务，但需要对施工操作流程进行进一步优化。
5. 方案的施工管理性施工组织架构比较合理，施工管理措施也较为有效，但需要进一步明确各施工班组的职责，并加强施工管理的监督力度。
6. 方案的环境保护措施施工方案中考虑了施工过程对周边环境的影响，并采取了一些环保措施。
工程施工方案设计评审表
工程施工方案设计评审表项目名称：XXX工程项目项目地点：XXX地项目类型：XXX工程项目负责人：XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性2 工程施工方案设计的施工流程合理性3 工程施工方案设计的安全保障措施4 工程施工方案设计的质量保障措施5 工程施工方案设计的材料和设备选择6 工程施工方案设计的人员配备与管理7 工程施工方案设计的环境保护措施8 工程施工方案设计的工期控制措施9 工程施工方案设计的费用预算和控制措施10 工程施工方案设计的配合与沟通措施总结意见：评审人签字：审核意见：审核人签字：评审表填写说明：1、评审表可以根据实际需要进行具体的评审要点的添加和修改。
2、评审意见为对施工方案设计的具体意见和建议。
3、审核意见为对评审意见的具体审核意见。
4、评审人为参与对工程施工方案设计进行评审的相关人员。
5、审核人为对评审意见进行最终审核的相关人员。
工程施工方案设计评审表填写示例：项目名称：XXX工程项目项目地点：XXX地项目类型：XXX工程项目负责人：XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性施工方案设计是否易于操作，是否符合实际施工需要，并且是否能够有效解决可能出现的问题。
张工建议在施工方案设计中加强对实际操作的考虑，提高操作性。
2 工程施工方案设计的施工流程合理性施工流程是否合理且清晰，是否能够保证施工工艺的顺利进行。
李工施工流程设计比较合理，可以提前安排好施工进度。
3 工程施工方案设计的安全保障措施对施工过程中的安全问题是否有充分考虑，是否有相应的应急预案。
王工安全措施可以加强，需要进一步明确分工和责任，以及完善应急预案。
4 工程施工方案设计的质量保障措施施工方案设计中对工程质量保障的具体措施是否充分。
赵工质量保障措施比较完善，需进一步明确质量验收标准和流程。
5 工程施工方案设计的材料和设备选择对施工过程中所需材料和设备的选择是否合理和充足。
工程项目方案设计 评审表
工程项目方案设计评审表一、项目基本信息1. 项目名称：2. 项目编号：3. 项目承担单位：4. 项目所在地区：5. 项目建设规模：6. 项目建设内容：二、项目背景分析1. 项目建设必要性分析2. 项目建设背景及目标3. 项目建设对当地经济社会发展的影响三、项目技术方案设计1. 技术方案主要内容2. 技术方案的可行性分析3. 技术方案的创新性及先进性评价四、项目投资与效益分析1. 项目总投资评价2. 项目投资结构分析3. 项目建设期与运营期效益分析4. 项目经济社会效益评价五、项目施工与管理方案1. 项目施工组织设计2. 项目施工工艺流程3. 项目质量安全管理方案4. 项目工程监理及验收管理方案六、项目环境与安全保障1. 项目环境影响评价2. 项目环境保护措施3. 项目安全生产方案4. 项目应急预案七、项目后期运营与管理1. 后期管理组织架构设计2. 后期运营与维护管理方案3. 后期设备管理与更新计划八、项目可行性与风险分析1. 项目可行性评价2. 项目风险分析及风险控制措施3. 项目的可持续发展能力评价评审意见：项目技术方案设计：（评审人员签名）___________________________________________________________________项目投资与效益分析：（评审人员签名）___________________________________________________________________项目施工与管理方案：（评审人员签名）___________________________________________________________________项目环境与安全保障：（评审人员签名）___________________________________________________________________项目后期运营与管理：（评审人员签名）___________________________________________________________________项目可行性与风险分析：（评审人员签名）___________________________________________________________________评审结论：（评审人员签名）___________________________________________________________________以上是关于工程项目方案设计评审表的基本内容，评审人员需对各个方面进行深入、全面的评审，以确保项目方案设计的质量和可行性。
项目实施方案评审表
项目实施方案评审表项目名称：评审人：日期：评审内容及要求：1. 项目目标和范围：对项目的整体目标、范围和预期成果进行评估，包括项目定位、关键目标和可交付成果等。
2. 项目计划和进度：评估项目的计划和进度安排，包括关键的里程碑、时间表、资源分配和任务分解等。
3. 项目风险管理：评估项目风险管理的策略和措施，包括识别和评估潜在风险、制定风险应对方案等。
4. 项目团队和组织：评估项目团队的组成和能力，包括项目经理、关键团队成员和相关利益相关者的参与等。
5. 质量管理计划：评估项目质量管理计划和控制措施，包括质量目标、质量标准和质量保证活动等。
6. 项目沟通计划：评估项目沟通计划和沟通渠道，包括内部和外部沟通的策略、方法和频率等。
7. 项目变更管理：评估项目变更管理的过程和规范，包括变更的识别、评估、批准和控制等。
8. 项目成果评估：评估项目成果的定义和评估方法，包括验收标准和评估工具等。
9. 项目费用和预算：评估项目的费用控制和预算管理，包括成本估算、费用追踪和预算控制等。
10. 项目验收和交付：评估项目的验收和交付过程，包括验收标准、验收流程和交付要求等。
评审结果：根据对项目实施方案的评审，我们提供以下评估结果：1. 项目目标和范围：（简要评估结果）2. 项目计划和进度：（简要评估结果）3. 项目风险管理：（简要评估结果）4. 项目团队和组织：（简要评估结果）5. 质量管理计划：（简要评估结果）6. 项目沟通计划：（简要评估结果）7. 项目变更管理：（简要评估结果）8. 项目成果评估：（简要评估结果）9. 项目费用和预算：（简要评估结果）10. 项目验收和交付：（简要评估结果）综合评估：根据以上评估结果，对项目实施方案的整体质量进行综合评估。
建议及改进措施：根据评审结果，提供针对项目实施方案的建议和改进措施，包括可能存在的问题、需要优化的方面和改进计划等。
备注：在评审过程中发现的其他问题和注意事项可在此部分进行记录。
工装设计方案评审表
客户项目
零件号零件名称文件编号LS-YJG-R-P-10-02编制日期：工序评审日期评审人员开模版本号
零件材料Y/N 检查情况记录
工装阶段
年产量同类型零件
模具注意点工装类型
工装收缩率工装材料
工装尺寸模架材料
模架尺寸刀口方式
刀口处理压机吨位
压机开、合高度工装寿命制造周期后备方案审核/日期：科长批准/日期：参加评审的人员问题点：
4、模具整体结构是否确定：铸钢、翻铝、整体模块、模架组合；工装重要特征
工装潜在问题项目经理 会签人：编制/日期：工程师12、模具方案是否需要修改；
三：设计方案输出评审二：设计方案输出
6、导向方式是否确定：单独方导柱、圆导柱镶锲模具、模架中或模具整体、模架整体连体导柱；
7、模具冷却水孔及加热油孔设计方案是否合理；工装设计方案评审表
图片展示2、零件材料及模具材料是否确定；3、零件缩水及一出几模是否确定；5、模具刀口类型是否确定（挤切、剪切）；周边及孔位刀口是否要区别；一：设计方案输入
8、模具是否需要水切割模具及工装辅助；检查情况综合结论及其他问题点
□ 批准 □拒绝 □其他
检查项目及内容9、模具是否与各个工厂设备匹配；
10、模具是否满足生产要求；
13、其他：
1、项目是否启动及数模是否正式；11、模具制造周期是否完成；。
工程方案报审表怎么做模板
工程方案报审表怎么做模板项目名称：______公司______工程方案申报单位：______公司申报人：______（签名）日期：______一、项目概况1.1 项目名称1.2 项目地点1.3 项目建设规模1.4 项目建设内容1.5 项目建设目的二、工程技术方案2.1 项目总平面布置图2.2 工程结构方案2.3 建筑设计方案2.4 设备选择和布置方案2.5 施工工艺方案2.6 环境保护与安全方案三、工程建设条件3.1 土地、用地条件3.2 基础设施条件3.3 材料和设备供应条件3.4 劳动力资源条件3.5 环保、安全防护条件四、经济技术指标4.1 工程总投资4.2 工程建设周期4.3 工程建设预计产出、效益4.4 工程建设用地面积4.5 其他重要技术指标五、工程建设组织5.1 施工组织机构5.2 施工人员组织管理5.3 安全生产管理机构5.4 环境保护管理组织5.5 质量管理组织六、风险分析与对策6.1 工程建设风险分析6.2 风险应对对策6.3 安全生产风险分析6.4 安全应对对策6.5 环保风险分析6.6 环保应对对策其他附录：1. 工程技术标准与规范2. 工程设备清单及配套材料清单3. 工程施工进度计划4. 工程投资预算表5. 工程环境影响评价报告6. 其他必要的附加资料七、申报人意见：_________________________________________________________八、审核意见：审核人：______（签名）日期：______审核意见：_________________________________________________________九、审批意见：审批人：______（签名）日期：______审批意见：_________________________________________________________十、总经理签批：总经理：______（签名）日期：______批准意见：_________________________________________________________以上为______公司______工程方案报审表，请相关部门认真审阅并合理评审，确保项目的顺利开展。
(完整版)施工方案评审表
优秀施工方案评分表
方案名称：
序号
评分项目
评分标准
分值
评分分值
1
工程概况
文字简练、叙述清楚，有针对性
5
2
编制依据
正确、齐全、编号无误
5
3
工程特点分析
能根据工程特点及合同要求分析施工重点、难点，明确关键控制点
10
4
施ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ安排
施工目标、施工顺序、施工段划分，施工组织安排合理、有条理
5
5
施工准备与
资源配置计划
10
9
方案经济性
评价
从成本控制角度选取科学、合理的施工方法
10
10
方案实施效果评价
方案能够很好地指导现场施工，有工程现场实际图片作为佐证
10
11
综合得分
100
评审意见
人、材、机等资源配置合理，符合施工要求
10
6
施工方法与
工艺要求
主要施工工艺、操作方法正确；
要点突出、操作性强；
有必要的验算论证、创新或改进；
各工序质量控制要点明确，与现场实际条件相匹配；
符合季节性施工工艺要求。
25
7
质量保证措施
各项质量保证措施有效，符合规范验收要求
10
8
安全保证措施
风险辨识全面，安全保证措施有针对性
设计方案评审表
口方案不合理，但需要做少量的修改，需再次评审
口方案不合理，不同意立项
项目负责人：
产品经理：
方案批准：
列席人员 签名
修改意见调整设计方
项目名称
项目编号
设计方案评审表
评审主持
评审日期
评审地点
RD 参与评审
人员
业务
采购
PIE
PQE
财务
项管
列席人员
产品设计方案简述：（评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书）
评审主要内容
评审项目
评审结果
设计外观风格，属性定位是否符合客户要 口通过
求
口不通过
设计创意点包含，形态，材料，结构，工 口通过
成本控制，模具成本、材料成本预估是否 口通过
满足设计规划要求
口不通过
其他需要评审部分 参加会议人员签名：
口名
备注：评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过。如未达到，待RD根据修改意见调整设计方 案，确定二次评审时间。（如有任何不符合客户要求即评审失败） 评审结论：
艺是否符合客户要求
口不通过
设计整体外观尺寸，是否符合客户要求
口通过 口不通过
设计结构，配合方案是否满足客户要求
口通过 口不通过
电路设计、电器控制方案是否满足客户需 口通过
求
口不通过
软件部分设计（如果有）方案是否能够满 口通过
足客户规格要求
口不通过
新元器件或外购件货源及价格是否便于国 口通过
内采购
口不通过
(完整版)施工方案评审表
人、材、机等资源配置合理，符合施工要求
10
6
施工方法与
工艺要求
主要施工工艺、操作方法正确；
要点突出、操作性强；
有必要的验算论证、创新或改进；
各工序质量控制要点明确，与现7
质量保证措施
各项质量保证措施有效，符合规范验收要求
10
8
安全保证措施
风险辨识全面，安全保证措施有针对性
10
9
方案经济性
从成本控制角度选取科学、合理的施工方法
10
评价
10
方案实施效果
评价
方案能够很好地指导现场施工，有工程现场
实际图片作为佐证
10
11
综合得分
100
评 审
.、、从 意
见
附录2:
优秀施工方案评分表
方案名称：
序
号
评分项目
评分标准
分值
评分分值
1
工程概况
文字简练、叙述清楚，有针对性
5
2
编制依据
正确、齐全、编号无误
5
3
工程特点分析
能根据工程特点及合同要求分析施工重点、 难点，明确关键控制点
10
4
施工安排
施工目标、施工顺序、施工段划分，施工组
织安排合理、有条理
5
5
施工准备与
资源配置计划
工程设计方案审查评审表
工程设计方案审查评审表项目名称：XXX工程设计方案审查人：XXXX一、项目概况项目名称：项目地点：项目概述：二、设计方案内容1. 设计总图及说明- 设计总图是否清晰准确，符合规划要求？- 设计说明是否详细清晰，包含有关设计的必要信息？- 设计是否满足业主要求，符合相关标准要求？2. 结构设计- 结构设计是否合理，符合安全、稳定、经济的原则？- 结构设计是否考虑了抗震、抗风等特殊条件的要求？- 结构设计是否满足相关标准要求，是否有明显缺陷？3. 建筑设计- 建筑设计是否体现了美观、实用、人性化的设计理念？- 建筑设计是否符合规划要求和相关标准要求？- 建筑设计是否满足业主要求，是否有不合理之处？4. 设备设计- 室内外给排水系统、通风、空调、供暖等设备设计是否合理？- 设备设计是否符合相关标准要求，是否有漏洞？- 设备设计是否满足功能要求，是否有提升空间？5. 施工图设计- 施工图设计是否详细、准确，包含了施工过程中的关键信息？- 施工图设计是否符合规划要求、相关标准和法规要求？- 施工图设计是否考虑了施工方面的实际操作性和施工安全性？6. 其他设计内容- 是否存在特殊设计内容，是否满足相关标准和规范要求？- 是否存在针对性较强的设计，是否合理可行？- 其他需要审查的设计内容及评价：三、审查意见1. 设计方案的可行性评价：（评审人需简要概述对设计方案的整体评价，提出设计方案的优缺点、不足之处。
）2. 需改进及完善的设计内容：（评审人需列出需要改进、完善的设计内容，并提出具体修改意见。
）3. 适当予以肯定的设计内容：（评审人需适当给出肯定意见，对符合要求、创新有独到之处的设计内容表示认可。
）四、评审结论（评审人根据设计方案审查情况，给出综合评审结论。
）五、评审人签名：日期：以上是本次工程设计方案审查评审表的内容，鉴于该工程设计方案的重要性，希望各位评审人员能够认真审查，提出合理的意见和建议，以确保设计方案的准确性、可行性和先进性。
设计方案评审表
设计方案评审表项目名称：项目编号：评审日期：评审人员：一、设计目标与要求1. 项目描述：2. 设计目标：3. 设计要求：二、设计方案评估1. 设计创意性（10分）2. 整体美观度（10分）3. 结构合理性（10分）4. 功能性与实用性（10分）5. 可持续性与环保性（10分）6. 技术可行性（10分）7. 成本控制（10分）8. 施工可行性（10分）9. 安全性与可维护性（10分）10. 品质可控性（10分）三、设计方案得分与评价根据以上评估指标，评审人员可为每个指标给出1到10的分数，10分代表符合完美要求，1分代表完全不符合要求。
评估指标评分设计创意性：整体美观度：结构合理性：功能性与实用性：可持续性与环保性：技术可行性：成本控制：施工可行性：安全性与可维护性：品质可控性：总分：评价：四、评审意见1. 设计方案的优点及建议改进的地方：2. 设计方案的特色与亮点：3. 设计方案的不足之处：五、评审结论根据评审结果及评审人员的综合意见，设计方案推荐/不推荐。
六、设计方案优化措施1. 改进意见：2. 优化方案：七、附件1. 设计方案图纸：2. 设计方案报告：3. 其他相关资料：备注：以上评审表仅为参考，可根据具体项目需求进行适当调整和修改。
评分细则可按照实际情况进行扩充或缩减。
为确保评审结果的准确性，建议由多位评审人员进行独立评审，并在评审过程中充分讨论与交流。
设计方案的优化措施应结合实际情况进行具体制定和实施，以确保设计方案的质量和实施效果。
小工程方案评审表模板范文
小工程方案评审表模板范文项目名称：
项目编码：
项目负责人：
提交日期：
评审人员：（至少三人）
评审日期：
一、项目背景和必要性
1. 项目背景描述（涉及的主要问题和需求）：
2. 项目的必要性和紧迫性：
3. 目标受众和受益人：
评审意见：
二、项目目标和范围
1. 项目的整体目标和具体目标：
2. 项目的主要工作内容和范围：
3. 项目的时间节点和阶段目标：
评审意见：
三、项目方案和技术实施方案
1. 项目方案的整体思路和解决方案：
2. 项目涉及的关键技术或工程实施：
3. 相关技术和工程的前景和可行性分析：
评审意见：
四、项目成本和风险控制
1. 项目的预算和成本分析：
2. 项目的风险识别和控制措施：
3. 项目的资源调配和时间安排：
评审意见：
五、项目效益评估和推广方案
1. 项目的预期效益和评估方法：
2. 项目的推广方案和可持续发展措施：
3. 项目的社会效益和环境影响评估：
评审意见：
六、项目实施计划和责任分工
1. 项目的详细实施计划和时间安排：
2. 项目团队和责任分工：
3. 项目监督和评估机制：
评审意见：
七、总体评价与建议
1. 对项目方案的整体评价：
2. 对项目存在的问题和改进建议：
3. 是否建议立项或启动该项目：
评审意见：
八、评审结论
1. 根据评审结果，是否通过该项目方案：
2. 如通过，是否有条件：
3. 如未通过，未通过的具体原因和建议：评审意见：
评审人员签字：
项目负责人签字：
日期：。
项目技术方案评审表
15-13.5
13.5-11.25
11.25-9
9-4.5
各项设施布局合理性，科学性。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
15
15-13.5
13.5-11.25
11.25-9
9-4.5
3
技术可靠性
设备工艺及选型是否合理，安全可靠。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
得分总计
理由说明（单项打分若低于分配分数60%）
注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应打分，单项打分低于分配分数60%需要文字说明理由。
评委签名：
日期：
20
20~18
18~15
15~12
12~6
5
质量保证
质量保证、售后服务及培训计划的优劣。完全满足条件的为优，基本满足条件的为良，只满足部分条件的为中，不满足条件的为差
5
5-4.5
4.5-3.75
3.75-3
3-1.5
6
合计
100
得分
理由说明（单项打分若低于分配分数60%）
备注：项目小组对各方案进行比较后，根据计分方法进行相应地打分，单项打分低于分配分数60%需要说明理由。
附பைடு நூலகம்1：详细评审表
技术评审表
序号
评审项目
评议内容
分数
分配
评分
A合作方得分
B合作方得分
C合作方得分
D合作方得分
优
良
中
差
1
技术响应度
对项目方案技术要求的响应程度。完全响应的为优，基本响应的为良，响应有异议的为中，不响应的为差
25
25~22.5
方案评审表
方案评审表方案评审表方案名称： _______________方案编制人： _______________方案编制日期： _______________方案评审人： _______________方案评审日期： _______________序号 | 评审标准 | 评审内容 | 评审结果 | 备注---|---|---|---|---1 | 问题定义 | 确定方案开展的问题和目标| √ / × |2 | 实施计划 | 确定方案的时间安排与步骤分解| √ / × |3 | 风险评估 | 分析方案实施过程中的可能风险及对策| √ / × |4 | 资源需求 | 确定方案实施所需的人力、物力和财力| √ / × |5 | 成本效益分析 | 对方案的成本与效益进行评估| √ / × |6 | 技术可行性 | 评估方案所涉及的技术是否可行| √ / × |7 | 人员配备 | 确定实施方案所需的人员组成与能力要求| √ / × |8 | 合规性 | 评估方案是否符合法律法规和相关要求| √ / × |9 | 可持续性 | 评估方案的可持续性和长期影响| √ / × |10 | 审批决策 | 评估方案的可行性和可行性| √ / × |评审总结：根据以上评审标准对方案进行评估，评审结果如下：1. 问题定义：方案对问题和目标的定义准确，并明确解决方案的方向与目标。
2. 实施计划：实施计划中的时间安排和步骤分解合理，能有效推进方案的实施。
3. 风险评估：方案对可能出现的风险进行了充分的评估，并提出了相应的对策。
4. 资源需求：方案对实施过程中所需的人力、物力和财力进行了合理的需求评估。
5. 成本效益分析：对方案的成本与效益进行了客观、全面的评估，能够保证实施效果和经济效益。
6. 技术可行性：方案所涉及的技术在现实中是可行的，并能够实现方案的目标。