施工项目安全风险评估表
风险等级划分风险评估表
编制说明依据国内相关法律、法规、规程、规范、条例、标准和其他相关的事故案例、技术标准，公司内部的管理体系文件、规章制度、作业规程、操作规程、安全技术措施等相关信息，从神华集团神朔铁路分公司K174+800～K178+200技术改造工程基本建设项目特点及工程安全生产事故发生机理着手，针对工程基本作业、安全文明施工等方面进行了全面的危险源辨识。
一、工程概况：本段技术改造工程线路平面从神朔线三岔站东端K174+800引出，与既有上行线保持5m线间距并行向东，而后用半径为1000m的曲线左转并设中桥一座（16m+20m+16m）上跨209国道，同时通过第一个1000m半径曲线后，线间距由站端的5m逐渐拉大到15m,而后线路保持与既有上行线15m间距东行，于DK176+310处设二道河中桥（3-32m）上跨二道河，过二道河后线路用一半径为2000m的曲线左转，线间距由15m渐变为4m，接入既有下行线DK178+200处，新建下行线长3405.42m，比既有上行线长5.42m。
本标段总投资约47429006元人民币。
二、风险评估小组：风险评估小组全体成员根据项目实际情况采取适当方法及时辨识出所存在的各种危险源，分析危险程度，制订相应的控制和应急措施，并建立档案和管理台帐。
组长：项目经理副组长：副经理兼安全总监、总工程师、安质部长成员：工程部长、物资部长、财务部长、计划部长、办公室主任、专职安全员、施工队长和施工作业人员组长职责：1. 全面负责本项目施工危险源辨识和风险评估工作；2. 依据体系规定的风险评估方法，定期进行风险评估；3. 组织风险评估小组评估重大风险，确定风险控制措施；4. 根据风险评估结果确定重大危害因素，提出风险控制措施及管理方案，提交小组审核；5. 组织制定危险源因素清单，并讨论生成风险评估报告落实重大隐患的整改措施，掌握具体活动开展的时间和进度。
副组长职责：1. 组织危险辨识和风险评估的培训工作，指导各岗位人员进行危险源识别和风险评估活动；2. 协调危险源辨识和风险评估工作所需的人力和物力支持，为落实风险控制措施提供必要的人力和物力支持；3. 对职责范围内的物料、场所、活动、人员、机械设备进行危险源辨识和风险评估，并对其进行分级和动态管理。
项目安全风险评估表
项目安全风险评估表1. 项目范围安全风险：- 未明确定义项目的范围和目标，导致项目组无法全面了解项目要求和期望，可能影响项目的安全性。
- 项目变更管理不完善，导致项目范围的不断扩大和变化，可能引入新的安全风险。
2. 项目人员安全风险：- 项目组成员缺乏安全意识和知识，可能不充分考虑项目的安全要求。
- 项目组成员不适当地处理和保护项目的安全信息和资产，导致泄露或损失。
3. 项目资源安全风险：- 项目使用的技术和工具存在安全漏洞，可能被攻击者利用进行非法入侵。
- 项目所需的硬件和软件资源未得到充分保护，可能受到病毒、恶意软件等威胁。
4. 项目沟通安全风险：- 项目组成员之间的沟通不畅，可能导致信息的不完整或误传，影响项目决策和安全性。
- 项目组成员使用不安全的通信渠道或设备进行沟通，可能被监听或攻击。
5. 项目合作伙伴安全风险：- 项目合作伙伴的安全措施不足，可能引入安全风险到项目中。
- 项目合作伙伴的员工缺乏安全意识和知识，可能泄露项目的安全信息。
6. 项目外部环境安全风险：- 政策法规和监管要求的变化，可能导致项目的安全要求发生变化。
- 自然灾害、社会安全事件等外部因素的发生，可能对项目安全造成影响。
7. 项目数据安全风险：- 项目的敏感数据未得到妥善的保护和加密，可能被盗取或篡改。
- 项目的备份和恢复机制不完善，可能导致数据丢失或不可恢复。
8. 项目安全管理风险：- 项目缺乏有效的安全管理计划和流程，可能导致安全事故发生或无法及时处理。
- 项目团队对安全事故的应急响应不合理或不充分，可能导致事态扩大或后果严重化。
注：以上只是项目安全风险评估表的一些例子，实际项目安全风险需要根据具体项目的特点进行具体评估。
施工现场安全风险评估记录
施工现场安全风险评估记录下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
施工现场安全风险评估记录该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document 施工现场安全风险评估记录 can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!施工现场安全风险评估记录项目名称: [填写项目名称]日期: [填写日期]评估人员: [填写评估人员姓名或编号]1. 评估背景本次评估旨在全面了解施工现场的安全风险，并采取相应的措施以确保工作人员和环境的安全。
施工安全风险评估报告
1-3
较适宜施工作业季节
0-1
6
开挖方式
筑岛围堰开挖
1-3
放坡台阶法开挖
0-1
表17 支架现浇法施工事故可能性评估指标体系
序号
评估指标
分 类
分值
评分
1
支架规模
H≥8m,搭设跨度18m及以上,施工总荷载15kN/m²及以上;集中线荷载20k N/m²及以上
4-6
5m≤H＜8m,搭设跨度10m及以上;施工总荷载10kN/m²及以上;集中线荷载15kN/m²及以上;高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混领土模板支撑工程
表1桥梁工程总体风险评估指标体系
评估指标
分类
分值
评分
建设规模
（A1
单孔跨径LK（总长L）超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK（总长L）
6-8
LK>150米或L>1000米
3-5
100米≤L≤1000米或40米≤LK≤150米
1-2
L＜100米或LK＜40米
0-1
地质条件（A2）
不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）
0-1
3
施工方法
支架模板法
1-3
机械滑模法（爬升模板法、提升模板法等）
0-1
4
临时结构设计
采用经验设计支护方案
1-3
采用专业设计支护方案
0-1
表19悬臂浇筑施工事故可能性评估指标体系
序号
评估指标
分类
分值
评分
1
挂篮形式
菱形挂篮
1-3
三角挂篮
1-3
工程施工风险识别评估表
工程施工风险识别评估表一、项目概况项目名称：______工程项目项目地点：______工程类别：______建设单位：______施工单位：______监理单位：______二、工程风险识别1. 自然环境风险1.1 天气变化对施工的影响1.2 自然灾害（如地震、台风、洪水）对工程的影响1.3 地质灾害（如滑坡、泥石流）对工程的影响1.4 环境污染（如土壤污染、水源受污染）对工程的影响2. 施工现场风险2.1 施工现场围挡、动火、作业高度等安全隐患2.2 施工设备故障、疏忽操作等安全隐患2.3 施工现场管理不善导致的事故风险（如临时用电、施工材料堆放、施工废弃物处理等）3. 材料设备风险3.1 材料质量不合格或虚假材料使用3.2 设备故障、安装不符合要求3.3 设备租赁单位或供货商资质、信誉等问题4. 劳动力风险4.1 人员素质、技能不足引发的事故风险4.2 人力资源管理不善导致的用工纠纷等问题4.3 施工现场劳动力过度使用、疲劳作业等问题5. 工程设计风险5.1 设计方案未经过充分论证、过于新颖风险较大5.2 设计方案未考虑地质灾害、自然环境等因素5.3 设计方案与施工实际条件不符导致风险6. 合同管理风险6.1 合同条款不合理导致的合同纠纷6.2 施工单位资质、信誉等方面问题6.3 对分包单位、供货商、租赁单位等合作单位的资质、信誉等问题7. 资金管理风险7.1 资金支付不及时导致施工延误等问题7.2 资金使用不当、挪用、浪费等问题8. 监理管理风险8.1 监理单位资质、信誉等方面问题8.2 监理单位履职不当导致的施工质量风险8.3 监理单位与施工单位合作中的矛盾及协调问题9. 其他风险9.1 周边环境变更对工程的影响9.2 法律法规变更对工程的影响9.3 其他因素对工程的影响三、风险评估1. 风险评估方法本次风险评估采用定性和定量相结合的方法，对每项风险进行概率与影响的综合评估，确定风险等级。
施工安全专项风险评估
施工安全专项风险评估第一章概述 (3)一、施工安全专项风险评估简介 (4)(一)、评估目得 (4)(二)、评估原则 (4)(三)、评估内容 (5)(四)、施工安全风险评估依据 (5)第二章工程概况 (8)一、工程地理位置 (8)二、设计概况 (8)三、项目自然条件 (9)四、XXX桥梁工程简介 (11)五、主要工程项目得施工工艺 (12)第三章评估过程与方法 (14)一、风险评估过程 (14)二、桥梁施工专项风险评估流程 (16)三、风险源辨识 (24)四、风险分类 (26)五、重大风险源风险估测 (41)六、引桥施工工序风险评估 (41)七、现浇箱梁风险评估 (45)八、主桥风险评估 (49)九、架桥机施工风险估测 (56)十、桥梁重大风险源风险等级 (58)第四章风险控制措施 (59)一、一般风险源控制措施及建议 (59)二、重大风险源控制措施及建议 (69)(一)专项施工方案 (69)(二)水上群桩施工控制措施 (69)(三)挂篮悬灌施工控制措施 (72)(四)支架现浇箱梁施工控制措施 (74)(五)架桥机施工控制措施 (77)第五章、评估结论 (78)评估小组人员名单施工安全专项风险评估第一章概述一、施工安全专项风险评估简介(一)、评估目得公路桥梁工程施工环境条件复杂,施工组织实施困难,作业安全风险高居不下,一直以来就是行业安全监管得重点环节。
在施工阶段建立安全风险评估制度,通过定性或定量得施工安全风险估测,能够增强安全风险意识,改进施工措施,规范预案预警预控管理,有效降低施工风险,严防重特大事故发生。
施工安全专项风险评估就是公路桥梁工程设计风险评估在实施阶段得深化与落实,根据项目施工组织设计内容,辨识与评价该工程施工过程中可能存在得风险源得种类与程度,提出合理可行得安全对策措施及建议。
其基本目得就是贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”得方针,为公路桥梁工程施工阶段得安全管理提供科学依据,确保建设项目施工期间实现安全生产,使事故与危害引起得损失最少。
公路工程施工安全风险评估专项风险评估指标体系
公路工程施工安全风险评估专项风险评估指标体系附录A表A.1~表A.6为公路隧道工程施工前洞口失稳、坍塌、涌水突泥、大变形、瓦斯爆炸、岩爆等6类风险事件可能性评估指标体系(各指标体系中评估指标的分级取值原则为下限值可取、上限值不可取。
)。
项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m0~3地形特征某2洞口浅埋段长度某21≥50m6~740m~50m4~530m~40m2~3<30m0~1洞口偏压角度某22≥45°1.3依据设计文件确定30°~45°1.215°~30°1.1<15°1.0围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体1.5根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）1.3Ⅲ级（351~450）1.1Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1.0坡体结构某32存在古滑坡体1.5缓顺向坡（坡角大于岩层倾角，同时岩层倾角大于15°）1.3斜交坡1.1横交坡1.0年均降水量某41≥1000mm1.20600mm~1000mm1.10300mm~600mm1.05<300mm1.00项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m1~3地形特征某2浅埋隧道偏压角度某21≥45°5~6依据设计文件确定30°~45°3~415°~30°2<15°1地质条件某3围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体10~12根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）7~9Ⅲ级（351~450）4~6Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m 1.3断层破碎带宽度20m~50m 1.2断层破碎带宽度<20m1.1不存在断层破碎带1.0优势结构面倾角某330°~25°1.325°~55°1.255°~70°1.170°~90°1.0水文地质条件某4预测涌水量某41≥20000m3/d1.3根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d 1.22000m3/d~10000m3/d 1.1<2000m3/d1.0项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1不良地质某11隧道附近底板上方存在大型含导水构造，或隧道附近存在大型承压含导水构造2根据设计文件确定隧道附近底板上方存在中型含导水构造或下方存在大型含导水构造，或隧道附近存在中型承压含导水构造1.5隧道附近底板上方存在小型含导水构造，下方存在中型含导水构造，或隧道附近存在小型承压含导水构造1隧道附近底板下方存在小型含导水构造0.5岩溶发育程度某12岩溶极发育，存在宽大岩溶洞穴、地下暗河、塌陷坑等2根据设计文件确定岩溶发育，存在宽大岩溶发育带或大岩溶洞穴1.5岩溶较发育，存在岩溶裂隙带或较大岩溶洞穴1岩溶不发育，存在岩溶裂隙、小溶洞发育0.5水文地质条件某2预测涌水量某21≥20000m3/d10~12根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d7~92000m3/d~10000m3/d4~6<2000m3/d0~3环境条件某3周围水体情况某31隧道上方地表存在湖泊、河流、水库等水体1.2根据现场调查情况确定（综合考虑降雨量和地表径流）隧道附近存在补给性水体1.1隧道周围不存在补给性水体1.0项别评估指标分级分值范围说明建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m10~12根据设计文件确定（仅考虑主隧道开挖跨度）14m~18m7~99m~14m4~6<9m1~3地形特征某2浅埋隧道偏压角度某21≥45°5~6依据设计文件确定30°~45°3~415°~30°2<15°1地质条件某3围岩级别（[BQ]值）某31Ⅴ级（<250）、土体10~12根据设计文件确定Ⅳ级（251~350）7~9Ⅲ级（351~450）4~6Ⅰ、Ⅱ级（≥451）1断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m 1.3断层破碎带宽度20m~50m 1.2断层破碎带宽度<20m1.1不存在断层破碎带1.0地应力某33＞20MPa5~613MPa~20MPa3~47MPa~13MPa21水文地质条件某4预测涌水量某41≥20000m3/d1.15根据设计文件确定10000m3/d~20000m3/d 1.12000m3/d~10000m3/d 1.05<2000m3/d1.0项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1煤层厚度某117~9—5m~10m52m~5m3<2m1隧道距煤层距离某12 0m~20m1最小直线距离20m~80m0.880m~150m0.4≥150m瓦斯因素某2预测瓦斯压力某21≥0.74MPa1.4~1.5开挖扰动前的地层中瓦斯压力0.35MPa~0.74MPa1.30.1MPa~0.35MPa1.20MPa~0.1MPa1.1预测瓦斯涌出量某22≥1m3/min10~12单位时间内从煤或岩层、采落的煤（岩）涌出的瓦斯量0.5m3/min~1m3/min7~9<0.5m3/min4~6项别评估指标分级分值范围说明地质条件某1地应力某11≥40MPa10~12根据设计文件确定20MPa~40MPa7~910MPa~20MPa4~6<10MPa0~3岩性因素某2岩体质量指标RQD某21≥70%1.350%~70%1.21.1<25%1.0岩石单轴饱和抗压强度某22≥100MPa1.4~1.660MPa~100MPa1.2<60MPa1.0表A.7~表A.12为公路隧道工程施工过程中洞口失稳、坍塌、涌水突泥、大变形、瓦斯爆炸、岩爆等6类风险事件可能性评估指标体系(各指标体系中评估指标的分级取值原则为下限值可取、上限值不可取)项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数评估分值(某ij)说明分值范围取值建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m75<Rij≤100R11γ11某11=R11某γ11根据设计文件确定14m~18m50<Rij≤759m~14m25<Rij≤50<9m0<Rij≤25地形特征某2洞口浅埋段长度某21≥50m75<Rij≤100R21γ21某21=R21某γ2140m~50m50<Rij≤7530m~40m25<Rij≤50＜30m0<Rij≤25洞口偏压角度某22≥45°75<Rij≤100R22γ22某22=R22某γ22依据设计文件确定30°~45°50<Rij≤7515°~30°25<Rij≤50<15°0<Rij≤25地质条件某3围岩级别([BQ]值)某31Ⅴ级（<250）、土体75<Rij≤100R31γ31某31=R31某γ31依据设计文件、现场条件确定Ⅳ级（251~350）50<Rij≤75Ⅲ级（351~450）25<Rij≤50Ⅰ、Ⅱ级（≥451）0<Rij≤25坡体结构某32存在古滑坡体75<Rij≤100R32γ32某32=R32某γ32缓顺向坡(坡角大于岩层倾角，同时岩层倾角大于15°) 50<Rij≤75斜交坡25<Rij≤50横交坡0<Rij≤25气象条件某4年均降水量某41≥1000mm75<Rij≤100R41γ41某41=R41某γ41600mm~1000mm 50<Rij≤75300mm~600mm25<Rij≤50<300mm0<Rij≤25项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值超前预报与监测某5相对变形值(u/B)某51强烈变形≥4%75<Rij≤100R51γ51某51=R51某γ51u为隧道最大变形位移（拱、帮），B为隧道等效半径高度变形3%~4%50<Rij≤75中度变形2%~3%25<Rij≤50轻微变形1%~2%0<Rij≤25监控量测方案某52量测频率很低、必测项目很不全面或无监测项目、信息反馈很差或无反馈75<Rij≤100R52γ52某52=R52某γ52根据现场调查情况判定量测频率较低、有一定必测项目，但不全面、信息反馈较差50<Rij≤75量测频率一般、必测项目较全面，无选测项目、信息反馈一般25<Rij≤50量测频率较合理、必测项目全面，有一定选测项目、信息反馈及时0<Rij≤25量测频率合理、必测项目全面，选测项目合理、信息反馈很及时项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值建设规模某1隧道开挖跨度某11≥18m75<Rij≤100R11γ11某11=R11某γ11根据设计文件确定14m~18m50<Rij≤759m~14m25<Rij≤50<9m0<Rij≤25地形特征某2隧道埋深某21≥800m75<Rij≤100R21γ21某21=R21某γ21根据设计文件、现场条件确定500m~800m50<Rij≤75200m~500m25<Rij≤50<200m0<Rij≤25浅埋隧道偏压角度某22≥45°75<Rij≤100R22γ22某22=R22某γ22根据设计文件、现场条件确定30°~45°50<Rij≤7515°~30°25<Rij≤50<15°0<Rij≤25地质条件某3围岩级别([BQ]值)某31Ⅴ级（<250）、土体75<Rij≤100R31γ31某31=R31某γ31根据设计文件、现场条件确定Ⅳ级（251~350）50<Rij≤75Ⅲ级（351~450）25<Rij≤50Ⅰ、Ⅱ级（≥451）0<Rij≤25断层破碎带宽度某32断层破碎带宽度≥50m75<Rij≤100R32γ32某32=R32某γ32断层破碎带宽度20m~50m50<Rij≤75断层破碎带宽度<20m25<Rij≤50不存在断层破碎带断层破碎带胶结程度某33严重松弛胶结碎裂结构75<Rij≤100R33γ33某33=R33某γ33松弛的胶结碎裂结构50<Rij≤75轻度松弛的胶结碎裂结构25<Rij≤50紧密的胶结碎裂结构0<Rij≤25优势结构面倾角某340°~25°75<Rij≤100R34γ34某34=R34某γ34根据现场条件确定25°~55°50<Rij≤7555°~70°25<Rij≤5070°~90°0<Rij≤25项别评估指标分级基本分值(Rij)权重系数(γij)评估分值(某ij)说明分值范围取值水文地质条件某4地下涌水情况某41每10m长隧道涌水量≥125L/min75<Rij≤100R41γ41某41=R41某γ41根据现场调查情况确定。
安全风险评估表【范本模板】
顶板安全风险评估表
重大安全风险1项，较大7项，一般9项.
瓦斯安全风险评估表
重大安全风险0项,较大13项，一般7项。
煤尘安全风险评估表
重大安全风险0项，较大0项，一般5项.
火灾安全风险评估表
重大安全风险1项，较大1项，一般4项。
水灾安全风险评估表
重大安全风险1项，较大3项，一般4项,低4 项
提升运输安全风险评估表
重大安全风险1项，较大1项，一般3项,低1 项
机电安全风险评估表
重大安全风险0项，较大1项，一般4项，低4 项
其它(爆破、培训）安全风险评估表
重大安全风险0项,较大4项,一般7项，低3 项。
项目安全生产风险评价表
项目安全生产风险评价表
工程名称
部门/事项
风险指标
是否
存在
备注
是
否
合约法务管理
存在承包合同重大风险条款第1款情形。
平行发包/甲指分包进场后未签订安全管理协议。
工程管理
未获得施工许可证。
项目经理人证不一、首次担任项目经理。
主劳务有事故经历、与公司初次合作。
项目工期明显不合理或业主要求抢工。
被当地政府通报批评或受到行政处罚。
备注3：承包合同重大风险条款第1款情形：承包合同重大风险条款1）无预付款或有预付款但分次抵扣情形下，月进度付款低于70%（基础设施项目低于65%）、形象节点付款低于75%（基础设施项目低于70%）或节点的支付间隔超过3个月;竣工验收支付低于85%；结算付款比例低于95%。
边远小项目。
技术质量管理
存在超过一定规模的危大工程施工。
安全生产监督管理
局、分局、公司检查排名后3名。
项目所在三级单位安监机构不健全、人员配置不齐。
项目未配齐安全总监及安监人员、安监人员无C证。
评价结论
部门负责人会签栏注2：部门会签后由安监部留存辨识资料。
施工现场安全风险评估表
施工现场安全风险评估表1. 项目信息- 项目名称：- 施工单位：- 施工现场位置：- 项目负责人：2. 安全风险评估2.1 施工现场存在的安全风险在施工现场进行安全风险评估时，以下是可能存在的安全风险类型，请评估其严重程度和概率，并填写相关内容。
1. 墙体倒塌风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：2. 高空坠落风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：3. 电气安全风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：4. 施工机械设备安全风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：5. 化学品泄露风险：- 严重程度（1-10）：- 概率（1-10）：- 风险等级：2.2 安全措施建议基于施工现场存在的安全风险，以下是建议的安全措施，请填写相关内容。
1. 墙体倒塌风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：2. 高空坠落风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：3. 电气安全风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：4. 施工机械设备安全风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：5. 化学品泄露风险：- 安全措施：- 负责人：- 实施日期：2.3 风险评估结果根据安全风险评估和安全措施建议，请在下面填写风险评估结果。
- 风险等级较高的风险类型：- 需要优先采取安全措施的风险类型：- 风险等级较低的风险类型：3. 签名评估人员：日期：。
项目工程 年度安全风险评估报告(项目工程)
御景花园小区项目2022年度安全风险辨识评估报告编制单位：山东中莱建设集团有限公司编制日期：2022年05月10日目录第一部分工程危险因素 (1)第二部分风险辨识范围 (2)第三部分风险辨识评估 (2)第四部分风险管控措施 (12)御景花园小区项目部2022年度安全风险辨识评估参与人员签字表第一部分工程危险因素御景花园小区1#-3#住宅楼、5#-13#住宅楼、15#-17#住宅楼、附属用房、警务室、地下车库，位于兴华路西侧，府后街北侧，结构类型为：框架-剪力墙结构，建筑面积163002.4m2。
项目部主要危险因素如下：1.基坑作业：在基坑开挖过程中可能造成人员伤害，基坑在雨季有坍塌风险。
2.脚手架作业：在搭设、拆除过程中可能造成钢管、扣件掉落造成人员伤害；作业人员在搭设过程中失足高处坠落；脚手架因整体结构或受力问题造成坍塌。
3.模板作业：在地下室及地上1到18层支撑模板过程中存在人员高处坠落、物体打击等伤害；或者浇筑过程中模板坍塌。
4.高空作业：在施工过程中涉及高处作业因不系安全带或违章操作及洞口与临边防护不到位造成人员高处坠落。
5.垂直运输：在使用起重设备过程中物件掉落、设备部件脱落以及设备损坏等都会造成对下方作业人员造成伤害。
6.临时用电：多设备造成超负荷、私拉乱接等可能造成人员触电。
7.机械伤害：操作不规范以及维护不到位等可能造成人员伤害。
8.动火作业：电焊机操作不当以及个人防护缺失造成对人的学习。
9.火灾：现场消防器材失效、材料摆放乱、电线老化及吸烟等都是火灾隐患。
10.人机混合作业：因视力盲区、操作不当等对作业人员造成伤害。
第二部分风险辨识范围风险辨识范围涉及项目各个作业施工区域。
根据工程施工组织设计要求，本年度工程全部完成，达到竣工验收条件。
第三部分风险辨识评估2022年05月10日，项目经理刁金磊组织各分管负责人和相关施工班组召开了年度安全风险辨识会议，布置年度安全风险辨识评估工作计划及职责分工，成立了工作小组。
施工总体安全风险评估
目录一、评估目的 (2)二、编制依据 (2)三、工程概况 (3)3.1.线路概况 (3)3.2.主要技术标准 (3)3.3.主要工程内容及数量 (4)3.4.沿线水文、地质情况 (5)四、评估过程 (6)4.1成立风险评估小组 (7)4.2.收集资料和勘查现场 (8)4.3.安全风险评估 (9)五、评估方法 (11)六、评估内容 (11)6.1.总体风险评估 (10)6.2桥梁施工安全风险评估 (11)6.3高边坡施工安全风险评估 (12)七、风险事件的技术对策措施 (15)7.1桥梁施工技术对策措施 (13)7. 2 高边坡施工技术对策措施 (18)八、评估结论 (24)总体安全风险评估一、评估目的1.在工程实施前, 对施工中可能存在的危险源进行全面普查, 对施工安全风险作定性或定量的估测, 研究事故发生的可能性（概率）及其产生后果的严重程度, 并确定项目总体和各施工专项的风险级别, 以增强施工安全风险意识。
2、通过本次施工风险估测的结论和建议, 作为工程施工过程的安全技术和安全管理工作的重要参考依据, 以起到尽早辨识潜在施工风险, 优化工程施工方案, 完善施工风险控制措施, 规范预案预警预控管理, 以及对重点部位加强安全管理的作用。
总之, 施工安全风险评估是以有效降低施工风险、实现工程施工安全为目的, 极力避免在施工阶段出现群死群伤或造成重大社会不良影响的重特大事故发生。
二、编制依据1.广东省龙川至怀集公路TJ40合同段工程施工合同文件及两阶段设计图纸；2.交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件（2009年版）》、《公路工程施工安全技术规程（2015年版）》；3.《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》；4.现场踏勘调查、搜集的实地资料；5.我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、方法成果等；6.《公路路基施工技术规范》；7、《公路建设项目环境影响评价规范；》8、《施工现场临时用电安全技术规范》；9、《起重机械安全规程》；三、工程概况3.1.线路概况广东省龙川至怀集公路（以下简称“龙怀高速”）是国家高速公路网规划“71118”布局方案中第17 横——汕头至昆明高速公路的重要路段, 也是广东省“九纵五横两环”高速公路网规划主骨架中“一横”的重要组成部分。
电网建设施工安全基准风险评估分析表
触电
中等风险
手持机电移动工 具电器绝缘不良
触电
中险
触电 无保护的线路过 道 摔绊
中等风险
低风险
灼（烫）伤 未清理的易燃物
低风险
火灾
中等风险
绝缘老化的焊 把 未 配置安全防护用 具
视力受损 灼（烫）伤 触电 触电 触电
中等风险 低风险 中等风险 中等风险 中等风险 低风险
未降水的基坑
坍塌
未设台阶的向上 运土
坍塌
有缺陷的运土索 具 没有安全防护设 施的基坑作业 无安全防护的基 坑 基坑边缘的浮石 土方 BDTJ- BDTJ-ZW开挖 ZW-01 01-01/01 作业 机动车临近通过
打击
坠落
打击
坍塌
人员在基坑内休 息
坍塌/掩埋
基坑发生异常变 化
坍塌
中等风险
3
漏电的潜水泵
未接地的外壳
无证作业 焊接 与切 割作 业
灼（烫）伤
BDTJ-ZWGY-03/06 不符合要求存放 的氧气、乙炔瓶
爆炸
中等风险
第 2 页
业
爆炸 无防止回火装置 的氧气、 乙炔 瓶
中等风险
各类气瓶严禁不装减压阀直接使 用，严禁使用不合格减压阀，安 装减压阀前应将气瓶阀门出口的 灰尘吹干净。 严禁将点燃的焊炬、割炬挂在工 件上或放在地面上。 乙炔气管着火时，应先将火焰熄 灭后停止供气，氧气 管着火时 应先停止供气后处理着火管。
进行焊接和切割作业人员应穿工 作服、绝缘鞋，使用专用防护手 套等符合专业防护要求的劳保用 品。 电焊机应有单独的电源控制装 置，电源线绝缘良好， 外壳必 须接地可靠。 焊接与切割作业人员需持有焊接 与切割特种作业操作证。 在进行气焊或切割作业时，气瓶 应放置在通风良好的场所，防止 烈日暴晒，气瓶与明火距离不得 小于10m，乙炔瓶应直立使用， 氧气瓶与乙炔瓶距离一般应大于 5m。
某建筑公司安全危险辨识与风险评价表
某建筑公司安全危险辨识与风险评价表项目名称：日期：版本号：1.项目概述描述项目的性质、规模和预期的工期。
2.安全危险辨识对项目进行详细的安全危险辨识，包括但不限于以下方面：- 高处作业风险：包括屋顶工作、梯子使用等涉及到高处作业的工作任务。
- 机械设备操作风险：包括操作吊车、挖掘机、钢梁等机械设备所涉及的操作风险。
- 电气设备风险：包括使用各种电动工具和设备时可能产生的电触电、电弧等风险。
- 危险物质风险：包括化学品、气体、粉尘等危险物质的使用和存储可能带来的风险。
- 施工过程风险：包括建筑材料运输、吊装、拆除等施工过程中可能引发的风险。
- 感染风险：在一些特定工作环境中可能存在的传染病或其他感染风险。
3.风险评价对每种安全危险进行风险评价，包括但不限于以下方面：- 风险等级划分：根据风险的可能性和严重程度对每种危险进行等级划分，如高、中、低。
- 风险成因分析：分析导致每种危险发生的原因，如操作不当、设备故障、缺乏防护措施等。
- 风险后果评估：评估每种危险发生后可能造成的后果，如人员伤亡、财产损失、进度延误等。
- 风险控制措施：针对每种危险制定相应的风险控制措施，包括预防措施和应急处理措施。
4.风险控制计划针对每种危险制定风险控制计划，包括但不限于以下方面：- 预防措施：列举并详细描述预防危险发生的措施，包括加强培训、强制使用安全装备等。
- 应急处理措施：列举并详细描述危险发生后应采取的应急处理措施，包括报警、撤离、急救等。
- 责任分工：明确每个相关人员的责任和职责分工，确保风险控制措施的实施和落实。
5.风险监控与改进指定专人或团队负责监控风险控制计划的实施情况，并定期对风险控制措施的有效性进行评估和改进。
以上是某建筑公司安全危险辨识与风险评价表的内容，通过对项目的安全危险进行辨识和评价，并制定相应的风险控制措施，可以减少事故的发生，保障施工过程的安全和顺利进行。
继续写相关内容，1500字:6. 培训和教育计划针对风险控制措施的有效实施，建立培训和教育计划是非常重要的。
风险等级划分风险评估表
编制说明依据国内相关法律、法规、规程、规范、条例、标准和其他相关的事故案例、技术标准，公司内部的管理体系文件、规章制度、作业规程、操作规程、安全技术措施等相关信息，从神华集团神朔铁路分公司K174+800～K178+200技术改造工程基本建设项目特点及工程安全生产事故发生机理着手，针对工程基本作业、安全文明施工等方面进行了全面的危险源辨识。
一、工程概况：本段技术改造工程线路平面从神朔线三岔站东端K174+800引出，与既有上行线保持5m线间距并行向东，而后用半径为1000m的曲线左转并设中桥一座（16m+20m+16m）上跨209国道，同时通过第一个1000m半径曲线后，线间距由站端的5m逐渐拉大到15m,而后线路保持与既有上行线15m间距东行，于DK176+310处设二道河中桥（3-32m）上跨二道河，过二道河后线路用一半径为2000m的曲线左转，线间距由15m渐变为4m，接入既有下行线DK178+200处，新建下行线长，比既有上行线长。
本标段总投资约元人民币。
二、风险评估小组：风险评估小组全体成员根据项目实际情况采取适当方法及时辨识出所存在的各种危险源，分析危险程度，制订相应的控制和应急措施，并建立档案和管理台帐。
组长：项目经理副组长：副经理兼安全总监、总工程师、安质部长《成员：工程部长、物资部长、财务部长、计划部长、办公室主任、专职安全员、施工队长和施工作业人员组长职责：1. 全面负责本项目施工危险源辨识和风险评估工作；2. 依据体系规定的风险评估方法，定期进行风险评估；3. 组织风险评估小组评估重大风险，确定风险控制措施；4. 根据风险评估结果确定重大危害因素，提出风险控制措施及管理方案，提交小组审核；5. 组织制定危险源因素清单，并讨论生成风险评估报告落实重大隐患的整改措施，掌握具体活动开展的时间和进度。
副组长职责：1. 组织危险辨识和风险评估的培训工作，指导各岗位人员进行危险源识别和风险评估活动；2. 协调危险源辨识和风险评估工作所需的人力和物力支持，为落实风险控制措施提供必要的人力和物力支持；3. 对职责范围内的物料、场所、活动、人员、机械设备进行危险源辨识和风险评估，并对其进行分级和动态管理。
风险评估参考表
风险评估参考表 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-
常见类安全风险评估报告参考
为保证工程的施工质量、施工工期，并确保人身设备安全、不污染环境，制订本施工安全风险评估报告常见类。
为保证工程的施工质量、施工工期，并确保人身设备安全，根据《广东电网公司配变电工程施工方案安全风险评估管理办法》相关管理规定及风险等级评估表要求，项目部组织施工人员就施工全过程开展安全风险评估，并制订本安全风险评估报告。
安全风险等级根据预计的事故的可能性和严重程度来划分，见表一、表二。
表一事故严重程度评估表
明、绿化等，施工中存在以下危险点：物体打击、设备损坏、触电、火灾、人员伤亡等，安全风险评估小组对各危险点进行安全风险评估后，其中1级风险42个，2级风险44个，3级风险5个，无4级、5级风险。
（详见以下附表）
安全风险评估表。
桩基施工危险源辨识表与风险评价表
实用文档桩基施工危险源辨识表与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表作业（业务）序号活动发生部位/状态1 氧割作业点危险源/危害因素：导向架焊接质量不符合设计要求现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=7，D=LEC=7，风险等级为E 2 桩基护筒埋设作业点危险源/危害因素：护筒支承牛腿焊接不符合要求现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=3，E=3，C=40，D=LEC=120，风险等级为D4 桩护筒对接作业点危险源/危害因素：支承牛腿千斤顶打滑现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=15，D=LEC=15，风险等级为E6 氧割作业点危险源/危害因素：氧气瓶触及电焊地线现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=1，E=1，C=60，D=LEC=60，风险等级为E7 氧割作业点危险源/危害因素：气瓶残旧不符合安全要求爆炸现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=1，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D8 输气管老化漏气作业点危险源/危害因素：管路接口安装不牢固脱管现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=1，E=0.5，C=15，D=LEC=7.5，风险等级为D9 氧割作业点危险源/危害因素：氧割作业未配备消防器材现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D10 氧割作业点危险源/危害因素：切割作业时操作不当发生回火现行控制措施：氧割作业安全技术措施实用文档风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D11 氧割作业点危险源/危害因素：拖拉乙炔气管割破漏气现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D12 氧割作业点危险源/危害因素：火灾现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=2，E=3，C=42，D=LEC=252，风险等级为D13 氧割作业点危险源/危害因素：火灾现行控制措施：消防安全管理规定风险评价：L=2，E=2，C=14，D=LEC=28，风险等级为D14 氧割作业点危险源/危害因素：火灾、灼烫现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D15 机械设备使用作业点危险源/危害因素：司机身体不健康，疲劳驾驶现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=3，D=LEC=3，风险等级为E16 车箱运输作业点危险源/危害因素：司机违章驾驶现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=3，D=LEC=3，风险等级为E实用文档17 道路上发生部位危险源/危害因素：汽车机械故障现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=2，D=LEC=2，风险等级为E18 机械设备使用作业点危险源/危害因素：场内未设置交通标志现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=15，D=LEC=15，风险等级为E19 车箱运输作业点实用文档危险源/危害因素：超负荷运输、物料放置不当现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D20 装卸作业点危险源/危害因素：装卸作业操作不当现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D21 机械设备使用作业点危险源/危害因素：机械设备带故障使用实用文档现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D22 机械设备使用作业点危险源/危害因素：操作者未使用安全防护用品现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D23 机械设备使用作业点危险源/危害因素：设备操作者违规操作实用文档现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D24 机械设备使用作业点危险源/危害因素：设备危险部位未安装防护罩现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D25 机械设备使用作业点危险源/危害因素：机械伤害现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=3，E=3，C=15，D=LEC=45，风险等级为D26 气瓶搬运作业点危险源/危害因素：气瓶减压阀损坏现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=3，C=45，D=LEC=135，风险等级为D27 气瓶搬运作业点危险源/危害因素：气瓶卧放、混放现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=1，E=3，C=22.5，D=LEC=67.5，风险等级为D桩基施工危险源辨识与风险评价表作业序号/业务活动状态：28-47危险源/危害因素：车辆伤害、起重伤害、触电、坍塌危险类型（可能导致的事故）：车辆碰撞、起重吊装事故、电气触电、建筑坍塌危险性量化评价：D、E、L、C实用文档现行控制措施：1、安全生产管理规定；2、教育、培训；3、安全操作规程；4、机械设备维修保养制度；起重吊装安全技术措施；电气安装规范要求；施工组织方案备注：需要加强安全管理和教育培训，加强机械设备维修保养制度，严格执行起重吊装安全技术措施和电气安装规范要求，加强施工组织方案的制定和执行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施工项目安全风险评估
表
-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
附件
施工项目复工安全风险评估表
施工单位：工程地点：
工程名称：监理单位：
复工时间：
项目部：
1.人员到岗情况：项目经理□、副经理□、项目总工□、专职安全员□“四员一长”安全培训合格证□项目部主要管理人员变更手续齐全□劳务人员满足复工要求□
2.安全教育（考试卷保存备查）：新进人员三级安全教育记录□电化区段电化知识培训记录□复工从业人员上岗前安全教育记录□
3.机具设备：进场机械、材料设备按规定报（复）验□应急材料、机具、设备复查□
监理部：
1. 人员到岗情况：总监理工程师或总监代表□、专业监理人员□、监理部人员变更手续齐全□
2．安全教育（考试卷保存备查）：岗前安全教育记录□电化区段电化知识培训记录□
3. TA2工程开工／复工报审表及项目监理机构(章) 总监理工程师（签名）□
检查评估发现问题及评价：
施工单位（签名）：监理单位（签名）：建设单位（签名）：
检查日期：
×经检查不符合规定□检查暂不涉及√经检查并符合规定□
说明：□。