江南古镇旅游开发与保护模式
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇作为中国传统文化的重要载体，承载了丰富的历史文化遗产和乡土民俗，是中国特有的历史和文化风景线。
近年来，随着旅游业的快速发展和城乡一体化进程的推进，江南水乡古镇的保护与开发成为了社会的热点问题。
本文将对江南水乡古镇的保护与开发进行研究，从历史文化、自然环境、旅游开发等角度探讨古镇的保护与传承。
一、江南水乡古镇的历史文化价值江南水乡古镇具有深厚的历史文化积淀，是中国传统文化的重要见证。
古镇不仅保存了丰富的历史遗迹，还保留了传统的民俗文化和建筑风格。
古镇的街巷布局、古建筑群、传统手工艺等，都是中国传统文化的珍贵遗产，具有极高的历史文化价值。
古镇的历史文化价值不仅体现在历史遗迹上，更多地表现在古镇的传统文化传承和乡土民俗上。
古镇作为传统的生活聚集地，不仅孕育了丰富的历史文化，也保存了许多古老的民俗风情。
婺源古镇保存了丰富的乡土民俗，包括传统手工艺、古老的节庆活动等。
这些传统文化的传承，不仅是古镇的生存根基，更是中国传统文化的重要组成部分。
古镇的历史文化价值需要得到充分的认识和保护，只有将古镇的历史文化价值传承下去，才能使古镇成为更具魅力和价值的文化景观。
对古镇的历史文化价值进行挖掘和保护，是当前古镇保护与发展的重要任务。
二、江南水乡古镇的自然环境保护与利用古镇的自然环境也是其重要的资源和优势。
江南水乡古镇多建于水乡湖区，有着优美的水土环境和特色的自然风光。
这些自然环境不仅为古镇增添了别具一格的韵味，更成为了古镇旅游开发的重要资源。
随着城乡一体化的加速推进，古镇的自然环境也受到了一定的破坏。
水质污染、环境垃圾等问题，已经成为了古镇自然环境保护的障碍。
古镇的自然环境保护与利用问题亟待解决，这不仅是古镇的生存之本，更是古镇旅游业可持续发展的重要保障。
古镇的自然环境保护与利用是古镇保护与开发的重要议题。
一方面，需要采取有效措施，保护古镇周边的自然环境，防止水质污染和水域破坏；还需对古镇的自然环境进行合理的利用，开发旅游资源，提升古镇的景观品质和吸引力。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南地区以其独特的水乡古镇而闻名于世，如苏州、杭州、嘉兴、乌镇等地都是著名的水乡古镇，这些古镇在中国的历史长河中扮演着重要的角色，它们不仅是中国古代经济繁荣时期商业活动的中心，同时也是中国古代文化的重要发源地之一。
这些古镇以其独特的水网街巷、独特的建筑艺术、传统的手工艺品和浓厚的地方风情而著称，吸引着不少游客前来参观。
随着城市化进程的加快，以及旅游业的兴起，水乡古镇的保护与开发成为摆在我们面前的一个重要课题。
古镇的保护与开发，不仅仅是为了继承和传承历史文化，更是为了实现古镇的可持续发展。
如何在保护古镇原有风貌的又能使其得到合理的开发利用，成为了摆在我们面前亟待解决的问题。
我们应该重视古镇保护。
古镇不仅仅是一片风景，更是我们珍贵的历史遗产。
保护古镇，首先要保护其独特的建筑风貌。
古镇的建筑风格多为传统的江南水乡建筑，保留着独特的江南民居建筑特色，这些建筑是古镇重要的文化遗产。
在古镇的保护工作中，应该加强对这些传统建筑的修缮和维护工作，使其能够更好地保存下来。
也要保护古镇的环境，避免过度开发造成的环境污染和资源浪费。
古镇的开发也是至关重要的。
古镇要实现可持续发展，就需要进行合理的开发利用。
古镇的开发，可以通过挖掘古镇独特的文化资源，如传统手工艺品、地方美食、传统节日等来进行。
可以发展适合水乡古镇风格的旅游产品，吸引更多游客前来参观。
在开发过程中，也需要充分尊重古镇的历史文化和地域特色，避免随意改变古镇原有的风貌。
古镇的保护与开发工作，需要政府、企业和社会各界的共同参与。
政府应该加大对古镇的保护力度，出台相关法律法规，明确古镇保护的政策措施。
政府还可以通过一定的补贴和优惠政策，鼓励企业投资古镇开发建设。
企业在古镇的开发过程中，要注重环保和可持续发展，不能仅仅为了谋取暂时的利益而损害古镇的原有风貌。
社会各界也可以通过各种形式的宣传和参与，增强古镇保护的意识，使古镇得到更好地保护。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇是中国传统文化的瑰宝，具有丰富的历史遗存和独特的人文景观，蕴含着深厚的文化内涵。
随着现代化的进程，许多古镇面临着保护与开发的困境。
本文旨在探讨江南水乡古镇的保护与开发问题，并提出相应的研究方法和对策。
我们需要认识到江南水乡古镇保护与开发的紧迫性和重要性。
古镇作为历史文化的载体，承载着丰富的传统文化和历史记忆。
受到城市化和现代化的冲击，许多古镇面临着毁坏、退化甚至消失的风险。
保护与开发古镇不仅是对历史文化的传承，也是对人类文明的尊重和维护。
我们应该正确认识古镇保护与开发的关系。
保护和开发不是对立的，而是相辅相成的。
保护是为了保留古镇的历史遗存和文化内涵，开发是为了使古镇焕发新的活力和创造新的价值。
保护与开发是一个良性循环的过程，只有合理地平衡二者的关系，才能实现古镇可持续发展的目标。
在研究古镇保护与开发问题时，我们可以采用多种研究方法。
可以通过历史文献资料的收集和整理，了解古镇的历史沿革、文化特色和发展演变。
可以进行实地调研和考古发掘，了解古镇的建筑风格、布局规划和文物保护情况。
还可以进行社会调查和问卷调查，了解当地居民和游客对古镇保护与开发的看法和需求。
基于以上研究方法和调研结果，我们可以提出以下对策和建议。
加强古镇的保护力度，采取有效措施防止历史建筑和文化遗产的破坏和流失。
注重古镇的活化利用，开发和利用古镇独特的人文景观和旅游资源，打造古镇特色产业和文化产品。
应加强古镇的管理和维护，提升古镇的服务水平和形象塑造。
需要注意的是，在进行古镇保护与开发过程中，应充分尊重和体现古镇的历史和文化特点，注重与当地居民和民间组织的互动和合作。
只有充分调动各方的积极性和参与度，才能实现古镇保护与开发的双赢目标。
江南水乡古镇保护与开发是一项重要的研究工作，不仅有助于保护和传承中国传统文化，也有助于促进地方经济发展和旅游业的繁荣。
通过合理的研究方法和科学的对策，我们有信心将江南水乡古镇保护与开发工作推向一个新的高度。
江南水乡古镇保护开发与可持续发展
江南水乡古镇保护开发与可持续发展关键词：江南水乡古镇；保护；开发；可持续发展一、论题的研究背景1、国内外古镇研究现状从国内方面来看，对江南水乡古镇研究成果比较突出的是阮仪三教授带领下的同济大学，对许多保存完好的水乡古镇，同济师生都作了比较深入的调查研究，并做出了详细的保护性再开发规划，从理论到实践客观地看待了江南水乡的过去、现在并规划了将来。
尤其是以周庄、同里、甪直、南得、乌镇、西塘为主的江南六镇，明确提出了“保护古镇，建设新区，开辟旅游，发展经济”的战略方针，为能完好地保留古镇风貌创造了条件。
从国外方面来看，较有影响的包括美国60年代的“新城市开发法”以及80年代的“都市化”村庄思想；法国的“革新农村”政策；前联邦德国的“多核分散型空间”理论等。
2、论题研究所针对的主要问题（1）、水乡古镇的空间系统也有一个成长、发展的过程。
但是到当代，为什么水乡古镇普遍面临衰败的危机，从中我们可以认识到在水乡这样一个地理位置和人文底蕴都相当的地方，哪些因素是制约发展的最主要原因。
（2）、在社会经济和城市建设飞速发展的影响下，古镇的发展必须处理好其现代与历史的空间关系。
如何更好的解决保护与发展的矛盾，能够在城市进步的同时延续历史的“脉”，使城镇化不再破坏到古镇，以什么方式去保护古镇，如何协调各因素之间的关系，解决好城市发展与延续历史文脉的矛盾，今后又以什么方式发展等等，这是我们值得研究的问题。
二、江南古镇保护实践的发展历程1986—1995年，自发保护阶段：以《周庄总体规划(1986)》为主要标志的一系列保护规划的完成；周庄提出“保护古镇，建设新区，开辟旅游，发展经济”的全新发展思路。
1996—2003年，古镇保护与观光旅游互动阶段：以第一届周庄国际旅游节（1986）、江南六镇正式联合申报世界文化遗产（2000）、江南六镇荣获“联合国亚太地区历史文化遗产保护奖”（2003）等为主要标志。
在周庄旅游经济强大的示范效应下，更多江南(乃至全国)古镇加入保护行列(乌镇、西塘、同里、用直、南浔)。
传统文化保护与旅游开发——以江南水乡古镇为例
中国旅游业发展事实证 明，遗产 资源 的市场化开发是 经济发展环境代价最小 的一种现实选择。苏州每修复一个 园林或文物古迹，所起的作 用和影响，都远远超过相同投 资的工业项 目。过去同里修退思 园花 了８ 万元， 当时觉得 Ｏ 有点心疼，但现在每年都能带来 巨大 的经济和文化效益， 而如果搞工业项 目，８ 万只能搞个小项 目，经济 、社会 、 Ｏ
研究水乡古镇有着 以点见面的特殊意义：
在文化遗 产要素方面，江南水乡古镇呈现浓厚的人与 自然、文化与 自然 、物质要素与非物质要素和谐交融的特
色；
环保效益都 远不 能与旅游项 目相 比。
在 当代这 种 多元化 的契 约性社 会 中，对 文化遗 产这
在遗产类型方面，江南水乡古镇的民众生活及其生存
很 多 古 镇 以 保 护 为 名 ， 把 原 先 生 活 在 古 镇 的 居 民 迁
古镇 的开发 必须 兼顾 社会 、经济 、环境三方面效益， 经营必须统筹经营者 、旅 游者 、居 民的三方利益 。要在保 护性开发的前提下，使遗产旅 游能真正可持续发展。
出，认 为保 住了建筑就是保住 了古镇 的全部 ，导致古镇的
1建立整体人文生态系统保护体系2控制人流保护环境营造适宜的旅游环境3古镇实现部分空心化保护古镇发展新区三建立有效管理机制推行生态旅游行为标准一是制定古镇环境保护管理条例二是提高管理水平三是推行符合生态标准的行为体系不仅包括旅游者的行为标准旅游管理者的行为标准同时还包括旅游设施的建设标准等旨在将旅游行为对古镇景观的人为破坏降低到最小的可能性从而有效保护传统文化
镇 、淳 朴 的 古 镇 宁 静休 闲 的 古 镇 和 深 层 体 验 的古 镇 ， 是
生活着 的古镇 、原真 的古 镇，而不是过度商业化 的古镇 、
江南古镇旅游发展阶段及模式研究
江南古镇旅游发展阶段及模式研究摘要：江南古镇旅游经历了起步、发展和转型三个主要阶段，面对激烈竞争而日趋饱和的客源市场，以及商业开发和文化保护的不断冲突，古镇旅游逐渐涌现出几类典型的开发模式和转型路径。
在此背景下，本文分析锦溪古镇旅游发展的现状阶段，参考区域市场和成功案例经验，提出市场运作、打造精品、文化驱动、区域协调四方面的策略建议。
关键词：江南古镇；开发与转型；锦溪随着中国旅游业的蓬勃发展，古镇作为独特人文内涵与景观形态的结合体，受到越来越多旅游者的青睐和追捧。
伴随古镇如火如荼旅游开发的同时，古镇风貌保护弱化、传统文化发展异化、过度商业化等问题日益突出并日趋严峻。
如何完整保存古镇的传统风貌、延续地域传统文化同时实现其持续发展，已成为一个亟待研讨和解决的议题[1]。
1 江南古镇旅游开发主要阶段1.1 十年起步阶段：古镇的挖掘与保护上世纪八十年代初，潘群、潘谷西、罗哲文等一批文化学者和文物建筑保护专家先后来到周庄，对周庄沈厅推崇备至，使得周庄人意识到周庄古镇在江南乃至全国的文化意义，由此开始了对沈厅等单体古建筑的保护。
1984年，周庄乡人代会上首次提出了“保护古镇，修复沈厅”，也使得周庄成为探索古镇保护和旅游的开拓者。
1986年，同济大学阮仪三教授制定了《水乡古镇周庄总体及保护规划》，明确提出了“保护古镇，开发新区，发展旅游，振兴经济”的十六字方针，开启了中国历史文化名镇保护规划和实施工作[2]。
同年，距离周庄仅17公里的同里古镇，成立了文物保管所，对古镇区文保单位进行平面制图，1987年起对全镇范围内的文保单位和重点古建筑进行了建筑测绘、建立档案和挂牌保护。
此后一直到90年代中期，很多古镇纷纷效仿，走上了保护古镇与旅游开发的道路。
1.2 十年发展阶段：旅游开发与古镇推广自上世纪90年代中期起，江南古镇进入蓬勃的旅游开发时期。
以古镇旅游为主题的景区数量显著增加，游客接待量也增长迅猛，这一时期诸多古镇将文化与商业主动结合，周庄在古镇旅游开发过程中，着力打造“社区型景区”，尽可能保留原住民，鼓励当地居民经商开店，维持周庄原生态人居环境。
从建筑角度看江南古镇的保护以及深度开发
筑造型、 特色以及功能上具有很大的相似性 ， 因此本文从 古镇的建筑方面对于古镇的深度开发和保护进行分析。
一
们一种独特的意境 ， 建筑是必不可少的载体。所以古镇的 建筑本身具有我们所欣赏的美感 ， 例如古镇的灰色调加上 水雾缭 绕 ， 的是一 种安详 、 的原生态画面。 传递 静谧
、
古镇建筑的特色和功能
二、 古镇建筑的保护现状
随着旅游 的发 展 ，古镇建 筑 的居住功 能 已经渐渐 弱 化， 而旅 游功能 的地位逐 步彰显 出来 。 是 目前古镇建筑 但
的旅游 地位虽 然在 逐步 上升 ，但是旅 游 的开发程度没有
更加 深入 ， 是体 现在观 光层 面上 。 还 越来 越多 的旅游 者涌 入古镇旅 游 ， 当地 景 区的生态 环境 经受着严 峻 的考 验 ， 一
［ 键词 】 古镇 ； 筑； 关 建 保护开发
［ 中图分 类 号】 Ｆ３ ２０
【 标 识码 】 Ｂ 文献
（ ） 游 功 能 三旅
近年来 ， 我 国经 济 的快速发 展 ， 各样 的旅游 随着 各式 项目 不断 涌现 ， 古镇旅游作 为一项新兴 的旅游活 动方兴未 艾， 尤其是江南水 乡古镇 以其 独特 的人 文和 自然景 观吸引 了众多 国内外旅游 者。古镇旅游 逐步成 为热 点 ， 同的 从不 角度进行开发 和保 护是我们所关 注 的， 由于江南古镇 在建
仅仅是游客， 当地居民也应该负有责任， 河流中生活污水
的排放是 导致本 地水 体恶 化 的重要原 因 ，对古建 筑的腐
既然是建 筑 ，就要 满足 建筑最 基本 的功 能—— 居住 功能 。 古镇 的古建 筑大都 经历 了几百年 的风雨 ， 同时还 是
蚀作用明显加强。所以， 要可持续发展， 对古建筑的保护
【开题报告】论江南古镇旅游的发展与保护
开题报告旅游管理论江南古镇旅游的发展与保护一、选题的背景和意义选题背景：古镇是江南的一大特色，就好似刘若英为乌镇所做的广告一样，小桥流水人家，来过，便不曾离开，可以说，江南的古镇给现代人带来的是一种有别于都市高节奏的生活状态，小镇的生活更加趋于安逸，宁静，纯朴。
但是，由于而今古镇发展的迅速，由此而来的问题很明显的摆在了我们的面前，通过乌镇东栅为例，纵观所有江南古镇的发展现状，过度商业化，社区居民抵触情绪过大，发展雷同等等问题是而今我们能够发现的古镇发展中想当普遍的问题。
绵阳师范学院的鲍蕊在《关于古镇旅游可持续发展的思考》中说道：“随着我国古镇旅游市场的进一步扩大，古镇的元真性受到破坏。
一是古镇内的民居建筑老化，年久失修。
二是催着旅游业的发展，古镇的人文环境发生了很大的变化。
三是古镇的商业气息浓重。
另外还有古镇旅游内容单一，产品开发深度不够。
以及古镇旅游想关配套设施不完善等问题。
”选题意义：通过乌镇东西栅的对比，分析现代古镇产生如此多问题的原因，再着眼于乌镇西栅，通过西栅的发展模式来提出现代古镇所应该发展与保护的方向，从而进一步提出古镇未来发展模式。
古镇是我们江南特有的一种文化形式，而如何更好的保持它的原真性，在发展的基础上同时突出它应该反映出来的生活状态是所有古镇开发者所共同面对的问题。
就旅游而言，古镇游是一种旅游形式，就久居都市的人们来说，古镇游是一种放松身心的过程，就经营者而言，古镇游是促进当地经济发展的一种手段，对社区居民来说，古镇游是提高他们生活质量的一种保障。
而如何把这所有的焦点都平衡在一起，让古镇发展更加正确地发展，是我们要讨论的的一个重大问题。
二、研究目标与主要内容（含论文提纲）研究目标：通过以乌镇东栅反映出来的情况，得出而今江南古镇所共同面临的问题。
分析这种现象产生的原因。
通过乌镇东西栅的对比，得出现代古镇所应该发展与保护的方向，从而进一步引发对未来古镇发展的设想。
提纲：一、引言二、古镇旅游发展存在的问题（一）古镇商业化过浓（二）古镇居民抵触情绪过大（三）古镇发展过于雷同三、古镇旅游方式的转变趋势（一）游客的需求转变（二）旅游发展趋势（三）旅游方式转变四、乌镇东西栅发展对比与古镇旅游发展对策（一）西栅旅游开发分析（二）乌镇东西栅旅游发展对比（三）古镇旅游的发展与保护对策五、对未来古镇发展的构想（一）打造古镇品牌（二）提高民宿质量（三）降低门票概念六、总结三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等一、研究手段与研究方法本文通过对各种资料的查勘、收集和对现有研究成果的提取，采用理论与实际相结合的方法，总结出现今古镇发展所共同面临的问题，通过从现代旅游方式的转变中分析问题发生的原因，探讨乌镇东西栅的不同发展模式，得出古镇发展与保护的方向，达到可行性分析和报告。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究摘要：江南水乡古镇是中国独特的历史文化遗产，具有独特的自然和人文景观，是中国重要的旅游资源。
由于城市化和现代化的快速发展，许多古镇遭受了破坏和破败。
本文旨在研究江南水乡古镇的保护与开发问题，分析现状，探讨解决办法，提出对策建议，为古镇的保护与开发提供理论与实践支持。
一、引言二、古镇特点及保护意义江南水乡古镇是中国独特的历史文化遗产，具有独特的自然和人文景观。
它们在历史上曾经是商业和交通重要枢纽，有着深厚的历史文化积淀，古镇的建筑、街巷、桥梁、河流等都保存着古代建筑风格和传统民俗风情，展现了古代商业和手工业的繁荣状况，具有重要的历史、文化和艺术价值。
古镇的自然风光也十分迷人，水乡、山水、田园等元素相互融合，构成了独特的江南风情。
古镇不仅是历史文化的见证，也是人类智慧和艺术的结晶，它们对于历史文化的传承和发展具有重要的意义。
古镇的保护意义在于传承历史文化、保护自然景观、促进旅游发展和地方经济。
古镇是对历史文化的传承，保护古镇就是在保护历史文化遗产，让后人了解和感受古代的风貌和生活方式。
古镇的自然景观也是需要保护的，水乡、山水、田园等元素构成了独特的江南风情，这一特色景观的保存对于保护自然环境和促进生态旅游有着积极的意义。
古镇的保护也能够促进旅游业和地方经济的发展，吸引游客前来观赏，增加地方收入，提升地方形象，为地方经济发展增添新的活力。
三、古镇保护状况目前，古镇保护状况存在以下问题：1. 历史建筑的破坏。
古镇的历史建筑大多数都是木质结构，经过多年风吹雨打，已经出现了老化、倾斜、开裂等现象。
由于现代化建设需要，许多历史建筑也曾被拆除或改造。
2. 生活环境的恶化。
由于城市化进程和人口外流，许多古镇的居民已经迁往城市，留守的老人和孩子居多，许多古镇的生活环境较差，缺乏基础设施和公共服务。
3. 旅游开发不足。
古镇的旅游开发存在滞后和不足的问题，游客设施欠缺，旅游项目单一，缺乏吸引力。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇是中国独特的历史文化资源，给人们带来了浓郁的历史文化氛围和美丽的自然风景。
但是，随着经济发展和城市化进程，这些古镇的保护和开发面临着一系列的挑战。
本文旨在探讨江南水乡古镇的保护和开发，并提出一些可行的建议。
1.政策保护江南水乡古镇的保护和开发应该得到政府的大力支持。
政府应该出台相关政策，保护古镇的历史文化遗产和自然景观。
2.文物保护江南水乡古镇大多是明清时期的建筑，这些建筑用料考究、造型精美。
政府应该加强对这些建筑的保护，合理规划建设，不得随意拆迁和改建。
同时，加强对历史文物的保护，防止破坏和偷盗行为。
3.生态保护江南水乡古镇的自然景观是其重要的组成部分。
政府应该加强对水环境、自然生态、人工林等方面的保护，防止环境污染和滥伐森林等行为，保护生态系统的完整性。
1.文化展示江南水乡古镇应该用文化遗产做为开发的基础。
政府可以投资建设博物馆、艺术馆、文化广场等，用于展示当地的历史文化、艺术、手工艺等方面的特色。
2.旅游开发旅游业是江南水乡古镇开发的重要手段。
政府可以规划建设旅游景点、景区等，吸引更多的游客。
同时，加强导游服务，让游客更加贴近江南水乡古镇的生活、文化。
3.产业发展政府可以让江南水乡古镇发展一些绿色生态产业，比如水果种植、茶叶种植等。
同时，鼓励本地居民创业和发展家庭旅馆等相关业务，提高其收入水平。
三、建立长效机制，推进江南水乡古镇保护和开发为了保障江南水乡古镇的可持续发展，政府应该建立长效机制，做好保护和开发的整体规划。
长效机制包括：1.组建专门的保护和开发部门，加强对江南水乡古镇的管理和规划。
2.引入“古镇维护基金”，用于江南水乡古镇的保护和维护。
3.加强对开发商和游客的管理，严格控制过度开发和人为破坏。
4.加强宣传和发行江南水乡古镇相关图书、音像制品等，提高公众的文化认知和认可度。
综上所述，江南水乡古镇是中华文化的重要组成部分，应该得到充分的保护和利用。
江南古镇旅游开发与保护模式
二、江南古镇旅游开发与保护模式江南古镇有着安静而优美的环境、古朴的人家、深厚的文化底蕴,是历史文化,人类经历的见证中最有说服力和生命力的那些历经沧桑的老城,老镇,对现代人来说具有强烈的吸引力。
对于江南古镇这种特殊的文化载体,旅游开发所带来的外来冲击,对当地文化,氛围和社会关系都带来巨大的影响。
因此,研究现有江南古镇的旅游开发与保护的模式,分析其利弊,是为了寻找一种最可行的开发与保护模式,可以协调处理江南古镇旅游开发与保护,将江南古镇的旅游开发带上可持续发展的轨道。
江南古镇旅游开发与保护的主体,及其途径构成了江南古镇旅游开发与保护模式中的两大要素。
它们共同作用在江南古镇这一客体上,使之的自然观赏价值,历史文化价值展现在游客眼前。
(一)江南古镇旅游开发与保护的主体1.政府主导开发与保护政府作为当地旅游开发与保护的主体,运用掌握的城市规划审批权力对古镇旅游开发进行宏观的管理;开发资金的投入主要依赖地方财政,但是对公共设施的投入引入相关的市场机制,对游客收取费用(古城保护费),对具体的旅游开发项目不作具体干预,主要通过城市规划和行政审批来调控。
2.以政府主导的项目公司为主体政府成立相应的旅游开发项目公司,相关资产以政府财政划拨的形式注入项目公司(或者以资产作价形式出资,资产所有者拥有项目公司相应的股权),项目公司以政府组织注入的资产为抵押,向银行借款,获得的资金用于古镇旅游项目的开发,旅游开发所获得的收益用于偿还银行借款,如此滚动开发古镇旅游。
3.政府将经营权出让,旅游开发商成为旅游开发与保护的主体地方政府将管辖范围内的旅游景点(资源性资产)开发出来后,通过出让旅游开发经营权的方式,吸引开发商介入古镇旅游开发。
由投资商根据自身优势,结合市场需要对外融资,继续古镇旅游开发进程,政府只在行业宏观层面上对开发商(投资商)进行管理。
(二)江南古镇旅游开发与保护的途径在现有的经过旅游开发洗礼的江南古镇中,笔者将它们开发与保护的途径归纳为两大类别:“空心化”的旅游开发,“非空心化”的资源利用。
论江南水乡古镇旅游资源的开发与保护
论江南水乡古镇旅游资源的开发与保护作者：刘懿莹来源：《旅游纵览·行业版》2014年第03期本文首先介绍了江南水乡古镇旅游发展的现状，继而分析梳理了江南水乡古镇旅游发展中的特点和所发现问题，并在此基础上提出了旨在促进我国水乡古镇旅游可持续发展的若干创新对策。
以此文为江南水乡古镇的旅游发展提供借鉴。
江南水乡保护开发利用可持续发展一、导论我国曾是四大文明古国之一，有着浓厚的历史和源远流长的文化。
中华上下五千年，智慧的中国人民创造了无数奇迹，这些大都凝聚在灿烂的文明古迹上，小至陶瓷玉件儿，大至古老的村镇。
古老的村镇散落在全国的各个角落，近年来，江南古镇由于“小桥、流水、人家”的奇特景观而受到游客的青睐，成为了旅游热点。
而其中江南的六大古镇代表——周庄、同里、甪直、乌镇、西塘、南浔是我国江南水乡风貌最具代表性特征的。
江南六大水乡古镇作为我国江南水乡风貌最具代表性特征的地区，驰名中外。
二、古镇旅游的涵义。
（一）古镇的界定所谓古镇，一般是仍保留比较完整的古建民居，传统习俗和生活方式的古镇以及建筑古旧、风俗奇特的少数民族村寨。
古镇是介于城市与乡村的人类大型聚居地，其处于古代交通要道要冲之处，或藏匿于区域环境相对偏僻的地区，或处于我国古代乡村经济文化相对发达的地区，或处于小环境相对独立的地势险要之处，其具有各地历史传统和文化特色的古民居、古街区、古建筑等历史古迹，既是历史的沉淀，也是历史的再现，更是人文旅游资源的荟萃之地，是在商贸、政治、军事等因素的推动下发展起来的，是在一定的地域形成由民居、街道、统治机构、军事建筑等组成的空间形态，逐渐形成并维持独立的文化特征。
（二）古镇旅游开发的优势1.古镇旅游开发的经济优势旅游业具有很强的产业辐射、关联和带动功能。
而古镇旅游业是创造高附加值的产业，每年由旅游业创造的经济数值是相当可观的。
根据世界旅游与观光理事会最新年度报告，旅游业已成为世界上最大的就业部门，共产生1.27亿个工作岗位，约占世界劳动力总数的6.7%。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇是中国独特的历史文化遗产，具有丰富的自然景观和人文资源，因其独特的水乡特色而备受游客和学者的关注。
随着现代城市化进程的不断推进，江南水乡古镇面临着保护和开发的双重挑战。
保护与开发是矛盾统一的关系，必须在保护古镇原有风貌和特色的基础上，合理进行开发和利用。
本文通过对江南水乡古镇保护与开发的案例分析与研究，探讨如何平衡两者的关系，实现古镇的可持续发展。
一、保护水乡古镇的原有风貌和特色保护水乡古镇的原有风貌和特色是保护工作的首要任务。
水乡古镇有着独特的水系和建筑风格，如何保护好这些特色成为首要考虑。
要加强古镇的保护意识。
加强法律法规的制定和执行，增加保护古镇的政策倾斜力度，引导居民和企业加强对古镇的保护意识，形成全社会共同参与的保护合力。
要加强对古建筑和文物的修缮保护。
古建筑是古镇的重要组成部分，必须采取专业的修缮保护措施，不得随意改变其结构和外貌。
要加强对文物的保护，建立健全的文物保护机构和管理制度，严禁盗掘、偷拍和擅自出售文物。
要加强对自然环境的保护。
水乡古镇的风光秀丽，水系是其独特之处，要加强对水源和湿地的保护，保持其生态环境的原始状态，严禁乱排乱倒废水和乱砍乱伐。
二、合理进行开发和利用在保护水乡古镇的原有风貌和特色的基础上，要实现合理的开发和利用，使其成为长期可持续发展的旅游目的地。
要加强旅游规划和管理。
制定详细的旅游规划，明确古镇的发展方向和重点项目，合理规划旅游景点和旅游线路，提高游客的游览体验。
要加强对旅游企业的管理，建立健全的旅游服务机构，提高服务质量。
要加强文化挖掘和传承。
水乡古镇有着丰富的历史文化资源，要加强对文化遗产的保护和传承，通过举办传统文化活动、建立文化交流平台等方式，使游客能够更好地了解和感受古镇的文化底蕴。
要加强产业发展和就业创业。
古镇的发展离不开产业的支撑，要发展旅游、手工艺品制作等相关产业，并提供就业创业机会，吸引更多的人才和资金投入到古镇的发展中。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇是中国独具特色的旅游资源，以其灵动的水乡风光和传统的建筑风格吸引了无数的游客。
随着旅游业的蓬勃发展，越来越多的古镇开始面临保护和开发的矛盾。
如何在保护古镇的历史文化遗产的前提下，实现古镇的可持续发展，是一个亟待解决的问题。
古镇保护是对人类历史文化遗产的责任和担当。
古镇作为传统文化的载体，承载着丰富的历史记忆和文化内涵。
保护古镇首先需要加强法律法规的制定和执行，建立完善的保护机制。
政府应加大投入，加强对古镇的保护和维修工作。
加强对古镇居民的培训和宣传教育，提高居民的文化保护意识，使古镇保护工作成为全体居民的共识。
古镇保护还需要借鉴国际经验，结合国际标准，完善保护工作。
制定古镇管理规划，明确古镇的空间范围和保护原则。
引入现代科技手段，对古建筑和文物进行保护和修复。
古镇保护工作还需要与旅游开发相结合，通过旅游收入来维护古镇的保护和维修工作。
古镇的开发是保护古镇的重要手段。
古镇在发展旅游业的过程中，要充分利用自身的历史文化资源，打造独特的旅游品牌。
古镇可以结合当地的传统手工艺，开设手工制品作坊，让游客亲身体验传统手工艺的魅力。
古镇还可以开设民俗表演和传统音乐演出，吸引游客深入了解当地的历史文化。
古镇的开发还需要注重保护环境和生态。
古镇在接待游客的要保护当地的自然环境和生态系统，避免过度开发和污染。
可以采用生态旅游的模式，推广可持续的旅游经营理念，增加游客对环境的保护意识。
古镇的开发还需要注重社会公平和公正。
在开发旅游业的过程中，要照顾当地居民的利益，保证他们在古镇发展中有着公平的机会。
古镇可以通过居民参与旅游开发的方式，让古镇的发展成果更多地惠及当地居民。
江南水乡古镇保护与开发是一项复杂的任务，需要政府、居民和专家共同努力。
只有在保护古镇的历史文化遗产的前提下，才能实现古镇的可持续发展。
古镇的开发也需要注重保护环境和生态，保证社会公平和公正。
只有这样，江南水乡古镇才能成为独具特色的旅游目的地，为游客带来丰富的旅游体验。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究江南水乡古镇是中国独特的文化遗产，是中国传统园林建筑和水乡文化的代表。
古镇保存了大量的传统建筑和民俗风情，是中国文化的重要组成部分。
古镇的保护与开发一直备受关注，如何在保护古镇的原汁原味的基础上进行合理开发，实现古镇的可持续发展，是当前亟待解决的问题。
本文将对江南水乡古镇的保护与开发进行研究，并提出相应的对策。
一、江南水乡古镇的特点与价值江南水乡古镇分布于中国南方的江苏、浙江、上海等地，拥有丰富的水资源和独特的地理环境，因此形成了独特的水乡文化。
古镇的建筑风格、街巷布局、码头码头、河道河流等都体现了独特的水乡特色。
古镇保存了大量的明清建筑，如各式各样的木质建筑、石桥、城门等，这些建筑保存完好，还原了古代水乡生活的风貌，具有非常高的历史文化价值。
古镇不仅具有历史文化价值，还承载了丰富的民俗文化和生活方式。
在古镇上可以感受到浓厚的地方文化氛围，如传统手工艺制作、地方美食、传统节日、传统戏曲等等。
这些民俗文化丰富多彩，是中国传统文化的重要组成部分。
古镇的保护与传承至关重要。
二、当前古镇保护存在的问题随着现代化的发展，古镇的保护与开发面临许多问题。
首先是旅游开发过度，大量的商业化开发给古镇带来了巨大的压力。
商业化开发使得古镇的原有风貌受到破坏，一些传统建筑被拆除或改建，导致了古镇的文化价值受到损害。
其次是基础设施的落后，一些古镇的基础设施老化严重，如交通、供水、供电等都跟不上现代化的需求，这对于古镇的发展也是一个难题。
一些古镇的管理与保护不到位，政府相关部门缺乏有效的管理手段，导致了古镇的保护与管理出现了漏洞。
三、古镇保护与开发的对策建议为了解决上述问题，我们有必要提出一些对策建议。
应加强古镇的保护与管理。
政府应当加大对古镇的保护力度，加强相关部门的管理和监督，确保古镇的原始风貌得到有效保护。
应提高古镇的管理水平。
政府可以引入专业管理机构，提高古镇的管理水平，加强古镇的规划与管理，使古镇的管理更加规范化和专业化。
江南水乡古镇保护与开发研究
江南水乡古镇保护与开发研究【摘要】江南水乡古镇是中国独特的传统文化遗产，具有重要的历史和文化价值。
古镇保护与开发之间存在着矛盾。
本文从古镇文化价值保护、景观规划、文化遗产保护法律法规和可持续发展策略等方面展开研究，探讨如何平衡古镇的保护与开发。
文章指出，政府在保护与开发中发挥着重要作用，同时需要加强社会参与，实现古镇的可持续发展。
未来，应该加强研究，并注重在保护与开发中找到平衡点，实现古镇文化遗产的传承与创新。
本文旨在为江南水乡古镇的保护与开发提供理论支持和实践指导，推动古镇的可持续发展。
【关键词】江南水乡古镇、保护与开发、文化价值、矛盾、景观规划、文化遗产保护、法律法规、可持续发展、平衡、政府角色、社会参与、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景江南地区是中国著名的水乡风景区，拥有许多历史悠久的古镇，如苏州、周庄、乌镇等，这些古镇承载着丰富的文化遗产和传统风貌，吸引着无数游客前来观光游览。
随着现代化建设的不断推进，古镇的保护和开发也面临着严峻的挑战。
如何在保护传统文化的同时实现古镇的可持续发展，成为当前亟待研究和解决的问题。
研究背景：随着城市化进程的加快和旅游业的蓬勃发展，江南古镇的文化遗产受到了不同程度的侵蚀和破坏。
许多古镇的传统建筑被拆除重建，传统手工艺和民俗文化逐渐消失，古镇的原有风貌受到了严重影响。
古镇的旅游开发也面临着挑战，过度商业化和景区化使得古镇失去了原有的生活气息和文化底蕴，游客体验和品质也受到了质疑。
如何有效保护江南水乡古镇的文化价值，同时实现保护与开发的平衡，成为了当前亟待解决的问题。
1.2 研究意义古镇是中国独特的历史文化遗产，承载着丰富的历史记忆和文化传统。
随着现代化的发展，古镇面临着保护和开发的双重压力。
研究古镇保护与开发的意义在于探讨如何在保护古镇文化价值的基础上实现可持续发展，同时平衡保护与开发之间的矛盾。
古镇的保护不仅仅是为了保留历史建筑和传统习俗，更是为了传承和弘扬中华文化的精髓，以及提升中国在世界舞台上的文化软实力。
江南水乡古镇的保护与旅游开发
江南水乡古镇的保护与旅游开发一、介绍江南水乡古镇的概况江南水乡古镇，是指位于江苏、浙江、上海等地的一些依水而建、保存较为完好的古镇，这些古镇多以明清时期的民居、官署、庙宇、桥梁等建筑风貌为主要特征。
这些古镇具有独特的历史文化价值、生态环境价值和旅游经济价值，是中国南方地区最具特色的旅游资源之一。
二、江南水乡古镇保护的必要性1、历史文化价值的保护江南水乡古镇是中国传统文化的重要代表，这些古镇保存了上千年的历史文化遗产，有着非常重要的历史价值、艺术价值和科技价值，必须得到保护。
2、生态环境价值的保护江南水乡古镇的生态环境十分独特，水系密集、自然资源丰富，这种自然环境不仅是其独特景观的来源，同时也是生态环境的稳定性和可持续发展的基础，需要得到保护。
3、旅游经济价值的发挥江南水乡古镇是重要的旅游目的地，旅游业对于当地经济发展具有重要的促进作用。
但是，在旅游开发中，也需要保持古镇的独特性和历史文化价值，防止文化、城市、生态等问题的叠加和超负荷。
三、江南水乡古镇保护的措施1、保护文化遗产应对江南水乡古镇的历史文化资源实施整体保护措施，建立古镇修缮、保护扶持、文化遗产保存等机制，加强历史建筑、标志性建筑、传统宗教建筑等的保护工作，创新保存方法和技术，守护古镇文化遗产。
2、生态环境保护应着力保护江南水乡古镇生态环境，完善环境管理制度，加快生态修复和环保设施建设，提高旅游资源的可持续性，引导游客保护生态环境。
3、文化旅游开发应充分挖掘江南水乡古镇的人文历史资源，避免依赖单一景区，推广多元化的旅游产品，完善周边的配套设施，提高古镇的现代服务水平。
4、社区参与应积极对当地社区进行宣传教育，引导当地居民激发对古镇的归属感和责任感，增强社区对古镇保护、文化挖掘和旅游开发的管理和参与意识。
5、保护和开发的平衡旅游开发必须充分考虑古镇的历史、文化和生态价值，以保持古镇的独特性和生态环境，防止开发过程中产生过度消耗当地自然资源的问题，同时也要考虑到当地居民的可持续生计问题。
古镇保护与旅游开发的规划策略
古镇保护与旅游开发的规划策略近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的古镇开始成为热门旅游目的地。
然而，古镇保护与旅游开发之间的平衡却成为一个亟待解决的问题。
本文将探讨古镇保护与旅游开发的规划策略，以期为古镇的可持续发展提供一些思路和参考。
一、背景介绍古镇作为中国传统文化的重要组成部分，具有丰富的历史文化遗产和独特的风貌。
其独特的建筑风格、传统手工艺以及悠久的历史，吸引了大量游客的关注。
然而，由于长期的历史沉淀和环境限制，古镇的保护与开发之间存在着一系列的矛盾和挑战。
二、保护与开发的矛盾古镇的保护与开发之间存在着一定的矛盾。
一方面，保护古镇的历史文化遗产是非常重要的，它们是古镇独特魅力的来源。
然而，过度的旅游开发可能会对古镇的历史建筑和环境造成破坏。
另一方面，古镇的旅游开发也是为了推动当地经济的发展，提升居民的生活水平。
因此，如何在保护古镇的基础上实现旅游开发的可持续性成为一个重要的问题。
三、规划策略1. 制定合理的保护规划古镇的保护规划是实现古镇保护与旅游开发平衡的基础。
保护规划应该充分考虑古镇的历史价值、文化特色以及环境保护的需要。
在制定保护规划时，应该引入专业的保护机构和专家，进行科学的评估和规划。
同时，保护规划应该与当地政府的发展规划相协调，确保古镇的保护与当地经济社会的发展目标相一致。
2. 加强保护意识和教育保护古镇需要全社会的共同努力。
政府应该加强对古镇保护的宣传教育，提高居民和游客的保护意识。
同时，应该建立相关的法律法规，加强对古镇的管理和监督。
此外，还可以通过开展文化活动、举办展览等方式，增强居民和游客对古镇文化的认同和尊重。
3. 推动旅游开发的可持续性旅游开发应该以可持续发展为原则，注重古镇的环境保护和社会效益。
在旅游开发过程中，应该合理规划游览线路，减少对古镇的破坏。
同时，应该加强基础设施建设，提升古镇的服务水平。
此外，还可以发展特色旅游产品，吸引更多的游客，提升古镇的知名度和影响力。
江南水乡古镇的保护与旅游开发
江南水乡古镇的保护与旅游开发一、江南水乡古镇的历史变迁（一）古镇的繁荣隋唐宋元时期，随着经济文化中心的南移，为江南带来了前所未有的繁荣：诸如富饶灵秀的经济文化城市，空前未有的海外贸易，风靡全国的江南文人艺术风尚。
隋唐时最大的国库洛阳含嘉仓内多是江南入贡的大米，唐人便有“今天下以江淮为国命”等言论。
朱长文在《吴郡图经续记》中写到：“自钱纳土至于今元丰七年，郛郭填溢，楼阁相望，飞杠如虹，栉比棋步，近郊隘巷”，俨然蕃阜气象，城中商业茂盛，交易频繁。
在江南经济超越中原的同时，人才亦已呈现压倒中原的优势。
正是这数百年间的经济文化中心的南移，使江南在明清时成为中国经济的心脏，江南文化成为中国传统文化的典型。
（二）古镇的衰败江南水乡城镇繁荣在明清，衰败也在明清。
由于自然条件的变化，交通路线的变动及贸易地点的迁徙，一些旧市镇逐渐衰弱，如上海的江桥镇，“为上海、嘉定水陆交通要道……乃自铁路开行以来，饶越镇东，要道边为僻径，顿失过客买卖之利”。
另外战争、外国资本主义势力的不断入侵也是江南水乡衰退的原因。
而1966年开始的“文化大革命”更是给中国的传统城镇带来了毁灭性的打击。
曾经遍布大江南北的水乡城镇，如今能完好保存下来的真是少之又少了。
二、江南水乡古镇的存在价值（一）历史文化价值江南水乡从唐宋以来，无论在经济和文化上都处在全国前列。
强大的经济力量，以及便捷的运输络，在促进商业发展之余，亦令江南的重要买卖商市集，演变成一座座与中国北方政治型城市截然不同的商业城市。
随着经济、文化重心的南移，明清时江南市民的文化素养不断提高，形成一种独特的市民艺术。
这片长期发挥出文人活力的地区，已积聚了多年的江南文化精华，到了近代仍执中国文化发展的牛耳。
（二）旅游价值20世纪80年代以后，世界旅游的内容从以自然风光旅游为主发展到与风俗风情旅游并重，“走进生活”、“回归自然”成为近年世界旅游的热点。
江南水乡“小桥、流水、人家”这种独特的风情以及从中透出的浓浓的文化底蕴和温情的人性关怀，深深吸引了国内外大批游客。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、江南古镇旅游开发与保护模式江南古镇有着安静而优美的环境、古朴的人家、深厚的文化底蕴，是历史文化，人类经历的见证中最有说服力和生命力的那些历经沧桑的老城，老镇，对现代人来说具有强烈的吸引力。
对于江南古镇这种特殊的文化载体，旅游开发所带来的外来冲击，对当地文化，氛围和社会关系都带来巨大的影响。
因此，研究现有江南古镇的旅游开发与保护的模式，分析其利弊，是为了寻找一种最可行的开发与保护模式，可以协调处理江南古镇旅游开发与保护，将江南古镇的旅游开发带上可持续发展的轨道。
江南古镇旅游开发与保护的主体，及其途径构成了江南古镇旅游开发与保护模式中的两大要素。
它们共同作用在江南古镇这一客体上，使之的自然观赏价值，历史文化价值展现在游客眼前。
（一）江南古镇旅游开发与保护的主体1．政府主导开发与保护政府作为当地旅游开发与保护的主体，运用掌握的城市规划审批权力对古镇旅游开发进行宏观的管理；开发资金的投入主要依赖地方财政，但是对公共设施的投入引入相关的市场机制，对游客收取费用(古城保护费)，对具体的旅游开发项目不作具体干预，主要通过城市规划和行政审批来调控。
2．以政府主导的项目公司为主体政府成立相应的旅游开发项目公司，相关资产以政府财政划拨的形式注入项目公司(或者以资产作价形式出资，资产所有者拥有项目公司相应的股权)，项目公司以政府组织注入的资产为抵押，向银行借款，获得的资金用于古镇旅游项目的开发，旅游开发所获得的收益用于偿还银行借款，如此滚动开发古镇旅游。
3．政府将经营权出让，旅游开发商成为旅游开发与保护的主体地方政府将管辖范围内的旅游景点(资源性资产)开发出来后，通过出让旅游开发经营权的方式，吸引开发商介入古镇旅游开发。
由投资商根据自身优势，结合市场需要对外融资，继续古镇旅游开发进程，政府只在行业宏观层面上对开发商(投资商)进行管理。
（二）江南古镇旅游开发与保护的途径在现有的经过旅游开发洗礼的江南古镇中，笔者将它们开发与保护的途径归纳为两大类别：“空心化”的旅游开发，“非空心化”的资源利用。
保继刚（2004）指出，所谓“空心化”就是把原先生活在古镇的居民迁出，再对古镇、古宅、古街进行修缮，派出管理人员、讲解人员进驻。
与此相对，“非空心化”则是尽最大能力保留古镇现有的当地环境，不仅不把当地居民迁出，而且利用这一部分居民，使他们认识到自身生活环境的历史价值，文化价值，对所居住古镇的开发利用奉献自己的一份力量。
这两种途径在江南古镇的旅游开发过程中都得到了深刻的实践。
如江苏苏州的同里古镇，在旅游开发过程中一直坚持着“非空心化”的资源利用途径，当地居民没有被强行迁徙，依然保留着他们原有的生活状态。
游客游览的过程中，随处课见当地居民的生活风貌，低矮的建筑，杂货店，当地的电影院，都在旅游区内，甚至连景区的大门也没有那么明确的界限。
而浙江桐乡的乌镇则是“空心化”开发的先行者。
（三）江南古镇旅游开发与保护模式的典型江南水乡古镇的开发与保护模式是上述开发主体与开发途径的不同组合的结果。
通过查阅资料，相互对比，笔者认为其组合结果中有以下三种模式较为典型。
1．周庄模式－政府主导，进行非空心化开发周庄的旅游开发依赖于当地政府。
1986年，周庄镇政府就开始在专家的指导下对旅游发展进行规划，政府作为主要力量参与开发。
周庄以非空心化的旅游开发途径为基础，在空间结构形态上采取了“古镇区＋古镇新区＋新镇区” [11]的模式。
对传统古镇与现代新镇进行了过度，既不大量的迁徙当地居民，维护了一部分古民风的生存，又解决了现代化建筑，现代居民生活对古镇区原有风貌的侵蚀。
2．乌镇模式－政府主导的项目公司为主体，进行空心化开发如果说周庄采取了边开发边保护的方式，那么乌镇便是先规划后发展的典型。
乌镇模式是一个由政府主导的项目公司为主体的江南古镇旅游开发的典型模式。
乌镇亦采取“保护与开发并举、以开发促进保护”的道路。
乌镇古镇保护与旅游开发管理委员会的主任同时也是乌镇旅游开发公司董事长。
其开发亦开始就采取了“为保护古镇整体风貌，禁止居民经商”的措施。
并以“起步最晚，规划最齐，管理最规范” [13]的姿态跻身江南六大古镇之列。
乌镇开发与保护的途径是典型的空心化开发，原先居住在古镇保护区内的居民全部迁往他处，也不允许居民在沿街的房屋进行商业活动。
3．南浔模式－旅游开发商为主体，进行非空心化开发南浔政府将经营权出让给旅游开发商，作为旅游开发与保护的主体，旅游开发商通过自身优势，利用大量资金，对南浔精心整改，投入市场。
浙江烟草集团所属上海博大投资有限公司从最初的项目规划至今，滚动投入的资金已近5亿元。
整个项目规模为23亿元。
由上海博大投资有限公司接管的南浔旅游开发，虽然在最初强制拆迁居民498户，建筑面积达45837.19M，但是整体上依然遵循着非空心化的开发途径。
整个景区建设起规范的商业活动，同时进驻了专业的导游讲解体系，但是参与这些活动的都是南浔当地的古镇居民。
虽然从建筑分布上看，南浔古镇区的现代居住建筑被迁徙了一部分，但南浔整体的人文环境没有受到影响。
三、江南古镇旅游开发与保护典型模式利弊分析这三种典型的开发与保护模式，在三个不同的江南古镇运作着，其成功之处值得我们借鉴。
同时，在这三种模式各自实施的过程中，它们也都暴露出不同的问题。
（一）周庄模式1．政府调节旅游活动，用旅游保护古镇周庄镇在旅游发展过程中一直有着较好的口碑，保持着中国第一水乡的美誉，冠居江南六大水乡。
政府作为旅游开发的主导力量，长时间对周庄进行在旅游开发，旅游活动，资源利用方面的调节活动，使周庄成为江南水乡古镇中旅游发展最早也是最快的古镇。
周庄模式的核心，就是要依靠自己的力量保护古镇，用旅游来保护古镇，“古镇区＋古镇新区＋新镇区”的模式，对古镇和新镇寓于不同的旅游项目。
这样既保护了古镇，也解决了城镇发展的问题。
2．政府调节漏洞，旅游容量饱和从现今关于周庄旅游宣传的各项媒体资料上，我们可以看出周庄用于宣传自身的一大标准便是接待游客数量的不断增长。
从李丽雅（2004）在接待游客数量这一方面给我们提供了周庄的具体数据，“到目前为止，周庄历史文化保护区内每天平均接待游客3000－4000人，周末平均每天7000－8000人。
现在每年的观光游客数已经超过了1996年的3倍。
2000年的游客总数约150万，其中外国游客22.5万。
在国庆期间，每天的游客数量达到了三万人次。
”[12]网址:/doc/1e/15941$2.html正因为政府直接决定着旅游资源开发与保护的开展，对于市场宣传的灵敏度不够，一味的标榜自身接待游客数量的增加，却没有看到周庄由于旅游区域狭小，要保证游客的旅游质量并保护当地的旅游资源，必须限制旅游数量，原本应该发挥其调节作用的政府没有看到这一弊病，更别谈对周庄接待游客的数量进行调节控制了。
（二）乌镇模式1．先规划后开发，结合资源特色与市场需求乌镇在空心化的开发基础上实施了精品战略，主要包括：精心设计景区，旅游路线精品化，完善旅游解说系统。
充分迎合市场需求所重建的乌镇，在保护基础上融入了最具有地方色彩的民间文化。
无论是成功设计的景区布置，还是柳暗花明的旅游线路，都完全贴合游客的游览需要，呈现出一种游客想看到，愿意看到的水乡风貌，使乌镇成为立体的展现在现实中的历史遗产群。
2．空心化导致过度商业化乌镇的空心化开发将原先的老百姓迁出，进驻规范的旅游商业体系，从表面上看是对古镇资源的一种有利利用。
然而随着当地居民的迁徙，他们为古镇营造的那份传统意蕴也随之流失。
乌镇失去了居民的生活依据，空城的古镇再加上商业活动的进驻，市场法则的盲目性必然会引起地方文化资源被当作是商品进行生产和消费，商业因素的投入规模和发展速度渐渐无法控制，从而陷入多数学者所言的“过度商业化” [15]的局面。
这种旅游商业化的极端表现，是乌镇地方传统文化逐渐被异类文化，特别是现代商业文化侵蚀；古镇原有淡雅的生活气息逐渐消失；旅游商品同质性显现严重，地方特色的手工艺品被能成批生产的退化而简单的工艺品所取代。
（三）南浔模式1．旅游经营良性循环，非空心化打造“宜人居住”的水乡环境南浔古镇的旅游开发脚步远在周庄，乌镇之后，因此上海博大公司在对南浔的开发过程中，吸取了前辈开发与保护模式所引起的弊端的各种教训，借鉴了其他江南水乡古镇开发过程中积累的大量经验。
无论是旅游容量的控制，还是商业活动的安排，都恰到好处的体现在这个精致优雅的小镇上。
南浔区与企业的合作方法是采用项目整体开发运作，企业出资进行古镇修复整治和旅游配套，政府用土地进行补偿，实现项目前期投入产出的基本平衡，使旅游经营轻装上阵，如此实现良性循环。
同时，整个景区建设起规范的商业活动，进驻了专业的导游讲解体系，但是与乌镇模式不同的是，参与这些活动的都是南浔当地的古镇居民。
虽然从建筑分布上看，南浔古镇区的现代居住建筑被迁徙，但是古老淳朴的人文环境仍然保持着，无论是摇船的少女，亲和的讲解员，还是临水而建的店铺，都是南浔数百年流传至今的原汁原味的民风。
随处可见当地的居民在河边洗菜，嬉戏，年迈的老人靠着同样年迈的栅栏休憩，仿佛从异乡远到而来的游客只是眼前转瞬即逝的风景，丝毫不会侵饶到他们传承至今的宁静生活。
正是非空心化所带来的这种“宜人居住”的谐和环境，使南浔作为一个历史悠久的水乡古镇，在旅游开发的过程中充满着浓郁的生活气息和亲切的邻里关系，体现出一种江南水乡特有的文明、富足、诗意、和谐的理想境界。
2．旅游主体重复，产品单一然而，也正是这种保守的模式，使南浔在江南六府古镇中，成为毫不起眼的一个。
多数游览过的客人表示，南浔只是与周庄，同里，乌镇一样，旅游主题重度，旅游产品单一的又一个江南古镇。
只是“小桥，流水，人家”的江南水乡风貌在另一个地理位置的体现。
这便是南浔旅游开发所存在的主要弊端，经营差异化不明显。
优雅、闲适、恬淡的水乡生活为大多数人所向往。
但南浔古镇旅游缺乏“亮点和特色”，也就是缺乏自身的核心吸引物。
与其他的江南水乡古镇相比，在景观上存在较强的替代性，而且旅游项目大多雷同。
小桥流水的生活环境，泛舟水上的江南小船，普通游客不会从深层次上细究水乡的差别，很多都是只停留一天甚至半天时间观光，很难给游客留下深刻的印象。
开发过程中并没有形成古镇独一无二的特色，旅游开发的层次也仅仅停留在观光和门票收入上。
四、为江南古镇旅游建立可行的开发与保护模式在上述三种典型的开发与保护模式中，我们可以看出，周庄模式由于旅游开发通过政府指导，失去了对市场的灵敏度，而乌镇模式的空心化开发又造成了过度商业化现象的泛滥。
笔者认为，由旅游开发商为开发主体，走非空心化的开发道路的南浔模式，在众多江南古镇旅游开发与保护模式中最为可行。
（一）南浔模式的可行性1．旅游开发商作为旅游开发主体，敏感应对市场周庄模式之所以完全由政府主导，是因为周庄古镇在20世纪80年代就被发现，是江南水乡古镇中开发最早的一个，当时的旅游开发商远没有成熟起来，政府便直接接管了古镇的资源利用开发与保护。