深圳市生活垃圾分类效益研究
深圳市生活垃圾清运处理现状分析
深圳市生活垃圾清运处理现状分析一、深圳市生活垃圾清运量根据深圳市统计年鉴及相关生活垃圾根底数据调查数据，深圳市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。
深圳市在垃圾管理方面获得了显著的成效，总体程度位居全国前列，并引领着国内垃圾处理技术应用的开展。
从表2-1可以看出，近年来，深圳市生活垃圾清运处理量持续增长。
2022年以前，年增幅约8%；2022至2022年间增长放缓，增幅约0.5%；2022年增幅回到5%。
根据课题组的初步预测，将来8年内，清运处理量将继续以4%的幅度增长。
预计到2022 年底，深圳市生活垃圾清运处理量将到达1.7×104t/d。
我国部分城市生活垃圾清运量比照根据北京、上海、广州、深圳的统计年鉴数据，这几个城市2000-2022年的生活垃圾清运量如表2-2所示。
由以上数据可知，北京市在2000年后北京市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2022年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。
上海市年垃圾清运量自1998年后就到达800×104t，此后十几年间，垃圾清运量呈平缓波动趋势，近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间，并呈下降趋势。
图2-2为上述四个城市2000～2022年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图，由图中可以看出四个城市除广州市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外，深圳市和北京市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势，甚至出现下降趋势，上海市垃圾年清运量增长较慢。
随着人们消费观念由过去的粗放式〔如过度包装、奢侈浪费〕转变为更加理性的对待日常生活消费，生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会开展、生活程度、人文素质进步的必然结果。
深圳市现采用“小型压缩式转运站为主，大型转运站为辅〞的生活垃圾转运体系。
从2004年至2022年5月，共建成小型压缩式垃圾转运站343座，完成了转运站及公厕的统一导示系统，并将于2022年底增建136座。
以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运形式，取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运形式，抑制了转运才能小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。
关于生活垃圾处理情况调查报告(10篇)
关于生活垃圾处理情况调查报告（10篇）关于生活垃圾处理情况调查报告（10篇）生活垃圾是指在人们日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物等，以下是准备的关于生活垃圾处理情况调查报告，欢迎借鉴参考。
关于生活垃圾处理情况调查报告精选篇1随着科技的日新月异，城市的现代化进程加快，我们的生活也变得丰富多彩，五彩缤纷。
但是跟着这些进步到来的不仅仅是人们生活的便利，与之俱来的还有城市的生活环境的不断恶化。
环境问题已经是现在的重大社会问题之一，垃圾的分类处理显得尤为重要，这直接关系到生活垃圾对环境的破坏程度。
因此，把好垃圾分类处理这一关，将是缓解环境问题的重要举措。
为更好地处理好生活垃圾，创建一个美好舒适的生活环境，我跟我的几位好友对我所在的城市生活垃圾处理情况进行了一些调研，并结合实际谈谈我的认识和建议。
一、垃圾的分类垃圾主要分为：建筑垃圾、医疗垃圾、工业垃圾、污水污泥以及生活垃圾等。
建筑垃圾可以由施工单位进行相应的回收处理;医疗垃圾由医院等卫生单位负责相关处理;工业垃圾的处理主要是企业单位的分内之事;而废水污泥也是有废水处理厂进行相应的处理。
这些垃圾的产生比较集中，分类处理起来也比较方便。
二、垃圾分类的好处垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态3方面的效益。
垃圾分类处理的优点如下:1.减少占地。
生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。
垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，能减少垃圾数量达60%以上。
2.减少环境污染。
废弃的电池中含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食，会导致动物死亡。
3.变废为宝。
中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5~7亿个，一次性筷子数十亿支，这些占生活垃圾的8%~15%。
1吨废塑料可回炼600公斤柴油。
回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。
垃圾处理的经济效益研究
垃圾处理的经济效益研究随着城市人口的增加和生活水平的提高，垃圾处理已经成为城市环境中的一大难题。
处理垃圾需要进行分类、收集、运输、处理等一系列环节，而这些环节的成本高昂，影响了垃圾处理的经济效益。
因此，研究垃圾处理的经济效益是十分必要的。
一、垃圾分类对经济效益的影响垃圾分类是垃圾处理的第一步，也是最为重要的一步。
通过有效的垃圾分类，可以实现垃圾的资源化利用，形成新的经济价值。
例如，厨余垃圾可以用于腐熟成为有机肥料，回收的玻璃瓶、塑料瓶等可再生资源也可以进行再利用。
而对于未分类的垃圾，需要进行混合处理，成本相应增加。
因此，垃圾分类能够减少垃圾处理的成本，提高经济效益。
二、垃圾收集对经济效益的影响垃圾收集是垃圾处理中的一项重要环节。
目前，国内的垃圾收集方式大多采用人工收集，这种方式存在人力成本高、效率低的问题，无法适应城市垃圾数量增加和生活节奏加快的变化。
因此，采用智能化的收集方式，如垃圾桶自动感应、机器人收集等方式，能够提高收集效率，减少人力成本，从而对经济效益产生积极的影响。
三、垃圾运输对经济效益的影响垃圾运输是垃圾处理的一个重要环节，包括了垃圾从产生地到处理地的整个过程。
目前，国内很多城市的垃圾运输方式还比较落后，包括人力拉车、机动三轮车等非安全、低效的方式，这些方式存在着工作强度大、车辆磨损大等问题，对城市垃圾处理的经济效益产生了负面的影响。
因此，采用智能化的垃圾运输方式，如垃圾分类车、环卫专用车等车辆，能够提高运输效率，降低运输成本，从而对经济效益产生积极的影响。
四、垃圾处理对经济效益的影响垃圾处理是垃圾处理的最后一步，包括了焚烧、填埋、堆肥、生物处理等多种方法。
不同的垃圾处理方式对经济效益有不同的影响。
例如，填埋垃圾处理方式占地面积大，需要大量的土地资源，成本较高；而生物处理方式将垃圾转化为有机肥料，能够产生经济利益。
因此，采用经济效益较高的垃圾处理方式可以提高经济效益。
综上所述，不同的垃圾处理环节对经济效益产生着不同的影响，采用先进的垃圾处理技术、优化垃圾处理流程，能够提高垃圾处理的经济效益。
城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析
城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析随着城市化进程的加速和人口的增加，城市生活垃圾的快速增长已成为当今社会面临的严重问题。
垃圾的分类与处理是保护环境、改善生活质量和可持续发展的关键环节。
本文将对城市生活垃圾分类与处理的研究进行探讨，并提出一些对策来解决这一问题。
一、研究背景与现状城市生活垃圾的分类与处理是一门综合性的科学，旨在最大限度地减少垃圾对环境的危害并实现资源的再利用。
目前，城市生活垃圾分类与处理存在以下问题和挑战：首先，垃圾分类意识的提高和普及是一个长期而艰巨的任务。
由于缺乏有效的宣传教育和引导机制，很多居民对垃圾分类的重要性缺乏认识，导致垃圾混合投放，难以有效处理。
其次，市政府和相关部门在垃圾分类与处理方面的投入不足。
城市生活垃圾处理设施的建设滞后，处理能力不足，导致垃圾处理效率低下。
再次，缺乏垃圾分类与处理的科学技术支撑。
目前，尚未建立起一套完整的垃圾分类与处理技术体系，技术研发和创新仍然存在一定的难度。
二、研究内容与方法针对以上问题和挑战，我们需进行以下研究内容和方法：首先，开展垃圾分类宣传教育，提高居民垃圾分类意识。
通过媒体、社区、学校等渠道，加大对垃圾分类的宣传力度，增加居民的参与度和满意度。
其次，加强政府投入，提升垃圾分类与处理设施的建设规模和质量。
市政府应加大对垃圾分类与处理的投资力度，提高设施建设的质量和效益，以提高垃圾处理的规模和效率。
再次，推动科技创新，促进垃圾分类与处理技术的研发和应用。
政府和相关部门应加大对科研机构的资金投入，鼓励科研人员开展前沿技术的探索和应用，提高垃圾分类与处理的科技含量。
三、对策分析与建议为了有效解决城市生活垃圾分类与处理问题，我们提出以下对策：首先，加强政府的宏观调控和组织协调。
市政府应明确垃圾分类与处理的目标和指导思想，加强各方面的协调与合作，形成工作合力。
其次，加强宣传教育，提高居民的垃圾分类意识与能力。
通过广泛的媒体宣传和社区教育，引导居民正确理解垃圾分类的概念和目标，培养他们的分类意识，并提供相应的指导和技能培训。
垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益分析
垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益分析垃圾分类政策是一项旨在促进环境保护和可持续发展的重要举措。
通过分类和处理垃圾，社会可以享受到多方面的经济和社会效益，同时也需要承担一定的成本。
本文将对垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益进行深入分析。
一、社会经济效益1. 环境保护效益垃圾分类政策可以有效地减少垃圾的数量和对环境的污染。
通过分类处理，可回收物可以得到循环再利用，减少了对自然资源的依赖和开采。
同时，有害垃圾得到专门处理，减少了对土壤和水源的污染。
这种环境保护效益不仅在当地，也对整个社会产生积极影响。
2. 能源节约效益垃圾分类政策可以促进能源的有效利用和节约。
通过对可回收垃圾的回收处理，可以降低对新原料的需求，从而减少能源的消耗。
此外，生物垃圾经过合理处理后，可产生沼气等可再生能源，为社会供能提供了一种可持续的选择。
3. 经济发展效益垃圾分类政策的实施推动了废物处理产业的发展，刺激了相关产业的增长和升级。
废品回收和资源再利用产业链的形成不仅创造了就业机会，还为社会经济注入了新的动力。
此外，垃圾分类政策的执行还引导人们养成良好的生活习惯，提升了社会整体素质和形象。
二、成本效益1. 初始建设成本垃圾分类政策的实施需要投入大量资金用于垃圾分类设施、收运车辆、人员培训等方面。
这些初始建设成本是垃圾分类政策推行的必要条件。
然而，通过合理规划和长期运营，初始建设成本可以逐渐得到回收，并最终实现成本的有效控制。
2. 运营成本垃圾分类政策的长期运营会产生一定的成本，包括设施的维护费用、人员的工资支出、运输的费用等。
尤其是在初期推行阶段，可能存在人们对垃圾分类缺乏意识，导致垃圾混投程度较高，加大了运营成本。
然而，随着政策的普及和居民对垃圾分类观念的逐渐转变，运营成本也将逐渐降低。
3. 效益超过成本尽管垃圾分类政策需要投入一定的成本，但从长远来看，其带来的社会经济效益远远超过了成本。
垃圾分类政策提高了资源利用效率、减少了环境污染、促进了经济发展，为社会创造了长期的经济价值和社会效益。
深圳市生活垃圾分类成本效益分析初探
深圳市生活垃圾分类成本效益分析初探姜建生;廖利;毕珠洁【摘要】Based on the practical data in Shenzhen and other cities, the cost-benefit analysis of several collection & transportation modes for both household domestic waste and food waste in Shenzhen was' carried out and compared. It is concluded that the economic benefit of waste management will probably rise and fall during the development process from mixed collection to waste sorting collection. And the suggestion of tie-in contract of subsidy for food waste collection, transportation and treatment was put forward.%结合深圳市及国内其他城市的实践数据,分别对深圳市居民生活垃圾和餐厨垃圾的几种收运处理模式进行了成本效益分析和比较,得出了从混合收集发展为分类收集的过程中,整个垃圾管理过程的经济效益将会出现反复的结论,同时提出了餐厨垃圾收运和处理补贴捆绑发包等建议.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2012(020)001【总页数】4页(P20-23)【关键词】深圳市;垃圾分类;分类成本;经济效益【作者】姜建生;廖利;毕珠洁【作者单位】深圳市环境卫生管理处,广东深圳518001;华中科技大学环境科学与工程学院,湖北武汉430074;华中科技大学环境科学与工程学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X705;X2242010年深圳市垃圾年处理量达479.3万t，并仍在持续增长。
垃圾分类的经济效益与社会效益评估
垃圾分类的经济效益与社会效益评估垃圾分类作为一种环保行为，不仅对环境有积极的影响，同时也能带来经济效益与社会效益。
本文将评估垃圾分类在经济与社会方面的效益。
一、经济效益评估1. 资源回收与再利用垃圾分类可促进资源的回收与再利用，降低了原材料的使用成本。
废品回收站或回收企业通过收购回收的废品，实现资源的再利用，从而减少了对自然资源的需求，节约了能源和生产成本。
2. 垃圾处理成本降低正确分类的垃圾可减少垃圾处理成本。
通过将可回收垃圾、有害垃圾和厨余垃圾分类存放，可以简化后续的垃圾处理工序，提高垃圾处理设施的工作效率。
减少了混合垃圾的处理量，降低了焚烧或填埋垃圾的成本。
3. 绿色产业发展垃圾分类可促进绿色产业的发展，创造就业机会。
随着垃圾分类运动的逐渐普及，废品回收处理行业得到了快速发展。
回收站的建设与运营需要大量的劳动力，可以提供就业机会，推动经济的增长。
4. 节约能源与减少污染垃圾分类有效减少了焚烧和填埋垃圾的处理量，进而减少了所消耗的能源。
由于焚烧和填埋垃圾会产生大量的二氧化碳和有害气体，垃圾分类可以降低空气和土壤的污染程度，减少环境治理所需的费用。
二、社会效益评估1. 提高居民环保意识通过垃圾分类活动的宣传与推广，可以提高居民的环保意识。
居民学会正确分类垃圾并养成良好的环保习惯，极大地减少了混合垃圾的产生，为环境保护做出了贡献。
2. 塑造社会文明形象垃圾分类体现了一个城市的文明程度。
一个积极开展垃圾分类的城市会给游客和外来人员留下良好的印象，有利于城市形象的塑造，吸引更多的游客和投资。
3. 社区协作与凝聚力垃圾分类需要社区居民共同参与，加强了社区之间的沟通与合作。
通过开展垃圾分类活动，不仅促进了邻里之间的交流与合作，还增强了社区居民的凝聚力。
4. 完善城市环境正确分类的垃圾有利于减少环境污染，改善城市居住环境。
通过培养良好的垃圾分类习惯，减少了街头巷尾的垃圾堆放现象，改善了城市的整体卫生状况。
深圳推行垃圾分类
深圳推行垃圾分类深圳市是中国最早开始推行垃圾分类的城市之一。
由于人口众多、经济发展迅速，庞大的垃圾产生量对城市环境和资源利用造成了巨大的压力。
为了解决这一问题，深圳市政府于20xx年开始积极推动垃圾分类工作，通过宣传教育、建立分类设施、制定相关政策等多种手段，逐渐改变了市民的垃圾处理观念，取得了显著成效。
一、背景介绍深圳市是中国经济特区之一，人口众多，垃圾产生量庞大。
在过去的几十年里，城市发展迅速，产业结构转型，消费升级，这些都导致了垃圾的多样化和复杂化。
然而，长期以来，深圳市的垃圾处理方式主要是集中焚烧和填埋，这在一定程度上加重了环境污染和资源浪费的问题。
二、垃圾分类政策的推行为了解决垃圾处理问题，深圳市政府从20xx年开始积极推行垃圾分类政策。
首先，在城市各个层面进行了广泛宣传教育活动，让市民认识到垃圾分类对环境保护的重要性。
宣传教育活动包括举办垃圾分类知识讲座、制作宣传海报、在社区和学校开展垃圾分类宣传等。
通过这些活动，市民的垃圾分类意识逐渐增强。
其次，深圳市政府大力投资建设了一系列垃圾分类设施。
这些设施包括分类垃圾桶、垃圾分类中心、垃圾转运站等。
分类垃圾桶被放置在社区、公园、商场等公共场所，方便市民投放各种类型的垃圾。
垃圾分类中心负责将市民投放的垃圾进行进一步的分类和处理。
垃圾转运站则负责将处理好的垃圾转运至中心垃圾处理厂。
此外，深圳市政府还制定了一系列支持垃圾分类的政策。
这些政策包括减少包装垃圾的使用、推广可再生能源利用、实施生活垃圾分类收费等。
通过这些政策，市民的垃圾分类积极性得到了极大的激发。
三、垃圾分类的成效深圳市推行垃圾分类政策后，取得了显著的成效。
首先，垃圾分类的覆盖范围逐渐扩大。
从最初的几个试点社区到全市范围的推广，垃圾分类政策已经在深圳市的每个角落得到了贯彻执行。
市民对垃圾分类的认识和理解也达到了一个新的高度。
其次，垃圾分类设施的建设得到了持续改善。
垃圾桶的数量和类型得到了不断增加和完善，分类设施的覆盖率也不断提高。
2023年广东省生活垃圾清运行业市场研究报告
2023年广东省生活垃圾清运行业市场研究报告广东省生活垃圾清运行业市场研究报告一、市场概述随着经济的发展和人口的增加，广东省的垃圾产生量逐年增加。
据统计数据显示，广东省每年生活垃圾总量约为1000万吨，其中大部分由城市垃圾组成。
这也给垃圾清运行业带来了巨大的发展机遇。
广东省生活垃圾清运行业市场规模庞大，竞争激烈，但前景广阔。
二、市场特点1. 垃圾种类多样化：广东省的生活垃圾包括有机垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾等多个分类。
这就要求垃圾清运企业要具备不同类型垃圾的分类和处理能力。
2. 垃圾产生地广泛：广东省的城市和农村都有大量的垃圾产生，垃圾清运企业需要建立全省范围的服务网点，以满足不同地区的需求。
3. 政府政策支持：广东省政府一直重视垃圾处理和环境保护工作，出台了一系列政策措施来促进垃圾清运行业的发展，鼓励企业投资建设处理设施，提高垃圾处理效率。
4. 环境保护要求高：广东省生态环境厅对垃圾处理企业的环境排放标准要求严格，对垃圾清运企业来说，要提高设备的环保性能和能效，保护环境和健康。
三、市场竞争广东省生活垃圾清运行业市场竞争激烈，主要竞争对手包括大型国有企业和一些规模较小的私营企业。
在市场竞争中，企业之间的差异化竞争能力和服务质量将成为关键。
以下是市场竞争方面的一些要点：1. 资金实力：清运垃圾需要大量资金投入，包括购买垃圾车辆和设备、建立处理设施等。
资金实力强的企业在市场竞争中具备一定的优势。
2. 清运效率：垃圾清运企业需要具备高效的清运能力，能够按时完成清运任务，为客户提供及时、准确的垃圾清运服务。
3. 服务质量：提供高质量的服务是垃圾清运企业与竞争对手的重要区别。
包括服务态度、服务速度、服务范围等方面。
4. 技术创新：借助新技术的应用，提高清运效率和垃圾处理能力，具备技术创新能力的企业更具竞争力。
四、市场前景随着城市化的进程不断推进，广东省的垃圾产生量还将继续增加。
同时，政府加大对垃圾处理和环境保护的投入，垃圾清运行业还将获得更多的政策支持。
垃圾分类的经济效益
垃圾分类的经济效益随着人口的增长和城市化的进程，垃圾成为了一个严重的环境问题。
为了解决垃圾处理难题，许多城市开始实行垃圾分类制度。
垃圾分类的经济效益不仅体现在环境的改善上，还对社会、居民和企业产生了积极的影响。
本文将探讨垃圾分类的经济效益，从减少处理成本、资源回收再利用和推动环保产业发展等方面进行论述。
1. 减少处理成本垃圾分类可以减少垃圾的总量，从而降低了市政府处理垃圾的成本。
传统上，人们将所有垃圾混合在一起，要求市政府购置更多的垃圾处理设施和设备来处理庞大的垃圾数量。
而垃圾分类后，可回收物、厨余垃圾和其他垃圾可以被分别处理，减轻了市政府的负担。
通过分类处理，市政府可以采用更经济高效、环境友好的方式进行垃圾处理，从而节约了大量的资金。
此外，垃圾分类制度也鼓励居民更加节约使用资源，减少垃圾产生。
居民通过垃圾分类的意识和行动，减少了对一次性产品的需求和使用，降低了消费支出，从而提高了个人和家庭的经济效益。
减少垃圾产生也减少了居民家庭每月垃圾袋的购买量，节约了居民的开支。
2. 资源回收再利用垃圾分类有助于推动资源回收再利用，形成循环经济。
通过分类垃圾，可回收物如废纸、塑料、玻璃等可以被回收再利用，变废为宝。
这些可回收物可以通过回收厂进行处理，提炼出有价值的原材料，用于生产新产品。
资源回收再利用不仅节约了原材料的消耗，减少了能源的消耗，还可减少对环境的损害和污染。
同时，资源回收再利用也为企业带来了商机，创造了更多的就业机会。
垃圾分类的推行还可以提高废弃物的回收率。
传统上，垃圾被混合丢弃，很难进行有效的回收。
而通过垃圾分类，可回收物被分开收集，提高了回收的便捷性和准确度。
这不仅有助于实现资源的最大化利用，还可以延长资源的使用寿命，进一步提升了垃圾分类的经济效益。
3. 推动环保产业发展垃圾分类不仅可以减少处理成本，促进资源回收再利用，还有助于推动环保产业的发展。
随着垃圾分类制度的推行，环保产业逐渐兴起，涉及到垃圾处理、废物回收、再生资源利用等多个领域。
垃圾分类的经济效益与社会效益评估
垃圾分类的经济效益与社会效益评估垃圾分类是一项解决环境污染问题的重要举措，旨在实现垃圾资源化、减少环境污染与能源浪费。
除了对环境有显著的影响外，垃圾分类还具备重要的经济效益与社会效益。
本文将对垃圾分类的经济效益与社会效益进行评估。
一、经济效益评估垃圾分类对经济发展有着多方面的积极影响。
首先，垃圾分类有助于提高垃圾资源的回收利用率。
通过将可回收物、有害废物等进行分类，可以增加废物再利用和资源回收的机会。
这不仅减少了对原生资源的需求，还提高了资源的利用效率，从而带来了经济效益。
其次，垃圾分类可以促进循环经济的发展。
循环经济是指通过回收再利用废物，将其转化为新的经济价值的一种经济模式。
垃圾分类为循环经济提供了资金、技术与政策支持，推动了资源的有效再利用，进一步促进了经济的可持续发展。
另外，垃圾分类还可以带动相关产业的发展。
例如，废物再生利用行业、环境服务行业等都将因垃圾分类政策的实施而得到发展。
这些新兴产业的兴起不仅为经济增加了新的增长点，也创造了大量的就业机会，对推动全面就业具有积极意义。
二、社会效益评估垃圾分类不仅带来了经济效益，还对社会发展产生了积极的影响。
首先，垃圾分类有助于改善城市环境。
废物的乱倒、乱丢现象将被有效遏制，城市环境变得更加整洁美观。
垃圾分类可以减少垃圾填埋场的使用，降低对土地的压力，减少环境污染，改善人民居住环境。
其次，垃圾分类有助于提高居民环保意识。
通过垃圾分类的推行，人们对环保知识的了解增加，环境保护意识得到提升。
居民会更加主动地参与到垃圾分类中，积极改变生活方式，采取更环保的措施，推动环保行动的发展。
另外，垃圾分类还促进了社会的协调与和谐发展。
垃圾分类涉及政府、企业和居民三个主体的协同作用，通过各方的努力，社会资源得以更加合理分配，社会关系得以改善，促进了社区和谐稳定的发展。
综上所述，垃圾分类不仅在经济上带来了显著的效益，同时对社会发展也具备重要的推动作用。
经济效益主要体现在资源回收利用的增加、循环经济的发展以及相关产业的提升。
2024年垃圾分类调研报告5篇
2024年垃圾分类调研报告5篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、活动总结、策划方案、汇报材料、个人总结、心得体会、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, activity summaries, planning plans, reporting materials, personal summaries, insights, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!2024年垃圾分类调研报告5篇调研报告的性质取决于研究目的和方法，可以是定性或定量的，对于调研报告，写作者必须要根据工作的需要，制定出切合实际的调研计划，下面是本店铺为您分享的2024年垃圾分类调研报告5篇，感谢您的参阅。
城市生活垃圾综合利用项目可行性研究报告
城市生活垃圾综合利用项目可行性研究报告一、项目背景与意义随着城市化进程的不断推进，城市生活垃圾的数量和种类都在不断增加。
垃圾处理已成为城市管理的重要问题，如何有效地综合利用城市生活垃圾成为了亟待解决的问题。
本项目旨在研究城市生活垃圾的综合利用方式，以减少垃圾的排放量、提高资源的利用效率，并创造经济效益。
二、项目内容本项目主要包括以下几个方面的内容：1.垃圾分类与收集：建立科学完善的垃圾分类制度，进行垃圾分类收集，并建立高效便捷的垃圾收集体系。
2.垃圾处理与转化：采用先进的垃圾处理技术，如焚烧、填埋、厌氧发酵等，将垃圾处理成可再生能源、有机肥料等。
3.资源回收与再利用：建立完善的垃圾资源回收体系，将可回收的垃圾进行再利用，如废纸、废塑料、废金属等。
4.环境监测与管理：建立垃圾处理过程的环境监测体系，确保垃圾处理不对环境造成污染，并建立垃圾处理的规范管理制度。
三、可行性分析1.市场需求：随着人们环保意识的提高，对垃圾处理的要求也越来越高。
综合利用城市生活垃圾的项目具有良好的市场前景和广阔的发展空间。
2.技术支持：垃圾处理技术已经相对成熟，可以通过引进和消化国内外先进技术，提高项目的可行性。
3.政策支持：政府对环保项目有一定的扶持政策和资金支持，可以为项目的顺利推进提供保障。
4.经济效益：综合利用城市生活垃圾可以减少垃圾的排放量，降低垃圾处理的成本，并通过资源的再利用创造经济效益。
四、项目实施方案1.建立垃圾分类制度和收集体系：通过宣传教育和投放分类垃圾桶等方式，引导居民进行垃圾分类，建立科学合理的收集体系。
2.引进先进的垃圾处理技术：通过引进国内外先进的垃圾处理技术，提高垃圾处理效率和资源利用效率。
3.建立资源回收体系：建立与相关企业合作的资源回收体系，实现废纸、废塑料、废金属等垃圾的再利用。
4.建立环境监测与管理体系：建立垃圾处理过程的环境监测体系，进行垃圾处理效果的监测和管理，确保垃圾处理不对环境造成污染。
废弃物调查研究报告4篇
废弃物调查研究报告4篇近期我走访调查了深圳环卫局，调研了当地垃圾池放、清运垃圾和解决的状况。
这儿我将调研的原材料分二项表明。
一、从垃圾的危害看来解决废弃物的必要性废弃物在大家日常生活是必定存有的。
仅就生活垃圾处理而言，本市每天每人要生产制造一公斤多的生活垃圾处理，每人每天就会有近四百KG的生活垃圾处理要解决。
从全部深圳看来，每日将有八十万KG废弃物急需处理。
假如不可以妥善处理，很多废弃物随便堆积，长期性积存，便会占有土地资源，造成异味，导致对空气、海域和土壤层的比较严重环境污染，并且造成蚊虫、虫类及啮齿动物的滋长，威协住户的身心健康。
因而废弃物是大城市的一大压力。
生活垃圾处理起來并不易，能够梳理以下几个方面：第一，从废弃物的均值构成看来当地住户的日常生活然料大多数以煤为主导，粉煤灰占废弃物总产量的四分之三，销售市场及餐厅厨房有机化学废弃物约15%—20%，再有就是街道社区院落的枯叶灰尘等，总产量是无机物废弃物上肥，而且还沾有一定总数的夹层玻璃、塑胶、坏金属材料等残渣，难以点燃消毁。
第二，用这类带有残渣的废弃物上肥，便会使土地资源碴化。
据统计，使用这类化肥碴化的土地资源，已由原先的百分之十五点七，升高到百分之三十五点五，难题很严重。
再聊我市郊区在贯彻落实分田到户后，肥源立足于自给自足，含残渣成份的废弃物，越来越不火爆。
第三，以往解决废弃物全是埋在地底，已经发觉废弃物埋在地底会毁坏地表水，垃圾填埋后的场所也派不上大用场。
更何况在远郊区和城区一切可供垃圾填埋场的低洼大多数用完，找寻废弃物发展方向，刻不容缓。
也有当地虽以作出保护生态环境环境卫生的一些要求，但因为不可以严格遵守，成果并不大。
随处乱抛废弃物的状况四处存有，废弃物量仍在持续提升。
如何处理好废弃物，的确是重中之重。
二、如何处理好废弃物第一，城市规划建设必须综和解决，公共服务设施必须配套成龙，生活垃圾处理理应在综合性解决当中。
当地设立环卫局，市领导干部亲自顾及，对生活垃圾处理，也在无害化处理整治、电力能源更新改造、資源运用等层面综合性考虑到。
2013年深圳夏令营数学建模C题：垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析
2013年“深圳杯”数学建模夏令营C题：垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析城市生活垃圾的数量和构成与城市人口数、经济水平及生活习惯等因素有关。
随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变，城市生活垃圾处理正在成为一个挑战性的难题。
仅靠填埋、焚烧等技术不能持久地解决问题，必须与减量化、无害化、回收利用等措施结合起来，才是标本兼治、经济持久的方法。
其中，从源头对垃圾进行减量分类收集是必须且关键的一个环节。
垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生系统的一个干预性工程。
主要内容是社会通过教育、督导、激励等措施（社会因素）影响个人及家庭的垃圾产生动因（个体因素），最终形成减少垃圾总量并分类回收良性结果的控制过程。
目前对这一控制过程的研究改良主要依靠的还是经验总结型的定性分析，主要原因是缺少描述“社会因素”和“个体因素”及其相互作用的量化模型，难以开展具有一定精度的量化分析工作。
因此，探讨以量化模型描述垃圾减量分类活动“社会因素”、“个体因素”及关系，不仅能帮助提升城市生活垃圾产量的预测精度（目前的研究者通常只选取GDP、城市人口、居民人均可支配收入等内在因素指标对城市生活垃圾产量进行预测研究），同时也可能给城市垃圾减量分类工作中的资源投入决策活动提供有益的辅助支持手段。
目前深圳市正在进行垃圾减量分类试点工作，附件给出了相关的研究实践资料。
其中有深圳在对比我国台湾地区相关情况后的自身问题反思总结，以及采用不同方案的天景花园和阳光家园两个试点小区的实际数据记录。
请你基于这些资料和自己收集的其他资料，研究以下几个问题：1、分析附件有关资料并结合你自己的经历和生活观察，考虑各项教育、督导、激励措施对居民家庭垃圾减量分类结果的影响，构建量化模型描述深圳天景花园、阳光家园垃圾减量分类过程，模型应能以量化参数描述社会因素（如各项教育、督导、激励措施等）以及个体因素（如家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯等），并在后续的进一步研究过程中通过调整相关参数来修正模型。
城市生活垃圾分类处理现状及对策研究
城市生活垃圾分类处理现状及对策研究陈杰铭深圳市国源环境集团有限公司摘要：随着我国新型城镇化进程的不断深入，城市的规模和数量都在爆发式增长，随之带来的“垃圾围城”问题也日益严重。
本文介绍了城市生活垃圾分类处理现状，并从健全法律监管体系、激励技术革新发展及提高百姓“6R”意识等方面提出了相应对策。
关键词：城市垃圾；分类处理；现状；对策；错位资源1引言近年来，随着经济快速发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾的排放量逐年增加，每年产生量近2亿吨，平均每人每年生产的垃圾约有300kg，而且还在以10%的速度在不断增长。
中国有2/3的城市陷入垃圾的包围之中，“垃圾围城”已经成为制约许多城市发展、影响市民生活质量的重要因素之一。
2城市生化垃圾分类处理现状垃圾分类是指根据垃圾的不同属性、价值、成分以及对环境的影响，从而采取不同的处置方式，分成若干属性不同的种类。
城市生活垃圾的分类通常为可回收垃圾、餐厨垃圾、有害垃圾以及其他垃圾四类。
中国城市生活垃圾处理处置工作自“七·五”期间起步以来取得了较大的发展，但总体处理能力小，技术水平依然较低。
从90年代起城市生活垃圾的减量化、资源化处理处置技术迅速增长,到2000年全国共建成各类城市生活垃圾处理处置设施约900余座,日处理能力约14万t,垃圾处理率达到43.7%。
我国目前的城市生活垃圾处理处置技术最常用的是卫生填埋,其次是堆肥和焚烧。
其中,卫生填埋占总处理量的70%以上,堆肥占20%以上,焚烧所占比例甚微[1]。
2.1城市生活垃圾分类收集覆盖率低，居民分类意识薄弱随着经济的发展和对改善环境的需求不断提升，国家和地方政府相继出台了一系列的管理办法和措施，并在大中型城市进行了全方位试行。
可回收垃圾桶、不可回收垃圾桶、有害废弃物垃圾桶、旧衣物回收箱等，但收效甚微。
现行的居民通常是在家内采用环保垃圾袋或者塑料袋对生活垃圾封装后直接丢弃如垃圾箱，后续可能的回收环节是在环卫工人中转或拾荒人拾捡过程中。
垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益分析
垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益分析垃圾分类是一项重要的环保措施，旨在实现废物资源化、减少环境污染。
在当前全球范围内对环境问题的高度关注下，越来越多的城市和国家开始实施垃圾分类政策。
本文将分析垃圾分类政策的社会经济效益和成本效益，以期给出合理的经济评价和建议。
一、社会经济效益1. 环境保护垃圾分类政策可以有效减少垃圾的填埋量，避免废物对土地造成污染，保护地下水资源的安全。
同时，通过垃圾分类可以促进资源的再利用，减少自然资源的消耗，降低环境压力，提高城市生态系统的可持续性。
2. 资源回收垃圾分类政策能够促进废物的再循环利用，从而实现资源的回收利用率的提高。
通过有效分类，可将可回收材料与有害废物从混合垃圾中分离出来，以便在再生工艺中进行处理和利用。
这将为再生产业提供更多的原材料，刺激经济发展，同时减少对有限资源的依赖。
3. 环境教育垃圾分类政策能够提高公众的环保意识和环境素养。
通过宣传教育，让居民了解垃圾分类的重要性，并养成科学分类、减少废物产生的良好习惯。
这将从源头上减少垃圾的产生，进一步提高资源利用效率，完善城市的环保水平。
二、成本效益1. 投资成本垃圾分类政策的实施需要一定的投资成本，包括设置分类垃圾桶、建设垃圾处理中心、人员培训等。
然而，这些投资将会在长期运行中实现回报。
通过资源的回收和再利用，政府可以减少垃圾填埋和焚烧的成本，节约土地资源，并创造就业机会。
2. 经济效益垃圾分类政策在促进资源回收的同时，也会带来经济效益。
通过废物再利用的循环经济模式，可以激发新的产业链，提升就业率，增加税收收入。
此外，垃圾分类政策还有助于培育相关企业的竞争力，促进城市绿色发展和循环经济的实施。
3. 健康效益垃圾分类政策的实施可以改善城市环境质量，减少垃圾滋生的有害气体和微生物，降低空气和水源污染，提高居民的身体健康水平。
同时，垃圾分类还有助于减少对公共卫生设施的压力，降低医疗成本，促进社会卫生事业的改善。
我国城市生活垃圾分类的现状及对策研究
我国城市生活垃圾分类的现状及对策研究摘要：随着中国新城市化进程的不断深入,中国城市化的规模与总量均在爆发式增加,而随之产生的"垃圾围城"问题也将愈演愈烈。
全文阐述了城市居民生活废弃物分类状况,并在完善法规监督体制、鼓励技术革新的进一步发展和增强百姓"6R"意识思维等方面给出了相对应的解决措施。
关键词：城市垃圾；分类处理；现状；对策；错位资源一、引言近年来,由于中国国民经济高速发展和城镇化进程的加速,中国城市居民日常生活废弃物的排放量正在逐渐上升,每年的年均产生总量已经快达到了2.5亿吨,而每个人年平均在日常生活中产生出来的生活废弃物量大约有400千克,并且这个数字还在以每年百分之十以上的速率在持续增加。
我国大约有半数以上的地区都处于被生活垃圾环绕的状态中，这严重阻碍了许多城市经济发展，除此之外还对城市周围的居民生存品质造成了严重影响，使得城市中的居民生活品质大打折扣。
二、城市生活垃圾分类处理现状废弃物分类主要是按照废弃物的各种属性、价值、成分及其对环境的危害程度,并通过不同的处理方法,再将垃圾按它们的属性进行分类。
城市生活废弃物一般可以分为以下几类：可回收垃圾、餐厨废弃物、危险废物和其他废弃物四种。
我国的城市生活垃圾处置工作总体处理能力小,管理水平也一直较低。
从九十年代开始城市居民产生的生活垃圾开始逐渐减少，对于这些生活垃圾的处理和处置技术也在随着科技的发展正在不断提升。
数据显示，截止至二零零一年我国在各个城市里一共建设了居民生活垃圾处置设备大约有一千多处,根据这些设备的处理量来看，我国日均垃圾处置可以达到十五万吨,平均垃圾处理效率已经超过了50%。
中国目前最普遍的城市生活垃圾处置技术是卫生填埋法,紧随其后的是堆肥处理和焚烧。
在多种垃圾处理方法中，卫生填埋占我国垃圾总处理量的百分之七十二左右,堆肥处理则占百分之二十四左右,而焚烧在垃圾处理方法其中所占的比重则很小，除非是万不得已，不然不会轻易使用焚烧的方法来处理垃圾。
我国城市垃圾分类收集的经济效益分析
我国城市垃圾分类收集的经济效益分析我国城市垃圾分类收集的经济效益分析1垃圾分类收集效益模型的建立收集模型由3部分构成：分类收集系统的总投资、系统的运转费用和分类带来的资源回收收益。
可用如下公式表达：Nt=Pt-(At+Bt)式中：Nt为分类收集系统第t年的净费用；Pt为分类收集系统第t年的效益；At为分类收集系统第t年的固定总投资折旧费用；Bt为分类收集系统第t年的总运转费用。
在这里本文不考虑时间因素的动态分析。
效益费用(Pt)由3部分构成：①因分类收集垃圾减量而节省的运输和处理费用；②来自资源回收部门和处理厂的能源回收以及综合利用的收益；③垃圾后续处理、处置方式的总投入。
总效益公式可表达为：式中：Pt为生活垃圾分类收集第t年总效益；Pm为回收m类垃圾的出售价格，m为回收物质种类数；Pw为单位垃圾回收能源收入；P1为单位垃圾运输、处理费用；Xm为回收m类废物的量；Wm为处理垃圾的总量；Ct为分类收集后续处理、处置方式总投入，包括固定投资和运行费用。
2案例分析――以北京市为例北京市2002～2004年的垃圾成分如下表所示。
2002～2004年北京市生活垃圾成分以北京市生活垃圾成分作为典型的例子，经分析给出混合收集和分类收集两种方案，分析实施收集后的效益，对比得出结论。
经文献调查和社会实践调查，模型参数如下：①居民主动按要求分类投放垃圾的有效率为85%；②分类收集成型后普及率为90%；③废品收购价格：废纸0.50元/kg，废塑料0.80元/kg，废玻璃0.2元/kg，废金属(平均)0.5元/kg；④生活垃圾收运和处理成本费用为65元/t；⑤垃圾经分类后的后续处理、处置投资及运行费用(按调查后的正常费用计算)：填埋处理成本为35元/t，投资成本55元/t；⑥垃圾未经分类的后续处理、处置投资及运行费用(按调查后的正常费用计算)：填埋处理成本为45元/t，投资成本65元/t；⑦分拣工人日平均分拣0.5t/人，管理人员按工人总数10%计算，分拣工人年平均工资1万元/人，管理人员年平均工资1.5万元/人；⑧分拣工具及分拣劳动保护用品每年为1000元/人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳市生活垃圾分类效益研究一、深圳市生活垃圾组分根据近几年对深圳市垃圾组分的调查，通过分析和计算，逆推出深圳市生活垃圾在源头处的组分（见表1），并得到源头处垃圾中可回收组分的含量（见表2）。
表1 深圳市源头生活垃圾组分项目百分含量（%）含水率（%）干物质含量（g/100g湿垃圾）干基高位热值（kJ/kg）厨余65.5473.2217.5514400纸类 6.8211.83 6.0116600塑料12.75 4.0012.2432570纺织 4.169.50 3.7617450木竹 1.2110.00 1.0918610砖石 2.0710.86 1.846980玻璃 1.860.68 1.85140金属0.53 4.000.51700其它0.100.000.100灰土 4.9715.00 4.226980合计100 50.83 49.17 6931 表2 源头处垃圾中可回收组分含量及其对应的废品价格（各组分百分含量来自表1）项目百分含量（%）价格（元/吨）纸类 6.82 800塑料12.75 500纺织品 4.16 700玻璃 1.86 300钢铁0.42 2500铜、铝0.11 10000注释：（1）由于金属类物质主要是钢铁和铜、铝，参考于文良2009年论文中西安市废钢铁与废有色金属收集比例20：3的比例，设深圳市比例为4:1；（2）废品价格参考最近的深圳市废品回收网上报价。
二、深圳市生活垃圾处理方式成本和效益分析完整的垃圾处理成本包括收运成本和处理成本。
深圳市现有的处理成本又分填埋成本、焚烧成本，及可能会有的厨余垃圾处理成本。
（一）垃圾收运根据深圳市垃圾收运相关资料的基础数据调查，罗湖区收运全过程所需的单位成本为66.47+7.30=73.77元/吨（包括转运站建设费用）。
考虑到龙岗、宝安等地的垃圾转运站布设密度较低，垃圾收运平均运距较长，故以120%作为系数进行调整，全市垃圾收运全过程的单位成本为73.77×120%=88.52元/吨。
（二）垃圾填埋填埋处置的平均成本包括建设成本和运营成本。
由表3可知，深圳市垃圾填埋的平均成本为84.1元/吨。
深圳市目前填埋气发电工程的日发电量为83000度，按电价0.62元/度计算，总毛利5万多元，单位利润与垃圾填埋处置的平均成本相比几乎可以忽略不计，故填埋场的经济效益可以认为是-84.1元/吨。
另外，出于对垃圾分类资源效益研究的需要，表3中还计算了填埋处置的土地机会成本（土地用于填埋时所放弃的作为他用的利益，计算过程如公式1）。
其中2006年深圳市基准地价参考深圳市规划和国土资源委员会的公示数据，老虎坑填埋场所在区域的平均基准地价为——工业用地270元/m 2，商业用地1000元/m 2，住宅用地700元/m 2，办公用地750元/m 2；下坪填埋场所在区域的平均基准地价为——工业用地755元/m 2，商业用地3800元/m 2，住宅用地2250元/m 2，办公用地2800元/m 2。
计算时对填埋场占地的土地机会成本取各类型基准地价的平均值，即2006年老虎坑填埋场的平均基准地价为680元/m 2，下坪填埋场场的平均基准地价为2401元/m 2。
根据近几年全国地价的平均涨幅，2006—2011年深圳地价涨幅按每季度2%计，得出2011年深圳市填埋处置的平均土地机会成本为71.3元/吨生活垃圾。
2233/m m /=m m ⨯⨯基准地价（元）占地面积（）土地机会成本（元吨）填埋设计库容（）填埋密度（吨/）（公式 1）表3 深圳市垃圾填埋处置的平均成本和土地机会成本名称占地面积（ha ） 2006年平均基准地价（元/m 2） 设计库容（万m 3） 总投资（万元） 2011年基准地价（元/m 2） 单位建设费用（元/吨） 平均成本（元/吨）2011年土地机会成本（元/吨）老虎坑填埋一期及扩容17.8680 580 13748 1010 29.6 89.6 38.8 老虎坑填埋二期 32 6801200 30333 1010 31.6 91.6 33.7 下坪填埋场 1492401 4693 41688 3568 11.1 71.1 141.6 合计 198.864738576924.184.171.3注释：（1）参照国内其它城市，运营成本取60元/吨；（2）填埋场垃圾的平均密度取0.8t/m 3。
（三）垃圾焚烧垃圾焚烧的基本成本也包括建设成本和运营成本。
出于对深圳市垃圾处理发展现状的考虑，对某些厂的使用年限进行了调整，如平湖焚烧厂的设计使用年限为50年，计算时调整为20年。
由表4可知，深圳市垃圾焚烧的平均成本为158.0元/吨，全市垃圾焚烧的净利润为80.2元/吨生活垃圾（不考虑纳税等）。
表4 深圳市垃圾焚烧的成本和效益计算垃圾焚烧厂名称 占地面积（ha ） 处理能力（吨/日） 总投资（万元） 使用年限（调整后） 发电量（kw ） 建设费用（元/吨） 收益（万元/年） 平均成本（元/吨） 净利润（元/吨） 市政环卫厂 3 450 14001 20 3000 47.1 1473.1 147.1 -47.9 南山厂 5.6 800 36283 25 12000 55.0 5892.5 155.0 68.2 盐田厂 4.4 450 24603 25 6800 66.3 3339.1 166.3 58.6 老虎坑厂 5.5 1200 56500 25 24000 57.1 11785.0 157.1 140.5 老虎坑（二期） 3000 145547 25 60000 58.8 29462.4 158.8 138.8平湖厂 13.7 675 33000 20 11000 74.1 5401.4 174.1 68.4 平湖（二期） 13 1000 32000 20 15000 48.5 7365.6 148.5 74.7龙岗中心城11.3 300 11300 20 6000 57.1 2946.2 157.1 140.5 合计56.5 7875 353234 137800 58.0 67665.3 158.0 80.2 注释：（1）焚烧厂运营成本100元/吨；（2）焚烧设备年工作日330天，电价0.62元/度。
（四）厨余垃圾处理根据网上资料显示，家庭厨余垃圾生化处理机的处理总成本约为166元/吨。
集中处理时处理效率提高但处理工艺变复杂，综合考虑后设总成本仅降低20%，即为132.8元/吨。
根据北京和广州对厨余垃圾处理的尝试，每1kg厨余垃圾可以产生0.5~0.8kg的肥料。
按1吨厨余垃圾产0.6吨肥料、肥料售价400元/吨计算，估算厨余垃圾生化处理的效益为107.2元/吨。
三、深圳市生活垃圾减量模式及其效益分析由于厨余垃圾尚无配套设施处理，深圳市目前拟将居民生活垃圾分为可回收物、其它垃圾、有害垃圾三大类。
有害垃圾由于产量小、处理方式特殊，在此暂不考虑。
由于厨余垃圾在垃圾减量中具有最大潜力、对可回收物的回收程度具有较大影响，长远看来厨余垃圾处理设施的建设、厨余垃圾的分类收运处理是一种必然趋势，所以在减量模式设计中仍然将厨余分类出来。
这种分类方式可以通过以下三种手段实现：集中式机械分选、小区内人工分选、居民分类收集。
表5显示了各种减量模式下厨余垃圾和各类可回收物的回收量和回收效益。
表5 各模式下资源回收的效率和效益注释：（1）厨余垃圾的回收效益是除去处理费用后的净利润，可回收物的回收效益是尚未除去预处理费用的毛利润；（2）计算过程中认为在既定分选效率下得到的物质不含杂质；（3）参考网上关于马家楼分选转运站日处理量980吨、塑料分选量10余吨的资料，估算塑料的机械分选效率为10%；（4）参考周传斌2010年论文中厨余垃圾人工分选效率80%和国外垃圾分选的部分资料，取深圳市厨余垃圾人工分选效率60%。
根据上述取值，还可以算出各模式下需要焚烧的剩余垃圾的特性（见表6）。
计算结果显示，各种减量模式下，剩余垃圾的湿基低位热值基本上还算符合深圳现有焚烧设备的设计要求（5880~8400kJ/kg）。
表6 各模式下剩余垃圾的特性分析减量模式剩余垃圾比例（%）含水率（%）湿基低位热值（kJ/kg）焚烧后剩余灰渣量（%）集中式机械分选83.6 49.0 7252.8 16.7 人工分选48.9 43.4 8248.4 9.8居民分类39.5 41.2 8594.2 7.9注释：焚烧重量减量率取80%。
根据上文计算出的各种费用，可以估算出1吨生活垃圾在现有垃圾收运处理模式和上述三种减量模式下收运处理时的减量效果和经济效益（见表7）。
表7 各模式下单位垃圾各环节减量化效果和经济效益分析情景设定环节设定重量减量化率（%）费用（元/吨生活垃圾）现状混合垃圾压缩运输 6.0 -83.2混合垃圾焚烧处理80.0 75.4灰渣填埋0.0 -15.8小计81.2 -23.6 方案一混合垃圾压缩运输 6.0 -49.9集中式机械分选16.4 -27.2可回收物回收33.2厨余垃圾压缩运输 6.0 -6.2其它垃圾压缩运输0.0 -41.7厨余垃圾生物处理14.1其它垃圾焚烧处理80.0 67.0灰渣填埋0.0 -13.2小计84.3 -24.0 方案二小区内人工分拣51.1 -76.0可回收物回收80.9厨余垃圾压缩运输12.0 -30.6其它垃圾压缩运输0.0 -43.3厨余垃圾生物处理42.2其它垃圾焚烧处理80.0 39.2灰渣填埋0.0 -8.2小计90.2 4.1 方案三居民分类收集60.5 0.0可回收物回收89.9厨余垃圾压缩运输12.0 -40.6其它垃圾压缩运输0.0 -35.0厨余垃圾生物处理49.2其他垃圾焚烧处理80.0 31.7灰渣填埋0.0 -6.6小计92.1 88.5注释：（1）参考北京马家楼分选转运站投资成本9.3万元/吨、处理成本12元/吨、对厨余的分拣效率20%，估算集中式机械分选的建设成本和运行成本之和为29.0元/吨；（2）加入集中式机械辅助分选环节时，垃圾前后两阶段的收运费用均以原收运费用的60%计算；（2）参考周传斌论文，人工分拣的成本取76元/吨生活垃圾；（3）居民垃圾分类后，小区内人工分选成本取76元/吨可回收物。
由表7可知，各模式的减量化效果排序均为：居民分类收集>人工辅助分拣>集中式机械分选>现状，而经济效益为居民分类收集>人工辅助分拣> 现状>集中式机械分选。
其中需要注意的是：（1）从表7看来，集中式机械分选的效果并不是很好，主要原因是机械分选的效率不高。
而机械分选的效率究竟可以达到什么水平，这也是如今垃圾分选厂规划和设计中需要认真、反复论证的问题。