消防设计初步审查意见回复

合集下载

国家局消防专家意见及回复

国家局消防专家意见及回复

1.1针对审核咨询意见的回复1、勘察报告中应完善建筑防火间距、消防分区、疏散条件、救援场地、消防道路等现场勘查内容。

设计依据应增加《文物建筑防火设计导则》(试行)(文物督函【2015】371号)、《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB50974—2014),并照要求完善设计方案。

并检查更新过期的标准规范。

回复:根据专家意见,本次根据《文物建筑防火设计导则(试行)》,对方案中的设计将进行调整,以下提出的相关内容将进行逐一修改。

因为考虑到和日寺内建筑为单独的建筑,并且根据《建筑设计防火规范》中表5.3.1不同耐火等级建筑的允许建筑高度或层数、防火分区最大允许建筑面积,其中寺庙建筑为单、多层建筑,耐火等级四级2层建筑,防火分区的最大允许建筑面积为389㎡,但是为保证建筑周围环境的真实性、完整性,因此以每一栋建筑为一个防火分区。

和日寺石经墙及和日寺的建筑内走道均为1.5米符合疏散要求,同时此区域较为空旷,救援场地可直接设置在建筑以外的周围任意位置。

和日寺石经墙及和日寺西侧为和日县的通道,为一条满足消防车通行的通道,将其设置为消防道路。

具体每栋建筑的面积数据具体勘查报告中。

防火间距图2、设备选型与配置上要充分考虑仪器设备对该地区自然环境的适应性;保存有珍贵文物的建筑内应安装单独的灭火系统;结合环境特点,补充空气采样感烟探测器的适用性、防止误报、防止损坏的措施及自动清洗功能的要求:补充完善消防设施的防冻措施;补充火灾自动报警系统的消防联动控制内容;消防水池、柴油发电机房及储油间等新建的建构筑物应单独履行报批手续,并补充的详细设计说明;补充消火栓联动控制的设计内容:消防空压机如非必要则应取消并核减相应的概预算。

回复:根据专家意见根据本次和日寺石经墙及和日寺现场的环境特点,选择了合适的设备使用,所设计的室外消火栓系统为干式灭火系统,就是针对低温环境防止水在管道内结冰,导致无法正常使用。

建筑内的文物主要为壁画和佛像,针对其防护手段主要与保护建筑一样采用的极早期烟雾探测报警系统,同时由于建筑材料大多为木材,这些木质构件使用年代久远,非常干燥、极易燃烧;在其周围墙壁之上,以木柱、木梁等支撑屋顶,严实紧密,建筑物复杂的结构会使烟雾在天花板处形成气团,使之有时无法达到常规探测器所在的位置,因而传统的点式探测器通常不能对此类建筑提供令人放心的保护。

消防设计违法通知书回复意见

消防设计违法通知书回复意见

建设工程消防设计违法通知书回复意见XX县公安消防大队:关于XX国际酒店室内装修工程消防设计备案材料中存在的问题,现已做出如下修改:一、该建筑未设置防烟楼梯间,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第6.2.1条规定。

二、消防电梯前室未采用乙级防火门,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第6.3.3.4条规定。

三、一层商场、二层西餐厅与自主餐厅、三层位于3轴至5轴的中餐包厢及连通包厢,四层的贵宾会客室及多功能厅、五层的开敞式办公室,未设置两个疏散出口,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第6.1.8条规定。

四、建筑物直通室外的安全出口上方,未设置宽度不小于1米的防火挑檐,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第6.1.17条规定。

五、消防电梯间未设置室内消火栓,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第7.4.6.8条规定。

六、五层消火栓布置无法确保两股水柱同时到达任一地点,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第7.4.6.2条规定。

七、七至十三层部分客房未设置自动喷淋系统,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第7.6.3.1条规定。

八、该工程防烟、排烟设计不详,请按照《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)重新设计。

九、一层商场、二层西餐厅与自助餐厅、三层餐厅包厢、四层多功能厅未设置应急照明,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95,2005版)第9.2.1.3条规定。

十、第一层至十三层之间区域的地面设计采用地毯、木地板等材料装修且未设计说明其耐火等级,墙面设计采用实木凹凸拼饰、实木隔栅、实木花格、木纹饰面、金箔纸、银箔纸、壁纸、木作基础面、夹绢玻璃、硬包、软包、木饰面、木皮贴面、实木雕花、茶镜、黑镜、艺术玻璃、蒙沙雕花玻璃、浅灰色绒布等材料装修且未设计说明其耐火等级,顶棚设计采用木龙骨、软膜、实木凹凸拼饰、实木隔栅、金箔纸、茶镜、黑镜、中式花格再装饰面、实木线条、木作基层、壁纸等材料装修且未设计说明其耐火等级,未设计说明所用窗帘、百叶帘的耐火等级,以上均违反《建筑内部装修设计防火规范》(GB50222-95,2001版)第3.3.1条规定。

建筑消防设计审核意见书

建筑消防设计审核意见书

建筑消防设计审核意见书尊敬的设计师:您提交的建筑消防设计文件已经细致审查,根据相关法规和标准要求,我们对您的设计提出如下审查意见:1. 建筑消防设备选择不合理:根据建筑物的功能、使用人员数量和建筑结构等,应合理选择消防设备。

在您的设计中,消防设备的选择较为简单和单一,建议您重新评估消防设备的选择,保证设备能够满足建筑物的消防需求。

2. 防火间距不符合要求:根据相关标准规定,建筑物之间的防火间距应满足一定的要求。

在您的设计中,有些建筑物之间的防火间距不符合要求,建议您调整建筑物的布局,以确保防火间距符合标准要求。

3. 防烟措施不完善:根据消防规范,建筑物应设置有效的防烟措施,以及相应的防烟组件和防烟设备。

在您的设计中,防烟措施缺乏完善的设计,建议您增加相关的防烟组件和设备,确保建筑物内的烟气能够及时排出,保证人员的安全。

4. 紧急疏散通道设置不合理:根据相关规定,建筑物应配备符合要求的紧急疏散通道,以便人员在火灾等紧急情况下能够安全疏散。

在您的设计中,紧急疏散通道的设置不合理,建议您重新规划疏散通道的位置和数量,确保人员能够快速疏散。

5. 消防水源不足:根据相关规范,建筑物应配备足够的消防水源,以应对火灾等紧急情况。

在您的设计中,消防水源的设置不足,建议您增加相应的消防水源,确保消防设备的正常运行。

6. 其他问题:在审查过程中,我们还发现了其他一些小问题,如消防器材的摆放位置不当、安全出口标识不明确等,建议您对这些问题进行修正。

请您根据以上意见重新修改建筑消防设计文件,并在提交时附上详细的技术说明和解释。

如有任何疑问,欢迎与我们随时联系。

谢谢您的配合!此致敬礼。

地产 初步设计专业评审意见回复(范本)

地产 初步设计专业评审意见回复(范本)

初步设计审查意见回复一、建筑专业A、设计说明部分:一、设计说明说P1页法律法规《办公建筑设计规范》JGJ67-89不对,应该是JGJ67-2006,《商店建筑设计规范》、《住宅建筑规范》《托儿所、幼儿园建筑设计规范》等规范应补充。

回复:同意专家意见,已修改。

二、第二章建筑设计说明选用规范及技术标准中,多处规范应选用错误如:《人民防空工程设计防火规范》应为GB50098-2009、《办公建筑设计规范》应为JGJ67-2006。

主要建筑材料屋面防水登记应达到I 级。

缺托儿所及9#商铺的设计说明。

回复:同意专家意见,已修改。

三、住宅部分设计依据中《地下工程防水技术规范》应改为GB50108-2008,《建筑玻璃应用技术规程》应改为《无障碍设计规范》GB50763-2012,屋面做法中《屋面工程技术规范》应改为GB50345-2012。

回复:同意专家意见,已修改。

四、第八章排版错误。

回复:同意专家意见,已修改。

五、消防设计专篇中消防设计依据《人民防空工程设计防火规范》应改为GB50098-2009。

缺托儿所及9#商铺的设计内容。

回复:同意专家意见,已修改。

B、图纸部分:一、全套初步设计图缺彩色图,无法判断效果如何?建议补充部分单体效果图。

回复:同意专家意见,已补充。

二、1#住宅户型布置不合理,端头户型东西面采光,大衣柜遮挡端头采光窗。

建议重新布置该房间家具。

电梯厅走道部分应考虑排水。

北立面、西立面未表示清楚。

回复:住宅户型家具仅为示意,后期用户自行设计,走道部分排水在施工图中已考虑,北立面、西立面已表示清楚。

三、3#总平面示意图表示错误。

幼儿园缺医务保健室,厕所和盥洗应分间或分隔,大便器应不少于4个,厨房应考虑排烟,二楼活动室、寝室应设护栏。

回复:总平面示意图已修改,本幼托仅为小区内部临时托管,厨房排烟已做净化处理。

二楼活动室、寝室已设护栏。

四、多层住宅应补充闷顶层平面。

回复:同意专家意见,已补充闷顶层平面。

金星大厦建设工程消防设计审核意见的回复 (2)

金星大厦建设工程消防设计审核意见的回复 (2)

建设单位大同第四建筑公司工程名称金星大厦设计编号2007-08消防审查意见回复书大同市民用建筑设计有限责任公司1、地下室防火分区安全出口数量不足,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.1.1条之规定;餐饮部分疏散宽度不足,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.1.10条之规定;回复意见:地下室原设计为厨房,现为设备间和库房,安全疏散出口为两个,附建筑修改图J-2。

2、1-2轴、5-6轴楼梯间首层出口的不符合《高层建筑设计防火规范》的6.1.9条之规定;水泵间的门开向合用前室、合用前室内设置普通电梯,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.3.3.6条之规定;回复意见:首层出口已改为1.35m防火门,附建筑修改图J-3。

消防水泵房的门开向地下库房,合用前室内普通电梯已改为消防电梯。

附建筑修改图J-2。

3、自然排烟的排烟窗未在下部设置方便开启的装置,不符合《高层建筑设计防火规范》第8.2.4条之规定。

回复意见:自然排烟的排烟窗已在下部设置方便开启的装置,附建筑修改图J-4、J-5、J-6、J-7、J-8、J-11。

1、地下室防火分区安全出口数量不足,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.1.1条之规定;餐饮部分疏散宽度不足,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.1.10条之规定;回复意见:地下室原设计为厨房,现为设备间和库房,安全疏散出口为两个,附建筑修改图J-2。

2、1-2轴、5-6轴楼梯间首层出口的不符合《高层建筑设计防火规范》的6.1.9条之规定;水泵间的门开向合用前室、合用前室内设置普通电梯,不符合《高层建筑设计防火规范》第6.3.3.6条之规定;回复意见:首层出口已改为1.35m防火门,附建筑修改图J-3。

消防水泵房的门开向地下库房,合用前室内普通电梯已改为消防电梯。

附建筑修改图J-2。

3、自然排烟的排烟窗未在下部设置方便开启的装置,不符合《高层建筑设计防火规范》第8.2.4条之规定。

回复意见:自然排烟的排烟窗已在下部设置方便开启的装置,附建筑修改图J-4、J-5、J-6、J-7、J-8、J-11。

山东省消防设计审查意见书

山东省消防设计审查意见书

山东省消防设计审查意见书尊敬的设计单位:根据您提交的《山东省消防设计审查意见书》,经过审查人员的认真研究和评定,我们对项目的消防设计提出如下意见和建议:1. 建筑物外部消防设备和消防通道的设置:根据《山东省消防设计标准》,建筑物应设置足够数量和容量的消防栓、消防水泵和消防水池,并保持畅通。

消防通道应设置合理,并保证疏散人员的安全和迅速疏散。

2. 室内消防设备的设置:根据建筑物的用途和面积等因素,应设置适当数量和类型的灭火器、自动喷水灭火系统、疏散标识、疏散指示标志等消防设备。

消防设备的布局应合理,方便使用和维护。

3. 建筑物内部消防管道系统的设置和保护:建筑物内部的消防管道系统应满足消防设备的供水需求,并保持通畅。

同时,应采取适当的措施保护消防管道,防止损坏和堵塞。

4. 能源供应和消防安全:建筑物的能源供应系统(如电力、天然气等)应设置合理,并采取措施保证其与消防设备的正常运行及灭火工作的安全。

根据以上意见和建议,设计单位需要针对此次审查提出的问题进行相应的改进和完善。

具体操作如下:1. 设计单位需要根据审查意见,在建筑物的外部设置足够数量和容量的消防设备和消防通道,并保持其畅通。

消防设备的设置应符合《山东省消防设计标准》的规定。

2. 设计单位需要根据建筑物的用途和面积等因素,在室内设置适当数量和类型的消防设备,并合理布局。

同时,需要保证消防设备的正常使用和维护。

3. 设计单位需要根据审查意见,调整建筑物内部的消防管道系统,确保其满足消防设备的供水需求,并保持通畅。

同时,需要采取适当的措施保护消防管道,防止损坏和堵塞。

4. 设计单位需要对建筑物的能源供应系统进行合理的设置,并采取相应的措施保证其与消防设备的正常运行及灭火工作的安全。

总之,设计单位需要根据审查意见对项目的消防设计进行改进和完善,确保建筑物的消防安全。

请设计单位按照审查意见的要求进行修改,并在修改完成后重新提交审查申请。

如有疑问,请随时与我们联系。

西安市消防设计审查意见书

西安市消防设计审查意见书

西安市消防设计审查意见书尊敬的建设单位:您好!根据我所在单位对您所提交的西安市某项目消防设计文件进行审查,现将审查意见反馈如下:1. 建筑规划方面:(1)建筑物应设置合适的逃生通道和安全出口,满足人员疏散的要求。

设计应符合现行消防法规的规定。

(2)建筑物的火源、烟道等消防设施应明确设置,并符合国家相关规定。

(3)建筑物的消防通道应明确设立,通道的宽度、高度、通行间隔等应符合消防法规的规定。

2. 消防设备方面:(1)消防设备的布置应合理且便于操作和维护,设备的数量和种类应满足建筑物的消防要求。

(2)自动喷水灭火系统的设计应符合国家标准,各分区的供水容量和喷头的布置要合理。

(3)消防电源的设置和配备应符合国家相关规定,保证消防设备的可靠运行。

(4)建筑物应配备足够的灭火器材,各楼层应设置灭火器的固定位置。

3. 防烟排烟系统方面:(1)建筑物应设置合适的防烟系统,确保在火灾发生时能及时排除烟雾,保证人员和财产的安全。

(2)防烟系统的设计应满足国家相关标准,烟雾的排出量和排烟口的位置应满足疏散要求。

4. 灭火器材方面:(1)灭火器应按照国家标准配备,数量和种类应满足建筑物的消防要求。

(2)灭火器材的摆放位置应合理,易于操作和使用。

5. 灭火器材维护和救生器具方面:(1)灭火器材和救生器具应定期进行检查和维护,确保其正常运行。

(2)救生器具的数量和种类应满足建筑物的人员疏散要求。

6. 溢流池和储水系统方面:(1)溢流池和储水系统应有足够的容量,满足建筑物的消防用水要求。

(2)溢流池的设置和位置应合理,并与建筑物的消防设备相连。

请您据此完善相关设计,按照上述意见进行调整,确保消防设施的合理设置和科学配置,保证建筑物在火灾发生时能够迅速疏散人员,有效扑灭火势,最大限度地减少财产损失和人员伤亡。

特此意见,敬请遵守。

西安市消防局XX年XX月XX日。

消防意见书回复

消防意见书回复

消防意见书回复尊敬的先生/女士:非常感谢贵部门对我公司的消防意见书所提出的建议和要求。

我公司高度重视您对我公司消防安全工作的关注,并对您的意见和建议表示诚挚的感谢。

针对您在意见书中提到的问题和要求,我公司已经进行了详细的研究和分析,并立即采取了一系列的措施来解决和改进消防安全工作。

具体情况如下:首先,我公司已经组织了全体员工进行了一次全面的消防安全培训,提高了员工的消防安全意识和能力。

培训内容涵盖了火灾防控知识、应急逃生技能以及火灾处理流程等方面。

并且,我公司还定期进行消防演练,提高员工的应急处置能力。

其次,对于您在意见书中提到的消防设施不完善的问题,我公司已经委托专业的消防工程公司对消防设施进行了检测和维修。

目前,已经更换了老化和损坏的灭火器、烟感器等设备,并对消防通道进行了清理和整理,确保消防通道畅通。

另外,根据您的意见,在每层楼的显眼位置,我们增加了消防安全标识,并对应急通道进行了标识,确保员工和来访人员在火灾发生时能够快速、安全地撤离。

我们还加强了对消防设备的日常巡检和维护,确保其处于良好的运行状态。

最后,我公司将进一步加大对消防安全工作的投入和管理,完善消防安全制度和流程。

同时,我们将与消防部门建立更加密切的合作关系,积极响应消防部门的检查和要求,并及时改进,遵守消防法律法规,确保公司的消防安全工作达到最优水平。

再次对贵部门的消防意见书表示感谢,并衷心希望能够与贵部门保持良好的沟通和合作关系。

如果有任何关于消防安全方面的进一步意见或要求,请随时与我公司联系。

我们将一如既往地关注您的意见,并不断改进和提升我公司的消防安全工作水平。

再次感谢您的关注和支持!此致,敬礼!XXXX公司。

建筑工程消防查验意见和结论范文

建筑工程消防查验意见和结论范文

建筑工程消防查验意见和结论范文一、工程概况。

[建筑工程名称]位于[具体地址],本工程为[建筑类型,如住宅、商业综合体等],总建筑面积为[X]平方米,建筑高度为[X]米,地上[X]层,地下[X]层。

二、查验依据。

三、查验内容及意见。

# (一)消防设施。

1. 火灾自动报警系统。

意见:这个火灾自动报警系统呢,总体来说还是比较靠谱的。

探测器的安装位置大部分都挺合适的,没有发现那种明显装错地方的情况。

但是呢,在个别楼层的走廊尽头,有一两个探测器的灵敏度好像有点小问题。

测试的时候,反应速度稍微有点慢,就像一个人打盹儿了似的。

结论:基本合格,但需要对部分探测器的灵敏度进行调整。

2. 消火栓系统。

意见:消火栓箱的设置看起来还挺整齐的,里面的东西也都齐全,水带、水枪啥的都在。

不过呢,有几个消火栓的阀门有点紧,就像好久没活动的关节一样,打开的时候费了点劲儿。

还有啊,在地下室的某个消火栓附近,消防标识被一些杂物挡住了一部分,这可不行,要是真着火了,消防员大哥找起来多不方便啊。

结论:需要对部分消火栓阀门进行检修,清理遮挡消防标识的杂物,整改后可合格。

3. 自动喷水灭火系统。

意见:喷头的布置还不错,基本上都覆盖到该照顾的地方了。

但是在一些角落,可能是装修的时候不小心碰到了,有几个喷头有点歪歪扭扭的,虽然看起来不严重,可这也是个小隐患。

另外,系统的压力测试中,发现有一层的压力稍微低于标准值,就像人血压有点低一样,不太正常。

结论:调整歪扭的喷头,对压力不足的楼层进行增压处理,合格后方可投入使用。

# (二)建筑防火。

1. 防火分区。

意见:防火分区的划分还算清晰,防火墙和防火门都在它们该在的地方。

不过呢,有几个防火门的闭门器好像有点松,关起来不利索,就像一个拖拉的小孩,不能及时把门关上,这可会影响防火效果的。

还有在防火分区之间的一些管道穿越处,封堵不是特别严实,有点小缝缝,这就好比房子有个小漏洞,得补上。

结论:修复防火门闭门器,对管道穿越处的防火封堵进行完善,达到合格标准。

辽源建筑消防方案审查意见

辽源建筑消防方案审查意见

辽源建筑消防方案审查意见作为建筑消防方案审查的专业人士,我对辽源建筑消防方案进行了仔细审查,并根据实际情况提出以下意见。

首先,根据我对辽源建筑消防方案的初步审查,发现该方案在建筑布局、消防设施配置和消防通道设置等方面存在一些问题。

建筑布局的合理性对于消防安全至关重要,然而在该方案中,我发现一些建筑存在布局不合理的情况。

例如某某建筑的出入口设置存在狭窄不畅的情况,这将严重影响人员疏散的效率。

其次,在消防设施配置方面,我注意到一些建筑存在消防设施配置不足的情况。

例如某某建筑的灭火器配置数量明显不足,无法满足消防安全的要求。

此外,某某建筑的自动喷水灭火系统也存在故障,需要进行维修和更新。

除此之外,消防通道的设置也需要加强。

我发现某某建筑的消防通道存在被堵塞和使用不当的情况,这将导致在火灾发生时疏散受阻,增加了人员的生命安全风险。

综上所述,为了提高辽源建筑的消防安全水平,我建议采取以下措施来解决以上问题。

首先,在建筑布局方面,建议对不合理的出入口进行改造,扩大通道,保证人员疏散的畅通;其次,在消防设施配置方面,建议对灭火器的数量进行适当增加,确保足够数量的灭火器分布在各个区域;同时,对故障的自动喷水灭火系统进行维修和更新;最后,在消防通道设置方面,建议加强对通道的管理和监督,确保通道的畅通和不被堵塞。

此外,我还建议对辽源建筑消防方案进行定期的检查和维护工作,确保方案的有效性和可行性。

同时,也应该加强对建筑消防安全知识的普及和培训,提高人员的消防意识和应急反应能力。

总之,辽源建筑消防方案审查意见的提出旨在提升辽源建筑的消防安全水平。

通过合理的建筑布局、充足的消防设施配置和畅通的消防通道,可以有效减少火灾发生的风险,保障人员的生命和财产安全。

同时,也需要定期检查和维护方案的有效性,并加强人员的消防安全培训,提高应急反应能力。

只有通过各方共同的努力,才能够建设一个安全可靠的消防环境。

济源市消防支队文件(回复)

济源市消防支队文件(回复)

济源市公安消防支队文件济公消【2013】70号★签发人:申超关于对济源深商投商用置业有限公司济源印象新城工程消防设计审核进行指导的请示省消防总队:济源深商投商用置业有限公司济源印象新城是大型综合楼,该工程位于济源市济水大街与沁园中路交叉口西北角,建设单位为济源深商投商用置业业有限公司,设计单位为深圳市联合创艺建筑设计有限公司。

济源印象新城建筑总高度79.5米,建筑结构形式为钢筋混凝土框架一核心筒结构。

该工程占地面积23515.1平方米,总建筑面积72362平方米,其中地上20层,1-3层裙房设商店、主力店、汽车库等,3层屋面为停车场,4-20层为高层住宅,地上建筑面积70014平方米;地下1层,地下室为设备用房和物管用房,建筑面积2348平方米。

经初步审核:一、该综合楼商业部分防烟楼梯不能直通室外,距离分别为12.5米和10米,不能保证直通室外,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)每6.2.6条。

二、该楼为综合楼,使用性质复杂,一、二层为商业用房,三层为汽车库,三层屋面为屋面停车场,四层以上为高层住宅,且屋面停车场无防灭火措施,火灾危险性较大,一旦发生火灾极易造成巨大的财产损失和人员伤亡。

同时,由于我支队技术力量薄弱,对复杂工程的审核把握不够全面、不够准确,因此,特申请总队防火部组织专家组对该工程消防设计审核进行指导。

妥否,请批示!附:济源市消防支队初审意见二0一三年八月五日主题词:工程专家指导△请示(共印10份,6份存档4份报送总队)济源市公安消防支队2013年8月5日印发附件:济源市消防支队初审意见1、地下左侧楼梯前室无正压送风、中侧楼梯间无正压送风、右侧前室无送风,不符合《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)第8.3.1条;答:左侧及右侧楼梯间根据规范可以采用楼梯间送风,前室不送风的形式,已根据所需维持的正压复核,在楼梯间与前室之间设置有余压阀,详见变更通知单-02。

设计单位消防审核意见书反馈意见书

设计单位消防审核意见书反馈意见书

关于设计单位对原建设工程消防设计审核
意见书的书面反馈
将乐县消防大队:
我司根据将乐县消防大队消防审核意见书,将公消审【2012】第0013号文件对我单位提出问题已整改如下:
1、大厅部分占有公共通道,已按《高层民用建筑设计防火规范》要求设计整改完毕,增加了公共通道的;
2、排烟机未配置双电源,已按《高层民用建筑设计防火规范》设计配置完毕,在就近的变电箱引接两路电源;
3、疏散宽度不足,已按《高层民用建筑设计防火规范》设计整改完毕,扩宽了通道防火门的宽度至2.45m;
4、部分包间设置在袋形走道的尽头和两端,已按《高层民用建筑设计防火规范》设计整改完毕,增加了个疏散通道,使整个KTV场所不存在袋形疏散。

5、增加了防排烟风管的防火阀设计,原设计未设计完整。

以上问题已全部设计整改完成,请将乐县消防大队重新审核。

福建超平建筑工程有限公司
2012-12-03。

初步设计审查回复意见

初步设计审查回复意见

穗开建管函〔2017〕762号关于永和永岗小学旧楼改扩建工程初步设计审查回复意见广东省建科建筑设计院有限公司,核工业广州工程勘察院:你司(院)《永和永岗小学旧楼改扩建工程初步设计审查申请》已收悉。

经审核,现回复意见如下:一、该工程初步设计文件的内容及深度,基本符合建设部、省市有关初步设计文件编制的要求。

请根据评审会议纪要并结合专家意见进行修改完善后,作为下阶段设计的依据。

修改完善后的初步设计必须满足编制施工招标文件、主要设备材料订货的需要。

(一)建筑专业1.建议本项目建设性质定义为住宅建筑的装修改造。

2.本项目各项消防标准建议明确为住宅建筑。

3.建筑设计说明应补充原有建筑园区的概况描述,补充原有设计图纸及改造前后规模对比。

4.改造工程应完善设计依据,补充项建、可研、规划等前期批文。

5.应明确建筑防水等级标准,绿化设计标准,苗木造型等,核实设计标准是否执行《绿色建筑评价标准》要求。

6.用地周边现状有丙类储罐,应为消防部门报审明确消防间距及措施。

7.核实改造后的规模、功能变化是否引起相应附属设施的完善及改造。

(二)结构专业1.结构形式选取合理,基础形式选取合理,可作为施工图阶段设计依据。

2.首层结构布置图中部分次梁布置不合理。

3.各楼层主梁建议宽度为250mm。

4.注意核实双柱基础上部结构重心中心和基础中心是否重合。

5.未见地下消防水池结构图,请补充。

6.下一阶段,注意交代独立基础下方,如果有局部素填土,需局部换填。

(三)给排水专业初步设计依据充分,引用的规范正确,图纸完善、内容齐全,编制深度满足国家相关规定,可以通过初步设计审查。

以下几点建议供设计参考完善。

1.给排水设计依据中,建议增加《广州市绿色建筑和建筑节能管理规定》(市政府第92号令),建筑消防篇内应增加《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB50974-2014),《建筑灭火器配置设计规范》(GB50370-2005)作为设计规范。

2.总说明中建议增加原有给水、消防系统配置情况说明,以便明确现状给水加压水泵是否满足新建建筑用水要求。

消防审查答复1022

消防审查答复1022

关于“国门新天地”项目存在问题的答复观光塔:1、改正工程设计依据中《建筑设计防火规范》、《建筑灭火器配置设计规范》、《建筑内部装修设计防火规范》规范号。

2、观光塔设计定性为一类高层,观光层疏散楼梯及消防电梯的设计参照《广播电视建筑设计防火规范》(GY5067-2003)中关于观光层的相关规定执行。

消防用水量根据一类高层建筑确定。

3、改正设计文件中与图纸不符的数据,补充对地下设备间的说明及对消防电梯和楼梯的合用前室的说明。

4、柴油发电机房不在前期建设设计范围内,后期建设总体考虑。

商业楼:2号楼:1、改正工程设计依据中《建筑设计防火规范》、《建筑灭火器配置设计规范》、《建筑内部装修设计防火规范》规范号。

2、为保证自动喷水灭火系统的工作故设置火灾自动报警系统。

3、外墙外保温材料的燃烧性能为B1级,见设计变更。

4、图中4轴与5轴间的楼梯因二、三层开敞于外廊,因此定性为室外楼梯;2#楼梯疏散宽度单独计算,修改设计说明中及消防设计文件中相关内容。

2#楼梯疏散宽度单独计算为:1515.03(二层面积)x(0.5~0.7)x0.65x0.85/100=4.18~5.85米,楼梯间总疏散宽度为5.6米,满足《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)5.3.17的规定;改正图纸中社区服务中心楼梯剖面。

5、二、三层面积为150平方米的商铺因其位于建筑外廊尽端,房间内任一点至疏散门的直线距离小于等于15米、疏散门的净宽度大于1.4米,可设一个疏散门。

6、室内消火栓用水量为144吨,室外消火栓设置在规划建筑设计完成后考虑,不在该楼设计范围内,消防水源由观光塔下消防水池提供;夹层不满足任一层大于1500 m2的要求(面积根据防火分区划分),可不设置喷淋系统;面积大于400m2的营业厅设置应急照明灯、疏散指示标志3号楼:1、改正工程设计依据中《建筑设计防火规范》、《建筑灭火器配置设计规范》、《建筑内部装修设计防火规范》规范号。

最新消防整改意见方案回复函

最新消防整改意见方案回复函

消防整改意见方案回复函致:ⅩⅩ市公安消防局塘厦大队由:ⅩⅩ东深经济发展有限公司事由:关于塘厦工业区、金塘工业区消防整改方案的回函根据贵队对我工业区的消防设施的检查。

依据贵队检查出来的问题和整改意见,我司领导高度重视迅速行动经过商榷,安排由专业公司深圳市永利实业发展有限公司负责逐项对意见进行整改方案与说明,具体要求整改方案如下:塘厦工业区整个部分意见1,“应设置消防给水系统”。

方案:工业区将增加园区室外栓数量安装,按每个室外栓安装距离不大于120M设置、每个室外栓设计15L/S,进行安装。

意见2,“室外消防给水管道网应布置成环状”。

方案:工业区将原有给水与消防管道分离重新增设单独消防管,形成园区消防网管环状,统一供给每个厂房宿舍消防栓系统,形成完善整个消防给水系统。

意见3,“室外消防给水管道的直径不应小于DN100”)。

方案:工业区将重新增设单独消防管网,原有室外消防管道准备重新安装,所有管道设计不能低于DN100。

意见4,“室内消防给水管道应连成环状,且至少应有2条进水管与消防水泵连接”。

方案:工业区将原有室内消防管道准备重新安装,设计消防系统成环状,每栋厂房、宿舍由2条消防栓给水接驳于工业区消防给水管网上连接。

意见5,“室内消防竖管直径不应小于DN100”方案:工业区将原有室内消防管道准备重新安装,所有消防栓竖管将设计为DN100。

意见6,“室内消防栓的布置应保证每个防火区同层有两只水枪的充实水柱同时到达任何部位”。

方案:工业区将原有室内消防管道准备重新安装布置,将原先没有按规范安装消防栓系统进行重新设计,每个消防栓之间不应大于30米进行安装,确保按规范设计。

意见7,“加强员工消防安全教育培训”。

方案:工业区将安排两名专职消防人员进行自动消防设施报名培训,再通知每个厂区根据每个公司实际员工人数按消防部门要求比例安排员工报名到大队培训。

金塘工业区整个部分意见1,“消防水池的有效容积应满足在火灾延续时间室内消防用水量与室外用水量之和的要求”。

消防设计审核意见书反馈意见

消防设计审核意见书反馈意见

消防设计审核意见书反馈意见
工程概况:本工程为漳浦县嘟嘟城堡乐园装修工程,工程地址位于福建省
漳州市漳浦县绥安镇麦市街金绿欧洲城8号商城3楼,本建筑耐火等级二级,
结构类型为框架结构。

本次装修范围为金绿欧洲城8号商城3楼局部,装修面
积为2600㎡。

设计范围为室内装修部分,水、电、消防工程改造设计等。

现针对建设工程消防设计审核意见书中提出的以下三点问题进行如下回复:一、该工程设计文件不符合要求,应重新按要求编制设计文件。

回复:工程设计文件按《建设工程消防设计文件申报要求》的规定重新编制。

二、注册建造师的资质章有效期过期,应重新更换建筑师设计。

回复:图纸设计更换为有资质的设计单位重新进行设计,装修图纸设计单位为
中山大象无形环境艺术工程有限公司,消防图纸设计单位为安徽省安源消防工
程有限公司。

三、图纸的比例尺不准确,应重新按比例尺设计、
回复:对图纸的比例进行重新校量,按比例尺重新设计。

消防图纸的比例为
1:150等,装修图纸的比例为1:250等。

现已整改完毕,重新申报。

2016年4月2日。

室内消防改造回复报告

室内消防改造回复报告

室内消防改造回复报告
尊敬的XXX部门:
根据您的请求,我们进行了室内消防改造回复报告的编写工作。

在进行改造工作之前,我们对该建筑的消防系统进行了全面的检查和评估。

根据评估结果,我们提出了以下改进建议并进行了相应的改造工作。

首先,我们注意到建筑内部的消防设备存在老化和损坏的情况。

为确保消防设备能够正常运作,我们建议更换和修复这些设备。

具体来说,我们推荐更换消防水泵和喷淋系统中的阀门,并对消防栓和灭火器进行定期维护和检查。

其次,我们发现建筑的消防疏散通道存在一些问题。

在紧急情况下,疏散通道的畅通性对人员的安全至关重要。

为了确保疏散通道的有效运作,我们建议清理并确保通道内没有杂物,修复损坏的疏散指示标识,并加强对疏散通道的监督和维护。

此外,我们还注意到建筑的火灾报警系统需要进行升级。

为了确保火灾及时报警,并能够有效地指导人员疏散和灭火,我们建议安装更现代化的火灾报警设备,并进行系统的定期检测和维护。

最后,我们强调建筑内部员工的消防培训和意识的重要性。

为了提高员工应对突发火灾的能力,我们建议定期组织消防演习,并向员工提供相关的消防知识和培训。

总结而言,我们建议进行的室内消防改造工作包括更换和维修消防设备、清理和维护疏散通道、升级火灾报警系统以及加强员工的消防培训和意识。

这些改进措施将有助于提高建筑的消防安全性,并确保员工和其他人员在火灾发生时能够迅速疏散和自救。

如果您对以上建议有任何疑问或需要更多详细信息,请随时与我们联系。

我们将竭诚为您提供专业意见和帮助。

再次感谢您对我们公司的信任和支持。

此致
敬礼
XXX公司。

消防设计审核意见书回复

消防设计审核意见书回复

建设工程消防设计审核意见书回复
一、一、图书信息中心三层和学员楼二储存间储存物品火灾危
险性不明确。

回复:图书信息中心三层和学员楼二储存间物品火灾危险性为丙类,房间门调整为乙级防火门。

二、二、大礼堂三层管理办公只设一条疏散楼梯,不符合《建
筑设计防火规范》(GB50016-2006)第5.3.4条之规定。

回复:三层平面图调整,详见三层平面变更图纸。

三、三、大礼堂一层顶部、二层走廊和图书信息中心通向综合
楼走廊未设计喷头,不符合《自动喷水灭火系统设计规范》
第5.0.1条规定。

回复:大礼堂1-3层为通高,喷淋设在同三层顶的高度。

二层部分走廊与三层为一个空间,喷淋设在三层顶。

见三层平面图。

图书信息中心通向综合楼走廊为一层外廊,二层为外廊屋面,不需要设喷淋
四、四、图书信息中心的变配电室防火分隔未到位,不符合《建
筑设计防火规范》(GB50016-2006)第5.4.2条之规定。

回复:图书信息中心每层平面作为一个防火分区,本楼一层平面中的变配电室采用干式变压器,非充有可燃油的高压电容器,系统及平面设计由当地供电部门负责
图文信息中心配电房内照明、电力、防雷、火灾报警系统平面均已有蓝图,报消防应无问题。

只要在报消防时承诺配电房内两路10KV高压供电,采用干式变压器,非用可燃油开关即可。

加油站消防设计审查意见书

加油站消防设计审查意见书

加油站消防设计审查意见书
【审查意见书】
尊敬的业主:
根据您提交的加油站消防设计图纸及相关资料,经过仔细审查,现将审查意见反馈如下:
一、建筑布局:
1. 建议加油站布局合理紧凑,便于管理与监控。

2. 建筑物的主要出入口应设有防火门,以防止火灾蔓延。

3. 加油区域、检修区域与消防通道之间应有明确的隔离区域,确保消防安全。

二、消防设施:
1. 液化气储罐应设有自动火灾报警系统,以及自动灭火装置,确保火灾发生时的及时报警与灭火。

2. 加油区域应设有足够数量的干粉灭火器,并设置在易燃易爆点附近,以应对突发火灾。

3. 高架灯箱应配备应急照明灯具,以确保火灾时的光照条件。

三、消防通道:
1. 消防通道的宽度不应小于4米,以确保消防车辆的正常进出。

2. 消防通道应保持畅通无阻,不得设置障碍物,以便于应急时的动作。

四、疏散通道:
1. 建议在加油站内设置疏散指示标识,以便人员在火灾发生时快速疏散。

2. 加油站建筑物内的疏散通道应保持畅通,并设置应急照明设备。

五、防火间距:
1. 建议加油站与其他建筑物的防火间距不小于10米,以便于防止火势的蔓延。

六、其他建议:
1. 建议在加油站内设置自动喷水灭火系统,以应对突发火灾的扩散。

2. 加油站人员应接受消防安全意识培训,以提高应对火灾的能力。

以上为初步审查意见,希望您能认真对待,并在设计上加以改进。

如有任何疑问或需要进一步的协助,请随时与我们联系。

祝加油站项目顺利进行!
审查人:XXX
日期:XXXX年XX月XX日。

消防工程方案审核意见书

消防工程方案审核意见书

消防工程方案审核意见书尊敬的各位相关负责人:根据您单位提交的消防工程方案,我单位进行了认真的审核和评估。

在审核过程中发现了一些问题,并对方案进行了一些调整和建议。

现将审核意见如下:一、建筑特点分析1.建筑物的用途和面积根据提交的消防工程方案,建筑物主要用途为商业综合体,总面积为XXXX平方米。

此类商业综合体通常人员流动大,一旦发生火灾,后果将不堪设想。

2.建筑物的高度和结构建筑物总高度为XX层/米,结构为XX结构。

高层建筑消防难度大,一旦发生火灾,疏散人员的时间窗口短,对消防工程设计提出了更高的要求。

3.建筑物的功能布局建筑物内部功能布局复杂,涉及商业、餐饮、办公等多个功能区域,人员密集程度较高。

二、消防设计要求1.消防水源供应根据建筑物的特点,应提供充足可靠的消防水源,包括室内消火栓系统、消防水池、消防水泵等。

2.消防通道和疏散设施建筑物应设置合理、畅通的消防通道和疏散设施,确保人员在火灾发生时能够迅速、有序地疏散。

3.排烟系统考虑到建筑物的高度和结构,应设置有效的排烟系统,保障疏散通道、疏散楼梯的通畅。

4.自动火灾报警系统应配置可靠的自动火灾报警系统,及时发现火灾隐患,最大程度减少火灾造成的损失。

三、审核意见和建议1.建议增加消防设备针对建筑物的特点,应增加室内消火栓、消防水池和消防水泵的设置,以确保消防水源供应的充足和可靠。

2.调整消防通道和疏散设施建议对消防通道和疏散设施进行合理调整,确保畅通、合理的疏散通道。

3.加强排烟系统设计根据建筑物的高度和结构,应加强排烟系统的设计和设置,保障火灾时人员的疏散通畅。

4.优化自动火灾报警系统建议优化自动火灾报警系统的配置,提高其可靠性和及时性。

以上就是本次消防工程方案审核的意见和建议,希望能够对您的工作有所帮助。

同时也希望您能够在后续的工作中充分考虑我们的意见和建议,使消防工程方案更加合理、可行。

如果您对审核意见有任何疑问或需进一步了解,欢迎随时与我们联系,我们将竭诚为您服务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
已改正,见消防专篇
各栋每层用途、面积、设置的消防设施介绍不具体。
已补,见消防专篇
3图Leabharlann 不符合要求商业网点疏散距离大于30米。
已改,见建筑55栋,56栋修改平面图。
地下室机械排烟设计风量不足,未考虑漏风量
车库面积扣除楼梯间,风机房等;层高扣除板厚计算实际排烟量已考虑10%的漏风量。计算见消防专篇
幼儿园未见防火分区设计
按自然层设防火分区。见消防专篇
幼儿园内走道排烟未知
因内走道有自然采光和通风,且长度不足20米。
东南大学建筑设计研究院
2010年12月7日
消防设计初步审查意见回复
工程名称:蔚蓝城邦55栋~57栋、59栋~61栋及55栋~57栋、59栋~61栋地下室和幼儿园建设工程土建,消防设施工程
序号
存在问题
答复
1
缺图纸资料
缺设计说明
已补
缺56栋、60栋平面图
已补
2
设计专篇不符合要求
57栋商场商场疏散宽度计算错误
已改正,见消防专篇
消防给水设计自相矛盾,一个为680立方,一个为580立方。
相关文档
最新文档