中国男篮与世界优秀男篮后卫攻防守能力的比较研究0001
2024年男篮世界杯预选赛中国队小组赛对手攻防能力分析
2024年男篮世界杯预选赛是国际男篮比赛的重要赛事，中国队将面对许多实力强大的对手。
在小组赛阶段，中国队将面对来自其他国家的对手，他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。
下面将对中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中的对手进行攻防能力分析。
1.韩国队韩国男篮一直是亚洲男篮赛场的强队之一，他们以团结一致和出色的技术水平闻名。
在进攻端，韩国队主要依靠外线投篮和快攻得分，尤其是由外线射手领衔的三分球命中率极高，给对手制造了很大的威胁。
在防守端，韩国队善于使用区域性防守以及全场逼抢，限制对手的得分能力。
中国队在与韩国队的比赛中需要注意他们的外线投篮和快攻，提高自身的三分球命中率，同时要加强对内线的控制。
2.黎巴嫩队黎巴嫩男篮在亚洲篮球赛场中也具有一定的实力，他们擅长运用身体对抗和篮下进攻，特别是在篮板和快速推进方面表现出色。
在进攻端，黎巴嫩队利用身体对抗的优势，在篮下形成威胁，同时在快攻转换时表现得非常出色。
在防守端，他们通过密集的区域防守和对手的困扰，限制对手的得分能力。
中国队需要密切关注黎巴嫩队在篮下的进攻，加强自身的篮板保护和防守意识。
3.索马里队索马里男篮在国际篮球赛场上并不具备太强的竞争力，但他们以出色的速度和身体素质著称。
在进攻端，索马里队侧重于快速推进和外线投篮，利用快速的节奏和速度打乱对手的节奏。
在防守端，他们主要采用全场逼抢和重点包夹来干扰对手的进攻。
中国队需要在与索马里队的比赛中加强对速度和外线投篮的防守，同时要保持自身的防守节奏和团队合作。
4.新西兰队新西兰男篮一直是大洋洲篮球强队之一，他们以出色的身体素质和团队配合见长。
在进攻端，新西兰队主要依靠身体对抗和内线进攻，利用身高优势在篮下形成威胁。
在防守端，他们采用密集的区域性防守和对手的干扰，限制对手的得分能力。
中国队需要在与新西兰队的比赛中提高自身的篮板保护和内线控制，同时要加强对对手的身体对抗和内线进攻的防守。
总的来说，中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中将面对各种不同风格的对手，他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。
中国男篮与世界强队阵地进攻战术的比较研究
近 年 来 ，我 国男 子篮 球 队 虽然 在一 系列 大赛 中取 得 了 一 定 的成 绩 ， 和 世 界 强 队 交锋 时暴 露 出许 多 的 问 题 。 较 多 的 但 有 学 者 研 究 了 我 国 男 篮 的 防 守 战 术 ， 研 究 进 攻 战 术 的很 少 ， 而 笔 者 研 究 了究 竟 哪 些 指 标 与 国 外 强 队 存 在 差 异 ．并 针对 这 些差 距 提 出 了可 行性 建议 。
中 国 男 篮 与 世 界 强 队 阵 地 进 攻 战 术 的 比较 研 究
陶 战 刚
（ 昌 学 院 国 际 教 育学 院 ， 南 许 昌 许 河 国 男 篮 近 年 来 有 了很 大 的 提 高 ， 其 是 在 悉 尤 尼奥运会 、 典奥运会 上能与欧 洲强队甚至 美国“ 雅 梦之 队 ” 对 抗 。 国篮 球 的 风 格依 然停 留在 “ 我 中锋 时代 ” 因此 对 现 代 篮球 。 运 动 中进 攻 战 术 的特 征 进 行研 究 与探 析 ．找 出我 国男 篮 阵 地 进 攻 战 术 的 不 足 之 处 ．将 有 助 于 我 们 改 进 和 合 理 运 用 进 攻 战 术 ， 时对 篮 球 教 学 与 训 练也 有一 定的 参 考 价值 。 同 关 键 词 ： 国 男篮 世 界 强 队 阵地 进 攻 战 术 中
２ ２ 究 方 法 －研
录像分析法 、 献资料法 、 家访谈法 、 理统计法。 文 专 数
３结 果 与 分 析 ． ３１ ．阵地 进 攻 次数 及 成 功 率 的 对 比 分析 在 阵 地 进 攻 中 。从 表 １ 以 看 出 ， 中 国 队场 均 阵 地 进 攻 可 ６ － ， 洲 强 队 为 ５ ．次 ． ４３ 美 次 ４５ 欧洲 强 队 为 ５ ．次 ， 洲 和 美 洲 强 ４１ 欧
中国男篮与世界强队攻防能力的对比研究
文 章 编 号 ： ２ ３２ ２ （ ０ ０ ０ — ３ ３ ０ ０ ５ —３８ ２ １ ）４０ ９—３
中 国 男 篮 与世 界 强 队 攻 防 能 力 的对 比研 究
周 永伟
（ 宁夏 医科 大 学 体 育 部 ， 宁夏 银 川 ７ ００ ） ５ ０ ４ 摘 要 ： 用 文献 资料 法 、 采 录像 观 察 法 、 理 统 计 法 、 比 分 析 法 ， 中 国 与 欧 美在 第 １ 数 对 对 ５届 世 界 篮 球 锦 标 赛 和 第 ２ 、 ８ ２ ９届 奥 运 会 比赛 中的 技 术 指 标 进 行 了对 比 分 析 ， 出 了 中 国 队 与 欧 美 强 队 在 得 分 能 力 、 夺球 权 、 制 和 支 配球 等 找 争 控 方 面 存 在 的 差 距 ， 结 合 实际 提 出 了对 策 ， 中国 男篮 成 绩 的提 升 提 供 了参 考 ． 并 为
届 世 界大赛 中 １ ６场 比赛 的各 项 技 术 数 据 进行 统 计
分析 ．
收 稿 臼期 ： ０ ９０ — ８ ２ ０ — ４２
关 键 词 ： 国 男 篮 ； 界 大赛 ； 美强 队 ； 术 指标 中 世 欧 技 分 类 号 ： 中 图） ８ １ （ Ｒ ４ 文 献 标 志码 ： Ａ
中 国男 篮 在第 ２ 届 奥运 会上 ６战 ２ ， 得第 ９ 胜 取 ８名 的好 成绩 ， 基本 完成 了赛 前 的既 定 目标 ． 在 世 但 界 大赛 中 ， 国男篮 １ 中 ６次与 欧美 球 队交锋 只有 ３次
查 阅了大 量有 关 中 国男 篮在 世界 大赛 中的相关 文献 资 料 ， 通 过 国 际 篮 球 官 方 网 站 （ ｔｐ ／ 并 ｈ ｔ ：／ ｗｗｗ．ｉａ ｃｍ） ｆ ． ｏ 收集 了 中 国男 篮参 加 第 １ ｂ ５届 世 界
第15届男篮世锦赛中外后卫队员进攻能力的比较研究
不好 ； 脱 时机 不 好 ； 动抢 位 不 好 ： 球 姿 势不 摆 移 接
好 。接 球 同时不 能 接 跳 步 或 是 接 跨 步逼 近 对 手 ；
侧 向或 是背 向球 接球 时 ； 球结 合不 好 ； 接 不善 于运 用 身体 接触 ； 接球 时 ， 不善 于 主动接 触对 手抢 占有 利位 子 ： 投篮 速度 慢 ， 出手 点偏 ， 投篮 欲望 不强 。
缺。
通过 对第 １ 届 世 界男 子篮球 锦标 赛 １ 强 比 ５ ６
收 稿 日期 ：０ １ ９ ０ ２ １ —０ —１ 作者简介 ： 文 锋 ， ， 师 ， 要从事体育教学与研究工作。 男 讲 主 ８ ３
武 汉船舶 职业 技术 学 院学报
２ ２ 中外后 卫 队员 阵地进攻 能 力的 比较 ．
从表 １的数 据统 计 看 ， 国后 卫 队员 和 国外 中
通 过对 高 校 篮 球 教 师 、 业 队 教 练 、 判 等 专 裁
后卫 队员 在本 次 世 锦赛 中 ， 在快 攻 能 力 方 面 的差
距很 大 ， 以归结 为 以下三个 方 面 ：一 ） 可 （ 发动 和接
１ ２为 专家 进行 面访 咨询 或 电话 访 谈 的 方法 ， 队本
其 次 ， 成我 国男 篮 后 卫 队 员运 球 急 停 跳 投 造
注 ： 表不 与 国外 后卫 相 比具 有 显 著 性 差 异 （ ＊ Ｐ＜ Ｏ ０ ． ５）
从表 ６ 据统 计 可 以看 出 ， 论 在每 分 钟 突 数 无
破投 中还 是每 分 钟 突破 造 成 对 方 补 防次 数 上 ， 我
２ １ 年第 ６期 ０１
（） １ 阵地进攻力 的 比较 （ 次 ） 分／
北京奥运会男子篮球比赛中国队与外国队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究
（ ｅａｍ ｎ ｆ ｈｓ ａ ｄｃｔｎ Ｎｎｄ ｅｃｅｓ ｏｅｅＮｎｄ ，５ １０ Ｆｊ ｎ Ｃｉａ Ｄ ｐｒ ｅｔ ｙｉ ｌ ｕａｏ ， ｉ ｅＴａｈｒ Ｃ ｌｇ， ｉｇｅ ３２０ ，ｕｉ ，ｈ ） ｔ ｏＰ ｃ Ｅ ｉ ｇ ｌ ａ ｎ Ａ醴 ｂ ｍｄ： ｙｔｉ ｓａ Ｂ ｓ ｇｒ ｅｒ ｌｎ ｅ 她 ｍ ｔ ｄ ｃ ｓ ｘｅｔ’ｎｅｔａｏ ，ｉｅ ａｓｃ，ｏ ｐｒｔｅ ｎｌｓ ，ｒ．Ｗ ｋ ａｓｃ ｎ ａ ｓ ｔｅ ｉａ ｅ ｏｓ ｕｈａ ｐｒ ｉｖｓｇｔ ｖ ｏ ｔｉｉ ｃｍ ａ ｉ ａ ｉ ｅ ，ｅ ｅｓ ｔｔ ｄａ ｌ ｉｏ ｈ ｔ － ｈ ｓ ｅ ｓ ｉｉ ｎ ｄ ｓ ｔｔｓ ａ ｖａ ｙｓ ｅ ｍａ ｔ ｉ ａ ｎ ｙ ｓ ｆ ｓｕ ｉ
８ ｆ￣ｓ ｇ ｅｔ ｎ ｓｒ ｆｒｎ ｅ ｎ ｔ ｅ ｆｔ ｒ Ｏ ］ ｕ ｇ ｓ ｏ ｓ ａ ｅｅ ｃ ｓ ｉ ｕｕ ｅ位 ｌ ． １ ｉ ｅ ｈ ｌ ｇ
Ｋｅ ｏｄ ： ∞ ｂｓｅ ａ ａ ｈ ｏｇｎ ｉｇｌｅａｋｒＢｆｎ ｌ ｉ ａ ｅ ｙｗ ｒｓＩ ｎ ａｋｔ ｌｍ ｔ ；ｒａｉｎ ｎｂｃｅ；ｅｉｇＯｙ ｃ Ｇ ｍ ｓ ｂｌ ｃ ｚ ｉ ｉ ｊ ｍｐ ｓ
与 外 国 队 优 秀 组 织 后 卫 组 织 进 攻 能 力 比 较 研 究
郑俊 秋
（ 宁德师范高等专科学校体育系 ， 福建 宁德 ３２０ ） ５ １０
摘
要： 运用专家调查 、 录像统计 、 比较分析等研究方 法 ， 对参 加北京奥 运会男子 篮球 比赛 的中 国队、 国队、 美 西班 牙队 、
２Ｏ ０９年第 ２ 卷 ５ 第４ 期
吉林体育学院学报
Ｊｕ ｌ ｆ ｉｎＩｓｔｅｏ Ｐ ｙｉ ｌ ｄｃｔｎ ｏｍａ ｏ ｌ ｎｔ ｔ ｈｓ ａ Ｅｕａｉ Ｊｉ ｉ ｕ ｆ ｃ ｏ
中国男篮与对手进攻能力的对比研究
中国男篮与对手进攻能力的对比研究【摘要】本文通过对第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛四届世界大赛的各项技术统计，对中国男篮与世界强队之间的差距进行对比分析，结果表明：中国队得分能力和投篮次数与世界强队存在着显著性差异；全队失误呈现上升趋势；篮板球依然是中国队的薄弱环节；中国队已具备世界优秀中锋球员，但后卫队员的比赛能力与赛队尚存在着明显的距离，整体实力与世界强队比较还有一定的差距。
【关键词】中国男篮，世界大赛，失误，篮板球，差距引言第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛是近年来世界篮球竞技水平最高、争夺最激烈的大赛，它客观地反映出21世纪世界男篮运动最高水平的现状、各种变化以及世界男篮运动今后发展的新趋势与新特点。
因此，详细分析和深入研究这四次篮球比赛的过程及最后结果，将使我们全面认识和准确把握世界男子篮球运动发展的主要趋势和新特点，为我国男篮运动今后的发展和提高提供参考依据。
中国男篮曾取得过世锦赛和奥运会的第八名，在不断进步，但还没赶上欧美强队的步伐。
中国男篮何时能够突破历史，再创佳绩，这是各方人士和广大球迷共同期待的。
全面研究2000年以来世界男子篮球锦标赛和奥运会的中国男篮和世界强队，了解中国男篮存在的优势和不足。
在系统研究的基础上，提出自己的参考意见和对策。
对中国男篮在世界大赛中确定竞争目标，了解自己的真实位置有一定的参考价值。
1研究对象和方法1.1研究对象本文以第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛中，中国男篮与世界其他强队为研究对象，分析中国男篮与对方的差距。
1.2研究方法1.2.1文献资料法通过石河子大学图书馆中文电子期刊全文数据库，本文查阅了与本研究有关的学位论文和体育核心期刊50余篇。
保证了所引入数据和文字的真实性。
1.2.2对比分析法对收集到的文献仔细阅读，对每届比赛的文献进行对比研究。
找出中国男篮与世界强队之间差距最为明显，急需提高的几个技术指标。
第16届男篮世锦赛中国队与对手防守能力的对比研究
第１ ２ 期
体 育世 界
Ｓ ｐ ｏ ｒ ｔ ｓ Ｗ ｏ ｒ ｌ ｄ Ｎ Ｏ ． １ ２ ． Ｄ ｅ ｃ ． ２ ０ １ ３
第１ ６ 届男篮世锦赛中国队 与对手防守能力的对比研究
韦雄师
摘要： 本 文运 用文 献资料 法 、 录像 观察 法、数理 统 计法 和对 比分析 法 ，对 第１ ６ 届世 界 男篮锦 标 赛 中国 男篮 与对 手 防守能力的若干技 术指标进行对比分析 ，以期能为我 国男篮防守水平的进一步提高提供理论参考。结果显示 ：中国男 篮 内线队员身高优势，场均封盖技术与对手差异不明显；但 身体对抗能力差 ，在防守篮板球 、抢断球场均失分 、防守 体 系的整体效能都与对手存在显著性差异；采用的区域防守战术，由于缺乏攻击性，防守战术取得的效果不佳 。 关键词 ：第１ ６ 届男篮世锦赛；中国男篮 ；防守能力；对比研究
输 给 对 手３ ７ ，在 和立 陶宛 比赛 时 也输 给 对 手 １ １ 分 ，说 明 中 国 队除 了进 攻 能力 弱 于 对 手 以外 ，同时 在 防 守能 力 方
通过认真观看 中国男篮和与赛对手的６ 场 比赛转播及 实况录像 ，对与之相关的技术指标进行统计 。 １ ． ２ － ３ 对 比分析法
经过１ ６ 天的激烈角逐 ，第ｌ ６ 届男篮世锦赛随着 土耳 其队和美 国队的精彩决战后落下帷幕 。本次参赛的２ ４ 支 球队中 ，中国队是平均年龄最小 ，而身高优 势明显的队 伍 。结果 １ 胜５ 负 ，靠小分侥幸 出线 ，实现了挺进１ ６ 强的
美 国职业 篮球联赛 流行着这 样一句话 “ 进攻赢得 比赛 ，防守赢得总冠军 ”。在篮球 比赛 中 “ 进攻是得分
对中国男篮及与赛对手临场 比赛防守技术 的相 关数 据进行对 比分析。 １ ． ２ ． ４ 数理统计法
中美男篮后卫队员进攻技术的对比分析
停顿时 间较长 ， 不能第一时间把球传 给队友 。传球给 内线 队员 时 ， 赛 中美 国队的场均失误虽然多于 中国队 ，但很多失误是在追求华 实际、 位置 、 落点 方面还存 在不足 ， 不能使 内线 高大队员 的优 势更 丽配合并且大 比分领先 的情况下出现的 ，说明美 国队队员对 自身 好地发挥出来 。 助攻 能力 是后 卫队员的一项基本 能力 ， 好的传球技 技术和身体素质非常有 自信 。而在高强度 、 高速度 的激烈对抗下 ， 术可以掌控 比赛 ，调动队友的积极性 ，充分发挥每一名 队员 的作 中国男篮后卫 队员的传球失误明显增多。主要是因为中 国男篮后
篮板球 的意识 比较薄弱 。 五、 中美后卫失误对比分析
经过观察分析认为 ， 与美国队后卫 相 比， 中国队后 卫助攻能力 还存在较大差距 。中国队后卫助攻能力差 的原 因在 于视野 不够开 阔， 传球不 够隐蔽 ， 缺乏创造性 ， 传球技术运用不 够合理 ， 球在 手里
比赛 中的进攻失误在一定程度上能够决定 比赛的胜负 。在 比
２ ０ １ ３ — ｏ ４
方 法 交 流
中荑舅篮后 卫谳 员进攻技术 的对比分析
文／ 裴雪松
篮球后卫 掌握场上 大部分控球时 间 ， 所 以后卫进攻 技术 的优 ： 美 国队后卫队员有一定的差距 。 录像观察表 明， 中国队后卫 队员还
劣直接关系着 比赛的胜负 ， 现将 中美男篮后卫 的特点 总结如下 ： ： 是具有一定的突破能力和意识 ，但突破后得 分和造成对手犯规的
［ ４ ］ 杨生礼． 高中化学教 学 中创新 能力培养 ［ Ｊ ］ ． 数理化 学习： 高
中版 ， ２ ０ １ ２ （ １ １ ） ： ７ ２ ．
又高 于人们 能接触到 的 日常生 活 。那么 ， 培养学 生的创新能力 就 要结合生活 的实 际。具体来说 ， 除了实验课上 的一些实验外 ， 对 于
第26、27届男篮亚锦赛中国队与四强对手进攻能力对比研究
第26、27届男篮亚锦赛中国队与四强对手进攻能力对比研究亚洲男子篮球锦标赛是亚洲水平最高的比赛,从1960年到2013年,一共举办了27届,1975年中国队第一次参加男篮亚锦赛,至今一共参加了20届,夺冠15次,中国队在很长一段时间里一直是亚洲男子篮球的霸主。
近些年来,随着西亚男子篮球的崛起,中国队正在失去传统的优势,2013年菲律宾亚锦赛中国队只获得了第五名。
本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、问卷调查法和逻辑分析法对近两届亚锦赛中国男篮与对手的进攻能力进行研究,得出以下结论：1、第26届男篮亚锦赛中国男篮中锋、前锋队员身体条件与四强对手相比,中国队平均年龄最小,具有明显优势,中国队投篮多采用接球跳投的投篮方式,近筐区域和中距离投篮次数及罚球次数和罚球命中率高于对手,而对手多采用运球急停跳投。
2、中国队在前场篮板、二次进攻、控制失误和快攻以及掩护、突分、传切和策应配合中强于菲律宾队和韩国队,弱于约旦队。
助攻能力弱于对手。
3、第27届亚锦赛中国队队员年龄最小且年龄结构不合理,中国队投篮多采用急停跳投的方式,近筐区域和中距离投篮次数比上一届减少,三分投篮增多,命中率下降。
4、与第26届相比,第27届中国队每节的得分稳定性差,控制失误能力下降,中国队掩护次数多且掩护质量差,失败率高,明显弱于伊朗队。
第15届男篮世锦赛中外后卫队员阵地进攻能力的比较研究
玫
数和投 中次数与国外后卫有显著性 差异 ：每分钟在 中区的投 篮次数和投 中次数上与 国外后卫相比 不存在 显著性差异 ； 每 分钟在远 区的投 中次数上二者则存在显著性差异。 通过对表 ４ 和表 ５的分析不难发现 ， 国后卫在得分能力方面的差距 ． 我 主 要是由于在近区和远区的得分能力差造成的。 ２阵地进攻攻击方式的比较 ． ２１ ．投篮方式的比较
示与国外后卫相 比具有高度显著『差异 （＜ ． ） 生 Ｐｏ １ ０ 通过录像观察 ， 本次 世锦赛 中， 后卫采用的主要投 篮方 式 是接球直接投篮和运球急停跳投 。 在这两项指标上 ， 我国后卫
队员我 国后卫除在每分钟接球投篮次数以外 。在每分 钟接球 直接投篮投 中、每分钟急停跳投次 数和 每分钟急 停跳投投 中 次数上与国外后卫均存在 显著性 差异 ；在每 分钟 突破 上篮和 每分钟突破上篮投中次数上 ， 国外后 卫存在显著性差异 ， 与 而 在每分钟抛 投次数上与国外后卫同样存在 显著性差异 ，在每 分钟抛 投投中次数上 ， 则与 国外后卫存在高度显著性差异 ； 在 勾手投篮和转身投篮上 ， 与国外后卫不存在显著性差异。 ２ ． ２突破方式的比较
表５ 后卫投篮方式的 比较 （ ） ； ｝ 戈
注 ： 表示 与国外后卫相 比具有显著性差异 （ ＜．５ 火 ＾表示与 国 Ｐｏｏ ） 外后 卫相比具有高度 显著性差
异 （＜ Ｐ Ｏ札 ）
注： ★表示 与国外后 卫， ｋ Ｎｋ 具有显著性差异 （ ＜ ． ） ★★表 Ｐ ００ ５
罚中
一
注 ： 表示与国外后卫相比具有显著性差异 （ ＜ ｓ Ｐ ｏｏ ）
衰ｔ后卫投篮区 域的比 （ 册 ） 较 ： 戈
2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力的比较研究
2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力的比较研究中图分类号：g841 文献标识：a 文章编号：1009-9328（2012）09-000-01摘要文章通过研究2010年世界男篮锦标赛中国队后卫与赛队后卫进攻能力，分析了提高中国男篮后卫拼抢篮板球的能力，尤其是前场篮板球的能力的问题，希望对男篮训练有所帮助。
关键词男篮锦标赛中国队后卫进攻能力一、研究对象与研究方法（一）研究对象中国男篮后卫队员与赛队后卫队员进攻能力的比较。
（二）研究方法1.文献资料法。
为进行本专题研究，查阅与研究有关的文献资料。
进一步了解前人的研究现状与成果，为本研究提供理论依据。
2.录像观察统计法。
对2010年世界男篮锦标赛中国队对手的比赛录像进行观察统计，共六场。
3.数理统计法。
对录像统计数据进行整理归类，采用百分数的方法进行计算处理。
4.逻辑分析法。
对所得的结果进行逻辑分析，并得出结论。
二、结果与分析（一）中国队与赛队后卫得分的对比分析通过录像观察，后卫的投篮得分方式运用最多的有：三分远投、突破急停跳投、运球上篮、罚篮等。
中国队三分6场比赛一共投中17个，而对手则多达24个。
通过观看比赛录像，我们可以看出优秀的得分后卫会选择在三分线外带球，组织战术配合，等待队友出现空位机会，伺机将球传出制造助攻机会，在当对手对自己防守松懈的时候，外线精准的三分着实会让对手不知所措。
中国队与对手最大差距在于二分球个数以及命中率方面。
六场比赛一共投入24个二分球，比对手少了22个，近一倍。
而命中率方面中国队与对手分别为36.5%和68.3%。
相差了近30多个百分点。
通过观看比赛录像，中国队个人突破能力极差，很难对对手造成威胁。
（二）中国队和与赛队后卫助攻能力的比较分析助攻是持球队员一种带有强烈攻击性的传球，它带有明确的战术意图。
助攻是持球队员运用较强的篮球竞技意识、快变的传球技巧、恰当地捕捉进攻机会、与同队队员进行的默契合作、摆脱防守队员的制约、传球准确到位，确保同伴顺利接球完成投篮任务。
第16届男篮世锦赛中国后卫攻防能力分析
第16届男篮世锦赛中国后卫攻防能力分析摘要：中国男篮后卫队员在第 16 届男篮世锦赛的表现，通过与赛队后卫队员在攻防能力方面的比较，通过录像观察、数理统计以及利用相应的攻防能力指标进行对比研究，以期获得定量、定性的结果，找出差距，提出建议，为中国男篮后卫队员在以后的训练和比赛提供有益的参考。
关键词：第16届男篮世锦赛；中外后卫；攻防能力；对比分析中图分类号：g841 文献标识码：a 文章编号：1673-8500（2012）11-0117-01一、研究目的方法本研究采用文献资料法、录像观察法、专家调查法、数理统计法、逻辑分析等研究方法，对第16届男篮世锦赛中国后卫的一些技、战术指标进行统计分析，主要研究结果如下：一是通过对中外男篮后卫队员身体形态及年龄四项指标的平均值和后卫之间直接进行比较，发现中国男篮后卫身体条件上不如对手男篮后卫，体能差，特别是力量素质上，表现出对抗能力弱。
二是中国男篮后卫在个人进攻能力中表现出基本功不扎实，特别是在强对抗下完成技术能力较差。
三是中国男篮后卫在进攻战术配合中与对手后卫相比，灵活性不够，机动性差，队员之间配合不够默契，配合意识不强，在攻击性防守和强对抗下，很难摆脱对手进行战术配合。
在快攻上意识比较薄弱，过于求稳，不敢大胆发动快攻，贻误很多战机，特别是在快攻的结束阶段对球的处理不太合理。
四是个人防守能力上中国男篮后卫在采用攻击性防守积极性不够，脚步移动慢，观察预判能力不强。
五是在防守战术上与对手后卫相比，主要表现防守意识差，防守时不能根据对手的进攻变化而及时改变防守配合，同伴之间配合时默契程度不够，不能有效的抑制对手的进攻配合。
六是中国男篮后卫队员在抢篮板球上争抢意识薄弱，参加人数少，拼抢不积极，技术运用不合理，堵截卡位不到位，技巧不灵活，时间差把握不好，身体对抗能力不强，特别是在抢前场篮板时表现的较为明显。
七是中国男篮后卫队员的比赛效率与对手优秀后卫还是有一定的差距，说明中国男篮后卫在比赛能力上不足。
第16届世锦赛中外男篮攻防能力比较研究
中国队与对 手进攻能力 主要从 得分 、前 场篮 板球 、助攻 、失 误指标 方 面数据来 进行 对 比分析 。通过 比赛数
据统计 可知 ，中国队总得分 是 ４２７分 （场均 ７１．１７分 ），对手总得分是 ５００分 （场均 ８３．３３分 ），中国队场均得分 比
刘 旭 超
（西南大学 体育学 院，重庆 ４００７００）
摘 要 ：运 用文献 资料 、录像 观 察和数 理 统计 法对 第 ｌ６届 男篮世 锦 赛 中 国队 与竞 赛 对 手 的攻 防 能 力进
行对比分析，结果表 明：中国队进攻能力方面主要表现在场均投 篮次数、命 中次数和前场篮板球偏 少，与对
对手 少 １２．１６分 ，前 场篮板球场 均 比对手少 ６．６７个 ，助攻 次数场均 比对 手少 ５．３３次 ，而场均失误 比对手多 ０．８４
次。从进攻能力这方面反映了中国队在的整体进攻质量上存在一些问题和得分能力不强的现状 。 ２．１．１ 得 分 能力 的对 比分析
表 １ 第 １６届 男篮世 锦赛 中 国队与对 手场 均得分 的统 计和 ｔ检验
第 ｌ６届 男篮世 锦 赛 中国队 与竞 赛对 手 的比较 分析 ，找 出中 国队与 竞 赛对 手在 攻 防能 力 方 面存在 的差 距 ，并
提 出 了 自己的建议 ，为 中国 男篮 的更好 发展 提供 参 考 。
关 键 词 ：第 １６届 ；男篮世 锦赛 ；中 国队 ；对 手 ；攻 防 能力 ；对 比研 究
第 ３Ｏ卷 第 １２期
Ｖｏ１．３０ ＮＯ．１２
重庆 工 商大 学学报 （自然科 学版 ）
Ｊ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｕｎｉｖ．（Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄ）
北京奥运会中国男篮与世界强队组织后卫进攻能力的比较研究
中图分类号 ： ８ １ １．１ ０ ８ Ｇ ４ ． １ ／ ０ ８ ２２
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ７ ６ ０ （ ０ ００ — ０ ９ ０ １０ — ２ ４ ２ １ ）２ ０ ４ － ４
Ａ ｏ ｃ ｍｐａｒ ｉ ｅ ａｎ ｌ ｉ ｎ ｈｅ ｐ ｎｔｇ ａｔｖ ａ ｙｓｓ ｏ ｔ ｏｉ ｕａｒ ａ ｔ ｋｉ ｉｉｙ ｏｆＣｈｉ ａ ｂａ ｋ ｔ ｌ ｅ ｍ ｎ ｗｏｒｄ ｄｓ ｔａｃ ｎｇ ａｂ ｌｔ ｎａ ｍ ｎ ｓ ｅ ｂａ ｌｔ ａ ａ ｄ ｌ
２ ａ ｇｈ ｕｐ ｙｉａ Ｅ ｕ ａ ｏ ｎ ｔｕｅ Ｇ ａ ｇ ｈ ｕＧｕ ｎ ｄ ｎ １ ５ ０ ． ｎ ｚ ｏ ｈ ｓ ｌ ｄ ｃ ｔ ｎ Ｉｓ ｔｔ ｕ ｎ ｚ ｏ ａ ｇ ｏ ｇ５ ０ ０ ） Ｇｕ ｃ ｉ ｉ ．
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｙ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｍｅｈ ｄ ｆｄ ｃ ｍｅ ｔ， ｉ ｅ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ Ｄｅ ｐ ｉ ｅ ｈ ｉ ｕ ｎ ｔ ｔ ｔ ｓ ｈｉ ｒ ｃ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅｙ ｓｒ ｃ ：Ｂ ｓｎ ｈ ｔｏ ｓ ｏ ｏ ｕ ｎ ｓ ｖ ｄ ｏ ｏ ｓ ｒ ａ ｉ ， ｌ ｈ ｃ ｎ ｑ ｅ ａ ｄ ｓａｉ ｉ ，ｔ ｓａ ｔ ｌ ｏ ａ ａｉ ｌ ｏ ｔ ｓｃ ｉ ｖ
ｐ ｗ ｒｕ ｅｍｓｉ ｅ ｉｇＯｌｍｐｃＧａ ｓ ｏ ｅ ｆｌ ａ Ｂ ｉｎ ｙ ｉ ｍｅ ｔ ｎ ｊ
ＹＡＮ Ｓ Ｙｉ， ＵＮ ａ —ｎ ｎ ￣ Ｘｉｏ ｉ ｇ
（．ｈｓ ａ Ｅ ｕａ ｏ ｃ ｏｌ ｆ ｈｈ ｚＵ ｉ ｒｉ， ｈｈｚ Ｘ￣ｉｎ ３ ０３ １ ｙｉ ｌ ｄ ｃｔｎＳｈ ｏ ｏ ｉ ｉ ｎｖ ｓｙ Ｓ ｉｅｉ ｉ ａｇ８ ２ ０ ； Ｐ ｃ ｉ Ｓ ｅ ｅ ｔ
第 ３ 卷 ２ 第 ２期 ２１ ０ ０年 ４月
第29届奥运会男篮比赛中国队后卫与世界强队后卫进攻能力的对比分析
通 过观 察 比赛录像 发现 ，中国 队后卫
３．１ 组织能力对 比
参加 所有 的国 际大赛 的最好 成绩 ，．在小 组 ２．２．１ 文献 资 料法 通 过 对 中 国期刊 网、 ３．１．１ 控 制 球和 支 配球 能 力对 比 控 制
赛 中 以 ２胜 ３负 成 绩取 得 了小组 出线权 ， 国际互 联 网的检 索 ，搜 集相 关 文 献 资料 ， 球和 支配球 的 能力是 后卫 队员在 全 队战术
能 力进 行 比较 与 分析 。结果 表 明： 中 国队 后 卫 除 了失 误这 一 项 技 术统 计 数 据优 于世 界 强 队后 卫 之 外 ，其 他 数据
都 有 一定 差 距 ，这 在 比赛 当 中 也有 直 接 反 映 ；２分投 篮 的 意 识 和 得分 能 力 较 差 ，突 破 能 力 较 弱 ；控 制 球 能 力较
但在 ８强赛 中 以大 比分 负于立 陶宛 ，没 能 查 阅相关 学术 专著 、电子信 息和 声像 资料 ， 配合 中能 否起 到 核心 作用 的重要 因素 。控
创造 历 史 。中 国队 的 内线 强 大毋 庸 置疑 ， 并对 文献进 行 分析整 理 ，为本文 的撰 写提 制球 、支配 球 的能力 主要体 现在运 球和 传
强 ，但 支 配球 的能力 较 弱 ，过 于粘 球 ，不 能组 织起 有 效进 攻 发 动 快攻 的能力 较 弱 ，成 功 率不 高 ， 自己带球 过 多 ，
对 长传 球 技术 运用 较 少 。
关 键 词 ：奥运会 ；男篮 ；后 卫 ；进 攻 能力
中图 分类 号 ： Ｇ８４１
文献 标 识码 ：Ａ
后卫 也 已经 取得 了长足 的进 步 ，特 别是 孙 供依 据 。
球上 。
中国男篮攻防能力对比研究——以奥运会和世锦赛为例
摘 要 ： 采用文献资料法、 数理统计法和 比较分析法等方法， 对第 ２ 、９届奥运会及 第 １ 、５届 世锦赛 中国男篮的 ８２ ４１
攻防能力进行横 向和纵 向比较分析。研究结果表 明： 在进 攻上， 中国男篮 和对手存在 明显 差距 的主 要原 因是 ２分
１ 研 究对 象与方法
１ １研究对 象 ．
以第 ２ 、９届 奥运 会及第 １ 、５届世 锦赛 中 国男 篮与 比赛对 手为研 究对 象 。 ８２ ４１
１２研究 方法 ．
１２ １文献 资料 法 ．．
从 Ｃ Ｋ 数据 库 中查 阅与 中国男 篮相 关 的文 献 资料 ， 且 通 过资 料 了解 现 代 篮球 运 动 的发 展趋 势 和 ＮＩ 并
各 国篮球 运动 的发展 情况 。
１２２数 理统 计法 ．．
使用 ｅｃ 表格对所收集的 ４次比赛数据进行整理 ， ｘｅ ｌ 并采用独立样本 ｔ 检验。
１２３ 比较分 析法 ．．
根据篮球相关理论知识 ， 结合近两届世锦赛和奥运会的 比赛数 据进行纵 向（ 中国男篮 自身 ） 和横向
（ 中国男 篮与对 手 ） 比较 ， 析 中 国男 篮 的现状 ， 出存 在 问题 。 分 找
子， 它折射出各队的强弱得失 。本文从攻防能力的角度客观地分析了中国男篮近几年来参加 国际大型赛
事 的技 术指 标 ， 讨 了中 国男篮取 得 的进 步与 存在 的 问题 ， 探 期望促 进 中 国男 篮在 现有 的条件下 ， 克服 困难 ， 发现 问题 ， 为我 国篮球 运动 的发展 发挥作 用 。
个 ３分 球 的出手次 数 ， 化不大 。 变
３ 分球命中率 ： 在横向上 ， 中国男篮与对手没有显著性差异 。前两次 比赛几乎持平， 后两次 比赛相差 ５ 个百分点。在纵向上 ， 表现为奥运会命 中率低 ， 而世锦赛命中率高的异常现象 。这说明中国男篮在 ３ 分球 上， 投篮 次数增 加 ， 而命 中率与对 手 的差距 拉大 。 罚球次数 ： 在横 向上 ， 中国男篮与对手没有显著性差异 ， 前三次数据高于对手 ，５ ｌ 届世锦赛低于对手。 在纵 向上 ， 奥运会 上场 均 １ ， 在世锦 赛上 场均 ２ 在 ９次 而 ３次 。
世界优秀男篮防守技术对中国男篮的启示
另外 ， 就是 对于得分 区域争夺 的激烈 。只要是 对手 的得分 区事 先就进行 全力 防守 ， 不让对 手进入
该区， 如果在该区得球 ， 全力进行紧逼和进行协防。 特别值得注意的是时间概念进入到防守的要求里
来 ， 离结束 时间越短 ， 距 防守 的越 紧。 特别是 在限时 进攻 的阶段 ， 所剩 的时 间越 短 ， 防守越 积极 ， 的越 逼
析， 揭示男篮在防守上存在问题的深层原因。 ３对 比分 析法 。 ． 通过对 世界前 四强的 防守 技术 统 计数据 进行 比较 ， 找出之 间的差异 。并试分 析其
迫使对手 ８ 秒违例或失误断球反击 ，至少也会延
误 进攻 时 间 ， 强 了整 队协 同防守 的意识 和 配合 。 增
特别是 当夹击不成功， 球从强侧传到弱侧时 ， 当 或 对手突破 成功后 ， 就会 展现 出整体 的轮转补 防 。
表 ２ 近厂次世界男篮大型赛事防守形式运用比例表 Ｌ 统计 半场人 区域 全场人 区域 混合 综合 场 次 盯人 联 防 盯人 紧 逼 防守 守 防
产生差异 的 内部或 外部因素 。
收稿 日期 ：０ ９ ０ — １ ２０ — ２ ２
紧。 一旦投手接球 ， 或将球传至场角或内线时 ， 就近 两个人 就会 实施 包夹 ， 其他 队员采 取 “ 近球 强侧 紧
逼， 弱侧 回收协防 ” 方法 。投 中或罚 中后 ， 转 防的 攻
作者简介 ： 【 １ ０ ） ， 陈『 文（９ 一 ， 河南安 阳人 ， ｛ 安阳师范学院助教， ： ８ 男 学 ， ： 研究方向为篮球教学 与 训练
对CBA与NBA优秀后卫进攻能力比较研究
国 男 篮 的期 望 仍 然 相 差 甚 远 。中 国男 篮 的实 际 水平 与世 界 男 篮
相 比 。 然 存 在很 大 的差 距 。虽 然 造 成 差距 的原 因是 多 方 面 的 ， 仍 但 后 卫 环 节 的 薄 弱 制 约 了 中 国男 篮 的 整 体 发 展 却 是 不 争 的 事 实 。因 此 ， 究 中 国男 篮 后 卫 存 在 的 问题 ． 研 尤其 是 后 卫 进 攻 能力
球员
硷 螂斯
制 约对 方 投
出场 投童％ 兰｛％ 球。 前场篮板 助攻 失误 得分 ｏ
７ ９ ８ ０ ７ ５ ８ ０ ４０ Ｓ ４Ｏ ５ ４５ ９ ４７ ｛
４７ ｊ ８ ０ ４Ｄ ５
３ ３Ｓ ３ ４ ７ ｌ ７ｌ ３ ６ ９
３３ ２ ３ ９ ５
星姥 列
切 进 攻 技
盎 立 鹕 ４ ｑ ０ ＆
薪 鸣 ３ ｌ
４ ．９ ３ ．６ ６ ６ ８｛
竞 赛 提供 一 定 的 理论 参考 。
术 的 组 织 运 龋 雪 蜂
４ ４ ． １ ３ ．５ ７ ． ７ ２ ０５ ３９ ６ ｛
１３ ．
５ ４ ２ ６ ｌ ． ． ． ０８
存 在 的 问题 ， 合 现代 篮 球 发 展 规 律 ， 出一 些针 对 性 的 意见 和 建 议 ， ＣＢ 及 中 国篮球 后 卫 培 养提 供 理 论 参 考 。 结 提 为 Ａ
［ 键 词 ］ Ｂ 与 ＮＢ 优 秀后 卫 ； 攻 能 力 关 Ｃ Ａ Ａ； 进 在 篮 球 比赛 中 。后 卫 承担 着 全 队 进 攻 和防 守 的重 要 任 务 ．
２７ ． １８ １． ． ６ ６
差 的 问 题 ， 出 针 对 性 的 建议 ， 提 高 中 国篮 球 的 整 体 水 平 就 提 对 显 得 尤 为重 要 。本 文 选 取 ２０ ～ ０ ８赛 季 常 规 赛 Ｎ Ａ 与 Ｃ Ａ ０７２０ Ｂ Ｂ
第29届奥运会中国男篮后卫攻防能力的分析研究
１２１文献资料法 ｌ． 查 阅与本文相 关的文献 ， 并登陆奥运会官方网站对相关资 料进行整理。
１ － 比分 析 法 － ２对 ２
对 中国男篮后卫和对手后卫在 比赛 中的各项攻守指标进行 对 比分 析 研 究 。 ２结 果 与 分析 ２１中国队与对手 后卫的基本情况分析［ ， 见表 １ ］ 表 １显示 ，中国队在场上可以担任 后卫 的有 ５名球员 ， 仅 比 安 哥 拉 和 德 国 队 多 ， 与 其 他 队 相 比 较 少 。 不 仅 增 加 了 后 而 这 的量化评价 方法 ，而 这种模 型不是 个固定的约定俗成 的模型 ， 而 是 一 种 动 态 的 模 型 ， 种 模糊 地 模 型 。 一 目前 在 选 材 方 面较 为 常规 的非量化 指标 包括 ： 身体形态 （ 高 ， 型 ， ； 身 体 ） 身体 素质 （ 度。 速 弹跳 ， 敏 ， 力 ）生 理 机 能 （ 听 ， 灵 耐 ； 视 ， ， ｂＮ 本体 感 觉 ， 综 合 反 应 ） 心 理 机 能 （ 理 特 征 ， 经 类 型 ） 将 选 材 指 标 分 为 ； 心 神 。
位置上 ， 没有现代 篮球 “ 全面 、 灵活 ”的展现 。篮球运动 的快 应 该不是单纯 的纯速度快 ， 而表现 为： 快速获得投篮机会的能力 ； 快速的攻防转换速 度 ； 出现 困难快速的解决 问题 的能 力 ； 速 快 的寻找和抓住投篮机会的能力等等 。 ２１３训练指导思想的失范——核心论 子虚乌有 ． 从我 国篮球运 动指导思想 的形成 、发展 和演变 中可 以发
关键 词 ：９届 奥运 会 ： ２ 男篮 后 卫 ： 守 能 力 攻
奥运会虽然结束 了， 中国队顽强拼搏的场景仍历历在 目， 但 本 文试图通过对 中国队参加 的 ６场 比赛技术数 据进行 比较 分 析， 对其 后卫的各 项攻防指标进 行客观分析 ， 为中国男篮今 后 比赛 、 训练提供理论参考 。 １ 研究 对 象 与 研究 方 法 １１ 究对 象 ．研 中国男篮后卫队员在第 ２ ９届奥运会 中全部的 ６场 比赛技 术数据统计 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国男篮与世界优秀男篮后卫攻防守能力的比较研究
摘要：本文以第16 届男篮世锦赛的前八名和中国队
的后卫为研究对象，通过文献资料法、专家访谈法、录像观
察法、数理统计法、逻辑分析发对前八名与中国队的得分能力、抢前场篮板能力、失误次数、快攻能力、防守抢断次数、防守篮板等攻防守能力进行了对比分析。
为提高中国男篮水
平提供参考。
中国队后卫；第16 届世界锦标赛；攻防能力、前言
后卫是一个球队的灵魂，是一个球队的关键，在进攻
中，
他是一个球队实施核心技术的发起人和组织者，主要的任务
就是防守、抢截和阻止对方进攻，还可以内外调配，充分利
也可直接参与前锋线的进攻。
近些年以来，我国在挑选优秀
队员和平时作业训练中为了弥补内线较弱的缺点，格外重视
选拔出一些高大的运动员，却遗忘了有效的解决优秀后卫队
员的培养问题。
后卫队员的优秀与否，严重制约着中国男篮
的发展趋势。
用好场上的每个位置；在防守中，是隐藏在后面的进攻力量，
二、结果与分析
中国后卫队员与对手进攻能力的比较研究
1.得分能力的比较研究
可知，标准差和人均得分相辅相成、不可分割，后卫得分能力要从标准差和人均得分两个方面进行分析。
第16?媚欣航醣耆? 国男篮后卫人均得分为5.246，低于八强。
本
研究认为后卫得分能力与人均得分和标准差有关，人均得分
越高，标准差越小后卫得分能力越高，而中国队不仅人均得
分低于前八名，标准差也与前八名存在较大的差距。
2.后卫队员抢前场篮板能力的比较研究
可知，第16 届世界男篮锦标赛前八名与中国队的后卫运动员中抢篮板最多的是美国后卫运动员，每场平均次数为
2.6 次。
中国的进攻篮板球每场平均0.49 次，且中国队的后卫运动员中只有孙悦和于澍龙两人能抢到前场篮板球，而美国对队、立陶宛对、塞尔维亚队、阿根廷队和西班牙队的后卫运动员都能抢到进攻篮板球。
后卫运动员抢进攻篮板球的意识非常重要，有关研究表明，抢篮板球后发起的第二场进攻的成功率和杀伤力都比较重要。
从16 届世界男篮锦标赛前八名的后卫运动员前篮板的情况来看，世界强队都会在第
次进攻失败的情况下积极抢篮板，发起第二次进攻，而中
国队在这方面还有待提高。
3.后卫队员失误次数的比较研究
减少进攻的失误次数、制造对方的失误次数是篮球运动中取得好成绩的重要任务。
后卫运动员是参赛运动员中持球、
控球最长的运动员。
所以，在一场篮球比赛中，后卫运动员 失误多少直接影响到整场比赛的成绩。
可知，每场失误平均次数最多的是立陶宛，为平均每场 8.09 次。
依次是斯洛文尼亚、俄罗斯、塞尔维亚等。
平均每场失误 5，20 次，少于阿根廷和土耳其。
东道主的身 份对土耳其的失误有一定的影响作用，而中国队主要失误在 传接球、走步、带球撞人等方面。
在该届世界男篮锦标赛中
后卫在关键分时有明显的焦灼现象出现、失误次数有所增加， 这就要求中国男篮运动员，不仅要改变进攻时的失误次数， 改善关键分的失误也是刻不容缓的，只有这样，才能提高中 国男篮的战斗力。
4. 后卫队员快攻能力的比较研究
其中成 16 次，快攻成功率为 38.10%，而对手的发动快攻的 成功率为 54.1%，与第 15 届世界男篮锦标赛快攻成功率 33%
相比成功率提高了 5.10%。
但与前八强的比较还存在着很大 差距。
分散，造成了自己的失误。
2.中国队在发起快攻时，对手的
快速退防给中国运动员带来了很大的心理压力，最终导致快 中国队 中国队在失误问题上有所改善，但必须清楚的认识到， 中国
第 16 届世界男篮锦标赛中， 中国共发动了
42 次快攻，
从录像看， 中国队发动快攻失败的原因主要有： 1.发动 快攻时， 中国队下的速度虽然很快，但是在场上的位置不够
攻的失败。
3.快攻的结束阶段单一，无法快速的找到对方防 守的漏洞，技术不全面。
中国队快攻的特点是速度快，但中国队员身体的对抗性
发动快攻的成功率比以前的世界大赛有很大的提高。
中国后卫队员与对手防守能力的比较研究
1. 后卫队员防守抢断次数的比较研究
抢断球是篮球运动的基本技术之一，具有较强的攻击性。
攻击性防守是在一定的时空里， 为得到控球权， 而采取的堵、 断、抢等防守动作，主动出击、快速调整，将个人防守与整
体防守融为一体的防守体系。
第 16 届世界男篮锦标赛前八
次/场。
其次为土耳其队、阿根廷队，分别为 4.86/场、 4.78/
场。
中国队后卫平均每场抢断次数为 3.67 次，与美国队相比， 平均每场少了 1.31 次。
说明中国队后卫队员的防守抢断能力 与世锦赛前 8 名有一定的差距。
2. 后卫队员防守篮板的比较研究
有关研究表明，现代优秀篮球运动员投篮命中率一般在 45%左右，也就是说有 55%的球未投中，即有 55%的抢篮板 的机会。
防守抢篮板的成败与能否得到控球权、转守为攻、 发动快攻有着直接的关系。
且能增加防守运动员的心理压落后于美国等欧洲队员。
从录像中可以发现， 中国队在本届
强的队伍中，其美国队平均每场防守抢断次数最多，为 4.98
力。
第16 届世界男篮锦标赛前八强中塞尔维亚队是防守篮板球
最多的队， 平均每场防守 8 45次，其次是阿根廷队和西班牙
队，平均每场分别为 7.98 次和 7.08 次， 平均每场防守篮板球为 5.87 次，比前八强队平均每场的平均
数 6.91 次少 1.04 次。
可见优秀队的后卫运动员后场防守篮
三、结论与建议
一）结论
中国队后卫运动员创造投篮的机会少于世界强队后卫 运动员创造投篮的机会，投篮、和抢前场篮板的技术也有待
之前的世界性比赛相比明显减少。
但中国队的后卫运动员在
了移动速度和传球速度，发动快攻的速度较快。
与之前中国
运动员的抢篮板能力和防守抢断的防守能力与世界强队相 比存在一定的差距。
二）建议
1.加强中国队后卫运动员的得分能力、创造更多的投篮 机会，增加抢篮板的次数是当今中国男篮后卫运动员努力的 中国队后卫运动员 板的能力很强， 中国队与之比较有待提高。
提高。
在第 16 届世界男篮锦标赛中， 中国队的失误次数与
关键时刻失误次数较多， 中国队的后卫运动员较充分的利用
参加的世界大赛相比，本届比赛有很大的提高。
中国队后卫
方向。
加强后卫强前场篮板的技术训练，提高前场抢篮板的能力。
2.加强中国队后卫运动员的心理素质训练，尤其是对世
界大赛的心理素质的储备，越是关键、越需要冷静。
减少中国队后卫运动员的失败次数，尤其是减少关键分的失误。
3.抓住快攻机会后应果断、坚决，同时加强3 人以上
的
多人传接球的练习，鼓励高个运动员参加快攻。
若快攻失败应灵活转变阵地进攻，加强快攻与阵地进攻的自然连接。
4.增加防守的积极性，提高中国队后卫运动员枪篮板球
和防守抢断的防守能力。