建筑工程质量事故案例分析

二.现场鉴定情况：
1.对该工程地基工程施工质量进行抽测，抽测情况如下： 1.1、查阅原有相关资料，该工程原拟建场地为砖厂，根据该 工程原岩土工程勘察报告的地质剖面图，该建筑当时拟建场 地粉土层较厚（勘探揭露厚度≥9.4m），粉土层具有轻微湿 陷性，故在设计中对地基持力层采用基底以下用1.5m厚粉土 分层碾压换填（1.5m以下为原状粉土层）进行处理。 *根据本次对该工程的地基调查，基底以下1.5m厚压实填土力 学性能良好，根据土工实验结果，各项力学性能指标达到设 计要求，但三、四单元基底1.5m厚碾压换填土以下含有素填 土（以粉土为主，含有少量的碎砖、煤渣等垃圾，结构松散， 易挖掘），属于欠固结土，根据土工实验结果，其压缩系数 为0.13～0.99，平均值为0.45，可判断为（变异性很大的） 中-高压缩性土，部分土样还具有较高的湿陷性。
案例分析：


案例一： 一.工程概况：
为地上六层（局部七建筑物呈东西走向，修建于2009年。平 面形状呈“一”字形，共四个单元，二单元与三单元之间设 置伸缩缝、局部七层（跃层）楼、屋盖采用钢筋混凝土现浇 板，层）砖混结构住宅楼。因墙体出现裂缝现象委托我中心 对该工程结构安全性进行了检测（包括对建筑物地基与基础 工程、主体结构工程、建筑物垂直度、室内墙体及现浇板裂 缝等项目）




两类裂缝有明显的区别，危害程度也不尽相同，有时两类裂 缝融合在一起。根据资料总结，两类裂缝中 变形引起的裂缝占主导，约占结构物总裂缝的80%，其中包括 变形与荷载共同作用。 以荷载为主所引起的裂缝约占20% ，其中包括变形与荷载共 同作用。 限制裂缝宽度的理由有两个，一是过宽的裂缝会引起混凝土 中钢筋的锈蚀，降低结构的耐久性，二是过宽的裂缝会损伤 结构外观。
一、裂缝原因：
钢筋混凝土结构是多种不同材料经拌合、振捣、养护后成 形的，从微观看，混凝土是带裂缝工作的，重要的是如果避 免可见裂缝，特别是不出现对结构的安全有影响的裂缝。引 起裂缝的原因有很多，但可归结成两大类： 第一类，由外荷载引起的裂缝，也称为结构性裂缝、受力裂 缝，其裂缝与荷载有关，预示结构承载力可能不足或存在严 重问题。 第二类，由变形引起的裂缝，也称为非结构性裂缝，如温度 变化、混凝土收缩、地基不均匀沉降等因素引起的变形，当 此变形得不到满足，在结构构件内部产生自应力，当此自应 力超过混凝土允许拉应力时，即会引起混凝土裂缝，裂缝一 但出现，变形得到满足或部分得到满足，应力就发生松弛。



该工程底层及顶层门窗洞口上、下墙体防裂钢筋漏做或做法 错误。 2.4.对该工程阳台窗洞口下部墙体进行抽查，设计图纸中要 求“阳台窗洞口下部墙体配2Ф 6@500㎜钢筋”，实际做法阳 台窗洞口下部墙体未按设计图纸要求配筋，不满足设计图纸 的要求。 2.5.将该工程部分阳台挑梁与加气块填充墙交接处、窗洞口 边梁与加气块填充墙交接处抹灰层分别剔开后发现，加气块 填充墙顶部与挑梁交接处采用多孔砖斜顶砌筑，交接处并未 采取有效防裂措施，不满足《建​ 筑​ 装​ 饰​ 装​ 修​ 工​ 程​ 质​ 量​ 验​ 收​ 规​ 范》（​ GB ​ 5​ 0​ 2​ 1​ 0​ -​ 2​ 0​ 0​ 1）规定的“不同材料基体交接处表面的

1） 混凝土结构现场检测应分为工程质量检测和结构性能检 测。 2） 当遇到下列情况之一时，应进行工程质量的检测： 涉及结构工程质量的试块、试件以及有关材料检验数量不足 ； 对结构实体质量的抽测结果达不到设计要求或施工验收规范 要求； 对结构实体质量有争议； 发生工程质量事故，需要分析事故原因、确认事故责任； 相关标准规定进行的工程质量第三方检测； 相关行政主管部门要求进行的工程质量第三方检测。 3）当遇到下列情况之一时，宜进行结构性能检测鉴定： 混凝土结构改变用途、改造、加层或扩建； 混凝土结构达到设计使用年限要继续使用； 混凝土结构使用环境改变或受到环境侵蚀； 混凝土结构出现火灾或其他灾害； 相关法规、标准规定的结构使用期间的鉴定。

抹灰，应采取防止开裂的加强措施，当采用加强网时，加强 网与各基体的搭接宽度不应小于100㎜”的要求，应按设计图 纸要求及施工规范要求进行处理。以下为底层、顶层墙体门 窗洞口，阳台窗洞口、阳台挑梁、边梁与加气块填充墙交接 处剔开后实物照片：

3.对该工程墙体垂直度（侧向位移）从建筑物四大角，二、 三单元伸缩缝两侧墙体，西山墙中部进行抽测，抽测结果详 见下附图：

为主。实际工程中较常见的是以收缩变形为主的温度收缩裂 缝，一般发生在混凝土浇筑后一年内。 （3）主要影响的部位及构件是底层和顶部数层梁板构件以及 基础梁、挑檐、栏板等外露构件。 （4）梁板裂缝呈现不同分布和特征，梁缝一般垂直于纵向， 分布在两侧面，两头细、中间宽、枣核形。单向板缝等间距 平行于短边。双向板缝较重于单向板缝，两个方向板缝纵横 交错，缝多为贯通，板面缝一般宽于板底缝。



Baidu Nhomakorabea
2.对现场基础及主体结构进行勘验： 2.1经查阅设计图纸，图纸要求该工程底层与顶层墙体门、窗 洞口处防裂措施按图集《新06G605-1》进行施工，对该工程 底层墙体与顶层墙体门、窗洞口处防裂措施进行抽查，抽查 结果如下： 2.2现场将四单元103室靠南侧大卧室窗洞口下部墙体剔开进 行抽查，实际为两层水平方向2Ф 6㎜钢筋，上下层间距为200 ㎜，此处做法不满足图集的要求，图集中要求底层窗洞口下 部墙体应放置三层水平2Ф 6㎜钢筋或者Ф 6㎜、Ф 4㎜点焊的 钢筋网片，每层钢筋间距为100㎜。 2.3现场将二单元601室跃层门洞口上部墙体剔开进行抽查， 门洞口过梁上部墙体未配筋，不满足图集的要求，图集中要 求顶层门洞口上部墙体应放置三层水平2Ф 6㎜钢筋或者Ф 6㎜、 Ф 4㎜点焊的钢筋网片，每层钢筋间距为100㎜。



三.检测鉴定结论： 该建筑始建于2008年，2009年完工，本次测量中除北侧伸缩 缝位置测量点、西北角测量点建筑物高度H>19.8m外，其余测 量点H高度均为18.4m，按照上述数据计算，允许侧向位移不 超过约74㎜。故一单元、二单元顶点侧向位移在标准允许偏 差范围内，三单元、四单元顶点侧向位移偏差超出标准允许 范围。 从建筑物墙体垂直度初步判断，该建筑物三、四单元整体朝 东北方向偏移，一、二单元整体向西偏移。 该建筑伸缩缝设计宽度为60㎜，现实际屋顶伸缩缝测量宽度： 南侧（C）/（17）～（18）轴段伸缩缝宽度约为210㎜，中部 伸缩缝宽度约为160㎜～170㎜，北侧（N）/（17）～（18） 轴段伸缩缝宽度约为140㎜。


1.3对该工程基础工程施工质量进行现场勘验抽测
该工程毛石混凝土条形基础放大脚上部混凝土基础外表面刷 有防腐涂层，但基础放大脚混凝土外表面未做防腐处理，查 阅设计图纸及设计院对此处设计说明“基底以上室内外回填 土应采用不含对基础具有侵蚀作用的戈壁土进行回填”，该 粉土对混凝土具有弱腐蚀性，对混凝土结构中的钢筋具有中 度腐蚀性，经开挖检测，该工程基础外侧采用杂填土（以粉


砼顶板强度没到就拆模了，拆模早，上人过早；打砼过程中， 表面没收理好，收缩开裂；砼内的矿粉加多了，前期强度来 的太快。 安定性裂缝表现为龟裂，主要是因水泥安定性不合格而引起 的。 3.收缩裂缝的特征及表现 1、板面、柱面不规则的龟（jūn）裂。 2、洞口部位的裂缝。 3、裂缝不连续，走向不规律。 一般温度应力与收缩裂缝叠合 （1）该裂缝由收缩和温度变形共同产生，随环境湿度和温度 而变化，随时间而发展。 （2）根据具体工程裂缝出现的时间、发展与变化、以及分布、 形状、尺寸等特征,一般可分为以收缩变形为主或以温度变 形



1.2.查阅该工程原岩土工程勘察报告，在4#楼勘探深度10.0m 的范围内未见地下水，地基土对混凝土具有弱腐蚀性，对混 凝土结构中的钢筋具有中度腐蚀性。根据本次对该工程的地 基调查，该场地地下水位埋深7.2m～9.1m，属于上层滞水， 主要以大气降水和绿化用水等入渗补给为主，同时也可能跟 给排水系统渗漏有关，水质分析表明，对建筑物材料具有强 腐蚀性。


活载应力。温度裂缝区别其它裂缝最主要特征是将随温度。 变化而扩张或合拢。引起温度变化的主要因素有年温差、日 照、骤然降温、水化热、蒸汽养护或冬季施工时施工措施不 当等。日照和下述骤然降温是导致结构温度裂缝的最常见原 因 2.混凝土收缩造成的裂缝 在实际工程中，混凝土因收缩所引起的裂缝是最常见的。在 混凝土收缩种类中，塑性收缩和缩水收缩（干缩）是发生混 凝土体积变形的主要原因，另外还有自身收缩和炭化收缩。 收缩的主要影响因素是混凝土中的用水量和水泥用量，混凝 土中的用水量和水泥用量越高，混凝土的收缩就越大。混凝 土自收缩和混凝土干缩，混凝土自收缩主要是指在与外界绝 湿的条件下混凝土的收缩；混凝土的干缩是在某些方面混凝 土毛细孔中多余的水的蒸发所导致混凝土体积的缩小



二、裂缝检测 （a）检测项目，应包括裂缝的位置、长度、宽度、深度、形 态和数量；裂缝宜采用图形或照片的形式记录； （b）裂缝深度，可采用超声法检测，必要时可钻取芯样予以 验证； （c）对于仍在发展的裂缝应进行定期的观测，提供裂缝发展 速度的数据； （d）裂缝的观测，应按《建筑变形测量规程》JGJ/T8的有关 规定进行。 三、混凝土裂缝产生的原因、特征和表现 1.温度变化引起的裂缝 混凝土具有热胀冷缩的性质，当外部环境或结构内 部温度发生变化时，混凝土将发生变形，若变形遭到约束， 则在结构内将产生应力，当应力超过混凝土抗拉强度时即产 生温度裂缝。在某些大跨径桥梁中，温度应力可以达到甚至 超出
新疆建设工程质量事故 案例分析
新疆建筑科学研究院 新疆建设工程质量安全检测中心
孔繁玲

前 言 近年来，随着建设行业的快速发展，各种矛盾和风 险也在不断凸显，工程质量控制更是重中之重。在 对工程质量事故鉴定工作中，我收集了一些典型的 工程质量事故案例。案例涉及工程中一些常见问题 的案例分析。目的是提高质量意识，抓住控制要点， 避免工程质量事故的发生。


土和建筑垃圾为主）进行回填，故该工程基础外侧回填土及 防腐做法不满足设计图纸及规范的要求，应按设计图纸及施 工规范要求进行处理。 1.4该工程毛石混凝土条形基础有因地基不均匀沉降产生的裂 缝现象，如（C）/（23）～（25）轴段基础侧面（三单元102 室客厅外墙基础）出现“东低西高”走向的斜裂缝，裂缝的 最大宽度约为5.0㎜，东侧山墙基础放大脚与上部混凝土基础 交接处出现因地基不均匀沉降产生水平裂缝，裂缝的最大宽 度约为155㎜，现场检测时，裂缝已经用细石混凝土进行了填 塞，后附基础裂缝实物照片。

工程基础及墙体较为典型各种裂缝实物照片：

1、根据对该工程原岩土工程勘察报告及本次对该工程地基调 查报告做对比分析：原地质勘察表明基底1.5m以下原状粉土 层具有轻微湿陷性，但本次地基调查表明，三、四单元部分 坐落于回填后的原取土坑上部，基底1.5m以下部分填充有素 填土（以粉土为主，含有少量的碎砖、煤渣等垃圾，结构松 散，易挖掘），属于欠固结土，部分土样还具有较高的湿陷 性，力学性能较差，在上部荷载及渗水的作用下，使素填土、 粉土软化、压缩率变大，其受压缩后的变速率远大于周边的 原始粉土层，从而形成了较大的地基土差异沉降，导致了地 基不均匀沉降的加剧，引起了基础及上部承重墙体的开裂及 建筑物侧向位移，从裂缝统计、地基调查及建筑物实际侧向 位移数据综合分析来看，受其影响，三单元、四单元承重墙 体出现裂缝现象，一单元、二单元影响较轻。




2、该工程部分非承重墙体裂缝，如阳台加气块填充墙与挑梁、 边梁交接处裂缝，部分窗洞口下填充墙斜裂缝主要原因为混 凝土与填充墙体两种材料收缩不一致, 且在加气块填充墙与 挑梁、边梁交接处未做防裂措施，在温度应力及收缩应力作 用下，产生上述裂缝现象。 部分承重墙体裂缝与温度应力及材料收缩有关，如墙体上沿 原施工洞口裂缝、沿墙体线管方向裂缝等。 3、该工程现浇梁侧、现浇板板底裂缝的主要原因是，施工中 拆模过早，在温度应力及混凝土干缩应力作用下，在梁侧及 板底产生裂缝现象。 综上所述：该工程承重墙体裂缝的主要原因是因为原岩土工 程勘察报告中，对4#住宅楼基底地质土层情况勘察不详，尤 其三、四单元基底1.5m换填土以下有力学性能较差的素填土， 后期在上部荷载及渗水的作用下，地基产生不均匀沉降引起 基础及上部承重墙体的裂缝，底层及顶层门窗洞口上、下墙 体防裂钢筋做法错误或漏做不是引起墙体裂缝的主要原因。