环境影响评价评价评价评价常用软件
「致环评初学者《环评常用软件与使用问」
「致环评初学者《环评常用软件与使用问」环境影响评价（Environmental Impact Assessment, EIA）是指对一些规划项目或开展的工程活动对环境可能产生的影响进行全面评价，并提出相应的控制措施和管理建议的过程。
随着环境保护意识的提高，环评工作得到了广泛的关注和重视，因此掌握常用的环评软件以及其使用方法对于环评初学者具有重要意义。
以下是一些常用的环评软件及其使用方法的介绍：1.环评快评软件环评快评软件是一种对环评影响因素进行初步评估的软件。
其主要功能是根据相关环境要素的性质、敏感性及潜在影响等因素，通过定量、定性的方法对环境影响进行估算。
使用该软件时，首先要收集项目相关资料，然后采用软件提供的数据输入界面将相关信息录入，根据软件提示进行计算和分析，最后输出评价结果。
2.区域环境影响评价模型软件区域环境影响评价模型软件主要用于评估其中一特定区域内特定工程活动对环境的影响。
该软件结合了地理信息系统（GIS）和环境模型，可以进行精确的数据分析和空间变异评估。
使用该软件时，首先需要收集相关的空间分布信息，将数据输入到软件中，然后根据软件提供的模型进行分析和评价，最后输出评价结果和可视化地图。
3.环境管理信息系统软件环境管理信息系统软件主要用于环境影响评价的数据管理和处理。
该软件可以实现数据的集成、存储、管理和分析，有助于提高环评工作的效率和准确性。
使用该软件时，首先需要收集各项环境数据和评价指标，然后在软件中建立相应的数据库和表格，将数据录入系统，并进行数据的整理、统计和分析，最后生成相应的报告和结果。
以上仅是一些常用的环评软件及其使用方法的简要介绍，实际环评工作中可能还会涉及到其他软件和工具。
对于环评初学者来说，除了掌握软件的使用方法外，还应了解环评的基本原理和流程，并结合实际情况进行数据分析和结果解读。
此外，要根据评价的具体需求，合理选用适合的软件和工具，并不断学习和提升自己的专业知识和技能。
基于SimaPro软件的大棚草莓碳足迹评价
基于SimaPro软件的大棚草莓碳足迹评价I. 简介A. 研究背景B. 研究目的C. 研究内容D. 研究方法II. 碳足迹评价理论介绍A. 关于碳足迹评价B. 碳足迹评价的相关指标C. SimaPro软件的原理与应用III. 大棚草莓生产的碳足迹评价A. 大棚草莓生产过程的碳排放情况B. 影响大棚草莓碳足迹的因素C. 大棚草莓生产的碳足迹计算方法IV. 大棚草莓碳足迹评价结果分析A. 大棚草莓碳排放总量与比例分析B. 大棚草莓碳足迹计算的不确定性分析C. 影响大棚草莓碳足迹的关键因素分析V. 大棚草莓碳足迹评价的减排对策研究A. 大棚草莓碳足迹减排对策探讨B. 大棚草莓生产绿色化方案的提出C. 大棚草莓碳足迹减排对策的实施效果评估VI. 结论与展望A. 研究结论B. 研究不足与展望C. 研究意义与推广前景第一章简介1.1 研究背景近年来，全球气温上升的问题越来越受到社会的关注。
这种全球气候变化的原因主要是人们对自然造成的环境污染和大量的温室气体排放所导致的。
在这种严峻的背景下，碳排放减排已成为保护环境的重要手段。
碳足迹评价作为一种重要的环境评价方式，能够对人类活动与大气中CO2的关系进行科学的评估。
大棚草莓作为一种全年无休的农产品，其生产过程需要消耗大量的化肥、农药、耗能设施等能源，并产生一定量的温室气体排放。
因此，针对大棚草莓的碳足迹评价显得尤为必要。
对于降低大棚草莓生产的碳足迹，我们需要探索适合大棚草莓种植的绿色化生产方式，制定科学的减排对策，从而保护环境、提高资源利用效率、促进可持续发展。
1.2 研究目的本文旨在通过对大棚草莓生产的碳足迹评价，探讨大棚草莓生产的高碳排放问题，寻找适合大棚草莓种植的绿色化生产方式以及制定科学的减排对策，从而推动大棚草莓生产的可持续发展。
1.3 研究内容该研究主要包含以下几个方面的内容：（1）碳足迹评价理论介绍：本章将详细介绍碳足迹评价的相关指标及其评价方法，以及SimaPro软件的原理与应用。
环境影响评价常用软件
QUAL2E、MIKE21、EFDC等。
土壤和地下水模型软件
土壤和地下水模型软件
这类软件用于模拟土壤和地下水中污染物的迁移、转化和归宿，以及污染物对地下水的影响。
常用软件
MODFLOW、MT3DMS等。
环境风险评估软件
环境风险评估软件
这类软件用于评估建设项目或活动可 能引发的环境风险，包括事故风险和 自然灾害风险等。
空气质量模型软件应用案例
空气质量模型软件用于预测和评估建设项目对空气质量的影 响，通过输入气象数据、排放源信息和地形等参数，模拟污 染物扩散和浓度分布。
例如，在火力发电厂建设项目的环境影响评价中，利用空气 质量模型软件预测不同气象条件下的污染物扩散范围和浓度 分布，为制定环保措施提供依据。
水质模型软件应用案例
常用软件
Risk Assessment and Management Tool (RAMP)、CERES-Risk等。
03
软件选择的标准和考虑因素
软件的适用性
适用性
软件应适用于环境影响评价的具体需求，包括地理信 息系统、数据处理、模型模拟等功能。
兼容性
软件应能与其他相关软件兼容，以便进行数据交换和 共享。
智能化
未来的环境影响评价软件将更加智能化，能 够自动进行数据分析和预测，减少人工干预 和误差。
定制化
随着环境影响评价需求的多样化，软件将需 要提供更加定制化的服务和解决方案，以满 足不同用户的需求。
可持续性
未来的环境影响评价软件将更加注重可持续 性，不仅在技术上需要不断创新和进步，还 需要在软件使用过程中注重环保和节能。
成本
考虑软件的购买成本、使用成本和维护成本，确保性价比合 理。
应用ENVI软件目视解译TM影像土地利用分类
应用ENVI软件目视解译TM影像土地利用分类一、本文概述随着遥感技术的不断发展，高分辨率卫星影像的获取与处理已经成为土地利用/覆盖分类研究的重要手段。
其中，TM（Thematic Mapper）影像，作为一种经典的中分辨率遥感数据源，具有广泛的应用前景。
然而，如何有效地从TM影像中提取土地利用信息，尤其是通过目视解译的方法，一直是遥感应用领域的研究热点。
本文旨在探讨利用ENVI软件对TM影像进行目视解译的方法，并对土地利用分类的过程进行详细阐述。
文章首先介绍了TM影像的特点及其在土地利用分类中的适用性，然后重点阐述了ENVI软件在目视解译过程中的优势和应用流程。
通过实例分析，本文展示了如何利用ENVI软件对TM影像进行预处理、特征提取、分类决策以及后处理，从而实现高精度的土地利用分类。
本文的研究不仅有助于提升TM影像在土地利用分类中的应用效果，同时也为其他遥感影像的目视解译提供了有益的参考。
通过本文的阐述，读者可以更好地理解ENVI软件在遥感影像处理中的重要作用，掌握土地利用分类的基本方法和技巧，为相关领域的实践和研究提供有力支持。
二、理论基础与技术方法土地利用分类是对地球表面土地利用类型进行划分和识别的过程，它是地理信息系统（GIS）和遥感（RS）技术的重要应用领域。
TM（Thematic Mapper）影像是由美国陆地卫星（Landsat）提供的多波段扫描影像，因其具有较高的空间分辨率和丰富的光谱信息，在土地利用分类中被广泛应用。
目视解译是一种基于专家知识和经验的影像解译方法，它通过人工观察和分析影像的纹理、色彩、形状等特征，结合地物的光谱特性，实现对地物类型的识别。
目视解译在土地利用分类中具有直观、准确和灵活等优点，尤其在处理复杂地物类型和细节信息时表现出色。
在ENVI软件中，目视解译可以充分利用其强大的图像处理和分析功能，如波段组合、色彩增强、空间滤波等，提高解译的精度和效率。
同时，ENVI软件还提供了丰富的地物分类工具和模型，如监督分类、非监督分类等，可以辅助用户进行自动化的土地利用分类。
浅谈ArcGIS、Surfer、AutoCAD、CASS软件在填埋场调查中的应用
TECHNOLOGY AND INFORMATION科学与信息化2023年3月上 41浅谈ArcGIS、Surfer、AutoCAD、CASS软件在填埋场调查中的应用林德坡 陈俊杰 王森上海康恒环境修复有限公司 上海 200000摘 要 随着经济的发展，人民生活水平不断提高，随之产生的环境污染问题也不断增多。
例如生活垃圾和固废垃圾等污染物随意堆填产生的非正规填埋场，严重污染生态环境，也影响国民的身体健康。
即使是正规的垃圾填埋场，也存在环境安全隐患。
为治理非正规填埋场污染，预防正规填埋场污染，就必须开展填埋场环境状况调查、监测、评价和综合治理修复工作，文章中讨论了ArcGIS、Surfer、AutoCAD、CASS软件在填埋场调查中的应用，为填埋场环境状况调查工作提供相关借鉴。
关键词 数据采集；数据分析；填埋场调查；污染图谱Brief Discussion on Application of ArcGIS, Surfer, Auto CAD and CASS Software in Landfill Investigation Lin De-po, Chen Jun-jie, Wang SenShanghai SUS Environment Co., Ltd., Shanghai 200000, ChinaAbstract With the development of economy, people’s living standards continue to improve, and the resultingenvironmental pollution problems also increase. For example, informal landfills produced by random landfills of pollutants such as domestic garbage and solid waste seriously pollute the ecological environment and affect the health of the people. Even regular landfills have environmental safety hazards. In order to control the pollution of informal landfills and prevent the pollution of formal landfills, it is necessary to carry out the investigation, monitoring, evaluation and comprehensive treatment and restoration of landfills.This paper discusses the application of ArcGIS, Surfer, AutoCAD and CASS software in landfill investigation, which provides relevant reference for landfill environmental status investigation.Keywords data acquisition; data analysis; landfill investigation; pollution map引言20世纪以来，随着经济的发展，人民生活水平的提高以及各行业的进步，生活垃圾和固废垃圾不断增多，导致环境污染问题也日益增多，对此，国家出台了众多的法律规范，并建立健全了监督评价体系，通过场地环境调查、企业自行监测、填埋场一场一策等多种方式，了解环境污染情况及确定环境安全等级，为开展环境保护工作提供依据。
绿色建筑的节能效果评估方法
绿色建筑的节能效果评估方法一、能源模拟软件评估能源模拟软件是评估绿色建筑节能效果的常用工具之一。
这些软件可以根据建筑的设计参数、地理位置、气候条件等因素，模拟建筑在全年不同季节和不同时间段内的能源消耗情况。
常见的能源模拟软件如 EnergyPlus、TRNSYS 等，它们能够对建筑的采暖、制冷、照明、通风等系统进行详细的建模和分析。
在使用能源模拟软件进行评估时，首先需要输入建筑的几何形状、围护结构材料、窗户类型和尺寸、设备效率等详细信息。
软件会根据这些输入数据，计算出建筑在不同工况下的能源需求，并与传统建筑的能源消耗进行对比，从而评估绿色建筑的节能潜力。
例如，如果一个绿色建筑采用了高效的保温材料和遮阳系统，能源模拟软件可以预测在夏季时室内温度的降低幅度，以及空调系统的运行时间和能耗的减少量。
同样，在冬季，软件可以评估采暖系统的节能效果。
能源模拟软件的优点是能够在建筑设计阶段就对节能效果进行预测，为设计师提供优化方案的依据。
然而，其准确性受到输入数据的质量和完整性的影响，如果输入的数据不准确或不完整，可能会导致评估结果的偏差。
二、现场实测评估现场实测是评估绿色建筑节能效果最直接、最可靠的方法之一。
通过在实际运行的绿色建筑中安装各种监测设备，如电表、水表、热表、温度传感器、湿度传感器等，可以实时采集建筑的能源消耗和室内环境参数。
实测数据可以反映建筑在实际使用过程中的真实性能，包括设备的运行效率、用户的行为习惯等因素对能源消耗的影响。
与能源模拟软件的预测结果相比，现场实测更能揭示绿色建筑在实际运行中可能存在的问题和不足之处。
例如，通过实测发现某个绿色建筑的空调系统实际能耗高于模拟预测值，可能是由于设备维护不当、用户过度使用或者控制系统故障等原因导致的。
针对这些问题，可以采取相应的措施进行改进，提高建筑的节能效果。
然而，现场实测需要投入较大的人力、物力和时间成本，而且监测设备的安装和维护也需要专业人员进行操作。
环评常用软件
环境影响评价常用软件及工具汇编摘要本文结合作者实际工作经历，列举了在编制环境影响评价报告中可能涉及到的各类计算机应用软件及工具软件，共分八大类30项进行图例说明，同时简述了各类软件能实现的功能以及在环境影响评价工作中的应用。
关键词环境影响评价软件应用环境影响评价是个多学科的工作，艰苦的工程分析、影响预测、综合评价工作，最终呈现给业主的只是一本或数本“环境影响评价报告书”。
在计算机时代，如何将这报告做的更精美，更专业，就需要借助各种相关软件的支持。
以下本人结合自己的经历，向各位同行介绍一下，在环评工作中，我们可能用上且能极大帮助我们把报告做的更专业的一些相关软件。
1. 文本编辑类1.1. 首选：WORD 2003打字排版是我们的基本功课，我经常对外宣称我是一名光荣的打字员。
WORD估计没有人不会，但用的好的却未必多。
不知道有多少人至今都没用过“题注”、“交叉引用”、“分节”、“样式和格式”、“修订”、“比较合并文档”等等非常有用、能极大提高文稿后期修改效率的功能。
这里不作具体展开，有不会的，多琢磨吧。
另外，建议升级到2003版，因为2003版有一项图形压缩功能，能把过大的图形根据打印质量要求进行压缩，以前总看到动辄几十M的WORD文档，经使用“图片压缩”后，一般很少有超过10M的文档。
1.2. 备选：WPS2005提起WPS，并不只是为了怀念。
今年推出的WPS2005确实让我们感受到国产软件的强大。
用过WORD的人使用WPS2005很容易上手，因为二者太相似了，兼容性也非常好，有些我用WORD 打不开的WORD文档，用WPS打开另存一下，反而OK了。
建议对WORD使用不是非常熟悉的用户试用WPS，因为中国人编的软件，会更多的考虑和照顾中国人的习惯。
另外这款软件个人版是免费的！1.3. 推荐工具1.3.1. MATHTYPE 5这是一款用来编写公式的软件，安装后在WORD中的插入\对象中可以直接调用。
环境监测与环境评估考试 选择题 60题
1. 环境监测的主要目的是什么？A. 评估环境质量B. 改善环境质量C. 监测污染物排放D. 以上都是2. 环境评估的主要步骤包括哪些？A. 数据收集B. 风险评估C. 报告编写D. 以上都是3. 下列哪种污染物属于大气污染物？A. 重金属B. 二氧化硫C. 农药D. 放射性物质4. 水体富营养化主要是由哪种物质引起的？A. 氮和磷B. 硫和氯C. 铁和锰D. 铅和镉5. 环境影响评价（EIA）的主要目的是什么？A. 预测项目对环境的影响B. 减少项目对环境的影响C. 评估项目的环境效益D. 以上都是6. 下列哪种方法可以用于土壤污染的监测？A. 生物监测B. 化学分析C. 物理测量D. 以上都是7. 环境监测中常用的生物标志物包括哪些？A. 酶活性B. 基因表达C. 生物体征D. 以上都是8. 下列哪种气体是温室气体？A. 氧气B. 氮气C. 二氧化碳D. 氦气9. 环境监测中常用的遥感技术包括哪些？A. 卫星遥感B. 无人机遥感C. 地面遥感D. 以上都是10. 环境评估中常用的风险评估方法包括哪些？A. 定性风险评估B. 定量风险评估C. 半定量风险评估D. 以上都是11. 下列哪种污染物属于水体污染物？A. 重金属B. 二氧化硫C. 农药D. 以上都是12. 环境监测中常用的采样方法包括哪些？A. 随机采样B. 系统采样C. 分层采样D. 以上都是13. 环境评估中常用的数据分析方法包括哪些？A. 统计分析B. 模型分析C. 专家判断D. 以上都是14. 下列哪种方法可以用于大气污染的监测？A. 空气质量监测站B. 移动监测车C. 遥感技术D. 以上都是15. 环境监测中常用的数据处理方法包括哪些？A. 数据清洗B. 数据分析C. 数据可视化D. 以上都是16. 环境评估中常用的报告编写方法包括哪些？A. 文字描述B. 图表展示C. 数据分析D. 以上都是17. 下列哪种污染物属于土壤污染物？A. 重金属B. 二氧化硫C. 农药D. 以上都是18. 环境监测中常用的质量控制方法包括哪些？A. 内部质控B. 外部质控C. 质量保证D. 以上都是19. 环境评估中常用的风险管理方法包括哪些？A. 风险避免B. 风险转移C. 风险减轻D. 以上都是20. 下列哪种方法可以用于水体污染的监测？A. 水质监测站B. 移动监测船C. 遥感技术D. 以上都是21. 环境监测中常用的数据存储方法包括哪些？A. 数据库B. 文件系统C. 云存储D. 以上都是22. 环境评估中常用的公众参与方法包括哪些？A. 问卷调查B. 公众听证会C. 社区会议D. 以上都是23. 下列哪种污染物属于生物污染物？A. 重金属B. 二氧化硫C. 病原体D. 以上都是24. 环境监测中常用的数据传输方法包括哪些？A. 有线传输B. 无线传输C. 卫星传输D. 以上都是25. 环境评估中常用的项目筛选方法包括哪些？A. 初步筛选B. 详细筛选C. 最终筛选D. 以上都是26. 下列哪种方法可以用于土壤污染的修复？A. 物理修复B. 化学修复C. 生物修复D. 以上都是27. 环境监测中常用的数据验证方法包括哪些？A. 内部验证B. 外部验证C. 交叉验证D. 以上都是28. 环境评估中常用的影响预测方法包括哪些？A. 定性预测B. 定量预测C. 半定量预测D. 以上都是29. 下列哪种方法可以用于大气污染的治理？A. 排放控制B. 净化技术C. 替代技术D. 以上都是30. 环境监测中常用的数据报告方法包括哪些？A. 定期报告B. 临时报告C. 紧急报告D. 以上都是31. 环境评估中常用的影响评价方法包括哪些？A. 单因素评价B. 多因素评价C. 综合评价D. 以上都是32. 下列哪种方法可以用于水体污染的治理？A. 排放控制B. 净化技术C. 替代技术D. 以上都是33. 环境监测中常用的数据分析软件包括哪些？A. ExcelB. SPSSC. GISD. 以上都是34. 环境评估中常用的影响减轻方法包括哪些？A. 工程措施B. 管理措施C. 经济措施D. 以上都是35. 下列哪种方法可以用于土壤污染的监测？A. 土壤采样B. 土壤分析C. 土壤修复D. 以上都是36. 环境监测中常用的数据可视化方法包括哪些？A. 图表B. 地图C. 报告D. 以上都是37. 环境评估中常用的影响评估方法包括哪些？A. 环境影响评价B. 社会影响评价C. 经济影响评价D. 以上都是38. 下列哪种方法可以用于大气污染的监测？A. 空气质量监测站B. 移动监测车C. 遥感技术D. 以上都是39. 环境监测中常用的数据处理软件包括哪些？A. ExcelB. SPSSC. GISD. 以上都是40. 环境评估中常用的影响预测方法包括哪些？A. 定性预测B. 定量预测C. 半定量预测D. 以上都是41. 下列哪种方法可以用于水体污染的监测？A. 水质监测站B. 移动监测船C. 遥感技术D. 以上都是42. 环境监测中常用的数据存储方法包括哪些？A. 数据库B. 文件系统C. 云存储D. 以上都是43. 环境评估中常用的公众参与方法包括哪些？A. 问卷调查B. 公众听证会C. 社区会议D. 以上都是44. 下列哪种污染物属于生物污染物？A. 重金属B. 二氧化硫C. 病原体D. 以上都是45. 环境监测中常用的数据传输方法包括哪些？A. 有线传输B. 无线传输C. 卫星传输D. 以上都是46. 环境评估中常用的项目筛选方法包括哪些？A. 初步筛选B. 详细筛选C. 最终筛选D. 以上都是47. 下列哪种方法可以用于土壤污染的修复？A. 物理修复B. 化学修复C. 生物修复D. 以上都是48. 环境监测中常用的数据验证方法包括哪些？A. 内部验证B. 外部验证C. 交叉验证D. 以上都是49. 环境评估中常用的影响预测方法包括哪些？A. 定性预测B. 定量预测C. 半定量预测D. 以上都是50. 下列哪种方法可以用于大气污染的治理？A. 排放控制B. 净化技术C. 替代技术D. 以上都是51. 环境监测中常用的数据报告方法包括哪些？A. 定期报告B. 临时报告C. 紧急报告D. 以上都是52. 环境评估中常用的影响评价方法包括哪些？A. 单因素评价B. 多因素评价C. 综合评价D. 以上都是53. 下列哪种方法可以用于水体污染的治理？A. 排放控制B. 净化技术C. 替代技术D. 以上都是54. 环境监测中常用的数据分析软件包括哪些？A. ExcelB. SPSSC. GISD. 以上都是55. 环境评估中常用的影响减轻方法包括哪些？A. 工程措施B. 管理措施C. 经济措施D. 以上都是56. 下列哪种方法可以用于土壤污染的监测？A. 土壤采样B. 土壤分析C. 土壤修复D. 以上都是57. 环境监测中常用的数据可视化方法包括哪些？A. 图表B. 地图C. 报告D. 以上都是58. 环境评估中常用的影响评估方法包括哪些？A. 环境影响评价B. 社会影响评价C. 经济影响评价D. 以上都是59. 下列哪种方法可以用于大气污染的监测？A. 空气质量监测站B. 移动监测车C. 遥感技术D. 以上都是60. 环境监测中常用的数据处理软件包括哪些？A. ExcelB. SPSSC. GISD. 以上都是答案2. D3. B4. A5. D6. D7. D8. C9. D10. D11. D12. D13. D14. D15. D16. D17. A18. D19. D20. D21. D22. D23. C24. D25. D26. D27. D28. D29. D30. D31. D32. D33. D34. D35. D36. D37. D38. D39. D40. D41. D42. D43. D44. C45. D46. D47. D48. D49. D50. D52. D53. D54. D55. D56. D57. D58. D59. D60. D。
张亨整理 四个常用统计软件SAS,STATA,SPSS,R语言分析比较及其他统计软件概述
四个常用统计软件SAS,STATA,SPSS,R语言分析比较及其他统计软件概述一、SAS,STATA,SPSS,R语言简介（一）SAS简介SAS（全称Statistical Analysis System，简称SAS,翻译成汉语是统计分析系统）是全球最大的软件公司之一，是由美国NORTH CAROLINA州立大学1966年开发的统计分析软件。
1976年SAS软件研究所（SAS INSTITUTE INC）成立，开始进行SAS系统的维护、开发、销售和培训工作。
期间经历了许多版本，并经过多年来的完善和发展，SAS系统在国际上已被誉为统计分析的标准软件，在各个领域得到广泛应用。
其网址是：/（二）STSTA简介STATA统计软件由美国计算机资源中心（Computer Resource Center）1985年研制。
STATA 是一套提供其使用者数据分析、数据管理以及绘制专业图表的完整及整合性统计软件。
它提供许许多多功能，包含线性混合模型、均衡重复反复及多项式普罗比模式。
新版本的STATA采用最具亲和力的窗口接口，使用者自行建立程序时，软件能提供具有直接命令式的语法。
STATA提供完整的使用手册，包含统计样本建立、解释、模型与语法、文献等超过一万余页的出版品。
除此之外，STATA软件可以透过网络实时更新每天的最新功能，更可以得知世界各地的使用者对于STATA公司提出的问题与解决之道。
使用者也可以透过STATA Journal 获得许许多多的相关讯息以及书籍介绍等。
另外一个获取庞大资源的管道就是STATAlist，它是一个独立的listserver，每月交替提供使用者超过1000个讯息以及50个程序。
其网址是：/（三）SPSS简介SPSS（Statistical Product and Service Solutions），“统计产品与服务解决方案”软件。
最初软件全称为“社会科学统计软件包”（Statistical Package for the Social Sciences），但是随着SPSS产品服务领域的扩大和服务深度的增加，SPSS公司已于2000年正式将英文全称更改为“统计产品与服务解决方案”，标志着SPSS 的战略方向正在做出重大调整。
致环评初学者环评常用软件与使用问
至环评初学者-《环评常用软件与使用问答》-连载（上）1.环评初学者需要掌握那些基本的电脑软件？作为一个环评初学者，一般来说只要具备一定的环评知识，同时能够熟练掌握常用的编辑软件（如WORD、EXCEL等）就能开始基本的环评报告的编写工作。
但为了提高工作效率，并保证最终出具的环评报告简洁、美观，还应适当学习一些其它的辅助工具软件。
例如：文本编辑增强软件，公式编辑软件MATHTYPE、化学方程式编辑软件ACDLABS CHENSKETCH等。
绘图软件：VISIO SURFER等。
图形浏览与处理软件：ACDSEE PHOTOSHOP AUTOCAD等电子地图软件：中国电子地图 GOOGLEEARTH等。
2.做环评有专门的环评软件吗?都需要掌握哪些专业软件？环评报告中涉及到大气、水、噪声等多种环境影响预测内容，而这些预测计算部分都需要做一定的数值模拟和计算工作，目前国内外针对大气、水和噪声的环境影响预测都开发有相应的预测软件。
作为从事这些专项工作的环评人员，应结合所从事行业特点及专项业务适当掌握这些专业环评预测分析软件。
目前常用的预测模式类软件有：大气预测类：修订版大气导则推荐的5种模式：估算模式，ADMS、AERMOD、CALPUFF，以及大气环境防护距离模式等水预测类：地面水环评助手、MIKE等噪声预测类：噪声环评助手、CADNA/A、SOUNDPLAN等。
3.我每次编写的报告书文档都很大，有时候能到五六十兆，有没有办法让我的报告书文档减肥？造成报告书的WORD文档很大的原因，主要就是在报告书中插入了大量的未经压缩的图片、照片所造成的。
在保证打印质量的基础上，适当减少文档体积，可采用以下两种方法：1、对于已插入大量图片的文档文件，可选择其中一幅图片，点击鼠标右键，选择“设置图片属性”，再选择“图片”菜单中“压缩”功能。
在弹出菜单中，选择应用于“全部图片”，及“WEB/屏幕”之后，文档体积可得到一定的压缩。
基于思政育人理念的环境影响评价课程实践教学探索
基于思政育人理念的环境影响评价课程实践教学探索作者：肖轲刘安毛艳萍宋广清来源：《高教学刊》2024年第15期摘要：在“绿水青山就是金山银山”的新时代论断下，在环境工程专业课程中引入思政育人理念，不仅有助于传统教学理念的改革，同时也可以提高教师的教学技能，还能够塑造当代大学生的生态文明观和增强社会责任感，培养具备良好的专业技能、拥有人文精神的新型理工科人才。
该文以环境影响评价课程为例，对于环境工程专业基础课程如何开展课程思政改革进行实践教学探索。
通过分析环境影响评价课程特点，结合课程思政建设目标，梳理课程思政建设的思路，总结将专业教育与思政教育融合的方法，举例说明如何建立思政育人目标达成的考核评价，初步为环境工程专业课程的思政改革提供实践经验。
关键词：课程思政；环境影响评价；教学改革；考核评价；生态文明建设中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：2096-000X（2024）15-0176-05Abstract： Under the new judgment that "Clear waters and green mountains are as valuable as mountains of gold and silver"， the introduction of ideological and political education into the curriculum of environmental engineering is not only conducive to the reform of traditional teaching concepts， but also can improve teachers' teaching skills， shape college students' outlook on biological civilization， enhance their sense of social responsibility， and cultivate new science and engineering talents with good professional skills and humanistic spirit. Taking the course of Environmental Impact Assessment as an example， this paper explored how to carry out ideological and political reform in the basic courses of environmental engineering. By analyzing the characteristics and the goal of ideological and political construction of the course， this paper combed the ideas of the ideological and political construction， summarized the methods of integratingprofessional education and ideological and political education， and illustrated with examples how to establish the assessment and evaluation of achieving the goal of ideological and political education. It will be helpful to initially provide practical experience for the ideological and political reform of environmental engineering courses.Keywords： ideological and political education; Environmental Impact Assessment; education reform; assessment and evaluation; ecological civilization construction習近平总书记提出“把理想信念建立在对科学理论的理性认同上，建立在对历史规律的正确认识上，建立在对基本国情的准确把握上”。
环安噪声环境影响评价系统简介
环安噪声环境影响评价系统NoiseSystem3.1.2软件简介环安噪声环境影响评价系统NOISESYSTEM是根据《环境影响评价技术导则声环境2.4-2009》构建，基于GIS的三维噪声影响评价系统。
软件综合考虑预测区域内所有声源、遮蔽物、气象要素等在声传播过程的综合效应，最终给出符合导则的计算结果。
适用于工业项目、公路项目和铁路项目环境噪声的三级、二级和一级评价。
环安噪声环境影响评价系统作为一款噪声预测软件，避免复杂、繁琐的数学计算及图形绘制，是环评从业者必不可少的工具。
通过在环评工作中的应用，此评价系统体现出一下特点和优势。
界面操作环安噪声环境影响评价系统NOISESYSTEM是基于GIS的三维噪声影响评价系统，软件高度界面化，并提供了可视化的绘图区域；用户可以在绘图区域对噪声源、遮蔽物、计算点等对象进行复制、移动等操作。
软件提供多种噪声对象的快捷绘制工具，使噪声预测模型的建立更加快捷；二维和三维视图的快速切换让建模过程更加直观。
快捷工具功能视图放大、缩小、移动、充满，对象的选择二维、三维、等值线和图层表现的编辑运行程序、导出图片、查看计算结果噪声源绘制噪声接收点绘制遮蔽物的绘制地形的绘制建筑物外立面计算控制点软件右键菜单提供了编辑、结果查看、删除、批量复制、地形修整、对象转换及平行生成对象的功能。
功能模块软件将导则预测模型嵌入系统内部，用户只需输入预测相关的常见参数，使工业噪声、交通噪声的预测工作更加简便、快捷。
1、工业噪声源系统可以支持室外点声源、室内点声源、线声源、水平面声源、垂向面声源衰减计算。
声源的源强类型主要有频带声功率级、参考点频带声压级及A声功率级、参考点A声功率级四种类型。
此外，对于非连续发声及源强不恒定的噪声源，系统也可以准确衰减计算。
2、公路噪声源用户只需输入公路车道参数、高度及车流参数（预测车速、车流量7.5m处的辐射声级）。
对无法获得预测车速和辐射声级的情况，系统提供了一个估算功能。
环评常用软件汇总
1. 文本编辑类 1.1. 首选：WORD 2003 打字排版是我们的基本功课，我经常对外宣称我是一名光荣的打字员。WORD 估计没有人不会，但用的好的却未 必多。不知道有多少人至今都没用过“题注”、“交叉引用”、“分节”、“样式和格式”、“修订”、“比较 合并文档”等等非常有用、能极大提高文稿后期修改效率的功能。这里不作具体展开，有不会的，多琢磨吧。 另外，建议升级到 2003 版，因为 2003 版有一项图形压缩功能，能把过大的图形根据打印质量要求进行压缩，以 前总看到动辄几十 M 的 WORD 文档，经使用“图片压缩”后，一般很少有超过 10M 的文档。
考。另外本人也觉得，今后环评和地理信息系统的结合将更加紧密，学会了这软件，应该算有备无患。
4. 图像浏览与处理类： 4.1. 首选：ACDSEE7.0 ACDSEE 这款软件基本上在每台电脑上都有，一般我们多用于浏览图片。而用在我们编写环评报告中，最主要的 功能就是“缩小图片”。很多人喜欢直接往文档中插入动辄几 M 的图片文件，最终导致文档的大小达到几十 M 的容量，于是 WORD 动不动就罢工，内存不足。 采用 ACDSEE 的“调整图片大小”功能，将图片大小调整到“1280*1024”或“800*600”左右大小的 JPG 格式， 文件大小在一百~几百 K，就基本能满足我们 A4 大小文档插图的打印要求了。 ACDSEE 另一个功能就是转换图片格式，一般来说，转换成 JPG 的格式最小。
3.3. 浓度图首选：SURFER 8 该软件“可以轻松制作基面图、数据点位图、分类数据图、等值线图、线框图、地形地貌图、趋势图、矢量图以 及三维表面图等；提供 11 种数据网格化方法，包含几乎所有流行的数据统计计算方法；提供各种流行图形图像 文件格式的输入输出接口以及各大 GIS 软件文件格式的输入输出接口，大大方便了文件和数据的交流和交换。” 网上能下载到全中文版。
地下水环境影响评价中污染物运移模拟软件的适宜性评估
地下水环境影响评价中污染物运移模拟软件的适宜性评估张小茅;周俊;熊小锋;齐硕;施小清【摘要】目前国内外已发展了一系列成熟的地下水污染物运移模拟软件,但是软件功能各异,易造成使用者的选择困扰.为满足HJ 610-2016《环境影响评价技术导则地下水环境》(简称\"《导则》\")中关于环境影响预测工作精细化的要求,对国内外常用饱和带和包气带污染物运移模拟软件的适宜性进行了评估.首先,针对三款常用饱和带污染物运移模拟软件BIOSCREEN、AT123D和MT3D,基于理想算例对比4组水动力条件设置下的计算结果,分析软件的适宜性;其次,针对《导则》中暂未给出的包气带污染物运移模拟软件,以FEMWATER为例探讨了包气带阻滞作用对于地下水环境影响评价的重要性.结果表明:①BIOSCREEN由于忽略了分子扩散作用,当Pe(Peclet数)为0. 25×10-3时,其预测的污染源下游10 m处污染物浓度为AT123D和MT3D计算值的1. 8倍,存在高估污染风险的可能. ②相比污染源直接设置于潜水面的情景,污染物从距潜水面11 m的地表泄露,经过包气带后污染源强降低了24％,下游85 m处污染物浓度达到0. 1 mg/L的时间延迟了390 d. ③当地下水流速较慢,分子扩散作用相比对流作用占优势时,适用MT3D开展数值模拟或者采用AT123D进行解析预测;当对流作用占优势且水文地质条件接近解析解假设时,可利用BIOSCREEN粗估污染风险.研究显示,包气带污染物运移模拟软件有助于合理地预测污染物在地下水环境中的运移转化行为,从而更准确地估计污染源强和判定地下水环境污染风险.%Currently,a series of groundwater contaminant transport modeling software have been developed both at home and abroad,but the functions of different programs are different,which makes them difficult for the users to select. In order to meet the meticulous requirements for environmental impact prediction in the 'TechnicalGuidelines of Environmental Impact Assessment,Groundwater Environment'(HJ 610-2016),we evaluate the applicability of commonly used contaminant transport modeling software to saturated zones and vadose zones respectively. Firstly,for commonly used saturated zone contaminant transport modeling software BIOSCREEN,AT123D andMT3D,we evaluate their applicability by comparing their outputs of 4 sets of hydrodynamic conditions based on a synthetic saturated example. Secondly,For the vadose zone contaminant transport modeling software,which is not documented in the guidelines,we use FEMWATER as an example to discuss the importance of the retardation effect of vadose zones on the environmental impact assessment of groundwater. The results show that: (1) Because BIOSCREEN ignores the molecular diffusion of solute,the predicted concentration of pollutants at 10 m downstream of the pollution source is 1. 8 times higher than that predicted by AT123D and MT3D with Pe of 0. 25× 10-3,which may lead to overestimating the risk of contamination. (2) Compared with the scenario where the pollution source is directly placed above the phreatic surface,the pollution source intensity is reduced by 24％ when the pollutant passes through the 11 m thick vadose zone and then reaches the phreatic surface,and the time is delayed 390 d when the concentration of the pollutant reaches 0. 1 mg/L at 85 m downstream of the pollution source. (3) When the groundwater flow rate is slow and the molecular diffusion is superior to the convection effect,it is recommended to carry out numerical simulation with MT3D or to use AT123D for analytical prediction; when convection is dominant andhydrogeological conditions are close to the analytical solution hypothesis,it is recommended to use BIOSCREEN to roughly estimate the risk of pollution. The use of the vadose zone transport modeling software helps to reasonably predict the transport and transformation behavior of pollutants in the groundwater,thereby more accurately estimating the pollution source intensity and determining the risk of groundwater contamination.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2019(032)001【总页数】7页(P10-16)【关键词】地下水;环境影响评价;污染物运移;模拟软件评估【作者】张小茅;周俊;熊小锋;齐硕;施小清【作者单位】南京大学地球科学与工程学院,江苏南京 210023;环境保护部环境工程评估中心,北京 100037;中国地质科学院岩溶地质研究所,广西桂林 541004;环境保护部环境工程评估中心,北京 100037;南京大学地球科学与工程学院,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】X828地下水环境影响预测是地下水环境影响评价的重要内容. 合理预测污染物在土壤、地下水中的运移路径及分布范围，是科学制定防治措施和地下水质监测方案的前提.2016年修订的HJ 610—2016《环境影响评价技术导则地下水环境》(简称“《导则》”)规定了地下水环境影响评价工作的主要内容、技术方法等[1]. 地下水环境影响预测方法包括数学模型法和类比分析法，其中，数学模型法包括数值法和解析法. 《导则》明确要求一级评价要在详细掌握评价区域环境水文地质条件的基础上，采用数值法预测建设项目对地下水环境的影响；二级评价要在基本掌握评价区域的环境水文地质条件下，根据建设项目特征、水文地质条件及资料掌握情况，选择采用数值法或解析法预测建设项目对地下水环境的影响.然而《导则》附录D中仅给出了常用的饱和带数学模型及简单条件下的解析解，未提出实际项目过程中选择合适的地下水污染物运移模拟软件的指导意见. 当前，国内外已发展了一系列成熟的地下水污染物运移模拟软件，但是软件功能各异，易造成使用者的选择困扰. 因此，开展地下水数值模拟的精细化研究，探讨不同模拟软件的适宜性，可为我国地下水环境影响评价领域的模拟预测规范化提供重要的技术支持.该研究拟评估国内外常见的污染物运移模拟软件的适宜性. 首先，对于饱和带污染物运移模拟软件，考虑到《导则》中不同评价等级需使用不同类型数学模型的要求，重点选择了BIOSCREEN、AT123D和MT3D三款软件进行评估，通过理想算例对比分析它们的适宜性，其中，BIOSCREEN和AT123D采用解析法，MT3D采用数值法. 其次，对于《导则》中暂未给出的包气带污染物运移模拟软件，在概述常用软件及其适用范围的基础上，重点以FEMWATER为例，探讨包气带阻滞作用对于地下水环境影响评价的影响，以期为《导则》中预测工具的选择提供参考依据.1 常用饱和带污染物运移模拟软件评估1.1 饱和带污染物运移数学模型饱和带污染物运移模型以饱和地下水流模型和对流-弥散方程[2]为基础，针对不同污染情景可设置不同的初始条件、边界条件和源汇项. 对流-弥散方程及延迟因子(R)分别见式(1)(2).(1)(2)式中：C为污染物溶解相质量浓度，mg/为污染物吸附相质量分数，mg/kg；qi 为达西流速，m/s；Dij为弥散系数张量(包括机械弥散和分子扩散两部分)，m2/s，；qs为污染物源/汇处单位体积含水层的流量，s-1；Cs为污染物源/汇的质量浓度，mg/L；λ1为污染物溶解相的反应速率常数，s-1；λ2为污染物吸附相的反应速率常数，s-1；θ为孔隙度；ρb为孔隙介质的体积密度，kg/L.对流-弥散方程的求解方法有解析解法和数值解法. 解析解软件通过函数表达式(一般为DOMENICO方程式[3])直接计算简单地下水流系统中水头或浓度的具体解，数值解软件通过有限单元、有限差分等方法求出复杂地下水流系统中的近似解. 其中，解析解软件对水流及污染物运移做了理想化假设，适用于水文地质条件相对简单、地下水流动近似于水平稳定流的小范围研究区域，模型参数少，使用方便. 数值解软件通过对时间和空间离散，自定义应力期和参数分区，不同应力期内输入参数不同，对于复杂水文地质条件下的水流和污染物运移具有较高的仿真度[4]，相应地需要输入更多参数，对用于参数率定和模型验证的观测数据的数量和可靠性要求较高.1.2 常用饱和带污染物运移模拟软件介绍目前国内外已发展了一系列成熟的地下水污染物运移模拟软件，如BIOSCREEN、AT123D、MT3D和FEMWATER等，详见表1.表1 饱和带污染物运移模拟软件Table 1 Brief introduction of contaminant transport modeling software in saturated zone软件名称开发者求解方法可模拟过程可视化程序数据来源BIOSCREEN美国环境保护局解析法可模拟一维稳定流场中污染物的对流、弥散、吸附以及耗氧降解和一阶反应过程Excel文献[5]AT123DYeh G T解析法模拟污染物、放射性物质及热量在均质含水层中、稳定流条件下一维、二维、三维对流-弥散运移SEVIEW、DelftDGPlume等文献[6-8]MT3DZHENG C M数值法适用于模拟污染物在地下水中的对流、弥散、扩散作用和一些基本的反应降解过程GMS、VisualMODFLOW等文献[9-11]FEMWATERYeh G T数值法将饱和-非饱和带作为一个整体,模拟变饱和流场中变密度条件下的污染物运移问题GMS文献[12]FEFLOW德国WASY公司数值法模拟变饱和流场中变密度条件下的多相流、热量运移及多组分反应的有限元模型FEFLOW文献[13]TOUGH2Pruess K数值法模拟三维孔隙或裂隙介质中多相流、多组分及非等温的水流及热量运移Petrasim文献[14-15]针对水文地质概念模型选用合适的模拟软件有助于防止模拟失真，提高仿真性[16-17]. 解析解软件中BIOSCREEN界面友好、计算速度快，但是模型结构的简化也带来一定的使用局限，BIOSCREEN将污染源简化为垂直于地下水流向、恒定浓度、持续释放的矩形面源. AT123D采用FORTRAN语言编写，可模拟更多物理化学过程，能满足科学计算的需要，与Scott[18]等包气带模型的连接，可进一步拓宽AT123D的适用范围.数值解软件中，较好的易用性使MT3D成为使用频率较高的饱和带污染物运移模拟软件. FEMWATER、FEFLOW及TOUHG2都是变饱和模型，通过耦合水流和溶质运移模块来同时模拟饱和带、包气带中的污染物运移，对潜水面、变边界条件以及变密度水流问题的处理具有一定优势[19]，相应地，建模过程要比MT3D中更为复杂.图1 饱和带理想算例概化示意Fig.1 Generalized diagram for synthetic saturated-zone example1.3 饱和带算例设计为了进一步对比分析BIOSCREEN、AT123D、MT3D的适宜性，该研究设计了理想算例模拟三维均质各向同性介质中的污染物运移. 由图1可见，该三维区域长×宽×高为100 m×50 m×20 m，MT3D中离散网格ΔL为1 m. 水流为水平向右的稳定流，矩形污染源垂直于地下水流(宽为5 m、高为1 m)，位于三维空间中部(见图1中小黑框)，污染源恒定浓度(C0为1 mg/L)持续释放，浓度观测点位于污染源下游20 m处. 设计4组参数代表不同水动力条件，其中AT123D和MT3D 分别设计有、无分子扩散作用的计算情景. 输入参数详见表2、3.表2 4组水动力条件的参数设置Table 2 Four parameter sets for different hydrodynamic conditions参数第1组第2组第3组第4组渗透系数(K)∕(m∕s)10-310-410-510-6有效孔隙度(ne)0.30.30.30.4体积密度(ρb)∕(kg∕m3)1.6×1031.6×1031.6×1031.7×103水力梯度(I)0.010.010.010.01介质特征长度(L)∕m1.25×10-30.25×10-30.5×10-410-5Pe41.670.830.0170.25×10-3表3 污染物运移参数Table 3 Simulation parameters of contaminant transport参数数值纵向弥散度(αx)∕m1.0横向弥散度(αy)∕m0.1垂向弥散度(αz)∕m0.01标化分配系数(KOC)∕(m3∕kg)58.9土壤有机碳含量(fOC)8.0×10-4分子扩散系数(D)∕(m2∕s)10-9该研究采用Pe(Peclet数)[20-21]来衡量对流作用和分子扩散作用的相对强弱，Pe 越小，分子扩散作用对溶质运移的影响越显著.(4)式中：L为多孔介质的平均粒径，m；u为地下水实际流速，其值等于渗流流速除以孔隙度，m/s；D为分子扩散系数〔式(1)中Dij为弥散系数张量，包括机械弥散和分子扩散两部分，此处D仅为分子扩散作用〕，m2/s.1.4 计算结果及分析图2为不同Pe下的观测点C/C0-t曲线，忽略分子扩散的BIOSCREEN计算结果不随Pe变化. Pe大于0.83时,三款软件计算结果接近;随着Pe减小，考虑分子扩散作用的AT123D和MT3D预测的最大浓度逐渐减小，这是因为当地下水流速较快时，对流作用主导污染物运移，此时Pe较大，分子扩散作用不显著. 随着渗透系数(K)减小，地下水流速减慢，对流作用减弱的同时分子扩散作用的影响相对增强，观测点浓度随Pe减小而降低. 当Pe为0.25×10-3时， BIOSCREEN计算结果是考虑分子扩散的AT123D和MT3D计算结果的1.8倍，存在高估污染风险的可能.注：当Pe分别为41.67、0.83、0.017、0.25×10-3时，对应的渗透系数(K)分别为10-3、10-4、10-5、10-6 m/s. 图2 不同Pe下的观测点C/C0-t曲线Fig.2 C/C0-t curves of observation point under different condition of Pe图3 Pe为0.25×10-3时MT3D计算的污染羽形态Fig.3 Contaminant plumes calculated by MT3D with Pe value of 0.25×10-3Pe为0.25×10-3时，三款软件计算结果的差异来自于分子扩散对污染物三维空间分布的影响. 图3展示了Pe为0.25×10-3时MT3D计算的污染羽形态. 以0.01 mg/L等值线为污染羽的前沿，对比图3(a)(b)发现，分子扩散作用使得污染物空间分布更加分散，其中污染羽主要在x-z方向上扩展，而在x-y方向变化不大，分子扩散作用主要促进了污染物的垂向运移. 这是因为在x-z方向上浓度梯度最大，使得以此为驱动力的分子扩散作用在该方向上影响最显著. 此外，因为软件计算时假设含水层中污染物质量守恒，随着污染范围扩大，污染羽中心区域浓度会降低.因此，当Pe较低时忽略分子扩散作用将导致：①低估污染范围及污染羽周边浓度；②高估污染羽中心区域浓度. 上述计算误差可能影响研究者对区域受污染程度的判断以及相应治理措施的决策.2 包气带污染物运移模拟软件评估2.1 包气带污染物运移模拟软件基于Richards水流方程和对流-弥散方程，国内外已开发出多款包气带污染物运移软件[22-23]，有助于定量评估包气带防污性能及地下水污染风险. 常见的包气带污染运移软件见表4.2.2 包气带算例及结果分析表4 包气带污染物运移模拟软件Table 4 Brief introduction of contaminant transport modeling software in vadose zone软件名称开发者数值方法模拟过程及适用条件数据来源HYDRUS美国盐实验室有限单元模拟非饱和土壤中水流、热与污染物的运移过程文献[24]SUTRA[25]美国地质调查局有限单元模拟饱和∕非饱和、承压∕非承压、变密度流条件下的污染物运移过程文献[25]VS2D[26]美国地质调查局二维有限差分配合VS2DT使用,可考虑污染物吸附解吸、离子交换、溶解沉淀、氧化还原过程以及一些生物化学过程文献[26]VLEACH[27]美国环境保护局一维有限差分模拟单一组分的吸附、液相对流以及气相扩散过程,适用于评估土壤中挥发性有机物对地下水质量的影响文献[27]MACRO[28]Jarvis等一维有限差分模拟土壤裂隙中大孔隙优先流及污染物反应运移过程,适用农田土壤条件,已被欧盟用于杀虫剂污染风险评估文献[28-29]以往忽略污染物在包气带中的运移过程而直接采用饱和带模型进行预测的做法，相当于将污染源直接设置于潜水面，而事实上地下水中污染物多来自地表泄漏或包气带中原始残留，它们随降雨入渗进入潜水含水层. 污染物运移转化过程受到包气带性质的影响[30]. 该研究将借助算例、利用集成在GMS软件中的FEMWATER探讨在地下水环境影响评价中考虑污染物包气带运移过程的重要性.算例情景[31]如图4所示. 图4中研究区为180 m×30 m的纵向二维剖面，介质为均质各向同性，左右边界水头固定，污水池距左边界60 m，池中污染源恒定浓度(C0)为1 mg/L，以恒定速率为0.017 28 m/d持续泄露，穿过包气带进入潜水含水层后随水流向右运移，运移过程考虑吸附作用，忽略化学反应，右侧河流边界假设为环境保护对象. 利用Van-Genuchten模型拟合水土特征曲线，相关输入参数见表5.图4 包气带理想算例概化示意Fig.4 Generalized diagram of synthetic vadose zone example通过对比2种情景下软件模拟结果进行问题探讨：①污染源(污水池)位于地表，池底距潜水面11 m；②污染源设置于潜水面，污染物直接进入潜水含水层，水流场与①相同.表5 包气带算例相关参数Table 5 Simulation parameters of vadose zone example参数数值纵向弥散度(αx)∕m2.0侧向弥散度(αy)∕m0.2标化分配系数(KOC)∕(m3∕kg)58.9土壤有机碳含量(fOC)8.0×10-4体积密度(ρb)∕(kg∕m3)1.7渗透系数(K)∕(m∕s)5.0×10-5饱和含水率(θs)0.35残余含水率(θr)0.02经验参数(α)∕m-150.0经验参数(n)2.68图5为水流模拟结果，污水在包气带中的下渗速度要明显小于饱和带中水流速度，研究区的流场主要受两端固定水头边界控制，压力水头为0 m的面即潜水面的形态几乎不受下渗水分的影响. 潜水面以上，包气带含水率减小较快，毛细水上升高度有限.图5 水流模拟结果Fig.5 Simulation results of water flow从污染物泄露578 d后的模拟结果(见图6)可以看出，由于毛细水上升高度有限，污染物从地表泄漏后优先垂直下渗，在接近毛细饱和带的区域污染羽才开始横向扩展. 作为对比，情景2中污染物直接从潜水面开始运移大部分进入潜水含水层，少部分沿包气带中的毛细水运移扩散. 由于情景1考虑了污染物在包气带中的运移，情景1和情景2右侧河流处污染物浓度达0.1 mg/L的时间分别为968和578 d. 图6 污染物泄露578 d后的模拟结果Fig.6 Simulation results of contaminant transport after 578 days of leaking图7 潜水面污染源强Fig.7 Pollution source intensity at the phreatic surface此外，对2种情景下潜水面处污染源强进行了对比. 情景2潜水面处代表污染源的6个节点(从左到右编号依次为1～6)污染源强固定为1 mg/L，情景1中取潜水面处这6个节点的浓度平均值作为污染源强. 从图7可以看出，情景1潜水面处污染源强为0.76 mg/L，较情景2降低了24%. 这是因为污染物在包气带中运移受到介质阻滞作用(如吸附作用和毛细水的稀释作用)的影响. 潜水面污染源强的计算误差会直接影响下游污染物浓度的预测，因此，采用包气带-饱和带模型比单独使用饱和带模型能够更准确地估计污染源强和判定地下水环境污染风险.需要注意的是，实际场地条件往往更加复杂，包气带厚度差异、介质非均质性、污染物特性及其化学反应等因素都会对地下水环境影响预测工作带来困难. 《导则》也提出了在一级评价中对包气带特性及防污性能进行调查研究的要求. 在此基础上，借助基于过程模拟的包气带和饱和带模型，有助于科学合理地预测污染物在地下水环境中的迁移转化行为，定量分析污染风险，为地下水环境影响评价及相应防治、监测措施的制定提供可靠依据.3 结论与建议a) 地下水环境影响预测所用的解析解软件和数值解软件各有特点，适宜性判断的关键在于软件与场地水文地质条件的匹配程度. 解析解软件方便易操作，但需注意其模型的理想化假设，建议在研究区范围不大且水文地质条件较简单的情况下使用，以提高工作效率；数值解软件对复杂水文地质条件下的水流及污染物运移具有较高仿真度，相应地，软件需要设置更多参数，对用于参数率定和模型验证的观测数据的数量和可靠性要求较高.b) BIOSCREEN由于忽略了分子扩散作用，当Pe为0.25×10-3时，其在预测污染源下游10 m处污染物浓度为AT123D和MT3D计算值的1.8倍，存在高估污染风险的可能. 建议当地下水流速较慢、分子扩散作用相比对流作用占优势时，可基于MT3D开展数值模拟或者采用解析解软件AT123D进行预测；当对流作用占优势且水文地质条件接近解析解的假设时，可利用解析解软件BIOSCREEN粗略估计污染风险.c) 包气带介质的吸附作用和毛细水的稀释作用能够降低污染源强. 建议采用包气带污染物运移模型，考虑包气带的影响，有助于合理地预测污染物在地下水环境中的运移转化行为，从而更准确地估计污染源强和判定地下水环境污染风险，为地下水环境影响评价及相应防治、监测措施的制定提供可靠依据.【相关文献】[1] 环境保护部.HJ 61—2016环境影响评价技术导则地下水环境[S].北京:中国环境科学出版社,2016.[2] FETTER C W.Contaminant hydrogeology[M].Illinois:Waveland Press,2008:39-48.[3] DOMENICO P A.An analytical model for multidimensional transport of a decaying contaminant species[J].Journal of Hydrology,1987,91(1/2):49-58.[4] 薛禹群,谢春红.地下水数值模拟[M].北京:科学出版社,2007:9-28.[5] KARANOVIC M,NEVILLE C J,ANDREWS C B.BIOSCREEN-AT:BIOSCREEN with an exact analytical solution[J].Ground Water,2007,45(2):242-245.[6] US Environmental Protection Agency.AT123D-AT:analytical transient one-,two-,and three dimensional advanced technology computer code documentation and user′s guide:version 3.0[R].Washington DC:Ground Water and Ecosystems Restoration Division,2013:3-6.[7] SCHNEIKER R A.SEVIEW:Groundwater and vadose transport with AT123D andSESOIL,user′s guide[R].Wisconsin:Environmental Software Consultants,2014:4-7.[8] DELTARE S.DGPlume user manual 1.7[R].Delft:Deltares,2002:11-13.[9] ZHENG C M.MT3D,a modular three-dimensional transport model for simulation of advection,dispersion and chemical reaction of contaminants in groundwatersystems[R].Maryland:S.S.Papadopoulos & Associates InC,1990:1-4.[10] 祝晓彬.地下水模拟系统(GMS)软件[J].水文地质工程地质,2003,30(5):53-55.ZHU Xiaobin.Groundwater modeling system (GMS) software[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2003,30(5):53-55.[11] 冯洁.可视化地下水数值模拟软件(Visual Modflow)在国内的应用[J].地下水,2013,35(4):34-36. FENG Jie.Application of visual modflow in groundwater numerical simulationmodel[J].Ground Water,2013,35(4):34-36.[12] LIN H C J,RICHARDS D R,YEH G T,et al.FEMWATER:a three-dimensional finite element computer model for simulating density-dependent flow and transport in variably saturated media[R].United States:Army Environmental Center,1997:1-10.[13] TREFRY M G,MUFFELS C.FEFLOW:a finite-element ground water flow and transport modeling tool[J].Ground Water,2007,45(5):525-528.[14] PRUESS K.TOUGH2:a general-purpose numerical simulator for multiphase fluid and heat flow[R].California:Lawrence Berkeley Laboratory,1991:1-3.[15] YAMAMOTO H.Petrasim:a graphical user interface for the TOUGH2 family of multiphase flow and transport codes[J].Ground Water,2010,46(4):525-528.[16] 陈崇希.“防止模拟失真,提高仿真性”是数值模拟的核心[J].水文地质工程地质,2003,30(2):1-5. CHEN Chongxi.‘To prevent model loss in reality and improve model accuracy’ is the key of groundwater numerical modeling[J].Hydrogeology & EngineeringGeology,2003,30(2):1-5.[17] 薛禹群.中国地下水数值模拟的现状与展望[J].高校地质学报,2010,16(1):1-6.XUE Yuqun.Present situation and prospect of groundwater numerical simulation inChina[J].Geology Journal of China Universities,2010,16(1):1-6.[18] SCOTT S J.Fate and exposure models:selecting the appropriate model for a specific application：SESOIL and AT123D models[J].Journal of Soil Contamination,1998,7(3):301-309.[19] 施小清,姜蓓蕾.FEMWATER在地下水流数值模拟中运用[J].工程勘察,2008(4):27-32.SHI Xiaoqing,JIANG Beilei.Application of FEMWATER in the groundwatersimulation[J].Geotechnical Investigation & Surveying,2008(4):27-32.[20] HUYSMANS M,DASSARGUES A.Review of the use of Péclet numbers to determine the relative importance of advection and diffusion in low permeabilityenvironments[J].Hydrogeology Journal,2005,13(5):895-904.[21] LABOLLE E M,FOGG G E.Role of molecular diffusion in contaminant migration andrecovery in an alluvial aquifer system[J].Transport in Porous Media,2001,42(1/2):155-179.[22] NIELSEN D R,VAN G M,BIGGAR J W.Water flow and solute transport processes in the unsaturated zone[J].Water Resources Research,1986,22(9):89-108.[23] 杨建锋,万书勤,邓伟,等.地下水浅埋条件下包气带水和溶质运移数值模拟研究述评[J].农业工程学报,2005,21(6):158-165.YANG Jianfeng,WAN Shuqin,DENG Wei,et al.Review of numerical simulation of soil water flow and solute transport in the presence of a water table[J].Transactions of Chinese Society of Agricultural Engineering,2005,21(6):158-165.[24] SIMUNEK J,SAITO H,SAKAI M,et al.The HYDRUS-1D software package for simulating the one-dimensional movement of water,heat,and multiple solutes in variably saturated media[R].California:Department of Environmental Sciences University of California Riverside,2005:9-11.[25] VOSS C I,PROVOST A M.SUTRA:a model for 2D or 3D saturated-unsaturated,variable-density ground-water flow with solute or energy transport[R].Colorado:U.S.Geological Survey,2002:1-2.[26] LAPPALA E G,HEALY R W,WEEKS E P.Documentation of computer program VS2D to solve the equations of fluid flow in variably saturated porousmedia[R].Colorado:U.S.Geological Survey,1987:1-2.[27] ROSENBLOOM J,MOCK P,LAWSON P,et al.Application of VLEACH to vadose zone transport of VOCs at an arizona superfund site[J].Groundwater Monitoring & Remediation,1993,13(3):159-169.[28] JARVIS N J,HOLLIS J M,NICHOLLS P H,et al.MACRO-DB:a decision-support tool for assessing pesticide fate and mobility in soils[J].Environmental Modelling & Software,1997,12(2/3):251-265.[29] BOESTEN J,BUSINELLI M,DELMAS A,et al.FOCUS groundwater scenarios in the EU review of active substances[R].Washington DC:FOCUS Groundwater Scenarios Workgroup,2000:1-5.[30] DOMENICO P A,SCHWARTZ F W.Physical and chemical hydrogeology[M].Wiley:Jobn Wiley & Sons,Inc.,1990:103-108.[31] GEORGE ers′ manual:a finite element model of water flow through saturated-unsaturated porous media[R].Maryland:Army Environmental Center,1999:62-66.。
致环评初学者《环评常用软件与使用问
至环评初学者-《环评常用软件与使用问答》-连载（上）1.环评初学者需要掌握那些基本的电脑软件？作为一个环评初学者，一般来说只要具备一定的环评知识，同时能够熟练掌握常用的编辑软件（如WORD、EXCEL等）就能开始基本的环评报告的编写工作。
但为了提高工作效率，并保证最终出具的环评报告简洁、美观，还应适当学习一些其它的辅助工具软件。
例如：文本编辑增强软件，公式编辑软件MATHTYPE、化学方程式编辑软件ACDLABS CHENSKETCH等。
绘图软件：VISIO SURFER等。
图形浏览与处理软件：ACDSEE PHOTOSHOP AUTOCAD等电子地图软件：中国电子地图 GOOGLEEARTH等。
2.做环评有专门的环评软件吗?都需要掌握哪些专业软件？环评报告中涉及到大气、水、噪声等多种环境影响预测内容，而这些预测计算部分都需要做一定的数值模拟和计算工作，目前国内外针对大气、水和噪声的环境影响预测都开发有相应的预测软件。
作为从事这些专项工作的环评人员，应结合所从事行业特点及专项业务适当掌握这些专业环评预测分析软件。
目前常用的预测模式类软件有：大气预测类：修订版大气导则推荐的5种模式：估算模式，ADMS、AERMOD、CALPUFF，以及大气环境防护距离模式等水预测类：地面水环评助手、MIKE等噪声预测类：噪声环评助手、CADNA/A、SOUNDPLAN等。
3.我每次编写的报告书文档都很大，有时候能到五六十兆，有没有办法让我的报告书文档减肥？造成报告书的WORD文档很大的原因，主要就是在报告书中插入了大量的未经压缩的图片、照片所造成的。
在保证打印质量的基础上，适当减少文档体积，可采用以下两种方法：1、对于已插入大量图片的文档文件，可选择其中一幅图片，点击鼠标右键，选择“设置图片属性”，再选择“图片”菜单中“压缩”功能。
在弹出菜单中，选择应用于“全部图片”，及“WEB/屏幕”之后，文档体积可得到一定的压缩。
环境影响评价常用软件及工具汇编
环境影响评价常用软件及工具汇编环境影响评价常用软件及工具汇编摘要本文结合作者实际工作经历，列举了在编制环境影响评价报告中可能涉及到的各类计算机应用软件及工具软件，共分八大类30项进行图例说明，同时简述了各类软件能实现的功能以及在环境影响评价工作中的应用。
关键词环境影响评价软件应用环境影响评价是个多学科的工作，艰苦的工程分析、影响预测、综合评价工作，最终呈现给业主的只是一本或数本"环境影响评价报告书"。
在计算机时代，如何将这报告做的更精美，更专业，就需要借助各种相关软件的支持。
以下本人结合自己的经历，向各位同行介绍一下，在环评工作中，我们可能用上且能极大帮助我们把报告做的更专业的一些相关软件。
首选：同类用途的最佳之选。
备选：首选的备选。
或者，同类用途本就无最佳的首选。
推荐：使用此软件，可让工作更加便利。
参考：知道比不知道好：)1.文本编辑类1.1.首选：WORD 2003打字排版是我们的基本功课，我经常对外宣称我是一名光荣的打字员。
WORD估计没有人不会，但用的好的却未必多。
不知道有多少人至今都没用过"题注"、"交叉引用"、"分节"、"样式和格式"、"修订"、"比较合并文档"等等非常有用、能极大提高文稿后期修改效率的功能。
这里不作具体展开，有不会的，多琢磨吧。
另外，建议升级到2003版，因为2003版有一项图形压缩功能，能把过大的图形根据打印质量要求进行压缩，以前总看到动辄几十M的WORD文档，经使用"图片压缩"后，一般很少有超过10M的文档。
1.2.备选：WPS2005提起WPS，并不只是为了怀念。
今年推出的WPS2005确实让我们感受到国产软件的强大。
用过WORD的人使用WPS2005很容易上手，因为二者太相似了，兼容性也非常好，有些我用WORD打不开的WORD文档，用WPS打开另存一下，反而OK了。
环安噪声环境影响评价系统简介
环安噪声环境影响评价系统NoiseSystem3.1.2软件简介环安噪声环境影响评价系统NOISESYSTEM是根据《环境影响评价技术导则声环境2.4-2009》构建，基于GIS的三维噪声影响评价系统。
软件综合考虑预测区域内所有声源、遮蔽物、气象要素等在声传播过程的综合效应，最终给出符合导则的计算结果。
适用于工业项目、公路项目和铁路项目环境噪声的三级、二级和一级评价。
环安噪声环境影响评价系统作为一款噪声预测软件，避免复杂、繁琐的数学计算及图形绘制，是环评从业者必不可少的工具。
通过在环评工作中的应用，此评价系统体现出一下特点和优势。
界面操作环安噪声环境影响评价系统NOISESYSTEM是基于GIS的三维噪声影响评价系统，软件高度界面化，并提供了可视化的绘图区域；用户可以在绘图区域对噪声源、遮蔽物、计算点等对象进行复制、移动等操作。
软件提供多种噪声对象的快捷绘制工具，使噪声预测模型的建立更加快捷；二维和三维视图的快速切换让建模过程更加直观。
快捷工具功能视图放大、缩小、移动、充满，对象的选择二维、三维、等值线和图层表现的编辑运行程序、导出图片、查看计算结果噪声源绘制噪声接收点绘制遮蔽物的绘制地形的绘制建筑物外立面计算控制点软件右键菜单提供了编辑、结果查看、删除、批量复制、地形修整、对象转换及平行生成对象的功能。
功能模块软件将导则预测模型嵌入系统内部，用户只需输入预测相关的常见参数，使工业噪声、交通噪声的预测工作更加简便、快捷。
1、工业噪声源系统可以支持室外点声源、室内点声源、线声源、水平面声源、垂向面声源衰减计算。
声源的源强类型主要有频带声功率级、参考点频带声压级及A声功率级、参考点A声功率级四种类型。
此外，对于非连续发声及源强不恒定的噪声源，系统也可以准确衰减计算。
2、公路噪声源用户只需输入公路车道参数、高度及车流参数（预测车速、车流量7.5m处的辐射声级）。
对无法获得预测车速和辐射声级的情况，系统提供了一个估算功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019/12/19
14/35
5、地表水预测类
2019/12/19
15/35
5、地表水预测类
2019/12/19
16/35
5、地表水预测类
2019/12/19
17/35
?6解、析法地下水预测类
? 数值法
? 地 下 水 模 型 系 统 （ Grounder Modeling Systems ） , 简 称 GMS ， 是 美 国
2019/12/19
9/35
4、大气预测类（估算模式 Screen ）
2019/12/19
10/35
5、地表水预测类
2019/12/19
11/35
5、地表水预测类
2019/12/19
12/35
?5E、IAW地表水预测类
? 地面水环评助手的简称，是由宁波六五软件工作室开发的环评辅助软件系 统，多用于河段内的一维、二维水质预测。
? MIKE
? MIKE 软件是丹麦水资源及水环境研究所（ DHI ）的产品，MIKE 软件是目
前世界上领先，经过实际工程验证最多的，被水资源研究人员广泛认同的
优秀软件。软件的功能涉及范围从降雨 →产流→河流→城市→河口→近海
→深海，从一维到三维，从水动力到水环境和生态系统，从流域大范围水
资源评估和管理的MIKEBASIN ，到地下水与地表水联合的 MIKESHE ，一
环境影响评价常用软件
主要内容
?文本编辑类 ?数据处理类 ?绘图类 ?大气预测类
2019/12/19
?地表水预测类 ?地下水预测类 ?噪声预测类 ?环境风险预测类
2/35
?1文、本编文辑本： 编辑类
Word、WPS、Ultra Edit 32 ? 公式编辑：
MathType ? 分子式编辑：
ACD ChemSketch
预测模式
（Screen）
AERMOD
ADMS
CALPUFF
污染源数量
单源预测
多源预测
适用范围
适用于建设项目评价 等级及评价范围的确
定工作
适用于一、二级评价工作的进一步预测工作
评价范围
/
≤50km
≤50km
>50km
点源、面源、体 点源、面源、 点源、面源、 点源、面源、
污染源类型
源
体源
线源、体源 线源、体源
29/35
8、环境风险预测类
2019/12/19
30/35
8、环境风险预测类
? 烟团
– 跟踪扩散烟团运动的边界轨迹
2019/12/19
31/35
8、环境风险预测类
? 距离
– 浓度vs下风距离显示图
2019/12/19
32/35
致谢
2019/12/19
33/35
Brigham Youቤተ መጻሕፍቲ ባይዱg University 环境模型研究实验室和美国陆军排水工程实验工
作站在综合MODFLOW 、FEMWATER 等已有地下水模型的基础上开发的
一个综合性的用于地下水模拟的图形界面软件。
2019/12/19
18/35
6、地下水预测类
2019/12/19
19/35
6、地下水预测地类层立体图
特殊条件
2019/12/19
建筑物下洗、熏 烟
烟羽下洗
建筑物下洗、湿 污染物的干、
沉降、重力沉降、 干沉降、化学反
应
湿沉降、化
6/35
学转化
4、大气预测类（估算模式 Screen ）
2019/12/19
7/35
4、大气预测类（估算模式 Screen ）
2019/12/19
8/35
4、大气预测类（估算模式 Screen ）
7、噪声预测类
2019/12/19
24/35
8、环境风险预测类
2019/12/19
25/35
8、环境风险预测类（ SLAB）
2019/12/19
26/35
8、环境风险预测类
2019/12/19
27/35
8、环境风险预测类
2019/12/19
28/35
8、环境风险预测类
2019/12/19
2019/12/19
20/35
?7预、测模噪式声预测类
? 预测软件
? EIAN （噪声环评助手），是由宁波六五软件工作室开发的环评辅 助软件系统，对主要模型采用了新导则推荐模型和算法。
2019/12/19
21/35
7、噪声预测类
2019/12/19
22/35
7、噪声预测类
2019/12/19
23/35
2019/12/19
3/35
?2数、据处数理据： 处理类
Excel、Matlab
2019/12/19
4/35
?3制、图：绘Vi图sio、类AutoCAD、PhotoShop
? 电子地图：Google Earth、天地图、奥维地图（APP）
2019/12/19
5/35
4、大气估预算模测式 类
进一步预测模式
维 河 网 的 MIKE11 ， 城 市 供 水 系 统 的 MIKENET 和 城 市 排 水 系 统 的
MIKEMOUSE ， 二 维 河 口 和 地 表 水 体 的 MIKE21 ， 近 海 的 沿 岸 流
LITPACK ，直到深海的三维MIKE3 。
2019/12/19
13/35
5、地表水预测类