地日心说
日心说和地心说中有关地球及其运动的观点
日心说和地心说中有关地球及其运动的观点
日心说和地心说这两种观点都是古代时期对地球及其运动的解释。
地心说认为地球位于宇宙中心，其它天体绕地球运行，而日心说则认为地球是绕太阳运行的天体之一。
下面将分别介绍两种观点的相关内容。
地心说认为，地球位于宇宙的中心，其它天体则围绕着地球旋转。
这是因为在古代时期，人们能够观测到地球上方的星空，但是却不能解释为什么星星在天空中运动，也不能解释为什么一些行星在天空中是逆着别的天体的方向转动的。
为了解释这一现象，古代科学家就提出了地球处于宇宙中心的观点。
地心说认为，地球处于宇宙中心，其它天体绕着地球旋转，这样就可以解释天体在天空中的移动和旋转方向不同的问题。
同时，地心说还解释了为什么人们的日常生活中感觉不到地球在运动，因为地球表面的一切都会跟随地球一起运动。
总的来说，日心说和地心说二者都是给人们提供了宇宙运动的解释。
在后来的科学发展过程中，人们找到了证实日心说的更充分的证据，从而验证了哥白尼观点的正确性。
但是地心说的理论也很重要，因为它是人类最早的宇宙观念之一，这种知识对人类的科学探索起到了积极的推动作用。
地心说和日心说
哥白尼眼中的天体运动
哥白尼为阐述自己关 于天体运动学说的基 本思想撰写题为《短 论》的论文。他规定 地球有三种运动：
• 一种是在地轴上的周 日自转运动
• 一种是环绕太阳的周 年运动
• 一种是用以解释二分 岁差的地轴的回转运 动。
哥白尼在他的《天体运行论 》一书中认为天体运动必须 满足以下七点： 1.不存在一个所有天体轨道 或天体的共同的中心 2.地球只是引力中心和月球 轨道的中心，并不是宇宙的 中心 3.所有天体都绕太阳运转， 宇宙的中心在太阳附近 4.地球到太阳的距离同天穹 高度之比是微不足道的 5.在天空中看到的任何运动 ，都是地球运动引起的 6.人们看到的行星向前和向 后运动，是由于地球运动引 起的 7.地球的运动足以解释人们 在空中见到的各种现象
这些天文现象主要是指： 木卫体系的发现直接说明 了地球不是唯一中心，金 星满盈的发现也暴露了托 勒密体系的错误。然而， 由于哥白尼的日心说所得 的数据和托勒密体系的数 据都不能与第谷的观测相 吻合，因此日心说此时仍 不具优势。直至开普勒以 椭圆轨道取代圆形轨道修 正了日心说之后，日心说 在于地心说的竞争中才取 得了真正的胜利。
• 古希腊天文学晚期最著 名的是亚历山大学派， 阿里斯塔克斯是这一学 派早期的代表人物。他 叙述了从日食、月食中 月球和地球的阴影比例 大小，推测出太阳实际 上比地球大得多、月球 比地球小。又由月球在 上弦和下弦间的夹角， 推测出太阳距离地球是 月球距离地球的十倍。
阿里斯塔克斯认为太阳， 月球和地球在每个月的 首个或最后的四分之一 时期内，构成了一个近 似的直角三角形。他估 计最大角约为87°。 尽管他应用的几何理论 没有错，但由于观测数 据有偏差，他得出了日 地距离是月地距离的 20倍的结论。事实上， 前者是后者的390倍。
地心说及日心说
地心说和日心说地心说和日心说【大纲】经过对日心说与地心说的比较解析，说明地心说能够存在很长时间的原因及其存在的依照，日心说的发展历程及其曲折性。
辩证的说明地心说有其值得必然之处，日心说也并非尽善尽美。
一、地心说与日心说从亚里士多德到托勒密，人们素来认为地球是宇宙的中心，所有的行星、太阳、月亮以及众恒星都围绕地球运转。
托勒密在公元 2 世纪建立了托勒密的地心说系统，直到哥白尼重建日心说系统，这个系统在西方素来占统治地位。
托勒密的地心说不是揣摩，也不是先验的坚决，更不是巫者的邪说，而是在当时社会历史背景和科学技术条件下，和当时实践水平相适应的理论。
第一，托勒密的地心说是对先人思想和学说的总结。
在他从前，欧多克索认为地球是万物的中心，提出了太阳、月亮和行星都在同心透明体中绕地球而运转的看法。
随后，天文学家阿波罗尼提出了本轮、均轮的看法，用来讲解天体和地球距离的变化。
稍后的喜帕恰斯又继承了阿波罗尼的本轮、均轮理论，并进一步用独爱圆来讲解太阳的不均匀性运动。
他还发现了岁差，编制了几个世纪内太阳和月亮的运动表以及一份包括 1000 多颗恒星地址和亮度的星表。
托勒密正是沿着欧多克索、阿波罗尼和喜帕恰斯的道路，并集古希腊天文学的大成，形成了他的完满的地心说系统。
其次，托勒密的地心说是建立在他长远观察实践的基础之上的。
他不但继承了先人积累的天象资料，而且自己作了二十多年的勤奋观察，并在此基础进步行了浩大的计算。
所以，在当时的条件下采用地心系来描绘天体运动则是很自然的，而且是吻合认识发展逻辑的。
日心说其实不是哥白尼的独创，早在古希腊时期就有个叫做阿里斯塔克的学者就提出过日心说，但由于和人们的直观感觉相差甚远而没什么大的影响。
而且，日心说还有两个致命的问题是阿里斯塔克所无力解决的。
幽默的是，哥白尼的《天体运转论》初版此后，也碰到了和当初阿里斯塔克同样的问题，这成了其他天文学家们反对日心说的原因。
第一个问题来自于人类的平常经验。
地心说与日心说
哥白尼提出的日心说，推翻 了长期以来居于宗教统治地位的 地心说，实现了天文学的根本变 革。日心说，也称为地动说，是 关于天体运动的和地心说相对立 的学说，它认为太阳是宇宙的中 木星 心，而不是地球。 地球 哥白尼努力了30年，取得了 土星 太阳 可靠的数据，提出了“日心说”， 并在临终前出版了他不朽名著 水星 《天体运行论》。
金星 火星
√
√×Leabharlann 你们想先了解 哪一个？克罗狄斯· 托勒密 地心说 判断观点 尼古拉· 哥白尼 日心说
判断观点
克罗狄斯· 托勒密（古希腊语： ΚλαύδιοςΠτολεμαῖος；拉丁语： ClaudiusPtolemaeus，约90年—168年），又译 托勒玫或多禄某，相传他生于埃及的一个希腊化 城市赫勒热斯蒂克。古希腊天文学家、地理学家 和光学家。托勒密写下一系列科学著作，当中三 部对伊斯兰世界和欧洲的科学发展有着颇大的影 响。第一部是《天文学大成》 （古希腊语： ΗμεγάληΣύνταξις，意谓“巨著”）。第二部是 《地理学指南》 ，是一部全面探讨希腊罗马地区 地理知识的典籍。而第三部是有关占星学的《四 书》 ，书中尝试改进占星术中绘制星图的方法， 以便融入当时亚里士多德的自然哲学。
√ × ×
尼古拉· 哥白尼（拉丁语：Nicolaus Copernicus，1473年2月19日－1543年5月 24日），文艺复兴时期波兰数学家、天文学 家。1473年出生于波兰，通晓多国语言，了 解经典文学，能够胜任翻译，做过执政官、 外交官，也是一名经济学家。40岁时提出了 日心说，并经过长年的观察和计算完成他的 伟大著作《天体运行论》。哥白尼的“日心 说”沉重地打击了教会的宇宙观，是唯物主 义和唯心主义斗争的伟大胜利。他用毕生的 精力去研究天文学，为后世留下了宝贵的遗 产。1543年5月24日哥白尼在弗龙堡辞世， 遗骨于2010年5月22日在波兰弗龙堡大教堂 重新下葬。
地心说被日心说推翻
地心说被日心说推翻在人类历史上，地心说和日心说是两种相互竞争的天文学理论，尤其是在15世纪和16世纪之间，这两种理论的争论达到了顶峰。
地心说主张地球是宇宙的中心，而日心说则认为太阳是宇宙的中心。
虽然地心说是古代希腊哲学家提出的观点，并得到了欧洲中世纪天主教会的支持，但日心说在科学革命时期重新得到了关注，并最终推翻了地心说。
地心说最早出现在公元前4世纪的古希腊，由亚里士多德和托勒密等天文学家提出。
根据地心说的观点，地球是宇宙的中心，其他天体，包括太阳、月亮和行星都绕着地球旋转。
这一理论在欧洲中世纪时期被广泛接受，尤其在天主教会中得到了官方的认可和支持。
地心说也被纳入到天主教的宗教教义中，成为了一种不可动摇的信仰。
然而，随着科学观念的发展和观测技术的进步，日心说的理论开始逐渐崭露头角。
日心说的最早支持者是古代希腊天文学家阿里斯塔克斯，他认为太阳是宇宙的中心，地球是围绕太阳旋转的行星之一。
然而，阿里斯塔克斯的理论并没有得到广泛接受，直到日本天文学家丰臣秀吉的时代，日心说才逐渐成为了天文学界的主流观点。
在15世纪和16世纪之间，尤其是哥白尼和伽利略等科学家的贡献，推动了日心说理论的发展和推广。
哥白尼撰写了《天体运行论》，提出了太阳是宇宙中心的观点，并通过观测和数学计算来支持自己的理论。
伽利略通过望远镜的观察结果证实了地球不是宇宙的中心，而是绕着太阳旋转的行星之一。
这些科学家们的努力和发现，打破了地心说的思维定势，给日心说理论的发展带来了重大推动力。
然而，地心说并非一蹴而就被推翻。
许多人，特别是天主教会的长期支持者，持续地坚持地心说的观点。
这导致了与科学家们之间的争论和冲突。
最终，日心说的胜利来自于观测数据的积累和日心说理论的更加准确和简洁。
地心说难以解释一些天文现象，例如行星运动的逆行和不规律性，而日心说则能够提供更好的解释。
推翻了地心说意味着科学界的一个重大突破，标志着科学思维上的进步。
它也反映了人类对于世界的认识不断深化和扩展的过程。
第1讲 地心说和日心说
哥白尼日心说的同化与接受
技术上，哥白尼的日心说面临很多挑战 1. 离心力问题 2. 恒星视差
宗教上，哥白尼的日心说抵触了基督教 的一些教条，尤其是地心说的教条 比如《约书亚记》
《天球运行论》的流行，而日心说则广受批 评
小结：哥白尼的日心说的非革命性
与托勒密相差无几，只是用置换宇宙中心的 方法来换取托勒密的偏心等距点 ② 简单性和精准性并没有比托勒密提高多少 ③ 面临非常严峻的挑战：离心力和恒星视差 ④ 没有得到广泛接受
文本阅读：哥白尼的辩护词
反对理由：如果地球在转动，空气就会落在后面，而形成一股持久的 东风。 哥白尼答复：空气含有土微粒，和土地是同一性质，因此逼得空气要 跟着地球转动。 哥白尼答复：空气转动时没有阻力是因为空气和不断转动的地球是连 接着的。 反对理由：一块石子向上抛去，就会被地球的转动抛在后面，而落在 抛掷点的西面。 哥白尼答复：由于受到本身重量压力的物体主要属于泥土性质，所以 各个部分毫无疑问和它们的整体保持同样的性质。 反对理由：如果地球转动，它就会因离心力的作用变得土崩瓦解。 哥白尼答复：如果地球不转动，那末恒星的那些更庞大的球就必须以 极大的速度转动，这一来恒星就很容易被离心力拉得粉碎。 哥白尼答复：离心力只在非天然的人为运动中找得到，而在天然的运 动中，如地球和天体的运动中，则是找不到的
《概要》的基本概括
1.
2.
3.
4.
5. 6.
7.
不存在一个所有天体轨道或天体的共同的中心 地球只是引力中心和月球轨道的中心，并不是宇宙的 中心 所有天体都绕太阳运转，宇宙的中心在太阳附近 地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道的 在天空中看到的任何运动，都是地球运动引起的 在空中看到的太阳运动的一切现象，都不是它本身运 动产生的，而是地球运动引起的，地球同时进行着几 种运动 人们看到的行星向前和向后运动，是由于地球运动引 起的。地球的运动足以解释人们在空中见到的各种现 象
地心说和日心说争论的历史
地心说和日心说争论的历史公元二世纪，古希腊天文学家托勒密(90—168年)创立了地心宇宙体系，提出地球静止在宇宙中心，日、月、星辰沿圆形轨道围绕地球作昼夜旋转。
在以后的一千多年里，托勒密的地心说被世人奉为经典，后来更被教会所利用，成为上帝创造世界的理论支柱。
在15、16世纪，随着社会生产力的提高和航海事业的发展，推进了对天象的观测，人们对宇宙的认识开始发生革命性的改变。
1543年，波兰天文学家哥白尼（1477—1543）出版了他的不朽著作《天体运行论》，提出了太阳中心说，认为：地球不是宇宙的中心，太阳是宇宙的中心，行星都绕太阳运转；地球是围绕太阳运转的一颗普通行星，本身在自转着；月球是地球的卫星，地球带着月球绕日运行；行星在太阳系中的排列次序是土、木、火、地、金、水，它们的绕日周期分别是30年、12年、2年、1年、9月、88天。
哥白尼的日心说比较合理地解释了行星的不规则运动及其他天体的运动现象，摧毁了地球居于宇宙中心是上帝安排的神学宇宙观，给宗教神学以沉重的打击。
因此引起教会的惊恐和不安，《天体运行论》也被教廷列为禁书。
后来，意大利学者布鲁诺因坚持日心说并宣扬宇宙无限的思想，在1600年被教会判火刑焚死在罗马。
德国天文学家开普勒（1571—1630）是哥白尼日心说的坚决拥护者。
他经过十几年的艰苦工作，发现了行星运动的三大定律：轨道定律、面积定律和周期定律。
这三条定律的发现，在理论上证明和发展了哥白尼学说。
也因此，开普勒被称为“天空立法者”。
伽利略（1564—1642）是科学革命过程中以及近代科学史上的一位关键性人物，在人类对宇宙的探索上起了重要作用。
1609年，伽利略把自制的望远镜指向了天空，发现了月球上的山脉和环形山；发现银河是由许许多多的恒星构成的；次年发现了木星的四颗卫星。
后来他又发现了金星的相位，说明行星也和地球一样，是被太阳照亮的。
这些发现为哥白尼的日心说提供了有力的证据。
由于伽利略的发现和积极宣扬，使哥白尼的日心说日渐深入人心，影响越来越大。
地心说和日心说代表人物
地心说和日心说代表人物科学的发展过程充满了争议，影响着人类文明的发展。
其中，“地心说”和“日心说”的对决便是一次经典论战，这场论战跨度将近2000年。
地心说和日心说代表人物地心说代表人物是亚里士多德和托勒密，日心说的代表人物是哥白尼。
地心说是由古希腊天文学家托勒密正式建立。
经亚里士多德完善，又让托勒密进一步发展成为地心说。
日心说，也称为地动说，是关于天体运动的和地心说相对立的学说，认为太阳是宇宙的中心，而不是地球。
为什么在过去人们更倾向于相信地心说呢？首先，从人类建立对天文学知识的最早时期开始，地球作为人类的家园，不可或缺的地位一直得到认可，它被视为一个全新的存在。
之后，天体的运行模式的不同解释引发了深入的讨论，而当时的技术不足以获取更多的数据来证明日心说，因此地心说在当时成为了更具有说服力的思想。
其次，宗教因素也成为了地心说受人们认可的原因。
在那个时代，宗教与社会生活密不可分，人们认为应当将自己放在创世主支配、身体的瞬时幸福内涵之上，作为最可信的权威和准则。
而且，地心说与当时广泛认同的宗教教义相契合，更易于被接受。
另外，当时的地球又是一个向心运动，结论更容易让人接受，其实，人类的天文学研究和对日心说或日心说的放弃，也是一个漫长而不断改进的过程。
日心说也并非完全正确日心说认为太阳是宇宙的中心。
其实早在公元前300年左右，古希腊天文学家阿里斯塔克就已经提出过该观点。
时间到了16世纪，才由波兰天文学家哥白尼通过整理前人的天文观测数据，建立了完整的日心说宇宙模型。
在哥白尼提出日心说的时候，人类已经证明地球是球形的。
哥白尼的日心说认为：太阳是宇宙的中心，只有月球围绕着地球转，我们所看到的天体运动都是由地球的运动造成的，地球以及五大行星都在绕着太阳做圆周运动。
哥白尼的日心说也保留了托勒密的地心说的一些观点，比如保留了恒星天这一概念。
实际上后来天文学家发现，地球和太阳都不是宇宙的中心，天空中看到的任何运动也不全是由地球运动引起的，行星的运行轨道不是圆而是椭圆。
地心说和日心说
托勒密与地心说克罗狄斯·托勒密（公元90年~168年）生于埃及，父母都是希腊人。
公元127年，年轻的托勒密被送到亚历山大去求学。
在那里，他阅读了不少的书籍，并且学会了天文测量和大地测量。
他曾长期住在亚历山大城，直到151年。
有关他的生平，史书上少有记载。
托勒密于公元二世纪，提出了自己的宇宙结构学说，即“地心说”。
其实，地心说是亚里士多德的首创，他认为宇宙的运动是由上帝推动的。
他说，宇宙是一个有限的球体，分为天地两层，地球位于宇宙中心，所以日月围绕地球运行，物体总是落向地面。
地球之外有9个等距天层，由里到外的排列次序是：月球天、水星天、金星天、太阳天、火星天、木星天、土星天、恒星天和原动力天，此外空无一物。
各个天层自己不会动，上帝推动了恒星天层，恒星天层才带动了所有的天层运动。
人居住的地球，静静地屹立在宇宙的中心。
托勒密全面继承了亚里士多德的地心说，并利用前人积累和他自己长期观测得到的数据，写成了8卷本的《伟大论》。
在书中，他把亚里士多德的9层天扩大为11层，把原动力天改为晶莹天，又往外添加了最高天和净火天。
托勒密设想，各行星都绕着一个较小的圆周上运动，而每个圆的圆心则在以地球为中心的圆周上运动。
他把绕地球的那个圆叫“均轮”，每个小圆叫“本轮”。
同时假设地球并不恰好在均轮的中心，而偏开一定的距离，均轮是一些偏心圆；日月行星除作上述轨道运行外，还与众恒星一起，每天绕地球转动一周。
托勒密这个不反映宇宙实际结构的数学图景，却较为完满的解释了当时观测到的行星运动情况，并取得了航海上的实用价值，从而被人们广为信奉。
托勒密的天体模型之所以能够流行千年，是有它的优点和历史原因的。
它的主要特点是：1．绕着某一中心的匀角速运动，符合当时占主导思想的柏拉图的假设，也适合于亚里士多德的物理学，易于被接受。
2．用几种圆周轨道不同的组合预言了行星的运动位置，与实际相差很小，相比以前的体系有所改进，还能解释行星的亮度变化。
天文知识之地心说和日心说哪个比较对
天文知识之地心说和日心说哪个比较对地心说的宇宙构成哥白尼之前，科学家就开始用一些工具比如六分仪来测量星星的位置。
很快就发现，地心说很难准确地预测行星的位置，于是开始在原来的模型上做修正(图2)，所以有了本轮和均轮之说。
简单地说，就是行星围绕地球运动，这个运动的轨迹是均轮。
这个宇宙图像和当时基督教的思想符合，上帝创造了人，所以把人放在地球上——宇宙中心的位置。
所以得到了广泛的传播和认可，也为后世推翻它增加了难度。
地心说的本轮和均轮同时行星还绕着均轮上的一个点做圆周运动，这个运动的轨迹叫本轮。
后来的观测发现，本轮、均轮都不足以描述行星的运动，于是圈越画越多。
以至于有人抱怨，“如果我是上帝，也不会弄出这么复杂的宇宙”。
哥白尼的“日心说”观点符合现在现代天文学对太阳系的观测结果。
太阳在中心，其他行星包括地球都在圆形轨道上围绕太阳公转(图3)。
这个学说提出后并未被绝大部分天文学家采纳。
一方面是因为宗教的原因，而且也没有很明显的直接证据显示地球是绕太阳公转的;另一方面则是因为哥白尼的圆轨道说也不能精确描述行星的运动。
日心说在日心说传播的历，值得一提的是布鲁诺。
这位哲学家将哥白尼的日心说提升了另一个高度。
他认为，宇宙是无限的，太阳不是宇宙的中心，仅仅众多的恒星中的一颗。
其他恒星也和太阳一样，有类似的行星围绕着。
这些观点后来都被现代的天文观测所证实。
不过，和很多之前的记载不同，布鲁诺最后被宗教法庭判处火刑的原因并不是日心说，或者说主要不是因为日心说。
作为一名天主教的牧师，他否认耶稣是神，圣母玛利亚是处女，还坚持认为除了我们人类的世界以外，还有平行的世界的存有。
今天看来他的这些观点无疑更符合科学，不过当时他就是端着神的碗，却要砸神的锅，难怪宗教法庭判了他火刑。
总的来说，布鲁诺是一个喜欢标新立异的人，这种标新立异的思潮推动着科学进步和发展。
科学一定不能因循守旧，要敢于挑战传统观点，敢于质疑理论。
真正为日心说付出代价，差点被迫害的正是我们熟悉的意大利科学家伽利略，不过也正是伽利略给了地心说致命一击。
地心说被日心说推翻
地心说被日心说推翻地心说和日心说是关于宇宙结构的两种不同理论，其中地心说是指地球位于宇宙的中心，而日心说认为太阳是宇宙的中心。
这两种理论的争论贯穿了数百年的历史，直到科学发现证据证明了地心说的错误，日心说得以推翻。
地心说最早由古希腊天文学家托勒密提出，他认为地球位于宇宙的中心，星体围绕地球运动。
这一理论在西方天文学中占据主导地位长达1400年之久。
地心说的核心观点是地球是静止不动的，围绕地球运动的星体在天空中展现出规律的轨迹。
在地心说的框架下，天文学家通过观测星体的位置和运动，来推算宇宙的结构和规律。
然而，地心说在一些观测数据上出现了问题。
其中最显著的是行星轨道的观测数据。
根据地心说，行星运动的轨道应该是一个复杂的循环路径，但实际观测却发现行星的运动路径呈现出周期性的盘旋轨迹，这违背了地心说的理论。
地心说的困境最终在16世纪的日心说提出后被解决。
日心说是由波兰天文学家哥白尼提出的，他认为太阳是宇宙的中心，而地球和其他行星则绕太阳运动。
这一理论的提出彻底颠覆了地心说的观点。
日心说最重要的证据来自于意大利天文学家伽利略的观测。
伽利略发现了木星周围有四个卫星围绕着它运动，这意味着天体并不都是围绕地球运动的。
此外，伽利略还通过望远镜观测到了月球表面的山脉和撞击坑，这进一步证明了地球并不是宇宙的中心。
日心说的推翻还得益于德国天文学家开普勒的工作。
开普勒总结了行星运动的三大规律，被称为开普勒定律。
这些定律提供了恒星的运动规律，其中包括行星在椭圆轨道上运动，并且在距离太阳较近的地方速度更快。
这些定律可以解释地心说无法解释的行星轨道的规律性和周期性。
随着越来越多的证据支持日心说，地心说逐渐被学术界所废弃。
然而，地心说的推翻并不是一蹴而就的过程。
在地心说最后的辩护者中，教皇即位加强了罗马天主教会对地心说的支持，并将哥白尼的著作列为禁书。
然而，哥白尼的著作最终得到了公正的评价，并为日心说的胜利立下了基础。
总的来说，地心说被日心说推翻是科学发展的一个重要历程。
地心说与日心说
地心说与日心说地心说与日心说：探索宇宙中的天文学争论引言自古以来，人类对宇宙的运行方式一直感到好奇。
在天文学的发展过程中，地心说与日心说是两个具有重要意义的学说。
地心说认为地球居于宇宙的中心，而日心说则主张太阳是宇宙的中心。
本文将探讨这两种论点所代表的历史时期、观测依据以及对后世天文学发展的影响。
一、地心说的历史与观测依据地心说最早可以追溯到古希腊时期的天文学家托勒密。
根据他的观测和推测，托勒密认为地球位于宇宙的中心，所有的行星和恒星都绕着地球运动。
他的地心说在中世纪以及文艺复兴时期得到广泛接受和发展。
这种观点的主要依据有以下几个方面。
首先，肉眼观测。
古代天文学家利用肉眼观察了太阳、月亮、行星和恒星的运动轨迹。
这些运动看起来都是绕着地球进行的，因此支持着地心说的观点。
其次，地球看起来是稳定的。
人们观察到地球上的物体都相对稳定，河流、山脉、建筑物等景象并未发生明显的变化。
这种稳定性让人们更容易接受地球是宇宙中心的观点。
再次，日食的观测。
古希腊时期的天文学家观察到日食时，地球阻挡了太阳的光线，这进一步支持了地心说的论点。
二、日心说的历史与观测依据尽管地心说在中世纪得到广泛接受，但日心说的观点也在同一时期得以提出。
尼古拉·哥白尼是日心说的主要倡导者。
他认为太阳位于宇宙的中心，而地球和其他行星绕太阳运动。
哥白尼的观点后来被伽利略、开普勒等天文学家进一步发展。
日心说的观点主要凭借以下几个观测依据。
首先，天体运动的不规律性。
通过观测行星的运动，哥白尼发现了行星的运行轨迹不规则、速度变化等现象，这与地心说所主张的环绕地球的运动规律相悖。
其次，视差的观测。
哥白尼认为，如果地球位于宇宙的中心，那么在连续的两次天体观测之间，我们应当观察到行星的位置发生微小的变化。
然而，观测结果并未支持这种观点，这进一步推翻了地心说的假设。
再次，日食的观测。
伽利略等天文学家观察到日食时，发现月球阻挡了太阳的光线，这与日心说的观点更为吻合。
地心说与日心说
地心说与日心说地心说是长期盛行于古代欧洲的宇宙学说。
它最初由古希腊学者欧多克斯提出，后经亚里多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。
托勒密认为，地球处于宇宙中心静止不动。
从地球向外，依次有月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星，在各自的圆轨道上绕地球运转。
其中，行星的运动要比太阳、月球复杂些：行星在本轮上运动，而本轮又沿均轮绕地运行。
在太阳、月球行星之外，是镶嵌着所有恒星的天球——恒星天。
再外面，是推动天体运动的原动天。
下面是这种学说的示意图：地心说是世界上第一个行星体系模型。
尽管它把地球当作宇宙中心是错误的，然而它的历史功绩不应抹杀。
地心说承认地球是“球形”的，并把行星从恒星中区别出来，着眼于探索和揭示行星的运动规律，这标志着人类对宇宙认识的一大进步。
地心说最重要的成就是运用数学计算行星的运行，托勒密还第一次提出“运行轨道”的概念，设计出了一个本轮均轮模型。
按照这个模型，人们能够对行星的运动进行定量计算，推测行星所在的位置，这是一个了不起的创造。
在一定时期里，依据这个模型可以在一定程度上正确地预测天象，因而在生产实践中也起过一定的作用。
地心说中的本轮均轮模型，毕竟是托勒密根据有限的观察资料拼凑出来的，他是通过人为地规定本轮、均轮的大小及行星运行速度，才使这个模型和实测结果取得一致。
但是，到了中世纪后期，随着观察仪器的不断改进，行星位置和运动的测量越来越精确，观测到的行星实际位置同这个模型的计算结果的偏差，就逐渐显露出来了。
但是，信奉地心说的人们并没有认识到这是由于地心说本身的错误造成的，却用增加本轮的办法来补救地心说。
当初这种办法还能勉强应付，后来小本轮增加到80多个，但仍不能满意地计算出行星的准确位置。
这不能不使人怀疑地心说的正确性了。
到了16世纪，哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上，终于创立了“日心说”。
从此，地心说便逐渐被淘汰了。
日心说:认为太阳是宇宙的中心，地球和其他行星都绕太阳转动，日心说又称为“日心地动说”或“日心体系”。
《地心说和日心说》课件
地心说的主要观点和理论基础
1
中心在地球
整个宇宙的中心点在地球内部，一切运行的天体都绕着地球旋转。
2
天球假说
我们看到的天空其实是一个大球壳，描绘了每个天体的运动轨迹。
3
四大元素论
地球由土、水、火和气所构成，天体因素也以此为基础进行解释。
日心说的主要观点和理论基础
日心说模型
太阳是宇宙的中心，行星和卫 星绕太阳公转，地球自转引起 了昼夜的交替。
哥白尼的思想
形成日心说的关键人物，关注 天体现象的观察和记录。
大量观测
逐渐证实了日心说的正确性， 奠定了现代天文学的基础。
地心说和日心说的对比
1 中心
地心说认为天体绕地球 运转，日心说认为太阳 是中心。
2 天球
地心说认为天球是一个 球壳，日心说认为天球 不存在。
3 观测数据
地心说只能解释当时的 观测数据，日心说能够 更好地解释未来观测结 果。
3
人类思考
让人类不断思考和探寻宇宙和自然，深刻地影响了人类的思维模式和理论研究。
结论和总结
启示意义
日心说和地心说是人类认识宇宙和自然的一次重大飞跃，留下了不可磨灭的历史印迹。
研究意义
科学研究尤其是天文学的发展，必须放在更为广阔的人类思维和文化背景中来进行思考和研 究。
地心说和日心说的实证和争论
地心说
• 系管星 • 延长岁差 • 影响重心
日心说
• 维纳斯凌日 • 原色星测量 • 行星异速问题
终极争论
• 基督教和哲学的影响 • 两种方法的概念边界模糊
地心说和动了科学和哲学的不断发展和演进。
2
文化交流
地心说和日心说的研究和交流，带动了文化和思想的交流和碰撞。
第1讲-地心说和日心说课件(1)
问题：哥白尼的革命性在哪里？
哥白尼日心说的根本内涵
柏拉图主义对亚里士多德主义的反击 数是解释自然的钥匙，自然的秩序是几何的，简洁的、
和谐的、美观的 太阳是至高无上的
未来新范式的草图 哥白尼提出了另外一种选择，一个新的框架，以后开
在物理基础的问 题上并没有很大 的突破
文本阅读：哥白尼的辩护词
反对理由：如果地球在转动，空气就会落在后面，而形成一股持久的 东风。
哥白尼答复：空气含有土微粒，和土地是同一性质，因此逼得空气要 跟着地球转动。
哥白尼答复：空气转动时没有阻力是因为空气和不断转动的地球是连 接着的。
反对理由：一块石子向上抛去，就会被地球的转动抛在后面，而落在 抛掷点的西面。
普勒、伽利略、笛卡尔、牛顿等人正是在这个草图上 不断细描深刻，最终完成了近代科学的建构
哥白尼的立场：日心说是真实的，不仅仅是为 方便而设
人的地位的悄然提高
文本阅读：哥白尼对日心说的宣言
在所有行星的中心居住着太阳，在这个位置它可以 一瞬间照亮整个宇宙，对于这个最壮丽的神殿，谁 能将这盏明灯安放到另外或者更好的地方？事实上， 将太阳是为宇宙的明灯十分贴切，另外它也是宇宙 的心灵，并一直是宇宙的统治者。至尊的赫尔墨斯 被称为“看得见的上帝”，而索福克勒斯在《厄勒 克特拉》中则被称为“万物的洞察者”。于是，太 阳就好像做在王座之上，统治着围绕它旋转的整个 行星家族。
最黑暗的地狱就设在地球的中心 水晶球是永恒的、完美的、透明的，他由至高无上的上帝
来推动（不彻底的物理学改造）
新柏拉图主义＝柏拉图主义＋基督教
教父哲学—>中世纪的衰落—>文艺复兴时期的复兴 万物皆数 太阳是至高无上的
哥白尼地心说被推翻日心说提出与证明
哥白尼地心说被推翻日心说提出与证明哥白尼地心说和日心说是天文学领域中两个历史上重要的理论模型。
哥白尼地心说是16世纪尼古拉斯·哥白尼提出的，他认为地球是宇宙的中心，并认为行星和太阳围绕地球运行。
然而，日心说于17世纪由约翰内斯·开普勒进一步提出并证明，它认为太阳是宇宙的中心，行星围绕太阳运行。
本文将探讨哥白尼地心说被推翻以及日心说的提出和证明。
哥白尼地心说是中世纪基督教信仰和天文学观念的结合。
根据基督教的教义，上帝将地球视为宇宙的中心，并且认为地球是上帝创造的人类之家。
这种宇宙观念深深根植于人们的信仰中，并且得到当时教会的支持。
因此，哥白尼地心说成为主流观念，广泛接受并教授。
然而，日心说的提出与证明颠覆了这一观念。
约翰内斯·开普勒在16世纪末和17世纪初根据他的观测数据和数学模型提出了日心说。
他发现行星的轨道并不是严格的圆形，而是椭圆形。
引入椭圆轨道的观念，使得行星和太阳的运动可以更好地解释。
开普勒的工作为日心说提供了坚实的基础。
开普勒继续观测并研究行星的运动，并最终得出了三个著名的开普勒定律。
第一定律（椭圆轨道定律）表明行星绕太阳的轨道是一个椭圆，太阳在椭圆焦点中。
第二定律（面积定律）指出，在相同时间段内，行星将扫过相等面积的椭圆扇形区域。
第三定律（调和定律）描述了行星轨道与其公转周期之间的关系。
这些定律提供了对行星运动的准确描述，并成为日心说的主要证据。
通过开普勒的工作，日心说取得了重大的突破，并逐渐被接受。
然而，要推翻哥白尼地心说并不容易。
为了最终证明日心说的正确性，天文学家和数学家需要更强有力的证据。
这一任务最终由伽利略·伽利雷完成。
伽利略通过望远镜的观测和观测数据的分析，发现了一些支持日心说的新证据。
他观测到了木星的卫星，这些卫星在夜空中绕着木星运动，而不是绕着地球。
这一发现对哥白尼地心说提出了严峻的挑战，因为如果地球是宇宙的中心，其他行星和星体不应该有卫星。
日心说和地心说对天文学和科学发展的意义
日心说和地心说对天文学和科学发展的意义《日心说和地心说，你真的了解吗？》嘿，同学们！你们听说过日心说和地心说吗？这可都是天文学里超级重要的东西呢！以前啊，大家都觉得咱们生活的地球就是宇宙的中心，天上的星星、太阳啥的都围着地球转，这就是地心说。
那时候，好多人都坚信这个说法，觉得这是绝对正确的，不容置疑的！可是后来呢，哥白尼站出来说，不对不对，其实是太阳在中心，地球和其他行星都围着太阳转，这就是日心说啦！你们想想，这两种说法的差别多大呀！就好像我们在玩抢凳子的游戏，一开始大家都觉得凳子是中心，我们围着凳子跑。
可突然有人说，不对，其实是我们当中的一个人是中心，凳子围着人转。
是不是很颠覆？日心说的出现，那可是引起了轩然大波！就好像在平静的池塘里扔了一块大石头，激起了千层浪。
当时很多守旧的人都跳出来反对哥白尼，说他胡说八道。
“怎么可能是太阳是中心？我们一直以来不都是觉得地球是中心吗？”他们大声叫嚷着。
但是哥白尼可不怕，他坚信自己的发现是对的。
这就好像在黑暗中摸索的人，突然看到了一丝光亮，怎么可能因为别人的反对就放弃呢？日心说的出现，对于天文学的发展，那简直就是一场革命！它让人们开始重新审视自己在宇宙中的位置，不再盲目地认为地球就是一切的中心。
这就好比我们一直以为自己的小房间是全世界，突然有一天发现外面还有大大的花园、广阔的操场。
对于科学的发展来说，日心说更是打开了一扇新的大门。
它让科学家们明白了，不能一味地相信传统的观念，要敢于质疑，敢于探索。
这不就像我们做数学题，不能看到题目就按照以前的方法做，要多想想有没有新的解法吗？同学们，你们说，如果没有日心说，我们现在对宇宙的认识还会这么深刻吗？如果哥白尼当初因为害怕被反对就不敢提出自己的观点，那科学的进步是不是会被大大拖延呢？我觉得呀，日心说和地心说的争论，就是科学发展道路上的一次次挑战和突破。
它们让我们明白，科学就是在不断的质疑和探索中前进的。
我们也要像那些伟大的科学家们一样，勇敢地追求真理，不怕困难，不怕被质疑，这样才能让科学不断进步，让我们的世界变得更加美好！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）日心说
• 哥白尼在16世纪提出 了日心说． • 日心说认为太阳是静 止不动的，地球和其 他行星都绕太阳运 动． • 1543 年哥白尼的《天 体运行论》 出版，书 中Leabharlann 细描述了日心说 理论.哥白尼
第一，地球位于宇宙中心静止不动，从地球向外，依次有 月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星，在各自的 圆轨道上绕地球运转。 第二，行星的运动要比太阳、月球复杂，每颗行星都在一 个称为“本轮”的小圆形轨道上匀速转动。而本轮中心则 在称为“均轮”的大圆轨道上绕地球匀速转动，地球并不 在均轮圆心，它与圆心有一定的距离。 第三，恒星都位于被称为“恒星天”的固体壳层上。日、 月、行星除了上述运动外，还与“恒星天”一起，每天绕 地球转一圈。
• • • •
地心说的基本观点是什么？ 日心说的基本观点是什么？ 地心说和日心说争论的焦点是什么？ 为什么日心说最终战胜地心说？
地心说
亚里士多德的地心说认为，宇宙是一个有限的球体， 分为天地两层，地球位于宇宙中心，所以日月围绕地球运 行，物体总是落向地面。地球之外有9个等距天层，由里 到外的排列次序是：月球天、水星天、金星天、太阳天、 火星天、木星天、土星天、恒星天和原动力天，此外空无 一物。上帝推动了恒星天层，才带动了所有天层的运动。 人类居住的地球，则静静地屹立在宇宙中心。 公元140年前后，天文学家托勒密全面继承了亚里士 多德的学说，将地心说发展到了极致，成为盛行的经典。 把亚里士多德的9层天扩大为11层，把原动力天改为晶莹 天，又往外添加了最高天和净火天，其主要观点如下：
争论焦点
两者争论的焦点是宇宙的中心是太阳还是地球。 在早期教会为了突出上帝创造地球的伟大，把地 球视为宇宙的中心，所有其他的星体都围绕地球 运转。 而日心说是放弃了以地球为中心的说法，承认太 阳为中心，地球围绕太阳运转
一、人类对行星运动的认识
（1）地心说
• 托勒密于公元二世纪， 提出了自己的宇宙结构 学说，即“地心说”. • 地心说认为地球是宇宙 的中心，是静止不动的， 太阳、月亮及其他的行 星都绕地球运动． • 地心说直到16世纪才被 哥白尼推翻.