短作业优先调度

合集下载

短作业优先调度算法例题详解

短作业优先调度算法例题详解短作业优先调度算法例题详解什么是短作业优先调度算法？短作业优先调度算法是一种常见的进程调度算法，它的主要思想是优先调度执行当前剩余运行时间最短的作业。

在这种算法下，长时间作业的响应时间会相对较长，但是短时间作业的响应时间会更短。

算法原理短作业优先调度算法的原理是按照作业的执行时间来进行调度，优先选择执行时间较短的作业。

当一个作业到达时，操作系统会检查作业的执行时间，并将其与已有作业的执行时间进行比较，选择执行时间最短的作业进行调度。

算法实现以下是一个简单的短作业优先调度算法的例子：1.输入作业的数量和每个作业的执行时间。

2.按照作业的执行时间对作业进行排序，从执行时间最短的作业开始执行。

3.执行作业直到所有作业执行完毕。

例题解析假设有三个作业需要执行，它们的执行时间分别为5、2和8。

使用短作业优先调度算法对这些作业进行调度。

1.首先，按照作业的执行时间对作业进行排序，排序后的顺序为2、5和8。

2.执行时间最短的作业是2，因此首先执行该作业，剩下的两个作业的执行时间分别为5和8。

3.接下来，执行时间较短的作业是5，执行该作业后，剩下的作业的执行时间为8。

4.最后，执行剩下的唯一一个作业，执行时间为8。

根据以上步骤，最终的作业执行顺序为2、5和8。

优缺点分析短作业优先调度算法的优点是能够最大程度地缩短短时间作业的响应时间，提高系统的吞吐量。

然而，这种算法容易造成长时间作业的等待时间过长，可能会导致长时间作业的执行效率较低。

总结短作业优先调度算法是一种常见的进程调度算法，其核心原理是选择执行时间最短的作业进行调度。

通过对作业的排序和执行，可以最大程度地减少短时间作业的响应时间。

然而，这种算法也存在一些问题，如可能会导致长时间作业的等待时间过长。

因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的调度算法。

算法的应用场景短作业优先调度算法适用于作业的执行时间差异较大的情况。

在这种情况下，短时间作业可以迅速得到执行，提高系统的响应速度。

操作系统短作业优先进程调度算法

操作系统短作业优先进程调度算法操作系统中的进程调度算法是指决定哪个进程在一些时间点被执行的规则和策略。

短作业优先（SJF）是一种常见的进程调度算法，它根据进程的执行时间来安排执行顺序。

短作业优先算法的思想是，优先调度执行所需执行时间最短的进程，以最大程度地减少平均等待时间和周转时间。

这个算法适合用于处理那些执行时间相对较短的任务。

SJF算法可以按两种方式实现：非抢占和抢占。

非抢占式短作业优先调度算法是指一旦一个进程开始执行，就不能被中断或抢占，直到它完成或由于其中一种原因被阻塞。

抢占式短作业优先调度算法是指一个新到达的进程可以抢占正在执行的进程，如果新到达的进程的执行时间比当前正在执行的进程更短。

对于非抢占式短作业优先调度算法，可以使用一个队列来保存进程，并通过比较它们的执行时间来确定下一个要执行的进程。

具体实现如下：1.首先，将所有待处理的进程添加到队列中。

2.对队列中的进程按照执行时间进行排序，按照从短到长的顺序执行。

3.执行每个进程直到完成，然后将其从队列中移除。

4.重复步骤3，直到所有进程都执行完成。

对于抢占式短作业优先调度算法，可以使用一个就绪队列和一个运行队列来实现。

就绪队列用于保存已到达但尚未执行的进程，而运行队列是当前正在运行的进程。

具体实现如下：1.首先，将所有到达的进程添加到就绪队列中，按照到达时间进行排序。

2.从就绪队列中选择执行时间最短的进程，并将其添加到运行队列中。

3.执行运行队列中的进程直到完成或被抢占。

4.如果有新的进程到达，将其加入到就绪队列中。

5.如果当前运行的进程被抢占，将其放回就绪队列中，并选择一个新的执行时间最短的进程来执行。

6.重复步骤3至5，直到所有进程都完成。

非抢占式短作业优先调度算法可以保证最短平均等待时间和周转时间，但存在一个问题，即长作业会被无限期地推迟。

为了解决这个问题，可以使用抢占式短作业优先调度算法，但这也会导致较多的上下文切换。

因此，根据具体情况和需求，可以选择适合的算法来实现进程调度。

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法FCFS（先来先服务）算法是最简单的进程调度算法之一、它按照进程到达的顺序来分配CPU时间，即先到达的进程先执行。

在FCFS算法中，进程按照它们进入就绪队列的时间排序，随后按照就绪队列的顺序被调度执行。

FCFS算法不考虑进程的执行时间，也不会对进程进行任何优先级排序。

FCFS算法的优点是简单易懂，实现起来非常简单。

但是，FCFS算法有一个明显的缺点是不利于短进程的执行。

当一个长进程到达并占据CPU 资源时，短进程可能要等待很长时间才能执行。

这种情况下，CPU的利用率会较低，响应时间也会较长。

因此，FCFS算法适用于进程的执行时间相对较短且没有明显的优先级关系的场景。

SJF（短作业优先）算法是根据进程的执行时间进行优先级排序的进程调度算法。

在SJF算法中，短进程将会优先执行，而长进程需等待。

当一个进程到达就绪队列时，系统会根据其估计的执行时间大小将其插入到就绪队列的适当位置。

当前执行的进程完成后，下一个执行的是就绪队列中估计执行时间最短的进程。

SJF算法的优点是能够减少平均等待时间，提高系统整体的吞吐量。

由于短进程占用CPU时间较少，因此能够更快地释放CPU资源给其他进程使用，从而减少等待时间。

然而，SJF算法存在一个问题是如何准确估计进程的执行时间。

在实际场景中，准确估计进程的执行时间是很困难的，因此SJF算法很容易出现估计错误，导致长进程等待时间过长。

总结来说，FCFS和SJF都是进程调度算法，但它们有不同的特点和适用场景。

FCFS算法简单易懂，适用于进程执行时间相对较短且没有明显优先级的场景；而SJF算法适用于进程执行时间有较大差异的场景，能够减少平均等待时间。

然而，SJF算法对进程的执行时间要求较高，需要准确估计执行时间，否则可能导致长进程等待时间过长。

在实际应用中，通常会根据具体情况选择不同的调度算法。

例如，在交互式系统中，为了提供更好的用户体验，使用SJF算法能够减少响应时间；而在批处理系统中，FCFS算法通常被用于处理较短的作业。

作业调度之最短作业优先算法5例题解析

作业调度之最短作业优先算法5例题解析例题一、某系统采用不能移动已在主存储器中作业的可变分区方式管理主存储器，现有供用户使用的主存空间100K,系统配有4台磁带机，有一批作业见下表：作业序号进输入井时间要求计算时间需要主存容量申请磁带机数110:0025分钟15K2台210:2030分钟60K1台310:3010分钟50K3台410:3520分钟10K2台510:4015分钟30K2台按计算时间最短者优先算法如下表：我的解释：系统首先装入1、2、4,但1结束时4沿未到达，因此先执行2;2执行完毕后，资源可以分配给3或5,考虑5的时间短优先分配5并执行，执行完5后，主存中只有4已就绪并等待执行，因此开始执行4,执行4的同时系统会将作业3装入主存，最后自然执行作业3;因此最后的顺序是：1\2\5\4\3作业序号进输入井时间进入主存时间开始计算时间结束计算时间周转时间解释110:0010:1010:00102525此时输入井中只有一个作业且满足资源要求，因此被选中运行。

2102010：2010：2510：5535作业2到达输入井，满足资源要求，装入主存，等到作业1运行完毕进入运行。

510:4010:5510:5511：1030由于作业3要求主存空间无法满足，因此作业4先行一步装入主存，当作业2让出处理器的同时，作业5满足资源要求进入主存就绪。

根据算法作业5先进入处理器运行最后作业3装入主存并运行平均周转时间：（25+35+30+55+70/5=43分钟［分析］解答本题时应注意如下几个问题：第一，系统采用的是多道程序设计技术，但没有限定并行工作的道数，因此，只要当前尚未分配的资源可以满足在输入井中等待的某些作业的要求时，作业调度可以按照给定的算法从中选择一个或多个作业装人主存储器；第二，采用可变分区方式管理主存储器，但没给出主存空间的分配算法，因而,只要有合适的空间就可分配，题中还规定可用移动技术来合并分散的空闲区；第三，对磁带机采用静态分配；第四，进程调度采用可抢占的最高优先级调度算法，即对已被装人主存储器的作业而言优先级高的作业可抢占处理器执行；第五，虽然作业需要使用磁带机，但题意中已提示忽略磁带机和调度所花的时问，所以，解题时不必考虑外围设备的启动二八D 中断等复杂情况，只需把它们当作纯计算型的作业；第六，由于没有规定什么时候开始进行作业调度，故在一般情况下只要输入井中有等待处理的作业就可按选定的算法去选择满足必要条件的作业。

作业调度算法之短作业优先调度算法和先来先服务调度算法

作业调度算法之短作业优先调度算法和先来先服务调度算法假设有四个作业，他们的提交、运⾏时间如下表所⽰。

请回答下列问题：
（1）若采⽤短作业优先调度算法，求作业运⾏顺序和平均带权周转时间为多少？
（2）若采⽤先来先服务调度算法，求作业运⾏顺序和平均带权周转时间为多少？
作业号到达时间运⾏时间
18.0 2.0
28.30.5
38.50.4
48.70.1
解：
（1）短作业优先调度算法，作业运⾏顺序：4,3,2,1
（2）先来先服务调度算法，作业运⾏顺序：1,2,3,4
作业号1234
到达时间8.08.38.58.7
运⾏时间 2.00.50.40.1
短作业优先调度算法
完成时刻11.79.79.28.8周转时间 3.7 1.40.70.1带权周转时间 1.85 1.751平均带全周转时间 1.85
先来先服务调度算法
完成时刻1010.510.911周转时间2 2.2 2.4 2.3带权周转时间1 4.4623平均带全周转时间8.6
注：周转时间= 完成时刻—到达时刻带权周转时间= 周转时间/运⾏时间。

操作系统实验_先来先服务的调度算法及短作业优先

操作系统实验_先来先服务的调度算法及短作业优先1.引言操作系统的调度算法是指在多进程环境中，操作系统为进程分配CPU 的顺序和策略。

先来先服务（FCFS）调度算法是最简单的调度算法之一，它按照进程到达的顺序为其分配CPU。

而短作业优先（SJF）调度算法是根据进程的执行时间来为其分配CPU，执行时间越短的进程越先执行。

本文将分别介绍FCFS调度算法和SJF调度算法，并对其进行评价和比较。

2.先来先服务（FCFS）调度算法2.1调度原理FCFS调度算法的原理非常简单，按照进程到达的顺序为其分配CPU。

当一个进程进入就绪队列后，如果CPU空闲，则立即为其分配CPU。

如果CPU正忙，则进程进入等待队列，等待CPU空闲后再分配。

在该算法中，进程的运行时间不考虑，只考虑进程到达的时间。

2.2优点与缺点FCFS调度算法的主要优点是实现简单，无需对进程的运行时间进行估计。

但FCFS算法存在一定的缺点。

首先，长作业在短作业前面等待的时间较长，可能导致长作业的响应时间过长。

其次，如果有一个进程出现阻塞或响应时间过长，其后面的进程也会受到影响，造成整个系统的性能下降。

3.短作业优先（SJF）调度算法3.1调度原理短作业优先（SJF）调度算法是根据进程的执行时间来为其分配CPU。

当一个进程进入就绪队列后，如果其执行时间比当前正在运行的进程短，则优先为该进程分配CPU。

如果当前没有运行的进程或者当前运行的进程执行完毕，则立即为该进程分配CPU。

在该算法中，进程的到达时间不考虑，只考虑进程的执行时间。

3.2优点与缺点SJF调度算法的主要优点是可以最大程度地减少平均等待时间，提高系统的吞吐量。

短作业可以快速执行完毕，从而让更多的作业得以执行。

但SJF算法存在一定的缺点。

首先，需要对进程的执行时间有一个准确的估计，对于实时系统或动态系统来说，估计执行时间可能会有一定的误差。

其次，在长作业激增的情况下，短作业可能会一直得不到CPU的分配，造成长时间的等待。

短作业优先调度算法例题详解

短作业优先调度算法例题详解
（原创实用版）
目录
1.短作业优先调度算法的概述
2.算法的例子
3.算法的详解
4.算法的优点和缺点
正文
一、短作业优先调度算法的概述
短作业优先调度算法（Shortest Job First, SJF）是一种常见的作业调度算法。

这种算法的基本原则是优先执行估计运行时间最短的作业，直到完成。

然后，再从剩下的作业中选择估计运行时间最短的作业执行，以此类推。

这种算法的目的是尽可能减少作业的平均等待时间。

二、算法的例子
假设有一个计算机系统，其中有三个作业需要执行，它们的运行时间分别是：作业 1 需要 20 分钟，作业 2 需要 30 分钟，作业 3 需要 10 分钟。

按照短作业优先调度算法，执行顺序应为：先执行作业 3（10 分钟），然后执行作业 1（20 分钟），最后执行作业 2（30 分钟）。

三、算法的详解
短作业优先调度算法的执行过程可以分为以下几个步骤：
1.首先，将等待执行的作业按照运行时间从短到长进行排序。

2.然后，选择运行时间最短的作业执行，直到完成。

3.完成后，再从剩下的作业中选择运行时间最短的作业执行，以此类推。

四、算法的优点和缺点
短作业优先调度算法的优点是能够使得作业的平均等待时间最短，从而提高了系统的效率。

然而，这种算法也有其缺点，那就是长作业可能会被频繁地打断，导致其执行效率低下。

几种操作系统调度算法

几种操作系统调度算法操作系统调度算法是操作系统中用于确定进程执行的顺序和优先级的一种方法。

不同的调度算法有不同的优缺点，适用于不同的场景和需求。

下面将介绍几种常见的操作系统调度算法：1.先来先服务（FCFS）调度算法:先来先服务调度算法是最简单的调度算法之一、按照进程到达的顺序进行调度，首先到达的进程先执行，在CPU空闲时执行下一个进程。

这种算法实现简单，并且公平。

但是，由于没有考虑进程的执行时间，可能会导致长作业时间的进程占用CPU资源较长时间，从而影响其他进程的响应时间。

2.短作业优先（SJF）调度算法:短作业优先调度算法是根据进程的执行时间进行排序，并按照执行时间最短的进程优先执行。

这种算法可以减少平均等待时间，提高系统的吞吐量。

然而，对于长作业时间的进程来说，等待时间会相对较长。

3.优先级调度算法:优先级调度算法是根据每个进程的优先级来决定执行顺序的。

优先级可以由用户设置或者是根据进程的重要性、紧迫程度等因素自动确定。

具有较高优先级的进程将具有更高的执行优先级。

这种算法可以根据不同情况进行灵活调度，但是如果不恰当地设置优先级，可能会导致低优先级的进程长时间等待。

4.时间片轮转（RR）调度算法:时间片轮转调度算法将一个固定的时间片分配给每个进程，当一个进程的时间片用完时，将该进程挂起，调度下一个进程运行。

这种算法可以确保每个进程获得一定的CPU时间，提高系统的公平性和响应速度。

但是，对于长时间运行的进程来说，可能会引起频繁的上下文切换，导致额外的开销。

5.多级反馈队列（MFQ）调度算法:多级反馈队列调度算法将进程队列划分为多个优先级队列，每个队列有不同的时间片大小和优先级。

新到达的进程被插入到最高优先级队列，如果进程在时间片内没有完成，则被移到下一个较低优先级队列。

这种算法可以根据进程的执行表现自动调整优先级和时间片，更好地适应动态变化的环境。

以上是几种常见的操作系统调度算法，每种算法都有其优缺点和适用场景。

作业调度算法先来先服务算法短作业算法页

作业调度算法: 先来先服务算法、短作业优先算法引言在计算机操作系统中，作业调度算法是一种重要的技术，用于管理和调度计算机系统中的作业。

作业调度算法决定了如何分配计算机资源，以便最大化系统的效率和吞吐量。

本文将介绍两种常见的作业调度算法：先来先服务算法（First Come First Serve，FCFS）和短作业优先算法（Shortest Job First，SJF）。

先来先服务算法（FCFS）先来先服务算法是最简单的作业调度算法之一。

按照作业提交的顺序进行调度，先提交的作业先执行，后提交的作业则等待。

这种调度算法不考虑作业的执行时间或优先级，只根据作业提交的先后顺序来进行调度。

算法流程1.将作业按照提交的先后顺序排列。

2.按照排列顺序执行作业。

优点•算法实现简单，易于理解和实现。

•适用于短作业或者作业提交顺序代表了作业的优先级的情况。

缺点•短作业可能因为长作业的存在而等待时间过长，导致响应时间较长。

•不考虑作业执行时间，可能导致平均等待时间和平均周转时间较长。

•无法适应不同作业的执行时间需求。

短作业优先算法（SJF）短作业优先算法是一种将作业按照执行时间长度进行排序的作业调度算法。

在短作业优先算法中，最短执行时间的作业先执行，以此类推。

该算法可以最大程度地减少作业的等待时间和周转时间。

算法流程1.将作业按照执行时间长度从短到长进行排序。

2.按照排列顺序执行作业。

优点•可以最大程度地减少作业的等待时间和周转时间。

•适用于短作业和长作业相互混合的情况。

缺点•难以准确估计作业的执行时间，可能导致长作业等待时间过长。

•需要预先知道作业的执行时间长度才能进行排序。

•不适用于长作业占主导地位的情况。

性能对比与选择先来先服务算法和短作业优先算法都有其优点和缺点。

选择合适的算法取决于具体的应用场景和需求。

•如果作业都很短，并且没有严格的截止时间要求，先来先服务算法可以简单高效地满足需求。

•如果作业的执行时间非常重要，并且具有较严格的截止时间要求，短作业优先算法可以最大程度地减少作业的等待时间和周转时间。

操作系统短作业优先调度算法

操作系统短作业优先调度算法操作系统的短作业优先调度算法（Shortest Job First Scheduling，简称SJF）是一种用于进程调度的算法。

它的优势在于能够最小化平均等待时间，并且适用于批处理系统。

在本文中，我们将对SJF算法进行详细解释，并讨论其优缺点以及适用场景。

SJF算法的基本思想是优先选择估计完成时间最短的任务进行调度。

在该算法中，每个进程都与一个估计运行时间相关联，估计时间越短的进程将被优先调度执行。

通常情况下，进程的估计运行时间由之前的执行时间或者进程已经消耗的CPU周期数量来确定。

SJF算法可以分为两种类型：非抢占式和抢占式。

在非抢占式SJF中，一旦进程开始执行，它将一直运行直到完成。

而在抢占式SJF中，如果一个新进程的估计时间更短，则当前正在执行的进程将被暂停，并且将被新进程替换。

具体来说，SJF算法的执行步骤如下：1.从就绪队列中选择估计运行时间最短的进程。

2.若操作系统支持抢占式调度，则如果有一个新进程的估计时间更短，那么当前正在执行的进程将被抢占。

3.执行选定的进程，并更新进程的状态和估计运行时间。

4.如果进程未完成，则将其放回就绪队列，并重复第1步。

5.如果所有进程都已完成，则算法结束。

SJF调度算法的优点在于能够最小化平均等待时间，因为估计时间最短的进程将会先执行，而不会被长时间的进程阻塞。

这使得系统能够更高效地利用CPU资源，提高运行效率。

然而，SJF算法也有一些缺点。

首先，它要求对进程的估计运行时间有准确的预测，但在实际情况中，很难准确预测每个进程的运行时间。

其次，SJF算法对于长时间的进程可能会产生不公平现象，因为这些进程可能需要等待很长时间才能得到执行。

此外，SJF算法还有一些适用场景。

它特别适合用于批处理系统或长时间运行的作业，其中有多个进程需要按照最短运行时间进行调度。

这样可以确保任务能够快速完成并提高整体系统效率。

综上所述，SJF算法是一种用于进程调度的短作业优先调度算法。

先来先服务和短作业优先调度算法

先来先服务调度算法和短作业优先调度算法
作业
提交时间
运行时间
开始时间
1 8.00 2.00 8.00
1 8.00 2.00 8.00
2 8.50 0.50 10.00
2 8.50 0.50 10.30
3 9.00 0.10 10.50
3 9.00 0.10 10.00
4 9.50 0.20 10.60
可有效降低作业/进程的平均等待时间。 4
SJ(P)F缺点：
(1) 该算法对长作业不利，如作业C的周转时间由10增至16，其带权周转时间由2增至3.1。更严重的是，如果有一长作业(进程)进入系统的后备队列(就绪队列)，由于调度程序总是优先调度那些(即使是后进来的)短作业(进程)，将导致长作业(进程)长期不被调度。（不利长作业）
(2) 该算法完全未考虑作业的紧迫程度，因而不能保证紧迫性作业(进程)会被及时处理。（不及时）
(3) 由于作业(进程)的长短只是根据用户所提供的估计执行时间而定的，而用户又可能会有意或无意地缩短其作业的估计运行时间，致使该算法不一定能真正做到短作业优先调度。（不完全可靠）
5
调度算法练习题
6
4 9.50 0.20 10.10
先来先服务调度算法
平均周转时间
t = 1.725
平均带权周转时间 w = 6.875
完成周转带权周转执行时间时间时间顺序
10.00 2.00
1
1
10.00 2.00
1
1
10.50 2.00
4
2
10.80 2.30 4.6
4
10.60 1.60 16
3
10.10 1.10 11

短作业优先调度算法（SJF）

短作业优先调度算法（SJF）假设有n项作业位于就绪队列中，这些作业的提交时间⽤数组requestTimes按照提交时间的先后顺序存储，对应的作业服务时间（持续时间）⽤数组durations存储。

采⽤SJF算法，计算n项作业的平均等待时间。

当存在多个相同长度的短作业时，按照提交时间的先后顺序进⾏调度。

假设0<= n <= 100。

求出所有作业的平均等待时间。

函数原型：void minWaitingTime(int requestTimes[],int durations[],int n)测试⽤例：输⼊40 2 4 57 4 1 4输出：4.01 #include <stdio.h>2 #include <stdlib.h>3 #include <string.h>45#define MAX 0x7FFFFFFF67void minWaitingTime(int requestTimes[],int durations[],int n)8 {9int i,time,j,k;10float res;11int index,arriveTime,indextemp;12int *done = (int *)malloc(sizeof(int) * n); //表⽰作业是否执⾏过,1表⽰执⾏完毕,0表⽰未执⾏13int *wait = (int *)malloc(sizeof(int) * n); //表⽰等待时间14for(i = 0; i < n; ++i){15 wait[i] = 0;16 done[i] = 0;17 }1819 time = 0; //time表⽰总作业执⾏时间20for(i = 0; i < n; i++){21if(i == 0){ //执⾏第⼀个作业22 time += durations[i];23 done[i] = 1;24for(j = 1; j < n; j++){25if(requestTimes[j] < time)26 wait[j] = time - requestTimes[j];27 }28 }29else{30 index = GetMin(durations,done,n);31//判断是否有多个最短作业,如有选择其中先到达的32 arriveTime = requestTimes[index];33for(indextemp = index + 1; indextemp < n; indextemp++){34if(done[indextemp] == 0 && durations[indextemp] == durations[index] &&35 requestTimes[indextemp] < arriveTime)36 index = indextemp;37 }3839 time += durations[index];40 done[index] = 1;41//执⾏选出的最短作业，并更新其它作业的等待时间42for(indextemp = 0; indextemp < n && i < n-1; indextemp++)43if(done[indextemp] == 0 &&requestTimes[indextemp] < time)44 wait[indextemp] = time - requestTimes[indextemp];45 }46 }4748 res = 0.0;49for(i = 0; i < n; i++)50 res += wait[i];5152 printf("%f\n",res / n);5354 }55//每次取出服务时间最短且⽰执⾏过的作业56int GetMin(int durations[],int done[],int n)57 {58int i,j,min = MAX;59for(i = 0; i < n; i++)60if(durations[i] < min && done[i] == 0){61 min = durations[i];62 j = i;63 }64return j;65 }6667int main()68 {69int requestTimes[100];70int durations[100];71int i,n;72 scanf("%d",&n);73for(i = 0; i < n; i++)74 scanf("%d",&requestTimes[i]);75for(i = 0; i < n; i++)76 scanf("%d",&durations[i]);7778 minWaitingTime(requestTimes,durations,n); 7980 system("pause");81return0;82 }。

最短作业优先调度算法

最短作业优先调度算法一、前言最短作业优先调度算法（Shortest Job First，简称SJF）是一种常见的进程调度算法，主要用于处理多个进程同时请求资源的情况。

SJF算法的核心思想是优先调度执行时间最短的进程，以提高系统的响应速度和效率。

二、SJF算法的原理SJF算法是一种非抢占式调度算法，即一旦一个进程被分配到CPU上运行，它将一直运行直到完成或者被阻塞。

该算法基于每个进程的执行时间来进行排序，并按照顺序依次执行。

三、SJF算法的实现1. 首先需要获取所有待调度进程的执行时间，并按照从小到大的顺序进行排序。

2. 将排序后的进程依次加入就绪队列中。

3. 从就绪队列中选择执行时间最短的进程，并将其分配给CPU进行运行。

4. 如果该进程在运行过程中发生阻塞，则将其移到阻塞队列中等待唤醒。

5. 当一个进程完成时，检查就绪队列中是否还有未完成的进程，如果有，则重复步骤3；否则结束调度。

四、SJF算法存在的问题1. SJF算法假设能够准确地知道每个进程的执行时间，但实际上这是很难做到的。

如果估算不准，可能会导致进程等待时间过长或者资源浪费。

2. SJF算法容易出现“饥饿”现象，即某些进程由于执行时间较长而一直无法被调度执行。

3. SJF算法可能会导致运行时间较短的进程优先级过高，而忽略了其他因素如优先级、进程类型等。

五、SJF算法的改进针对SJF算法存在的问题，可以采取以下措施进行改进：1. 引入抢占式调度机制，在某些情况下可以强制中断正在运行的进程，并将CPU分配给更紧急的任务。

2. 采用动态优先级调度策略，将每个进程的优先级根据其等待时间进行动态调整。

当一个进程等待时间越长时，其优先级越高。

3. 综合考虑多种因素来确定每个进程的优先级。

除了执行时间外，还应考虑其他因素如I/O操作、内存需求、用户优先级等。

六、总结SJF算法是一种简单有效的调度算法，在处理大量短作业请求时具有较好的性能表现。

但是，由于其存在的问题，需要根据实际情况进行合理的改进和调整，以提高系统的性能和稳定性。

常用的动态调度规则

常用的动态调度规则动态调度规则是指根据不同的情况和需求，对任务进行灵活的安排和调度，以实现高效的工作流程。

下面将介绍几种常用的动态调度规则，并以人类的视角进行描述。

一、先来先服务（FCFS）调度规则先来先服务调度规则是指按照任务到达的顺序进行调度，谁先到谁先执行。

这种调度规则类似于排队买东西，先来的人先得到服务。

这种规则简单直观，但可能会导致长任务等待时间较长，不利于高效完成任务。

二、最短作业优先（SJF）调度规则最短作业优先调度规则是指按照任务的执行时间进行调度，优先执行执行时间最短的任务。

这种调度规则类似于在超市选择最短的队伍排队结账，可以最快地完成任务。

但是，如果任务的执行时间无法预测，就无法准确选择最短作业，可能会导致不公平的调度。

三、优先级调度规则优先级调度规则是指为每个任务分配一个优先级，并按照优先级进行调度。

优先级较高的任务会先被执行，优先级较低的任务会被推迟执行。

这种调度规则类似于会议安排，重要的会议优先安排，次要的会议可以稍后处理。

但是，如果优先级设置不合理或者存在大量优先级相同的任务，可能会导致一些任务被长时间推迟。

四、时间片轮转调度规则时间片轮转调度规则是指将时间划分为固定的时间片，每个任务按照时间片轮流执行，当一个任务执行完时间片后，切换到下一个任务。

这种调度规则类似于轮流参与活动，每个人都有机会参与，确保公平性。

但是，如果时间片设置不合理，可能会导致任务切换频繁，影响执行效率。

五、最高响应比优先（HRRN）调度规则最高响应比优先调度规则是指按照任务等待时间与执行时间的比值来确定任务的优先级，优先级高的任务会先被执行。

这种调度规则类似于按照任务的紧急程度进行调度，确保任务能够及时响应。

但是，如果任务等待时间过长，可能会导致优先级过高的任务一直得不到执行。

动态调度规则在不同的情况下有不同的应用，可以根据任务的特点和需求选择合适的调度规则。

通过合理的调度规则，可以提高工作效率，实现任务的高效完成。

短作业优先调度和时间片轮转调度算法

短作业优先调度和时间片轮转调度算法Prepared on 22 November 2020电子科技大学实验报告学生姓名：胡钟文学号：指导教师：罗惠琼一、实验室名称：主楼A2-412二、实验项目名称：进程调度算法的设计三、实验原理：短作业（进程）优先调度算法：短作业调度算法是从后备队列中选择一个或者若干个估计运行时间最短的作业，将他们调入内存运行。

而短进程优先调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程，将处理机分配给它，使它立即执行并一直执行到完成，或者发生某事件而被阻塞放弃处理机时再重新调度。

时间片轮转法：系统将所有的就绪进程按先来先服务的原则排成一个队列，每次调度时，把CPU分配给队首进程，并令其执行一个时间片。

当执行的时间片用完时，由一个计时器发出时钟中断请求，调度程序便据此信号来停止该进程的执行，并将它送往就绪队列的队尾；然后，再把处理机分配给就绪队列中的新的队首进程，同时也让它执行一个时间片。

这样就可以保证就绪队列中的所有进程在一个给定的时间内均能获得一时间片的处理机执行时间。

四、实验目的：通过对进程调度算法的设计，深入理解进程调度的原理五、实验内容：1．编写程序实现SJ（P）F算法2．编写程序实现RR算法六、实验器材（设备、元器件）：装有VC++的PC机一台七、实验步骤：1．打开VC，设计编写程序的源代码2．编译运行程序的源代码3．分析检验程序的结果是否正确4．总结实验结果及结论短进程优先调度源代码：#include ""struct sjf{char name[10];float arrivetime;float servicetime;float starttime;float finishtime;float zztime;float dqzztime;};sjf a[100];void input(sjf *p,int N){ int i;printf("intput the process's name & arrivetime & servicetime:\nfor exmple: a 0 100\n"); for(i=0;i<=N-1;i++){printf("input the %dth process's information:\n",i+1);scanf("%s%f%f",&p[i].name,&p[i].arrivetime,&p[i].servicetime);}}void Print(sjf *p,float arrivetime,float servicetime,float starttime,float finishtime,float zztime,float dqzztime,int N){int k;printf("run order:");printf("%s",p[0].name);for(k=1;k<N;k++){printf("-->%s",p[k].name);}printf("\nthe process's information:\n");printf("\nname\tarrive\tservice\tstart\tfinish\tzz\tdqzz\n");for(k=0;k<=N-1;k++){ printf("%s\t%\t%\t%\t%\t%\t%\t\n",p[k].name,p[k].arrivetime,p[k].servicetime,p[k].starttime ,p[k].finishtime,p[k].zztime,p[k].dqzztime);}}rrivetime<p[j].arrivetime){sjf temp;temp=p[i];p[i]=p[j];p[j]=temp;}}tarttime=p[k].arrivetime;p[k].finishtime=p[k].arrivetime+p[k].servicetime;}else{p[k].starttime=p[k-1].finishtime;p[k].finishtime=p[k-1].finishtime+p[k].servicetime;}}for(k=0;k<=N-1;k++){p[k].zztime=p[k].finishtime-p[k].arrivetime;p[k].dqzztime=p[k].zztime/p[k].servicetime;}}void sjff(sjf *p,int N){floatarrivetime=0,servicetime=0,starttime=0,finishtime=0,zztime=0,dqzztime=0;inishtime=p[m].arr ivetime+p[m].servicetime;elsep[m].finishtime=p[m-1].finishtime+p[m].servicetime;int i=0;for(int n=m+1;n<=N-1;n++){if(p[n].arrivetime<=p[m].finishtime)ervicetime;int next=m+1;ervicetime<min){min=p[k+1].servicetime;next=k+1;}}sjf temp;temp=p[m+1];p[m+1]=p[next];p[next]=temp;}deal(p,arrivetime,servicetime,starttime,finishtime,zztime,dqzztime,N); Print(p,arrivetime,servicetime,starttime,finishtime,zztime,dqzztime,N); }void main(){ int N;printf("------短作业优先调度算法------\n");printf("input the process's number:\n");scanf("%d",&N);input(a,N);sjf *b=a;sjf *c=a;sjff(b,N);}时间片轮转法源代码：#include <>#define M 5 D=-1;}}int GetNum()D!=-1){j++;}}return j;}int GetReach(int time)eachTime<=time){a[i].ReachTime=100;return i;}}return -1;}int GetInsert()D==-1)return i;}return -1;}void Forward(int num)D=A[i+1].ID;A[i].TotalTime=A[i+1].TotalTime;}A[num-1].ID=-1;}void Process()D;K++;A[0].TotalTime--;=A[0].ID;=A[0].TotalTime;}void main(){int i;int time;int t=0;int reach;int insert;int num;printf("RR算法\n\n");INIT();for(i=0;i<M;i++){printf("请输入进程ID：");scanf("%d",&a[i].ID);printf("请输入到达时间：");scanf("%d",&a[i].ReachTime);printf("请输入服务时间：");scanf("%d",&a[i].TotalTime);}for(i=0;i<M;i++)otalTime;}for(i=0;i<50;i++)D=a[reach].ID;A[insert].TotalTime=a[reach].TotalTime;num=GetNum();if(num==1)continue;D=;A[num-1].TotalTime=;}}}elseD=-1;}}else if(num==0)continue;D=;A[num-1].TotalTime=;}}}}printf("\n");printf("调度顺序为：\n");Myprintf;for(i=0;i<50;i++){if(queue[i]!=-1)printf("|%2d ",queue[i]);}printf("|\n");Myprintf;printf("\n");}八、实验数据及结果分析：短作业优先调度算法的实验结果：时间片轮转调度算法结果：九、实验结论：本次实验成功的完成了短作业优先调度算法和轮转时间片调度算法的模拟，通过本次实验我们了解到短作业优先调度算法不利于长作业的处理，因为长作业将长期得不到处理，而轮转时间片调度算法则解决了这一问题。

短作业优先算法

短作业（进程）优先调度算法1.短作业（进程）优先调度算法SJ（P）F，是指对短作业或短进程优先调度的算法。

它们可以分别用于作业调度和进程调度。

短作业优先（SJF）的调度算法是从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业，将它们调入内存运行。

而短进程（SPF）调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程，将处理机分配给它，使它立即执行并一直执行到完成，或发生某事件而被阻塞放弃处理机再重新调度。

SJ(P)F调度算法能有效地降低作业（进程）的平均等待时间，提高系统吞吐量。

该算法对长作业不利，完全未考虑作业的紧迫程度。

2.流程图3.代码#include<iostream.h>#include<string.h>#include<stdlib.h>struct sjf{char name[10];float arrivetime;float servicetime;float starttime;float finishtime;float zztime;float dqzztime;};sjf a[100];void input(sjf *p,int N){ int i;printf("intput the process's name & arrivetime & servicetime:\nfor exmple: a 0 100\n");for(i=0;i<=N-1;i++){printf("input the %dth process's information:\n",i+1);scanf("%s%f%f",&p[i].name,&p[i].arrivetime,&p[i].servicetime);}}void Print(sjf *p,float arrivetime,float servicetime,float starttime,float finishtime,float zztime,float dqzztime,int N) {int k;printf("run order:");printf("%s",p[0].name);for(k=1;k<N;k++){printf("-->%s",p[k].name);}printf("\nthe process's information:\n");printf("\nname\tarrive\tservice\tstart\tfinish\tzz\tdqzz\n");for(k=0;k<=N-1;k++){ printf("%s\t%-.2f\t%-.2f\t%-.2f\t%-.2f\t%-.2f\t%-.2f\t\n",p[k].na me,p[k].arrivetime,p[k].servicetime,p[k].starttime,p[k].finishtime, p[k].zztime,p[k].dqzztime);}}//pai xuvoid sort(sjf *p,int N){for(int i=0;i<=N-1;i++)for(int j=0;j<=i;j++)if(p[i].arrivetime<p[j].arrivetime){sjf temp;temp=p[i];p[i]=p[j];p[j]=temp;}}//yun xing jieduanvoid deal(sjf *p, float arrivetime,float servicetime,float starttime,float finishtime,float &zztime,float &dqzztime,int N) { int k;for(k=0;k<=N-1;k++){if(k==0){p[k].starttime=p[k].arrivetime;p[k].finishtime=p[k].arrivetime+p[k].servicetime;}else{p[k].starttime=p[k-1].finishtime;p[k].finishtime=p[k-1].finishtime+p[k].servicetime;}}for(k=0;k<=N-1;k++){p[k].zztime=p[k].finishtime-p[k].arrivetime;p[k].dqzztime=p[k].zztime/p[k].servicetime;}}void sjff(sjf *p,int N){floatarrivetime=0,servicetime=0,starttime=0,finishtime=0,zztime=0,dq zztime=0;sort(p,N);for(int m=0;m<N-1;m++){if(m==0)p[m].finishtime=p[m].arrivetime+p[m].servicetime;elsep[m].finishtime=p[m-1].finishtime+p[m].servicetime;int i=0;for(int n=m+1;n<=N-1;n++){if(p[n].arrivetime<=p[m].finishtime)i++;}float min=p[m+1].servicetime;int next=m+1;//m+1=nfor(int k=m+1;k<m+i;k++){if(p[k+1].servicetime<min){min=p[k+1].servicetime;next=k+1;}}sjf temp;temp=p[m+1];p[m+1]=p[next];p[next]=temp;}deal(p,arrivetime,servicetime,starttime,finishtime,zztime,dqzztime, N);Print(p,arrivetime,servicetime,starttime,finishtime,zztime,dqzztime ,N);}int main(){ int N;printf("------短作业优先调度算法------\n");printf("input the process's number:\n");scanf("%d",&N);input(a,N);sjf *b=a;sjf *c=a;sjff(b,N);system("PAUSE");}4.运行结果5.心得体会课程设计结束了，在这次的课程设计中不仅检验了我所学习的知识，也培养了我如何去做一件事情，又如何完成一件事情的能力。

先来先服务调度算法和短作业优先调度算法

先来先服务调度算法和短作业优先调度算法先来先服务调度算法是一种简单的调度策略，即按照进程到达时间的顺序来分配CPU时间片。

当一个进程到达CPU时间的时候，它会被加入到就绪队列中，并在队列中等待调度。

当一个进程完成执行或者发生I/O等等中断时，会使得另一个就绪队列中最前面的进程进入执行状态。

FCFS 的核心思想是谁先到谁先服务，且进程的执行顺序是固定的。

FCFS调度算法的优点是简单直观，易于实现。

在短期调度中，它能够保证不会产生饥饿现象，即保证每个进程都有机会执行。

这使得FCFS 成为一种公平的调度算法。

此外，由于该算法不需要频繁的上下文切换，它在处理长作业的性能上会比其他算法高。

然而，先来先服务调度算法也存在一些缺点。

最主要的问题是平均等待时间较长。

由于所有进程都需要按照到达时间顺序执行，如果前面存在一个执行时间较长的进程，那么后面的进程都需要等待很久才能执行。

这会导致平均等待时间增加，系统的响应时间变慢。

此外，FCFS算法无法适应实时环境，即使有一个紧急的进程，也要等待前面的进程执行完成才能运行。

为了解决FCFS调度算法的平均等待时间较长的问题，短作业优先调度算法应运而生。

短作业优先调度算法是根据进程的执行时间进行排序，选择执行时间最短的进程先执行。

该算法的核心思想是尽量选择执行时间短的进程，以减少平均等待时间。

短作业优先调度算法的优点是能够最大程度地减少平均等待时间，提高系统的响应性能。

由于执行时间短的进程能够快速完成，其他进程就能更快地得到执行。

这种调度算法适用于多任务操作系统，在系统内同时存在多个进程的情况下能够提高系统效率。

此外，SJF算法也可以应用于实时系统，并能够满足紧急任务的需求。

然而，短作业优先调度算法也存在一些问题。

首先，该算法需要准确地预测每个进程的执行时间，否则可能会导致执行时间较长的进程一直等待。

其次，该算法可能产生饥饿现象，即执行时间长的进程可能会一直等待执行。

这是因为短作业优先调度算法会优先选择执行时间短的进程，导致执行时间长的进程无法得到及时执行。

操作系统实验_先来先服务的调度算法和短作业优先

操作系统实验_先来先服务的调度算法和短作业优先先来先服务（FCFS）调度算法是一种非抢占式调度算法，在这种算法中，进程按照到达系统的先后顺序执行，并且在一个进程执行完毕之前，不会有其他进程执行。

如果一个进程没有执行完成，后续进程需要等待。

FCFS调度算法的优点是实现简单，公平性好。

由于按照到达时间先后顺序执行进程，能够保证所有进程都能够得到执行的机会。

然而，FCFS调度算法容易出现“饥饿”现象，即如果一个进程占用了较长的CPU时间，其他进程可能需要等待较长时间。

短作业优先（SJF）调度算法是一种非抢占式调度算法，它选择下一个执行的进程是根据预计的执行时间最短的进程。

在SJF调度算法中，进程按照预计的执行时间进行排序，并按照顺序执行。

SJF调度算法的优点是能够最大程度地减少平均等待时间。

因为进程按照预计的执行时间最短的顺序执行，执行时间短的进程优先执行，可以最大限度地减少其他进程等待的时间。

然而，SJF调度算法需要预先知道所有进程的执行时间，并且如果一个进程执行时间长，其他进程需要等待的时间可能会很长。

FCFS调度算法和SJF调度算法都有各自的优点和局限性。

FCFS调度算法适用于进程执行时间相对均匀的情况，可以保证所有进程都能够得到执行的机会。

但是，如果一个进程执行时间很长，可能会导致其他进程等待的时间非常长，容易出现“饥饿”现象。

SJF调度算法适用于进程执行时间差异较大的情况，可以最大程度地减少平均等待时间。

但是，SJF调度算法需要预先知道所有进程的执行时间，而且在实际应用中，很难准确预测进程的执行时间。

在实验中，可以通过编写相应的模拟程序来实现FCFS调度算法和SJF调度算法。

可以设定一个进程队列，每个进程有自己的到达时间和执行时间。

按照FCFS算法，按照到达时间先后顺序执行进程；按照SJF算法，按照执行时间从小到大的顺序执行进程。

通过模拟进程的调度过程，可以观察到FCFS算法和SJF算法的效果差异。

短作业优先调度算法例题详解(一)

短作业优先调度算法例题详解(一)短作业优先调度算法例题简介短作业优先调度算法（SJF）是一种常用的进程调度算法，也被称为最短作业优先调度算法。

它通过选择剩余执行时间最短的作业来调度进程，以提高系统的吞吐量和响应时间。

本文将在此背景下给出一个例题，并详细解释短作业优先调度算法的实现过程。

短作业优先调度算法的例题假设有以下四个进程需要执行：1.进程A，需要执行时间为5个单位时间2.进程B，需要执行时间为3个单位时间3.进程C，需要执行时间为8个单位时间4.进程D，需要执行时间为1个单位时间解题步骤使用短作业优先调度算法调度上述四个进程，按照以下步骤进行：1.计算每个进程的执行时间，得到以下结果：–进程A，需要执行时间为5个单位时间–进程B，需要执行时间为3个单位时间–进程C，需要执行时间为8个单位时间–进程D，需要执行时间为1个单位时间2.按照执行时间的大小对进程进行排序，得到以下顺序：–进程D（执行时间为1个单位时间）–进程B（执行时间为3个单位时间）–进程A（执行时间为5个单位时间）–进程C（执行时间为8个单位时间）3.按照排序后的顺序依次执行进程，得到以下调度结果：–进程D（执行时间为1个单位时间）–进程B（执行时间为3个单位时间）–进程A（执行时间为5个单位时间）–进程C（执行时间为8个单位时间）结论通过短作业优先调度算法，进程的执行顺序被合理调度，系统的响应时间得到了改善。

短作业优先调度算法可有效减少作业的平均等待时间，提高系统的吞吐量。

总之，短作业优先调度算法是一种简单且高效的进程调度算法，适用于在大多数情况下需要快速响应任务的系统。

它通过选择剩余执行时间最短的作业来调度进程，以提高系统性能。

在实际应用中，短作业优先调度算法需要根据系统实际情况进行调优，以获得更好的性能表现。

以上就是关于短作业优先调度算法例题的详细解释。

希望通过本文的介绍，读者能够对短作业优先调度算法有更加深入的了解。

短作业优先调度算法

短作业优先调度算法SJF算法的核心思想是最短作业先执行，这样可以最大化利用CPU资源，减少平均等待时间和作业的响应时间。

它适用于批处理系统和交互式系统。

SJF算法的实现包括两种方式：非抢占式和抢占式。

非抢占式SJF算法：在非抢占式SJF算法中，一旦CPU开始执行一个作业，它会一直执行完毕，直到作业完成或者发生I/O请求。

当一个新的作业到达时，系统会比较该作业的执行时间和当前正在执行的作业的剩余执行时间，如果新作业的执行时间较短，则优先执行新作业。

抢占式SJF算法：在抢占式SJF算法中，一旦有一个新的作业到达，并且它的执行时间比当前正在执行的作业短，操作系统会暂停当前作业的执行，将CPU分配给新作业，等新作业执行完毕后再继续执行之前的作业。

抢占式SJF算法需要操作系统具备抢占能力，即能够中断并恢复作业的执行。

SJF算法的优点是可以最大化利用CPU资源，减少平均等待时间和作业的响应时间，适用于CPU密集型的作业。

然而，SJF算法也存在一些问题和局限性：1.预测执行时间的困难：在实际系统中，很难准确预测一个作业的执行时间，因此SJF算法可能会出现误判，导致等待时间增加。

2.饥饿问题：如果有大量的短作业不断到达，长作业可能会一直等待。

这种情况称为饥饿问题，长作业可能无法获取足够的CPU时间，导致低响应性。

3.处理I/O请求的处理：SJF算法无法解决I/O请求的调度问题，因此需要结合其他算法来处理。

为了解决SJF算法存在的问题，还发展了一些改进的版本，如最短剩余时间优先算法（Shortest Remaining Time First, SRTF），该算法在抢占式的基础上，可以在作业执行过程中切换到更短的作业，以进一步减少等待时间。

总结起来，SJF算法是一种重要的进程调度算法，它按照作业的执行时间来确定优先级。

它的优点是可以最大化利用CPU资源，减少等待时间和作业响应时间。

然而，它也存在预测执行时间困难、饥饿问题和无法解决I/O请求的问题。