法律逻辑学习题3

合集下载

《法律逻辑学》平时作业参考答案

《法律逻辑学》平时作业参考答案《法律逻辑学》平时作业（一）参考答案一、填空题1、任何逻辑形式都是由逻辑常项和变项两个部分组成的，逻辑形式的不同是由逻辑常项的不同决定的。

2、p∨q的逻辑常项是或者，变项是p、q 。

3、“所有S不是P。

”这个命题形式的逻辑常项是所有---不是---。

逻辑变项是s、p。

4、“如果某甲犯了杀人罪，则某甲应受法律制裁。

”这一命题逻辑形式是如果p那么q。

其中，逻辑常项是如果-----那么，逻辑变项是p、q 。

5、任何词项都有两个逻辑特征，即内涵和外延。

6、对词项进行限制和概括的逻辑根据是词项内涵和外延间的反变关系。

7、单独词项不能限制和划分。

8、在真包含关系中，外延大的那个词项叫做属词项，外延小的那个词项叫做种词项。

9、在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这个定义中，被定义项是刑法，种差是规定犯罪和刑罚，邻近的属词项是法律。

10、任何—个直言命题都是由主项、谓项、量项、联项四个部分组成的。

11、主项与谓项均周延的直言命题的逻辑形式是SEP ，主项与谓项均不周延的直言命题的逻辑形式是SIP 。

12、直言命题的主项S和谓项P在外延上可能有同一、包含于、包含、交叉、全异五种关系。

13、一个直言命题的谓项不周延，则这个命题的质是肯定联项；一个直言命题的主项周延，则这个命题的量是全称(单称) 。

14、根据有关推理规则，O 命题不能换位，I 命题不能换质位。

15、对SAP命题换质，其结论是SE非P ；对SAP命题换位，其结论是PIS 。

16、将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是有的律师是非共产党员；再将所得结论换位为有非共产党员是律师。

其推演的逻辑形式用公式表示为SOP—SI非P-—非PIS。

17、将“犯罪行为是具有社会危害性的行为。

”换质，其结论犯罪行为不是不具有社会危害性的行为；将其结论再进行换位，其结论是有的不具有社会危害性的行为是犯罪行为。

18、如果SEP取值为真，则SIP取值为假、SOP取值为真、SAP取值为假。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学的研究对象是什么？A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案：C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”？A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的，也可以是黑的，取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案：B3. 在法律逻辑中，什么是“假言命题”？A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案：C4. “如果A，则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么？A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案：A5. 在法律逻辑中，“归谬法”是一种什么类型的推理？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案：A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”？A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的，要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案：B7. 在法律逻辑中，“充足理由律”要求什么？A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案：C8. “如果A，则B”且“非B”，根据法律逻辑，我们可以得出什么结论？A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案：B9. 在法律逻辑中，什么是“归纳推理”？A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案：B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”？A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些？A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案：A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则？A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案：A, B, C3. 在法律逻辑中，哪些命题形式属于复合命题？A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案：A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些？A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案：A, B, C5. 在法律逻辑中，归纳推理的方式有哪些？A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案：A, B, C三、判断题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。

法律逻辑学作业一二三试题及答案

法律逻辑学作业一二三试题及答案Tomorrow Will Be Better, February 3, 2021一、单选题共30题,每题1分,共30分总分30.001."集合概念"这个概念属于B ;1.00分A. 集合概念B. 普遍概念C. 单独概念D. 负概念2.“任何改革者不是思想僵化的,有些干部是改革者,所以有些干部不是思想僵化的”;此推理的逻辑形式是C1.00分A. 所有M不是P,S是M,所以S不是PB. M是P,S不是M,所以S不是PC. 所有M不是P,有些S是M,所以有些S不是PD. 有些M不是P,有些S是M,所以S不是P3.如果有的A是B,并且有的A不是B,则A于B的外延关系是c ;1.00分A. 全异关系B. 真包含于关系C. 交叉关系D. 同一关系4.下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是D ;1.00分A. 划分B. 定义C. 分类D. 限制5.主谓项相同,而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是A ;1.00分A. 矛盾关系B. 下反对关系C. 差等关系D. 反对关系6.下列对概念的概括正确的是A 1.00分A. 反证法——间接证明B. 定义项——定义C. 山脉——山D. 大项——三段论7.“不动产”这一负概念的论域是D ;1.00分A. 企业B. 动产C. 土地D. 财产8.“中国人是不怕死的,奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于D ;1.00分A. 负概念B. 非集合概念C. 普遍概念D. 集合概念9."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是C ;1.00分A. 正确的划分B. 犯了"子项不全"的逻辑错误C. 错误的划分D. 分类10.思维的逻辑形式之间的区别,取决于A 1.00分A. 逻辑常项B. 语言表达形式C. 变项D. 思维的内容11."建筑是凝固的音乐" 这一定义是D ;1.00分A. 犯了"子项不全"的逻辑错误B. 犯了"定义含混"的逻辑错误C. 正确的定义D. 犯了"以比喻代定义"的逻辑错误12.如果A是划分母项,则根据划分规则,A不可以是B ;1.00分A. 普遍概念B. 单独概念C. 负概念D. 正概念13. 简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是B ;1.00分A. 等值的B. 或然的C. 必然的D. 蕴涵关系14.“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是C ;1.00分A. 定义过窄B. 定义用否定联项C. 以比喻代定义D. 定义过宽15.若"有A是B"、"有A不是B"、"有B是A"、"有B不是A"均真,则A与B C ;1.00分A. 真包含关系B. 全同关系C. 交叉关系D. 真包含于关系16.“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,那么对于教唆犯,可以从轻处罚”是一个B ;1.00分A. 选言判断B. 充分条件假言判断C. 必要条件假言判断D. 联言判断17.普通逻辑研究推理,主要研究B ;1.00分A. 前提的真假B. 前提与结论间的形式联系C. 结论的真假D. 前提与结论的内容联系18.将“母项”概括为“划分”、限制为“子项”,则C ;1.00分A. 概括错,限制对B. 概括和限制都对C. 概括和限制都错D. 概括对,限制错19.“这个抢劫犯一定是李鹏”是A ;1.00分A. 必然肯定判断B. 可能肯定判断C. 可能否定判断D. 必然否定判断20.“甲某可能不是盗窃犯”是C ;1.00分A. 必然否定判断B. 可能肯定判断C. 可能否定判断D. 必然肯定判断21.求同法的特点是B ;1.00分A. 去同求异B. 去异求同C. 寻异求同D. 寻同求异22."重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是C ;1.00分A. 犯了"定义循环"的逻辑错误B. 正确的定义C. 犯了"同语反复"的逻辑错误D. 犯了"定义过窄"的逻辑错误23.如果D ,那么有的A是B,并且有的A不是B;1.00分A. A与B全异B. A真包含于BC. A与B同一D. A与B交叉24.根据"概念所反映的对象是否具有某属性"来考虑概念所属种类,"无产阶级"是A ;1.00分A. 正概念B. 集合概念C. 负概念D. 普遍概念25."犯罪的不都是青少年" 这一判断可以理解为D ;1.00分A. 所有犯罪的是青少年B. 所有的青少年是犯罪的C. 所有犯罪的不是青少年D. 有的犯罪的不是青少年26.“你说错了或者我听错了”是一个B ;1.00分A. 联言判断B. 选言判断C. 规范判断D. 充分条件假言判断27."在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是共同的,可以推知,双方感情破裂是要求离婚的主要目的;"这段话运用的是D ;1.00分A. 剩余法B. 求异法C. 求同求异并用法D. 求同法28.“他不但口才好,而且充当辩护人辩护得也好”是一个C ;1.00分A. 选言判断B. 假言判断C. 联言判断D. 规范判断29.必要条件假言判断的含义是C ;1.00分A. 有前件,必有后件B. 没有前件,有后件C. 没有前件,就没有后件D. 有前件,没有后件30.在"中国人是勤劳勇敢的"和"小王是中国人"中,"中国人"C ;1.00分A. 前者是非集合概念后者是集合概念B. 都是非集合概念C. 前者是集合概念后者是非集合概念D. 都是集合概念二、多选题共20题,每题2分,共40分总分40.001.“文学作品的叙述方法,不是顺叙,就是倒叙”,这一议论存在的逻辑错误有C D2.00分A. 子项相容B. 误把矛盾关系当作反对关系C. 误把反对关系当作矛盾关系D. 划分不全2.“中国知识分子一定能完成历史赋予的使命”,其中“中国知识分子”这一语词表达B D 2.00分A. 单独概念B. 集合概念C. 非集合概念D. 正概念3.“某县去年非计划内新生儿占新生儿的五分之一”,其中“某县去年非计划内新生儿”属于B D 2.00分A. 单独概念B. 负概念C. 非集合概念D. 普遍概念4.主项和谓项均周延的某个直言命题为真,则其主项和谓项可能具有的外延关系是B D2.00分A. 同一关系B. 反对关系C. 交叉关系D. 矛盾关系5.下列概念的限制中,正确的是A D 2.00分A. “科学”限制为“自然科学”B. “中国”限制为“北京”C. “普遍概念”限制为“单独概念”D. “竞争”限制为“人才竞争”6.若“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分,则B与C的外延一定是C D 2.00分A. 属种关系B. 矛盾关系C. 全异关系D. 反对关系7.以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有A B C2.00分A. 并非有些侵害公民民主权利罪不是伤害罪B. 有些侵害公民民主权利罪是伤害罪C. 并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪D. 有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪8.当“没有S是P”为假时,则S与P之间的关系可能是A B C 2.00分A. 交叉关系B. 同一关系C. 真包含于关系D. 全异关系9.“词项”与“命题”这两个概念间的关系是A C 2.00分A. 不相容关系B. 属种关系C. 反对关系D. 交叉关系10.“基本粒子泛指比原子核销的物质单元,包括电子、中子、质子、光子等”,这个语句是 A B 2.00分A. 先说内涵,后说外延B. 关系定义C. 性质定义D. 发生定义11.已知“有A不是B”为假,A与B的外延关系可能是A C 2.00分A. 全同关系B. 不相容关系C. A真包含于BD. A真包含B12.设A为一单独概念,B是一普遍概念,则A与B的外延不可能是A B D 2.00分A. 交叉关系B. 全同关系C. 全异关系D. A真包含B13.若SAP与PAS恰为一真一假,则S与P的外延关系可以是B D 2.00分A. 全异关系B. 真包含于关系C. 全同关系D. 真包含关系14.当“所有A是B”为假而“有B不是A”为真时,A与B的外延关系可能是 B C2.00分A. A真包含BB. 全异关系C. 交叉关系D. 全同关系15.若A和B都是单独概念,则A与B的外延关系可能是B D ;2.00分A. 交叉关系B. 同一关系C. 真包含关系D. 全异关系16.“划分按层次可分为一次划分和连续划分,任何划分都包含母项、子项和根据三部分;”这一议论对“划分”这一概念的说明不正确的是A B D 2.00分A. 先从内涵,后从外延B. 仅从内涵C. 仅从外延D. 先从外延,后从内涵17.将“纺织品”概括为“商品”,限制为“丝织品”,其中A B C 2.00分A. 概括不正确B. 概括不正确,限制正确C. 限制正确D. 概括正确18.以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理,可推出的结论有 A C 2.00分A. 有的刑事案件不是公开审理案件B. 有的刑事案件是公开审理案件C. 有的不公开审理案件是刑事案件D. 有的公开审理案件不是刑事案件19.“鲁迅是中国文化革命的主将”中的“鲁迅”这一概念A C D 2.00分A. 是单独概念B. 与“中国伟大作家”之间为全同关系C. 与“作家”之间为真包含于关系D. 不能进行划分20.如果A概念的部分外延与B概念的全部外延重合,则A与B的外延间可能是B C2.00分A. B真包含AB. A真包含BC. B真包含于AD. A真包含于B三、判断题共30题,每题1分,共30分总分30.001.或者“全班同学都是团员”为假,或者“全班同学都不是团员”为假；“全班同学都不是团员”为假；所以“全班同学都是团员”为真;1.00分错误正确2.只有快车,才在这一站停车；上一列车是快车;所以,它在这一站停车;1.00分错误正确3.并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者,而没有一个共产主义者不是马克思主义者,因此所有的共产主义者都是唯物主义者;1.00分错误正确4.“正方形是平面内每个内角都是直角的四边形;”作为概念是否正确 1.00分错误正确5.我们队除非技术发挥好、配合好,才能战胜乙队；我们队总是配合不好,可见我们队不能战胜乙队;1.00分错误正确6.若是仇杀案的凶手,则罪犯与死者必然有仇;他是仇杀案的凶手,但与死者无仇;1.00分错误正确7.“机会主义者就是看机会而采取行动的人;”作为概念是否正确 1.00分错误正确8.历史小说可能百看不厌,三国演义是历史小说,所以三国演义必然是百看不厌的;1.00分错误正确9.物质是不灭的,这只笔是物质,所以这只笔是不灭的;1.00分错误正确10.不是快车是不带邮件的,下次列车是快车,所以下次列车是带邮件的;1.00分错误正确11.“奇数就是偶数加1而成的数,偶数则是奇数加1或减1而成的数;”作为概念是否正确 1.00分错误正确12.已知若A不是B,则C是D;C不是D,因为A是B;1.00分错误正确13.如果大家都动手大搞卫生,那么我们的健康和疾病就有保障了;1.00分错误正确14.火星上或者有人类存在或者没有人类存在,但我不能断定火星上有人类存在是真的还是火星上没有人类存在是真的;1.00分错误正确15.“期刊分为月刊和季刊;”作为划分是否正确 1.00分错误正确16.“语言不是上层建筑;”作为概念是否正确 1.00分错误正确17.如果桥梁被水冲坏了,汽车就不会准时回来,现在汽车没有准时回来,所以桥梁被水冲坏了;1.00分错误正确18.“地球分为南半球和北半球;”作为划分是否正确 1.00分错误正确19.前提虚假可能不是正确的推理,所以,前提虚假必然不是正确的推理;1.00分错误正确20.“商品是通过货币进行交换的劳动产品;”作为概念是否正确 1.00分错误正确21.“中国的少数民族分为蒙、藏、回、满、维吾尔和汉族等五十多个民族;”作为划分是否正确 1.00分错误正确22.“文学作品分为古典文学作品、现代文学作品、现实主义文学作品;”作为划分是否正确 1.00分错误正确23.我基本上完全同意他的意见;1.00分错误正确24.当有人说欧谛德谟说谎时,他狡辩说：“谁说谎,谁就是说不存在的东西；不存在的东西是无法说的,因此没有人说谎;”1.00分错误正确25.他在20世纪里活100多岁;1.00分错误正确26.甲说：“这种陶瓷产品如果不是景德镇产的,就是唐山产的;”乙说：“不它既不是景德镇产的,也不是唐山产的;”1.00分错误正确27.物质世界不可能是静止的,自然界是物质世界,所以,自然界不可能是静止的;1.00分错误正确28.“戏剧是一种综合艺术,它包括文学、美术、音乐、建筑等各种艺术成分;”作为划分是否正确 1.00分错误正确29.“华东师范大学分为文科各系和理科各系;”作为划分是否正确 1.00分错误正确30.“数学是锻炼思维的体操;”作为概念是否正确 1.00分错误正确法律逻辑学作业二一、单选题共30题,每题1分,共30分总分30.001.动物学家用一种苍蝇猩猩蝇做实验;如果在猩猩蝇生长期内给予全日光照,猩猩蝇经过208小时成熟;如果给予半日光照,则猩猩蝇需要212小时才能生长成熟;如果在生长期内无光照,则要219小时内才能成熟;可见,光照时间长短是猩猩蝇成熟期长短的原因;该实验运用的寻求因果联系的方法是D 1.00分A. 求异法B. 求同法C. 剩余法D. 共变法2.甲说：“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚;”乙说：“那就应从轻处罚;”甲说：“也不应从轻处罚;”从逻辑基本规律分析,甲说的话D 1.00分A. 违反同一律B. 违反排中律C. 违反矛盾律D. 不违反逻辑规律3."我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的"犯了A的逻辑错误;1.00分A. 自相矛盾B. 模棱两可C. 推不出D. 转移论题4.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯 B 的逻辑错误;1.00分A. 虚假论据B. 循环论证C. 预期理由D. 推不出5.某甲说：“要说必然会胜诉是不对的,谁能担保必然会胜诉呢要说可能不会胜诉也是不对的,怎么可能不会胜诉呢”; 从逻辑基本规律分析,某甲说的话C1.00分A. 违反同一律B. 不违反逻辑规律C. 违反排中律D. 违反矛盾律6.前年引进美国大片廊桥遗梦,仅仅在滨州市放映一周时间,各影剧院的总票房收入就达到800万元;这一次滨州市又引进泰坦尼克号,准备连续放映10天,1000万元的票房收入应该能够突破;根据这些信息,分析上述推断最可能隐含以下哪项假设 C 1.00分A. 各影剧院普遍更新设备,这一次的音响效果比以前有很大改善;B. 滨州市很多人因为映期时间短都没有看廊桥遗梦,这一次可以得到补偿;C. 这两部片子都是艺术精品,预计每天的上座率、票价等非常类似;D. 连续放映10天是以往比较少见的映期安排,可以吸引更多的观众;7.张三说：“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚;”乙说：“那就应从轻处罚;”甲说：“也不应从轻处罚;”从逻辑基本规律分析,甲说的话D 1.00分A. 违反同一律B. 违反排中律C. 违反矛盾律D. 不违反逻辑规律8.在下列判断中,违反逻辑基本规律的有C ;1.00分A. SEP真且PES真B. SIP真且SOP真C. SEP真且SEP真D. SOP真且SIP真9.在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是C 1.00分A. 模态推理和归纳推理B. 演绎推理和归纳推理C. 归纳推理和类比推理D. 类比推理和演绎推理10."我不认为所有学生都是勤奋的,我也不认为所有学生都是勤奋的;"以上议论C的逻辑要求;1.00分A. 不违反普通逻辑基本规律B. 违反同一律C. 违反排中律D. 违反矛盾律11.“调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因;”这是求因果联系的A ;1.00分A. 求同求异并用法B. 求异法C. 求同法D. 共变法12.光线的照射,有助于缓解冬季抑郁症;研究人员曾对9名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上冬季抑郁症;研究人员让患者在清早和傍晚各受3个小时伴有花香的强光照射;一周之内,7名患者完全摆脱抑郁,另外两人也表现出显着好转;由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好冬季抑郁症; B 1.00分A. 9名患者中最先痊愈的3位均为女性,但对男性的治疗效果较为迟缓;B. 每天6小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态;这是对抑郁症患者的一种主要影响;C. 该实验均在北半球的温带气候中进行,无法区分南北两半球的实验差异,但也无法预先排除;D. 强光照射对于皮肤的损害义尽得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更大;13.据对一批企业的调查显示,这些企业总经理的平均年龄是57岁,而在20年前,这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁;这说明,目前企业中总经理的年龄呈老化趋势;以下哪项对于题干的论证提出的质疑最为有力A 1.00分A. 题干中没有说明,这些总经理任职的平均年数;B. 20年前这些企业的总经理的平均年龄,仅是个近似数字;C. 题干中的信息,仅仅基于有20年以上历史的企业;D. 题干中没有说明,20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制;14.从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对;例如,工作经验、生产经验等就不应该反对;”这句话A 1.00分A. 违反同一律B. 违反矛盾律C. 违反排中律D. 不违反逻辑规律15.从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师,也不认为到会的有些不是好律师;”这句话A 1.00分A. 违反排中律B. 违反矛盾律C. 违反同一律D. 不违反逻辑规律16.如果同时否定“必然p”和“必然非p”,则B 1.00分A. 违反同一律B. 违反排中律C. 违反矛盾律D. 不违反逻辑规律17.在以下断定中,违反逻辑基本规律要求的是B 1.00分A. SIP真且SAP假B. SEP真且SOP假C. SAP真且SOP假D. SOP真且SIP假18.间接反驳过程中,所运用的逻辑基本规律是C ;1.00分A. 同一律B. 排中律C. 矛盾律D. 充足理由律19.在某次税务检查后,4位工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税;乙：服装个体户陈老板没纳税;丙：个体户不都没纳税;丁：有的个体户没纳税;如果4人只有一人断定属实,则以下哪项是真的B1.00分A. 丁的断定属实,陈老板没纳税B. 丙的断定属实,陈老板纳了税C. 丙的断定属实,但陈老板没纳税D. 甲的断定属实,陈老板没有纳税20.既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则 B 1.00分A. 违反矛盾律B. 不违反逻辑规律C. 违反排中律D. 违反同一律21.在下列断定中,违反逻辑基本规律的是A 1.00分A. 某关系既是非对称的,又是反对称的B. 某关系不是对称的,而是反对称的C. 某关系不是对称的,也不是非对称的D. 某关系不是对称的,也不是反对称的22.“如果构成犯罪,就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪,但是没有触犯刑法;”该命题违反了什么样的逻辑规律B 1.00分A. 排中律B. 矛盾律C. 同一律D. 充足理由律23.对“如果灯亮,那么有电”和“如果灯不亮,那么无电”这两个命题同时肯定,则A1.00分A. 不违反矛盾律也不违反排中律B. 既违反矛盾律又违反排中律C. 只违反矛盾律D. 违反矛盾律24.如果否定p∧q而肯定p∨q,则A 1.00分A. 不违反逻辑规律B. 违反排中律D. 违反矛盾律25.下列断定中,违反逻辑基本规律的有D ;1.00分A. 必然P真且可能假B. 必然P真且可能P真C. 可能P假且可能P真D. 可能P假且可能假26.甲说：“请问,这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪,也不是过失犯罪;”从逻辑基本规律分析,乙说的话A 1.00分A. 违反排中律B. 不违反逻辑规律C. 违反矛盾律D. 违反同一律27."论题应当保持同一",其实也是遵循B ;1.00分A. 矛盾律B. 同一律C. 排中律D. 充足理由律28.法国里昂大学的科学家对一百名男子调查,得出结论：“留大胡子者易秃顶;”他们认为,由于浓密的长胡子妨碍皮肤散热,许多男子秃顶是机体为了保护大脑免于过热而脱发;他们使用的推理是C 1.00分A. 完全归纳推理B. 简单枚举归纳推理C. 科学归纳推理D. 概率归纳推理29.“如果所有贪污犯都有作案动机,那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机,或者有些贪污犯有作案动机,是不对的”,若断定这两个复合命题都真,则所犯的逻辑错误是A 1.00分A. 自相矛盾B. 偷换论题C. 偷换概念D. 模棱两可30.某人调查了若干刑事案件发案率较低的地区,发现其他情况都不完全相同,但有一点是共同的,即这些地方的普法教育搞的很好;可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因;”这里的结论是运用了探求因果联系方法中的C得出的;1.00分A. 剩余法B. 求异法C. 求同法D. 共变法二、多选题共20题,每题2分,共40分总分40.001.甲说：“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚;”乙说：“那就应从轻处罚;”甲说：“也不应从轻处罚;”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项 A B D2.00分A. 违反排中律C. 不违反逻辑规律D. 违反同一律2.从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对;例如,工作经验、生产经验等就不应该反对;”这句话不符合下列哪些选项 B C D 2.00分A. 违反同一律B. 不违反逻辑规律C. 违反矛盾律D. 违反排中律3.甲说：“说并非所有证人都说真话是成立的,说并非所有证人都不说真话也是成立的;”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项 A C D 2.00分A. 违反同一律B. 不违反逻辑规律C. 违反排中律D. 违反矛盾律4.下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是A C D ;2.00分A. 这个人一定不是罪犯,当然他也可能是罪犯B. 这个人可能是罪犯,当然他也可能不是罪犯C. 这个人不可能不是罪犯,当然他也不一定是罪犯D. 这个人一定是罪犯,当然他也可能不是罪犯5.甲：“说所有证人都说真话是成立的,说有的证人不说真话也是成立的;”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项 A B D 2.00分A. 违反同一律B. 不违反逻辑规律C. 违反矛盾律D. 违反排中律6.“能否理顺工资、价格的关系是改革成功的关键”,这句话A C 2.00分A. 违反矛盾律B. 没有违反逻辑规律C. 犯“自相矛盾”的错误D. 违反排中律7.下列情况不违反形式逻辑基本规律的有B C 2.00分A. 在同一时间、同一方面,对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断,并断定为同真;B. 在不同时间、不同方面,对同一对象做出两个互相矛盾的判断,并断定为同假;C. 在同一时间、同一方面,对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断,并断定为不能同真;D. 在同一时间、同一方面,对同一对象做出两个相互矛盾的判断,并断定为同假;8.下列逻辑错误属于违反同一律要求的是 A D ;2.00分A. 混淆概念B. 模棱两可C. 自相矛盾D. 转移论题9.违反充足理由律的逻辑错误是A B C 2.00分A. 推不出C. 预期理由D. 偷换概念10.下列各组断定中,既不违反不矛盾律,也不违反排中律的有 B D ;2.00分A. 同时肯定必须P和禁止PB. 同时肯定必须非P和禁止PC. 同时肯定禁止P和允许PD. 同时肯定允许P和允许非P11.下列复合命题违反逻辑基本规律的有A B 2.00分A. 不可能火灾有原因,并且不必然火灾没有原因B. 火灾有原因是必然的,火灾没有原因也是可能的C. 火灾必然有原因,并且不可能没有原因D. 可能火灾有原因,并且火灾必然有原因12.既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是A B D ;2.00分A. 违反矛盾律B. 违反同一律C. 不违反逻辑基本规律D. 违反排中律13.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就不会犯B C D的逻辑错误;2.00分A. 虚假论据B. 循环论证C. 预期理由D. 推不出14.某甲说：“要说必然会胜诉是不对的,谁能担保必然会胜诉呢要说可能不会胜诉也是不对的,怎么可能不会胜诉呢”; 从逻辑基本规律分析,某甲说的话不符合下列哪些选项 A C D 2.00分A. 违反矛盾律B. 违反排中律C. 违反同一律D. 不违反逻辑规律15.不矛盾律的适用范围是A B C 2.00分A. 具有下反对关系的判断B. 具有矛盾关系的判断C. 具有反对关系的判断D. 具有差等关系的判断16.张三说：“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚;”乙说：“那就应从轻处罚;”甲说：“也不应从轻处罚;”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项A C D2.00分A. 违反排中律B. 不违反逻辑规律C. 违反矛盾律D. 违反同一律17.在论证中,违反"论据必须真实"的规则,所犯的逻辑错误是A B ;2.00分。

法律逻辑学案例题及答案(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，总价款为100万元。

合同中约定，货物交付后10日内，乙公司应向甲公司支付货款。

合同签订后，甲公司按照约定时间将货物交付给了乙公司。

然而，乙公司在收到货物后并未按时支付货款。

甲公司多次催促乙公司支付货款，但乙公司以各种理由推脱。

甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及逾期付款利息。

二、案例争议焦点1. 乙公司是否应当承担逾期付款的责任？2. 甲公司是否有权要求乙公司支付逾期付款利息？三、法律逻辑分析1. 乙公司是否应当承担逾期付款的责任（1）事实认定根据合同约定，甲公司向乙公司出售货物，乙公司应在货物交付后10日内支付货款。

甲公司已按照约定时间将货物交付给了乙公司，但乙公司未在约定时间内支付货款。

（2）法律适用根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”（3）逻辑推理甲公司按照合同约定履行了交付货物的义务，乙公司未按照合同约定支付货款，构成违约。

根据合同法的规定，乙公司应当承担逾期付款的责任。

2. 甲公司是否有权要求乙公司支付逾期付款利息（1）事实认定甲公司要求乙公司支付逾期付款利息。

（2）法律适用根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付违约金。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”（3）逻辑推理甲公司与乙公司在合同中未约定逾期付款利息，但根据合同法的规定，当事人可以约定违约金。

因此，甲公司有权要求乙公司支付逾期付款利息。

四、案例结论根据以上法律逻辑分析，得出以下结论：1. 乙公司应当承担逾期付款的责任，向甲公司支付货款及逾期付款利息。

2. 甲公司有权要求乙公司支付逾期付款利息。

法律逻辑学考核练习【第三套】【讲.doc

法律逻辑学考核练习题［之三］【讲解】一、单项选择题1、“一个青年犯罪，或冇社会原因、或有家庭原因、或冇自身原因”是一个（B）。

【五章】A、联言判断C、假言判断【参看第五章第二节t】B、选言判断D、规范判断2、“并非如杲甲在现场，则乙不在现场”这一判断的等值判断是（B ）。

【六章】A、甲在现场而且乙不在现场B、甲在现场而且乙在现场C、甲不在现场而且乙不在现场D、甲不在现场而且乙在现场【参看第六章第五节f ］3、“只有主观有过错才能构成犯罪。

”是一个（C ）。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、假言判断D、直言判断【参看第五章第三节t】4、“并非这孩子又打人又骂人”这一判断的等值判断是（A ）。

【六章】A、这个孩了或不打人或不骂人B、这个孩子或打人或骂人C、这个孩子不打人乂不骂人D、这个孩子不打人或者骂人【参看第六章第五节t 15•“并非这个城市的人口过多或者水资源不足”这一判断的等值判断是（C ）。

【五章】A、这个城市的人口不多或者水资源充足B、这个城市的人口多或者水资源不足C、这个城市人口不多并且水资源充足D、这个城市人口不多并且水资源不足6•“只要天下雨，地就湿”是一个（A ）。

【五章】C 、充分条件假言判断【参看第五章第四节f]D 、必耍条件假言判断A 、联言判断C 、充分条件假言判断【参看第五章第四节t 】B 、选言判断D 、必要条件假言判断 8•“你说错了或者我听错了”是一个（B ）。

【五章】 A 、联言判断 C 、充分条件假言判断【参看第五章第二节f B 、选言判断D 、规范判断 9."要么东风压倒西风, 要么西风压倒东风”是一个（B ）。

【五章】A 、联言判断C 、充分条件假言判断【参看第五章第二B 、相容选言判断D 、不相容选言判断10•“他不但口才好，而月•文章也写得好”是一个）o 【五章】A 、联言判断C 、假言判断【参看第五章第B 、选言判断D 、规范判断【判断正误题】1 •“祖父母和孙子女都是属于近亲属”是一个联言判断【正确】【五章】【参看第五章第一节f 】2•“只有触犯刑律，才构成犯罪”是一个必要条件假言判断。

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法律逻辑学试卷试题与包括答案.docx

精品文档法律逻辑学试题一及答案一、填空（每空 2 分，共 20分）1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的⋯⋯不是⋯⋯,是犯罪 , 故意 .2, 一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后件假 _ , 它才是假的 ; 在其它情况下 , 它都是真的 .3, 普通基本律有同一律 ,不矛盾律和排中排 .4, 在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律" 一定中 , 被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 , 近属概念是法律 .二、（每小 2 分，共20 分）1. 概念外延的交叉关系属于（ C ）关系。

A. 即称又B.称但非C. 非称但D.即非称又非2.在性判断中，决定判断形式的是（ D ）。

A. 主和B.主和量C.和D. 量和3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是（ A ）。

A.主、都周延B.主、都不周延C.主周延，不周延D. 主不周延，周延4.运用法和位法推理，由SEP可以推出（ D）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是（ A ）。

A. 所有罪都是故意犯罪B.所有罪都不是故意犯罪C.有些罪是故意犯罪D.有些罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是（ D ）。

A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手” 真，（ C ）真。

A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.比推理和不完全推理的相同点是（ D ）。

A.从个到一般的推理B.从个到个的推理C.从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 中，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件案率都低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件案率都高，由此可，搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。

” 是求因果系的（ C ）。

A. 求同法B. 求异法C.求同求异并用法D. 共法10.在程中，如果反“ 据的真性不依的真性来”的，就会犯（ C ）的。

法逻模拟试题及答案

法逻模拟试题及答案一、选择题1. 法律逻辑学中的“逻辑”指的是：A. 形式逻辑B. 辩证逻辑C. 非形式逻辑D. 应用逻辑2. 下列哪项不是法律逻辑学研究的内容？A. 法律推理B. 法律论证C. 法律规范D. 法律实践二、填空题3. 法律逻辑学是研究_______的科学。

答案：法律思维过程中的逻辑问题4. 法律逻辑学的主要研究方法包括_______和_______。

答案：演绎推理；归纳推理三、简答题5. 简述法律逻辑学在法律实践中的作用。

答案：法律逻辑学在法律实践中的作用主要体现在：帮助法律工作者正确理解和运用法律规范，提高法律推理和论证的准确性；促进法律决策的科学性和合理性；增强法律文书的逻辑性和说服力。

四、案例分析题6. 某案件中，原告主张被告侵犯了其财产权，要求赔偿。

被告则辩称自己并未实施侵权行为。

请运用法律逻辑学原理，分析原告和被告的主张是否符合逻辑，并给出你的观点。

答案：在分析原告和被告的主张时，我们首先需要明确双方的主张是否具有逻辑上的一致性。

原告主张被告侵犯了其财产权，这是一个明确的主张，需要提供相应的证据来支持。

被告则否认侵权行为，这同样需要证据来证明其主张。

根据法律逻辑学原理，我们可以通过演绎推理和归纳推理来检验双方主张的逻辑性。

如果原告能够提供充分证据证明被告的侵权行为，且这些证据之间逻辑上相互支持，那么原告的主张就具有逻辑性。

反之，如果被告能够提供证据证明其并未实施侵权行为，且这些证据同样逻辑上相互支持，那么被告的主张也具有逻辑性。

最终，我们需要根据证据的充分性和逻辑性来判断哪一方的主张更为合理。

五、论述题7. 论述法律逻辑学与普通逻辑学的区别和联系。

答案：法律逻辑学与普通逻辑学既有区别也有联系。

区别在于，法律逻辑学专门研究法律领域内的逻辑问题，关注的是法律思维过程中的逻辑规则和方法，而普通逻辑学则是研究一般思维过程中的逻辑规律。

联系在于，法律逻辑学是普通逻辑学在法律领域的应用，两者在逻辑原理和推理方法上是相通的。

法律逻辑学课后练习题含答案

法律逻辑学课后练习题含答案简介法律逻辑学是指运用逻辑学的方法和理论解决法律问题的思想体系。

这门学科主要研究法律规则、法律证明、法律推理等内容，是法学中的一门重要课程。

为了帮助学习者更好地掌握法律逻辑学理论知识，本文提供了一些常见的课后练习题，并附有答案解析。

练习题题目一小张在一次车祸中受到伤害，依法要求对方司机进行赔偿。

根据相关法律规定，以下哪个条件不是构成侵权的必要条件？A. 侵权行为B. 损害结果C. 故意犯罪D. 承担责任能力答案：C解析：侵权行为、损害结果以及承担责任能力都是构成侵权的必要条件。

而故意犯罪属于刑法范畴，不是构成侵权的必要条件。

题目二在证明中，直接证据和间接证据有何区别？答案：直接证据是指直接证明被证人的主张或事实的证据，如目击证人的证言、物证等；间接证据是指不能直接证明被证人主张或事实的证据，如推定证据、反证证据等。

题目三在法律逻辑推理中，漏洞可能产生的原因有哪些？答案：漏洞可能产生的原因有以下几种：1.条件存在疏漏或过于宽泛。

2.应用规则出现误差或解释问题。

3.推论中存在漏洞或缺陷。

题目四下列哪个不是论证过程中的常见谬误？A. 人身攻击谬误B. 诉诸公众态度谬误C. 循环论证D. 求同存异答案：D解析：人身攻击谬误是指针对人的攻击而非对观点的攻击；诉诸公众态度谬误是指用事实与真理不相关的观点或事件来论证；循环论证是指用要证明的结论作为前提，回头证明该结论的做法；求同存异是指把不同的观点混在一起，几乎达到超脱互相排斥、不可理喻的地步。

题目五在诉讼中，被告提出的反诉应满足哪些要求？答案：反诉应满足以下要求：1.与原告的诉讼请求有直接的联系。

2.不超越本案之外的范围。

3.与法定裁判机关有管辖权。

结语以上是法律逻辑学课后练习题及其答案解析。

希望学习者认真思考，多加练习，提高法律逻辑学水平。

法律逻辑学练习题

法律逻辑学练习题一、选择题1. 在法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的典型形式？A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理2. 法律逻辑学中，以下哪个选项是有效推理形式？A. 如果A，则B；A，所以B。

B. 如果A，则B；B，所以A。

C. A且B；A，所以B。

D. A或B；A，所以非B。

3. 法律逻辑学中，以下哪个选项是无效的推理？A. 所有A都是B；这个A是B。

B. 没有A是B；这个A不是B。

C. 所有A都是B；这个A不是B。

D. 一些A是B；这个A是B。

4. 法律逻辑学中，以下哪个选项是演绎推理的结论？A. 所有A都是B。

B. 这个A是B。

C. 这个A不是B。

D. 所有B都是A。

5. 在法律逻辑学中，以下哪个选项是归纳推理的典型形式？A. 从一般到特殊。

B. 从特殊到一般。

C. 从特殊到特殊。

D. 从一般到一般。

二、判断题6. 演绎推理的结论在逻辑上总是必然的。

（）7. 归纳推理的结论在逻辑上总是必然的。

（）8. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理是相互排斥的。

（）9. 法律逻辑学中的逻辑谬误是不可避免的。

（）10. 法律逻辑学中的逻辑推理可以完全代替实证研究。

（）三、简答题11. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。

12. 描述法律逻辑学中常见的逻辑谬误有哪些，并给出一个例子。

四、案例分析题13. 假设一个案例：张三被指控盗窃，证据表明张三在案发当晚出现在案发现场，但张三声称自己有不在场证明。

请根据法律逻辑学原理，分析这个案例中可能存在的逻辑问题。

五、论述题14. 论述法律逻辑学在法律实践中的重要性，并给出至少两个实际应用的例子。

六、综合应用题15. 假设你是一名律师，你的当事人被控告犯有诈骗罪。

请根据法律逻辑学原理，设计一个辩护策略，包括但不限于证据分析、逻辑推理和可能的反驳点。

七、开放性问题16. 在法律逻辑学中，如何识别和避免潜在的逻辑陷阱？请给出你的见解。

八、批判性思维题17. 讨论在法律逻辑学中，批判性思维对于法律专业人士的重要性，并举例说明。

法律逻辑学练习及参考答案

法律逻辑学练习一一、填空1.概念是反映事物本质属性的___思维形式_____________。

6.划分是揭示概念__外延__________的逻辑方法。

7.定义是揭示概念____内涵________的逻辑方法。

12.性质判断有___质________和____量________两个方面。

20. “SAP”判断换位后得__PIS_____判断。

二、单项选择3.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A 与B的外延之和等于C的外延，则A与B 之间的关系是（）。

A. 交叉关系B.反对关系B. C.矛盾关系 D.真包含于关系6.把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理”的定义，所犯的逻辑错误是（）。

A.定义过宽B.定义过窄C.循环定义D.同语反复10.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（）。

A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的是商品C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品三.双项选择1.“贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产罪”这个概念属于（）（）。

A.集合概念B.非集合概念C.单独概念D.普遍概念2.违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯的错误是（）（）。

A.多出子项B.划分不全C.子项相容D.混淆根据4.“国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家”这段话所包含的逻辑错误是（）（）。

A.定义过宽B.定义过窄C. 多出子项D.划分不全5.“杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（）（）。

A.正确的B.错误的C.犯了“定义过宽”的错误D.犯了“定义过窄”的错误四1.“反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“犯罪”这一组概念中，包括有（）。

A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.反对关系2.“中国是世界上人口最多的国家”这一判断的主、谓项是（）。

A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.非集合概念E.肯定概念3.下列各组概念中A真包含于B的有（）。

法律逻辑学案件分析题库(3篇)

第1篇一、选择题1. 下列哪项是法律逻辑学的定义？A. 研究法律规范和案件的法律学科B. 研究法律推理和论证的法律学科C. 研究法律证据和证明的法律学科D. 研究法律制度和法律现象的法律学科答案：B2. 下列哪项是法律推理的类型？A. 事实推理B. 规范推理C. 价值推理D. 以上都是答案：D3. 下列哪项是演绎推理的公式？A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案：A4. 下列哪项是归纳推理的公式？A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案：C5. 下列哪项是类比推理的公式？A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案：B二、判断题1. 法律逻辑学是研究法律规范和案件的法律学科。

（）答案：错误2. 法律推理是指根据法律规定和事实，推导出结论的过程。

（）答案：正确3. 演绎推理是从一般到特殊的推理方式。

（）答案：正确4. 归纳推理是从特殊到一般的推理方式。

（）答案：正确5. 类比推理是根据两个事物在某些方面的相似性，推断出它们在其他方面也相似。

（）答案：正确三、案例分析题1. 案例背景：某甲与某乙因合同纠纷诉至法院。

甲主张乙未履行合同义务，乙则辩称自己已履行合同。

甲提交了乙未履行合同的证据，乙提交了履行合同的证据。

法院经审理后认为，甲提交的证据不足以证明乙未履行合同，判决乙胜诉。

请分析以下问题：（1）甲提交的证据是否符合法律逻辑学的要求？（2）乙提交的证据是否符合法律逻辑学的要求？（3）法院的判决是否符合法律逻辑学的要求？答案：（1）甲提交的证据不符合法律逻辑学的要求。

因为甲提交的证据不足以证明乙未履行合同，未能构成完整的证明链条。

（2）乙提交的证据符合法律逻辑学的要求。

法律逻辑学案例题及答案(3篇)

第1篇甲、乙两人系邻居，因房屋相邻权问题产生纠纷。

甲认为乙在其房屋旁边新建的围墙过高，遮挡了其采光，影响到了甲的居住环境。

乙则认为围墙高度合理，未侵犯甲的采光权。

双方多次协商未果，甲遂向人民法院提起诉讼，要求乙拆除过高围墙。

问题：1. 请根据法律逻辑学原理，分析甲乙双方的主张。

2. 法院在审理此案时，应如何运用法律逻辑学方法进行推理？3. 请根据法律规定，结合法律逻辑学原理，给出法院判决的合理依据。

答案：一、甲乙双方的主张分析1. 甲的主张：甲认为乙在其房屋旁边新建的围墙过高，遮挡了其采光，影响到了甲的居住环境。

甲的主张基于以下法律逻辑学原理：（1）事实主张：甲主张乙新建的围墙过高，这是甲所观察到的事实。

（2）法律关系主张：甲主张乙的行为侵犯了自己的采光权，即甲认为乙的行为违反了《中华人民共和国物权法》关于相邻权的规定。

（3）法律后果主张：甲要求乙拆除过高围墙，以消除侵害，恢复自己的采光权。

2. 乙的主张：乙认为围墙高度合理，未侵犯甲的采光权。

乙的主张基于以下法律逻辑学原理：（1）事实主张：乙主张围墙高度合理，这是乙对自己行为的解释。

（2）法律关系主张：乙认为甲的主张没有法律依据，即乙认为甲的采光权未受到侵犯。

（3）法律后果主张：乙反对甲的诉讼请求，即乙认为无需拆除围墙。

二、法院审理此案的法律逻辑学方法1. 分析事实：法院应审查甲乙双方提供的相关证据，如现场测量报告、照片等，以确定围墙的实际高度是否过高。

2. 分析法律关系：法院应依据《中华人民共和国物权法》关于相邻权的规定，判断乙的行为是否侵犯了甲的采光权。

3. 运用法律逻辑学推理：法院在审理过程中，应运用法律逻辑学方法，如演绎推理、归纳推理、类比推理等，对案件进行推理。

三、法院判决的合理依据1. 事实依据：法院应认定围墙的实际高度是否过高，如经测量，围墙高度超过法律规定的标准，则乙的行为侵犯了甲的采光权。

2. 法律依据：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

法学专业法律逻辑学考试复习题单选题

法学专业法律逻辑学考试复习题单选题四、作业题（三）一、填空题1.“青年人是时代的先锋"中，从集合概念与非集合概念的角度看，它是( )概念。

2. 概念限制的极限是( )；概念概括的极限是( )。

3. 任何一个性质判断都是由（）、（）、（）、（）四个部分组成的4. 已知p→q为真，且p为真，则q的真值为( )。

5. 一个推理正确，必须同时具备两个条件，即推理的前提( )，推理的形式( )。

6. 在种属关系中，外延大的那个概念叫做（）概念，外延小的概念叫（）概念。

7. 在探求因果联系的逻辑方法中，求同法的特点是（）8. 根据在证明中所用的推理形式的不同，可以把证明分为演绎证明、（）、（）三种。

二、单项选择题1. “王勇是学法律的”与“王勇不是学法律的”之间的关系是（）A、反对关系B、下反对关系C、差等关系D、矛盾关系2. 下列关系中正确的是（）Ａ．贾宝玉爱林黛玉，所以林黛玉爱贾宝玉Ｂ．张三热心帮助李四，李四热心帮助王五，所以张三也热心帮助王五Ｃ．甲是乙的邻居，所以乙也是甲的邻居Ｄ．甲很信任丙，所以丙也非常信任甲3. “基层人民法院就是审判刑事案件和民事案件的国家机关”，这是用（）的方法给“基层人民法院”下的定义。

A.属加种差定义B.功用定义C.发生定义D.关系定义4. 下列语句表达判断的是（）A.孔雀是蓝色的吗？B. 孔雀是蓝色的C.孔雀是什么颜色的？D.孔雀是蓝色的还是白色的？5. 已知p→q为假，则p和q的真值为( )A．p真q真B．p真q假C．p假q真D, p假q假、6. 负特称否定判断的等值判断是( )。

A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP7. 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是( )。

A．从个别到一般B．从个别到个别C．前提蕴含结论D．结论不一定是可靠的8. 在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的重要原因。

“上述因果关系的判明是用（）得出的。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学研究的主要内容是什么？A. 法律条文的制定B. 法律条文的解释C. 法律推理的方法D. 法律案例的分析答案：C2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案：D3. 在法律逻辑学中，以下哪项不是有效推理的判断标准？A. 形式正确B. 内容真实C. 结论必然D. 逻辑一致答案：B4. 法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性5. 法律逻辑学中，以下哪项不是归纳推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性答案：A二、多项选择题（每题3分，共15分）6. 法律逻辑学中的推理类型包括哪些？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 类比推理E. 统计推理答案：ABCD7. 法律逻辑学中，以下哪些因素会影响推理的有效性？A. 推理的形式B. 推理的内容C. 推理的前提D. 推理的结论E. 推理的过程答案：ABC8. 在法律逻辑学中，以下哪些是推理的基本原则？A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案：ABCD9. 法律逻辑学中，以下哪些是推理过程中可能出现的错误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证E. 无关前提答案：ABCDE10. 法律逻辑学中，以下哪些是推理的有效性判断方法？A. 形式有效性检验B. 内容有效性检验C. 结构有效性检验D. 逻辑一致性检验E. 实证检验答案：ACD三、判断题（每题2分，共10分）11. 法律逻辑学中的推理过程必须遵循逻辑规则。

（对）12. 法律逻辑学中的推理结论可以是任意的，不受前提的约束。

（错）13. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理都是必然推理。

（对）14. 法律逻辑学中的溯因推理是一种从结果推导原因的推理方式。

（对）15. 法律逻辑学中的类比推理是一种从特殊到特殊的推理方式。

《法律逻辑学》习题三答案

《法律逻辑学》习题三答案一、单项选择题（本大题共30小题，每小题2分，共60分）1、“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是（ C ）。

A定义过宽B定义过窄C以比喻代定义D定义用否定联项”2、“商品是劳动产品”这句话作为定义的错误是（A ）。

A定义过宽 B定义过窄 C以比喻代定义 D同语反复”3．在“宪法是国家的根本大法中“宪法”与“国家根本大法”之间是( D )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系4、“法律可分为实体法、程序法和民事诉讼法”作为划分的错误是( D )。

A子项不B、分解C、多出子项D、子项相容5、在“盗窃罪是侵犯财产罪”这一判断中，“盗窃罪”与“侵犯财产罪”两个概念外延之间是( A )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系6、“人民法院可以化分为最高人民法院，高级人民法院和中级人民法院”作为划分的错误是( A )。

A、子项不全B、多标准划分C、分解D、多出子项7、在“有些伤害罪是过失犯罪”中“伤害罪”与“过失犯罪”之间是( C )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系8、犯罪行为可以概括为( A )A、非法行为B合法行为C有意识的行为 D丧失理智的行为9、自愿与胁迫这两个概念之间是( B )。

A、包含关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系10、根据概念间的概括与限制的理论，律师可以限制为( B )。

A、青年人B、青年律师C、老年人D、先进人物11、在“有些伤害罪是过失犯罪”中，“伤害罪”与“过失犯罪”之间是( C )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系12、“有的债权是超过诉讼时效的”是( C )。

A、全称肯定判断B、单称肯定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断13、特称否定判断的符号表达形式是( D )。

A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP14、“所有正当防卫都不是犯罪行为”是( B )。

A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断15、全称肯定判断的表达形式是( A )。

2023年电大专科法律逻辑学期末考试模拟试题三好

《法律逻辑学》模拟试题(三)（含参考答案）一、单项选择题（每小题2分，共10分）1、类比推理和简朴枚举归纳推理的相同点是………………………（ 4 ）①前提蕴涵结论②从个别推出个别③从一般推出个别④结论不一定可靠2、已知“严禁干涉婚姻自由”为真，下列哪个判断为假？………（ 4 ）①不允许干涉婚姻自由②允许不干涉婚姻自由③严禁不干涉婚姻自由④必须不干涉婚姻自由3、知识产权就是个人或集体对其科技文化领域内发明的智力成果所享有的专有权，如：工业设计、文学艺术和理论著作等。

这段文字对“知识产权”是如何说明的？（ 4 ）①仅从内涵方面②先从外延，再从内涵方面③仅从外延方面④先从内涵，再从外延方面4、“律师”与“法学家”这两个概念的外延具有……………………………（ 3 ）①全同关系②真包含于关系③交叉关系④真包含关系5、“阴私案件是涉及有阴私内容的案件”。

此定义的错误在于…………（ 3 ）①定义过宽②定义过窄③同语反复④循环定义二、填空题（每空2分，共20分）1、按照概念的拟定性限度不同，法律概念可以分为拟定性概念和不拟定性概念。

2、法律思维的规范性受制于法律的规范性。

3、法律判断的特性是规范性、论证性和客观性。

4、法律体系建构的一般逻辑准则是：部门齐全、结构严谨、体系和谐。

5、法律论证是发明性合用法律的方法。

三、名词解释（每小题4分，共20分）1、法律思维P2172、法律逻辑学P2243、法律概念P2294、法律判断P2375、法律论证P293四、简答题(每小题10分，共30分)1、如何理解法律思维的规范性？P221-2222、如何理解和掌握法律概念间的逻辑关系？P2353、简述法律逻辑解释的原则P278-279五、论述题（20分）试述法律体系的逻辑特性P265-270。