盆底康复治疗压力性尿失禁的临床效果观察与护理

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盆底康复治疗压力性尿失禁的临床效果观察与护理

发表时间:2019-08-16T13:09:15.593Z 来源:《中国结合医学杂志》2019年6期作者:晏香红[导读] 目的研究盆底康复治疗压力性尿失禁的临床效果观察与护理。

晏香红

邵阳学院附属第一医院湖南邵阳 422000

【摘要】目的研究盆底康复治疗压力性尿失禁的临床效果观察与护理。方法我院选取2017年2月至2019年2月96例压力性尿失禁患者,抛硬币法随机分为研究组(N=48)和常规组(N=48),其中常规治疗联合基础护理对象,定义为常规组,盆底康复治疗联合优质护理,定义为研究组。分析临床疗效以及护理满意度。结果研究组总有效率为(97.92%),常规组总有效率为(84.62%),P<0.05;研究组护理满意度为(95.84%),常规组护理满意度为(81.25%),P<0.05。结论对压力性尿失禁患者采用盆底康复治疗联合优质护理服务,应用效果优异,值得推广。

【关键词】盆底康复;压力性尿失禁;临床效果;观察;护理

【Abstract】 Objective To study the clinical effect observation and nursing of pelvic floor rehabilitation for stress urinary incontinence. Methods A total of 96 patients with stress urinary incontinence from February 2017 to February 2019 were enrolled in our hospital. The coin-strap method was randomly divided into study group(N=48)and routine group(N=48).,defined as the regular group,pelvic floor rehabilitation combined with quality care,defined as the study group. Analyze clinical efficacy and care satisfaction. Results The total effective rate of the study group was(97.92%),the total effective rate of the routine group was(84.62%),P<0.05;the satisfaction of the study group was(95.84%),and the satisfaction of the routine group was(81.25%). <0.05. Conclusion The use of pelvic floor rehabilitation combined with quality nursing services for patients with stress urinary incontinence has excellent application effect and is worthy of promotion.

[Key words] pelvic floor rehabilitation;stress urinary incontinence;clinical effect;observation;nursing

压力性尿失禁是临床中十分常见的一种多发病症,女性群体为其主要发病群体,会对女性患者的社交活动、生活质量以及心理健康产生严重的影响。压力性尿失禁发病因素多集中在骨盆肌肉变弱从而脱离正常位置上面,其会造成患者膀胱流出口主动关闭技能减弱,从而导致女性群体发病。常规对压力性尿失禁患者治疗多采用手术以及药物治疗,虽然有着一定的效果,但是手术治疗会损害患者机体,药物治疗会引起不良反应,因此效果不够理想。我院为获得更优治疗效果,选择在2017年02月~2019年02月,分析临床资料,发现盆底康复结合优质护理应用效果理想,并在96例压力性尿失禁患者中实施,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院选取2017年02月至2019年02月96例压力性尿失禁患者,抛硬币法随机分为研究组(N=48)和常规组(N=48),其中常规组年龄35~62周岁,平均年龄(34.21±4.26);研究组年龄34~60周岁,平均年龄(32.96±4.32),两组一般资料无差异,P>0.05。

1.2干预方法

常规组接受常规治疗及基础护理干预。给予患者药物治疗,多选择米多君、甲氧明药物,同时要求患者定时进行排尿,并加强室外锻炼,给予患者饮食干预[1]。

研究组采用盆底康复治疗联合优质护理。选择神经肌肉刺激治疗仪(法国PHENIX)以及机电探头(USB4),初始电流为0mA,结合患者实际情况电流强度调整为60~100mA。一周两次,一次40min,每15次为一个疗程,连续治疗两个疗程。护理人员指导患者在家中进行盆底肌肉锻炼,一日两次,做肛门、会阴以及尿道收缩动作,保持3s后进行放松,在放松4s后在进行一次收缩,反复进行锻炼,一次锻炼时间为15min。同时告知患者可以选择任何时间、任何体位进行训练,并且注意在训练开展前应当将膀胱排空[2]。两组均连续治疗1个月。

1.3观察指标

分析临床效果及护理满意度。

1.3.1显效:患者尿失禁症状消失,经过尿垫试验,结果呈阴性;有效:患者尿失禁症状有积极改善,但在突然增加腹压的情况下,患者依旧伴有漏尿症状;无效:患者尿失禁症状无变化。

1.3.2自制患者护理研究调查表,对护理质量、护理服务态度以及护理专业技能进行评价,满分100分,其中>80分为非常满意;79~60分为一般满意;<59分为不满意。

1.4数据分析

SPSS20.0软件处理。%表示计数资料,卡方检验。±表示计量资料,采用t检验。P<0.05有统计学意义。 2结果

2.1两组患者临床疗效比较

研究组总有效率为(97.92%),常规组总有效率为(84.62%),P<0.05。见表1。

相关文档
最新文档