广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权转让
股权转让纠纷20个经典案例
股权转让纠纷20个经典案例一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例：安徽实嘉房地产开发有限公司和合肥鑫城国有资产经营有限公司股权拍卖纠纷上诉案《人民司法•案例》2014年第18期裁判要旨：股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律，只有在转让人披露信息不实并构成违约时，才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张，反之则败诉。
二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例：林峰亮等诉胡月梅股权转让纠纷案《人民司法•案例》2013年第8期裁判要旨：2006年以来，大陆在医疗领域的惠台措施不断出台，台商纷纷投资大陆医疗机构。
但投资医院的门槛较高，许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。
随着投资项目的增加，纠纷接踵而至。
本案是关于转让医疗门诊部的纠纷，转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。
从投资导向角度看，《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后，厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。
从工商变更登记角度看，个体工商户经营者可以变更，医疗门诊部的法定代表人也可以变更，投资权益理应可以转让。
从隐名投资角度分析，最高人民法院的司法解释规定外商投资所签订的隐名投资协议是有效的，除非违反投资导向、违反效力性强制规范。
三、工商行政机关股东变更登记审慎审查义务的确定案例：赵国良和崇仁县工商行政管理局股权变更登记纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第6期裁判要旨：工商行政机关办理股权转让登记过程中，不仅要审查申报材料是否完备并符合法定形式，而且应以行政法一般原则中的合理行政原则为依据、以登记机关判断和识别能力为限度、在专业范围内对申报材料中的签字盖章等内容的真实性负审查责任。
四、股东抽逃出资的民事法律后果案例：胡元中和汤敏股权纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第2期裁判要旨：公司成立后，股东不得抽逃出资，这是公司法规定的基本原则之一。
股东出资是公司赖以存在和运营的基础，因此，抽逃出资行为，被公司法严格禁止并严厉惩处。
江苏珺九实业发展有限公司介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告江苏珺九实业发展有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:江苏珺九实业发展有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分江苏珺九实业发展有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务，商务信息咨询服务，企业管理咨询服务，经济1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
杜希德、广东黄河实业集团有限公司与劳动争议一案民事二审判决书
杜希德、广东黄河实业集团有限公司与劳动争议一案民事二审判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省东莞市中级人民法院【审理法院】广东省东莞市中级人民法院【审结日期】2020.12.03【案件字号】（2020）粤19民终8274号【审理程序】二审【审理法官】谢佳阳雷德强杨洁萍【审理法官】谢佳阳雷德强杨洁萍【文书类型】判决书【当事人】杜希德;广东黄河实业集团有限公司【当事人】杜希德广东黄河实业集团有限公司【当事人-个人】杜希德【当事人-公司】广东黄河实业集团有限公司【代理律师/律所】吴昌奕广东凌信律师事务所;刘宏琴北京市盈科（东莞）律师事务所;蔡浩北京市盈科（东莞）律师事务所【代理律师/律所】吴昌奕广东凌信律师事务所刘宏琴北京市盈科（东莞）律师事务所蔡浩北京市盈科（东莞）律师事务所【代理律师】吴昌奕刘宏琴蔡浩【代理律所】广东凌信律师事务所北京市盈科（东莞）律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】杜希德;广东黄河实业集团有限公司【本院观点】本案为劳动争议。
【权责关键词】无效撤销代理合同自认合法性质证证明责任（举证责任）高度盖然性诉讼请求执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案为劳动争议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
本案二审的争议焦点为：1.杜希德与黄河实业公司之间是否存在劳动合同关系；2.双方劳动关系的解除方式以及黄河实业公司是否应支付经济补偿金给杜希德；3.杜希德主张的黄河实业公司未支付的工资以及法定节假日的加班工资是否有依据。
关于焦点一。
首先，黄河实业公司二审提交的证明，由于郑文霞未出庭作证，未接受法院以及双方当事人的询问，无法确认郑文霞出具的证明的真实性，本院对此不予采纳。
在黄河实业公司举证证明杜希德与深圳市威尔顿投资有限公司、郑文霞之间存在其他的经济往来，结合深圳市威尔顿投资有限公司于2019年1月22日转账的两笔各40000元、黄河实业公司的监事郑文霞自2019年2月23日起至6月28日期间，转账时间均在20几号左右且转账金额为50000元，一审认定二者均是代黄河实业公司向杜希德支付工资且其月平均工资为50000元，理据充分，本院予以确认。
黄河旋风发展历程、股权架构及营收结构分析
发展历程：传统制造进军智能新领域的实业家➢掌握核心技术，超硬材料及智能制造龙头。
河南黄河旋风股份有限公司1998年上市，由河南黄河实业集团股份有限公司、日本大阪金刚石工业株式会社、郑州磨料磨具磨削研究所等法人发起设立，已发展成为集科研、生产、贸易于一体的大型企业。
公司拥有多项关键核心技术及自主知识产权，部分产品综合指标已达国际先进水平，是国家高新技术企业。
公司主要产品有碳系新材料（超硬材料及制品、超硬复合材料及制品、首饰用钻石、金刚石线锯、金刚石微粉、石墨烯）、智能制造、合金粉、3D打印金属耗材及制件等，“旋风”牌系列产品畅销日、美、欧等发达国家及东南亚市场。
目前，公司是超硬材料及智能制造的龙头企业。
图：黄河旋风发展历程图：黄河旋风LOGO股权结构：黄河实业控股，外企多方支持➢由黄河实业集团大力控股，外资企业多方支持。
黄河旋风股份有限公司的股东目前多位企业股东，例如实业集团、许昌市市投智慧城市开发建设有限公司，还有多个金融公司和高管股东。
乔秋生在郑州金刚石市场占有一席之地，历任河南黄河磨具厂五分厂厂长，销售公司副总经理、总经理，黄河金刚石有限公司副总经理，现任河南黄河旋风股份有限公司董事长，为黄河旋风实控人。
➢拥有多个全资子公司。
包括在北京的黄河旋风鑫纳达科技有限公司、在上海的钜雅实业有限公司，以及注册地在芝加哥的WHIRLWIND USA INC间接全资子公司，夯实金刚石市场地位，为打通国际化赛道做准备。
图：黄河旋风股权结构图业务概况：超硬材料全产业链，计划发力培育钻石➢产品结构齐全，拥有完整产业链，聚焦培育钻石。
黄河旋风拥有成熟的工业金刚石研发生产能力，是目前国内规模领先、品种最齐全、产业链最完整的超硬材料供应商。
公司超硬材料主要为工业和宝石级金刚石、金属粉末、超硬复合材料、超硬刀具、金刚石线锯等。
2020年超硬材料营收占比较2017年下降约10pcts 至48%，其他主营业务中的建筑机械、超硬材料制品、超硬刀具等营收占比大幅提升至30%。
韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
篇一：韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案[裁判摘要]保险法第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
”保险人或其委托的代理人出售“自助式保险卡”未尽说明义务，又未对相关事项向投保人提出询问，自行代替投保人激活保险卡形成数据电文形式的电子保险单，在保险合同生效后，保险人以电子保险单内容不准确，投保人违反如实告知义务为由主张解除保险合同的，人民法院不予支持。
原告：韩龙梅。
原告：刘娜。
原告：刘凯。
原告：刘元贞。
原告：王月兰。
被告：阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：储良，该公司副总经理。
原告韩龙梅、刘娜、刘凯、刘元贞、王月兰因与被告阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司(以下简称阳光人保)发生保险合同纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。
原告韩龙梅、刘娜、刘凯、刘元贞、王月兰诉称：2009年3月，刘元贞、王月兰之子，韩龙梅之夫，刘娜、刘凯之父刘继购买了被告阳光人保推出的“绚丽阳光”类型保险一份，保险金额为60 000元，保险期限为1年。
同年4月20日，刘继在前往四川途中发生交通事故身亡。
五原告均为刘继的合法继承人，依法向阳光人保要求理赔时遭到阳光人保无理拒绝。
请求法院判令阳光人保按约定支付保险金60 000元，并承担本案的诉讼费用。
被告阳光人保辩称：刘继在交通事故中不幸死亡，我公司深表同情，对五原告是刘继继承人的事实我公司也没有异议。
但是，我公司推出的涉案“绚丽阳光”类型保险采用的是“电子保单”形式订立保险合同，全部投保程序均采用数据电文，激活电子保单的过程，就是保险人对投保人进行询问和说明的过程。
在投保人登录阳光人保的网站填写有关信息过程中，保险人通过网络系统的投保流程设计对保险内容依法履行了说明义务，也对一些问题提出了询问，例如要求投保人真实陈述自己的职业，并充分提供了所有可以承保的选项(如“农夫”)供投保人选择来进行如实告知。
中国证券监督管理委员会关于同意黄河证券有限责任公司股权变更的批复
中国证券监督管理委员会关于同意黄河证券有限责任
公司股权变更的批复
文章属性
•【制定机关】中国证券监督管理委员会
•【公布日期】2000.06.07
•【文号】证监机构字[2000]第120号
•【施行日期】2000.06.07
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】证券
正文
中国证券监督管理委员会关于
同意黄河证券有限责任公司股权变更的批复（2000年6月7日证监机构字[2000]第120号）黄河证券有限责任公司：你公司《关于申请股权变更的报告》(黄河函字[1999]27号)及有关材料收悉。
经研究，现批复如下：
一、同意你公司的股权变更方案。
二、核准山东鲁信实业集团公司受让郑州融信实业有限责任公司、郑州巨龙投资咨询有限责任公司持有你公司的股权，共计1832万元。
三、核准山东省国际信托投资公司受让郑州腾飞商贸有限责任公司持有的你公司股权1250万元。
四、本批复下达一个月内，你公司要按照有关法律、法规和政策办理上述股权的转让手续，并到当地工商行政管理部门办理相应变更手续。
中广核研究院有限公司_企业报告(业主版)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元） 公告时间
TOP1
直流电源系统施工采购（三次招 中国核工业二三建
标）
设有限公司
2155.0
2022-07-14
TOP2
通用连接器采购（第二次重新招 泰菲德自动化技术
标）
（北京）有限公司
150.0
2022-04-13
TOP3
热室 M 线供电箱采购项目询价采 博 康 云 信 科 技 有 限
综合性能试验研究平台建设工程 湖南汉华京电清洁
采购
能源科技有限公司
无硼水化学条件停堆过程中氧化 运行实验研究技术服务项目询价 西安交通大学 采购成交结果公示
锆合金包壳离位高能辐照及微纳 中国科学院近代物 力学试验项目单一来源信息公告 理研究所
1350.0 45.0 \
2022-04-11 2023-02-06 2022-11-11
购成交结果公示
公司
5P4
移动式柴油发电机组制造与组装 泰豪电源技术有限
成套设备框架采购
公司
\
2022-06-02
TOP5
核级电缆采购项目竞争性谈判采 北京亿开通信息技
购成交结果公示
术有限公司
\
2022-12-08
TOP6
电源模块采购项目单一来源采购 北京菱拓电源设备
成交结果公示
一、采购需求
1.1 总体指标
近 1 年(2022-03~2023-02)：
项目数(个)
87
同比增长：295.5%
项目总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
￥31217.11
同比增长：321.8%
平均金额(万元)
华润华源集团收购医院案例
标题：中国华源收购河南新乡市五家公立医院始末2009-05-01 21:34 作者：120.92.250.*中国华源收购河南新乡市五家公立医院始末2004年初,河南省北部重要地级市--新乡市市属5家公立医院:新乡市中心医院、市第二医院、市第三医院、市妇幼保健医院和市中医院,被中国华源生命产业有限公司正式接管。
成立的华源中原医院管理有限公司经国家工商总局批准挂牌成立,注册资金1.5亿元,华源出资1.05亿元,占股70%,新乡市政府以5家医院4500万元的净资产获得30%的股权。
华源是一家以并购起家的纺织企业,年销售收入在全国纺织行业名列第一,纺织出口排名第二。
1999年,华源选择“生命产业”作为新的利润增长点,并在两年后并购上海医药集团,其制药产业规模超过哈药集团、华药集团、石药集团的总和。
其后又挥师北上，在2005年从北京市政府国资委手中拿下了北京医药集团控制权，一举成为中国最大的医药集团公司。
负责收购法律工作的华源生命产业公司投资法律部长刘铭纲告诉我们, “与此前已进入中国江苏等地医院领域的民营资本和外资不同,作为全国第一家介入医院行业并跨地域接收医院群的大型国有中央企业,华源的到来势必极大改变当地的医疗服务市场格局。
因此,华源的“医改”模式在当地乃至全国,都激起了种种不同的回声。
用亲和的态度与医院职工、患者及部分当地政府官员沟通,将成为半年多来华源在新乡的主要工作之一” 。
2003年,华源以医疗药品和器械为核心的生命产业的销售收入已远超纺织业。
在涉足医药流通业后,华源认定自己在“制药及医疗器械——医药流通业——医院”这条“生命产业链”中,独缺“医院”一环。
为了进军该环节，华源在全国网罗了大量人才，包括中国人民解放军总后卫生部副部长；空军卫生部副部长，北京301医院医政处长，上海卫生局原副局长和处长以及京、沪医院院长和医务骨干力量。
最初,他们设想通过高端介入的方式,在京沪拿下名牌医院,打出品牌后通过并购其他地区的医院将品牌覆盖下去。
深圳市北黄科技有限公司、深圳市中盾科技有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书
深圳市北黄科技有限公司、深圳市中盾科技有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.02.26【案件字号】（2019）粤03民终18053号【审理程序】二审【审理法官】邢蓓华彭建钦蔡雪燕【审理法官】邢蓓华彭建钦蔡雪燕【文书类型】判决书【当事人】深圳市北黄科技有限公司;深圳市中盾科技有限公司【当事人】深圳市北黄科技有限公司深圳市中盾科技有限公司【当事人-公司】深圳市北黄科技有限公司深圳市中盾科技有限公司【代理律师/律所】别彦豪广东广和律师事务所;林琪珊广东卓建律师事务所【代理律师/律所】别彦豪广东广和律师事务所林琪珊广东卓建律师事务所【代理律师】别彦豪林琪珊【代理律所】广东广和律师事务所广东卓建律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】深圳市北黄科技有限公司【被告】深圳市中盾科技有限公司【本院观点】本案为劳务合同纠纷。
案涉合同的目的是为两个项目提供相关施工劳务，经审理查明，两项目均已验收，项目所在的建筑亦投入运营，应视为中盾公司已完全履行合同义务，北黄公司应履行付款义务。
【权责关键词】诚实信用原则合同诉讼请求缺席判决维持原判合同约定发回重审撤销质证证明责任（举证责任）关联性合法性【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案为劳务合同纠纷。
中盾公司、北黄公司签订的《汕头喜来登酒店弱电工程施工劳务合同》及《汕头龙光·世纪大厦智能化系统施工劳务合同》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规禁止性、强制性的规定，为有效合同，双方均应全面履行。
中盾公司、北黄公司双方对两份劳务施工合同标的共计788289.9元的总金额均无异议。
中盾公司提交银行转账流水显示北黄公司共向中盾公司转账金额共计521370.73元，北黄公司虽称据财务统计已支付572393.91元，但本案中，北黄公司仍未能提交任何证据证明，本院对北黄公司的上诉主张不予采信，认定北黄公司尚未支付的金额为266919.17元。
企业信用报告_深圳市世纪融泰融资担保有限公司
.................................................................................................................................................14 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................14 5.12 清算信息..................................................................................................................................................14 5.13 公示催告..................................................................................................................................................14 六、知识产权 .......................................................................................................................................................15 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................15 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................15 6.3 软件著作权................................................................................................................................................15 6.4 作品著作权................................................................................................................................................15 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................15 七、企业发展 .......................................................................................................................................................16 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................16 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................16 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................16 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................16 八、经营状况 .......................................................................................................................................................16 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................16 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................17 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................17 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................17 8.5 进出口信用................................................................................................................................................17 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................17
国家经济贸易委员会公告2001年第26号——国家认定企业技术中心2001年评价结果
国家经济贸易委员会公告2001年第26号——国家认定企业技术中心2001年评价结果文章属性•【制定机关】国家经济贸易委员会(已撤销)•【公布日期】2001.10.18•【文号】国家经济贸易委员会公告2001年第26号•【施行日期】2001.10.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业正文国家经济贸易委员会公告（2001年第26号2001年10月18日）受国家经贸委委托，中国科学院评估研究中心根据国家经贸委有关规定和确定的2000年度技术中心评价中三项指标的最低标准即：企业研究开发经费支出额不低于600万元，企业专职研究开发人员数不低于70人，仪器设备原值不低于800万元的要求，对284家国家认定企业技术中心2000年度工作情况进行了评价。
经综合评分，海尔集团公司等12家企业技术中心得分在90分以上，评为优秀；四川省华神集团股份有限公司等255家企业技术中心得分在90－60分之间，评为合格；无锡太极实业股份有限公司等17家企业技术中心评为不合格，其中无锡太极实业股份有限公司等6家企业技术中心综合评分低于60分，山西澳瑞特健身器总厂等9家企业技术中心上述三项指标中的一项或一项以上低于最低标准，深圳赛格集团公司、西安仪表厂等2家企业技术中心综合评分连续两年低于65分。
现将国家认定企业技术中心2001年具体评价结果、技术开发支出额排序前100名企业名单以及技术开发支出占销售收入比例排序前100名企业名单予以公布。
此评价仅是针对国家认定企业技术中心的年度工作评价，不涉及企业其他方面的工作。
根据国经贸技术(2001)926号文件规定，对综合评分不合格的企业技术中心，将另行发文取消其国家认定的企业技术中心资格；中国远洋运输(集团)有限责任公司等36家企业技术中心低于70分，予以警告。
希望上述企业要积极进行整改，加大力度，加快技术中心建设发展步伐。
附：国家认定企业技术中心2001年评价结果┌──┬────────────────┬───┬──┬───┐│排序│企业名称│地区│行业│结果│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│1│海尔集团公司│青岛│轻工│95.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│2│深圳市华为技术有限公司│深圳│电子│93.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│3 │春兰(集团)公司│江苏│轻工│92.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│4 │深圳市中兴新通讯设备有限公司│深圳│电子│92.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│5 │四川托普集团科技发展有限责任公司│四川│电子│92.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│6 │青岛海信集团公司│青岛│电子│92.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│7 │东北大学软件集团有限公司│辽宁│电子│92│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│8 │联想集团公司│北京│电子│91│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│9 │上海贝尔电话设备制造公司│上海│电子│90.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│10│万向集团│浙江│机械│90.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│11│广东风华高新科技集团有限公司│广东│电子│90.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│12│巨能实业集团公司│北京│医药│90.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│13│四川省华神集团股份有限公司│四川│医药│89.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│14│中国嘉陵工业股份有限公司│重庆│机械│89.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│15│北大方正集团公司│北京│电子│89.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│16│中国长城计算机集团公司│北京│电子│89.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│17│济南第二机床集团有限公司│山东│机械│89.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│18│浪潮信息产业集团公司│山东│电子│89.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│19│上海广电(集团)有限公司│上海│电子│89│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│20│青岛双星集团公司│青岛│化工│88.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│21│江南造船(集团)有限责任公司│上海│船舶│88.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│22│河南黄河实业(集团)公司│河南│机械│88.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│23│天威集团有限公司│河北│机械│88.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│24│西安飞机工业(集团)有限责任公司│陕西│航空│88.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│25│中国乐凯胶片集团公司│河北│化工│88.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│26│许继电气集团公司│河南│机械│88.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│27│无锡威孚集团有限公司│江苏│机械│87.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│28│新疆天业集团│新疆│化工│87.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│29│上海港口机械制造厂│上海│机械│87.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│30│青岛港务局│青岛│交通│87.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│31│金城集团有限公司│江苏│航空│87.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│32│中国第一重型机械集团公司│黑龙江│机械│87.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│33│广东美的集团股份有限公司│广东│轻工│87.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│34│沈飞工业(集团)有限公司│辽宁│航空│87.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│35│临沂鲁南制药集团│山东│医药│87.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│36│沈阳机床股份有限公司│辽宁│机械│87.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│37│深圳海王集团股份有限公司│深圳│医药│87.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│38│中国轻骑摩托车集团总公司│山东│机械│87│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│39│宁夏有色金属冶炼厂│宁夏│有色│87│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│40│TCL集团有限公司│广东│电子│86.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│41│昆明船舶设备集团公司│云南│船舶│86.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│42│江苏扬子江药业集团│江苏│医药│86.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│43│烟台万华合成革集团有限公司│山东│轻工│86.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│44│烟台东方电子信息产业集团公司│山东│电子│86.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│45│黑龙江龙涤股份有限公司│黑龙江│纺织│86.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│46│山东鲁北企业集团│山东│化工│86.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│47│上海宝钢集团公司│上海│冶金│86.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│48│华北制药集团有限责任公司│河北│医药│85.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│49│西北轴承集团有限责任公司│宁夏│机械│85.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│50│四川长虹电子集团公司│四川│电子│85.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│51│沙隆达集团公司│湖北│化工│85.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│52│汕头东方超声集团│广东│电子│85.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│53│合肥美菱股份有限公司│安徽│轻工│85.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│54│上海贝岭微电子制造有限公司│上海│电子│85.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│55│南京电子网板有限公司│江苏│电子│85.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│56│中国神马帘子布集团公司│河南│纺织│85│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│57│中国江南航天工业集团公司│贵州│航空│85│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│58│山东渤海活塞集团有限责任公司│山东│机械│84.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│59│山东晨鸣纸业集团公司│山东│轻工│84.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│60│上海家化有限公司│上海│轻工│84.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│61│吉林省电子集团│吉林│电子│84.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│62│青岛啤酒股份有限公司│青岛│轻工│84.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│63│中国长城铝业公司│河南│有色│84.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│64│长安汽车(集团)有限责任公司│重庆│机械│84.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│65│上海氯碱化工股份有限公司│上海│化工│84.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│66│广东佛陶集团股份有限公司│广东│轻工│84│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│67│熊猫电子集团公司│江苏│电子│83.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│68│大庆石油管理局│黑龙江│石油│83.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│69│大连盛道集团有限公司│大连│轻工│83.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│70│广东肇庆星湖股份有限公司│广东│轻工│83.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│71│山东工程机械集团总公司│山东│机械│83.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│72│江苏双良集团公司│江苏│机械│83.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│73│青岛澳柯玛集团总公司│青岛│轻工│82.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│74│武汉钢铁(集团)公司│湖北│冶金│82.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│75│沪东造船厂│上海│船舶│82.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│76│长岭集团股份有限公司│陕西│电子│82.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│77│柳州市建筑机械总厂│广西│机械│82.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│78│中国石油天然气地球物理勘探局│河北│石油│82.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│79│济南第一机床集团有限公司│山东│机械│82.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│80│北京兆维集团│北京│电子│82.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│81│广西贵糖(集团)股份有限公司│广西│轻工│82.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│82│沈阳鼓风机厂│辽宁│机械│82.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│83│济南钢铁集团│山东│冶金│82.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│84│大连大显集团公司│大连│电子│82│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│85│天津钢管公司│天津│冶金│81.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│86│天津药业有限公司│天津│医药│81.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│87│河南新飞电器有限公司│河南│轻工│81.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│88│贵州轮胎股份有限公司│贵州│化工│81.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│89│北京牡丹电子集团公司│北京│电子│81.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│90│青海盐湖钾肥厂│青海│化工│81.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│91│上海通用机械(集团)公司│上海│机械│81.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│92│唐山陶瓷工业集团│河北│轻工│81.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│93│济南试金集团公司│山东│机械│81.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│94│天津渤海化工集团公司│天津│化工│81.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│95│庆安集团有限公司│陕西│航空│81.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│96│上海汽车工业总公司│上海│机械│81.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│97│常柴集团股份有限公司│江苏│机械│81.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│98│东方通信股份有限公司│浙江│电子│81.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│99│安徽叉车集团公司│安徽│机械│81.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│100 │平顶山天鹰集团有限责任公司│河南│机械│81│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│101 │太原钢铁(集团)有限公司│山西│冶金│80.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│102 │吉林化纤集团公司│吉林│纺织│80.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│103 │中国重型汽车集团公司│山东│机械│80.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│104 │上海印刷包装机械(集团)有限公司│上海│机械│80.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│105 │中国四联仪器仪表集团公司│重庆│机械│80.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│106 │北新建材(集团)有限公司│北京│建材│80.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│107 │上海日立电器有限公司│上海│机械│80.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│108 │上海德尔福汽车空调系统有限公司│上海│机械│80.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│109 │秦川机床集团有限责任公司│陕西│机械│80│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│110 │吴忠仪表有限公司│宁夏│机械│80│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│111 │大港油田│天津│石油│79.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│112 │上海石油化工股份有限公司│上海│石化│79.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│113 │上海药材公司│上海│医药│79.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│114 │沈阳变压器有限责任公司│辽宁│机械│79.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│115 │天津灯塔涂料股份有限公司│天津│化工│79.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│116 │瓦房店轴承集团有限责任公司│大连│机械│79.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│117 │中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司│河南│建材│79.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│118 │三九企业集团│深圳│医药│79.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│119 │中国南方航空动力机械公司│湖南│航空│79.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│120 │株洲硬质合金厂│湖南│有色│79.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│121 │齐鲁石油化工公司│山东│石化│79.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│122 │厦门工程机械股份有限公司│福建│机械│79.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│123 │中山市凯达精细化工股份有限公司│广东│化工│79.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│124 │阿城继电器股份有限公司│黑龙江│机械│79│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│125 │长沙中意电器集团公司│湖南│轻工│78.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│126 │常林股份有限公司│江苏│机械│78.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│127 │山东新华医药集团公司│山东│医药│78.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│128 │杭州制氧机集团有限公司│浙江│机械│78.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│129 │兰州电机集团责任有限公司│甘肃│机械│78.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│130 │兖州矿业(集团)有限责任公司│山东│煤炭│78.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│131 │湖南华升工贸进出口集团公司│湖南│纺织│78.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│132 │太极实业集团股份有限公司│重庆│医药│78.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│133 │鲁能泰山电缆电器有限责任公司│山东│机械│78.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│134 │中国扬子集团有限公司│安徽│机械│78.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│135 │山东如意毛纺集团总公司│山东│纺织│78.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│136 │建设工业(集团)有限责任公司│重庆│机械│77.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│137 │白鸽(集团)股份有限公司│河南│机械│77.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│138 │哈尔滨东安发动机制造公司│黑龙江│航空│77.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│139 │巨化集团公司│浙江│化工│77.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│140 │大屯煤矿(集团)有限责任公司│江苏│煤炭│77.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│141 │康佳集团股份有限公司│深圳│电子│77.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│142 │山东小鸭有限责任公司│山东│轻工│77.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│143 │无锡小天鹅集团股份有限公司│江苏│轻工│77.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│144 │新疆特变电工股份有限公司│新疆│机械│77.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│145 │上海三菱电梯有限公司│上海│机械│77.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│146 │株洲冶炼厂│湖南│有色│77.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│147 │武汉东湖高新集团股份有限公司│湖北│化工│77.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│148 │仪征化纤股份有限公司│江苏│纺织│77.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│149 │广州无线电集团│广东│电子│77.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│150 │北满特钢股份有限公司│黑龙江│冶金│77.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│151 │山东华冠集团总公司│山东│轻工│77│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│152 │保定天鹅化纤集团有限公司│河北│纺织│76.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│153 │胜利石油管理局│山东│石油│76.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│154 │深圳华强集团有限公司│深圳│电子│76.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│155 │包头钢铁集团公司│内蒙古│冶金│76.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│156 │营口化学纤维厂│辽宁│纺织│76.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│157 │新疆联合机械(集团)有限责任公司│新疆│机械│76.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│158 │哈尔滨医药集团│黑龙江│医药│76.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│159 │内蒙古亿利集团│内蒙古│化工│76.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│160 │深圳桑达电子总公司│深圳│电子│76.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│161 │中地装备工程集团│北京│机械│76.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│162 │哈尔滨轴承集团公司│黑龙江│机械│76.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│163 │吉林敖东药业集团股份有限公司│吉林│医药│76.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│164 │江苏阳光集团公司│江苏│纺织│76.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│165 │河南莲花味精集团有限公司│河南│轻工│76.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│166 │平顶山煤业(集团)有限责任公司│河南│煤炭│76.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│167 │大连造船新厂│大连│船舶│76.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│168 │合肥荣事达集团公司│安徽│轻工│75.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│169 │西安电力机械制造公司│陕西│机械│75.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│170 │吉林铁合金集团有限责任公司│吉林│冶金│75.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│171 │北京开关厂│北京│机械│75.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│172 │大同矿务局│山西│煤炭│75.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│173 │黑龙江敏感技术产业(集团)公司│黑龙江│电子│75.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│174 │上海柴油机股份有限公司│上海│机械│75.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│175 │金川有色金属公司│甘肃│有色│75.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│176 │柳州微型汽车厂│广西│机械│75│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│177 │湖北京山轻工机械股份有限公司│湖北│轻工│74.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│178 │上海自动化仪表股份有限公司│上海│电子│74.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│179 │北人集团公司│北京│机械│74.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│180 │中国新兴铸管(集团)有限责任公司│河北│冶金│74.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│181 │吉林化学工业集团公司│吉林│化工│74.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│182 │江苏宝胜集团有限公司│江苏│机械│74.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│183 │中国华录集团│大连│电子│74.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│184 │首钢总公司│北京│冶金│74.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│185 │大冶特殊钢股份有限公司│湖北│冶金│74.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│186 │中国华晶电子集团公司│江苏│电子│74.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│187 │重庆通信股份有限公司│重庆│电子│74.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│188 │山东三角集团有限责任公司│山东│化工│74.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│189 │川化集团有限责任公司│四川│化工│74.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│190 │中国振华电子集团公司│贵州│电子│74.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│191 │武汉锅炉(集团)有限公司│湖北│机械│74.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│192 │北京燕山石油化工公司│北京│石化│74│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│193 │山东铝业公司│山东│有色│74│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│194 │中国石化高桥石油化工公司│上海│石化│73.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│195 │贵州铝厂│贵州│有色│73.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│196 │中信重型机械公司│河南│机械│73.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│197 │山东成山橡胶(集团)股份有限公司│山东│化工│73.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│198 │盘锦辽河化工(集团)有限责任公司│辽宁│化工│73.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│199 │中国贵州航空工业集团公司│贵州│航空│73.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│200 │云南磷化学工业(集团)公司│云南│化工│73.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│201 │西湖电子集团公司│浙江│电子│73.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│202 │山东海化集团公司│山东│化工│73.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│203 │抚顺特殊钢有限公司│辽宁│冶金│73.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│204 │上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司│上海│化工│73.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│205 │中国第一汽车集团公司│吉林│机械│72.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│206 │北京第一机床厂│北京│机械│72.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│207 │大连冰山集团有限公司│大连│机械│72.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│208 │陕西鼓风机(集团)有限公司│陕西│机械│72.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│209 │华北石油管理局│河北│石油│72.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│210 │东风汽车公司│湖北│机械│72.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│211 │广州广船国际股份有限公司│广东│船舶│72.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│212 │洛阳铜加工厂│河南│有色│72.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│213 │湖北美尔雅纺织服装实业(集团)公司│湖北│纺织│72.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│214 │活力28集团│湖北│化工│71.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│215 │广西玉柴机器股份有限公司│广西│机械│71.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│216 │中国第一拖拉机工程机械集团公司│河南│机械│71.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│217 │重庆钢铁(集团)有限责任公司│重庆│冶金│71.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│218 │吐哈石油勘探开发指挥部│新疆│石油│71.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│219 │贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司│贵州│轻工│71.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│220 │杭州汽轮动力(集团)有限公司│浙江│机械│71│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│221 │广东韶关岭南铅锌集团有限公司│广东│有色│71│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│222 │山西南风化工集团股份有限公司│山西│化工│70.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│223 │长春长铃集团有限公司│吉林│机械│70.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│224 │榆次液压件厂│山西│机械│70.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│225 │郑州电缆股份有限公司│河南│机械│70.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│226 │上海烟草集团公司│上海│烟草│70.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│227 │沈阳电缆厂│辽宁│机械│70.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│228 │长沙卷烟厂│湖南│烟草│70.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│229 │吉林纸业股份有限公司│吉林│轻工│70.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│230 │海南省海口罐头总厂│海南│轻工│70.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│231 │青岛颐中烟草(集团)有限公司│青岛│烟草│70.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│232 │中国远洋运输(集团)有限责任公司│北京│交通│69.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│233 │泸州天然气化学工业公司│四川│化工│69.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│234 │北京城建集团有限责任公司│北京│建筑│69.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│235 │铁道部长春客车工厂│吉林│铁道│69.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│236 │中国耀华玻璃集团公司│河北│建材│69.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│237 │保定风帆集团有限公司│河北│船舶│69.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│238 │南京化学工业集团有限公司│江苏│化工│69.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│239 │北京同仁堂集团│北京│医药│69.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│240 │内蒙古鹿王羊绒集团公司│内蒙古│纺织│69.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│241 │中国建筑第二工程局│北京│建筑│69│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│242 │中建一局集团有限责任公司│北京│建筑│68.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│243 │大连机车车辆工厂│大连│铁道│68.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│244 │青海铝业│青海│有色│68.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│245 │吉林炭素总厂│吉林│冶金│68.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│246 │东北制药总厂│辽宁│医药│68.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│247 │安徽海螺集团有限责任公司│安徽│建材│67.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│248 │大连造船厂│大连│船舶│67.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│249 │广东轻工机械集团有限公司│广东│轻工│67.6│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│250 │徐州工程机械集团有限公司│江苏│机械│67.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│251 │哈尔滨亚麻纺织厂│黑龙江│纺织│67.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│252 │天津药材集团股份有限公司│天津│医药│66.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│253 │洛阳轴承(集团)公司│河南│机械│66.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│254 │柳州华锡集团│广西│有色│65.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│255 │福建省南纸股份有限公司│福建│轻工│65.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│256 │玉溪红塔(集团)有限责任公司│云南│烟草│64.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│257 │哈尔滨第一工量具厂│黑龙江│机械│64.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│258 │福州第一开关厂│福建│机械│64.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│259 │攀枝花钢铁(集团)公司│四川│冶金│64.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│260 │金陵石油化工公司│江苏│石化│64.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│261 │鞍山钢铁集团公司│辽宁│冶金│64.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│262 │新疆石油管理局│新疆│石油│64.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│263 │大连石油化工公司│大连│石化│64.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│264 │深圳赛格集团公司│深圳│电子│63.8│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│265 │西宁特殊钢股份有限公司│青海│冶金│63.7│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│266 │江西江中制药厂│江西│医药│62.4│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│267 │西安仪表厂(集团)│陕西│机械│62.3│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│268 │云南锡业公司│云南│有色│60.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│269 │伊盟化学工业集团总公司│内蒙古│化工│60.1│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│270 │无锡太极实业股份有限公司│江苏│纺织│58│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│271 │江西红声器材厂│江西│电子│57.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│272 │猴王集团│湖北│机械│55.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│273 │鞍山第一工程机械股份有限公司│辽宁│机械│53.5│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│274 │南京金陵制药总公司│江苏│医药│51.9│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│275 │中国石化茂名石油化工公司│广东│石化│47.2│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│276 │山西长治澳瑞特健身器总厂│山西│机械│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│277 │险峰机床厂│贵州│机械│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│278 │承德输送机(集团)有限责任公司│河北│机械│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│279 │广东新会彩艳纤维母粒股份有限公司│广东│纺织│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│280 │长江挖掘机厂│四川│机械│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│281 │烟台北极星钟表集团公司│山东│轻工│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│282 │大连第二电机厂│大连│机械│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│283 │珠海经济特区生物化学制药厂│广东│医药│不合格│├──┼────────────────┼───┼──┼───┤│284 │上海中西药业股份有限公司│上海│医药│不合格│└──┴────────────────┴───┴──┴───┘技术开发支出额排序前100名企业名单单位：万元┌──┬────────────────┬───┬───┬──────┐│排序│企业名称│ 地区│ 行业│技术开发支出│├──┼────────────────┼───┼───┼──────┤│1│上海汽车工业总公司│上海│机械│174700.00│├──┼────────────────┼───┼───┼──────┤│2│大庆石油管理局│黑龙江│石油│165518.00│。
最高人民法院公报案例目录(2001年-2012年)(完整版)
最高人民法院公报案例目录(2001年-2012年)(完整版) 2001年2001 年01期总第69期张奇金融凭证诈骗案宏隆实业有限公司与上海铁路分局何家湾站等铁路货物运输合同逾期货损索赔纠纷再审案申花足球俱乐部诉特雷通贸易有限公司侵害名称权纠纷案龙建康诉中洲建筑工程公司、姜建国、永胜县交通局损害赔偿纠纷案陈维礼诉赖国发雇佣合同纠纷案2001 年02期总第70期王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案李小平等八人故意伤害案金洪恩电脑有限公司诉惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷案中国科学院成都有机化学研究所诉成都正大电器机械厂专利侵权纠纷案艾格福公司诉南京第一农药厂商标侵权纠纷案2001 年03期总第71期赵晨签定合同失职被骗案马艳梅诉青海东建工贸工程有限公司侵权纠纷案韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司等信用证欺诈纠纷管辖权异议案芳芳陶瓷厂诉恒盛陶瓷建材厂侵犯商标专用权纠纷案卫勤俭诉中保财产保险有限公司台山市支公司、中国农业银行台山市支行下川营业所渔船保险合同纠纷案中国抽纱公司上海进出口公司诉中国太平洋保险公司上海分公司海上货物运输保险合同纠纷案2001第4期总第72期李志强非法处置查封财产案周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案王连顺诉中国人寿保险公司永顺县支公司保险合同纠纷案于存库诉董成斌、董成珍房屋买卖纠纷案宜昌市妇幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政处罚决定案2001第5期总第73期齐玉苓诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷案(158) 南京市鼓楼区房产经营公司、钟宝强等诉江苏盛名实业有限公司房屋侵权纠纷案(162)张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案(164)中国银行青海省分行诉梁国治返还信用卡透支款纠纷案(166)王高武诉云集路证券营业部股票纠纷案(167)刘京胜诉搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司侵犯著作权纠纷案(170)博库股份有限公司诉北京讯能网络有限公司、汤姆有限公司侵犯作品专有使用权纠纷案(172)斯达迪船务有限公司与中海发展股份有限公司船舶无接触碰撞损害赔偿纠纷案(174)李治芳不服交通事故责任重新认定决定案(177)中国工商银行哈尔滨市和平支行诉高延民担保合同纠纷案(179)2001第6期总第74期黄永柱非法拘禁案(208)广东直通电讯有限公司诉洪分明电话费纠纷案(210)点头隆胜石材厂不服福鼎市人民政府行政扶优扶强措施案(211)强制收购广东恒通集团股份有限公司持有的股份以抵顶其债务执行案(213)2002年2002年第一期杨湘海贩卖、运输毒品案新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂与中国民主同盟新疆实业发展总公司房屋租赁纠纷上诉案富春航业有限公司、胜维航业股份有限公司与鞍钢集团国际经济贸易公司海上运输无单放货纠纷再审案2002年第二期唐志华等五人贪污、职务侵占、企业人员受贿案李萍、龚念诉五月花公司人身损害赔偿纠纷案成路诉无锡轻工大学教学合同纠纷案大安实业有限责任公司诉海天水产公司、海康达生物技术开发公司、宝通建业有限公司企业收购合同纠纷案名山电力有限责任公司诉威格尔国际合作发展公司等专利实施许可合同纠纷案2002年第三期张珍贵、黄文章职务侵占案兰成仕、李兆斌窃取国有档案案刘杏林诉海港农村信用合作社存款纠纷案王林祥、陈卫东诉雄都旅行社旅游合同纠纷案杨清坚诉周宝妹、周文皮返还聘金纠纷案朱杭诉长阔出租汽车公司、付建启赔偿纠纷案美国杜邦公司诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权纠纷案华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案路世伟不服靖远县人民政府行政决定案2002年第四期江山市造纸厂、杨云法销毁会计资料案李彬诉陆仙芹、陆选风、朱海泉人身损害赔偿纠纷案陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案中远公司诉香港美通公司、天津美通公司拖欠海运费、港杂费纠纷案2002年第五期周庆安诉王家元、李淑荣道路交通事故损害赔偿纠纷案沈家和诉北京出版社出版合同纠纷及侵犯修改权、保护作品完整权纠纷案美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案罗伦富不服道路交通事故责任认定案2002年第六期孙爱勤介绍贿赂案彭家惠诉《中国故事》杂志社名誉权纠纷案李杏英诉上海大润发超市存包损害赔偿案来云鹏诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案中信实业银行诉北京市京工房地产开发总公司保证合同纠纷案英贸公司诉天元公司保证合同追偿权纠纷案广州市海龙王投资发展有限公司诉广东省广州市对外经济贸易委员会行政处理决定纠纷案黄景嘉国家刑事赔偿案2003年2003年第一期总第81期吴联大合同诈骗案鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案谢民视诉张瑞昌、金刚公司股权纠纷案丰祥公司诉上海市盐务局行政强制措施案2003年第二期（总第82期）晓星香港有限公司诉中国船务代理公司防城港公司等提单侵权纠纷上诉案最高人民法院民事判决书上海市黄浦区人民检察院诉窦沛颖\洗晓玲贪污案余一中诉<</FONT>新闻出版报>社分割名誉权纠纷案陈兴良诉数字图书馆著作权侵权纠纷案尹琛诉卢氏县公安局110报警不作为行政赔偿案2003年第三期（总第83期）郑州市人民检察院诉黄新故意杀人案雅马哈株式会社诉港田集团公司、港田有限公司侵犯商标专用权纠纷案广东国际信托投资公司破产案天海公司诉粤东公司船舶租用侵权纠纷案陈宁诉庄河市公安局行政赔偿纠纷案王丽萍诉中牟县交通局行政赔偿纠纷案2003年第四期（总第84期）沛时投资公司诉天津市金属工具公司中外合资合同纠纷上诉案最高人民法院民事判决书海军航空兵海南办事处诉深圳市三九旅游酒店有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案最高人民法院民事调解书北京市人民检察院第二分院诉上海华亚公司和丁福根等人操纵证券交易价格案蒋鲜丽诉陈马烈、《家庭教育导报》社返还公益捐赠纠纷案吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定案2003年第五期（总第85期）爱特福公司诉北京地坛医院等不正当竞争纠纷上诉案最高人民法院民事判决书北京市人民检察院第二分院诉李嘉延受贿案登封市人民检察院诉姚国建等人诈骗、伪造国家机关印章案杨艳辉诉南方航空公司、民惠公司客运合同纠纷案郭忠连诉青岛市卫生局、青岛市东部医院借款合同纠纷案中国音乐著作权协会诉网易公司、移动通信公司侵犯信息网络传播权纠纷案韩国SEKWANG船务公司申请设立海事责任限制基金案彭学纯诉上海市工商局不履行法定职责纠纷案2003年第六期（总第86期）中国东方资产管理公司大连办事处诉辽宁华曦集团公司等借款担保纠纷上诉案最高人民法院民事判决书江苏省宜兴市人民检察院诉丁锡方徇私舞弊不移交刑事案件案叶璇诉安贞医院、交通出版社、广告公司肖像权纠纷案谢福星赖美兰诉太阳城游泳池有限公司服务合同纠纷案中国建设银行石林县支行诉杨富斌不当得利纠纷案顾然地诉巨星物业排除妨碍、赔偿损失纠纷案吴少晖不服选民资格处理决定案张林英等4人诉广元公司、革命博物馆、工美集团侵犯著作权纠纷案陈莉诉徐州市泉山区城市管理局行政处罚案2004年2004年第1期（总第87期）5个【裁判文书选登】重庆市人民检察院第二分院诉陈新贪污、挪用公款案（p.18）香港新建业有限公司等诉上海新建业有限公司等欠款担保纠纷案（p.20）【案例】北京市人民检察院第二分院诉程绍志受贿案（p.30）向美琼等人诉张凤霞等人执行遗嘱代理合同纠纷案（p.33）上海汇兴实业公司诉上海浦江海关行政赔偿案（p.38）2004年第2期4个裁判文书选登温州信托公司清算组诉幸福实业公司等债权债务转让合同纠纷案中国银行江西分行诉南昌市房管局违法办理抵押登记案案例河南省沁阳市人民检察院诉于萍故意泄露国家秘密案方金凯诉同安医院医疗损害赔偿纠纷案2004年第3期5个裁判文书选登济南市人民检察院诉王怀忠受贿、巨额财产来源不明案建设银行合肥市新站开发区支行诉安徽新长江公司借款合同纠纷案案例勋怡公司诉瑞申公司财产权属纠纷案登海公司诉莱州农科所侵犯植物新品种权纠纷案沈希贤等182人诉北京市规划委员会颁发建设工程规划许可证纠纷案2004年第4期5个裁判文书选登何荣兰诉海科公司等清偿债务纠纷案李伏运请求国家赔偿案案例上海市静安区人民检察院诉朱建勇故意毁坏财物案中国农业银行汇金支行诉张家港涤纶厂代位权纠纷案宣懿成等18人诉衢州市国土资源局收回土地使用权行政争议案2004年第5期5个裁判文书选登中国农业银行云南省分行营业部诉深圳国际信托公司等证券回购纠纷案国际华侨公司诉长江影业公司影片发行权许可合同纠纷案案例上海市人民检察院第二分院诉王一兵贪污案杨巧丽诉中州泵业公司优先购买权侵权纠纷案中海雅园管委会诉海淀区房管局不履行法定职责案2004年第6期5个裁判文书选登伊莱利利公司诉豪森制药公司专利侵权纠纷案吉林冶金设备厂诉烟台冶金研究所加工承揽合同纠纷案案例上海市奉贤区人民检察院诉陈恩等人损害商品声誉案避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案巴拿马浮山航运公司诉中国人民保险公司青岛市分公司船舶保险合同纠纷案2004年第7期（总第93期）5个【裁判文书选登】建行浦东分行诉中基公司等借款合同纠纷案（p.10）香港绿谷投资公司诉加拿大绿谷（国际）投资公司等股权纠纷案（p.17）【案例】饶河县四排赫哲族乡政府诉郭颂等侵犯民间文学艺术作品著作权纠纷案（p.26）郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司代理合同纠纷管辖权异议案（p.32）车浩江等人诉广东省东莞市规划局房屋拆迁行政裁决纠纷案（p.35）2004年第8期7个裁判文书选登农业发展银行青海分行营业部诉青海农牧总公司担保合同纠纷案西能科技公司诉国泰君安证券公司委托管理资产合同纠纷案交通银行南昌分行诉赛格信托公司江西证券交易部存款支付纠纷案案例晋中市人民检察院诉刘国平挪用资金案郑雪峰、陈国青诉江苏省人民医院医疗服务合同纠纷案三门峡水利管理局诉郑州市配套建设公司房屋买卖合同纠纷案宋莉莉诉宿迁市建设局房屋拆迁补偿安置裁决案2004年第9期（总第95期）5个【裁判文书选登】法兰西共和国申请引渡马尔丹·米歇尔案（p.l6）大洋公司诉黄河公司专利实施许可合同纠纷案（p.17）【案例】成都市人民检察院诉刘爱东贪污、受贿案（p.22）蒋海新诉飞利浦公司计算机网络域名纠纷案（p.30）何文良诉成都市武侯区劳动局工伤认定行政行为案（p.34）2004年第10期（总第96期）5个【裁判文书选登】美国EOS 工程公司诉新绛发电公司等侵权纠纷案（p.21）中国光大银行诉武汉市人民政府不履行法定职责案（p.23）【案例】广州市海珠区人民检察院诉汪照洗钱案（p.28）长城公司诉远洋大厦公司商品房买卖合同纠纷案（p.30）如皋市印刷机械厂诉轶德公司侵犯商标专用权纠纷案（p.35）2004年第11期（总第97期）5个【裁判文书选登】新疆农村社会养老保险基金管理中心诉中国银行新疆分行存单纠纷案（p.11）工商银行山东分行诉信诚公司等借款合同纠纷案（p.l6）【案例】北京市海淀区人民检察院诉吴金艳故意伤害案（p.22）滕州市城郊信用社诉建行枣庄市薛城区支行票据纠纷案（p.27）念泗三村28幢楼居民35人诉扬州市规划局行政许可行为侵权案（p.31）2004年第12期（总第98期）5个【裁判文书选登】重庆市人民检察院第一分院诉严先贪污案（p.22）信达公司合肥办事处诉中国医药集团总公司等借款担保合同纠纷案（p.16）【案例】成都市人民检察院诉尚荣多等人贪污案（p.22）上海市静安区人民检察院诉张美华伪造居民身份证案（p.26）吴成礼等五人诉官渡建行、五华保安公司人身损害赔偿纠纷案（p.28）2005年2005第一期：4个北沙坡村村委会诉西安市高新技术产业开发区东区管委会等拖欠征地款纠纷案程新文;贾劲松;关丽代;王冬颍; 23-25+27-29东方公司南宁办事处诉舞阳神公司等借款担保合同纠纷案吴庆宝;宫邦友;刘敏;孔玲; 29-38 郑州市中原区人民检察院诉高知先、乔永杰过失致人死亡案38-42再胜源公司诉上海市卫生局行政强制决定案42-45第二期：5个北京新奥特公司诉华融公司股权转让合同纠纷案21-27金华市人民检察院诉胡祥祯诈骗案28-34淄博市人民检察院诉杨保营等人抢劫、绑架、寻衅滋事案35-38孟元诉中佳旅行社旅游合同纠纷案38-41眉山气雾剂厂诉眉山市人民政府、眉山市国土局土地行政登记案42-46第三期：5个万顺公司诉永新公司等合作开发协议纠纷案20-28沈阳化工总公司诉本溪热电厂等建设工程施工合同纠纷案28-31上海市人民检察院第二分院诉周德隆等人侵犯商业秘密案32-40哈尔滨公司诉圣士丹公司不正当竞争纠纷案40-43张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议决定案44-47第四期：5个中青基业发展中心诉平原总公司期货交易纠纷案26-31浙江金华市自来水公司诉江西三清山管委会联营建设索道纠纷案31-38上海市嘉定区人民检察院诉魏培明等人抢劫案39-41顾骏诉上海交行储蓄合同纠纷案41-45常州新区工行诉康美公司借款合同纠纷案45-48第五期：6个铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案21-22时间集团公司诉浙江省玉环县国土局土地使用权出让合同纠纷案22-29中行北京分行诉利达海洋馆信用证垫款纠纷案30-35河南省新郑市人民检察院诉歹进学挪用公款案36-40陆耀东诉永达公司环境污染损害赔偿纠纷案41-43信连华诉新港商业银行存单纠纷案43-47第六期：7个邢台市人民检察院诉路国平故意杀人案10-11东方公司广州办事处诉中山市工业原材料公司等借款担保合同纠纷案12-19 君信创业公司诉绿谷伟业公司等出资合同纠纷案20-24喻山澜诉工行宣武支行、工行北京分行不当得利纠纷案25-28刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案28-33中国药科大学诉福瑞科技公司不正当竞争纠纷案33-39黄金成等25人诉成都市武侯区房管局划分物业管理区域行政纠纷案40-45第七期：6个邢台市人民检察院诉陈文兵故意伤害案13-14桂馨源公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案14-22中银香港公司诉宏业公司等担保合同纠纷案23-36无锡市北塘区人民检察院诉束兆龙贪污案37-40Autodesk公司诉龙发公司计算机软件著作权侵权纠纷案40-43杨宝玺诉天津服装技校不履行法定职责案44-46第八期：7个石家庄市人民检察院诉王海生故意伤害案12-13阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案13-14 中国人寿保险公司成都分公司诉华隆公司等证券侵权纠纷案15-24 益民公司诉河南省周口市政府等行政行为违法案24-34南京市玄武区人民检察院诉余刚等四人盗窃案35-37联友卤制品厂诉柏代娣商标侵权纠纷案38-41松业石料厂诉荥阳市劳保局工伤认定案41-46第九期：6个台州市人民检察院诉代宜宁等人贩卖毒品案21-22万通实业公司与兰州商业银行借款合同纠纷案22-29长乐自来水公司与工行五四支行借款担保纠纷案29-32上海市人民检察院第二分院诉顾然地等人非法经营案33-40徐蕾诉中汇房产公司财产所有权纠纷案40-43吴卫明诉上海花旗银行储蓄合同纠纷案43-47第十期：6个李显志诉长春建工集团界定产权、返还财产纠纷案11-21仁达建材厂诉新益公司专利侵权纠纷案22-28陈清棕诉亭洋村一组、亭洋村村委会征地补偿款分配纠纷案29-32王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案33-36湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案36-41利源公司诉金兰湾公司商标侵权纠纷案41-47第十一期：3个佛山市人民政府与交通银行香港分行担保纠纷案18-30陈丽华等23名投资人诉大庆联谊公司、申银证券公司虚假陈述侵权赔偿纠纷案31-40江苏外企公司诉上海丰泰保险公司海上货物运输保险合同纠纷案41-462005第十二期：4个佛山市顺德区太保投资管理有限公司与广东中鼎集团有限公司债权转让合同纠纷案14-24 美国矿产金属有限公司与厦门联合发展(集团)有限公司债务纠纷案25-29博内特里公司诉上海梅蒸公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案30-38浙江纺织公司诉台湾立荣公司海上货物运输合同无单放货纠纷案38-442006年2006年第1期总第111期裁判文书选登曾意龙与江西金马拍卖有限公司、中国银行股份有限公司上饶市分行、徐声炬拍卖纠纷案案例李金华诉立融典当公司典当纠纷案口福食品公司诉韩国企业银行、中行核电站支行信用证纠纷案建明食品公司诉泗洪县政府检疫行政命令纠纷案最高人民法院公报2006年第二期（总第112期）裁判文书选登许文庆与国家知识产权局专利复审委员会、第三人邢鹏万宣告发明专利权无效决定纠纷案案例滨海县人民检察院诉刘必仲合同诈骗案黄颖诉美晟房产公司商品房预售合同纠纷案周培栋诉江东农行储蓄合同纠纷案2006年第3期总第113期【裁判文书选登】信达公司石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案江北中行与樊东农行等信用证垫款纠纷案p.【案例】王德钦诉杨德胜、泸州市汽车二队交通事故损害赔偿纠纷案百花公司诉浩鑫公司买卖合同纠纷案伊尔库公司诉无锡市工商局工商行政处罚案2006年第4期总第114期【裁判文书选登】厦门东方设计装修工程有限公司与福建省实华房地产开发有限公司商品房包销合同纠纷案p.上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限公司委托合同纠纷案上海金港经贸总公司诉新疆维吾尔自治区工商行政管理局行政处罚案【案例】重庆市渝中区人民检察院诉朱波伟、雷秀平抢劫案西安市人民检察院诉韦国权盗窃案郭景忠诉天泰公司、蓝星公司买卖合同纠纷案2006年第5期总第115期【裁判文书选登】威海鲲鹏投资有限公司与威海西港房地产开发有限公司、山东省重点建设实业有限公司土地使用权纠纷管辖权异议案福建三木集团股份有限公司与福建省泉州市煌星房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷案世纪证券有限责任公司与天津市住房公积金管理中心、世纪证券有限责任公司天津世纪大道营业部、中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部、中国旅游国际信托投资有限公司侵权纠纷案丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷案【案例】单洪远、刘春林诉胡秀花、单良、单译贤法定继承纠纷案南京雪中彩影公司诉上海雪中彩影公司及其分公司商标侵权、不正当竞争纠纷案肇庆外贸公司诉肇庆海关海关估价行政纠纷案孙立兴诉天津园区劳动局工伤认定行政纠纷案2006年第6期总第116期【裁判文书选登】徐州市路保交通设施制造有限公司与徐州市华建房地产开发有限公司、第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷案p.锦宫公司与广发公司商品房买卖合同纠纷管辖权异议案天同证券公司与健康元公司、天同证券深圳营业部证券合同纠纷管辖权异议案奉化步云公司与上海华源公司商标所有权转让纠纷不予受理案【案例】吴文景、张恺逸、吴彩娟诉厦门市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游发展服务有限公司人身损害赔偿纠纷案新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案博坦公司诉厦门海关行政处罚决定纠纷案2006年第7期总第117期【裁判文书选登】钱碧芳、华宁公司与祝长春、华宇公司、祝明安及汪贤琛股东权纠纷案中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案福州商贸大厦筹备处与福建佳盛投资发展有限公司借款纠纷案【案例】李雪花、范洋诉范祖业、滕颖继承纠纷案李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案连云港外代公司诉连云港港务局、港明实业公司、港明贸易公司无单放货侵权赔偿纠纷案2006年第8期总第118期【裁判文书选登】北京新中实经济发展有限责任公司、海南中实(集团)有限公司与华润置地(北京)股份有限公司房地产项目权益纠纷案吉庆公司、华鼎公司与农行西藏分行营业部抵押借款合同纠纷案【案例】淮安市人民检察院诉康兆水、王刚危险物品肇事案戴雪飞诉华新公司商品房订购协议定金纠纷案杨文伟诉宝二十冶公司人身损害赔偿纠纷案邵仲国诉黄浦区安监局安全生产行政处罚决定案2006年第9期总第119期【司注解释】【裁判立书选登】广西北生集团有限责任公司与北海市威豪房地产开发公司、广西壮族自治区畜产进出口北海公司土地使用权转让合同纠纷案西安市商业银行与健桥证券股份有限公司、西部信用担保有限公司借款担保合同纠纷案河北新凯汽车制造有限公司、高碑店新凯汽车制造有限公司与(日本)本田技研工业株式会社、东风本田汽车a武汉b有限公司、北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议案【案例】。
《九民纪要》中的刑民交叉案件程序处理——以最高院案例为例
观法《九民纪要》中的刑民交叉案件程序处理——以最高院案例为例近日，最高人民法院正式发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》），其最后一个部分为：关于民刑交叉案件的程序处理。
如何正确办理刑民交叉案件是当前实务中的热点和难点问题，因此本文将结合最高法院审判案例，仅对《九民纪要》的关于民刑交叉案件的程序处理部分进行解读。
《九民纪要》第十二部分第128个问题为：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。
共列出了下列5种情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的【最高法院案例：（2016）最高法民申425号】江山市江建房地产开发有限责任公司与雷伟程、吴自旺、俞小貂、江西四季青生态科技有限公司民间借贷纠纷案最高法院认为：对于借款人是否涉嫌犯罪的认定，不影响担保责任的认定与承担。
在由第三人提供担保的民间借贷中，就法律关系而言，存在出借人与借款人之间的借款关系以及出借人与第三方的担保关系两种法律关系，而借款人涉嫌犯罪或者被生效判决认定有罪，并不涉及担保法律关系。
刑事案件的犯罪嫌疑人或犯罪人仅与民间借贷纠纷中的借款人重合，而出借人要求担保人承担担保责任的案件，其责任主体与刑事案件的责任主体并不一致。
因此，借款人涉嫌或构成刑事犯罪时，出借人起诉担保人的，应适用“民刑分离”的原则。
（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任【最高法院公报案例：（2008）民二终字第124号】兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷二审案最高法院认为：崔绍先等人的真实目的是骗取银行信贷资产，签订本案所涉基本授信合同及相关贷款合同只是诈骗银行信贷资产的形式和手段。
上述行为符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第 (三)项规定的合同无效情形，原审判决根据上述规定认定本案所涉基本授信合同及相关贷款合同系以合法的形式掩盖非法目的，上述合同无效并无不妥，本院予以维持。
企业信用报告_北京疆亘资本管理有限公司
北京疆亘资本管理有限公司ຫໍສະໝຸດ 基础版企业信用报告目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ......................................................................................................................................................7 1.5 联系方式 ......................................................................................................................................................7
【精品案例类】2019年某知名企业股权转让纠纷20个经典案例
一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例：安徽实嘉房地产开发有限公司与合肥鑫城国有资产经营有限公司股权拍卖纠纷上诉案《人民司法•案例》2014年第18期裁判要旨：股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律，只有在转让人披露信息不实并构成违约时，才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张，反之则败诉。
二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例：林峰亮等诉胡月梅股权转让纠纷案《人民司法•案例》2013年第8期裁判要旨：2006年以来，大陆在医疗领域的惠台措施不断出台，台商纷纷投资大陆医疗机构。
但投资医院的门槛较高，许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。
随着投资项目的增加，纠纷接踵而至。
本案是关于转让医疗门诊部的纠纷，转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。
从投资导向角度看，《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后，厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。
从工商变更登记角度看，个体工商户经营者可以变更，医疗门诊部的法定代表人也可以变更，投资权益理应可以转让。
从隐名投资角度分析，最高人民法院的司法解释规定外商投资所签订的隐名投资协议是有效的，除非违反投资导向、违反效力性强制规范。
三、工商行政机关股东变更登记审慎审查义务的确定案例：赵国良与崇仁县工商行政管理局股权变更登记纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第6期裁判要旨：工商行政机关办理股权转让登记过程中，不仅要审查申报材料是否完备并符合法定形式，而且应以行政法一般原则中的合理行政原则为依据、以登记机关判断与识别能力为限度、在专业范围内对申报材料中的签字盖章等内容的真实性负审查责任。
案例：胡元中与汤敏股权纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第2期裁判要旨：公司成立后，股东不得抽逃出资，这是公司法规定的基本原则之一。
股东出资是公司赖以存在和运营的基础，因此，抽逃出资行为，被公司法严格禁止并严厉惩处。
最高人民法院公报案例目次
《最高人民法院公报》2009 年第 8 期 裁判文书选登 四维实业（深圳）有限公司、四维企业股份有限公司与艾利丹尼森公司、艾利（广州）有 限公司、艾利（昆山）有限公司、艾利（中国）有限公司、南海市里水意利印刷厂、佛山 市环市镇东升汾江印刷厂经营部侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案 案例 上海市长宁区人民检察院诉李江职务侵占案
《最高人民法院公报》2009 年第 2 期 裁判文书选登 中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发 电有限责任公司、新华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案 东风汽车贸易公司、内蒙古汽车修造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司内、蒙古物资集团有限 责任公司、赫连佳、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案 案例 江苏省无锡市滨湖区人民检察院诉马志松等破坏计算机信息系统案 王永胜诉中国银行股份有限公司南京河西支行储蓄存款合同纠纷案
1 / 11
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，通系电1，过力根管保据线护生0高不产中仅工资可艺料以高试解中卷决资配吊料置顶试技层卷术配要是置求指不，机规对组范电在高气进中设行资备继料进电试行保卷空护问载高题与中2带2资，负料而荷试且下卷可高总保中体障资配2料3置2试3时各卷，类调需管控要路试在习验最2；3大2对3限2设题度备到内进位来行。确调在保整管机使路组其敷高在设中正过资常程料工1试中况卷，下安要与全加过，强度并看工且2作5尽5下2可2都2能护可地1以关缩正于小常管故工路障作高高；中中对资资于料料继试试电卷卷保连破护接坏进管范行口围整处，核理或对高者定中对值资某，料些审试异核卷常与弯高校扁中对度资图固料纸定试，盒卷编位工写置况复.进保杂行护设自层备动防与处腐装理跨置，接高尤地中其线资要弯料避曲试免半卷错径调误标试高高方中等案资，，料要编试求5写、卷技重电保术要气护交设设装底备备置。4高调、动管中试电作线资高气，敷料中课并设3试资件且、技卷料中拒管术试试调绝路中验卷试动敷包方技作设含案术，技线以来术槽及避、系免管统不架启必等动要多方高项案中方；资式对料，整试为套卷解启突决动然高过停中程机语中。文高因电中此气资，课料电件试力中卷高管电中壁气资薄设料、备试接进卷口行保不调护严试装等工置问作调题并试，且技合进术理行，利过要用关求管运电线行力敷高保设中护技资装术料置。试做线卷到缆技准敷术确设指灵原导活则。。：对对在于于分调差线试动盒过保处程护，中装当高置不中高同资中电料资压试料回卷试路技卷交术调叉问试时题技，，术应作是采为指用调发金试电属人机隔员一板，变进需压行要器隔在组开事在处前发理掌生；握内同图部一纸故线资障槽料时内、，，设需强备要电制进回造行路厂外须家部同出电时具源切高高断中中习资资题料料电试试源卷卷，试切线验除缆报从敷告而设与采完相用毕关高，技中要术资进资料行料试检，卷查并主和且要检了保测解护处现装理场置。设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
深圳市中裕实业发展有限公司、林润炫民间借贷纠纷二审民事判决书
深圳市中裕实业发展有限公司、林润炫民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.10.26【案件字号】(2020)粤03民终11370号【审理程序】二审【审理法官】卢艳贝张泽黄燕璇【审理法官】卢艳贝张泽黄燕璇【文书类型】判决书【当事人】深圳市中裕实业发展有限公司;林润炫;林赛柳;黎丽慧;刘思芹【当事人】深圳市中裕实业发展有限公司林润炫林赛柳黎丽慧刘思芹【当事人-个人】林润炫林赛柳黎丽慧刘思芹【当事人-公司】深圳市中裕实业发展有限公司【代理律师/律所】杨文许广东华商律师事务所;杨帆广东卓建律师事务所【代理律师/律所】杨文许广东华商律师事务所杨帆广东卓建律师事务所【代理律师】杨文许杨帆【代理律所】广东华商律师事务所广东卓建律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】深圳市中裕实业发展有限公司;林润炫;林赛柳【被告】黎丽慧;刘思芹【本院观点】本案为民间借贷纠纷。
从《欠款合同》的内容来看，上诉人林润炫、林赛柳仅就尚欠借款本金金额、归还时间和违约后果进行了确认，双方未就借款利息进行重新约定，被上诉人亦未明确放弃借款利息，上诉人有关本案无利息的主张本院不予采纳。
从被上诉人提交的起诉状中事实和理由部分的内容以及其在一审庭审中的主张来看，被上诉人明确要求上诉人林润炫、林赛柳作为连带保证人承担连带清偿责任，上诉人林润炫、林赛柳就被上诉人的该主张亦进行了相关的答辩、质证，故本院采纳被上诉人有关笔误的主张。
【权责关键词】委托代理合同质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案为民间借贷纠纷。
二审争议焦点为：一、被上诉人诉请的借款利息应否予以支持；二、上诉人林润炫、林赛柳应否对涉案借款承担连带清偿责任；三、上诉人应否承担本案的律师费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权转让侵权纠纷案【裁判摘要】担任法人之法定代表人的自然人，以该法人的名义，采取欺诈手段与他人订立民事合同，从中获取的财产被该法人占有，由此产生的法律后果，是该自然人涉嫌合同诈骗犯罪，同时该法人与他人之间因合同被撤销而形成债权债务关系。
人民法院应当依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，将自然人涉嫌犯罪部分移交公安机关处理，同时继续审理民事纠纷部分。
最高人民法院民事判决书(2008)民二终字第62号上诉人(原审被告)：北京然自中医药科技发展中心。
法定代表人：刘先其，该公司总经理。
委托代理人：宋彦禄，北京市众意达律师事务所律师。
委托代理人：蔡春玉，北京市众意达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广东黄河实业集团有限公司。
法定代表人：郑强辉，该公司董事长。
委托代理人：宋彦君，该公司经理。
委托代理人：别劲松，北京市华意律师事务所律师。
上诉人北京然自中医药科技发展中心(以下简称然自中心)为与被上诉人广东黄河实业集团有限公司(以下简称黄河公司)一般股权转让侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2007)高民初字第773号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成由审判员金剑锋担任审判长，代理审判员殷媛、潘勇锋参加的合议庭进行了审理，白雪担任记录。
本案现已审理终结。
北京市高级人民法院审理查明：北京先农坛医药科学城投资有限公司(以下简称先农坛公司)成立于2003年4月，法定代表人刘先其，注册资本5000万元，股东为：然自中心出资3000万元，占注册资本60％；葫芦岛银河经贸有限公司出资2000万元，占注册资本40％。
2004年12月，葫芦岛银河经贸有限公司将其在先农坛公司2000万元的股份转让给北京江山投资有限公司(以下简称江山公司)。
先农坛公司变更后的股权结构为：然自中心出资3000万元，占注册资本60％；江山公司出资2000万元，占注册资本40％。
然自中心为股份合作制企业，注册资金288万元，法定代表人刘先其。
2006年11月19日、20日、21日，然自中心、江山公司、先农坛公司先后作出股东会决议，主要内容为：1．股东一致同意然自中心持有的先农坛公司60％的股权转让给黄河公司；2．江山公司放弃股权优先购买权；3．股权转让后，江山公司承担先农坛公司在股权转让前所有的债权债务。
2006年11月22日，然自中心与黄河公司签订了《股权转让协议书》，约定：1．然自中心转让持有的先农坛公司60％的股权给黄河公司，价款2．6亿元；2．黄河公司在协议书签署3日内支付定金1000万元，2006年12月30日前支付9000万元，2007年6月30日前支付6000万元，2007年12月31日前支付1亿元；3．然自中心在收到黄河公司的全部转让价款后，开始协助办理股东名册变更，自变更之日，黄河公司成为先农坛公司的股东；4．违约责任：黄河公司每迟延支付转让款一日，支付然自中心1％的滞纳金，然自中心有权解除协议，黄河公司承担股份转让款2％的违约金。
．该《股权转让协议书》后附有14份附件。
依据该协议书附件的内容：2002年全国高科技健康产业工作委员会中医药专业委员会(以下简称中医药专业委员会)与北京市宣武区人民政府签订协议，约定由中医药专业委员会在宣武区建立“北京先农坛国际科学医学城”。
2003年3月18日，中医药专业委员会决定建立“北京先农坛医学科学城”，并为此组建先农坛公司，后该计划未实现。
2005年3月，中医药专业委员会与河北大厂县回族自治县人民政府(以下简称大厂县政府)签订协议，约定中医药专业委员会在大厂县成立中国中医药科学城，总投资215亿元，建设期6年分三期进行，第一期投资30亿元，建设期两年，两年内无明显进展，协议自行终止。
后经大厂县政府申请，大厂县人大常委会批准，同意《中医药科学城规划方案》，该项目规划面积46800亩。
2006年11月24日，然自中心与黄河公司签订了协议书后，黄河公司将定金1000万元打入然自中心账户。
此后，黄河公司认为刘先其有诈骗嫌疑，遂向北京市公安局朝阳分局(以下简称朝阳公安分局)报案，并通过银监会冻结了1000万元股权转让款。
黄河公司未支付剩余股权转让款，双方亦未履行股东名称变更手续。
本案审理中，由于本案然自中心法定代表人刘先其涉嫌犯罪，该院审理本案的合议庭向朝阳公安分局调查相关情况，朝阳公安分局称，双方签订协议书时，刘先其称其现身份为中共中央老干部局局长，曾任五十四集团军军长、上海警备区司令员、湖南省军区司令员，并称其拥有大厂县46800亩土地的一级开发权，用于开发中国中医药科学城，上一个五年计划国家发改委已有规划，已立项审批，包括国土资源部的审批，只要交了土地出让金，就可以进行一级开发。
刘先其还称由于其身份特殊，不能直接卖项目，但可以通过股权转让的方式来实现，即先农坛公司是唯一可以开发科学城的企业，如果黄河公司购买然自中心在先农坛公司60％的股权，黄河公司拥有先农坛公司60％的股权，就会成为先农坛公司大股东，就控制了先农坛公司，从而实质取得项目土地的一级开发权。
黄河公司请刘先其拿出国家发改委同意立项及土地部门的审批文件，刘先其以虚假理由骗取黄河公司信任，双方签订了《股权转让协议书》，即黄河公司在没有看到任何国家级批文的情况下签订了合同。
黄河公司支付给然自中心1000万元股权转让金后，提出与刘先其共管1000万元，被刘先其拒绝，引起了黄河公司的怀疑。
后黄河公司了解到，中共中央老干部局局长不是刘先其，遂向公安机关报案。
2006年11月26日，朝阳公安分局决定对刘先其以诈骗立案侦查。
同年11月27日，对刘先其进行了拘留。
同年12月30日，刘先其取保候审。
2007年8月6日，北京市朝阳区人民检察院以刘先其涉嫌诈骗对其批捕。
为确定刘先其身份的真实性，朝阳公安分局到相关部门进行了调查，确认刘先其所自称的种种身份均为虚假。
调取的材料为总政干部部第二任免局2007年6月1日向朝阳公安分局出具的证明，内容是：经查，五十四集团军、上海警备区、湖南省军区历任军、师职干部中，均无刘先其此人。
为确定该项目的真实性，朝阳公安分局到相关部门进行了调查，材料显示：1．2006年11月28日，国家事业单位登记管理局出具《证明》：经查，全国高科技健康产业工作委员会、全国高科技健康产业工作委员会中医药专业委员会未在我局办理事业单位法人登记。
2．民政部档案资料馆2007年6月1日出具了五份《证明》，证明案件中出现的6个名称“全国高科技健康产业工作委员会”、“CHC全国高科技健康产业工作委员会”、“全国高科技健康产业工作委员会中医药专业委员会”、“CHC全国高科技健康产业工作委员会中医药专业委员会”、“全国高技术产业化协作组织”、“全国高科技产业化协作联合体”均未在民政部登记注册。
为确定刘先其所称项目土地开发的真实性，朝阳公安分局走访了国家发改委，国家发改委称没有这个立项审批；走访了国土资源部，答复没有这个立项；走访了河北省国土资源厅，答复没有这个申请，因为用地500亩以上就须报国务院审批；走访了河北省大厂县政府，答复是不否认有刘先其这样一个人，但是已明确告知其开发的手续要其自己办理，大厂县人大出了文件，同意刘先其的想法，但不管办理手续，这个项目连河北省廊坊市都没有报。
2007年4月3日，大厂县政府向全国高科技健康产业工作委员会出具《关于终止合作建设中国中医药科学城协议的函》载明：贵单位(2007)第03号、第11号函收悉。
根据双方2005年3月30日签订的《合作建设中国中医药科学城协议书》第五条规定：本协议项下中国中医药科学城项目总投资215亿元人民币，建设期6年分三期进行(每期2年)，第一期投资30亿元人民币，建设期2年。
2年内无明显进展，协议自行终止。
鉴于贵方至今未按照协议的约定履行投资、建设等相关协议义务，经研究，双方于2005年3月30日签订的《合作建设中国中医药科学城协议书》自行终止。
2007年4月17日，大厂县政府向朝阳公安分局出具《证明》，内容为：(1)大厂县政府与中医药专业委员会2005年3月30日签订的《合作建设中国中医药科学城协议书》自行终止，已函告全国高科技健康产业工作委员会；(2)双方签订《合作建设中国中医药科学城协议书》后，仅县人大常委会同意批准了《中国中医药科学城规划方案》，至2006年底因此项目还不具备申请立项条件，一直未申请立项，未经上级有关部门批准；(3)中医药专业委员会未取得项目规划内的土地使用权，仅依据我县人大常委会同意批准的《中国中医药科学城规划方案》，还不能进行开发建设。
通过以上的调查，朝阳公安分局确认，刘先其在为然自中心与黄河公司签订《股权转让协议书》时，虚构身份和事实。
2007年4月18日，然自中心向北京市高级人民法院提起诉讼，请求判令：黄河公司给付股权转让款9000万元及滞纳金9720万元。
同年10月30日，黄河公司对然自中心提起反诉，请求判令：1．撤销双方签订的股权转让协议书；2．然自中心返还其1000万元并支付违约金80．4万元(庭审中经法庭释明，黄河公司违约金的请求明确为利息请求，按照企业同期存款利率计算至给付之日)；3．诉讼费由然自中心负担。
同年12月10日，然自中心申请撤回对黄河公司的起诉，北京市高级人民法院已裁定准许然自中心撤回起诉。
北京市高级人民法院审理认为，然自中心是本案当事人之一，刘先其作为该公司法定代表人，因本案股权转让事宜涉嫌诈骗，已被检察机关批准逮捕并全国通缉。
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。
依据上述规定，本案关于刘先其涉嫌犯罪的部分，该院将相关案卷材料送至朝阳公安分局，不影响本案然自中心与黄河公司股权转让民事部分的审理。
依据现有证据，能够证明2006年11月22日然自中心与黄河公司签订《股权转让协议书》之前，然自中心法定代表人刘先其虚构特殊身份，虚构可一级开发土地的事实，采用欺诈手段，使黄河公司误以为真，作出错误的意思表示，在违背真实意思表示的情况下，签订了协议书。
双方在签订协议书时，黄河公司的目的是为了取得46800亩土地的开发权，双方是以高于所转让股权的价格转让的，且协议书附件已经对在大厂县境内开发中国中医药科学城有所体现，可见股权转让协议的真正目的是取得所谓的46800亩土地的一级开发权，但实际上然自中心根本不具有该土地开发权。
刘先其以虚假身份采用欺诈的手段骗取了黄河公司的信任，签订了协议书，使然自中心从黄河公司获得1000万元的股权转让款。