腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法选取本

院2014年2月～2015年2月收治的80例结直肠癌患者的临床资料，隨机分为治疗组与对照组，各40例。治疗组行腹腔镜结直肠癌根治术治疗，对照组行开腹结直肠癌根治术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果治疗组的术中出血量明显少于对照组，首次排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；治疗组的感染、吻合口瘘、肺内感染等并发症发生率、远处转移率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜结直肠癌根治术具有创伤小、出血量少、住院时间短等优势，可促进胃肠功能恢复，值得临床推广。

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic radical resection colorectal cancer treating colorectal cancer. Methods From February 2014 to February 2015，clinical data of 80 patients with colorectal cancer were selected from our hospital.Patients were randomly divided into treatment group （n=40）and control group （n=40）.Treatment group was treated with laparoscopic radical resection of colorectal cancer while control group was undergone open radical resection of colorectal cancer.The clinical curative effect was compared between two groups. Results The intra-operative blood loss in treatment group was less than that of control group，and the first exhaust time，diet intaking time，leaving bed time and hospital stay in treatment group was shorter than that of control group respectively （P ＜0.05）.The incidence rate of complication such as infection，anastomotic fistula，pulmonary infection and so on and the rate of distant metastasis was significantly lower than that of control group respectively，and there was a statistical difference （P ＜0.05）. Conclusion Laparoscopic resection of colorectal cancer has the advantages of less trauma，less bleeding，shorter hospitalization time and so on，and it can promote gastrointestinal function recovery.It is worthy of clinical promotion.

[Key words] Laparoscope；Open operation；Radical resection of colorectal cancer

结直肠癌（colorectal cancer，CRC）是一种常见的下消化道肿瘤[1]，死亡率较高。手术作为CRC临床治疗的首选方案[2]，临床疗效得到了证实。与开腹CRC 根治术对比，腹腔镜CRC根治术作为全新的手术方式，具有出血量少、疼痛轻、并发症少、住院时间短、生存期延长等优势[3]。本院对收治的CRC患者实施腹腔镜CRC根治术治疗，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本院2014年2月～2015年2月收治的80例CRC患者的临床资料，随

机分为治疗组与对照组，各40例。治疗组中男27例、女13例，年龄为35～68岁，平均（58.93±2.84）岁。肿瘤TNM 分期：Ⅰ期12例、Ⅱ期17例、Ⅲ期11例。对照组中男24例、女16例，年龄为36～66岁，平均（57.21±2.22）岁。肿瘤TNM 分期：Ⅰ期14 例、Ⅱ期13例、Ⅲ期13例。术前经结肠镜及病理检查，患者均被诊断为CRC[4]，排除远处器官转移患者。两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2 方法

两组患者均行气管插管全身麻醉。对照组行开腹CRC根治术，下腹常规作纵切口，约5 cm，探查病灶部位，切除癌组织，清扫淋巴结，逐层关闭皮肤，术后留置引流管，常规用抗生素等。治疗组行腹腔镜CRC根治术治疗。①左半结肠切除：沿主动脉前，用超声刀将后腹膜切开，离断肠系膜下血管，将脐部切口扩大至5 cm逐层切开，荷包缝合后关闭结肠断端；②右半结肠切除：用超声刀沿肠系膜上静脉前侧切开后腹膜，闭合器关闭结肠断端；③Dixon术：于肿瘤下缘5 cm 处用切割缝合器离断肠管，腹腔镜下完成结直肠吻合；④乙状结肠切除：用超声刀沿降结肠右侧将后腹膜切开，手术操作同Dixon术；⑤Miles术：肿瘤近端10 cm以上位置，用切割缝合器离断乙状结肠；⑥全结直肠切除术：沿肠系膜上静脉右侧将腹膜切开，将胃结肠韧带依次切断，沿腹膜后游离乙状结肠及直肠，将回肠末端切断，远端缝闭后还入腹腔，近端行人工肛门造口。

1.3 统计学处理

采用SPSS 18.0统计学软件分析数据，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者手术相关指标的比较

两组的手术时间、切除肠管长度、清扫淋巴结数量差异无统计学意义（P>0.05），治疗组的术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者手术相关指标的比较（x±s）

与对照组比较，*P＜0.05

2.2 两组患者术后恢复时间及住院时间的比较

治疗组的首次排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者术后恢复时间及住院时间的比较（d，x±s）

与对照组比较，*P＜0.05