P2P网络借贷平台倒闭案例研究
银坊金融P2P网贷平台倒闭案例分析
银坊金融P2P网贷平台倒闭案例分析
近年来,互联网金融在我国迅速崛起,对传统金融业既带来了机遇也带来了挑战。
作为互联网金融创新模式之一的P2P网贷平台首当其冲。
P2P网贷平台是集互联网技术与民间借贷于一体的新兴创新行业,这一创新模式为我国融资困难的小微企业带来了福音,一定程度上缓解了这一困境。
但是,在P2P网贷平台利用其互联网金融中介功能填补国内小微企业融资难的空白时,由于P2P行业发展不成熟出现了很多问题,致使该行业的发展进入瓶颈期。
本文以银坊金融案件为例进行深入探讨,银坊金融案件是当时互联网金融乱象的一个非常典型的失败案例,也是目前国内P2P领域的最重处罚,对我国现存
P2P平台有很强的警醒作用。
本文对银坊金融P2P网贷平台案件进行了深入的分析。
首先,找出P2P网贷平台普遍存在的典型缺陷,包括平台创建动机暗藏隐患和平台运转期间操作不当;然后,分析导致这些缺陷的内外部因素,内部因素有:组织框架不合理、自身缺乏自律性、内部风险管理不健全等,外部因素有:相关法律缺失、征信体系不完善、行业监管存在漏洞、市场环境不成熟等;最后,本文借鉴国外先进经验,并联系国内P2P行业发展实际情况,对规范P2P行业健康发展提出了一些具有针对性的建议,包括:转变平台组织结构,促使组织架构合理化;健全内部风险管理机制,提高风险防控能力;完善相关法律法规和行业监管,弥补法律及监管漏洞;强化行业自律,规范平台运营;加强征信系统建设,避免潜在风险。
p2p平台跑路案例
p2p平台跑路案例P2P平台跑路案例。
P2P网络借贷平台是指个人和个人之间通过互联网平台进行借贷活动，而P2P平台跑路则是指P2P平台在吸收了大量投资人的资金后突然消失，无法偿还投资人的本金和利息。
P2P平台跑路案例时有发生，这给投资人带来了巨大的损失，也引发了社会的广泛关注。
首先，P2P平台跑路的案例给投资人造成了巨大的经济损失。
由于P2P平台通常承诺高额的利息回报，吸引了大量投资人的资金。
然而，一旦P2P平台跑路，投资人往往无法追回自己的本金和利息，造成了巨大的经济损失。
这不仅影响了投资人个人的财务状况，也对整个社会的金融秩序造成了一定的冲击。
其次，P2P平台跑路案例也暴露了监管不力的问题。
在过去的一段时间里，P2P行业的监管一直备受争议。
一些P2P平台存在着资金池化、高额返利等违规操作，监管部门对其监管不力，导致了P2P平台跑路案例的频发。
这也引发了社会对监管部门的质疑，要求加强对P2P行业的监管力度，保护投资人的合法权益。
另外，P2P平台跑路案例也对整个P2P行业的发展带来了负面影响。
投资人对P2P行业的信心受到了严重打击，导致了投资人对P2P平台的投资意愿降低，整个行业的融资环境变得更加严峻。
一些P2P平台也因此面临着生存压力，甚至有些平台选择自行关闭。
针对P2P平台跑路案例，我们需要从多个方面进行解决和预防。
首先，监管部门需要加强对P2P行业的监管力度，建立健全的监管制度，防范和打击违规操作。
其次，P2P平台需要加强自身的风险控制能力，提高透明度，规范运营，保护投资人的合法权益。
同时，投资人也需要增强风险意识，选择正规、合规的P2P平台进行投资，避免陷入不法分子的陷阱。
总的来说，P2P平台跑路案例给社会带来了不小的负面影响，需要各方共同努力来解决和预防。
只有在监管部门、P2P平台和投资人共同努力下，才能够建立一个健康、稳定的P2P行业环境，为投资人提供更加安全、可靠的投资渠道。
p2p风险案例
p2p风险案例P2P风险案例。
P2P网络借贷平台作为一种新型的金融模式，近年来在中国迅速发展。
然而，随着P2P平台数量的增加和监管不足，一些风险案例也开始浮出水面。
下面我们将介绍一些P2P风险案例，以便投资者和借款人能够更加谨慎地选择合适的平台进行交易。
首先，某P2P平台“XX理财”突然宣布倒闭，数十亿投资者资金面临损失。
该平台原本宣称有严格的风控措施和资金监管，吸引了大量投资者的资金。
然而，由于平台内部管理混乱和资金挪用，最终导致了巨大的经济损失。
这一案例引起了广泛关注，也引发了对P2P平台监管的讨论。
其次，另一家P2P平台“YY金融”存在着虚假宣传和欺诈行为。
该平台在宣传中夸大了收益，隐瞒了风险，并且编造了虚假的项目信息来吸引投资者。
一些投资者由于被欺骗而蒙受了巨大的损失。
这种欺诈行为不仅损害了投资者的利益，也对整个P2P行业的声誉造成了负面影响。
再者，还有一些P2P平台存在着资金池化和非法集资的行为。
这些平台通过承诺高额回报吸引投资者的资金，然后将资金池化用于其他非法活动或者高利贷。
一旦出现资金链断裂，投资者的资金就会面临严重的风险。
这种非法集资的行为严重违反了金融监管法规，也给社会带来了不良影响。
总的来说，P2P风险案例的出现主要是由于监管不足、平台管理混乱、欺诈行为等原因所致。
投资者和借款人在选择P2P平台时，一定要审慎选择，了解平台的真实情况，不要被高额回报所迷惑。
同时，监管部门也应加强对P2P行业的监管，建立健全的监管制度，保护投资者的合法权益，维护金融市场的稳定和健康发展。
综上所述，P2P风险案例的出现给投资者和整个金融市场带来了严重的警示。
希望通过对这些案例的总结和分析，能够引起更多人的重视，避免再次发生类似的风险事件，促进P2P行业的健康发展。
一家倒闭平台的“局中局”
ANHUI BUSINESS 51当徽商金融的众多投资人坐在电脑前仔细盘算着自己在不久的将来能够获得多少收益时，他们并不知道的是，他们投给平台的资金已经被挪去偿还债务了。
一家倒闭平台的“局中局”文/本刊记者 邵梦“只怪我人傻钱多！”电话那头的张福长长地叹了口气，此后是良久的沉默。
这是张福得知自己被安徽网贷平台徽商金融骗去22万元之后说的最多的一句话，像是认了命的祥林嫂一样逢人便机械地重复着，“我真傻，真的”。
事情还要从3个月前说起。
当时徽商金融发出一则公告，称将从6月2日起开始停止发标，并对所有投资人的账户进行清盘处理。
3日后，徽商金融法人代表阮志标投案自首。
一个月后，合肥市庐阳区检察院工作人员透露，阮志标因涉嫌非法吸收公众存款罪正在被审查批捕……至此，上线还不满一年的徽商金融轰然倒塌。
而对张福来说，这一连串的消息犹如一记连环掌，一招更比一招险，令他越来越无力招架。
经过合肥市公安局庐阳分局盘点，像他一样受骗的投资人总共有220人，涉及金额1500余万元。
从清盘公告发出到阮志标自首，从投资人揭发内幕到警方介入调查，这场骗局的迷雾越发浓重。
阮志标利用徽商金融进行关联融资的背后究竟隐藏着怎样的目的？1500万元待收款还能否收回来？阮志标的行为假如被定性为非法吸收公众存款罪又意味着什么……越接近真相，张福就越觉得，陷阱就像无底洞的那个底，他始终无法真正触摸到……“篮子”破了，“鸡蛋”没了从刚得知被骗时的愤怒到如今只得等待结果的麻木，前后不到3个月时间，而对张福来说，犹如过了3年之久。
3个月前，徽商金融发出清盘公告，称因目前中国实体经济高度不景气，大量实体企业倒闭，借款人展期逾期严重，再加上近期安徽地区多家平台接二连三出现问题，投资人信心不足纷纷提现避险，平台300万元风险准备金被提现一空，徽商金融决定从2015年6月2日开始停止发标，并对徽商金融所有投资人的账户进行清盘处理。
这一纸轻飘如羽的公告如一记重拳，既准又狠地击中张福。
P2P网络借贷平台倒闭原因的实证分析
P2P网络借贷平台倒闭原因的实证分析作者：李先玲来源：《金融发展研究》2015年第03期摘要：自2013年以来，P2P网络借贷平台倒闭趋势持续蔓延。
本文基于中国111个问题P2P网络借贷平台数据，探讨这些平台的地域分布、注册资本和生存时间等方面的特征，并对P2P网络借贷平台出现问题的原因进行了实证分析，研究发现：平台经营经验、地区行业竞争程度对问题平台生存时间有显著正向影响，而平台注册资本对问题平台生存时间无显著影响。
关键词：P2P网络借贷平台；倒闭原因；单因素方差分析中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2015）03-0051-05一、引言近年来，P2P网络借贷在中国发展迅猛。
据网贷之家的统计，截至2014年底，全国共有P2P网贷平台1575家，较2013年增加900多家。
但是，快速发展背后蕴含着危机，P2P网络借贷平台倒闭或诈骗现象仍然时有发生，2014年中国出问题平台数量高达275家，较2013年问题平台数量增长超过2倍。
为何自2013年以来，如此多的平台出现问题？是经营不善还是另有原因？那些已经倒闭的P2P平台有何特征呢？厘清这些问题将有助于理性看待当前P2P行业现状和未来发展趋势。
国内外关于P2P网络借贷的研究主要集中于三个方面：一是平台运用模式研究。
由于各国征信体系完善程度和金融监管制度等方面的差异，各国的P2P网络借贷平台运营模式和参与主体各不相同（谢平和邹传伟，2012；王紫薇等，2012；盖尔威，2009）。
二是平台发展现状及存在问题研究（吴晓光和曹一，2011；缪斌，2013；伍兴龙，2013；陈和韩，2012）。
三是对影响P2P借贷交易的人口特征（蒲伯和西德诺，2008；陈建中和宁欣，2013）和社会关系网（伯杰， 2009）等潜在微观因素的研究。
仅牛锋等（2013）关注到国内主要平台的经营状况并进行了评价，但研究对象仅限于国内经营正常的主要平台。
跑路狂潮之P2P（四则）
榜上有名64ranking list中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE 跑路狂潮之P2P近日，365金融、投哪网、雪山贷等P2P 相继宣布获得了来自不同风险投资机构的融资，今年上半年共有10家P2P 网贷平台受到风投的青睐，获得了近20亿元的融资。
但是，与表面上的风风火火形成对比是，今年上半年有超过50家网贷平台跑路。
据网贷之家监测数据显示，截至2014年6月中旬，全国各类P2P 借贷平台已近750家。
今年5月就有8家平台跑路或关闭。
总结一下P2P 跑路原因，不难发现，主要有四点。
第一，该P2P 存在诈骗行为，这类P2P 通常会建一个借贷系统的空壳，以高于一般平台的收益和优惠政策来引诱投资人，在诈骗初期，会按照“承诺”履行买赠或返点，从而笼络更多资金，当资金达到一定规模的时候，骗子便人去楼空。
第二，P2P 不使用第三方托管机构，将投资人的钱放在与平台关联的资金池中，再由平台借给借款人，从而使资金的流向不透明。
第三，该P2P 网站本身为非法集资，因财务风险控制等问题导致入不敷出，从而无法如期返还投资人的资金，出现资金链断裂，最终破产。
第四，P2P 平台自身为借款人做担保，由于审核机制、风控能力等缺乏，往往难以确保借款人的信誉等问题，最后导致出现坏账等问题时平台资金链断裂。
P2P 的诸多不确定性让投资者闻风丧胆，其实大可不必。
寻找项目时，核实信息，确认该平台是靠谱的；不盲目轻信高利率，通过第三方平台对P2P 成交量等信息进行查询；选择规模较大、信用度高的P2P 网站进行投资，并辨别真伪。
做到以上几点，提高警惕，还是可以减少或者规避损失的。
当然，对于个人投资来说，最重要的一个法则是：不要把鸡蛋放在同一个篮子里。
榜上有名全民刷屏之围住神经猫继疯狂猜歌、疯狂猜图、打飞机后，小编的微信朋友圈再次被一款游戏刷屏了。
这次是一款呆傻萌的小游戏——围住神经猫。
游戏规则很简单，即通过点击圆点围住猫。
以案说险 金融知识宣传
以案说险金融知识宣传金融领域一直以来都是一个复杂而又充满风险的领域，许多人对于金融知识的了解仍然停留在表面，缺乏深入的了解和分析。
因此，通过以案说险的方式进行金融知识宣传就显得尤为重要。
以案说险是一种通过案例来展示金融风险和知识的宣传方式，能够帮助人们更好地理解金融领域的复杂性和风险性，从而提高他们的金融素养。
在本文中，我们将通过具体案例来探讨金融知识的重要性和宣传方式，希望能够引起更多人对金融知识的关注和学习。
一、案例分析：P2P平台倒闭事件最近几年，P2P网络借贷平台的倒闭事件屡见不鲜，给投资者造成了不小的损失。
这些倒闭的P2P平台往往吸引了大量投资者的资金，但由于监管不力和内部风险控制不足，导致平台无法及时偿还投资者资金，最终宣布倒闭。
这些事件背后其实暴露了金融市场中存在的风险，也提醒人们在投资时要慎重选择平台，了解相关的风险因素。
通过这些P2P平台倒闭事件，我们可以看到金融市场中存在的风险主要包括信用风险、流动性风险、市场风险和操作风险等。
投资者在选择投资标的时，应该根据平台的背景和运营情况来评估其风险性，避免盲目投资造成损失。
另外，监管部门也应该加强对P2P平台的监管，防范和化解金融风险，保护投资者的合法权益。
二、金融知识宣传的重要性金融知识宣传对于提高广大民众的金融素养和风险意识具有重要意义。
一方面，金融市场的复杂性和波动性需要人们具备一定的金融知识和技能，才能更好地把握投资机会和规避风险。
另一方面，金融知识宣传也可以帮助人们更好地理解金融产品和服务，避免受到不法分子的欺骗和损失。
在金融知识宣传中，以案说险的方式具有很强的吸引力和教育效果。
通过具体的案例分析，人们可以更直观地了解金融市场中存在的各种风险和陷阱，提高他们的风险意识和自我保护能力。
此外，金融知识宣传还可以通过各种渠道和方式进行，比如媒体报道、讲座和培训等，让更多人了解金融知识，提高金融素养。
三、金融知识宣传的策略和措施为了更好地进行金融知识宣传，我们可以采取以下策略和措施：首先，建立健全的金融教育体系，包括学校教育、社会培训和公共宣传等多种形式，让人们从小培养正确的金融观念和技能；其次，加强金融监管和法律法规意识，规范金融市场秩序，提高金融从业人员和投资者的合规意识；最后，推动金融科技的发展，利用互联网和大数据技术来提高金融宣传的效率和覆盖面，让更多人受益于金融知识。
p2p跑路案例
p2p跑路案例P2P跑路案例。
P2P网络借贷平台在过去几年中迅速发展，吸引了大量投资者和借款人。
然而，随着行业监管的加强和市场风险的暴露，一些P2P平台开始出现资金链断裂，甚至跑路的情况。
这些案例给投资者和借款人造成了巨大的损失，也对整个P2P行业造成了严重的信任危机。
本文将以几个典型的P2P跑路案例为例，分析其原因和教训，以期为投资者和借款人提供一些警示和启示。
首先，我们来看看P2P平台“E贷宝”跑路的案例。
2018年，E贷宝宣布破产，数十亿投资者的资金被冻结，无法提现。
这一事件引起了广泛关注，许多投资者因此蒙受了巨大的损失。
而造成这一事件的原因主要是平台经营不善，存在大量坏账和资金池问题，导致了资金链断裂，最终无法偿还投资者的本息。
另一个典型案例是“微金所”跑路事件。
微金所是一家知名的P2P平台，曾经吸引了大量投资者的资金。
然而，2019年，微金所突然宣布停止运营，数十亿投资者的资金被冻结，引发了投资者的强烈抗议。
造成微金所跑路的原因主要是平台运营方面存在严重问题，包括资金链断裂、违规操作等，最终导致了无法偿还投资者的资金。
除了以上两个案例，还有许多P2P平台因为各种原因跑路，给投资者和借款人带来了巨大的损失。
这些案例给我们一个深刻的教训，即投资者和借款人在选择P2P平台时，一定要审慎选择，不要贪图高收益而忽视风险。
同时，监管部门也应加强对P2P行业的监管，加大对违规平台的处罚力度，保护投资者和借款人的合法权益。
总的来说，P2P跑路案例的发生给整个行业敲响了警钟，也给投资者和借款人带来了沉重的打击。
我们希望通过对这些案例的分析，提醒大家在投资和借款时要谨慎选择平台，理性对待高收益，同时也呼吁监管部门加强对P2P行业的监管，维护市场秩序，保护投资者和借款人的合法权益。
希望未来P2P行业能够走向规范化、健康发展的轨道，为投资者和借款人创造更加安全、透明的投融资环境。
P2P诈骗典型案例分析（五篇范文）
P2P诈骗典型案例分析（五篇范文）第一篇：P2P诈骗典型案例分析P2P诈骗典型案例分析问题平台案例警示1、优易网事件(2012年)江苏平台优易网,2012年8月上线,2012年12月21日歇业。
受害人60余位,涉案金额2000万。
当时由于涉案金额巨大,还曾一度被媒体称为“网贷第一案”。
三名主犯一度在作案后逃逸,后被抓回。
目前如皋市检察院定性其为集资诈骗罪,缪忠应为主犯,王永光为从犯,蔡月珍无责不予追究。
优易网的受害投资人至今未能获得一分钱补偿。
早在优易网跑路前,网贷**麦田便在论坛中发帖预警风险:优易网存在运营主体不明、网站备案信息不全等问题。
但当时投资人尚未形成风险意识,也未对此重视。
事发前,几乎无人去优易网实地考察过,并且因为优易网24小时均可提现并快速到帐而相信优易网。
事实上,对于这种反正常工作规律的情况,更应该成为平台的疑点。
2、科迅网事件(2014年)2014年6月,上线仅4个月左右的深圳P2P平台科迅网跑路。
该事件涉及受害者千余人,金额超5000万元。
科迅网在运营中存在许多造假的地方,如团队介绍造假,执行董事“高大上”的学历等皆为虚构,团队人员照片是从别的网站抄袭过来的;宣传资料造假,早在其成立一个月余时便有投资人曝光网站的合作项目是PS得来的;注册地址造假,后来经实地查看,发现其注册地址上根本不存在这家公司。
但这些也都未引起投资人重视,当时的科迅网获得百度加V认证和百度财富推广,投资人们也就放松了警惕。
科迅网在纯粹诈骗平台中,属于涉案金额较大,影响较为恶劣的一种,应当引以为鉴。
3、网金宝事件(2014)网金宝是北京地区第一例P2P跑路案件,根据百度快照信息,截至2014年5月5日,网金宝累计成交金额达2亿6千多万元。
网金宝存在许多虚假问题:首先是办公地址虚假,经实地查探,其公布的办公地址实为虚构;其次,网金宝对外公布的合作担保公司否认与其的合作关系;第三,平台通过高大上的包装的手段迷惑投资人,如宣称自己与央行合作,平台介绍资料曾显示,“2014年2月27日,网金宝平台与中国人民银行(央行)正式签署了战略合作”,并配有签署协议之时的图片,但经过一些专业人士认证图片是经过PS的。
P2P案例：五大P2P网贷平台跑路案例分析
1.网赢天下网赢天下在2013年倒下，当时网赢天下待收有1.8亿没还，同时欠银行1.2亿，欠民间借贷1.8亿。
之所以能吸进这么多钱，主要是因为网赢天下的老板钟文钦有一家号称准上市企业叫深圳华润通光电，同时还有十几套房产。
但是等到网赢天下倒闭了才发现钟文钦欠了银行和民间3个亿，资产实力雄厚但是欠债更多。
该平台是以一月3分的利息吸引投资者，并且是有标就发，最高峰一天有1000W的标量。
所以碰到高息并且有标就发的平台一定要当心。
2.中贷信创中贷信创具说卷走了6亿钱，而且是直接跑路，连个渣都没还给投资者。
这算是网贷平台中比较狠的，至少有些平台还能清下一W块钱的吊丝投资者，大部份是慢慢还钱。
仔细分析下中贷信创的老板郑旭东，开平台前就负债累累，公司也是空壳公司，没什么资产，中华艺术品交易所是从中贷信创吸进来的钱去办的，本来是想靠交易所的发展来还利息，但是现在的网贷投资者大部份是从股票市场出来的。
股票都炒不好谁还去玩文交所。
所以就算是开了国临创投和锋逸信投，两家连锁平台也无法阻止网贷平台倒闭。
现在郑旭东逃到国外，拿着一亿美金去海边渡假了。
所以有连锁平台的网贷平台千W不要投。
3.优易网优易网开这个平台就是为了骗钱来的，秒标狂发，借款人没有，办公场地也没有，系统是找人花几千块钱开发设计的，以秒标高息诱骗投资者。
4.福翔创投福翔创投可以称是网贷平台中的奇迹，该平台没有客服，客服是找人兼职的，没有办公场地，营业执照是假的。
最后三天就跑路，所以看网贷平台一定要去查域名备案信息，到工商局查询公司的信息。
5.及时雨典型自融平台，发标量太大，待收有1个亿左右，被黑客攻击投资者恐慌性提现，挤兑造成平台倒闭。
所以待收大的自融平台一旦被黑肯定会造成挤兑，可见第三方平台的力量还是挺强大的。
待收过大的自融平台还是相当危险。
P2P网贷诈骗平台典型案件
P2P网贷诈骗平台典型案件
P2P网贷是一种新型的金融业务，是指个人之间通过互联网实现借贷、投资和融资等
业务。
在这个领域中，也不乏一些不法分子，利用虚假宣传和高利诱惑等手段，从投资人
那里骗取巨额资金，给广大投资者带来了巨大的财产损失和精神打击。
以下是一些P2P网
贷诈骗平台的典型案例。
案例一："港口金融"平台诈骗案
2015年，一家名为港口金融的网贷平台突然宣布平台出现资金链断裂，无法完成还款，导致投资人损失惨重，金额达到数亿元。
该平台曾长期向投资人承诺本息保障，高额回报，放款速度极快等优势，吸引了大量的资金。
平台管理层最终因诈骗罪被判处无期徒刑，但
受害人的损失却无法追回。
2018年，玖富金融公司的一名员工，通过伪造客户企业银行流水和合同等文件，向平台非法借贷资金，达78亿元。
经过认真调查，该公司高管涉嫌失职渎职，导致公司蒙受损失，客户利益受到威胁。
此案件还在进一步调查中。
2018年，福建某县公安机关破获了一起恶意诈骗案件，发现犯罪嫌疑人以"荣耀金融"的名义，通过微信和QQ等社交平台发布投资广告，以高收益为诱饵，骗取投资人购买虚假产品。
犯罪嫌疑人在三个月内，共骗取投资者187万元，最终被警方抓获。
总之，P2P网贷领域中的诈骗事件层出不穷，投资者在投资之前，一定要审慎选择平台，了解平台的运营模式和背景，以免受骗。
同时，行业监管部门也需加强监管力度，促
进行业健康发展。
p2p良性退出案例
p2p良性退出案例P2P良性退出案例。
P2P网络借贷平台的兴起，曾经是互联网金融领域的一匹黑马，然而随着监管政策的不断加强和行业整治的深入，一些P2P平台面临着压力重重，良性退出成为了不得不面对的选择。
今天，我们就来看看一些P2P良性退出的案例，探讨其背后的原因和教训。
首先，我们来看看P2P平台“人人贷”的良性退出案例。
作为国内较早进入P2P行业的平台之一，人人贷在行业内有着一定的知名度和口碑。
然而，随着监管政策的不断加强，人人贷也不得不做出了良性退出的决定。
在退出过程中，人人贷积极与监管部门合作，全面清理平台资金，妥善处理投资人的资金和债权关系，最终顺利完成了退出，并得到了监管部门的认可。
人人贷的良性退出案例告诉我们，与监管部门积极合作是良性退出的关键，只有与监管部门保持沟通和配合，才能够最大程度地保护投资人的利益，实现平稳退出。
接下来，让我们看看P2P平台“陆金所”良性退出的案例。
作为P2P行业的领头羊之一，陆金所在退出过程中也经历了一段不易的时期。
然而，通过与监管部门的积极沟通和合作，陆金所成功地实现了平稳退出。
在退出过程中，陆金所全面清理了平台资金，并与投资人进行了积极的沟通，妥善处理了投资人的资金和债权关系，最终顺利完成了良性退出。
陆金所的案例告诉我们，及时主动地与投资人沟通，妥善处理投资人的利益，是实现良性退出的关键。
除了以上两个案例，还有许多P2P平台在面临监管压力和行业整治时，也做出了良性退出的决定，每个案例都值得我们深入研究和思考。
从这些案例中，我们可以看到，良性退出并不是一件容易的事情，需要平台与监管部门的积极合作，需要平台对投资人的利益负责，需要平台有足够的资金实力来妥善处理退出事务。
只有在这些条件齐备的情况下，平台才能够顺利地实现良性退出，最大程度地保护投资人的利益。
综上所述，P2P良性退出并不是一件容易的事情，需要平台与监管部门的积极合作，需要平台对投资人的利益负责，需要平台有足够的资金实力来妥善处理退出事务。
深圳两家网贷公司接连倒闭 野蛮生长带来监管问题
深圳两家网贷公司接连倒闭野蛮生长带来监管问题短短一周之内，深圳有两家规模较大的网贷公司宣布关闭：4月14日，备受投资人追捧的P2P机构“钱海创投”宣称正在被调查而停业；没过几天，另一家大型P2P 平台“旺旺贷”网页关闭。
一周倒闭两家网贷公司，投资人损失巨大，网贷公司怎么了？中国青年报记者进行了调查。
网贷乱象打开“钱海创投”的网页，“弄潮金融世界、雨润中小企业”的广告语赫然醒目。
网页信息显示，这家成立于2013年7月的网贷公司，位于深圳前海经济开发区，号称是国内最具专业化和安全诚信的网络借贷平台之一，“将民间借贷与电子商务完美结合，使资产实现收益最大化”。
在光鲜的外表下，4月14日，网站公告却突然贴出“平台暂停一切运营”的通知，并称“因经侦处调查钱海创投，部分工作人员已经被带走调查，部分账户已经被冻结”。
相比其他突然跑路的P2P公司，钱海创投在通知中表示，平台停运绝不是跑路，而是因为经侦处的调查致使平台无法运营，待调查结束后会尽快给投资人提现返还。
4月18日，记者来到位于深圳宝安区的钱海创投公司，看到这里已经大门紧闭，门上贴着深圳市公安局出具的公告，公告上明确写着，深圳市公安机关以涉嫌非法吸收公众存款的名义对这家公司进行查处和查封。
据公司附近居民介绍，“前几天来了很多人围住公司大门，但因为公司没人在，所以也没闹得起来”。
据投资者统计，钱海创投的投资人有500多人，亏损金额3000多万元。
“有的人投了20多万元，最多的投了100多万元。
”据了解，有的网贷平台以50元起步，用极低的门槛来吸引投资人注意。
P2P网贷平台倒闭的影响因素研究
P2P网贷平台倒闭的影响因素研究摘要：P2P网贷平台的倒闭对投资者、借款人和整个金融体系都会带来严重的影响。
本文通过分析P2P网贷平台倒闭的原因和影响因素，揭示了P2P网贷平台倒闭对各方的影响，并提出了一些政策建议。
引言：近年来，P2P网贷平台兴起迅猛，成为金融行业的新宠。
然而，由于监管不到位、风险控制能力不足等原因，P2P网贷平台倒闭的案例也时有发生。
P2P网贷平台倒闭不仅会对平台投资者造成经济损失，还会对整个金融体系产生连锁反应。
因此，研究P2P网贷平台倒闭的影响因素，对于金融稳定和风险防范具有重要意义。
一、P2P网贷平台倒闭的原因1.监管不到位：P2P网贷平台发展起来较快，但监管缺失，监管不到位是导致P2P网贷平台倒闭的重要原因之一2.风险控制能力不足：P2P网贷平台面临的风险众多，如信用风险、流动性风险等，但有些平台在风险控制方面存在不足。
3.套利行为：一些P2P网贷平台通过高收益来吸引更多的投资者，进而发展出套利行为。
一旦平台无法持续高回报，就会出现倒闭的风险。
4.舆论影响：P2P网贷平台倒闭案例的公开报道，会对投资者信心产生负面影响，导致投资者提现潮，加速平台倒闭。
二、P2P网贷平台倒闭的影响因素1.投资者经济损失：P2P网贷平台倒闭后，投资者无法取回本金和利息，造成巨大经济损失。
对于一些投资者来说，这可能导致他们的投资计划被迫中断，造成财务困境。
2.借款人信用受损：P2P网贷平台倒闭后，借款人需要寻找其他途径借款，但由于平台倒闭造成的信用损失，借款人可能会面临更高的借款成本和更严格的借款条件。
3.金融体系风险传导：P2P网贷平台倒闭会导致投资者信心受损，引发金融体系中的风险传导效应。
一旦投资者开始提现其他金融机构的资金，可能引发连锁反应，进而影响整个金融体系的稳定。
4.失业问题：P2P网贷平台倒闭后，平台的员工可能会失去工作，导致失业问题的出现。
这将给社会带来额外的负担，尤其是在当前就业形势紧张的情况下。
中国P2P网络借贷平台倒闭原因的实证研究
第12期（总第397期）2016年12月财经问题研究Research on Financial and Economic IssuesNumber12（General Serial No.397）December，2016中国P2P网络借贷平台倒闭原因的实证研究蓝紫文（上海财经大学会计学院，上海200433）摘要：P2P网络借贷是一种运用互联网技术形成的金融创新模式，在个人及中小型企业融资方面具有很好的应用前景。
P2P网络借贷自2012年起在中国进入迅猛发展时期，至今势头不减，近年来参与P2P网络借贷的人数逐渐增多，此种金融创新模式一直都是中央、社会各界关注的热点对象。
本文构建P2P网络借贷平台倒闭因素的研究模型，以2015年1179家倒闭的P2P网络借贷平台为研究对象，选取信息透明度、平台品牌影响力、平台承诺收益率、线上线下运营模式为解释变量，系统研究网络借贷平台倒闭的影响因素。
通过不同影响因素与P2P网络借贷平台发生倒闭问题之间存在的相关性，给投资者以参考，给P2P网络借贷行业与各平台以警示，给监管部门以防范建议。
关键词：P2P；网络借贷；资本市场中图分类号：F724.6；F832.4文献标识码：A文章编号：1000-176X（2016）12-0027-05一、引言2007—2012年是P2P网络借贷以信用借贷为主的初始发展期，此时绝大部分创业人员缺乏民间借贷经验和相关金融操控经验，只要借款人在平台上提供个人资料，平台进行审核后就给予一定授信额度，借款人基于授信额度在平台发布借款标。
但由于我国的公民信用体系并不健全，平台与平台之间缺乏联系和沟通，逐渐出现坏账无法收回的状况。
2012—2013年是P2P网络借贷以地域借款为主的快速扩张期，这一阶段开办的平台吸取了前期的教训，采取线上融资线下放贷的模式，其平台业务基本真实。
但由于个别平台在经营上管理粗放、欠缺自控，导致平台倒闭现象陆续出现，P2P网络借贷的弊端也逐渐被人们重视。
P2P失败案例分析
P2P失败案例分析P2P投资平台投资在近几年来一直是热门投资领域，受到投资者的追捧。
但是，近两年来一众P2P平台陆续出现暴雷现象，众多投资者遭受巨大损失。
银保监会紧急出台政策加强对P2P平台的监管力度，同时各省也开始实行对P2P 平台的清退工作。
本文以理财范平台的暴雷为例，通过分析该平台在运行中出现的网络借贷不规范、暴雷、跑路，发现这些问题最终使得平台因为行业门槛过低、外部监管缺失、内部管理混乱、客户信用风险审查控制不到位、急功近利等P2P 平台原因暴雷，在充分分析原因和了解国家政策后，我认为可以从建立完善的信用评级机制、加强监管体制、树立企业文化、鼓励和加强司法的改善和专业律所的加入方面入手，来解决P2P平台运行问题，并对未来发展前途方面做出理论启示。
标签：P2P投资;信用评级;监管;前景一、P2P平台发展现状（一）国际P2P平台发展基本状况国外P2P最早2005年萌芽于英国，Zopa是一家最早成立于英国伦敦的P2P 公司，他也英国规模最大的一家。
2006年美国的Prosper成立，标志着美国开始迈入这一行业。
2007年5月成立的Lending Club，是第一家注冊为按照美国证券交易委员会SEC的安全标准的P2P平台，并于2014年成为第一家在纽交所上市的P2P平台，IPO融资达8.7亿美元。
如今跨国性的P2P也越来越成为流行，国际上已经出现了多家规模盛大的跨国性P2P网络借贷平台。
美国居民只要有本国身份证明和合格的信用评级，就可以在网上进行借贷活动。
（二）国内P2P平台发展基本状况从2014年李克强总理在中央金融研讨会上指出，开放金融，允许小额贷款公司上市，让民间资本流动起来，支持小微企业发展。
市面上的P2P平台如雨后春笋般发展起来，在2015年平台数量达到了接近3500家。
但好景不长，由于平台机构制度不完善和市场还未形成完整规范体系，P2P行业开始崩盘，暴雷事件频出，2018年更是出现了断崖式的平台倒闭事件。
p2p跑路案例
p2p跑路案例P2P（Peer-to-Peer）借贷平台是一种互联网金融模式，将出借人和借款人直接连接起来，实现资金的直接流通。
然而，近年来随着一些P2P平台跑路的案例频频出现，引发了广泛的担忧和争议。
下面将介绍一起P2P平台跑路的案例。
2018年，某P2P借贷平台“财富宝”突然宣布关闭，造成上千名投资人损失惨重。
这家平台在运营初期一度声称自己与央行合作，有政府背景，吸引了众多投资人进行投资。
然而，当平台突然关闭时，千余名投资人的资金被冻结，无法提现。
此案引起广泛的舆论关注，受害者纷纷举报到相关部门。
调查发现，这家平台没有取得合法的金融牌照，违规吸收公众存款。
平台创始人王某并不具备金融背景，他通过虚假宣传吸引投资人并承诺高额收益，从而迅速积累了大量的投资款项。
然而，实际上大部分投资款项都被挪用到其他地方，用于个人资产买卖和高消费。
当平台无法再吸引到更多投资款项时，王某无法还款，只能宣布平台关闭。
此案被确认为一起非法集资案，王某被捕并赔偿了一部分受害者。
这起案例揭示了P2P平台跑路的几个常见问题。
首先，有些P2P平台缺乏监管，无法提供充分的保障措施，投资人的资金容易受到侵犯。
其次，一些P2P平台通过夸大虚假宣传吸引投资人，承诺高额收益，诱导投资人冒险投资。
而实际上，这些平台并没有合法的经营资质，无法保障投资人的权益。
最后，一些平台的运营团队并不具备金融专业背景，缺乏风险控制的能力，无法应对外部风险的冲击。
为了避免类似案件的发生，应当加强对P2P平台的监管。
首先，相关部门应该加强对P2P平台的审批和注册，严格审核平台背景、资质等情况。
其次，加强对P2P平台的监管，对其经营行为进行监督和约束，保护投资人的权益。
此外，投资人在选择平台时应审慎投资，了解平台的背景资质，避免将所有资金集中在一个平台上。
同时，建立风险评估和管理体系，分散投资风险，保护个人投资者的利益。
综上所述，P2P平台跑路案例揭示了P2P行业存在的问题和不足之处。
P2P网贷停业和问题平台特征及案例分析
P2P网贷停业和问题平台特征及案例分析陈晓俊/文2013年、2014年、2015年三年时间内P2P网贷行业经历了爆发式的增长。
2012年底，正常运营的平台仅为150家，2015年底增至3433家，增幅达到22倍。
未曾想风云突变，自2015年底《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（征求意见稿，以下简称《征求意见稿》）出台后，随之而来的种种监管政策，促使行业加速优胜劣汰，正常运营平台数量出现了大幅度的下降，截至2016年底，正常运营平台数量下降为2448家，2017年2月底更是进一步下降至2335家，随着整改期限的临近，退出的平台数量将进一步增加，而这部分退出的平台具体包括停业平台和问题平台。
停业及问题平台包括停业、转型、跑路、提现困难、经侦介入5种类型，其中停业、转型这2种类型特指平台完成资金清算后进行良性退出，出借人的利益相对得到保护。
问题平台包括跑路、提现困难、经侦介入3种类型。
以下我们将对2016年1月至2017年2月停业及问题平台情况进行宏观、微观分析，并选取5家类型不同的平台进行案例分析。
一、停业及问题平台宏观分析1.停业及问题平台数量纵观这一年多时间，停业及问题平台主要发生在2016年的1-8月，究其原因在于2015年12月28日《征求意见稿》发布，2016年8月24日银监会等多部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，同时2016年4月开始一场力度空前的互联网金融专项整治如火如荼地展开，一系列的监管条例对于不合规的平台形成巨大的冲击，因此表现为1月、5月、6月、7月、8月成为了停业及问题平台集中爆发的月份，这5个月单月爆发的停业及问题平台数量均超过150家，5个月停业及问题平台数量达到了949家，占2016年全年累计数量的比例为54.51%。
由于前面8个月停业及问题平台数量集中爆发，同时伴随着监管消息面稍显平静，因此2016年9月开始停业及问题平台数量出现了一定幅度的减少态势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
P2P网络借贷平台倒闭案例研究
互联网的发展直接推动了P2P网络借贷平台的出现,P2P网络借贷平台也因其提供了便捷的“个人对个人”的借贷和投资服务而广受市场欢迎。
从2007年我国第一家P2P网络借贷平台拍拍贷成立以来,P2P网贷在我国已走过了十年的历程。
截止至2016年年末,我国累计成立了5877家网络借贷平台,成交量累计达到了4万亿的水平。
累计停业及问题平台数量高达3429家,占比高达58.35%。
本文对e速贷网络借贷平台的倒闭原因进行了分析,将理论研究和案例分析相结合。
第一章是绪论。
介绍选题背景和研究意义,整理介绍国内外现有文献对于P2P网络借贷的研究成果,提出文章的结构和创新点。
第二章是e速贷网络借贷平台案例介绍。
包括我国P2P网贷平台的发展现状及发展模式、e速贷事件回顾、e速贷业务发展模式等。
第三章是e速贷网络借贷平台倒闭原因分析,介绍了六点原因。
第四章介绍了投资者执着于该平台的原因,分为五点来讨论。
第五章从经济发展的角度介绍了监管政策迟迟未落地的原因以及从行为经济学的角度分析监管政策落地后所面对的压力及产生的影响。
第六章介绍了根据e速贷倒闭案例所得出的启示和建议,从网贷平台、网贷行业以及监管方三个角度进行讨论。