热点舆情事件中政府形象塑造的互动沟通机制研究
网络舆情视角下政府公信力建设研究
网络舆情视角下政府公信力建设研究1. 引言1.1 研究背景在当今社会,随着互联网的迅猛发展和普及,网络舆情已成为影响政府形象和公信力的重要因素。
政府在面对网络舆情时,往往会受到各种挑战和压力,包括舆论风向的不确定性、信息的快速传播和公众对政府的质疑等。
网络舆情在很大程度上可以影响公众对政府的认知和评价,因此政府如何在网络舆情中保持建设性的形象,成为了亟待解决的问题。
政府公信力建设是政府治理过程中的重要组成部分,而网络舆情则成为政府公信力建设的新难题。
如何有效地应对网络舆情的挑战,提升政府的公信力,已成为政府管理者和研究者们共同关注的焦点。
对政府公信力建设在网络舆情视角下的研究具有重要意义,有助于深入了解网络舆情对政府公信力的影响机制,有效探讨政府应对挑战的策略,进一步提升政府的公信力和形象。
1.2 研究目的研究目的是通过分析网络舆情对政府公信力建设的影响,探讨政府在面对网络舆情挑战时的策略和应对措施,深入了解政府公信力建设的现状及存在的问题,探讨影响政府公信力的关键因素,提出提升政府公信力的建议,并为未来的研究提供一定的展望和指导。
通过对政府公信力建设的研究,旨在帮助政府更好地应对网络舆情,增强公众对政府的信任感,建立更加开放、透明、负责任的政府形象,提升政府的治理效能及社会稳定水平。
通过对政府公信力建设的研究,可为政府相关部门提供实际可行的政策建议和决策参考,为促进政府与社会各界之间的良性互动和沟通打下良好基础。
1.3 研究意义政府公信力建设一直是社会关注的热点问题,尤其在当今信息化的社会环境下,网络舆情的传播速度和影响力日益增大,政府面临着更为严峻的挑战。
研究网络舆情视角下政府公信力建设具有重要的现实意义和理论意义。
政府公信力建设关乎到政府的形象和声誉,直接影响到政府的合法性和治理效果。
在信息爆炸的时代,网络舆情可以迅速传播并影响社会公众对政府的认知和评价,因此了解并掌握网络舆情对政府公信力建设的影响机制,有助于有效提升政府的公信力和形象。
新媒体时代下的政府危机公关策略研究
新媒体时代下的政府危机公关策略研究在新媒体时代,信息传播速度飞快,政府在面对危机时,需要有效的公关策略来应对,以维护形象和信任度。
本文将探讨新媒体时代下政府危机公关策略的研究。
一、危机公关常见策略1.快速反应:在新媒体时代,信息传播迅速,政府应采取快速反应的策略。
即使在传统媒体时代,政府的危机公关也要求迅速反应,但在新媒体时代,这一点更为重要。
政府需要及时发布声明、回应媒体和公众的关切,以避免信息真空的出现,防止谣言传播,同时树立诚信形象。
2.透明度和开放性:政府在危机公关策略中应该积极展示透明度和开放性。
公开相关信息,及时向公众披露真相,不隐瞒信息,不泄漏假象,使公众能够准确了解危机的情况和政府的处理进展,增加公众对政府的信任度。
3.建立有效沟通渠道:新媒体时代,政府需要建立多样化的沟通渠道,与公众进行有效的互动。
政府可以通过微博、微信,甚至是直播等社交媒体工具,与公众进行互动,回应公众的关切和问题,提供实时信息和政府的解释。
同时,政府还应主动与媒体保持密切联系,及时回应媒体的报道和提问,传递正确的信息。
4.危机预警机制的建立:政府需要建立健全的危机预警机制,及时发现潜在的危机,并提前制定应对策略。
政府可以通过舆情监测系统、社交媒体监测等手段,对公众的需求和反馈进行分析,发现可能引发危机的热点问题,以便及时采取措施,防患于未然。
二、新媒体时代下的独特挑战新媒体时代带来了独特的挑战,对政府的危机公关提出了更高的要求。
以下是新媒体时代下的独特挑战:1.舆论引导困难:新媒体时代,公众的信息获取渠道丰富多样,舆论引导变得更为困难。
政府不能再像过去那样通过主流媒体独家报道来进行舆论引导,需要与各类新媒体平台进行互动,以拓宽信息渠道,影响舆论,引导公众认同政府的声音。
2.虚假信息的传播:新媒体时代,虚假信息的传播更为容易,政府在危机公关中需要高度警惕。
政府应积极介入,及时辟谣,提供准确的信息,避免谣言蔓延,并引导公众主动辨别真伪信息,以提高整个社会的信息素养。
政务新媒体与政府形象塑造研究
政务新媒体与政府形象塑造研究随着互联网的迅速发展和普及,政务新媒体成为政府与公民沟通和互动的重要平台。
政府利用新媒体发布信息,提供公共服务,传递政策,推动民主参与和社会治理,从而促进政府形象的塑造。
本文将针对政务新媒体与政府形象塑造展开研究,探讨其关系和影响。
政务新媒体包括政府网站、政府微博、政府微信等,是政府利用互联网、移动互联网和社交媒体等新兴技术手段进行信息发布和公共服务的平台。
政务新媒体拥有覆盖面广、互动性强、传播速度快等特点,成为政府宣传、沟通和参与的重要渠道。
政务新媒体在政府形象塑造中发挥着重要作用,具体体现在以下几个方面:1. 提高政府透明度。
政务新媒体可以及时发布政府工作、政策解读、公共信息等内容,让公民了解政府工作进展和政策动态,增强政府的透明度和公信力。
2. 强化政府公共服务。
政务新媒体可以为公民提供便捷的公共服务,如网上办事、在线咨询、在线申报等,提升政府服务水平和效率,增强政府形象。
3. 加强政府与公民互动。
政务新媒体可以通过互动平台,收集公民意见建议,回应社会关切,增进政府与公民的互动和沟通,提升政府形象和民意支持。
4. 扩大政府影响力。
政务新媒体可以通过精准投放信息、利用大数据分析等手段,扩大政府影响力,提升政府形象和公共认同度。
二、政务新媒体在政府形象塑造中的案例分析在中国,政务新媒体在政府形象塑造中发挥了重要作用,取得了一系列成功的案例。
国家发展改革委在新浪微博上开设了“发改委新闻发布厅”账号,通过发布官方信息、解读政策、回应民生关切等方式,提升了机构形象和公共认同度。
又如,上海市政府在微信公众号上推出了“上海政务服务”平台,为市民提供了多种便捷的公共服务功能,得到了广泛好评和赞誉。
政务新媒体还可以通过创新营销、社会化传播等方式,推动政府形象塑造。
北京市政府在推广环保政策时,通过微博、微信等平台开展了一系列有趣的互动活动,吸引了大量关注和参与,提高了政府形象的亲和力和时尚感。
新媒体时代的政府形象塑造策略研究
新媒体时代的政府形象塑造策略研究在新媒体时代,政府形象的塑造策略显得尤为重要。
政府形象直接关系到政府的公信力和形象声誉,正确把握和运用新媒体将对政府形象产生深远的影响。
本文将从不同角度对新媒体时代政府形象塑造策略进行研究,以期提出可行的建议。
一、传播合法、合规信息新媒体时代,政府应传播合法、合规的信息,建立规范的信息发布机制。
政府公开透明的信息发布机制是塑造政府形象的基础,政府应加大宣传力度,使公众了解政府的工作成果和社会发展动态。
同时,政府应主动回应公众关切,及时发布应对措施,增强公众的信任度。
二、推行专业化的内容创作政府在新媒体时代应注重提高内容创作的质量和专业性。
政府可以聘请相关领域的专家学者或在相关领域具有一定知名度的人士进行专业性的内容创作,加强对关键问题的分析和解读,为公众提供权威、可信的信息,提高政府形象的可信度。
三、积极回应民意政府应及时、积极回应社会民意,关注公众关切和诉求。
政府可通过社交媒体等新媒体平台与公众进行互动,主动了解公众的意见和建议,并对公众提出的问题进行认真回应和解答。
通过积极的沟通与回应,政府能够建立良好的互动关系,增强公众对政府的满意度和信任感。
四、强化形象塑造与定位政府在新媒体时代应通过多种渠道进行形象塑造与定位的传播。
政府可以通过官方网站、微博、微信等新媒体平台,运用图片、视频等多媒体手段,展示政府工作成果,传递政府形象和价值观念。
同时,政府还可以通过举办形象塑造活动、发布宣传片等方式,增强公众对政府形象的认知和理解。
五、加强技术支持与安全保障政府在新媒体时代面临着信息安全、网络攻击等风险,需要加强技术支持与安全保障。
政府应建立完善的信息系统,保障信息的安全性和稳定性。
同时,政府还应培养专业的技术人才,提高信息技术应用能力,为政府形象塑造提供技术保障。
六、发挥新媒体平台的互动性政府应充分发挥新媒体平台的互动性,与公众进行多样化、深入的交流。
政府可通过开展问答活动、征集意见等形式,主动与公众进行互动和沟通,增加公众参与感,提高政府形象的公信力。
网络事件中政府舆论引导存在的问题与对策研究
网络事件中政府舆论引导存在的问题与对策研究目录中文摘要 (1)Abstract (2)绪论............................................ (4)(一)选题背景和研究意义................................... . (4)(二)相关概念界定 (5)(三)文献综述........................... . (6)(四)理论分析工具..................... ........ (8)(五)研究方法与研究思路............... .. (10)一、政府舆论引导在处置网络事件过程中的作用和意义 (11)(一)政府舆论引导与网络事件信息发布 (11)(二)政府舆论引导对网络事件处置的促进作用.... .... .. (13)(三)政府舆论引导对网络事件处置结果的影响... .. (16)二、政府应对网络事件舆论引导存在的问题 ... ... ..... . (17)(一)信息发布不及时、不充分、不准确........... .. .. (17)(二)沟通机制不健全、不通畅、不完善 (18)(三)应对措施不得力、不灵活、不透明 (20)三、提高政府应对网络事件舆论引导能力的措施和建议 (23)(一)加强网络事件新闻发布工作 (23)(二)提高政府同媒体打交道能力 (24)(三)健全网络事件网络舆情监控引导机制 (27)(四)提升政府公信力 (29)结论............ .. (31)参考文献......................... .. (33)中文摘要网络事件发生后,政府应当及时、客观、准确、全面地向社会发布消息。
第一时间抢占网络事件话语主动权,正确有力地引导舆论,是快速平息事态、稳定社会情绪的关键所在。
近年来,我国网络事件呈现出多发易发、后果严重、波及面广等特点,给人民生命财产安全带来了重大伤害,严重影响了我国经济社会发展和政治社会稳定。
做好舆情应对维护政府形象
做好舆情应对维护政府形象舆情是指公众对某一事件或议题所持观点和情绪的集体表达。
在互联网时代,舆情的传播速度和范围大大增加。
舆情的合理引导对于政府来说至关重要,它不仅能影响政府的公信力和形象,还能对政策的制定与执行产生重要影响。
因此,政府应当积极应对舆情,通过合理策略和措施来维护政府形象。
一、准确感知舆情政府应对舆情的第一步是要准确感知舆情,及时了解公众对政府行为和政策的评价和态度。
这需要政府建立健全的舆情监测机制和系统,通过数据分析和舆情监测工具进行全面、实时的舆情信息收集和分析。
政府可以利用互联网舆情监测工具、社交媒体等渠道获取公众意见,主动了解社会关切和问题。
同时,政府还可以通过对重要话题、热点事件的跟踪分析,提前预判可能出现的舆情风险。
二、建立公开透明的沟通渠道政府应当建立公开透明的沟通渠道,加强与公众的互动和对话,使公众能够随时了解政府工作的进展和决策背后的考虑。
政府可以通过门户网站、官方微博等新媒体平台,及时发布政府工作信息和政策解读,回应公众关切和疑虑。
此外,政府还可以组织专门的在线访谈、公众研讨会等活动,与公众进行面对面的交流,增强公众对政府的参与感和满意度。
三、科学回应负面舆情面对负面舆情,政府应当采取科学合理的方式进行回应,避免引发更大的争议和不良影响。
首先,政府应当及时作出回应,对公众关切的问题进行解释和说明。
其次,政府回应舆情时要充分考虑公众的心理需求,关注公众的情绪和情感,以亲民的语言和方式进行解释和沟通。
此外,政府还应当主动承担责任,积极采取措施解决问题,以实际行动改变公众对政府的观感。
四、加强舆情引导和正面宣传政府应当加强舆情引导和正面宣传,积极主动地介入舆论场,引导公众关注积极健康的话题和议题,强调政府的成绩和贡献。
政府可以利用新闻发布会、专题报道、微博等媒体渠道,宣传政府的工作成果和改革举措,增强公众对政府的认同和支持。
同时,政府还应当充分利用网络传媒的力量,通过优质内容和正面信息塑造良好的舆论环境,提高政府形象的正面评价。
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》范文
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》篇一一、引言边疆民族地区作为我国的重要组成部分,其社会稳定与和谐对于国家发展具有深远的意义。
然而,近年来,随着信息化时代的到来,这些地区的热点舆情事件频繁发生,引起了社会的广泛关注。
在这些事件中,媒体作为信息传播的主要渠道,其舆论引导机制的有效性和科学性显得尤为重要。
本文将深入探讨边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制的重要性、现状及存在的问题,并提出相应的优化策略。
二、边疆民族地区热点舆情事件与媒体舆论引导机制的重要性边疆民族地区由于地理位置特殊、民族文化多元,舆情事件往往具有复杂性和敏感性。
在这些事件中,媒体作为信息传播的桥梁和纽带,其舆论引导机制对于维护社会稳定、促进民族团结、推动地区发展具有重要意义。
有效的媒体舆论引导机制能够及时传递信息、引导舆论、化解矛盾,为政府决策提供参考,为公众提供正确的价值导向。
三、当前边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制的现状及问题(一)现状当前,边疆民族地区的媒体在舆情事件中发挥着越来越重要的作用。
主流媒体如电视、报纸、网络等在传递信息、引导舆论方面具有一定的优势。
然而,随着自媒体、短视频等新兴媒体的崛起,舆情传播的渠道和方式发生了深刻变化,给媒体舆论引导机制带来了新的挑战。
(二)问题1. 媒体间竞争激烈,部分媒体为追求点击率和关注度,忽视了对信息的真实性和客观性的把关,导致舆情事件进一步恶化。
2. 媒体与政府、公众之间的互动不够充分,缺乏有效的沟通机制,导致信息传递不畅、误解频发。
3. 媒体在舆情事件中的角色定位不够明确,有时过于强调商业利益,忽视了社会责任。
四、优化边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制的策略(一)强化媒体责任意识,提高信息真实性媒体应强化责任意识,坚守职业道德,确保信息传递的真实性和客观性。
对于自媒体等新兴媒体,要加强监管,防止虚假信息的传播。
(二)建立政府、媒体、公众互动机制政府应加强与媒体的沟通与协作,及时发布权威信息,引导媒体正确报道。
网络舆情对政府形象塑造的影响研究
网络舆情对政府形象塑造的影响研究导言随着互联网的快速普及和社交媒体的兴起,网络舆情已成为政府形象塑造过程中不可忽视的重要因素。
网络舆情能够迅速传播信息、激化民众情绪,对政府形象产生极大影响。
本文旨在探讨网络舆情对政府形象塑造的影响,并提出相关建议和对策,以帮助政府更好地应对网络舆情挑战。
网络舆情的定义与特点网络舆情可以被定义为通过互联网传播的公众对某一事件、对象或话题的态度和舆论。
它具有以下几个特点:1. 传播迅速:网络舆情的传播速度非常快,信息可以在短时间内迅速传达到大量用户。
2. 形象塑造:网络舆情在一定程度上能够改变政府形象,影响公众对政府的认知和评价。
3. 反馈及时:网络舆情能够实时反馈公众对政府政策、决策等方面意见和看法,为政府改进提供参考。
网络舆情对政府形象的影响1. 负面影响:当网络舆情出现负面反馈时,政府形象容易受损。
负面舆情的传播往往会引发公众质疑和不满,进而对政府不信任。
2. 正面影响:然而,网络舆情也可以对政府形象产生正面影响。
积极的舆情反馈有助于树立政府的良好形象,增强公众对政府的信任和认同。
政府应对网络舆情挑战的对策1. 建立实时监测机制:政府应建立网络舆情监测系统,及时了解公众对政府的评价和态度,以便及时做出回应和调整政策。
2. 提高信息透明度:政府应加强信息公开,提供准确、全面和透明的信息,避免信息的不确定性和模糊性引发公众猜测和误解。
3. 积极回应舆情关切:政府应积极回应公众关切,通过网络平台与公众进行沟通和互动,解答疑惑,建立良好的沟通渠道。
4. 建立网络舆情危机处理机制:政府应制定应急预案,做好舆情危机处理,及时消除舆情的负面影响。
5. 加强政府形象塑造:政府应注重提升形象塑造能力,积极展示政府的良好形象、负责任和专业性,引导公众正确评价和认知政府工作。
网络舆情对政府形象塑造的案例分析1. 韩国政府应对舆情危机:2014年,韩国发生“亲信干政门”事件,严重影响了政府形象。
突发公共事件中政府舆论引导的问题及对策研究
摘要现在的社会矛盾显著,突发公共事件频发已经渐渐地,政府和媒体在突发公共事件的主要应对者、政府和媒体在突发公共案件中特别重要的位置被政府和媒体,在公共的良性的社会矛盾的解决,向国家的发展提供强有力的保障。
本文主要是公共事件,媒体关于突发公共事件及政府和媒体的对话,如何对应问题问题,研究。
关键词:政府;媒体;突发公共事件AbstractToday's social contradictions have become increasingly prominent, the sudden public incidents has gradually become the norm, the government and the media is the main deal with public emergencies, government and the media in response to public emergencies position is particularly important, the exploration of the benign interaction between the government and the media, the public is conducive to the promotion of resolving social contradictions, for the development of the country to provide strong guarantee. This paper mainly focused on how the government to deal with public emergencies, the media how to deal with public emergencies and how the interaction between government and media and other hot issues.Key words: government; media; public emergency目录摘要 (10)绪论 (10)一、突发事件的特点及传播规律 (11)二、政府的信息管理 (10)(一)政府应对突发公共事件的信息公开 (10)(二)政府应对突发公共事件的能力及管理模式 (10)三、政府与媒体的良性互动 (11)(一)积极构建合作同盟 (11)(二)提供服务和空间 (12)(三)政府舆论引导的对策 (12)四、结论 (12)致谢 (13)参考文献 (14)绪论(一)研究背景和研究意义随着人类化的推进,自然和社会经济的发展,有一些自然灾害频繁,社会矛盾日益突出,各类突发事件也在不断上升趋势,突发公共事件中,形成了一个很正常的状态的变化,市民社会生活的一个构成部分,政府和媒体经常面临的话题。
网络舆情视角下政府公信力建设研究
网络舆情视角下政府公信力建设研究1. 引言1.1 研究背景在网络舆情的影响下,政府面临着更加严峻的挑战和考验。
舆论的喧嚣和议论的纷杂使得政府言行受到更加广泛的监督和批评,政府在舆论中的形象和声誉更容易受到损害。
如何在网络舆情的大环境下有效地开展政府公信力建设,成为了摆在政府面前的一个重要课题。
本研究将从网络舆情视角出发,对政府公信力建设进行深入研究。
通过分析网络舆情对政府公信力建设的影响,探讨政府公信力建设的重要性,提出现阶段政府公信力建设存在的问题,以及提出提升政府公信力建设的对策。
本研究将重点探讨网络舆情管理在政府公信力建设中的作用,为政府在网络舆情时代更好地开展公信力建设提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是通过深入分析网络舆情对政府公信力建设的影响,揭示政府在网络舆情管理中存在的问题和难点,探讨提升政府公信力建设的对策,并探究网络舆情管理在政府公信力建设中的作用。
通过这些研究,旨在为政府提升网络舆情管理能力,增强公众对政府的信任感,推动政府公信力建设取得更好的成效,为构建网络舆情和谐稳定的社会环境做出贡献。
2. 正文2.1 网络舆情对政府公信力建设的影响网络舆情是指通过互联网传播的舆论情绪和信息。
在当今社会,网络舆情已经成为了政府公信力建设中不可忽视的因素。
网络舆情对政府公信力建设的影响主要体现在以下几个方面:网络舆情的传播速度和范围之广远远超过了传统媒体,政府在传播信息和回应舆论时需要更加及时和有效。
一旦网络舆情出现负面传播,政府公信力建设可能会受到极大影响,因此政府需要重视网络舆情的监测和分析。
网络舆情的多元化和匿名性使得其更容易受到虚假信息和恶意炒作的影响,政府公信力建设面临更加复杂的挑战。
政府需要通过对网络舆情的研究和分析,加强对虚假信息的辨别能力,避免被不实信息误导,保持公信力。
网络舆情的情绪化特点也会对政府公信力建设产生影响。
一些网络舆情事件往往引发大规模情绪化的讨论和批评,政府在回应舆论时需要更加理性和冷静,避免情绪化的行为对公信力造成负面影响。
网络舆情视角下政府公信力建设研究
网络舆情视角下政府公信力建设研究随着互联网的迅猛发展,网络舆情在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
政府公信力建设作为政府治理的重要内容,受到了广泛的关注。
网络舆情视角下政府公信力建设研究,对于推动政府公信力建设,增强政府公信力,提升政府形象具有重要的意义。
一、政府公信力建设的现状随着信息技术的飞速发展,互联网已经成为了人们获取信息、表达意见、参与社会管理的重要平台。
政府公信力建设也受到了互联网的冲击和影响。
在互联网时代,政府公信力建设需要更加注重民意的引导和响应,需要更加注重互联网舆情的引导和引导。
现实中政府公信力建设面临诸多挑战。
网络舆情频繁,信息传播速度快,政府公信力建设需要更加及时、有效地回应。
网络舆情受到了各种因素的影响,政府公信力建设需要更加多维度、多角度地加以考量。
网络舆情参与度高,政府公信力建设需要更加注重民意的引导和互动。
现阶段政府公信力建设需要以网络舆情为视角,深入挖掘网络舆情中蕴含的民意,及时回应民意诉求,增强公众对政府的信任感和认同感,提升政府公信力。
1.网络舆情分析利用大数据分析工具和技术,对网络舆情进行深入挖掘和分析。
通过对网络舆情进行数量化、分级化分析,辨别舆情的关键词、主题和情感色彩,把握舆情的发展趋势和变化规律。
通过网络舆情分析,发现社会热点、民意诉求、政府形象等信息,为政府公信力建设提供有力的数据支持。
利用政府官方网站、微博、微信等新媒体平台,对网络舆情进行引导。
及时发布相关消息,回应公众关切,引导舆论方向,净化网络环境。
通过网络舆情引导,提高政府公信力建设的有效性和实效性,增强政府的公信力。
积极开展政府与公众之间的互动交流,提高政府在网络舆情中的参与度和透明度。
建立政府公开信箱、网络问政平台等机制,接收社会各界对政府的意见和建议,提供网上政务服务,倾听民意诉求。
通过网络舆情互动,增强政府公信力建设的阳光性和亲民性,增进政府与公众之间的信任和理解。
及时回应网络舆情中的相关问题和热点事件,认真倾听和处理公众关切。
舆情危机的沟通策略与技巧
舆情危机的沟通策略与技巧舆情危机是指在社会媒体和网络时代,由于信息传播的迅速和广泛,企业、政府或个人所面临的突发事件或负面舆论,对其声誉和形象造成严重威胁的情况。
在面对舆情危机时,正确的沟通策略和技巧是至关重要的。
本文将探讨舆情危机的沟通策略与技巧,帮助企业和个人更好地应对舆情危机。
一、及时回应与透明沟通面对舆情危机,最重要的是及时回应和透明沟通。
及时回应可以有效遏制负面舆论的蔓延,避免危机进一步扩大。
同时,透明沟通可以增加公众的信任度,减少猜疑和误解。
在回应舆情危机时,应尽量提供准确、全面的信息,避免敷衍和回避。
同时,要保持沟通的连续性,及时更新进展情况,以增加公众对危机处理的信心。
二、建立危机管理团队在舆情危机发生时,建立一个专门的危机管理团队是非常必要的。
这个团队应该由各个相关部门的代表组成,包括公关、法务、市场营销等。
团队成员应具备危机处理的经验和技能,能够迅速做出决策和应对危机。
团队成员之间应保持密切的沟通和协作,共同制定危机管理方案,并及时调整和执行。
三、倾听和理解公众声音在舆情危机中,倾听和理解公众的声音是非常重要的。
通过倾听公众的意见和建议,可以更好地了解公众的需求和关切,从而更好地回应危机。
在倾听公众声音的过程中,要保持耐心和尊重,不要轻视或忽视公众的意见。
同时,要及时回应公众的关切和疑虑,积极采取措施解决问题,以增加公众的满意度和信任度。
四、积极利用社交媒体和网络平台在舆情危机中,积极利用社交媒体和网络平台是非常重要的。
社交媒体和网络平台是信息传播的重要渠道,可以迅速传播正面信息,减少负面舆论的影响。
在利用社交媒体和网络平台时,要注意言辞的准确性和客观性,避免过度宣传和夸大事实。
同时,要及时回应网友的评论和提问,保持与公众的互动,增加公众的参与感和认同感。
五、培养危机应对能力在日常经营中,要注重培养危机应对能力。
这包括建立健全的危机管理制度和流程,定期进行危机演练和培训,提高员工的危机意识和应对能力。
思想汇报之加强与媒体的沟通合作提升政府形象与声誉
思想汇报之加强与媒体的沟通合作提升政府形象与声誉为了提升政府形象与声誉,加强与媒体的沟通合作显得尤为重要。
媒体在当代社会发挥着至关重要的作用,能够影响和塑造公众对政府的认知和评价。
因此,政府应该积极主动地与媒体进行沟通与合作,以便更好地传递政策信息、回应公众关切、树立政府形象,并增强公众对政府的信任。
本文将从三个方面探讨如何加强与媒体的沟通合作,以提升政府形象与声誉。
一、加强政府信息发布渠道政府信息发布渠道的畅通与透明度是与媒体合作的基础。
政府应建立健全自己的信息发布机制,明确明确信息发布的环节与责任。
政府部门设立专门的新闻发布室或信息中心,负责收集、整理与发布政府的重要信息。
同时,政府还应建立起与媒体紧密合作的机制,定期举办新闻发布会,为媒体提供权威可靠的信息来源。
此外,政府还应推动政务微博、官方网站等新媒体工具的建设与使用,以便更好地传递政府工作的进展与成果。
通过新媒体工具,政府可以实现与公众的直接互动,及时回应公众关切,提升政府的形象与公信力。
二、打造新闻发布专家团队政府应该组建专业的新闻发布团队,其中包括政府官员、新闻工作者等,以实现与媒体的高效沟通与合作。
这个团队应该具备较高的专业素养和媒体沟通能力,能够准确把握政府政策的要点,简明扼要地向媒体传达政府的决策与措施。
此外,政府还可以开展定期的媒体培训,提升政府官员与公务人员的媒体沟通能力,以使其更好地应对媒体的提问与挑战。
只有政府官员能够娴熟地运用媒体语言,有效沟通,才能向公众传递正确的信息,树立政府的形象与信誉。
三、建立良好的危机管理机制与媒体的沟通合作不仅仅在于对正面信息的宣传,还需要在危机传播时能够妥善处理。
政府应该建立起完善的危机处置机制,及时、准确地回应社会关切与疑虑,提高政府对危机事件的处理效率。
在危机事件发生时,政府应该积极与媒体进行沟通,给予真实、全面的信息,以防误导公众和媒体曲解。
同时,政府还可以通过召开紧急新闻发布会等形式,及时向公众说明情况,对危机事件进行正确的引导与处理,以减少危机对政府形象的负面影响。
网络舆论危机下我国政府形象塑造研究
网络舆论危机下我国政府形象塑造研究随着互联网的普及和发展,网络舆论的力量日益凸显。
网络舆论的发展不仅影响着企业和个人的形象,也对政府形象造成了深远的影响。
在网络舆论危机的时代背景下,我国政府如何塑造自身形象成为了一个重要的议题。
本文将从网络舆论危机、政府形象塑造和我国政府形象塑造策略三个方面进行研究,以探讨在网络舆论危机下我国政府形象的塑造策略。
一、网络舆论危机概述网络舆论危机是指在网络环境中,因网络媒体的传播而引起公众对某一事件或者个人的情感与行为的波动,从而对当事人或事件产生不利影响,严重者可能导致负面的社会影响和经济损失。
网络舆论危机可以是由于政治、经济、社会等多种因素引发的,但无论何种原因,一旦发生网络舆论危机,就会对相关个人或组织的形象和利益造成巨大损失。
在我国,网络舆论危机已经不断发生,其传播速度之快、影响之深远已经成为不容忽视的问题。
比如淘宝商家的售假、企业的环境污染、政府官员的腐败等问题都可能在网络上引发舆论危机,对相关个人或组织的形象和利益造成影响。
二、政府形象塑造的重要性政府形象是政府在公众心目中所形成的一种认知和评价,它关系到政府的合法性、权威性和公信力。
政府形象好坏直接影响着政府的执政稳定和政策执行效果。
在网络舆论危机的时代,政府形象的塑造显得尤为重要。
政府是权力的集中体现,政府形象的好坏直接关系到政府的执政合法性和稳定性。
一个形象混乱、信誉不佳的政府,会导致社会对政府的不信任和抵触,使得政府的执政合法性受到质疑,从而影响政府的稳定和权威。
政府形象的好坏关系到政府的政策执行效果。
如果政府形象好,公众对政府的政策和决策会更加信任和支持;如果政府形象差,公众则可能出现对政府政策和决策的怀疑和抵制,导致政策执行效果的不佳。
政府形象的塑造对政府的稳定和政策执行效果至关重要。
三、我国政府形象塑造策略1. 积极主动应对网络舆论危机当网络舆论危机发生时,政府应该积极主动地应对,及时沟通、公开信息,并采取措施加以解决。
浅谈政府形象塑造与舆情应对
活动 , 它拥有跨媒介的报道体 系, 集合 了 报纸 、 杂志、 广播 、 电视 、 网络 、 电信 等 各
府 部 门 要 努 力 提 高 与 媒 体 打 交 道 的 能
场 视 察 ,只 是 由 于原 图 效 果 不 佳 才 进 行
了处 。
种传播工具 , 使信息超迅捷传输 , 涵盖 了
了不 少 的工 作 。 但面对舆情危机 时“ 只做
权” , 其中, 知 情 权 被 放 在 了 首 位 。 目前 , 国务院各 部门 、 全 国人 大 、 全 国政协 、 高
法 、 高检 等近 9 0个 部 门 和机 构 , 以及 3 1 个省f 区、 市) 人 民 政 府 都 设 立 了新 闻发 言 人。 在 党 委 新 闻 发 言 人制 度建 设 方 面 , 1 3 个党 中央部门( 单 位) 、 3 1 个省( 区、 市) 、 计
浅谈政府形象塑造与舆情应对
李 鹏
( 双 鸭 山广播 电视 台, 双鸭山 1 5 5 1 0 0)
喃
要] 在媒介高度融合的全媒体传播时代 , 政府形象塑造作为常态的沟通与传播管理 , 使执政理念得以流通, 让百
姓在知情的前提下参与社会管理。本文从政府形象塑造出发 , 对危机事件下 的舆论引导策略进行解读。
二、 危 机 应 对 策 略
1 .摒 弃 封 口思 维 ,直 面 舆 情 危 机 。
2 0 1 1 年 8月 某 市 近 3 0所 打 工 子 弟 学 校
共 管 理 部 门 的 决策 以一 种 公 众 易 于 接 受 的方 式 推 行 开 去 , 更好地树立政 府开放 、
务实的执政形象。
、
政府 形 象 塑 造
政 府 形 象 塑 造 应 是 一 种 常 态 下 的 沟 通 与 传 播 管 理 。通 过 这种 沟通 与传 播 , 使
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》范文
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》篇一一、引言边疆民族地区作为我国多民族、多文化、多宗教的交汇地带,其社会舆情复杂多变,时常成为社会关注的焦点。
近年来,随着互联网的普及和社交媒体的快速发展,热点舆情事件在边疆民族地区的传播速度更快、影响范围更广。
媒体作为信息传播的重要渠道,在舆情事件中发挥着举足轻重的作用。
本文旨在探析边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制,以期为提升媒体舆论引导能力提供参考。
二、边疆民族地区热点舆情事件特点边疆民族地区的热点舆情事件具有以下特点:一是涉及面广,涉及政治、经济、文化、社会等多个领域;二是多元性,涉及多个民族、宗教、文化背景的交织;三是敏感性,涉及国家安全、民族团结、宗教和谐等敏感话题;四是快速传播性,借助互联网和社交媒体迅速传播,影响范围广泛。
三、媒体在舆情事件中的角色与功能媒体在边疆民族地区热点舆情事件中扮演着信息传播、舆论监督、价值引导等重要角色。
首先,媒体是信息传播的主要渠道,能够迅速将舆情事件传播至全国各地;其次,媒体具有舆论监督功能,能够揭示事件真相,维护社会公正;最后,媒体通过价值引导,影响公众对事件的认知和态度,从而引导舆论走向。
四、媒体舆论引导机制探析(一)建立快速反应机制媒体应建立快速反应机制,及时、准确地报道舆情事件。
在事件发生后,媒体应迅速采集信息,核实事实,确保报道的准确性。
同时,要把握报道的时机和节奏,避免过度炒作或信息滞后。
(二)强化舆论监督功能媒体应充分发挥舆论监督功能,对舆情事件进行深入报道和剖析,揭示事件真相。
在报道过程中,要注重客观公正,避免片面性和情绪化。
同时,要关注公众关切,回应社会期待。
(三)注重价值引导媒体在报道舆情事件时,要注重价值引导。
要传播正能量,弘扬主流价值观,引导公众理性看待事件。
在报道中,要强调民族团结、宗教和谐等积极因素,促进社会稳定。
(四)加强与政府、民众的沟通互动媒体要加强与政府、民众的沟通互动,及时传达政府的声音和政策,反映民众的诉求和意见。
网络舆情对政府决策的影响及应对策略研究
网络舆情对政府决策的影响及应对策略研究摘要:随着互联网和社交媒体的迅猛发展,网络舆情对政府决策产生了越来越大的影响。
本文通过对网络舆情与政府决策的关系进行分析,探讨了网络舆情对政府决策的影响机制,并提出了应对网络舆情的策略建议。
关键词:网络舆情,政府决策,影响机制,策略建议一、引言随着互联网的普及和社交媒体的快速发展,网络舆情成为了人们获取信息和表达意见的重要渠道。
政府决策往往涉及到公共利益和社会福祉,而网络舆情的形成和传播能够对政府决策产生重要影响。
因此,研究网络舆情对政府决策的影响及应对策略具有重要的理论和实践意义。
二、网络舆情与政府决策的影响机制网络舆情对政府决策产生影响的机制主要包括以下几个方面:1. 公众参与度的提升:互联网和社交媒体的普及使得公众更容易参与到政府决策中,表达自己的意见和诉求。
政府需要倾听公众的声音,在决策中更加注重公众的意见,以满足公众的期待和利益。
2. 舆论场的变化:网络舆情的形成和传播改变了传统的舆论场格局,使得公众的意见更加多元化,政府必须面对来自不同方向的批评和反对声音。
政府需要及时调整自己的政策和行为,以适应舆论场的变化。
3. 信息传播速度的加快:社交媒体的快速传播特点使得人们更容易获取和传播信息。
政府的决策和行为很容易被公众迅速获取和评价,政府需要更加关注信息传播的速度和准确性,避免信息的失真和误解。
4. 政府形象的塑造:网络舆情对政府形象的塑造起到了重要作用。
政府需要积极回应公众的关切和诉求,加强与公众的沟通和互动,以提高政府的形象和公信力。
三、应对网络舆情的策略建议针对网络舆情对政府决策的影响,政府可以采取以下策略进行应对:1. 加强公众参与:政府应建立和完善公众参与机制,鼓励公众参与政府决策的过程,提供更多的途径和机会让公众表达自己的意见和诉求。
2. 提高信息传播能力:政府应加强对信息传播渠道的把控和管理,提高自身的信息传播能力,确保决策信息的准确性和及时性,减少信息的失真和误解。
网络舆情如何影响政府形象
网络舆情如何影响政府形象在信息化时代,互联网技术的迅猛发展使得网络舆论成为人们获取信息、表达观点和影响公众意见的重要渠道。
政府形象作为政府与公众之间的桥梁和纽带,亦受到了网络舆情的直接影响。
本文将探讨网络舆情如何影响政府形象,并探索相应的应对之策。
一、网络舆情对政府形象的影响1.1 舆情的扩散速度加剧政府形象的曝光度在网络舆情中,信息的传播速度较快,传统的信息传播媒介相比之下趋于滞后。
政府的各项决策、公共服务和行政行为等容易成为网络关注焦点,政府形象的曝光度得到极大提升。
这对政府形象提出了更高的要求,一旦出现失误或不当的行为,将很可能引发舆论的拭目以待,对政府声誉造成负面影响。
1.2 舆情的传播规模影响政府形象的认可度网络舆情的传播规模广泛,一条信息可以在短时间内迅速传递给大量的公众。
舆论风向的形成和舆情的传播受到群体行为心理的影响,公众对政府形象的认可度会受到网络舆论的影响。
如果舆情呈现负面倾向,公众对政府的信任度将会降低,政府形象会受到冲击。
1.3 舆情的情绪共鸣进一步塑造政府形象的态度网络舆情中,公众可以自由地发表各种观点,舆论多元化,情绪表达活跃。
如果舆情对政府产生了负面情绪共鸣,公众会进一步形成对政府的态度和看法。
这些情绪共鸣可能使得政府形象进一步受到扭曲和贬低,直接影响政府形象的塑造和重塑。
二、应对网络舆情对政府形象的策略2.1 积极主动管理舆情,提升政府形象的透明度政府可以通过建立健全的舆情监测和预警机制,主动了解社会民意和公众需求,及时采取应对措施。
政府应该向公众提供足够的信息公开,加强与公众的互动沟通,提升政府形象的透明度和亲和力,降低网络舆情对政府形象的负面冲击。
2.2 提升政府形象的社会责任感和公信力政府在处理相关事务和公共事件时,应秉持社会责任感,展示出公正、公开和诚信的态度。
政府应该加强对公众利益的维护和保护,树立良好的公信力。
通过加强行政执法和治理能力,提高政策执行效果,赢得公众的信任和支持,从而降低网络舆情对政府形象的损害。
自媒体时代政府网络舆情管理的目标与对策研究
自媒体时代政府网络舆情管理的目标与对策研究随着新媒体的快速发展,自媒体已经成为了人们获取信息、表达观点的重要平台。
政府舆情管理也不再局限于传统的宣传机构,而是需要更加关注自媒体的舆情动态,采取有效的对策来影响舆论的发展方向。
本文将围绕自媒体时代政府网络舆情管理的目标与对策展开研究,探讨政府在这一新形势下应该如何处理网络舆情,达到良好的管理效果。
1. 提升政府形象自媒体时代,政府需要通过网络舆情管理来提升自身形象,树立良好的形象和声誉。
政府在自媒体上的形象直接关系到政府在民众心目中的形象,通过网络舆情管理,政府可以及时、有效地回应社会热点、关注民生问题,展现政府的责任和担当,使民众对政府的信任度得到提升。
2. 维护社会稳定自媒体时代,舆论的传播速度和影响力远远超过过去,政府需要通过网络舆情管理来及时引导舆论,控制负面信息的传播,维护社会稳定。
政府应该通过网络舆情管理,及时发布正面信息,引导公众情绪,缓解社会矛盾,防止不良舆论对社会稳定产生不良影响。
3. 促进民主决策自媒体的发展为政府决策提供了更多的渠道和途径,政府需要通过网络舆情管理来收集并分析民意,引导民众参与政治决策,促进民主决策。
政府需要倾听民意,及时回应社会关切,有效地推动民主决策的实施,达到政府与民众更加密切的互动和沟通。
1. 及时回应舆情在自媒体时代,舆情的传播速度极快,政府需要在第一时间对舆情做出反应。
政府可以设立专门的舆情回应小组,负责及时监测网络舆情,分析舆情态势,制定回应方案,以最快的速度回应社会热点和舆论焦点,及时发布权威信息,避免虚假信息流传导致的社会不稳定。
2. 加强信息披露政府需要加强信息的披露透明度,主动公开相关政策文件和数据信息,提供真实、权威的信息来源,增强政府信息的可信度和透明度。
政府可以通过建立信息公开平台,及时发布政府工作动态、公共服务信息,并在自媒体平台上进行宣传,增加政府信息的传播力度,让民众了解政府工作的真实情况。
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》范文
《边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制探析》篇一一、引言边疆民族地区作为我国多民族、多文化、多宗教共存的特殊区域,其社会稳定与和谐发展对于国家整体安全至关重要。
近年来,随着信息传播技术的飞速发展,边疆民族地区热点舆情事件频发,媒体的舆论引导机制在维护社会稳定、促进民族团结等方面发挥着重要作用。
本文将针对边疆民族地区热点舆情事件中媒体舆论引导机制进行探析,以期为相关实践提供理论参考。
二、边疆民族地区热点舆情事件特点边疆民族地区热点舆情事件具有以下特点:一是涉及面广,涉及政治、经济、文化、宗教等多个领域;二是影响范围大,往往牵动民族情感,引发社会关注;三是信息传播速度快,通过网络等新媒体迅速扩散;四是舆论场复杂,多元声音交织,难以快速形成共识。
三、媒体舆论引导机制的重要性在边疆民族地区热点舆情事件中,媒体作为信息传播的重要渠道,其舆论引导机制的重要性不言而喻。
首先,媒体能够迅速传递信息,满足公众的知情权;其次,媒体能够通过舆论引导,帮助公众理性看待事件,减少恐慌和误解;最后,媒体能够促进政府与公众的沟通,为解决问题提供有力支持。
四、媒体舆论引导机制的构成要素媒体舆论引导机制主要由以下几个方面构成:一是信息发布,确保信息的及时性、准确性、全面性;二是观点引导,通过权威声音、专家解读等方式,引导公众形成理性观点;三是情感共鸣,关注民族情感,激发正面情感,增强社会凝聚力;四是互动交流,通过线上线下互动,收集民意,为政策制定提供参考。
五、媒体舆论引导机制的实践探索在边疆民族地区热点舆情事件的实践中,媒体应遵循以下原则:一是坚持真实性原则,确保信息来源可靠,防止谣言传播;二是坚持公正性原则,客观报道事件,不偏袒任何一方;三是坚持时效性原则,及时发布信息,满足公众知情权;四是坚持互动性原则,积极与公众互动,收集民意。
同时,应充分发挥新媒体的优势,利用微博、微信、短视频等平台进行信息传播和舆论引导。
六、案例分析以某边疆民族地区发生的一起宗教舆情事件为例,当地媒体在事件发生后迅速发布信息,通过权威声音进行解读,同时关注民族情感,激发正面情感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
热点舆情事件中政府形象塑造的互动沟通机制研究
良好的政府形象是一种优质的政治资源,对于国家政治生态建设、公共事务管理、外交合作等领域都有巨大的意义。
在互联网语境下,各级政府在应对热点舆情事件当中的反应,成为考验执政能力水平和权威公信力的新“试金石”。
纵观近年来热点舆情事件中政府应对的成功经验和失败教训,基于一套行之有效的互动沟通机制是政府与媒体、公众建立信任、增进共识、化解危机的科学路径。
本研究从互联网时代政府所面临的挑战出发,以政府、媒体、公众三个责任主体范畴研究热点舆情中互动与沟通机制的科学构建。
标签:政府形象;热点舆情;互动沟通机制
政府形象是社会公众对政府实际行为的认知和评价。
良好的政府形象是一种优质的政治资源,在对内行使国家权力,对外进行合作交流中有着重要意义。
国家形象的塑造来源于日常政务工作的积累和单个事件的应对。
自十六大以来,“提升党和政府的执政能力”成为新时期党和政府加强自身能力建设的核心理念和关键环节。
当下互联网的发展和新媒体的兴起为热点事件舆情的形成、发展提供了技术支持和力量积蓄。
尤其是在社会转型、矛盾凸显的关键时期,每一个偶发的社会事件或个人行为都有可能迅速聚拢舆情,引发极大地社会关注。
而每一次舆情应对都是对政府执政能力智慧和水平的考验,也是政府形象积累或消耗的挑战。
在此过程政府、媒体和公众身处一种
“非零和”博弈的场域之中,如何通过有效的互动沟通,实现多方满意的平衡状态,进而实现政府形象的正面塑造,是当下提升政府执政能力建设的一个重要环节。
一、热点舆情事件对政府形象构建的挑战
舆论是公众意见的集合,代表着一定时期之内公众对于某一事件态度、观点、看法的总和。
舆情特指互联网语境下针对某一特定事件形成的突发、迅速、广泛、集中的网络意见表达。
与网络舆情力量崛起相伴随的是新时期政府形象建构的新挑战和新变化,具体体现在如下几个方面。
(一)政府执政理念的挑战
近些年来行政体制改革的基本思路是由“全能政府”向“有限政府”转变,由“管理型政府”向“服务型政府”转变。
这种转变背后对政府形象的塑造标准是“民本”和“责任”。
新媒体平台的发展强化了“自媒体”的传播形态,塑造了自下而上、交互渗透的传播格局,政府形象的传播策略也应该做出相应的调整,尤其是在“舆论反应”环节应该逐渐抛弃传统“中心性”应对思维,用对等沟通的理念回应民众的呼声和诉求。
比如在一些负面事件的新闻报道中,传统思维是“报喜不报忧”、
“官方不发声,民间无响应”。
但在愈发开放的话语环境下,单向、垂直的发声方式不能体现政府的责任与担当,相反会激发公众的不满,作用适得其反。
(二)政府权威性的挑战
热点事件发生时,舆论会迅速走向茫然和失序,公众急于寻求真相和权威的解读,如果在某个时间节点没有官方的观点引导舆论的话会造成舆论的失控和谣言的肆虐。
正如传播学者克罗斯研究的那样,谣言的产生与事件的重要性、模糊性和公众的判断力有直接的联系,而官方声音的权威与否是影响公众判断力正确或错误的重要基础。
2011年日本福岛核泄漏事故引发谣言导致公众抢盐风波;2017年的“塑料紫菜”和“塑料大米”等事件都曾印发公众恐慌。
这些事件的发生与政府权威声音没有第一时间出现有很大的关系,每一则不实消息引发的热点舆情的扩散,都是对政府权威性的挑战。
(三)政府危机公关能力的挑战
自然、社会、政治等方方面面的公共危机是国家发展和社会建设必然遇到的问题和困难。
这些公共危机往往具有突发性、范围广、影响大等特点,也是热点舆情发酵产生的直接诱因。
在此过程中应对舆情是政府危机公关的主要工作,也是政府责任意识与管理能力的重要考验。
新媒体的技术的发展让信息传播即时、高效、广泛,可以让公共危机事件迅速传播,并快速形成舆情,这都加大了政府危机公关的难度。
在处置应对时如果不能采取及时有效的措施,反而有可能扩大事件的影响,造成新的矛盾冲突。
如何有效地提升危机应对时的沟通交流能力成为当前各级政府的必修课。
二、舆情应对时影响政府形象的主要问题
(一)信息公开程度不够
虽然国家相继颁布了《政府信息公开条例》《突发事件应对法》等相关法律法规推进政府信息公开,但在热点舆情应对的时候依然存在一些应对迟缓、信息不透明等问题。
主观原因可能是部分行政人员仍然存在着特权意识和“官本位”思想,漠视公众的信息需求。
客观方面可能存在舆情检测、搜集、预警、发布等信息技术的落后,尚未形成一套有效的舆情应对体系。
(二)信息发布内容异化或失真
政府在舆情应对时与媒体和公众的信息沟通很容易出现异化和失真的现象,一方面是由于政府的信息发布渠道、方式陈旧,在对舆情没有正确判断的前提下,发布的信息缺少针对性和说服力,另一方面对媒体和公众而言,由于选择性偏好和一些恶意曲解会出现信息理解的偏差,阻碍正常的沟通。
(三)单向被动的应对方式
责任政府的形象要求主动作为,勇于担当,但在一些舆情应对中单向被动的应对方式和传播策略都会对政府形象大打折扣。
在舆情环境中,忽视受众的情绪反应,用生硬灌输的方式发布信息会增加隔阂和误解,用消极被动的态度应对负面传闻,会造成公众对政府的厌恶和排斥。
甚至有些时候报喜不保佑,对热点舆情抱着“清浊自知”的“鸵鸟策略”,都会将政府陷于一种极端被动的境地,导致公信力的下降。
三、舆情应对中政府形象构建的互动机制
舆情应对中构建民本、责任、效率的政府形象需要从沟通体制、沟通理念和沟通内容上实现创新和发展。
(一)建立多通道信息沟通体制
建立多元、畅通的沟通渠道是政府与公众良性互动的前提。
首先需要从制度层面予以保障,相关政策法规要与快速发展的社情、民情相匹配,不断地健全和完善,进一步提升政府信息公开的程度和实效,确保公民的知情权与参与权。
拓宽公众与政府沟通的渠道,从传统的会议、公告和传统电视、广播、报纸等媒体向移动新媒体过渡,进一步完善移动电子政务平台,提高信息发布的时效和频率,及时回应公民的意见和建议,用平等的姿态寻求最大的价值认同,从而塑造法制、廉洁、服务、高效的政府形象。
(二)轉变沟通互动理念
沟通理念决定着行为和态度,沟通理念的转变是行为决策和应对思路的先导。
如前文提到的“官本位”思想、
“鸵鸟策略”等理念都无法适应当下的互联网语境。
“对话协商”的态度才是理解与信任的前提。
将政府、媒体、意见领袖和公众置于一个对等的话语模式下,其目的不是为了消除差异,说服接受,而是在承认不同意见的基础上寻求决策部署的最优方案和观点立场统一的可能性。
(三)创新沟通传播内容与策略
如今越来越多的新媒体政务平台开始尝试使用网络用语展开“时尚化”的沟通与传播,这种转变与创新体现与一种真诚、人本的沟通态度。
在一些中性或正面的舆情事件中使用这样言语和修辞会引发公众的共鸣,形成基于价值认同的共同体。
比如国庆节时发布新媒体话题“我为祖国打CALL”、“厉害了我的国”、“撸起袖子加油干”等,用这样的内容表述设置公众议程,引导舆论走向,大大拉近政府与公众的距离,很好地提升了公众的认知、认可与认同。
【基金项目:南阳师范学院2018年校级青年项目2018QN042】
【参考文献】
[1]陆凤英.公共危机管理视野下的政府形象塑造策略[J].西北师大学报(社会科学版),2012(5).
[2]黄河,翁之颢.移动互联网背景下政府形象构建的环境、路径及体系[J].国际新闻界,2016(8).。