西方经济学说史 第二十四章 弗赖堡学派

（三)弗赖堡学派的主要代表人物
瓦尔特·欧肯（1891－1950） 瓦尔特·欧肯（1891－1950）学派的创始人和领袖 欧肯生于德国中部城市耶拿的一个知识分子家庭。 欧肯生于德国中部城市耶拿的一个知识分子家庭。他先后就 读于凯尔大学、耶拿大学和波恩大学，1914年获波恩大学博 读于凯尔大学、耶拿大学和波恩大学，1914年获波恩大学博 士学位。在欧肯攻读学位的时代， 士学位。在欧肯攻读学位的时代，德国经济学界中历史学派 占据统治地位，欧肯也深受历史学派的影响。 占据统治地位，欧肯也深受历史学派的影响。但欧肯并未完 全接受历史学派的观点， 全接受历史学派的观点，而是有分析地吸取各个学术派别的 观点与方法。一战期间欧肯应召服役四年，战后他到了柏林， 观点与方法。一战期间欧肯应召服役四年，战后他到了柏林， 1921取得了大学授课资格 他先是在柏林大学做了几年讲师， 取得了大学授课资格。 1921取得了大学授课资格。他先是在柏林大学做了几年讲师， 然后于1925年起任蒂宾根大学教授，1927年以后一直任弗赖 1925年起任蒂宾根大学教授 然后于1925年起任蒂宾根大学教授，1927年以后一直任弗赖 堡大学教授，其中在1933 1945年纳粹统治期间 1933— 年纳粹统治期间， 堡大学教授，其中在1933—1945年纳粹统治期间，在严酷的 学术和社会氛围中，他不为纳粹的高压所屈服， 学术和社会氛围中，他不为纳粹的高压所屈服，坚持科学研 保持自己独立的学术观点， 究，保持自己独立的学术观点，并成为弗赖堡学派的领袖人 1945年纳粹倒台后 年纳粹倒台后， 物。1945年纳粹倒台后，弗赖堡学派在战后初期德国经济体 制选择的大论战中发挥了很大作用， 制选择的大论战中发挥了很大作用，为德国社会市场经济体 制的最终建立做出了重要的理论贡献，其中欧肯功不可没。 制的最终建立做出了重要的理论贡献，其中欧肯功不可没。 欧肯还曾兼任联邦德国政府经济部咨询委员会委员。 欧肯还曾兼任联邦德国政府经济部咨询委员会委员。
汉斯·格罗斯曼道艾尔特(1894— 汉斯·格罗斯曼道艾尔特(1894—1944) 法学家 (1894 学派的重要成员之一
弗赖堡
他从1916年起在汉堡学习法律，获得法学博士学位。 他从1916年起在汉堡学习法律，获得法学博士学位。他在 1916年起在汉堡学习法律 汉堡研究国际贸易中的经济问题，1928年凭借这方面的研 汉堡研究国际贸易中的经济问题，1928年凭借这方面的研 究论文获得在大学任教的资格。 1933年起 年起， 究论文获得在大学任教的资格。从1933年起，他在弗赖堡 大学任法学和国家科学教授，从事经济法方面的理论研究。 大学任法学和国家科学教授，从事经济法方面的理论研究。 他也从经济法的角度论证弗赖堡学派的经济秩序观念和相 关经济政策。 关经济政策。 贝姆和格罗斯曼道艾尔特都是从经济法方面的研究中得出 有关经济秩序理论的， 有关经济秩序理论的，他们在反垄断等具体经济与法律问 题的研究中，得出相应经济理论和经济政策主张， 题的研究中，得出相应经济理论和经济政策主张，并从该 方面充实了弗赖堡学派的理论基础。所以， 方面充实了弗赖堡学派的理论基础。所以，将经济理论研 究同法律问题、法学研究结合起来， 究同法律问题、法学研究结合起来，是德国经济学研究中 一个较常见的现象。 一个较常见的现象。
（二）弗赖堡学派的形成
弗赖堡学派的形成过程大体可分为三个阶段: 弗赖堡学派的形成过程大体可分为三个阶段: 萌芽阶段: 20世纪20—30年代 世纪20 萌芽阶段: 20世纪20—30年代 一战结束至二十世纪三十年代初期， 一战结束至二十世纪三十年代初期，以欧肯为首的一批学者对历史 学派的经济政策产生怀疑，进而演变成对其整个理论体系的批判， 学派的经济政策产生怀疑，进而演变成对其整个理论体系的批判， 并在批判的基础上提出了自己的秩序思想。 并在批判的基础上提出了自己的秩序思想。 形成阶段:1933—1945年 形成阶段:1933—1945年 :1933 1933年，欧肯等人合作编辑“经济秩序”丛书，标志着弗莱堡学派 1933年 欧肯等人合作编辑“经济秩序”丛书， 开始正式形成；1940年 欧肯《国民经济学基础》出版， 开始正式形成；1940年，欧肯《国民经济学基础》出版，奠定了弗 莱堡学派的理论基础，标志着弗莱堡学派已经形成；受到纳粹迫害， 莱堡学派的理论基础，标志着弗莱堡学派已经形成；受到纳粹迫害， 以公开的学术身份作为掩护，策划反对纳粹的经济政策。 以公开的学术身份作为掩护，策划反对纳粹的经济政策。 成熟与衰落阶段： 1945年后 成熟与衰落阶段： 1945年后 在战后德国经济体制何去何从问题上， 在战后德国经济体制何去何从问题上，弗赖堡学派提出了自己的观 点，对战后联邦德国社会市场经济体制的最终形成起到了很重要的 作用；1950年 欧肯、莱克施等人相继去世， 作用；1950年，欧肯、莱克施等人相继去世，核心人物的离去使弗 莱堡学派走向衰落；1952年 欧肯夫人将欧肯遗稿整理编辑成《 莱堡学派走向衰落；1952年，欧肯夫人将欧肯遗稿整理编辑成《经 济政策原理》出版，系统阐述弗莱堡学派经济政策的思想。 济政策原理》出版，系统阐述弗莱堡学派经济政策的思想。
2.理论背景 2.理论背景
从理论史的渊源来看，19世纪上半叶之前德国的经济学没有多少 从理论史的渊源来看，19世纪上半叶之前德国的经济学没有多少 独立的建树， 独立的建树，德国的经济学家主要是学习和重复英法经济学家的 理论。 理论。 19世纪下半叶出现了德国经济学史上第一个为世界经济学界认可 19世纪下半叶出现了德国经济学史上第一个为世界经济学界认可 和重视的经济学派——历史学派。历史学派特别强调各个国家历 历史学派。 和重视的经济学派 历史学派 史进程的差异性，要求国家在经济发展中起一定的作用， 史进程的差异性，要求国家在经济发展中起一定的作用，特别是 在与发达资本主义国家竞争时，在国际贸易中， 在与发达资本主义国家竞争时，在国际贸易中，不能完全按照那 些发达国家的意愿实行完全的自由贸易， 些发达国家的意愿实行完全的自由贸易，而是要用一定的保护主 义政策来捍卫自己国家的利益和发展权利。 义政策来捍卫自己国家的利益和发展权利。 历史学派的这些观点和主张，对德国19世纪下半叶及20世纪初的 历史学派的这些观点和主张，对德国19世纪下半叶及20世纪初的 19世纪下半叶及20 经济发展起到了一定的促进作用， 经济发展起到了一定的促进作用，但对于那些主张实行完全竞争 的市场经济的自由主义思潮来说， 的市场经济的自由主义思潮来说，历史学派的观点则是对市场机 制自主运行的一种限制。 制自主运行的一种限制。欧肯和其他弗赖堡学派的成员及德国社 会市场经济的理论家们，总体上是主张自由主义市场经济的， 会市场经济的理论家们，总体上是主张自由主义市场经济的，但 与欧美其他自由主义派别的成员不同，他们一般都在一定程度上 与欧美其他自由主义派别的成员不同， 承认国家的经济作用或政府干预经济的必要性， 承认国家的经济作用或政府干预经济的必要性，这与德国历史学 派的传统应该是不无关系的。 派的传统应该是不无关系的。
利昂哈特·米克施（1901—1950）是弗赖堡学派的宣传家， 利昂哈特·米克施（1901—1950）是弗赖堡学派的宣传家，他长期在德国 著名的大报《法兰克福汇报》工作，又曾担任过艾哈德政府的经济官员， 著名的大报《法兰克福汇报》工作，又曾担任过艾哈德政府的经济官员， 他把经济理论与实践结合起来， 他把经济理论与实践结合起来，大力宣传弗赖堡学派的理论观点和政策主 使该理论得到了更多人的理解和更广泛的传播。 张，使该理论得到了更多人的理解和更广泛的传播。 弗里德里希·卢茨（1901—1975），1925年获蒂宾根大学博士学位， 弗里德里希·卢茨（1901—1975），1925年获蒂宾根大学博士学位，1929 ），1925年获蒂宾根大学博士学位 年起到弗赖堡大学担任欧肯的助教，1932年他在欧肯的指导下完成了其大 年起到弗赖堡大学担任欧肯的助教，1932年他在欧肯的指导下完成了其大 学任课资格论文《国民经济学的经济波动问题》，对经济周期理论给出了 学任课资格论文《国民经济学的经济波动问题》 自己的分析和论证。1938年卢茨移居美国 任普林斯顿大学教授，1953年 年卢茨移居美国， 自己的分析和论证。1938年卢茨移居美国，任普林斯顿大学教授，1953年 又移居瑞士，任苏黎世大学教授。卢茨后来成为有世界影响的经济学家， 又移居瑞士，任苏黎世大学教授。卢茨后来成为有世界影响的经济学家， 主要致力于货币理论、资本理论、 主要致力于货币理论、资本理论、利息理论以及国际金融和货币政策方面 的研究。 的研究。 保尔·恩塞尔一直追随欧肯，致力于比较经济体制和经济秩序的研究，并 保尔·恩塞尔一直追随欧肯，致力于比较经济体制和经济秩序的研究， 力图按照欧肯的要求建立起一套关于“集中管理的经济”的理论。 力图按照欧肯的要求建立起一套关于“集中管理的经济”的理论。 卡尔·弗里德里希·麦耶尔（1905— 是货币方面的专家， 卡尔·弗里德里希·麦耶尔（1905— ）是货币方面的专家，他一直致力 于把货币理论与一般微观经济理论结合起来。 于把货币理论与一般微观经济理论结合起来。 梅耶（1907—1980）最初也致力于研究货币理论和货币政策， 梅耶（1907—1980）最初也致力于研究货币理论和货币政策，后来则转向 经济秩序问题的探索，并积极参与制定有关市场经济秩序的经济政策，他 经济秩序问题的探索，并积极参与制定有关市场经济秩序的经济政策， 曾长期负责编辑弗赖堡学派的机关刊物《奥尔多》杂志。 曾长期负责编辑弗赖堡学派的机关刊物《奥尔多》杂志。 此外，盖斯特里西（1895—1943）、泼菲斯特尔、 此外，盖斯特里西（1895—1943）、泼菲斯特尔、迪策等也是弗赖堡学派 ）、泼菲斯特尔 的成员。 的成员。
(一）弗赖堡学派形成的历史与理论背景
1.历史背景 1.历史背景 德国进入垄断资本主义时期 形形色色的社会主义思潮的出现：讲坛社会主义、 形形色色的社会主义思潮的出现：讲坛社会主义、科学社 会主义和国家社会主义 从国家干预到纳粹的全面统制经济 苏联、 苏联、东欧社会主义国家的崛起和凯恩斯主义取代自由主 义
第二十四章 弗赖堡学派
主要问题
弗赖堡学派的形成和发展 欧肯和弗赖堡学派的经济思想
欧肯的经济秩序理论:形态学体系学说 欧肯的经济秩序理论:
艾哈德与社会市场经济理论
一、弗赖堡学派的形成和发展
Biblioteka Baidu
弗赖堡学派（Freiburg school）是20世纪 弗赖堡学派（ school） 20世纪 新自由主义经济学中的一个重要流派， 新自由主义经济学中的一个重要流派，也 是德国经济学中有世界影响的一个重要流 其经济思想对德国经济的发展、 派，其经济思想对德国经济的发展、德国 的社会市场经济体制的构建有直接而深远 的影响。 的影响。
弗兰茨·贝姆（1875—1977）法学家和经济学家,学派的第 弗兰茨·贝姆（1875—1977）法学家和经济学家, 二号人物 其父是巴登大公国的文化大臣，其母也出身于官宦人家。 其父是巴登大公国的文化大臣，其母也出身于官宦人家。 巴登地区的思想界有把自由主义和基督教关于国家和人的 观念结合起来的传统，贝姆继承了这一传统。 观念结合起来的传统，贝姆继承了这一传统。第一次世界 大战期间，他担任军官。战后，1919年起他在弗赖堡大学 大战期间，他担任军官。战后，1919年起他在弗赖堡大学 学习法律，1924年任弗赖堡市的检察官，1925—1932年任 学习法律，1924年任弗赖堡市的检察官，1925—1932年任 年任弗赖堡市的检察官 经济部卡特尔部的负责人。1932年他在弗赖堡大学的博士 经济部卡特尔部的负责人。1932年他在弗赖堡大学的博士 论文通过，1933年获得在大学授课的资格 年获得在大学授课的资格， 论文通过，1933年获得在大学授课的资格，同年出版了 竞争与垄断的斗争》一书。 《竞争与垄断的斗争》一书。他从法律的角度分析了垄断 问题，提出了反垄断的政策主张。 问题，提出了反垄断的政策主张。他主要从事经济法方面 的研究，从法律的角度阐释和论证了经济秩序的重要性。 的研究，从法律的角度阐释和论证了经济秩序的重要性。 他同欧肯一起编辑“经济的秩序”丛书， 他同欧肯一起编辑“经济的秩序”丛书，推介弗赖堡学派 的经济与法学观点和经济政策主张。他的代表作还有《 的经济与法学观点和经济政策主张。他的代表作还有《竞 争秩序与国家宪法》 1950）、 竞争自由与卡特尔自由》 ）、《 争秩序与国家宪法》（1950）、《竞争自由与卡特尔自由》 1958） （1958）等。