中国史学的发展

中国史学的发展

★史学的概念与由来

（1）概念：史学是以人类历史为研究对象的科学

（2）由来：口耳相传→史官的产生→史学的萌芽

★上古英雄史观

★西方史学的源头：希罗多德《历史》（叙事体）

一、司马迁（西汉史学家）与《史记》

1、司马迁撰写《史记》的主客观因素

（1）客观条件

Ⅰ时代背景：汉武帝当政，政治、经济高度发展

Ⅱ家庭熏陶：祖父曾是西周史官，父亲任太史令

Ⅲ师从名儒：师从董仲舒，博古通今

（2）主观因素

Ⅰ二十壮游：周游南北各地，充实社会阅历和积累丰富素材（实地探访）

Ⅱ触怒武帝：遭受腐刑，出狱后发愤著述

2、《史记》

（1）体裁：纪传体通史，即以人物传记的方式记叙史实的史书体裁

（2）内容：全书130篇，50多万字，包括本纪、表、书、世家、列传五个部分，叙述我国上起传说中的黄帝，下至西汉武帝时约三千多年的历史

（3）编纂宗旨：“究天人之际，通古今之变，成一家之言”

（4）特点

Ⅰ取材宏富，内容广博，据事直书、像今略古，尤其关注当代

Ⅱ叙事生动，言语简练

（5）贡献

Ⅰ开创了“纪传体”体例

Ⅱ开创了政治、经济、民族、文化等各种知识的综合纂史方法

Ⅲ秉笔直书，是我国宝贵的史学传统，司马迁对此做出表率

Ⅳ是一部形象生动的历史传记

（6）地位

Ⅰ是我国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首

Ⅱ鲁迅先生称赞《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”

二、司马光（北宋史学家）与《资治通鉴》

1、司马光撰写《资治通鉴》

（1）治史目的：“鉴前世之兴衰，考当今之得失”

（2）设置史局：撰成《通志》8卷，送呈宋英宗，英宗赞赏并命其继续编述，历时19年（3）皇帝赐名：宋神宗“鉴于往事，有资于治道”，赐名《资治通鉴》

2、《资治通鉴》

（1）内容结构

Ⅰ体裁：编年体通史，即以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事

Ⅱ内容：全书290余卷，300多万字，按年月顺序，记载了上起战国，下讫五代共1300多年的史事，以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价

（2）特点：史料征引广博，史事取舍谨慎、考辨精细

（3）地位：后人将司马光与司马迁并称为古代史学界的“两司马”

（4）评价

Ⅰ《资治通鉴》自成书以来，历代帝王将相、文人学士，现代政治、思想家争读不止并点评批注

Ⅱ作为历代君王的教科书，对《资治通鉴》的称誉，除《史记》外无与伦比

史学著作时代背景取材体例撰写特点治史目的

司马迁时代适应大一统中央

集权的需要

百科全书式的人物传记

秉笔直书，关注

当代

究天人之际，通古今之

变，成一家之言

司马光时代适应加强中央集

权加强的需要

政治军事和朝代兴亡为

主的编年体

史料取舍谨慎，

考辨精细

鉴前世之兴衰，考当今

之得失

三、刘知幾与章学诚

1、刘知幾（唐代史学理论家）

（1）刘知幾写《史通》

Ⅰ缘由：与监修官意见不和，闭门治学，潜心著述

Ⅱ内容：全书20卷，分内篇和外篇两部分：内篇着重阐述史书的体裁、体例、史料采集、表达要求和撰史原则；外篇论述史官制度、正史源流、史家杂评、史著得失，并简略表述作者对历史的见解

Ⅲ地位：是我国古代第一部系统的史学评论著作

（2）刘知幾的史学观点

Ⅰ提倡“善恶必书”的秉笔直书

Ⅱ提出了史家必须具备史才、史学、史识即史家“三长”，且最重史识

2、章学诚（清乾隆、嘉庆年间史学理论家）

（1）章学诚撰写《文史通义》

Ⅰ目的：不满考据学风，倾心文史评议，主张经世致用

Ⅱ内容：全书共8卷，包括内篇和外篇两部分，内篇5卷，外篇3卷

Ⅲ特点：注重“史德”

Ⅳ地位：是一部纵论文史研究，品评古今学术的名著，与《史通》齐名的第二部史学理论著作

（2）章学诚的史学观点

Ⅰ“六经皆史”论，反对脱离实际，主张经世致用

Ⅱ有关历史编纂学问题：第一，史家治史要尊重历史真实的基本态度，在“三长”的基础上提出“史德”，要求史家不以主观的偏见代替客观的史实；第二，严格区别史学著作与史料纂辑；第三，在体例方面，推崇通史

Ⅲ把方志作为一门专门的学问

四、史学的转型——梁启超与“新史学”

1、背景

（1）政治：八国联军与《辛丑条约》，中国完全陷入两半社会，民族危机空前严重

（2）思想：戊戌变法的实践使进化论思想得到更广泛传播

历史学也经历一场全面改革，实现由传统史学向现代史学的转变

2、“新史学”的倡导者：梁启超

3、“新史学”的定义：主要指19世纪末和20世纪初具有爱国主义史学思想，批判“君史”，提倡“民史”的资产阶级史学

4、“新史学的宣言书”（标志）：《中国史叙论》和《新史学》

5、新史学的宗旨：为全体国民写史，写全体国民的历史

新史学传统史学

历史观念进化论复古循环

治史目的以国民群体为历史重心以皇族王朝为历史重心

治史对象全体国民为帝王将相提供借鉴

（1）梁启超《新史学》是近代史学家批判传统史学，试图建立新的史学观的重要标志（2）新史学的主张在史学界获得广泛影响，促成了新史学的思潮；一批反映“新史学”思想和宗旨的史学著作相继问世

★新材料与新方法

甲骨文与王国维“二重证据法”