高中与大学合作培养创新人才
苏州工业园区西附高中班型
苏州工业园区西附高中班型
苏州苏州工业园区西附高中班型匡亚明实验班是xx大学和苏州工业园区西附高中的合作项目,旨在积极探索拔尖创新人才选拔培养模式,促进大学与中学在拔尖创新人才培养上的衔接,提高人才培养水平。
2012年5月15日“xx大学-苏州工业园区西附高中”签字仪式在xx大学顺利举行,宣布苏州工业园区西附高中实验班正式诞生。
一、培养模式
2012-2014采取的是“2+4”培养模式:2年高中在苏州工业园区西附高中就读,4年本科在xx大学匡亚明学院就读。
2015—2020 采取的是“2+1”培养模式:2年打基础,进行创新人才培养,后1年进行高中知识巩固,帮助学生们为高考做准备
二、课程设置
2015年学制变后,其教育资源、优势课程和育人目标没有变。
具体来说,实验班的课程设置为ABC三类:
A类课程:语文、数学、英语、物理、化学、生物,基础课程重在激发兴趣、传授知识、训练技能、培养思想
B类课程:政治、历史、地理、信息技术、体育、艺术、科学史,重在激发兴趣、培养思想
C类课程:指各类拓宽视野、培养人文、科学素养的开放性课程。
三、录取方式
录取方式为苏州工业园区西附高中匡亚明班提前自主招生
每年的三月份进行,参与报名的一般都是数理方面比较拔尖的学生,期末成绩只是报名条件的其中一项,报名苏州中学匡亚明班还要参见各地区集中的招生考试和冬令营活动。
选拔录取分为:材料审查、资格确定和正式录取。
材料审查:学校将组织专家对报名材料进行审查。
资格确定:学校将在公布材料审查通过学生名单后,组织现场考核,确定获得复试资格的学生名单。
正式录取:获得复试资格的学生在中考之后,参加学校的复试后正式录取。
“大中联动 中小贯通”培养创新人才
“大中联动中小贯通”培养创新人才作者:吴鹏程杨文静路金蓉来源:《北京教育·普教版》2020年第12期创新型人才的培养是一项长期复杂的系统工程,涉及各阶段的人才培养理念、培养目标的重新定位、学科专业的规划设置与优化调整、培养模式的改革与课程结构的优化等各方面的系统改革。
学校打通小学、中学、大学三个阶段,对培养目标、培养途径和模式进行整体规划,做到系统培养与阶段培养相结合,保持人才培养的连续性,既实现了教育资源的开放与共享,又使学生身心得到了全面发展。
同时,通过探索小学、中学、大学贯通培养的平台和机制,形成大中小相衔接的人才培养模式,为基础教育与高等教育在人才选拔与培养方面提供更多可借鉴的经验。
首先,大中小联动,贯通培养创新人才。
中学小学贯通培养需要着眼于基础教育阶段学生的需求和发展。
因此,在同一培养目标下,每学段为学生设计校本课程及综合实践活动,增加学生科学探究和体验的机会,并在各阶段设计衔接课程,让学生在知识体系和能力培养方面实现很好的过渡和衔接。
为学生提供了解和认识科学领域、科研团队、科学家等的丰富机会,激发学生的探究意识,培养探究方法。
小学阶段是人才培养的启蒙阶段,是人生观、世界观初步树立的阶段,也是个人兴趣与特长初步展现的时期。
在九年一贯制大背景下,小学与中学的贯通式培养体现在依托大学和中学的资源优势,整合优质课程資源,为学生提供更多开阔视野、探索体验的实践活动,培养学生的观察能力、动手能力,调动学生的潜能。
这些同样也需要中学教师和小学教师共同协作,打通原有的课程体系,在六年级和七年级形成衔接过渡的课程,同时,通过校本课程、社团活动等,让具有创新能力的学生能够在中学阶段持续发展自己的兴趣,保持人才培养的连贯性。
中学阶段是人才培养的“关键期”,尤其是科技工程类人才。
但由于中学教育在师资水平、资源设置等方面与大学相比有很大差距,需要大学力量的介入,这种介入不仅仅是大学向中学传递教育思想,还需要大学直接向中学提供各项教育资源,以及各方面的办学支持。
高中教育创新人才培养
高中教育创新人才培养高中教育是培养未来社会发展的根本保障,而创新人才的培养则是高中教育的重要任务之一。
为了适应现代社会的发展需求,高中教育必须进行创新,注重培养学生的创新能力和创新精神。
本文将分析高中教育创新人才培养的重要性,探讨如何实现创新人才培养以及现阶段存在的问题和对策。
一、高中教育创新人才培养的重要性高中阶段是学生思维发展的重要阶段,也是学生个性和兴趣形成的关键期。
因此,高中教育必须致力于创新人才的培养,以满足未来社会对人才的需求。
创新人才培养能够培养学生的创造力、团队合作能力、实践能力和批判性思维能力,使其具备创新解决问题的能力和足够的竞争力。
二、实现高中教育创新人才培养的路径1. 提供丰富多样的学习资源:高中阶段的学生需要接触到各种创新资源,包括科学实验室、图书馆、艺术工作室等。
学校应该积极建设这些资源,并为学生提供多样的创新学习机会,以拓宽学生的视野和思维方式。
2. 引入项目制学习:项目制学习是培养学生创新精神和能力的有效途径。
学校可以安排学生参与各种实践项目,让学生在实践中学习并提升创新能力。
3. 重视实践和实训课程:高中阶段的实践和实训课程对创新人才培养至关重要。
学校应该重视实践和实训的教学,为学生提供机会去实践和锻炼自己的实际操作能力。
三、现阶段存在的问题及对策1. 考试制度对创新人才培养的制约:目前高中阶段的考试制度过于注重记忆和应试能力,忽视了学生的创新能力培养。
解决这个问题需要改革考试制度,增加对学生创新能力的考核,并注重对学生实际能力的培养评价。
2. 缺乏创新教师和创新课程:高中教育需要有创新教师和创新课程的支持,但现实中存在创新教师和创新课程的不足。
解决这个问题需要提高教师培养的创新意识和能力,并加强对教师的培训和支持。
同时,各级教育部门应加大对创新课程的研发和推广力度。
3. 缺乏科学的评价机制:目前高中教育评价机制主要侧重学术成绩的评价,对创新能力和综合素质的评价不够科学。
高中拔尖创新人才培养模式研究
高中阶段拔尖创新人才培养的途径与方法
途径
通过多样化的课程设置、实践教学和校企合作等方式,培养 学生的综合素质和创新能力。
方法
采用项目制学习、研究性学习、合作学习等方法,引导学生 主动探索、实践和思考。
高中阶段拔尖创新人才培养的策略与措施
策略
制定个性化的培养计划,注重学生的兴趣和特长,提供多元化的学习体验和 机会。
组织学生参加科技创新比 赛和科研项目,提高科技 创新应用能力和团队协作 能力。
案例三:某高中与大学联合培养模式
目标
招生
课程
教师
实践
培养具有学术研究和创 新能力的人才,为国内 外知名大学提供优秀生 源。
通过综合评价招生制度 ,选拔具有学术潜力和 创新精神的学生。
开设高中与大学衔接的 课程,包括学科基础课 程、研究性学习、大学 先修课程等。
招生
03
课程
04
导师
05
实践
培养科技创新领域的拔尖 创新人才,为国内外科技 创新比赛和科研项目提供 优秀团队。
通过科技创新能力的测试 和面试,选拔对科技创新 有浓厚兴趣和天赋的学生 。
开设科技创新相关的课程 ,包括科学实验、工程设 计、创新思维等。
聘请经验丰富的科技创新 导师和专家,对学生进行 团队指导和项目实践。
高中拔尖创新人才培养模式 研究
xx年xx月xx日
目 录
• 引言 • 拔尖创新人才概述 • 高中阶段拔尖创新人才培养模式 • 高中拔尖创新人才培养实践案例 • 高中拔尖创新人才培养模式的启示与建议 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
1
当前我国对于拔尖创新人才的需求迫切,而高 中阶段是培养拔尖创新人才的关键时期。
2024年高校人才培养计划(三篇)
2024年高校人才培养计划一、遵循原则1.遵循规律性。
坚持系统培养理念,整体统筹各学段,理顺各学段的功能定位与育人目标,使其依次递进、有序过渡。
2.注重整体性。
着眼完整人的成长,整体统筹各学科,加强学科间的相互配合,发挥综合育人功能。
3.体现协同性。
整体统筹各类教育阵地与教育类型,实现协同联动,构建协调一致的育人环境。
二、具体措施1.实施三段联动战略,深化落实贯通培养着眼于新的高考形势和学生的未来发展,解决各年级教学研究和实践中各自为战的.问题,在创新人才落实三段联动责任制,促进我市创新教育教学研究和实践更加科学有效。
一是根据学生在各年级的年龄特征、学习心理、学习任务的不同,将三个年级学生应养成的创新习惯、需掌握的创新技能和应形成的创新能力综合考虑,统筹安排各学段的教学任务,做到三段既相对独立,又密切联系。
加强学段间教学内容衔接的研究,协调三个学段的工作步调,实现学段教学和研究力量的优势互补和各种教育资源的共享,发挥学段统筹协作的整体集成效益。
二是确定具体任务。
根据学科教学的特点,统一制定提高创新能力的战略规划。
跟踪最新教改成果,提出具有前瞻性的学科教学发展意见。
开展三个学段学科贯通培养等重大课题研究。
统一组织有关的创新教育活动,为课堂教学提供正确的导向。
发现与解决影响创新教育发展的问题,确定重点研究课题。
三是落实段联动措施。
建立由三个年级教研员组成的学科创新教育研究小组,实行首席教研员制。
组长在学科教研工作中要起核心作用,发现问题、设计活动,组织领导本学科其他各学段教研员和教师进行教研教改。
分学科制定三段联动工作计划,有针对性地设计活动开展研究工作。
创新教育研究中心和教研室对学科创新教育教学联动的情况每半年考评一次,主要是对学科组提出的研究问题、开展的研究活动、研究的成果进行综合评价。
评价结果学科组内实行捆绑式考核,纳入教研员学科负责制。
2.建立创新潜质学生数据库,联动跟踪培养创新潜质学生是创新活动中涌现出来的具有浓厚兴趣、创新思维和动手实能力的学生,对于潜质学生加强跟踪管理有利于他们的良好的后续发展,同时能够发挥积极的榜样作用,使创新学生群体不断壮大。
强化校内外联动,打造多主体协同的科学教育模式
强化校内外联动,打造多主体协同的科学教育模式作者:钟灵来源:《中小学信息技术教育》2024年第08期【摘要】新时代,培养解决我国核心技术问题的科技创新人才尤为迫切,基础教育阶段探索科技创新人才早期发现和培养尤为重要。
如何在教育“双减”中做好科学教育加法,北京市第十二中学传承了学校近30年在科技创新人才培养方面探索的成功经验,继续开拓创新,积极探索科技创新人才培养模式。
本文从贯通培养模式、课程建设、培养机制等方面介绍多主体协同的科学教育模式。
【关键词】基础教育;贯通培养;课程建设;科学教育;协同育人【中图分类号】G434 【文献标志码】B【论文编号】1671-7384(2024)08-014-03党的二十大报告指出:“我们要坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动,加快建设教育强国、科技强国、人才强国,坚持为党育人、为国育才,全面提高人才自主培养质量,着力造就拔尖创新人才,聚天下英才而用之”。
2021年6月,国务院颁布的《全民科学素质行动规划纲要(2021—2035年)》指出,要实施科技创新后备人才培育计划,对有科学家潜质的青少年进行个性化培养;探索从基础教育到高等教育的科技创新后备人才贯通式培养模式,完善拔尖创新人才培养体系。
2022年2月,教育部发布《教育部2022年工作要点》提出,积极探索拔尖创新人才早期发现和选拔培养机制。
2023年5月,中共中央政治局第五次集体学习时,习总书记发出了教育强国建设的动员令,并强调要进一步加强科学教育、工程教育,加强拔尖创新人才自主培养,为解决我国关键核心技术攻关提供人才支撑。
30年科学教育创新人才培养之路的探索在长期的科学教育实践中,北京市第十二中学坚持创新教育的三个基本原则——全面性、先进性和时代性,把相关的教师资源、课程资源、活动资源、教学设施资源、教学信息资源等进行有机组织和整体设计,整体构建了学校科学教育创新人才培养体系,打造了特色鲜明的中学创新教育,取得了令人瞩目的丰硕成果。
大学如何与高中学校建立良好的合作关系
大学如何与高中学校建立良好的合作关系在当今教育体系中,大学与高中学校建立良好的合作关系具有重要意义。
这种合作不仅有助于提高教育质量,促进学生的全面发展,还能为社会培养更多优秀的人才。
那么,大学应如何与高中学校建立起稳固、有效的合作关系呢?首先,建立有效的沟通渠道是关键。
大学和高中学校可以定期组织交流会议,双方的管理人员、教师能够面对面地交流想法和需求。
这些会议可以轮流在大学和高中学校举行,以便双方都能更好地了解彼此的教学环境和工作流程。
此外,利用现代通讯技术,建立专门的沟通群组或平台,实时分享教育资讯、教学资源以及学生的相关信息。
在课程衔接方面,大学可以提前介入高中的课程设置。
根据大学专业的要求和发展趋势,为高中提供一些选修课程的建议和指导。
比如,对于理工科专业,可以在高中阶段开设一些基础的编程、实验设计等课程;对于文科专业,可以增加一些学术写作、社会研究方法等课程。
同时,高中学校也可以邀请大学教师为高中生举办讲座,介绍大学的专业课程和学术前沿,激发学生的学习兴趣和对未来的规划。
师资交流是加强合作的重要途径。
大学可以派遣教师到高中学校进行短期讲学或辅导,分享大学的教学方法和研究成果。
高中教师也可以到大学参加培训和进修,提升自己的教学水平和专业素养。
这种师资的互动能够促进教育理念和教学方法的传播与融合,提高整体教育质量。
合作开展科研项目也是一个不错的选择。
对于一些具有科研潜力的高中学生,可以在高中学校设立大学指导的科研小组。
大学教师提供研究方向和指导,高中生在教师的带领下参与简单的科研活动,培养他们的科研思维和实践能力。
这不仅能够激发高中生对科学研究的兴趣,也为大学选拔优秀的科研苗子提供了机会。
招生工作的合作也是不可忽视的环节。
大学可以在高中学校设立招生宣传点,及时向高中生和家长提供招生政策、专业设置等信息。
同时,举办校园开放日活动,邀请高中生走进大学校园,参观实验室、图书馆等设施,感受大学的学习和生活氛围。
高中化学拔尖创新人才早期培养路径
摘要:拔尖创新人才培养是基础教育的重要课题。
高中阶段处于人才培养的早期阶段,对拔尖创新人才的培养具有重要作用。
基于华中师大一附中探索化学拔尖创新人才的实践,总结出高中化学拔尖创新人才早期培养的五大路径:第一,构建多元化学课程;第二,开展学科教育实践;第三,贯彻小初高大联合培养一体化;第四,打造优质教师队伍;第五,健全教师评价体系。
关键词拔尖创新人才;高中化学;人才培养一、引语人才是国家的重要资源,能促进国家核心竞争力和影响力的提升,在文化教育和科技知识普及方面有着至关重要的作用。
党的二十大报告指出:“着力造就拔尖创新人才。
”《中国教育现代化2035》指出:“中国正在向创新型国家迈进。
”拔尖创新人才培养是实施科教兴国和人才强国战略的重要支撑,是推动科学技术进步的关键。
探索拔尖创新人才的有效路径是建设创新型国家的迫切需要。
作为一门基础科学,化学在推动科技进步和人类文明的发展方面起着重要的作用。
在新时期,重视和加强化学拔尖创新人才的培养有利于推动科技创新和经济发展,有利于增强国家综合实力。
《普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订)》强调:“化学课程对于科学文化的传承和高素质人才的培养具有不可替代的作用。
”需要指出的是,高中化学拔尖创新人才不仅仅是“高考状元类”人才或少数在化学竞赛中表现优秀的天才少年,高中化学拔尖创新人才的培养应该面向全体学生。
近些年,华中师大一附中在化学拔尖创新人才培养上取得了一定的成绩,本文结合学校在高中化学拔尖创新人才培养上的实践,探讨高中化学拔尖创新人才早期培养的路径。
二、高中化学拔尖创新人才早期培养的路径(一)构建多元化学课程,提升学生创新潜能华中师大一附中将高中化学课程分为三大类:化学基础课程、化学竞赛课程、化学选修课程(如图1所示)。
图1华中师大一附中高中化学课程体系在化学基础课程中,教师采用多种模式培养学生分析旧问题、解决新问题的能力。
化学学科组贯彻引导式教学,通过“问题引导—学生活动—知识整理—应用评价”四个教学环节让学生获得新知。
农村普通高中培养拔尖创新人才的思考与实践
农村高中培养拔尖创新人才的思考与实践重庆市合川太和中学邹泉国家竞争最重要的就是人才的竞争。
上世纪末大学扩招,人才培养进入快车道。
据资料显示,我国现在已拥有4200多万专业技术人才,但是反观我国的专利发明却只有日、美的1/30,韩国的1/4,且专利发明的技术含量低,实用性较差。
国内的企业喜欢做国外企业的代工企业,利润特别低;有的国内企业则采取技术克隆,热衷于将国外科技直接拿来模仿,走出国门马上就面临许多知识产权的官司;大学里面学生、教授脱离实际的论文,不是生产力、商品,而是职称、官位的筹码,不能给社会发展带来动力。
所以,中国是人口大国,人才大国,但并非人才强国。
究其原因,具有国际竞争实力,能够跻身国际科技前沿的拔尖创新人才奇缺尤为突出。
可喜的是国家高层、教育部门已经意识到这个问题,《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发〔2001〕21号)中提出“有条件的普通高中可与高等学校合作,探索创新人才培养的途径。
”《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010——2020年)》明确强调了要创新培养模式,努力培养拔尖创新人才。
这些文件为拔尖创新型人才的培养提供了政策依据,同时也为拔尖创新人才培养提出了要求,指明了培养方向。
太和中学是合川的一所农村高完中,2008年晋升为重庆市重点中学,翻开了学校发展史上的新篇章。
学校近几年高考基本保持90%以上的升学率,各项指标在同类学校中具有明显优势。
学校也提出下一步计划就是争取创建成重庆市农村示范学校。
要达到这一目标,对人才的培养就提出了更高的要求,不能仅仅局限于保证90%以上的升学率,重本上线过百人。
在人才的培养上,我校也要抓住国家大力培养拔尖创新型人才这一契机,实现学校的长远战略目标。
如何培养拔尖创新人才,我们做了一些探索和思考,具体做法是:一、划定对象范围说到培养拔尖创新型人才,许多人就会首先想到培养对象的智商问题。
一些资料显示,高智商人才在普通人群中所占的比例是非常低的,就我校这类农村中学实际情况,根本就能没有这样的人才。
高中拔尖创新人才培养的改革探索与实践
高中拔尖创新人才培养的改革探索与实践高中拔尖创新人才培养的改革探索与实践引言在当代社会中,创新能力成为一个人成功的重要标志。
随着科技的快速变迁和全球经济的竞争,培养拔尖创新人才已经成为各国教育改革的关键目标之一。
而在中国,高中拔尖创新人才的培养更是教育领域的一项重要任务。
本文将介绍中国在高中拔尖创新人才培养方面的改革探索与实践,并分享一些个人的观点和理解。
一、改革探索1. 培养体系的构建高中拔尖创新人才培养的改革,开始注重培养创新思维和解决问题的能力,而非传统的知识灌输。
学校以培养学生的创新意识和动手能力为出发点,通过课程设置、教学方式和评价机制的改革,构建了一个全新的培养体系。
2. 项目制学习项目制学习是高中拔尖创新人才培养的一个重要方式。
学生在项目中主动探索、合作学习,通过实践解决现实问题,培养创新能力和实践动手的能力。
这种学习方式强调学生的主动性和创造性,提供了更多实践机会,为学生的创新能力的培养提供了平台。
3. 开放性实践活动为了培养学生的创新能力,在改革中广泛开展了开放性实践活动。
学生通过参加科研训练、科技竞赛和创新创业项目等活动,接触到真实的科学问题和创新实践,锻炼了解决问题的能力和创新思维。
二、实践案例1. 某高中“科创班”的建设某高中为了培养创新人才,开设了特殊的科创班。
该班以选拔出的拔尖学生为主体,采用项目制学习和导师指导的方式进行教学。
通过设立专门的科创实验室和资源优化配置,学生有更多的机会接触到一流科研设备和导师。
这样的改革措施为学生的创新能力培养提供了广阔的空间。
2. 中外合作项目的探索为了提高学生的国际竞争力和全球视野,有些学校开始尝试中外合作项目。
通过与国外知名学校合作,学生能够接触到国际前沿科技和创新文化,提高自身的创新能力和竞争力。
这种探索不仅为学生的成长提供了更广阔的平台,也促进了中外教育交流与合作。
三、个人观点和理解在改革探索与实践的过程中,高中拔尖创新人才培养要兼顾深度和广度。
同济大学和20所高中合作推出“苗圃计划”
同济大学和20所高中合作推出“苗圃计划”3月20日消息:同济大学19日传出消息,该校今年将与全国20所知名高中携手合作,推出“苗圃计划”。
进入这一基地的中学生在参加相应的培训、经过相关的考核后,享受自主招生优惠政策。
同济大学分管招生工作的副校长陈以一教授告诉记者,这是同济大学在招生和人才培养改革方面的突破之举。
兴趣,从高一高二学生培养起根据“苗圃计划”,同济把全国7个省市的20所高中列为首批试点中学,目标人群是高一高二的学生。
同济将结合这20所中学教育的实际情况,把相关的学科、专业与这些中学对接,建立兴趣小组、实验小组或特色班。
每一个小组和特色班,都像一个“苗圃基地”。
同济方面将组织教授们走进基地“育苗”,对学生集中开展能力培训。
这些中学生在“苗圃基地”参加训练,在达到学校制定的相关学业标准和要求后,可以享受自主招生相关优惠政策,并在进入同济后,对接该校的“4+M+3”本硕博贯通培养模式,优先进入各类人才培养模式创新实验区。
苗子,让他们早点冒出来同济大学“苗圃计划”的推出,目的在于让一些优秀高中生尽可能摆脱高中的应试教育,腾出一定时间从事自己真正有兴趣的学科。
如果这一计划顺利实施,一批好的学科苗子就能提前冒出来。
陈以一说,目前,一些有办学特色的高中,正逐步建立各个学科的实验平台。
同济在中学里建“苗圃基地”,就是希望能让一些学科专业和中学第二课堂对接起来,让学生有机会了解和提前接触大学的学科和专业。
“一个学生从小学读到大学,至少有两三年的时间浪费在应付考试上,比如小学五年级、初三以及高三。
能不能把这些时间省下来,让他们从事自己有兴趣的学科。
或许,一些专业人才就能提前冒出来。
”陈以一说。
事实上,在正式推出“苗圃计划”前,同济已经主动做了几次“育苗”实验。
最近一两年,该校的年度大学生创新活动,如土木工程学院的结构模型设计大赛、建筑城规学院的建造节等,都出现了高中生的身影。
少数表现优异、尚读高一高二的学子,已拿到同济大学的自主招生优惠政策,读高三时可免笔试,直接参加该校自主招生面试。
高中拔尖创新人才培养实施工作方案
高中拔尖创新人才培养实施工作方案一、背景概述随着科技的迅猛发展,创新能力成为社会发展的重要驱动力。
高中阶段是培养创新人才的关键时期,为了推动高中拔尖创新人才的培养工作,制定一套系统的实施方案势在必行。
二、目标设定1. 培养高中拔尖创新人才,提高其创新能力和科学素养。
2. 增强学生的科研能力和实践动手能力。
3. 激发学生的创新思维和创新潜能。
4. 培养学生的团队合作和沟通能力。
5. 培养学生的问题解决能力和创业意识。
三、实施步骤1. 创新教育课程设置根据学科特点和创新教育的需求,合理设置创新教育课程。
课程内容包括创新思维培养、科研方法与技巧、科技创新项目实践等。
通过课程的开设,提供学生创新实践的机会,培养学生的创新能力。
2. 创新实践活动组织组织学生参加各类创新实践活动,如科技竞赛、科技创新项目、科技论文写作等。
鼓励学生积极参与科技创新活动,提升他们的创新水平。
学校可以建立科技创新实验室,提供实验设备和资源支持。
3. 导师制度建立建立高中拔尖创新人才的导师制度,选拔优秀科研教师作为导师,指导学生的科研项目。
导师与学生之间建立良好的互动与沟通,帮助学生解决科研中的问题,提供专业指导和建议。
4. 科研成果推广与应用对于学生的科研成果,学校可以组织成果展示和交流活动,将成果推广给其他学生和社会。
同时,鼓励学生将科研成果应用到实际问题中,提升其实践能力和创新应用能力。
5. 团队合作与交流组织学生参加团队项目,培养学生的团队合作和沟通能力。
通过团队合作,学生可以互相学习和启发,提高创新能力和解决问题的能力。
学校可以组织创新论坛和交流活动,促进学生之间的交流与合作。
6. 创新创业教育在高中阶段,学校应该开设创新创业教育课程,培养学生的创业意识和创新创业能力。
通过创新创业教育,鼓励学生勇于尝试和创新,培养学生的创新创业精神和实践能力。
四、评估与改进1. 建立评估指标体系,对高中拔尖创新人才的培养工作进行定期评估和监控,及时发现问题并加以改进。
上海部分重点高中科创特色班汇总
上海部分重点高中科创特色班汇总上海作为中国的经济、金融和科技中心,一直以来都非常重视教育的发展。
为了培养更多的科技创新人才,上海的部分重点高中开设了科创特色班,为学生提供更多的科技创新机会和资源。
首先,上海市实验学校开设了科创特色班。
该校是上海市重点中学之一,拥有一支优秀的教师队伍和先进的教学设施。
科创特色班的学生将有机会参与各种科技创新项目,如机器人制作、电子设计等。
学校还与多家科技企业合作,为学生提供实习和实践机会,培养他们的实际操作能力和创新思维。
其次,上海交通大学附属中学也开设了科创特色班。
作为一所与上海交通大学合作的中学,该校拥有丰富的科研资源和优秀的师资力量。
科创特色班的学生将有机会参与大学的科研项目,与教授和研究生一起进行科学实验和研究。
学校还会组织学生参加各种科技竞赛,如全国中学生物理竞赛、全国青少年机器人大赛等,培养学生的科技创新能力和团队合作精神。
此外,上海中学也开设了科创特色班。
该校是上海市最早成立的中学之一,拥有悠久的历史和优秀的教育传统。
科创特色班的学生将有机会参与学校的科研项目,与教师一起进行科学实验和研究。
学校还会组织学生参加各种科技竞赛和创新创业活动,如全国中学生科技创新大赛、上海市青少年创新创业大赛等,培养学生的科技创新能力和创业精神。
最后,上海市实验中学也开设了科创特色班。
该校是上海市的一所重点中学,拥有一流的教育资源和师资力量。
科创特色班的学生将有机会参与学校的科研项目,与教师一起进行科学实验和研究。
学校还会组织学生参加各种科技竞赛和创新创业活动,如全国中学生科技创新大赛、上海市青少年创新创业大赛等,培养学生的科技创新能力和创业精神。
总之,上海的部分重点高中开设的科创特色班为学生提供了更多的科技创新机会和资源。
通过参与科研项目、实践实习和参加科技竞赛,学生们能够培养实际操作能力、创新思维和团队合作精神。
这些科创特色班的开设不仅有助于培养更多的科技创新人才,也为上海的科技创新发展做出了积极的贡献。
应用型本科中外合作办学的人才培养模式创新①
应用型本科中外合作办学的人才培养模式创新①随着我国经济全球化的加快,对人才的需求也在不断增加。
为了培养适应社会需求的应用型人才,我国开始了中外合作办学的尝试。
这种合作模式结合了中外两国的优势,通过相互学习和合作,为学生提供更多的发展机会。
本文将围绕中外合作办学的人才培养模式创新进行探讨,分析其优势和问题,并提出创新方案。
一、中外合作办学的优势1. 优质的教育资源中外合作办学结合了两国的优势资源,可以为学生提供更加优质的教育资源。
国外的先进教学理念和教育技术可以使学生接触到更广阔的知识领域,不断丰富自己的学习内容。
学校还可以通过国外的教师资源,为学生提供更加专业化的教学服务。
2. 国际化视野中外合作办学可以使学生接触到国际化的教育环境,增强他们的国际化视野和综合素质。
学生可以通过与国外学生的交流学习,了解国外的文化和社会情况,提升自己的跨文化交际能力和国际化竞争力。
3. 就业和发展优势学生可以在国内外两个母校获得两国学位,拥有更多的就业选择机会。
国外学校的知名度和优秀教育资源也可以为学生的职业发展提供更多的机遇。
二、中外合作办学的问题1. 教育质量参差不齐目前,中外合作办学存在教育质量参差不齐的问题。
一些合作办学项目仅仅是为了追求经济利益,忽视了教学质量的提升。
这些办学项目通常采用国外学校的课程模式,忽视了国内学生的实际需求,有些学生在学习过程中感到无法适应。
2. 教育体系不完善中外合作办学的教育体系还不够完善,学校的管理和教学模式需要进一步改进。
一些学校在培养学生的实际能力和创新能力方面还存在不足,没有形成完善的培养教育模式。
3. 学费较高一些中外合作办学项目的学费较高,给家长和学生带来了经济压力。
这使得部分优质学生无法选择中外合作办学项目,限制了项目的培养潜力。
三、创新方案1. 建立双方合作制度学校应该建立双方合作制度,明确合作的目标和责任,加强中外学校之间的关联程度,提高合作项目的教育质量。
陕西春笋计划
陕西“春笋计划”首批中学生完成33项研究课题据了解,陕西省从去年7月启动实施了大学与高中联合培养创新型人才的“春笋计划”,作为陕西创新素质和创新人才培养的一次重要探索。
有关方面在9所普通高中挑选了38名学有余力且具有创造潜质的高一学生,利用研究性学习课和节假日,在高校专家和高中相关教师共同指导下,直接进入高校实验室做课题研究,让他们经历和体验真实的科学研究过程,初步了解科学研究的基本方法和基本规律,培养和发展他们对科学研究的兴趣。
学科领域包括物理、化学、生物、地理和信息技术。
据介绍,“春笋计划”实施一年多来各项工作进展顺利,首期38名学员共进行了33项课题研究。
其中,17项属科技前沿类,16项属于工程应用类,包括交通、电子、航空、纳米、克隆、环境、网络、导航等多个方面,目前已全部完成研究任务,通过课题答辩,顺利结题。
多名学生的论文在学术刊物上发表,多项成果在青少年科技创新大赛等比赛中获奖。
“春笋计划”专家委员会秘书长、陕西师范大学教授胡卫平说,“春笋计划”不仅培养了一批具有较强自主学习和创新能力的学生,还成长起一批研究型的高中教师,他们开始普遍关注在课堂中有独特想法的学生,鼓励他们发表意见,注重教学相长。
学校敢于质疑,独立思考,重视实践,鼓励交流互动和协作配合的风气日渐浓厚。
摘自《新华网》2011.11.2中国百所重点中学校长聚焦“大学与中学教育衔接”来自北京、上海、河南、黑龙江、内蒙古等23个省份百所中学的校长,8日在厦大出席厦门大学2011年中学校长论坛,以大学教育与中学教育的衔接为主题,共同探讨人才的选拔与培养。
厦门大学校长朱崇实在会上致辞说,当前中国高等教育面临的最紧迫问题,就是如何提高教育质量;大学教育质量如何提高,必须得到全社会帮助,特别是中学校长的帮助。
朱崇实说,目前中国高等教育与中学教育的衔接主要通过高考,因此,如何进一步增强高考对高校培养教育学生的引导作用,十分重要。
对中国大学来说,如何能够通过高考之外的渠道,把更优秀的人才选拔到自己的学校来;如何通过其它更多渠道,与中学建立起更加密切联系,有赖于各位中学校长积极建言。
协同与贯通:日本高中与大学教育衔接政策
协同与贯通:日本高中与大学教育衔接政策汇报人:日期:CATALOGUE目录•引言•日本高中与大学教育衔接政策现状•协同策略在高中与大学教育衔接中应用•贯通理念在高中与大学教育衔接中实践•成功案例分析与启示•优化建议与展望01教育改革需求人才培养目标社会经济发展030201政策背景课程设置与学分认定贯通式招生制度教师交流与培训学生指导与咨询主要措施教育资源优化学生受益社会认可实施效果引言协同贯通协同与贯通概念解析0102日本教育政策背景有助于完善我国教育体系,提高教育质量和学生综合素质,促进人才培养和国家发展。
研究目的与意义研究意义研究目的日本高中与大学教育衔接政策现状课程设置与学分认定招生与选拔机制政策法规体系政策法规概述实施情况分析课程设置与教学内容01学分认定与转换02升学指导与咨询03教育资源不均衡学分认定标准不一选拔机制待完善存在问题及挑战协同策略在高中与大学教育衔接中应用03学分互认01课程内容整合02先修课程与选修课程课程设置协同教师专业发展建立高中与大学之间的教学资源共享平台,促进双方在教学方法和教学资源上的交流与合作。
教学资源共享教研合作教师培训协同学籍管理协同规范学生在高中与大学之间的转学、升学等学籍管理流程,确保学生顺利过渡。
学生信息互通建立高中与大学之间的学生信息管理系统,实现学生信息的实时更新与共享。
学生支持服务完善学生在高中与大学之间的心理咨询、职业规划等支持服务,帮助学生更好地适应不同阶段的学习生活。
学生管理协同贯通理念在高中与大学教育衔接中实践弹性学制连贯课程跳级与降级学制贯通学分互认高中与大学之间学分互认,避免重复学习,提高教育效率。
学分银行建立学分银行系统,储存和转移学分,方便学生跨校学习。
学分兑换允许学生通过完成特定任务或项目兑换学分,拓宽学习途径。
升学指导课程升学辅导活动升学信息共享成功案例分析与启示东京大学与附属高中的衔接早稻田大学与合作高中的贯通成功案例介绍成功因素分析政策引导资源共享贯通培养对我国启示与借鉴01020304强化政策引导推进课程改革加强师资培训建立合作机制优化建议与展望1 2 3制定相关法律法规完善政策体系强化政策执行力度完善政策法规体系建立信息共享平台加强师资培训推进学分互认强化协同机制建设创新贯通模式探索试点综合高中发展职业教育感谢观看。
如何与高校合作进行人才培养
如何与高校合作进行人才培养高校与企业之间的合作在人才培养方面具有巨大的潜力和重要性。
本文将探讨如何与高校合作进行人才培养,并提供一些实践建议。
一、合作的基础高校与企业进行人才培养的合作,必须建立在相互信任和互利共赢的基础上。
双方应确立共同的目标和愿景,并加强沟通与合作的意识。
1. 树立合作意识:企业和高校要意识到通过合作可以实现更好的人才培养效果,并共同努力推动合作的深入发展。
2. 确立共同目标:明确双方合作的目标与期望,制定清晰的合作计划,以确保合作的顺利进行。
二、合作的方式高校与企业可以通过多种方式进行合作,以下是一些常见的方式:1. 实习项目:企业可为高校学生提供实习机会,让他们在真实工作环境中学习与实践,并为其提供导师指导。
2. 项目合作:企业可以与高校共同开展研究项目或技术合作,通过双方的专业力量互补,实现技术研发与转化。
3. 联合培养计划:企业可以与高校合作开展联合培养计划,共同培养符合企业需求的人才,如开设双证培养项目或研究生企业导师计划。
4. 人才交流:企业与高校之间可以进行师资、学生和专业人才的交流活动,例如企业专家给学生讲座、高校教师到企业进行实地考察等。
三、合作的关键要素成功的高校与企业合作离不开以下几个关键要素的支持:1. 资源投入:企业需要投入足够的资源,包括人力、财力和物力,以支持合作项目的推进和开展。
2. 人员配合:双方的工作人员需要密切配合,加强沟通与协作,确保合作项目的顺利进行。
3. 知识共享:企业和高校应建立起知识共享的机制,双方可以通过共享专业知识和技术成果加强合作。
4. 评估与改进:合作项目进行过程中,应及时进行评估与调整,发现问题并及时改进,以确保合作结果的质量和效果。
四、成功案例分析为了更好地理解高校与企业合作的实际效果和意义,下面将介绍一些成功合作的案例。
A公司与某高校合作开展了一项实习计划。
通过为高校学生提供实习机会,A公司不仅能够培养出优秀的人才,还能够及时了解到学生的实际能力和发展潜力,为公司的人才招聘提供有力支持。
上外附中人才培养合作协议8篇
上外附中人才培养合作协议8篇篇1甲方:上外附中乙方:XXXX鉴于甲方在人才培养方面有着丰富的经验和独特的优势,乙方在相关领域也有着一定的实力和资源,双方经过友好协商,达成以下人才培养合作协议:一、协议目的本协议旨在整合甲、乙双方的优质资源,共同培养高素质、专业化的人才,为双方的发展提供有力的人才保障。
二、协议内容1. 人才培养合作计划(1)合作计划名称:上外附中-XXXX人才培养合作计划(2)培养目标:培养高素质、专业化的人才,具备创新精神和实践能力,能够适应国内外市场的需求和挑战。
(3)培养方式:采用联合培养、交流学习、实习实训等多种方式,注重理论与实践相结合,提高学生的综合素质和实际应用能力。
2. 课程设置与教学资源共享(1)甲方应根据人才培养需求,为乙方提供必要的课程设置建议和支持,确保培养方案的合理性和有效性。
(2)乙方应向甲方开放其优质教学资源,包括课程、教材、教学团队等,以便甲方更好地整合资源和优化课程设计。
3. 学生交流与实习实训(1)甲方应为学生提供必要的交流学习机会,包括与国外知名学校、企业的交流项目,以拓展学生的国际视野和增强跨文化交流能力。
(2)乙方应为学生提供实习实训机会,包括在乙方相关领域的实习岗位、实训项目等,以便学生更好地了解实际工作和提高实践能力。
4. 师资队伍建设与合作(1)甲方应为乙方提供必要的师资支持,包括教师交流、培训、讲座等,以提高乙方的师资队伍素质和教学水平。
(2)乙方也应为甲方提供必要的师资支持,包括邀请甲方教师参与乙方的教学、科研等活动,促进双方的学术交流与合作。
5. 科研成果交流与共享(1)双方应共同推动科研成果的交流和共享,包括科研成果的相互转化、应用和推广等,以促进双方的科研创新和提高科研水平。
(2)双方应共同举办学术研讨会、科研论坛等活动,促进双方的学术交流与合作,提升双方的学术影响力。
三、协议实施与保障1. 双方应成立专门的工作小组,负责协议的实施和日常管理,确保协议内容的顺利实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中与大学合作培养创新人才2009年,教育部专门实施了“基础学科拔尖学生培养试验计划”,选择北大、清华、复旦、南大等16所大学的数学、物理、化学、计算机、生物5个学科率先进行试点。
大学固然是创新人才培养的最重要的阵地,但学生的创新意识和创新精神却是在基础教育阶段就开始形成的。
高中是学生人生观、价值观形成的关键期,大学是学生专业发展方向确立的关键期,前者是后者的基础。
因此,在整个创新人才的培养体系中,普通高中起着重要的“下连义务教育、上通高等教育”的桥梁纽带作用,理应在创新人才的发现、培养和输送方面,担负着重要的使命。
淮北一中作为安徽省首批25所省重点中学之一,全国现代教育技术实验学校,省示范高中,省新课程实验样本校,教育部特色高中建设项目培训校,淮北地区高中龙头学校,深感加强中学与高校合作、共同探索创新人才培养的重要。
当前,中学与大学的衔接往往只发生在高考环节,这样的联系非常薄弱。
创新人才培养是一项系统工程,中学与大学必须加强融通、深度互动,这是高中与大学校长们的共识。
清华大学校长陈吉宁提出,中学在高校选拔人才时可以有更多声音和权重。
他以杨振宁、李政道等科学大师的成长经历为例,指出拔尖人才多在中学时期就确立了志向和兴趣,所以大学与高中在培养拔尖创新人才方面必须走得更密切、更贴合。
探索培养创新人才的模式,是中学与大学面临的共同使命。
中学要真正改变培养学生的观念,探索更符合学生兴趣需要、个性化需求、特长培养、潜能发挥的创新型教育模式。
下面我就高中如何与大学合作培养创新人才,谈谈自己的看法。
一要更新办学理念。
近年来,世界各国对科技人才、拔尖创新人才的培养愈来愈重视,把对他们的培养视为应对新技术革命及激烈国际竞争的重要举措。
在教育理论界,让有天赋、能力突出的孩子得到适合于他们自己发展潜力的教育机会,从而实现高端教育公平,逐渐成为世界各国的共识。
随着知识经济的初显端倪,国家对人才,尤其是创新型人才的渴求达到了一个前所未有的高度,国家领导人提出创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。
借鉴国外先进的教育理念,结合我校实际,校党政领导班子按照基础教育和素质教育的总体要求,以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,牢固树立科学发展观,全面贯彻党的教育方针政策,秉承“团结求实勤奋进取”的校训;以建设“书香校园、活力校园、欢乐校园、和谐校园”为目标,确立了“以人为本,科学发展”的办学理念,不断提高教学质量和办学效益,实现规模、结构、质量、效益的有机统一,实现学校全面协调可持续地发展。
二是加强国际交流。
为了培养师生的国际视野,学习发达国家先进的教育教学方法,广泛开展国际交流,我校与美国、澳大利亚等国建立了师生学习交流联系,定期和不定期互派师生,双向学习。
早在1999年前就与澳大利亚墨尔本市的“科技先锋学校”诺斯科特中学结为友好姊妹学校;此后,学校又与加拿大哥伦比亚学院、美国加州州立大学圣马克斯分校、美国魏雷中学等多个学校建立了友好合作关系;2009年开始,我校又与美国美中商学院合作举办了国际班。
广泛而深入的对外交流,让师生有机会接触国际先进的教育理念与教育经验,从而进一步开拓教师的教育视野,培养学生成为创新型先进人才。
三是加强与高校的交流。
《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发〔2001〕21号)中提出“有条件的普通高中可与高等学校合作,探索创新人才培养的途径。
”我校定期请大学教授以专题报告、讲座等形式对教师进行辅导;定期派教师到北京大学、中科大等参加各种形式的培训,提高教师的素质。
加强创新人才培养。
高校教师到高中为学生举办讲座,开设拓展性课程交流。
多年来,师生交流频频,受到上级领导的充分肯定。
截止目前,我校已有一批学生考入国外一流大学,并获全额奖学金。
中学的兴趣小组也邀请淮北师范大学的老师担任竞赛辅导老师。
让学生了解大学的学术环境、学习气氛,拉近中学与大学的距离。
我们积极主动地争取高校的支持,高校也将自身的优质教育资源与高中共享,开阔高中学生的视野、提升高中学生的品质,培养出更多符合高校和社会发展的创新型高水平学生。
四是注重教师培养。
要培养创新人才,必须要有一支具有创新精神,实施创新教育的师资队伍,我校特制定了师资队伍建设计划,进一步健全青年教师培养方案,着力实施“一年合格、三年成熟、六年骨干、十年名师”的培养工程。
发挥骨干教师,特别是特级教师的专业引领作用,继续发扬传、帮、带的优良传统,实行新、老教师结对活动,帮助青年教师专业成长。
学校注重教师培训,学习交流工作,既“引进来”,又“走出去”。
多年来,学校多次邀请省内外各类专家专家来校为全体教师作新课改、教学研究、专业发展等多方面的专题报告,通过专家引领,进一步提升教师素养。
同时,常态性的组织教师外出学习,包括西工大附中、衡水中学等名校。
五是培养创新人才。
人才培养质量是学校综合实力的体现,决定着学校未来的发展潜力。
培养创新人才需要创新的教育教学理念。
十六大报告明确提出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力”,并且党的十七大报告将“创新人才培养水平明显提高”作为实现全面建设小康社会的奋斗目标,十八大报告中,特别提出“全民受教育程度和创新人才培养水平明显提高,进入人才强国和人力资源强国行列”的目标,要求“加快培养创新型人才”。
教育部《普通高中课程方案(实验)》中明确提出“大力推进教育创新,为造就一大批拔尖创新人才奠定基础”。
创新人才培养是建设创新型国家的关键,而中学教育则是实现这一目标的基础。
国家要求中学探索招生制度改革,重视创新人才的培养,有条件的可成立实验班,探讨进行大学预科班、高校直升班的试点等。
清华大学副校长袁驷教授提出正确理解教育公平,“区分对人的公平和对才的公平,区分对起跑的公平和对终点的公平”。
他认为,对人的公平,意味着有教无类、机会均等与教育均衡;对才的公平,意味着因材施教、人尽其才、才尽其能。
集中优势资源为优秀学生提供特别教育,在更深层面上恰恰体现了教育的真正公平。
1、在教育教学中,我们坚持做到因材施教,多元发展;以人为本,改进教育教学方法,充分调动学生的学习积极性,发挥学生学习的主动性,促进学生综合素质提高和个性发展。
充分考虑学生发展方向与兴趣取向差别,从培养学生兴趣入手,注重扬长教育。
注重培养学生自主学习能力,切实减轻学生过重的课业负担,把自主学习的时间还给学生,为创新人才培养提供成长的土壤与空间。
2、在教科研中,我们坚持做到不仅要研究教材,研究学生,更要研究行之有效的、学生喜爱的教学模式,在教学方法上创新,形成自己独特的教学风格,提高教学效率和教学质量。
没有科学的理论就没有正确的行动,没有实践的基础就没有理论的价值。
我校近几年的教育教学成果的取得与实施“科研兴校”方略,重视教育科研工作是分不开的。
学校积极开展教育科研活动的目的是提高教师培养创新人才理论水平和教育教学效率。
3、在校园文化建设中,我们坚持做到以弘扬人文精神,塑造健全人格,培养创新人才,努力使学生在富含人文滋养的学习过程中,成长为具有较高文化修养的创新人才,使教师根植于富有人文气息的校园土壤中获得持续发展的空间。
开展科技创新活动,是构建校园和谐文化的有效载体,是学校办学特色的体现,是全体师生魅力展现的一个平台。
科技创新教育活动是学校校园文化建设中的一个重要内容,它熔思想性和艺术性于一炉,集素质教育与特色文化为一体,是学生提高素质,发挥个性的重要舞台。
我校每年都要举办科技文化节。
几年来,科技活动硕果累累。
2010年以来,学校有17位同学获得科技创新“市长奖”,其中李石擎同学荣获安徽省科技创新大赛一等奖,并继而代表安徽省获得全国二等奖。
2012年,任泽宇同学凭借优异的托福考试成绩被美国加州大学洛杉矶分校等7所大学同时录取,史彦龙同学荣获第十七届国际天文奥赛银牌,胡雪同学在第七届全国创新作文大赛中获全国一等奖,刁灵慧同学在第十一届全国创新英语大赛中荣获全国一等奖,另有李石擎、朱书琦、王松、王倩、郭恒麟等等一大批同学在全国及省市组织的各级各类比赛中表现突出。
一长串熠熠生辉的获奖名单,彰显淮北一中推行创新人才培养的卓著成效。
4、在开设科技特长实验班中,坚持“因材施教,多元发展;优化个性,培养特长;注重素质,全面提高”的原则,努力培养学生的“理想情操、意志品质、自主学习能力和创新精神”,使具有特长的学生的个性特长和智力潜能得到开发,提高学生的创新精神、实践能力和综合素质。
2008年,首开奥赛班和文科课改班,在三年后的2011届奥赛和高考即取得辉煌战果。
在此基础上,2011年首开理科创新实验班,目前看来效果明显。
在已经结束的各项学科竞赛中,共有19人次获得全国奥赛安徽省一等奖。
我校作为省新课程实验样本校,教育部特色高中建设项目培训校,中学生学科竞赛是我校的又一奇葩,近五年来,高中学科竞赛获省一等奖励人次,史彦龙同学2012年荣获第19届国际天文学奥林匹克竞赛银牌。
尤其是2012年有21人次获省一等,数学4人获一等奖,物理2人(其中1人安徽省第二名,代表安徽省参加全国赛),化学3人(其中1人安徽省第一,代表安徽省参加全国赛),生物6人。
我校的创新实验班正努力向“人才的摇篮,名师的沃土,科研的基地”这一既定的目标迈进。
总之,就中学与大学在创新人才的培养上如何衔接的问题,我认为,要形成创新人才培养“一条龙”机制,要打通小学、中学、大学的培养路径,使小学、中学和大学携手合作,为学生创造更好的更加便捷的条件。
因为,虽然大学是人才的终端产地,但中外高端人才在研究能力和创造能力上的差距,从教育的起点就开始拉开,在受教育的整个过程中而逐渐加大。
基础教育同样承担着创新人才培养的任务,小学、中学、大学应该建立经常的联系和合作,共同设立课题进行专门研究,要充分发挥大学的教育科研优势,让更多的中学生到大学和科研机构去进行科学实践,让更多的中学生提前选修大学的课程,让更多的大学教授与中学生建立联系活动,培养学生们的创新精神。