低轨卫星定轨综述
最低轨道、同步轨道、在天体表面上、高 轨道与低轨道、变轨
最低轨道、同步轨道、在天体表面上、高轨道
与低轨道、变轨
这些术语通常用于描述天体周围的轨道和航天器的运动状态。
让我来解释一下:
1. 最低轨道(Low Earth Orbit, LEO):指距离地球表面最近的轨道,通常位于地球表面至约2000公里高度之间。
这种轨道通常用于卫星任务、空间站等低地球轨道任务。
2. 同步轨道(Geostationary Orbit, GEO):是一种与地球自转同步的轨道,使得航天器在地球表面上的特定点上保持相对固定位置。
这种轨道通常位于地球赤道平面上,高度约为35,786公里。
3. 在天体表面上:指航天器或其他物体位于天体的表面上,例如卫星位于地球表面,或者登陆器位于月球表面。
4. 高轨道与低轨道:高轨道和低轨道是相对概念,它们用于描述不同高度的轨道。
一般来说,低轨道位于较低的高度,高轨道位于较高的高度。
具体来说,低轨道可能指LEO,而高轨道可能指GEO 或更高的轨道。
5. 变轨:变轨是指航天器改变其轨道的过程。
这可以通过推进剂的喷射来实现,例如火箭引擎的点火或航天器的推进系统。
变轨可以用于调整轨道高度、轨道形状,或者改变航天器的轨道方向和速度。
这些术语常用于航天领域,用于描述航天器的轨道和运动状态,以及与天体的相对位置。
对于航天任务和航天器设计,了解这些概念是非常重要的。
星载GPS辅助低轨卫星运动学定轨方法综述
述 了星载 G P S低轨卫星运动学定轨的基本原理及方法,指 出了 各种运动学定轨方法的优点和不
足。 分析 了各种运动学定轨解算的特点, 并对星载 G P S 低轨卫星运动学定轨的发展方向进行 了展
望。
关键 词 :GP S ;低轨 卫 星 ( L E O) ;运 动 学定轨 ;三 差
中图分类 号 :P 2 2 8 . 4 文献标识 码 :A 文 章编号 : 1 6 7 4 — 7 9 7 6 一 ( 2 0 1 3 ) 0 2 . 0 9 8 . 0 5
以解算 出 L E O 的瞬 间三维位 置 ,也可和 全球 分布
度。星载 G P S 定轨技术 已在卫星遥感、地质勘探、 海洋测高和卫星重力测量等类的 L E O 的精度定轨
中 已得 到 了成功 的应用 。
的地 面 GP S跟踪 网收集 的观测数据 进行 差分 定位 , 求出 L E O 的位置 ,这两 种形 式求 出的均 是 L E O 一 系 列离散 位置 ,需 要通过 滤波 或者其 他形 式进行 平
l星载 G P S系统组成及定轨方法
信息 ,能为 L E O 提供 精确 、连续 和完整 的跟 踪 。 利用 星载 G P S进行 低轨 卫星轨 道确 定 , 其 精度 可达 厘 米 级 , 大 大 高于 传 统 的动 力 法 定 轨 几十 米 的精
卫星上 装载 高动态 的 GP S接收 机 ,利 用星 载 GP S 接 收机 接收 到 的数 据作 为观测 量 ,利用 该观测 量可
滑 ,并形 成完 整 的轨 道 ;另外 ,可利 用低 轨卫 星 的 G P S观 测量 直接和 L E O 的动 力学模 型进 行结 合 , 确定 L E O 的轨 道 。 星载 G P S 低轨 卫 星定轨 系统 主要 由四部分 组
基于GPS的低轨伴飞卫星自主导航轨道确定
究 。用 几何 法与 相 对 动 力 学 方 法联 合 获 得 目标 星 轨 道 信 息 , 出 了伴 飞 卫 星 伪 距 测 量 定 位 的模 型 。 仿 真 结 果 表 给 明 : 定 轨 方 法 可 用 于低 轨 卫 星 实 时定 位 导航 , 该 定轨 精 度 较 高 。
关 键 词 : 飞 星 ; 自主 导航 ;全球 卫 星 定位 系统 ; 展 Ka n滤 波 ; 距 ; 轨 伴 扩 l ma 伪 定 中图 分 类 号 : 4 2 4 V 1.1 文 献标 示 码 : A
上 海 航 天 AE OS A S R P CE HANGHA I
2 1 第 2期 0 0年
文章 编 号 :0 61 3 ( 0 0 0 — 0 8 0 1 0 — 6 0 2 1 ) 20 3 — 8
基 于 GP S的低轨 伴 飞卫 星 自主导航 轨 道 确定
杨 文博 李 英波 施 常 勇 周 曜 , , ,
u e h isr a—i r n a in a d n v g to t ih p st n n c u a y s d i t eft e l me o i t t n a ia i n wi h g o i o i g a c r c . n t e o h i
ob e va insf he fyr un s t lie wa e t bls d T h i u a in e u t s w e t a hi m e h d s r to ort l o d a e l s sa ihe . t e sm l to r s ls ho d h t t s t o wo d e ul b
i f r t n wa o t i e y t e e me r n ea i e d n mis a d h p st n n d l o p e d -a g n o ma i s b an d b h g o t y a d r l t y a c 。 n t e o ii ig mo e f s u o r n e o v o
实时精密单点定位研究综述
实时精密单点定位研究综述摘要:GPS精密单点定位(PPP)是一种利用高精度的GPS卫星星历和卫星钟差以及双频载波相位观测值,并采用非差模型进行高精度单点定位的方法。
实时精密单点定位技术(RT-PPP)已成为当前GNSS领域的研究热点,也将是目前乃至未来实时高精度动态定位的主要技术手段之一。
本文对其从研究背景、国内外研究现状,以及发展前景等方面进行了综述。
关键词:GPS;实时精密单点定位;研究背景;发展现状;前景1 研究背景全球定位系统GPS(Global Positioning System)是美国从上世纪70年代开始研制,于1994年全面建成的新一代卫星导航定位系统。
目前,GPS以全天候、高精度、自动亿、高效益等显著特点,诸多领域得到了广泛应用。
GPS的出现,给测绘领域带来了一场深刻的技术革命。
传统的GPS单点定位是指利用单台接收机的测码伪距及广播星历的卫星轨道参数和卫星钟差改正进行定位,因其较低的定位精度已不能满足精密导航、大地测量、变形监测、精密工程测量等的要求。
为了提高精度,出现了GPS相对定位,它是用两台以上接收机同步观测相同的GPS卫星,以确定基线端点的相对位置或基线向量。
GPS相对定位通过组成差分观测值来消除接收机钟差、卫星钟差等公共钟差以及减弱对流层延迟、电流层延迟等相关性的影响,因此,它是目前GPS定位中精度最好的一种方法。
PPP技术作为一种最近十几年发展起来的一项GPS定位新技术,在低轨卫星精密定轨、高精度坐标框架维持、区域或全球性科学考察、航空动态测量和海洋测绘等方面具有不可估量的应用前景,目前己经成为GPS导航和定位界的研究热点。
经过近十几年国内外学者的研究,精密单点定位的事后处理算法及应用已经比较成熟。
与相对定位中的实时定位技术RTK相对应,在实时GPS卫星轨道和钟差产品的支持下,精密单点定位的数据处理可以在实时情况下进行,得到实时定位结果,称之为实时PPP技术。
实时PPP定位技术与目前已有两种GPS实时定位服务系统(基于单基准站RTK技术系统和基于多基准站的CORS系统)相比具有以下显著优点:1.系统服务覆盖区域大;2.总投资和运营成本低。
卡尔曼滤波在低轨卫星精密定轨中的应用
GPS 接 收机与地面 基准站之间 的 双 差 相 位 观
测值 (Rim,1992)。由 美国喷气动 力实验室 JPL 研制的定轨软件 GIPSY- OASIS II 使用的则是 分批序 贯平方根滤 波方法 , 它 处 理 的 是 GPS 双频伪距和双频 相位非差 观测值 , 并将 星载
GPS 接 收 机 钟 差 当 作 白 噪 声 参 数 进 行 估 计 (Lichten,1990; Webb,1995,Davis,1996)。而国内
在星载 GPS 低轨卫星定轨中 , 由于低轨
=Φ
−
X X
−
−
计特性都是已知方差的零均值分布。
−
=Φ
−
P−
− Φ
−
+Q −
X =X
−
X + K (Z − H X
−
−
)
卫星受地球引 力、 大气阻力 等影响很 大 , 再加 上其运动的高动 态性 , 运动比 较复杂 , 动态 建 模非常复杂 , 因而很难准确给出其动态噪声的
【 3】
初始状态的统计特性 , 令 X = 0, P = α I X
Á Á
其中 ! 为很大的正数 , 在此情况下 , 滤波器不
能保证是无偏的。由于 PÁ ≠ D Á (0) , 所以实际的 估计均方误差也不一定是最小的。事实上 , 如 果系统是一致完全随机可控和一致完全 随 机
可观测的 , 则卡尔曼滤波一定是一致渐进稳定 的 , 随着滤波步数的增加 , 盲目选取的滤波初 值
【 6】
cov(Uk_1,Uk) ……的线性组合。相关文献 给出
了预报误差方差阵右边三项之和。
2.3 模型的非线性问题
卫星的状态方程一般是非线性的 , 而且十
低轨卫星导航技术创新与应用研究
低轨卫星导航技术创新与应用研究在当今科技飞速发展的时代,卫星导航技术已成为我们生活中不可或缺的一部分。
从日常出行的导航应用到精准农业、航空航天等重要领域,卫星导航都发挥着关键作用。
而在众多卫星导航技术中,低轨卫星导航技术作为一项具有创新意义和广阔应用前景的技术,正逐渐引起人们的关注。
低轨卫星导航系统与传统的中高轨卫星导航系统相比,具有一些独特的优势。
首先,低轨卫星距离地面更近,信号强度更强,能够更好地穿透建筑物和障碍物,从而在城市峡谷等复杂环境中提供更稳定、更精确的定位服务。
其次,低轨卫星的运行速度更快,使得卫星信号的多普勒频移更大,这有助于提高定位的速度和精度。
此外,低轨卫星星座可以提供更多的观测角度和更频繁的更新,进一步增强了系统的可靠性和可用性。
在技术创新方面,低轨卫星导航面临着一系列的挑战和机遇。
信号处理技术是其中的关键之一。
由于低轨卫星的运动速度快,信号的多普勒频移较大,这就需要更先进的信号捕获和跟踪算法,以确保准确地获取和处理卫星信号。
同时,多系统融合技术也是一个重要的研究方向。
将低轨卫星导航与中高轨卫星导航系统、地面增强系统等进行融合,可以充分发挥各自的优势,提供更完善的导航服务。
在星座设计方面,如何优化卫星的轨道分布和数量,以实现全球覆盖和最优的定位性能,是一个需要深入研究的问题。
此外,为了提高系统的抗干扰能力和安全性,加密技术和抗干扰技术也在不断地发展和创新。
低轨卫星导航技术的应用领域十分广泛。
在智能交通领域,它可以为自动驾驶汽车提供更精确的定位和导航,提高交通安全和效率。
在物流配送中,能够实时跟踪货物的位置,优化运输路线,降低成本。
对于应急救援来说,低轨卫星导航能够在没有地面通信网络覆盖的地区,为救援人员提供准确的位置信息,争取宝贵的救援时间。
在农业方面,低轨卫星导航可以实现精准播种、施肥和灌溉,提高农业生产效率,减少资源浪费。
在航空领域,它为飞机的起降和航线规划提供更精确的引导,增强飞行安全性。
低轨卫星测控技术分析之一:Globalstar卫星轨道现状和控制历程
低轨卫星测控技术分析之一:Globalstar卫星轨道现状和控制历程Globalstar低轨移动卫星通信系统提供了全球无缝话音、信息和IoT服务,虽然该系统服役超过了20年,但在低轨移动卫星系统中,仍然一枝独秀,过去5年公司收入连续以7%速率增长,IoT业务年增长率更是超过14%。
Globalstar初始设计工作卫星数量48颗、分布在8个轨道面。
但从2013年2月6日最后一次发射到现在,只有35个卫星处于工作状态,没有公开资料能看出它现在的运行情况和服务能力。
我们对它的轨道现状和覆盖能力情况进行了分析,并通过真实数据分析了它的星座保持策略和实际控制效果。
结果表明Globalstar 系统现有的35个工作卫星基本均匀对地覆盖,尽管离设计的48颗有差距,但仍然可以为高纬度地面用户提供仰角大于10°、平均通话时间大于14m的全球无缝覆盖。
一、基本情况Globalstar从1998年02月14日一箭4星发射以来,共发射16次,将两代共84颗Globalstar卫星送入轨道,一代卫星和二代卫星的外形如图1所示,卫星采用弯管式转发器设计,馈线链路使用C频段、用户链路使用L和S频段。
截止2021年4月25日,有34个卫星处于工作状态、1个处于半工作状态,具体情况如下:(1)一代卫星1998年02月14~2007年10月20日,共发射12次、60颗一代卫星,每颗星重450公斤,设计寿命7.5年;(2)二代卫星2010年10月19日~2013年2月6日最后一次发射,共发射4次、24颗二代卫星,卫星重700公斤,设计寿命15年。
(a)一代 (b) 二代图1 Globalstar卫星外形二、轨道现状截止2021年4月,这35个卫星分布在8个轨道面,图2是它们在空间的分布情况,图3(a)是星下点分布图,可以看出35颗卫星分布比较均匀,图3(b)是它们天线对地覆盖情况,可以看出除了南北极外,基本覆盖全球。
图2 2021年4月35颗卫星空间分布(a) 实时星下 (b) 天线覆盖图3 2021年4月25日35颗卫星分布三、覆盖能力地面用户可见卫星的仰角越高,通信质量越好,但也意味着需要更多的卫星。
低轨卫星通信系统的使用方法
低轨卫星通信系统的使用方法低轨卫星通信系统是一种基于低轨道卫星的通信技术,通过使用低轨道卫星作为传输媒介,提供全球范围内的高质量通信服务。
本文将介绍低轨卫星通信系统的基本原理和使用方法。
一、低轨卫星通信系统的基本原理低轨卫星通信系统的基本原理是通过一组低轨道卫星实现全球通信覆盖。
这些卫星通常处于距离地球几百公里到几千公里的低轨道,相比于传统的地球同步卫星而言,低轨卫星可以提供更低的时延和更高的通信质量。
低轨卫星通信系统由卫星、地面站和用户终端组成。
卫星作为中继器,在轨道上绕地球运行,接收来自地面站的信号,并将其转发给目标用户终端。
地面站负责与卫星之间的通信,将用户终端发送的信号转发给卫星,并将卫星转发的信号发送给用户终端。
二、低轨卫星通信系统的使用方法1. 用户终端的安装和设置为了使用低轨卫星通信系统,用户需要安装和设置相应的用户终端设备。
用户终端可以是手机、电脑或专用的通信设备。
用户应按照设备说明书进行正确的安装和设置,确保设备与卫星通信系统正常连接。
2. 通信信号的接收和发送一旦用户终端设置完成,用户就可以开始使用低轨卫星通信系统进行通信了。
用户终端将发送的通信信号通过卫星接收器发送给卫星。
卫星接收到信号后,会通过地面站进行转发,并将接收到的信号发送给目标用户终端。
接收到的通信信号会在用户终端上显示出来,用户可以进行相应的回复和交流。
3. 避免信号干扰和阻塞在使用低轨卫星通信系统时,用户应注意避免信号干扰和阻塞。
尽量选择开阔的地理位置,避免高楼大厦等遮挡物阻挡信号。
同时,不要在干扰源附近使用通信设备,例如无线电发射台、强电磁场区域等。
4. 电池续航和能源管理由于低轨卫星通信系统通常需要使用用户终端设备进行通信,用户需要注意设备的电池续航和能源管理。
在使用通信设备时,尽量减少耗电量大的操作,并注意设备的电量,以保证通信的连续性。
5. 选择合适的通信服务提供商在使用低轨卫星通信系统时,用户可以选择合适的通信服务提供商。
低轨定位方法
低轨定位方法
低轨定位方法是一种卫星定位技术,通过低地球轨道(LEO)卫星系统进行定位。
与传统的全球定位系统(GPS)等高轨卫星定位技术相比,低轨定位方法具有一些显著的优势和特点。
首先,低轨定位方法的定位精度更高。
由于低轨卫星距离地面更近,其信号传播路径更短,使得信号更强、更稳定,从而提高了定位精度。
此外,低轨卫星的轨道高度较低,其几何构型变化较快,这有助于加快高精度定位的收敛速度,进一步提高定位精度。
其次,低轨定位方法具有更快的收敛速度。
传统的GPS等高轨卫星定位技术需要较长时间才能估计和分离各类误差,进而固定载波相位模糊度、实现精密定位。
而低轨定位方法可以利用其轨道特性,加快高精度定位的收敛时间,达到快速定位的效果。
此外,低轨定位方法还可以应用于室内定位等场景。
由于低轨卫星信号具有较强的穿透能力,因此可以在室内等信号遮挡严重的环境下实现较为准确的定位。
这为智能城市、无人驾驶汽车等应用提供了更大的可能性。
低轨定位方法需要大量的卫星资源来实现全球覆盖。
因此,低轨卫星星座的建设和运营成本较高,同时还需要解决卫星之间的相互干扰等问题。
另外,由于低轨卫星的轨道高度较低,其运行速度较快,需要频繁的通信和数据处理能力来保持实时定位服务。
总的来说,低轨定位方法是一种具有高精度、快速收敛和室内定位等优势的卫星定位技术。
虽然其建设和运营成本较高,但在一
些特定应用场景下,如智能城市、无人驾驶汽车等,低轨定位方法可以发挥出更大的作用和价值。
随着技术的不断发展和成本的降低,低轨定位方法有望在未来得到更广泛的应用和推广。
星载GPS辅助低轨卫星运动学定轨方法综述
星载GPS辅助低轨卫星运动学定轨方法综述张婷;王磊;杨小伟【摘要】The paper gives a brief description of the background, system compositions and methods of LEO determination based on space-based GPS. It emphasizes on the basic principle and methods of kinematic LEO orbit determination based on space-based GPS, including presenting advantages and shortcomings of kinematic orbit determination methods, and analyzing the features of orbit determination algorithms. It presents future prospect for kinematic orbit determination based on space-based GPS.% 本文简要介绍了星载 GPS 低轨卫星定轨的背景、系统组成和主要定轨方法。
重点论述了星载 GPS 低轨卫星运动学定轨的基本原理及方法,指出了各种运动学定轨方法的优点和不足。
分析了各种运动学定轨解算的特点,并对星载GPS 低轨卫星运动学定轨的发展方向进行了展望。
【期刊名称】《现代导航》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】5页(P98-102)【关键词】GPS;低轨卫星(LEO);运动学定轨;三差【作者】张婷;王磊;杨小伟【作者单位】北京卫星导航中心,北京 100094;北京卫星导航中心,北京 100094;解放军 61516 部队【正文语种】中文【中图分类】P228.4近年来 GPS系统在低轨卫星轨道确定得到了日益广泛的应用,到目前为止,已有上百颗低轨卫星采用了星载GPS测定轨道。
关于低轨卫星通信的分析及我国的发展建议
关于低轨卫星通信的分析及我国的发展建议一、本文概述随着科技的不断进步和全球化的深入发展,通信技术作为连接世界的纽带,其重要性日益凸显。
低轨卫星通信作为现代通信技术的一种重要形式,具有覆盖广、容量大、时延小等诸多优势,正逐渐成为全球通信领域的研究热点。
本文旨在深入分析低轨卫星通信的基本原理、技术特点、应用领域以及发展趋势,同时结合我国在该领域的实际发展情况,提出具有针对性的发展建议。
通过对低轨卫星通信技术的全面探讨,本文期望能为我国在该领域的研发和应用提供有益的参考和启示,推动我国低轨卫星通信技术的持续创新与发展,为构建全球通信网络、促进信息社会的深入发展贡献力量。
二、低轨卫星通信的技术原理与特点低轨卫星通信,即利用位于地球低轨道(通常在500公里至2000公里高度)的卫星进行通信的技术,是近年来快速发展的通信技术之一。
其技术原理主要基于无线电波在地球与卫星之间的传输,通过卫星的中转,实现信息的远距离、大范围、高速传输。
覆盖范围广:低轨卫星由于其轨道高度较低,使得其信号覆盖范围更广,能够实现全球覆盖,特别是在偏远地区和海洋上,更能体现出其独特的优势。
传输延迟低:由于低轨卫星距离地面较近,信号传输路径短,因此传输延迟较低,这对于实时性要求高的通信应用,如远程医疗、在线教育等,具有重要的价值。
容量大、速率高:低轨卫星通信系统通常采用高频谱效率的信号处理技术,能够提供大容量的数据传输,同时实现高速率的通信。
灵活性高:低轨卫星通信系统可以根据需求快速部署和调整,对于突发事件或临时需求,可以快速提供通信服务。
低轨卫星通信也面临着一些挑战,如卫星的制造成本、发射成本、运营维护成本等都相对较高,由于卫星数量众多,如何进行有效的频谱管理和干扰协调也是一个需要解决的问题。
低轨卫星通信以其独特的优势,正在逐渐成为全球通信的重要组成部分。
对于我国来说,积极发展和布局低轨卫星通信,不仅有助于提升我国的通信能力,也是实现全球通信覆盖、促进经济社会发展的重要途径。
卫星低中高轨道的区别 国际标准
【卫星低中高轨道的区别国际标准】一、引言卫星作为现代通讯、导航和气象预报等领域的重要载体,其轨道的选择对其功能和性能具有至关重要的影响。
在国际上,对于卫星轨道的分类和标准化有着统一的规定,旨在方便卫星的管理和监测。
本文将对卫星低中高轨道的区别及国际标准进行深入探讨。
二、卫星轨道的基本概念及国际标准1. 低轨道(Low Earth Orbit,LEO):指卫星绕地球运行高度较低的轨道,国际标准为高度在200-2000公里之间,并且绕地球运行一圈的时间在90-130分钟之间。
低轨道卫星由于其轨道高度相对较低,速度较快,能够提供较高分辨率的图像和实时通讯等优势,适合用于观测、通讯等领域。
2. 中轨道(Medium Earth Orbit,MEO):指卫星绕地球运行高度在2000-35786公里之间的轨道,绕地球运行一圈的时间在2-24小时之间。
国际标准规定,中轨道卫星的高度处于低轨道和高轨道之间,具有传输延迟较小、提供全球覆盖等特点,因此适用于导航、通讯等领域。
3. 高轨道(Geostationary Orbit,GEO):指卫星绕地球运行高度约35786公里的轨道,绕地球运行一圈的时间为24小时。
国际标准规定,高轨道卫星能够与地球自转的角速度相匹配,呈现固定位置,因此适用于广播、气象、通讯等需要全天候覆盖的领域。
三、低中高轨道的区别1. 运行高度和轨道周期低轨道卫星的运行高度在几百到几千公里之间,绕地周期较短;中轨道卫星的运行高度在数千到3.6万公里之间,绕地周期较长;高轨道卫星的运行高度在3.6万公里以上,绕地周期为24小时。
低轨道卫星能够在较短时间内完成绕地运行,而高轨道卫星则能够与地球自转保持同步。
2. 覆盖范围和传输性能低轨道卫星由于轨道高度较低,相对于中高轨道卫星而言,其覆盖范围较小,但传输延迟较低,适用于提供高速互联网、高清视频等服务;中轨道卫星具有较大的覆盖范围,传输性能介于低轨道和高轨道之间;高轨道卫星能够提供全球覆盖的通讯、导航等服务,但传输延迟较大。
一颗低轨道卫星在轨故障抢修与恢复
一颗低轨道卫星在轨故障抢修与恢复
彭仁军;马雪阳;郑科宇;王文妍
【期刊名称】《航天器工程》
【年(卷),期】2008(017)001
【摘要】某遥感卫星,在发射入轨稳定运行期间,各项性能指标优于设计要求.由于陀螺停转导致卫星故障,主份贮箱燃料和蓄电池电源已耗尽,卫星处于自由旋转状态.通过实施一系列抢救控制方案,经过2个月左右的艰苦努力,将卫星恢复正常.抢救后的在轨测试表明,卫星各项性能指标与发生故障前相当.文章介绍了卫星抢救过程的控制技术及实施情况.
【总页数】6页(P24-29)
【作者】彭仁军;马雪阳;郑科宇;王文妍
【作者单位】上海航天控制工程研究所,上海,200233;上海航天控制工程研究所,上海,200233;上海航天控制工程研究所,上海,200233;上海航天控制工程研究所,上海,200233
【正文语种】中文
【中图分类】V528
【相关文献】
1.GPS用于低轨道卫星定轨的误差精确修正和分析 [J], 孙靖;董绪荣;吕宏伟;孙宪兵
2.地球低轨道卫星天线在轨热致振动分析 [J], 祝尚坤;何安琦;刘杰;张翔;王耀霆;李
兵
3.低轨道卫星GPS精密定轨动力学方法的研究 [J], 李一凡;陈琦
4.低轨道卫星蓄电池充电策略研究及在轨验证 [J], 王乐乐;刘元默;鄢婉娟;马文伟;苏蛟
5.低轨道卫星镉镍蓄电池组在轨性能分析 [J], 乔学荣; 杨学毅; 李垚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
低轨卫星激光载荷配置及快速建链方法的研究
低轨卫星激光载荷配置及快速建链方法的研究
张世层;张冬;王平;安绍毅;高鹏;孙艳红
【期刊名称】《激光技术》
【年(卷),期】2024(48)2
【摘要】为了适应未来低轨卫星轻量化和低成本的发展趋势,满足星间激光快速建链的使用需求,对星间激光配置原则进行了分析,采用转台式激光载荷和固定式激光
载荷相结合的载荷配置方式,分别用于异轨道面间和同轨道面内的星间建链,设计了
基于在轨恒星标校、信标光辅助建链和光轴一致性的激光载荷快速星间建链方案,
并介绍了全流程。
结果表明,星间激光载荷建链时间小于30 s,可实现长时间的星间激光稳定跟踪通信。
该研究结果有助于推动星间激光通信的发展和大规模在轨应用。
【总页数】6页(P249-254)
【作者】张世层;张冬;王平;安绍毅;高鹏;孙艳红
【作者单位】西安电子科技大学通信工程学院;中国电子科技集团公司第五十四研
究所
【正文语种】中文
【中图分类】TN927.2
【相关文献】
1.星载GNSS低轨卫星精密定轨快速解算方法
2.低轨卫星空间操控中的一种载荷
休眠方法3.基于异轨动态建链的低轨星座拓扑控制技术研究与仿真4.一种高效的
低轨卫星网络反向缝建链策略5.基于低轨全覆盖卫星星座的反向缝建链策略
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
低轨卫星多星协同及星地协同遥通算一体化技术
低轨卫星多星协同及星地协同遥通算一体化技术
蒋忠元;王森;王启舟;曹相湧;侯兴松;雷磊;孙冬伟;李兴华;马建峰
【期刊名称】《天地一体化信息网络》
【年(卷),期】2024(5)1
【摘要】首先,系统分析卫星遥感、通信及计算系统现状,深入剖析传统卫星遥感系统和卫星遥感通信融合系统架构存在的实时遥感困境;其次,提出一种多星协同、星地协同的卫星遥通算一体化体系架构,详细定义架构的关键组成和工作原理与模式;再次,系统论证一体化架构的先进性及关键技术的可行性;最后,阐述基于该体系架构的仿真分析方法,与传统模式相比,该体系架构可完成分钟级遥感任务,时效性强,潜在应用价值高。
【总页数】16页(P60-75)
【作者】蒋忠元;王森;王启舟;曹相湧;侯兴松;雷磊;孙冬伟;李兴华;马建峰
【作者单位】西安电子科技大学网络与信息安全学院;西安交通大学电信学部【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.高轨海事卫星与低轨遥感卫星的星间通信链路技术展望
2.星载GNSS低轨卫星精密定轨快速解算方法
3.星地一体化Link16低轨卫星数据链时隙分配数量研究
4.基于低轨星网的多目标协同跟踪滤波技术
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
FY3C卫星星载BDS与GPS数据质量分析与融合定轨
㊀2018年12月A c t aG e o d a e t i c ae tC a r t o g r a p h i c aS i n i c a D e c e m b e r,2018㊀㊀第47卷㊀增刊测㊀绘㊀学㊀报V o l.47,N o.S0引文格式:李文文,李敏,赵齐乐,等.F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨[J].测绘学报,2018,47(S0):9G17.D O I:10.11947/j.A G C S.2018.20180282.L IW e n w e n,L I M i n,Z H A O Q i l e,e ta l.F Y3C S a t e l l i t e O n b o a r dB D Sa n d G P S D a t a Q u a l i t y E v a l u a t i o na n dP r e c i s e O r b i tD e t e r m i n a t i o n[J].A c t aG e o d a e t i c a e tC a r t o g r a p h i c aS i n i c a,2018,47(S0):9G17.D O I:10.11947/j.A G C S.2018.20180282.F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨李文文1,李㊀敏1,2,赵齐乐1,2,施㊀闯1,2,郭㊀向1,孟祥广3,4,杨忠东51.武汉大学卫星导航定位技术研究中心,湖北武汉430079;2.地球空间信息技术协同创新中心,湖北武汉430079;3.中国科学院国家空间科学中心,北京100190;4.天基空间环境北京重点实验室,北京100029;5.中国气象局国家卫星气象中心,北京100081F Y3CS a t e l l i t eO n b o a r dB D Sa n dG P SD a t a Q u a l i t y E v a l u a t i o na n dP r e c i s e O r b i t D e t e r m i n a t i o nL IW e n w e n1,L IM i n1,2,Z H A O Q i l e1,2,S H I C h u a n g1,2,G U OX i a n g1,M E N GX i a n g g u a n g3,4,Y A N GZ h o n g d o n g51.G N S S R e s e a r c h C e n t e r,W u h a n U n i v e r s i t y,W u h a n430079,C h i n a;2.C o l l a b o r a t i v eI n n o v a t i o n C e n t e rf o r G e o s p a t i a l T e c h n o l o g y,W u h a n430079,C h i n a;3.N a t i o n a l S p a c eS c i e n c eC e n t e r,C h i n e s eA c a d e m y o fS c i e n c e s, B e i j i n g100190,C h i n a;4.B e i j i n g K e y L a b o r a t o r y o fS p a c e E n v i r o n m e n t E x p l o r a t i o n,B e i j i n g100029,C h i n a;5.N a t i o n a l S a t e l l i t eM e t e o r o l o g i c a l C e n t e r,C h i n aM e t e o r o l o g i c a l A d m i n i s t r a t i o n,B e i j i n g100081,C h i n aA b s t r a c t:T oa n a l y z e t h e p r e c i s e o r b i t d e t e r m i n a t i o n(P O D)p e r f o r m a n c ew i t h c o m b i n e d o n b o a r dG P Sa n dB D Sd a t a,w ec o l l e c t o n eGm o n t hw o r t h y o f B D Sa n dG P Sd u a lGf r e q u e n c y d a t a f r o mF Y3Cs a t e l l i t ed u r i n g M a y2015.T h e o n b o a r dB D Sa n dG P Sd a t a q u a n t i t y a n d q u a l i t y a r e e v a l u a t e d.I t i s r e v e a l e d t h a t t h e r e a r e o v e r98%e p o c h sw i t h4o r m o r eG P S s a t e l l i t e s a v a i l a b l e,b u t o n l y35%e p o c h c a n o b s e r v e d4o rm o r e B D S s a t e l l i t e s.S i m i l a rw i t h t h e g r o u n dB D Sd a t a,t h ec o d eGc a r r i e r d i v e r g e n c e sa r ea l s o f o u n d i n t h eo n b o a r d F Y3CB D Sd a t aw i t h f l u c t u a t i o n s e x c e e d i n g1m.H o w e v e r,t h e s em u l t i p a t h e r r o r v a r i a t i o n s a r e o b s e r v e d n o t o n l y r e l a t e d t oe l e v a t i o n sa n d f r e q u e n c i e sb u t a l s o t oa z i m u t h s.T h eP O D p r e c i s i o nw i t ho n l y G P Sd a t a i s e v a l u a t e db y o v e r l a p c o m p a r i s o n,s h o w i n gg o o do r b i t c o n s i s t e n c y a t20m ml e v e l(3DR M S).W e p e r f o r m t h e c o m b i n e dP O D w i t h t h r e ed i f f e r e n t s t r a t e g i e s.I t i ss h o w nt h a t i tc a nd r a m a t i c a l l y d e g r a d et h eP O D p r e c i s i o nw h e n B D SG E O(g e o s y n c h r o n o u s o r b i t s a t e l l i t e s)o b s e r v a t i o n s a r e i n v o l v e d a n d t r e a t e dw i t h e q u a l w e i g h t i n g,a n d t h eo r b i t p r e c i s i o n i sa b o u t90m ml e v e l c o m p a r e d t o t h eG P SGo n l y o r b i t s.T h i ss h o u l db e a t t r i b u t e dt ot h e d e g r a d e d B D S G E O s a t e l l i t e o r b i ta n d c l o c k p r o d u c t s.H o w e v e r,w h e n p e r f o r m i n g c o m b i n e dP O Dw i t h o n l y B D S I G S Oa n dM E Os a t e l l i t e sa l o n g w i t hG P So r b y r e d u c i n g t h ew e i g h t s o fG E O o b s e r v a t i o n s,t h e p o s tGf i t R M S o f B D S LC r e s i d u a l s a r e c o m p a r a b l e t o t h a t o f G P S,a n d t h e o r b i t d i f f e r e n c e sb e t w e e nc o m b i n e dP O Da n dG P SGo n l y P O Da r eo n l y a t10m ml e v e l.T h i s i nd i c a te s t h a t t h e p r e c i s i o n so fc o m b i n e dP O Du s i n g t h e s e t w o s t r a t e g i e s a r e v e r y c o n s i s t e n tw i t h r e s p e c t t oP O Dw i t hG P Sd a t aa l o n e.Ke y w o r d s:l o we a r t h o r b i t s a t e l l i t e;p r e c i s e o r b i t d e t e r m i n a t i o n;B D S;G P S;o r b i t p r e c i s i o nF o u n d a t i o ns u p p o r t:T h e N a t i o n a l N a t u r a l S c i e n c e F o u n d a t i o n o f C h i n a(N o s.41274049;41375041;41274049;41375041;41231174);T h eN a t i o n a l H i g hGt e c hR e s e a r c ha n dD e v e l o p m e n t P r o g r a mo f C h i n a(863P r o g r a m)(N o.2014A A123101);T h eK e y L a b o r a t o r y o fG e o s p a c eE n v i r o n m e n ta n dG e o d e s y,M i n i s t r y o f E d u c a t i o n,W u h a nU n i v e r s i t y(N o.15G02G05)摘㊀要:本文基于F Y3C卫星2015年5月的星载G P S与B D S双频观测数据,开展了F Y3C卫星星载B D S与G P S数据融合精密定轨研究.星载G P S和B D S数据质量分析表明,98%以上的历元能观测到4颗及以上的G P S卫星,而仅有35%的历元能观测到4颗以上的B D S卫星,且星载B D S数据的伪距多Copyright©博看网 . All Rights Reserved.D e c e m b e r2018V o l.47S0A G C S h t t p:ʊx b.s i n o m a p s.c o m 路径存在随高度角㊁方位角和频率变化的b i a s.精密定轨研究表明,基于单独G P S数据精密定轨的重叠弧段三维R M S平均R M S优于20m m,表明其轨道一致性较好,可作为融合精密定轨检核的参考轨道.等权处理G P S和B D S数据时,由于B D SGE O轨道与钟差误差会引起所有卫星观测值模型化误差增加,联合定轨精度仅在80m m量级.禁用B D SG E O观测值或者对其进行降权后,联合定轨的重叠弧段比较均在18m m,与G P S轨道相比的轨道差异均仅在10m m,表明其和单独G P S定轨精度一致.关键词:低轨卫星;精密定轨;B D S;G P S;轨道精度中图分类号:P228㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1001G1595(2019)S0G0009G09基金项目:国家自然科学基金(41274049;41375041;41274049;41375041;41231174);国家863计划(2014A A123101);地球空间环境与大地测量教育部重点实验室开放研究基金(15G02G05)㊀㊀低轨卫星特别是海洋测高卫星和重力卫星,其轨道精度设计要求需要达到厘米量级.由于能够提供连续㊁全弧段㊁高精度的跟踪观测值,星载G P S技术已成为低轨卫星精密轨道确定(p r e c i s e o r b i t d e t e r m i n a t i o n,P O D)的重要技术手段,并成功应用于大量的低轨卫星计划中.目前,基于星载G P S技术,低轨卫星如J a s o nG2,G R A C E㊁G O C E等定轨精度已经可以达到1~2c m[1G4].与G P S系统类似,北斗卫星导航系统(B e i D o u s y s t e m,B D S)是我国自主研发的卫星导航系统.目前B D S二代有14颗卫星在轨提供区域P N T(p o s i t i o n i n g,n a v i g a t i o na n dt i m i n g)服务以及2颗备用卫星,包括6颗G E O (g e o s y n c h r o n o u se q u a t o r i a lo r b i t)㊁6颗I G S O (i n c l i n e d g e o s y n c h r o n o u ss a t e l l i t eo r b i t)和4颗M E O(m e d i u me a r t ho r b i t)卫星.此外,B D S三代已有5颗实验星㊁10颗正式组网星在轨运行.B D S系统的发展大大促进了其相关应用的研究. MG E X(m u l t iGG N S Se x p e r i m e n t)各个分析中心提供的B D S精密轨道产品中I G S O与M E O卫星在径向的精度均优于10c m,G E O卫星由于其星座特点轨道精度分米至米量级[5G6].采用这些B D S精密轨道与钟差产品,利用地面站B D S数据进行精密单点定位的精度和G P S相近,水平㊁高程方向精度可分别达1c m和1~3c m[7G9];基于地基B D S数据解算的对流层延迟精度与G P S之间差异也仅在1c m左右[10G12].与地面站数据相比,低轨卫星星载B D S接收机与B D S卫星星座之间的几何关系变化更大,因此星载B D S数据在天线天空视图中覆盖的范围更广,更有利于研究B D S观测数据质量与几何条件的关系.而另一方面,由于B D S目前服务区域主要局限于亚太地区,星载B D S接收机在东西半球观测的数据量严重不平衡,且在西半球易出现长时间数据缺失,这对于开展基于单独的星载B D S数据进行低轨卫星P O D提出挑战.但是星载B D S数据仍可以作为G P S数据的补充,用于二者联合的精密定轨.F Y3C卫星于2013年顺利发射,是我国第二代气象卫星,其位于约836k m 高度的极轨近圆轨道.为了精密定轨以及掩星观测,F Y3C搭载的G N O S接收机能够同时观测G P S L1㊁L2频点以及B D S二代B1㊁B2频点信号,并提供G P S与B D S双模双频数据[13G14].这为进一步研究星载B D S数据质量,以及星载B D S与G P S联合的低轨卫星精密定轨提供了机遇.基于此,本文收集了F Y3C卫星2015年5月的双频G P S和B D S数据,并分析了数据质量,特别是数据完整性和伪距多路径误差.分别基于单独G P S,以及联合G P S与B D S数据对F Y3C进行精密定轨,比较了二者定轨精度的差异.1㊀星载B D S与G P S数据质量1.1㊀数据量统计与数据分布本文采用非差无电离层组合观测值作为基本观测模型进行精密轨道计算.为了消除一阶电离层延迟的影响,其需要双频载波相位以及伪距观测值.F Y3C搭载的G N O S接收机能够输出G P SC1,P2和L1与L2双频码相观测值,以及B D SB1和B2频率的伪码距和相位观测值.以D O Y2015/129天数据(1H z采样率)为例,对其各类观测值数据量进行统计,结果如图1所示.可见对于G P S卫星,其L1/C1观测数据量要明显多于L2/P2.这是由于G N O S采用了Z跟踪技术对P2码进行解码,从而导致P2码观测数据的噪声要明显大于C1,更容易失锁造成数据丢失.而对于B D S卫星,其各类观测值的数据量较为一致.I G S O卫星的平均数据量多于M E O, G E O卫星数据量最少.图2则显示了该天G P S01Copyright©博看网 . All Rights Reserved.增刊李文文,等:F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨和B D S L1/L2数据在F Y3C天线坐标参考系(a n t e n n a r e f e r e n c e f r a m e,A R F)下的分布.A R F 的定义如下:其天顶角起算方向为卫星径向方向(星固系-Z方向),方位角起算方向则为卫星速度方向(星固系+X方向).可见G N O S可以跟踪G P SL1信号至-30ʎ,而L2频率观测值则主要集中在0~90ʎ高度角范围内;对于B D S信号则均主要分布于0~90ʎ范围内.这与图1中的统计结果一致.另外,对于G P S和B D S数据,其在A R F右上角部分均存在严重的数据缺失,主要是由星载微波湿度计的遮挡所造成.图1㊀D O Y2015/129天B D S与G P S各类观测数据量统计F i g.1㊀G P S a n dB D So b s e r v a t i o nn u m b e r o nD O Y2015/129图2㊀D O Y2015/129天G P S与B D SL1和L2数据在A R F下分布F i g.2㊀G P Sa n dB D SL1a n dL2d a t ad i s t r i b u t i o n i nA R Fo nD O Y2015/129㊀㊀表1为2015年5月G N O S接收机每个历元观测的G P S和B D S卫星数的比例.可见98%以上的历元均能观测到4颗及以上的G P S卫星,另约有1.5%的历元无G P S观测数据,其主要是由于G N O S平均每24.25h进行短时间的接收机重置.与G P S相比,仅35%的历元可以观测到4颗及以上的B D S卫星,约47%的历元只能观测到0 2颗B D S卫星,每个历元最多也能观测6颗B D S卫星.这一方面主要是由于B D S G E O与I G S O卫星主要在亚太地区可视,因此F Y3C在西半球时只能够观测部分B D S M E O卫星,而另一方面则是由于G N O S最多仅能分配6个跟踪通道用于B D S定位信号.这一限制使得G N O S在亚太地区实际跟踪的B D S卫星数要大大少于理论值.表1㊀2015年5月平均每个历元观测G P S和B D S卫星数的比例T a b.1㊀P e r c e n t a g e s o f o b s e r v e dG P S/B D S s a t e l l i t e n u m b e r p e r e p o c hd u r i n g M a y,2015(%)卫星数01234567891011G P S1.460.340.381.865.2712.6625.6430.8017.143.890.540.01B D S14.1414.0418.7717.8412.3112.8510.06N/A N/A N/A N/A N/A 1.2㊀伪距多路径误差伪距多路径是研究空间信号精度的重要指标,常用于确定伪距观测值先验精度.根据地面站数据,大量研究表明B D S伪距多路径存在与高度角和频率相关的b i a s,最大可达1m左右[15G17].星载B D S数据在天空视图中覆盖较为完整,因此能够更好地反映B D S多路径效应的特征.11Copyright©博看网 . All Rights Reserved.D e c e m b e r 2018V o l .47S 0A G C Sh t t p :ʊx b .s i n o m a ps .c o m 本文采用多路径组合分别计算了G P SC 1/P 2和B D SB 1/B 2信号的多路径.图3为5月F Y 3CB D SG E O ,I G S O 和M E O 卫星B 1和B 2频率的多路径(M P 1和M P 2)在A R F 下每个格网点的平均值,其中格网的分辨率为2ʎˑ2ʎ.由于低高度角时信噪比一般较低,容易频繁发生数据失锁以及周跳,因此计算时高度截止角设为15ʎ.可见,对于3类B D S 卫星,其平均M P 1存在明显地与高度角和方位角相关的系统性变化.在低高度角部分特别是沿卫星速度方向,其M P 1平均幅度在1.0m 左右,而在+/-Y 方向则变化幅度较小.在高度角大于60ʎ时,M E O 卫星平均M P 1可达-1.0m 左右,而G E O 与I G S O 则明显较小.对于B D S M P 2,其系统性变化幅度均要小于M P 1,且主要在卫星-X 方向.与M P 1类似,在+X 方向,低高度角处平均M P 2幅度较大可达约0.5m 左右,且高度角大于60ʎ时,M E O 卫星平均M P 2在-0.4m 左右.I G S O 与M E O 卫星在高高度角部分的伪距M Pb i a s 也与地面观测的现象一致[15].对于F Y 3C 星载B D S 数据M P 1和M P 2的系统性变化,其来源不仅包括B D S 系统卫星端的b i a s ,还可能包括卫星本体的信号反射,以及定位信号与掩星信号之间的干扰.从左至右依次为G E O /I G S O /M E O ,由上至下分别为B 1和B 2图3㊀B D SG E O ,I G S O 和M E O 卫星B 1和B 2多路径平均格网F i g .3㊀G r i d d e da v e r a g eB 1a n dB 2m u l t i pa t he r r o r i nA R Fo fB D SG E O ,I G S Oa n d M E Os a t e l l i t e s ㊀㊀对G P S 和B D S 伪距多路径的R M S 值进行统计,其结果见图4.可见对于G P S 卫星,其M P 1值均在0.4m 左右,而M P 2明显较大,达到0.7m 左右.这主要是由于P 2码观测噪声较大.而对于B D S ,其G E O 和M E O 卫星M P 1和M P 2值R M S 差异不大,均在0.6m 左右.对于M E O 卫星而言,其M P 1R M S 值约为0.6m ,而M P 2则要明显略小约为0.5m .综合而言,G P SM P 1和M P 2平均R M S 分别为0.37㊁0.68m ,B D S M P 1和M P 2的平均R M S 分别为0.64㊁0.62m.图4㊀G P SC 1/P 2和B D SB 1/B 2平均多路径误差F i g .4㊀M e a n m u l t i pa t ho f G P S C 1/P 2a n d B D S B 1/B 2c o d e ob s e r v a t i o n s21Copyright©博看网 . All Rights Reserved.增刊李文文,等:F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨2㊀融合定轨模型与数据处理策略2.1㊀融合定轨模型本文分别采用单独G P S数据以及G P S联合B D S数据进行F Y3C的精密轨道确定.定轨中采用非差无电离层伪距(P C)和相位(L C)组合观测值作为基本观测模型.基于非差P C和L C观测值的G P S/B D S融合定轨基本观测方程与地面观测站单点定位观测方程基本一致,可写为如下形式ρi=R i-c(δS i-δr,s y s)+Δr e l+εPλϕi=R i-c(δS i-δr,s y s)+Δr e l+N iλ+εϕ}(1)式中,i为卫星编号;s y s表示不同系统;ρ和ϕ分别为无电离层组合的伪距和相位观测值;λ为无电离层组合相位波长;R为当前历元时刻低轨卫星天线相位中心与G P S/B D S卫星天线相位中心之间的几何距离;δS和δr,s y s分别为G P S/B D S卫星钟差和不同系统的接收机钟差;Δr e l为相对论效应延迟;N为无电离层组合模糊度;εP和εϕ分别为P C和L C观测噪声.联合定轨的低轨卫星运动方程与基于单独星载G P S的低轨卫星精密定轨完全一致,可参考文献[18].根据初始的低轨卫星初始状态向量x0=(r0,v0)和动力学参数p0,对运动方程进行积分计算当前卫星状态x t及其对(x0,p0)的偏导数,从而可以对式(1)进行线性化.本文将线性化后的G P S和B D S观测方程累加至法方程,采用最小二乘对卫星初始状态和动力学参数(x0, p0)㊁模糊度参数和不同系统的接收机钟差进行估计.根据精确估计的(x0,p0)再次积分运动方程得到低轨卫星精密轨道.2.2㊀定轨数据处理策略P C与L C观测值能够消除一阶电离层延迟,高阶延迟项由于量级较小可以忽略.对于单独G P S定轨,本文采用I G S发布的I G S最终轨道和30s采样率最终钟差产品作为数据处理的时空基准.而对于G P S联合B D S定轨,则采用由G F Z 发布的G B M轨道和钟差产品[19].I G S产品与G B M产品提供的卫星轨道均属于I G b框架,卫星钟差则均与G P S广播星历时间匹配,因此其时空基准差异在轨道比较时可以忽略.G P S卫星端的天线相位偏差(p h a s e c e n t e ro f f s e t,P C O)和天线相位中心变化(p h a s e c e n t e r v a r i a t i o n,P C V)采用I G S提供的天线模型进行改正[20];由于G F Z 自D O Y2014/197天起采用E S A校正的B D S卫星端P C O和P C V值用于定轨,因此本文在使用G B M产品时采用E S A校正的天线模型[21].对于F Y3C卫星,其P C O采用室内实测值,并且对在定轨中对其Z分量进行估计校正.动力学模型方面,主要考虑了重力场㊁固体潮和海潮等保守力以及大气阻力㊁太阳辐射压力等非保守力.其中重力场模型采用E I G E NG06C模型120阶次静态重力场和50阶次时变重力场[22],固体潮㊁海潮㊁极潮以及相对论效应采用I E R S2003公布的模型进行计算[23].根据F Y3C 的星体几何模型建立了简易的B o xGW i n g模型,用于计算太阳辐射压力和大气阻力.为了对动力学模型的误差进行补偿,在定轨中同时引入了经验加速度.具体的定轨数据处理策略见表2.表2㊀精密定轨数据处理策略T a b.2㊀P O Dd a t a p r o c e s s i n g s t r a t e g y模型参数处理策略动力学模型重力场E I G E NG06C,120ˑ120阶次静态重力场,50ˑ50阶次时变重力场固体潮㊁极潮I E R S2003海潮F E S200430ˑ30[24]N体摄动J P LD E405大气潮未考虑相对论I E R S2003太阳辐射光压B o xGw i n g m o d e l大气阻力D T M94[25],分段常数估计大气阻力系数,估计间隔180m i n地球反照辐射不考虑经验力分段常数估计切向和法向周期性经验力,估计间隔180m i n观测模型观测值P C(先验噪声3m),L C(先验噪声1c m)定轨弧长和观测值采样率30h,30s星历和钟差产品G P S定轨:I G S最终星历和30s最终钟差G P S联合B D S定轨:G B M星历和30s钟差相对论延迟I E R S2003G P S卫星天线P C O和P C V I G SA T X模型B D S卫星天线PC O和P C V采用E S A校正值G N O S天线P C O和P C V采用实测P C O,并估计Z分量,忽略P C V电离层延迟一阶延迟通过P C和L C组合消除,高阶忽略接收机钟差每个历元估计接收机G P S钟差以及G P S与B D S之间的系统差(I S B)3㊀星载B D S/G P S定轨精度分析3.1㊀单G P S定轨结果分析由于F Y3C并未搭载D O R I S㊁S L R等其他定31Copyright©博看网 . All Rights Reserved.D e c e m b e r 2018V o l .47S 0A G C Sh t t p :ʊx b .s i n o m a ps .c o m 轨观测载荷,因此本文采用验后残差分析以及重叠弧段比较对定轨精度进行评价.P C 和L C 观测值的验后残差不仅包含了未模型化或错误模型化的观测值误差和噪声项,同时还包含了低轨卫星轨道估计误差.通常定轨中大部分的观测误差在观测值线性化中通过误差建模或其他手段可以很好地消除,因此观测值残差可以反映轨道估计的精度.图5对所有定轨弧段的P C 和L C 验后残差R M S 进行了统计.可见P C 观测值残差R M S 均在2.0m 左右,而L C 残差R M S 则在8mm 左右.所有G P S 卫星的P C 和L C 残差平均R M S 分别为1.83㊁8.8mm .这表明本文定轨数据处理中观测值模型化精度较高,估计轨道内符合精度较好.图5㊀G P SP C 和L C 验后残差平均R M SF i g.5㊀R M S s t a t i s t i c s o fG P S p o s t Gf i t P Ca n dL Cr e s i d u a l s 为保证单天轨道解的精度,本文在定轨中每个弧段长度均设为30h ,即从前一天21:00至后一天03:00.这样相邻弧段之间有6h 的重叠.通过比较重叠弧段可以检核定轨精度的内部一致性.图6为每个相邻重叠弧段的轨道差值在切向(A )㊁法向(C )㊁径向(R )以及三维(3D )方向的R M S 统计.可见,利用单独G P S 数据进行精密定轨的结果具有良好的一致性.其解算轨道在A方向重叠精度优于30mm ,C 方向和R 方向基本上优于10mm .对所有弧段统计结果取平均,其A ㊁C 和R3方向平均R M S 分别为16.6㊁4.9和7.3mm .三维位置R M S 为18.9mm .3.2㊀B D S 与G P S 联合定轨联合定轨与单系统定轨的区别在于需要考虑不同系统之间的系统差异.本文联合定轨时采用G B M 发布的精密钟差产品,其G P S 和B D S 轨道和钟差产品的时空基准一致,因此在处理时可以忽略不同系统间的时空基准差异,仅需要对不同系统估计不同的接收机钟差.图6㊀G P S 定轨重叠弧段精度F i g .6㊀O v e r l a p c o m pa r i s o no fG P S Gb a s e do r b i t s ㊀㊀联合定轨中,B D S 数据权重越低,则定轨结果与单G P S 定轨的结果越接近.已有研究表明,B D S 系统G E O 卫星轨道和卫星钟差精度较M E O 和I G S O 卫星明显偏低[5G6],这将导致G E O 卫星观测值在观测值模型化中误差较大.因此本文在进行联合定轨时,采用3种不同的处理策略:策略1(c a s e GA )中采用G P S 和B D S 所有观测数据,并按照等权处理;策略2(c a s e GB )中对B D SG E O 卫星观测值进行降权处理以减小其观测模型误差对定轨的影响,其相位和伪距权重为其他卫星观测值的1/10000;策略3(c a s e GC )中则不使用B D S G E O 卫星观测值,仅采用G P S 和B D SI G S O /M E O 卫星,且二者按等权处理.按照上述策略对G P S 和B D S 进行处理,并对定轨的结果进行分析.另外,如果实际参与计算的B D S 观测数据越少,则B D S 对最终联合定轨结果的贡献越小,计算结果也会越接近单独G P S 定轨的结果.本文对每个弧段参与计算的G P S 和B D S 数据量进行统计,其中G P S 数据平均为21888,所有B D S 数据量平均为8218,B D SI G S O 和M E O 观测数据量则为5882,平均每颗G P S 和B D S 卫星处理约700个观测值.该统计表明B D S 数据有效地参与了联合定轨计算.与评价G P S 轨道解的方法类似,首先对联合定轨的残差进行统计.图7为3种策略定轨的L C 残差R M S 的统计结果,表3则为残差的平均R M S 统计.c a s e GA 中,B D S G E O 的L C 残差R M S 则在50~150mm 范围内变化,I G S O 与M E O 的L C 残差也达到20~40mm 水平;G P S卫星L C 残差R M S 相比单独G P S 定轨的残差水平整体大2~5mm ,达到12mm 左右水平.这表明c a s e GA 定轨中观测值模型化精度较差.而c a s e GB 策略则对B D SG E O 卫星观测值进行了降权处理,其整体L C 残差R M S 要大于c a s e GA ,均41Copyright©博看网 . All Rights Reserved.增刊李文文,等:F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨大于100mm;然而相比c a s eGA,其I G S O/M E O 和G P S卫星L C残差水平均有明显改善,分别在7mm和9mm水平.这表明B D SI G S O/M E O 与G P S观测值模型化的精度相当.c a s eGC中, G E O卫星观测值则全部禁用,其残差与c a s eGB 非常相近.3种策略处理的P C残差水平区别不大.对比3种策略表明,c a s eGA中B D SG E O的观测模型误差通过平差估计分配至其他卫星,从而导致其整体观测值残差变大.c a s eGB中G E O 卫星残差实际上反映了其轨道和钟差产品的误差以及观测值噪声水平.联合定轨中等权处理G E O观测值则会严重影响定轨精度.对G E O 观测值降权或禁用后,其对联合定轨影响降低.图7㊀G P S和B D S联合定轨验后L C残差R M S统计F i g.7㊀R M Ss t a t i s t i c s o f p o s tGf i tL Cr e s i d u a l s f r o mG P Sa n dB D Sc o m b i n e dP O D表3㊀联合定轨L C和P C残差R M S统计T a b.3㊀P Ca n dL CR M S e r r o r s o fG P S/B D S c o m b i n e dP O D策略L CR M S/mm P CRM S/mG P S B D SG E OB D S I G S O/M E O G P SB D SG E OB D S I G S O/M E Oc a s eGA12.285.828.01.812.191.88c a s eGB9.0112.67.041.792.301.87c a s eGC9.0N/A7.401.79N/A1.89㊀㊀类似的,对联合定轨结果进行重叠弧段比较以检验解算轨道的一致性,其结果见图8.对于c a s eGA,其重叠弧段整体精度在50mm左右,要大大低于单独G P S定轨结果.而对于c a s eGB和c a s eGC,其结果与G P S定轨结果非常一致,整体上优于20mm水平.其平均精度统计见表4.c a s eGA在切向㊁法向和径向的重叠精度分别为58.7㊁26.8和24.6mm,整体轨道平均精度为70.6mm.c a s eGB和c a s eGC则提升明显,重叠轨道3DR M S均在18mm水平.这也与G P S单独定轨重叠弧段统计结果一致.重叠弧段的结果也表明,联合定轨中需要对G E O观测值进行降权或者禁用,否则其轨道与钟差产品误差会严重影响定轨精度.以单独G P S定轨的结果作为参考,将联合定轨的轨道与之进行比较.结果见图9.c a s eGA轨道解与G P S定轨结果相比,其大部分弧段的轨道差异均在50~100mm,仅139和140弧段的精度较好,与G P S相比差异仅在40mm左右,其主要原因是这两弧段内仅有两颗B D SG E O卫星有精密轨道和钟差数据,并参与了联合定轨计算,因此G E O对联合定轨贡献很小.相比而言,c a s eGB㊁c a s eGC轨道解与G P S单独定轨结果非常一致,其轨道差异则均在10mm.3种策略联合定轨轨道与G P S定轨结果比较的平均差异统计见表4.可知,c a s eGB和c a s eGC定轨精度与G P S单独定轨的平均位置差异分别为10.9㊁11.4m m,要远优于c a s eGA.这也与重叠弧段比较的结果相一致,表明引入G E O卫星且等权处理G E O观测值大大降低了联合定轨的精度.其原因主要是G E O卫星的轨道和钟差精度仅在分米至米的量级.图8㊀G P S和B D S联合定轨重叠弧段比较㊀F i g.8㊀O r b i t o v e r l a p c o m p a r i s o n o f G P S a n d c o m b i n e dP O D51Copyright©博看网 . All Rights Reserved.D e c e m b e r 2018V o l .47S 0A G C Sh t t p :ʊx b .s i n o m a ps .c om 图9㊀G P S 和B D S 联合定轨与G P S 定轨结果比较F i g .9㊀O r b i t s c o m pa r i s o nb e t w e e nG P S /B D Sc o m b i n ed P O Da n dG P S Go n l y PO D 4㊀总㊀结本文收集了F Y 3C 卫星2015年5月的星载G P S 和B D S 数据.对其观测数据量以及数据质量进行分析,表明98%以上的历元G N O S 接收机均能观测到4颗及以上的G P S 卫星,而仅有35%的历元能观测到4颗及以上的B D S 卫星.F Y 3C星载B D S 数据的伪距多路径存在随高度角和频率变化的b i a s ,且B 1信号多路径b i a s 要大于B 2.在高度角小于40ʎ时,伪距多路径b i a s 较小,但是大于60ʎ时,对于M E O 卫星b i a s 可达1m 量级.此外,B D S 多路径还随方位角呈现系统性的变化.B D SB 1和B 2伪距平均多路径误差分别为0.64㊁0.62m ,G P SC 1和P 2伪距则分别为0.37㊁0.68m .基于F Y 3C 星载G P S 数据进行定轨,其验后L C 和P C 残差分别在8mm 和2m 水平,重叠弧段比较优于20mm ,表明单独G P S 定轨的精度和轨道一致性较好.采用3种策略分别进行联合精密定轨,结果表明,等权处理时,B D S G E O 轨道与钟差误差会引起所有卫星观测值模型化误差增加,从而降低联合定轨精度.通过重叠弧段比较以及与G P S 定轨结果对比均表明该策略解算的轨道精度在80mm 左右.禁用B D S G E O 观测值或者对其进行降权后,联合定轨的B D SL C 残差R M S 水平与G P S 一致均在10mm 以内,重叠弧段比较均优于20mm ,与G P S 轨道相比的轨道差异均仅在10mm ,表明其和单独G P S 定轨精度一致.表4㊀G P S 联合B D S 定轨精度统计T a b .4㊀G P S a n dB D S c o m b i n e dP O D p r e c i s i o nmm策略重叠弧段比较与G P S 轨道解比较ACR3DACR3Dc a s e GA 58.726.824.670.673.135.827.686.6c a s e GB16.05.17.018.39.24.53.810.9c a s e GC 15.84.97.018.19.64.64.011.4参考文献:[1]㊀B E R T I G E R W ,D E S A I SD ,D O R S E YA ,e t a l .S u b Gc e n t i m e t e rP r e c i s i o nO r b i tD e t e r m i n a t i o nw i t hG P S f o rO c e a nA l t i m e t r y [J ].M a r i n eG e o d e s y,2010,33(4):363G378.[2]㊀B O C K H ,J ÄG G IA ,B E U T L E R G ,e t a l .G o c e :P r e c i s eO r b i tD e t e r m i n a t i o n f o r t h eE n t i r eM i s s i o n [J ].J o u r n a l o fG e o d e s y,2014,88(11):1047G1060.[3]㊀K A N GZ h i gu i ,T A P L E Y B ,B E T T A D P U RS ,e t a l .P r e c i s e O r b i tD e t e r m i n a t i o nf o rt h e G r a c e M i s s i o n U s i n g O n l yG P SD a t a [J ].J o u r n a l o fG e o d e s y ,2006,80(6):322G331.[4]㊀L E MO I N EF G ,Z E L E N S K Y N P ,C H I N N DS ,e ta l .T o w a r d sD e v e l o p m e n to fa C o n s i s t e n t O r b i tS e r i e sf o r T o p e x ,J a s o n G1,a n d J a s o n G2[J ].A d v a n c e si n S pa c e R e s e a r c h ,2010,46(12):1513G1540.[5]㊀G U OF e i ,L IX i n g x i n g ,Z H A N GX i a o h o n g,e t a l .A s s e s s m e n t o f P r e c i s eO r b i t a n dC l o c kP r o d u c t s f o rG a l i l e o ,B e i D o u,a n dQ Z S S f r o mI G Sm u l t i GG N S S e x pe r i m e n t (M G E X )[J ].G P SS o l u t i o n s ,2017,21(1):279G290.[6]㊀G U OJ i n g ,X U X i a o l o n g,Z H A O Q i l e ,e t a l .P r e c i s eO r b i t D e t e r m i n a t i o nf o rQ u a d Gc o n s t e l l a t i o nS a t e l l i t e sa t W u h a n U n i v e r s i t y :S t r a t e g y ,R e s u l tV a l i d a t i o n ,a n dC o m p a r i s o n [J ].J o u r n a l o fG e o d e s y ,2016,90(2):143G159.[7]㊀C A IC h a n g s h e n g ,G A O Y a n g,P A N L i n ,e t a l .P r e c i s e P o i n tP o s i t i o n i n g w i t h Q u a d Gc o n s t e l l a t i o n s :G P S ,B e i D o u ,G L O N A S Sa n dG a l i l e o [J ].A d v a n c e s i nS pa c eR e s e a r c h ,2015,56(1):133G143.[8]㊀L IM i n ,Q U L i z h o n g ,ZHA O Q i l e ,e t a l .P r e c i s eP o i n t P o s i t i o n i n g w i t ht h eB e i D o u N a v i g a t i o nS a t e l l i t eS y s t e m [J ].S e n s o r s ,2014,14(1):927G943.[9]㊀Z HA O Q i l e ,WA N GC h e n ,G U OJ i n g,e t a l .A s s e s s m e n t o f t h e C o n t r i b u t i o n o fB e i D o u G E O ,I G S O ,a n d M E O61Copyright©博看网 . All Rights Reserved.增刊李文文,等:F Y3C卫星星载B D S与G P S数据质量分析与融合定轨S a t e l l i t e st o P P P i n A s i aGp a c i f i c R e g i o n[J].S e n s o r s,2015,15(12):29970G29983.[10]㊀L IM i n,L IW e n w e n,S H IC h u a n g,e t a l.A s s e s s m e n to f P r e c i p i t a b l e W a t e r V a p o r D e r i v e d F r o m G r o u n dGb a s e dB e i D o u O b s e r v a t i o n s w i t h P r e c i s e P o i n t P o s i t i o n i n gA p p r o a c h[J].A d v a n c e s i nS p a c eR e s e a r c h,2015,55(1):150G162.[11]㊀L IX i n g x i n g,D I C K G,L U C u i x i a n,e t a l.M u l t iGG N S S M e t e o r o l o g y:R e a lGt i m eR e t r i e v i n g o fA t m o s p h e r i c W a t e rV a p o r f r o m B e i D o u,G a l i l e o,G L O N A S S,a n d G P SO b s e r v a t i o n s[J].I E E E T r a n s a c t i o n so n G e o s c i e n c ea n dR e m o t eS e n s i n g,2015,53(12):6385G6393.[12]㊀L U C u i x i a n,L IX i n g x i n g,N I L S S O N T,e t a l.R e a lGt i m e R e t r i e v a l o fP r e c i p i t a b l e W a t e rV a p o r f r o m G P Sa n dB e i D o uO b s e r v a t i o n s[J].J o u r n a lo f G e o d e s y,2015,89(9):843G856.[13]㊀L I A O M i,Z H A N GP e n g,Y A N GG u a n g l i n,e t a l.P r e l i m i n a r y V a l i d a t i o no f t h eR e f r a c t i v i t y f r o mt h eN e wR a d i oO c c u l t a t i o nS o u n d e rG N O S/F YG3C[J].A t m o s p h e r i cM e a s u r e m e n tT e c hGn i q u e s,2016,9(2):781G792.[14]㊀WA N GX i a n y i,S U N Y u e q i a n g,D U Q i f e i,e t a l.G N O S r a d i oO c c u l t a t i o nS o u n d e r o nB o a r do fC h i n e s eF Y3S a t e l l i t e s[C]ʊ2014I E E EG e o s c i e n c e a n dR e m o t e S e n s i n g S y m p o s i u m.Q u e b e cC i t y,Q C,C a n a d a:I E E E,2014:4982G4985.[15]㊀WA N N I N G E RL,B E E RS.B e i D o uS a t e l l i t eGi n d u c e dC o d e P s e u d o r a n g eV a r i a t i o n s:D i a g n o s i sa n dT h e r a p y[J].G P SS o l u t i o n s,2015,19(4):639G648.[16]㊀Z H A N GX i a o h o n g,H EX i y a n g,L I U W a n k e.C h a r a c t e r i s t i c s o f S y s t e m a t i c E r r o r s i n t h e B D S H a t c hGM e l b o u r n eGWüB b e n a C o m b i n a t i o n a n d I t sI n f l u e n c e o n W i d eGl a n eA m b i g u i t y R e s o l u t i o n[J].G P SS o l u t i o n s,2017,21(1):265G277.[17]㊀Z HAO Q i l e,WAN G G u a n g x i n g,L I U Z h i z h a o,e t a l.A n a l y s i s o fB e i D o u S a t e l l i t e M e a s u r e m e n t s w i t hC o d eM u l t i p a t ha n d G e o m e t r yGf r e eI o n o s p h e r eGf r e e C o m b i n a t i o n s[J].S e n s o r s,2016,16(1):123.[18]㊀M O N T E N B R U C KO,G I L LE.S a t e l l i t eO r b i t sGm o d e l s,M e t h o d sa n dA p p l i c a t i o n s.[J].A p p l i e dM e c h a n i c sR e v i e w s,2002,55(2).[19]㊀UH L E MA N N M,G E N D T G,R AMA T S C H IM,e t a l.G F Z g l o b a l M u l t iGG N S S N e t w o r k a n d D a t a P r o c e s s i n gR e s u l t s[C]ʊR I Z O S C,W I L L I S P.I A G150Y e a r s.C h a m:S p r i n g e r,2015:673G679.[20]㊀S C HM I DR,D A C H R,C O L L I L I E U XX,e t a l.A b s o l u t eI G S A n t e n n aP h a s eC e n t e r M o d e l I G S08.a t x:S t a t u sa n dP o t e n t i a l I m p r o v e m e n t s[J].J o u r n a l o fG e o d e s y,2016,90(4):343G364.[21]㊀D I L S S N E RF,S P R I N G E RT,S C HÖN E MA N NE,e t a l.E s t i m a t i o no fS a t e l l i t eA n t e n n aP h a s eC e n t e rC o r r e c t i o n sf o rB e i D o u[C]ʊP r o c e e d i ng s o fI G S W o r k sh o p2014.P a s a d e n a,U S A:[s.n.],2014.[22]㊀FÖE R S T EC,B R U I N S M ASL,S H A K O R,e t a l.A N e wC o m b i n e d G l o b a l G r a v i t y F i e l d M o d e lI n c l u d i n g G O C ED a t a f r o mt h eC o l l a b o r a t i o no fG F ZGP o t s d a m a n d G R G ST o u l o u s e[C]ʊG e o p h y s i c a l R e s e a r c h A b s t r a c t s.E G UG e n e r a lA s s e m b l y2011.V i e n n a:E G U,2011.[23]㊀M C C A R T H Y DD,P E T I T G.I E R SC o n v e n t i o n s(2003) [M]ʊM C C A R T H Y D D,P E T I T G.I n t e r n a t i o n a lE a r t hR o t a t i o n a n dR e f e r e n c eS y s t e m sS e r v i c e(I E R S).F r a n k f u r t,G e r m a n y:[s.n.],2004.[24]㊀L Y A R DF,L E F E V R EF,L E T E L L I E R T,e t a l.M o d e l l i n g t h e g l o b a l o c e a n t i d e s:M o d e r n i n s i g h t s f r o mF E S2004[J].O c e a nD y n a m i c s,2006,56(5G6):394G415.[25]㊀B E R G E RC,B I A N C A L ER,I L L M,e t a l.I m p r o v e m e n t o f t h eE m p i r i c a lT h e r m o s p h e r i c M o d e lD T M:D T M94GAC o m p a r a t i v eR e v i e wo fV a r i o u sT e m p o r a lV a r i a t i o n sa n dP r o s p e c t s i nS p a c e G e o d e s y A p p l i c a t i o n s[J].J o u r n a lo fG e o d e s y,1998,72(3):161G178.(责任编辑:陈品馨)收稿日期:2018G06G25修回日期:2018G11G07第一作者简介:李文文(1990 ),男,博士生,研究方向为低轨卫星精密轨道确定㊁G N S S精密定位等.F i r s t a u t h o r:L IW e n w e n(1990 ),m a l e,P h Dc a n d i d a t e, m a j o r s i n l o we a r t ho r b i t s a t e l l i t e p r e c i s i o no r b i t d e t e rGm i n a t i o nu s i n g s p a c eGb o r nG N S S d a t a,G N S S p r e c i s e p o i n t p o s i t i o n i n g.EGm a i l:c h e e s e l e e@w h u.e d u.c n通信作者:李敏C o r r e s p o n d i n g a u t h o r:L IM i nEGm a i l:l i m i n@w h u.e d u.c n71Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
低轨卫星定轨综述摘要:本文首先介绍了卫星轨道的分类标准,随后简述了星载GPS低轨卫星定位系统的体系结构以及星载GPS定轨研究进展。
最后重点分析了星载GPS低轨卫星的几种定轨方法关键词:低轨卫星定轨GPS接收机几何法运动法约化动力法卫星运行轨道的分类标准人造卫星的运行轨道按形状分类可以分为椭圆轨道和圆轨道:椭圆轨道:偏心率不等于0的卫星轨道,卫星在轨道上做非匀速运动,适合高纬度地区通信。
圆轨道:具有相对恒定的运动速度,可以提供较均匀的覆盖特性,适合均匀覆盖的卫星系统按倾角(卫星轨道平面与赤道平面的夹角,称为卫星轨道平面的倾角)赤道轨道。
i=0°,轨道面与赤道面重合;静止通信卫星就位于此轨道平面。
极地轨道。
i=90°,轨道面穿过地球南北极。
倾斜轨道。
轨道面倾斜于赤道。
根据卫星运动方向和地球自转方向的差别分为顺行倾斜轨道,0°< i<90°逆行倾斜轨道,90°< i<180°图1按高度分类根据卫星运行轨道距离地面的高度h,可分为低轨道(LEO):500<h<2000km中轨道(MEO):8000km<h<20000km静止/同步轨道(GEO):h=35786km。
高轨道(HEO):h>20000km,椭圆轨道,远地点可达40000km地球同步轨道是运行周期与地球自转周期相同的顺行轨道。
但其中有一种十分特殊的轨道,叫地球静止轨道。
这种轨道的倾角为零,在地球赤道上空35786千米。
地面上的人看来,在这条轨道上运行的卫星是静止不动的。
一般通信卫星,广播卫星,气象卫星选用这种轨道比较有利。
地球同步轨道有无数条,而地球静止轨道只有一条。
太阳同步轨道是轨道平面绕地球自转轴旋转的,方向与地球公转方向相同,旋转角速度等于地球公转的平均角速度(360度/年)的轨道,它距地球的高度不超过6000千米。
在这条轨道上运行的卫星以相同的方向经过同一纬度的当地时间是相同的。
气象卫星、地球资源卫星一般采用这种轨道。
极地轨道是倾角为90度的轨道,在这条轨道上运行的卫星每圈都要经过地球两极上空,可以俯视整个地球表面。
气象卫星、地球资源卫星、侦察卫星常采用此轨道。
星载GPS定轨研究进展最早进行星载GPS 低轨卫星定轨研究的是Lockheed Missiles 和Space Division 组织[1]。
而真正将GPS 用于卫星定轨的是美国于1982 年发射的地球资源卫星LANDSAT-4[2]。
在T/P 卫星之前,如LANDSAT-4、LANDSAT-5 及远紫外探测器(Extreme Ultraviolet Explorer)所搭载的星载GPS 接收机都是单频接收机,受电离层的影响较大,而且这些卫星的高度都在500 到700 km,受重力场模型误差的影响也比较大,因此,这些卫星的定轨精度都比较低[3]。
高精度的星载GPS 定轨能力在后来的T/P 卫星得以证明[4],T/P 卫星是1992 年美国航空航天局NASA和法国国家空间研究中心CNES(Centre National d'Etudes Spatiales)联合发射的海洋测高卫星,其轨道高度为1336 km,不仅搭载了双频星载GPS 接收机,而且还装载了激光反射器及DORIS 系统。
其预期径向精度为13cm,而采用星载GPS 得到的径向定轨精度优于3cm,其精度已相当于或优于采用SLR+DORIS 的定轨精度。
受到T/P 卫星星载GPS 定轨精度的鼓舞,在此之后的几十个低轨卫星/航天器,如美国1993 年发射的RADCAL 卫星,英国1993 年发射的UTOSAT 微型卫星以及日本1994年发射的OREX 轨道重返试验飞行器,都装载了星载GPS 接收机,此外,还有德国的CHAMP(Challenging Mini-Satellite Payload),阿根廷的SAC-C,美德合作的Microlab,丹麦的Orsted,南非的SUNSAT,法美的JANSON-1,美德合作的GRACE(Gravity Recovery and Climate Experiment),欧空局的GOCE 和的COSMIC 等卫星上,也都装载了GPS 接收机。
星载GPS低轨卫星定位系统的组成星载GPS低轨卫星定轨的原理是在低轨卫星上装载高动态GPS接收机,利用星载GPS接收机观测到的数据直接解算低轨卫星的瞬时三维位置,或和地面GPS跟踪网观测到的数据进行差分,或和低轨卫星的动力学模型结合,可得到米级、分米级甚至厘米级的实时或近实时的定轨结果(季善标等,2000)。
星载GPS低轨卫星定轨系统的组包括GPS空间星座部分、地面GPS跟踪网、低轨卫星星载GPS系统和地面数据处理中心四个部分(Bertiger et al,1994,季善标等,2000)。
星载GPS精密定轨系统POD(Precise Orbit Determination)要求低轨卫星上星载GPS接收机和地面GPS跟踪网中的GPS接收机能连续跟踪所有可视GPS卫星,然后这些GPS观测值都被传输到地面监控和处理中心,一起被用来估计低轨卫星轨道、GPS卫星轨道、接收机和GPS卫星钟差、相位中心偏差及其它一些参数,星载GPS定轨系统构成示意图如图2:(l)GPS空间星座部分GPS空间星座部分由24颗等间隔分布在6个轨道面上、轨道倾角为55度、周期约为12小时、高度大约为20000km的GPS卫星组成,其型号已由Block l、Block11和Block 11A发展到Block IIR。
其中Block l、Block 11和Block 11A型号卫星共有40颗,由罗克韦尔公司制造,而20颗Block IIR卫星则由洛克希德马丁公司制造。
由于有的GPS卫星的服务年限大大超过设计服务年限,所以现在天上通常有多于24颗的GPS卫星在运转。
GPS空间星载部分的上述配置,保障了地球上及低轨卫星上的任何时间、任何位置均至少可以同时观测到4颗卫星(周忠漠等,1995)。
图2(2)地面GPS跟踪网地面GPS跟踪网有两方面的功能:一方面,利用全球分布的GPS跟踪网或区域GPS跟踪网跟踪到的观测资料精确确定GPS卫星的轨道和GPS卫星钟差[4];另一方面,可以把星载GPS观测数据和地面GPS跟踪网中的观测值进行差分计算,以消除卫星星历误差及GPS卫星钟差等误差,提高定轨精度。
对地面GPS跟踪网的要:l)为了达到好于米级的星载GPS卫星定轨精度,地面GPS跟踪网至少应有9个点位精度好于1~2cm的全球分布的GPS基准站组成;2)每个基准站应配备6通道以上的双频GPS接收机及向计算中心发送数据的传输设备。
地面GPS跟踪网可全部或部分的利用IGS基准站。
在采用差分GPS方法进行星载GPS低轨卫星定轨时,为了确保地面差分站与星载GPS接收机有足够的共视卫星,可在特定区域增设一些位置精确己知的地面差分站,以确保低轨卫星在经过该区域上空时的定轨精度[5]。
(3)星载GPS系统星载GPS系统由低轨卫星星载高动态GPS接收机及向地面发送数据的通讯设备组成,能够连续接收GPS伪距和载波相位,并具备把观测数据传输到地面计算中心的能力。
星载GPS系统必须具备以下条件:l)由于低轨卫星飞行姿态的不稳定性及高动态定位的需要,星载GPS接收机必须至少能同时接收6颗GPS 卫星信号并保证有足够的信号电平。
接收机天线应能半球覆盖,以保证180的视角,天线的安置位置应尽可能减少来自卫星本身的反射波引起的多路径效应的影响;2)由于低轨卫星的高速运行特性,星载GPS接收机应具有多普勒频移补偿良好的载波跟踪环路,以确保在高动态环境下对GPS卫星信号的捕捉及跟踪[6];3)最好具有双频P码和载波相位观测数据的每秒一次乃至几十次的密集数据采集能力;4)星载计算设备具有足够的数据记录容量及预处理功能,能定期的将数据传至地面计算中心。
(4)地面数据处理中心地面数据处理中心负责数据的收集与处理,它的主要职能是:1)收集GPS跟踪网及星载GPS定轨系统的观测数据,对数据进行预处理、分析、改正和削弱各种误差的影响;2)利用地面跟踪网的GPS观测数据求得GPS卫星的精密轨道及精密卫星钟差;3)在SA/AS政策实施时,采用差分方法以消除GPS卫星钟差的影响,或用地面GPS跟踪网的数据求出GPS卫星接收机钟差;4)利用星载GPS 系统的观测数据,进行低轨卫星的事后精密定轨;5)在GPS卫星信号失锁时,采用与地面SLR等跟踪网的观测数据的联合定轨方法,以保证高精度定轨的连续性。
星载GPS低轨卫星定轨的基本方法星载GPS低轨卫星定轨有多种方案,用户可以根据不同的需要采用不同的定轨方案。
依据不同的分类标准,星载GPS低轨卫星定轨方法可作如下划分:根据获取定轨结果的时间,星载GPS定轨方法可分为实时定轨和非实时定轨两种。
实时定轨指根据星载GPS接收机观测到的数据,实时地解算出观测历元低轨卫星的三维位置的定轨方法。
这种方法一般是基于伪距的绝对单点定位,其优点是可以实时获得定轨结果,无须储存观测数据,因而相对简单;缺点就是精度较低,且地面与低轨卫星的实时数据通讯较困难。
非实时定轨又称事后处理精密定轨,它是对星载GPS接收机接收到的数据进行事后处理以获得低轨卫星的精密轨道的定轨方法。
其突出优点是可以对观测数据进行详细分析处理,易于发现和剔除数据中的粗差,可以采用精密星历,并可以和其它定轨方法相结合,因而定轨精度较高,所以,如果不是必须实时的获得低轨卫星的轨道,一般采用后处理定轨方法。
根据相应的GPS定位模式,星载GPS定轨方法可分为绝对定轨和相对定轨两种。
星载GPS的绝对定轨就是利用星载GPS接收机所接收到的测码伪距和相位观测数据(至少跟踪4颗GPS卫星),对低轨卫星进行绝对单点定位的定轨方法。
由于伪距观测精度较低,因而这种定轨方法精度不高,但这种定轨方法简单易行,可以为精密定轨提供初始位置[7]。
相对定轨又称为差分定轨,常由星载GPS接收机和地面基准站上GPS接收机形成动态基线,然后由地面已知基准站坐标求得星载GPS接收机三维位置。
这种方法又分为伪距相对定轨和载波相位相对定轨两种。
同绝对定轨相比,星载GPS与位置精确己知的地面基准站之间形成差分后,可以消除GPS卫星钟差、接收机钟差和星历误差等误差,并可以削弱电离层误差等,因而精度较高。
这种定轨方法的缺点是:在差分时,由于GPS共视的要求,使得观测值的数目减少,且使得观测值之间相关,在用载波相位差分时,还要考虑周跳探测及整周相位模糊度的解算问题。
根据是否采用低轨卫星所受力的力学模型及与力学模型的关系,星载GPS 定轨方法可以分为有纯几何法、动力学法和综合法三种[8]。