精异丙甲草胺异丙甲草胺对比乙草胺及二硝基苯胺类的优势(刘洋)

7、二甲戊灵用于玉米田，由于禾本科作物的下胚轴向上伸长，因此使侧根大多在表 面，增加了接触药剂的机会，因此对玉米不安全。
精异丙甲草胺/异丙甲草胺对比乙草胺及二硝基苯胺类的优势
与乙草 胺对比
与二硝 基苯胺 类（氟 乐灵、 二甲戊 灵）对 比
பைடு நூலகம்
相同点 对禾本 科一年 生杂草 防效一 样，对苋 菜防效 一样，对 多年生 杂草和 蓼科、菊 科杂草 防效都 不好。
精异丙甲草胺/异丙甲草胺的优势 1、乙草胺的不安全性，乙草胺存在烧根，伤苗，叶子皱缩等多种药害症状，抑制作 物的前期生长，又使作物贪青晚熟，减少干物质积累影响产量。如果遇到低温高湿天 气，还会导致作物死苗，需要新翻种，特别是在经济作物上。（例如：1、对西瓜等经 济作物，乙草胺抑制作物根系分裂，药害非常严重，除草不增产。2、乙草胺对花生 根须有伤害，除草影响花生产量，很多国家限制乙草胺的残留。） 2、残留：乙草胺对人体健康以及环境存在着较大的威胁。乙草胺已经被美国环保局 列为 B-2 类致癌物，流失到环境中的乙草胺及其代谢产物可能会给人类、水生生物以 及食草的鸟类等带来癌症、遗传病、繁殖紊乱和畸变等严重的健康问题和环境问题。 3、乙草胺生产过程中产生氯甲基醚化合物等致癌物，产生大量废水，严重污染环境。 4、对大豆、玉米、马铃薯、亚麻、油菜等作物较安全，在北方早春低温多雨条件下 出现要害，抑制作物幼苗生长，叶皱缩症状明显轻于乙草胺。 应用实践表明：瓜类作物、须根作物、茄果类作物、豆类作物对乙草胺敏感，易发生 药害。乙草胺（acetochlor)在美国加安全剂注册在玉米田使用，在大豆田未注册登记。 在低温多雨条件下对大豆幼苗生长抑制严重，在低洼冷凉地使用 50%乙草胺 EC,大豆 产量比异丙甲草胺每公顷低 150—225 千克，90%乙草胺 EC 对大豆的安全性和产量比 50%乙草胺 EC 好，比异丙甲草胺差。 5、南方多雨潮湿地区，乙草胺易造成作物药害。 6、乙草胺的主要药害症状为抑制作物根系生长，根的长度和重量明显减少，地上部 生长缓慢，僵苗，矮化，减产（俗称内伤）。 7、精异丙甲草胺的持效期明显长于乙草胺。 8、精异丙甲草胺是乙草胺产生抗性后最好的替代产品之一，由于乙草胺在旱田反复 使用已超过 30 年，导致杂草群落演替，抗药性产生。近年来乙草胺每亩用量比磺酰 脲类的苯磺隆、烟嘧磺隆等产品高出几十甚至上百倍，抗性较大。能够胜任替代乙草 胺的将是活性高的和对人类安全和环保的精异丙甲草胺（或异丙甲草胺）产品。 9、欧盟委员会决定淘汰乙草胺，并于 2011 年 12 月底决定不予乙草胺再登记；并下 令欧盟成员国在 2012 年 7 月 23 日取消其登记，现存乙草胺的库存的使用宽限期不能 超过 12 个月。 1、二硝基苯胺类（氟乐灵、二甲戊灵）的作用靶标为微管系统，主要抑制分生组织 的有丝分裂。因此往往出现根肿胀的药害，进而导致地上部分药害，是现有除草剂中 饱和蒸气压最高的一类化合物，易挥发、光解、故均为土壤处理剂，喷药后需立即耙 地混土。 2、抗性植物种子中类脂物含量高，由此产生生理生化选择性，因此氟乐灵、二甲戊 灵常用于大豆、棉花、十字花科等种子含脂量的阔叶作物田。 3、阔叶作物的主要敏感部位是下胚轴，药后混土过深，棉花等作物下胚轴触药较多， 易形成药害。表现为下胚轴肿胀、扭曲，次生根受到抑制。发芽生根快的作物药害轻， 反之则重。 4、二甲戊灵用在含水量高的土壤和施药后下大雨及在低温（低于 13℃)情况下，作物 药害加重。 5、氟乐灵对大豆根瘤有抑制作用，使大豆根腐病加重，减产明显，应淘汰。但对野 燕麦特效。 6、二甲戊灵不影响直播棉花的出苗，但造成根系肿胀，影响棉苗生长。