戳穿某房地产八大谎言

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同时,上海的高端住宅租赁也是一 个扭曲的市场。
高端市场的租客主要来自跨国公司的派 驻人员。这些人享有租金补贴,因此在 租金上不作大的杀价,而是追求最佳的 享受。但是,由于供应数量远高过承租 的外籍人士,许多出租公寓未能租出去。
对于这些物业,业主宁愿空置,因为租 给下一层次的租客(本土人士),租金也 许需要减半。而外籍人士也明白,他们 付租偏高,只是租金补贴不用作废。于 是在租约到期后,在同等租金下转租更 新、更好的公寓的人居多,现业主便要 重新面临空置或减租的情况。
随着人民收入的提高,新的购买能力在不断出 现。不过必须看到,城市中买得起楼的已经买 了,尚未买楼的往往是收入分配中的下层人士, 他们的购买能力低于城市平均水平,而房地产 价格的上升,远超过他们收入的增长。中国今 天有阶梯型住房需要,但未必有阶梯型住房购 买力。中国房地产的问题,不是需求不足,而 是价格太贵。
谎言七:政府支持房地产,所 以房价不会跌
中国特殊的国情使得政府在经济和房地 产问题上有更大的影响力。不过政府并 不是万能的,不然就不会有上个世纪末 上海的房地产低潮。从来没有过这么多 城市居民拥有自己的居所,从来没有过 这么多财富被投入房地产,这便决定了 政府在利率政策和土地政策上会十分谨 慎,以免影响社会稳定。
但是房地产泡沫一定要挤。这轮经济过热实际 上是投资过热,而始作俑者正是房地产热。房 地产热拉动原材料价格,才导致钢厂、铝厂、 水泥厂遍地开花。可以说,房地产热不降温, 投资热很难彻底降温。最近,中国人民银行提 高首付按揭比率和上海市政府对投机性房地产 买卖征税,力度不大,但政策信号十分强烈, 相信新的、进一步的措施会陆续出台。
热钱也是一种需求,但它的目的在 于逐利,而不是居住。上海市民必须居 住在上海,他们会给上海房地产的需求 带来一定刚性。
但是热钱不同。热钱对于上海房地产的 需求,可有可无,是建立在物业升值预 期基础上的。一旦房价升值预期出现逆 转,热钱需求可能一夜间消失。价格预 期对消费者购买决定有着极其重大的影 响。中国2003年汽车旺市和2004年汽车 淡市是一个很好的注脚。
谎言四:利率不会大升
中国人民银行在短期内调整人民币利率 的机会不大,但是利率水平正常化势在 必行。目前中国的利率水平几乎处在改 革开放以来的最低点。世界上很少有市 场经济国家能够像中国这样利率连续9年 只降不升。中国已明显摆脱了几年前的 通缩局面,长远来看通胀仍在加温中。
如果通货膨胀加剧而利率水平仍维持通 缩百度文库的架构,实际利率便呈负值,存入 银行的储蓄便会贬值。政府在是否加息 上拥有话事权,但老百姓在是否存钱在 银行的问题上有“以脚投票权”。储蓄离 开银行的苗头去年已经出现,这股市场 力量可能最终拉动利率上扬。
谎言三:本土阶梯型住房购买
力已经形成
此言长远来看成立,但目前并不成立。 中国城市居民购买力的确呈阶梯型,但 阶梯的下半部仍在水面下,即没有能力 供楼。近几年中国本土居民的购房活动 呈爆炸性上升,不过其购买能力也有被 高估的危险。本世纪初政府搞住房改革, 将隐性住房补贴一次过地以现金补贴形 式发放给城市居民,因此,前几年的住 房购买力有被拔高之嫌。
随着地铁、高速公路和私家汽车的普及, 卫星城也许会在若干年后出现。
随着工业化的展开,中国农地很可 能日渐减少。但是,房地产回报不仅高 过农业生产,也高过工业生产,甚至高 尔夫球场投资。中国离住房用地短缺还 早着呢。
谎言六:上海的前景不可限量,
因此房价应比照香港甚至纽约
过去十年,上海经济突飞猛进,是有目 共睹的事实,其今后发展前景也似乎非 常亮丽。关键是亮丽的前景能否变现成 今天房价的升势。当资产价格被远景炒 得过高时,便可能受到现实的挑战,面 临调整的风险。前景光明不代表不出现 短期的价格调整。何况50年后,当上海 经济超过纽约时,你所部分拥有的那所 住宅的土地使用权也差不多到期了。
谎言五:住房土地资源稀缺
中国13亿人口居住在和美国一样大的土 地上,而且主要聚集在东部沿海地区, 土地资源相对短缺是毋庸置疑的。但是 这并不意味着可用于房地产开发的土地 短期内会衰竭,也不意味着中国政府会 像香港政府那样囤积地皮(如果港府敞开 供地的话,香港今后50年也不缺地)。
其实上海在今后两、三代人期间,根本 不缺少住房用地。对此有疑问的人,到 浦东郊区转一圈便可。但是由于交通基 础设施的欠乏,卫星城并没有真正出现。 上海和国内其他城市一样,基本上走的 是由老城向外推出的“摊大饼”模式。
如今,上海的房价被热钱越推越高,离 本地居民的购买能力越来越远。笔者观 察,在上海的买房资金中,四成来自海 外(包括个人投资和房地产基金)、三成 来自国内游资、三成属本地资金。即使 本地资金,多数也以炒作为主,有些甚 至在现有物业上加按。
不能说所有海外资金或国内外地资金对 上海物业都没有实际需求,但应该说, 大多数是以投资为目标,属于热钱。
谎言二:租金回报不错,值得 投资
上海住宅的租金回报率,已由几年前的 10-12%,回落至7-8%,但与海内外的储 蓄存款回报比较,仍不失为一项有吸引 力的投资。不过,上海的租金回报率数 字并不准确。上海已售住宅大量空置是 不争的事实。
这些业主投资的目标是楼价两年翻一番, 因而根本不屑于出租赚租金。但是如果 楼价下跌,估计相当一部分空置住宅会 重新部署,通过出租作长期打算,届时 租金回报可能急跌。
戳穿上海房地产八大谎言
谎言一:上海房地产需求强劲, 因此不存在泡沫
所有市场泡沫在牛市期间都有着强劲的 需求,而且在泡沫出现破裂前的衰竭式 价格上升阶段,需求更如破竹之势。从 十五世纪的郁金香热到1997年的香港楼 市,哪一个没有需求?有无泡沫,关键 不在于价格上升时的需求,而是一旦价 格出现逆转后的承接能力。
利率上升对房地产的影响目前并不清楚。 在经济兴旺、就业充沛的情况下,利率 适当上涨应对房地产影响不大。但是必 须看到,几乎整个“有房族”并没有经历 过加息周期,按揭贷款也多为短周期、 浮动利率。
因此,在央行上调房贷利率令按揭成本 上升后,购房需求如何变化仍有待观察。 利率上升对发展商的影响则一定很大。 房地产在全世界都是高借贷、高利润产 业,中国发展商的杠杆借贷更令人咋舌。 如果利率水平真正“正常化”,上扬2-3%, 相信一大批地产商会破产,甚至带动房 价下跌。
相关文档
最新文档