让权力在阳光下运行
严以用权要让权力在阳光下运行
严以用权要让权力在阳光下运行权力本身就具有导致腐败的潜质，而阳光是最好的“防腐剂”。
因此，各级领导干部只有主动接受群众监督，才能做到阳光用权。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，自觉接受人民的批评和监督。
由于受体制机制等多方面的约束，群众的思想被束缚，在以前总习惯接受“被”管理，从来就不知道拥有“管”政府的权利。
一些地方官员，也就对群众颐指气使，对他们的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现改革开放以来，社会思想的多元化，人们的思想理念与时俱进，群众可以通过不同方式、不同渠道批评和监督政府的权力。
只有监督，才能让权力守规矩;只有不留死角的全面监督，才能让权力不折不扣地为人民群众服务。
当前，我们各级只有通过加强监管和完善追责制度，管住权力触角，才能倒逼领导干部勤于干事、勇于担责。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，全面杜绝权力被私人所利用。
如何才能让权力在正常的轨道上行使，笔者认为，一方面必须加强党内的严格管理，着力提高领导干部思想觉悟，对他们从严要求，对他们的违纪行为从严治理。
在此基础上，要科学化完善党内制度，让权力之间相互制衡，并认真将制度执行下去，党员干部的权力受到监督和被监督，使党员干部对制度产生敬畏。
另一方面必须完善各项法规，尤其是行政法，将党员干部的权力关进笼子里，并通过多种方式，要让大多数的老百姓大胆监督、善于监督、参与监督，通过群众监督，使权力得到约束，让权力合法使用。
最重要的就是对于群众监督发现的问题，要能引起领导干部的足够重视和认真对待，这样才能形成良性互动，使权力在阳关下运行。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，防止违法乱纪、权力寻租等。
近年来“表哥”等腐败案件的查处，正是滥权越权“见光死”的例证。
用公开透明的实际行动，坦诚接受群众目光的检视，私欲贪念就会望而却步，滥权越权行为就会被阻止在萌芽之前。
领导干部必须时刻自我提醒权力越大、责任越大，避免因位高权重而忘乎所以。
唯有牢记为民谋利的责任使命，以戒慎戒惧的心态行使权力，才能真正做到用权为民、造福于民。
让权力在阳光下运行!
的人在寻求解决的途径和方法。
实施 农机 购 置 补 贴 ， 需要 让
得 到公 示 ， 受 舆 论 和 社 会 的监 权 力 在 阳 光 下 接
据 悉 ， 多 家企 业 先 后 通 过 督 ？ 览会 、 场 演示 会 、 品推 运 行 ！一 有 展 现 产 多种 渠 道 将 农 机 购 置 补 贴 在 实 介 会等是 否是 企业 自愿参加 ， 管 施 过 程 中 出现 的 问 题 和 存 在 的 理 部 门的领 导是 不是 不再 亲 自
： Ｉ●】 丫 ■ Ｉ
－】■ 一 ●ｌ：
让权 力在 阳光下运 行 ！
“ 让权 力在 阳光 下 运行 ” 。这 弊 端 ， 上报 中央 ， 望进 一步 改进 出 面 或 者 打 电 话 让 企 业 参 加 这
是 温 家 宝 总 理 在 ３ 月 ５ 日的 政 和 完善农机补贴政 策 ，农 业部 、 样 那样 的 活动 和 会 议 ， 者 那 些 或
让 权 力 在 阳光 下 运 行 ， 需要
音 。当然 ， 些声音 并不是 否定 后 ， 业 竞 相 拍 手 称 快 ， 多 人 国 家 出 台 更 为 完 善 的 政 策 和 科 这 企 很
政 策本 身不 好 ， 而是 对一 些政 策 认 为是农机 购 置补 贴政 策 完善 学的 实施 办法 ， 需要政府 管理部 的执 行 者 ， 实施 的过 程 中采 取 和 优化 的一 大进 步 。 在 了有 失 公 平 、 开 、 正 的 违 规 公 公
农 机 行 业 的 健 康 发 展 。 成 了极 造
为 恶 劣 的影 响 。
的 审核 批 准 。
间 的 差距 ； 能 为 真 正 实现 我 国 才
如何让权力在阳光下运行【精品范文】
如何让权力在阳光下运行如何让权力在阳光下运行旗帜鲜明地推行政府信息公开、政府事务公开，让权力在阳光下运行，自觉接受群众监督，是对人民群众知情权的尊重，有利于消除人民群众怀疑的空间，更是促进政府依法行政，建立廉洁、透明、诚信的责任政府、法治政府。
推行政府信息公开，是提高科学执政、民主执政、依法执政能力和水平，构建社会主义和谐社会的必然要求，是推进社会主义民主，建设法治政府的重要举措，也是建立行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要内容。
俗话说：遮丑丑更丑，不从行为上、制度上践行国家要求，一味的“遮”、“掩”反而会适得其反。
如何真正做到阳光公示，笔者认为需做到以下几点：一是提高认识。
加强国家工作人员廉洁、法制观念、制度的学习，让政府机关工作人员从思想上提高对信息公开的认识，信息公开是为了保证群众及时了解政府信息、工作，保障群众的知情权、参与权；同时也要主动学习，让廉洁、公正、法制等观念入心入脑，在工作中严格按照国家相关要求办事，以至于在信息公开时才敢大大方方、阳光公示。
而不是绞尽脑汁的去盘算自己心中的如意算盘，缩水变样式的公开，愚人更自愚，以为上级不懂、群众不懂，敷衍了事，到时愚的只会是自己。
二是加强宣传。
信息公开的背后是公民权利的提升，是信息自由的伸张，更是全面监督政府的开始。
但是只有公民的有效监督，党政工作人员才会时刻绷紧廉洁、法制这根弦，促进政府工作更公开、透明、公正，才能保护每一位政府工作人员不踩到纪律的高压线。
因为必须加强廉政、法制观念、制度的宣传，让群众更了解阳光党务政务，积极、主动、多渠道、全方位地接受群众监督，群众关注地及时回应、做错的及时改正，在整个社会范围内营造一种不敢腐、不想腐、风清气正的环境氛围。
三是加大问责。
不少干部还存在“死脑筋”思想，总认为“高压线”离自己很远，因此作风问题依旧，只有全面加强制度建设，加大对相关工作的督查以及问责力度，及时通报，以身边事告诫身边人：手莫伸，伸手必被捉；身要正，不正必会倒。
政务公开让权力在阳光下运行
政务公开让权力在阳光下运行政务公开是现代社会中一项重要的制度安排，它有助于提升政府的透明度，加强政府与公民之间的互动，有效监督政府权力的行使。
本文将探讨政务公开的意义和必要性，并分析政务公开在促进政府权力阳光化运行中所起到的关键作用。
一、政务公开的意义与必要性政务公开是一种通过向公众披露政府决策、行政行为、公共资源利用等信息的方式，提供信息公开、参与决策、监督政府等一系列公众服务的机制。
它具有以下几个重要意义和必要性：1. 促进政府的透明度和廉洁性。
政务公开可以防止政府官员利用职权谋取私利，增加政府行为的透明度，避免不当行为的发生，提高政府工作的廉洁性。
2. 增强公民的参与意识和能力。
政务公开可以激发公众对政府事务的关注和参与，使公民能够更好地了解政府活动，通过参与决策、提供建议等方式发表自己的意见和建议，实现公民的主体地位和权益保障。
3. 提高政府决策的科学性和公正性。
政务公开可以为政府决策提供更多的信息和反馈，使决策过程更加科学、客观和公正，有效避免权力滥用和不公正的现象。
二、政务公开的关键作用1. 促进政府工作的监督与问责。
政务公开为公众提供了监督政府的重要途径。
公民通过了解政府工作的相关信息，可以对政府行为进行监督，并对政府工作提出质疑和建议，推动政府依法行政、廉洁治理。
2. 加强政府与公民之间的沟通与互动。
政务公开为政府与公民之间的互动提供了平台和机会。
通过公示政府决策信息、开展公众听证、征求公众意见等形式，政府能够更好地了解公民的需求和意见，加强与公民的沟通和互动，提高政府工作的针对性和精准度。
3. 促进社会治理的科学化和民主化。
政务公开为社会治理提供了重要的信息基础和参与机制。
公众通过了解政府工作信息，可以有效参与社会事务，积极参与社区治理、公共事务决策等，推动社会治理的科学化和民主化发展。
三、政务公开的实施策略1. 完善相关法律法规。
政府应当完善相关法律法规，明确政务公开的范围、内容和方式，确保政务公开的规范性和有效性。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行
建立廉洁政府，保证公共权力在正常的轨道上运作是现代民主法治国家追求的目标。
中共十七大报告提出“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”，充分体现了党和政府对建设公开透明政府的信心与决心。
“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。
”2011年国务院常务会议要求中央各部门公开“三公”经费账单，这不仅是反腐倡廉建设新形势下打造阳光政府的重要一步，也是民主政治建设新条件下构建法治政府的必由之路。
如何将温家宝同志所提出的“公开透明”、“民主监督”切实落到实处，是打造廉洁政府的关键所在。
要加大廉政立法和执法力度，建立完善的廉政法律体系。
廉政法律的内容要全面，各种廉政法规要相互配套，且具有时效性、预见性和较强的可操作性。
严格依法办事，真正做到“有法必依、执法必严、违法必究”，把反腐败的各项工作落到实处。
要剔除官员本身的官本位意识和特权思想。
“三公”消费的居高不下，有很大的原因是特权思想在作祟，铲除特权思想对于“三公”经费而言，有重要意义。
从人这一根本因素上遏制腐败，让政府权力重现光明。
要加强完善监督机制，政府与社会公众舆论齐监督。
要充分发动群众，把“三公”消费置于人民群众的监督之下。
引入第三方监督，进行社会舆论监督、媒体监督和公众监督。
要高度重视人民群众的反映、意见及建议，认真解决群众反映的问题。
阳光时最好的防腐剂，公开是最佳的消毒液。
只有让权力在阳光下运行，才能以党风廉政建设和反腐败的新成效服务于民、回馈于民、取信于民。
信息公开：让人大权力在阳光下运行
信 息 公 开 ： 让 人 大 权 力 在 阳 光 下 运 行
口 潘 国红
人大信息公开 ， 就是把人大和人大代表行使 职 人 民是权力的所有者 、 委托人 ， 人大则是人民权力的 权、 “ 一府两院” 接受人大监督情况置于阳光之下 ， 接 代理人 、 受托人 ， 人大权力来 自于人民的授权。马克 受公众的审视和监督 。党的十八大报告指 出， “ 推进 思 指 出 ： “ 国 民议 会本 身并 没有 任何 权利— — 人 民委 权力运行公开化 、 规范化” “ 让人民监督权力 ， 让权力 托给它的只是维护人 民自己的权利 。如果它不根据 在 阳光 下运 行 。 ” 宪 法 和法 律 赋 予人 大 享 有最 重 要 、 交给它的委托来行动——这一委托就失去效力 。 ” Ⅲ 最 广 泛 的 国家 权 力 。 人 大 法 定职 权 也应 遵 循 公 开透 人大信息来源于人大权力行使 ， 是人大在履职过程 明原则 ， 实行阳光运行 ， 公开运行 。目前人大信息公 中产 生 的 ， 人 民与人 大 之 间 的委 托— — 代理 关 系 决 开工作存在着公开程度不高 、 公开方式有待规范 、 公 定代理人之行 为应当为委 托人即公众所 知晓 。因 众关注度低等问题。究其原因 ， 既有工作力量不足、 此， 人大信息从本质上具有公共属性 ， 属于公共产品 媒体平台建设滞后等客观原 因， 也有公 开主体意识 或公共资源 ， 为全体公民所共有 、 共享与共用 ， 人大
由人 民对这个机构及其人员实施监督罢免。由此可 约》 再次肯定 了公 民的知情权 。我 国宪法尽管没有 见， 人民与人大之间的关系实质上是委托代理关系 ， 明文规定公民的知情权 ， 但我 国宪法关于公民有言
一
２ ８一 《 人 大研 究｝ ２ ０ １ ３ 年 第１ ２ 期 （ 总 第２ ６ ４ 期）
让权力在阳光下运行思考
让权力在阳光下运行思考汇报人：日期:•引言•权力阳光运行的基础•权力阳光运行的实践目录•权力阳光运行的挑战与对策•让权力在阳光下运行的深化思考•结论01引言权力运行透明度不高当前权力运行过程中存在信息不对称、透明度不高的问题，导致权力滥用、腐败现象时有发生。
阳光是最好的防腐剂通过提高权力运行的透明度，可以增强公众对权力的监督和制约，有效防止权力滥用和腐败现象的发生。
促进社会公正与稳定提高权力运行的透明度，有助于促进社会公正与稳定，增强公众对政府的信任和支持。
背景与意义目的与任务目的提高权力运行的透明度，增强公众对权力的监督和制约，防止权力滥用和腐败现象的发生。
任务研究如何提高权力运行的透明度，包括信息公开、公众参与、监督机制等方面，提出具体的措施和建议。
02权力阳光运行的基础权力运行的各个环节都应向公众公开，包括政策制定、政策执行、政策效果等。
公开内容通过新闻媒体、官方网站、社交媒体等多种渠道进行公开，确保信息的及时性和广泛性。
公开方式应尽可能详细地公开权力运行的过程和结果，以便公众了解和监督。
公开程度公开透明参与方式通过问卷调查、听证会、座谈会等方式，邀请公众参与决策制定和监督。
参与范围涉及公众利益的领域都应邀请公众参与，确保公众的意见得到充分反映。
参与效果对公众参与的结果应认真分析研究，充分吸纳公众的意见和建议。
公众参与030201监督内容对权力运行的合法性、公正性、透明度等进行全面监督。
问责机制对违反法律法规、不履行职责或不当行使权力的行为，应依法追究责任，确保权力的合法有效运行。
监督主体政府内部监督、媒体监督、公众监督等多元化的监督主体应共同发挥作用。
监督问责03权力阳光运行的实践公开内容全面政务公开的内容应涵盖政府决策、政策法规、行政审批、财政预决算等各个方面，以便公众监督。
创新公开方式采用政府网站、新闻发布会、微博微信等新媒体平台等多种方式，使政务公开更加便捷、直观。
政务公开制度化建立完善的政务公开制度，明确公开的内容、方式和时间等，确保公众的知情权。
如何保证权力在阳光下运行()
如何保证权力在阳光下运行建立健全权力运行监控机制，事关企业反腐倡廉建设大局，责任重大，势在必行。
权力是社会政治生活的核心。
确保权力运行收到有效的监督和制约是防止权力腐败的根本途径，也是这个企业是否具有凝聚力、战斗力的一个重要标志。
胡锦涛总书记在党的十七大报告中明确指出：完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。
确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
要坚持用制度管权、管事、管人。
建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。
一、加强干部管理，控制用人风险随着烟草行业的快速发展和产业链条的不断延伸，投资规模越来越大，在技术改造、新建厂房、引进新设备，新项目越来越多，在快速发展的时候，也是企业面临高风险的时候。
如何控制各种风险，是我们必须认真思考的问题。
实际上企业所有的风险的背后都是用人的风险。
“人”的风险主要是领导干部的风险，而领导干部的风险首先是“一把手”的风险，这是企业发展过程中亘古不变的真理，是被许多企业发展所证明的真理。
用错一个关键人可以坏掉一个单位，跨掉一个班子。
我们用什么人？就是要用那些想干事、能干事、干成事、不出事的人；要用那些勤政、善政、廉政的人；用那些真正把心放在党的事业上、牵挂广大职工群众的人。
如果说要把企业做大、做强、做富、做久，这是我们广大领导干部的职责所在的话，那么严格要求自已、端正风气、关心职工的生活，让职工不断富裕起来，这是我们各级领导干部的良知所在。
要做到这些，首先就是要控制好用人的风险，这是我们的本职工作。
我局能够发展到今天，就是我们广大干部经受住了各种考验和挑战的结果。
在公有制、私有制经济体制并存的状态下，我们如何经受住市场经济复杂情况的考验；在多种经济体制、多元结构并存和手中的权力越来越管用的情况下如何经受住丰厚物质利益诱惑的考验和挑战。
说透了就是挑战自己。
问题往往都出在内部、出现在自己身上。
第一，要把好选人用人关。
推进“三务”公开 让权力在阳光下运行
把公司各项工作置于阳光下 、纳入监 终是 走 形 式 ，走 过 场 ，解决 不 了实 质 ２ 个 公 司 党 委 党 务 公 开 栏 ，３ ４ 个 基 层
是 公 司 密 切 联 系 群 众 、转 变 政 风 的 人心 不 顺 。 内 在 要 求 ， 是 建 设 现 代 企 业 、提 高
展 、党建教育活动等。通过定期分析 难点 、热点 问题决策及执行情况 、定
４ ． 作 用发 挥 低 下 。 当前 职 工最 迫 期 民主评议党员干部 ，定期公开会议
度约束是保障 ，公开透明是基准 。让 道 了 ，没 有必 要 公 开 ，甚 至 是 有 的不 作和社会治安综合治理等重大问题 。 权力在阳光下运行 ，是建立透 明企业 敢公开 ，不能及时公开 ，存在着事后 在党支部层面严格按照党支部委员会
的有效措施 。近几年来 ，胜利石油工 公开 、晚公开的问题。其核心 内容就 议事规则 ，主要议定班组长及职工 岗 程有限公 司渤海钻井一公司党委认识 是不相信群众 、不依靠 职工 ，其所导 位调整 、干部工人年度考核 、党员发 到 ，依法实施党务、厂务 、业务公开 致 的直接后果则是企业凝 聚力下降 、
对 性 和 实效 性 ，工作 显 得 被 动 ；在工 用的所有环节都公开 ，整体推进廉政 党 员 的知情 权 、参 与 权和监 督权 。 作方式上 ，仍偏重搞一点形式主义的 惩防体 系建 设 。 （ ２ ）把党委会 和支 （ ４ ）把转作 风树形象创先争 优作为 东 西 ， 自 以 为 声 势 浩 荡 地 那 么 一 委会作为基本载体 。始终坚持集体领 根本 目的。出台 《 渤海钻井一公 司作 “ 炒 ” 或 白纸 黑 字地 那 么 一 “ 贴 ”。 导 、民主集 中、个别酝酿 、会议决定 风能力责任大提升工程实施意见 》，
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行融媒体问政是指利用现代信息技术手段将政府与公众紧密联系起来，实现信息沟通、民意表达、舆论监督等多方位、多层次的互动。
这种新型的问政方式不仅能够使政府更加了解民众的需求和意见，也能够增强政府的透明度和公信力，实现政府决策的科学化、民主化和公正化。
权力在阳光下运行是一个重要的原则，意味着政府行使权力时应该在公开透明的条件下进行，接受公众的监督和制约。
融媒体问政具有较强的公开透明性，能够让权力在阳光下运行，为政府提供了一个平台，让公众能够更加直接地参与政府决策和政务管理，促进民主法治的建设。
融媒体问政可以为政府提供及时准确的民意信息。
在问政平台上，公众可以提出问题、发表意见，政府通过及时回应来解答公众的疑问和关切。
这些问题和意见可以帮助政府更好地了解社会民意和民众需求，有针对性地改进政府工作，提升政府的决策质量和执行效果。
融媒体问政可以增强政府的透明度和公开性。
政府在问政平台上回答问题时，不仅可以直接向公众公开政府政策、工作计划等信息，还能够解答公众的疑问，提供相关数据和实际情况。
这种公开透明的方式可以促使政府更加规范和合法地行使权力，增加公众对政府的信任，防止腐败和权力滥用的发生。
融媒体问政可以实现公众与政府的互动与共治。
通过问政平台，公众可以监督政府的行为，并提出自己的建议和意见，参与政府决策的过程。
政府也可以借助问政平台了解公众的需求和意见，提高政府决策的科学性和民主性。
公众和政府之间的互动与共治，能够推动社会问题的解决和社会发展的进步。
融媒体问政能够让权力在阳光下运行，有助于政府更好地了解社会舆论和公众需求，增强政府的透明度和公开性，促进政府决策的科学化、民主化和公正化。
未来，我们应该继续推进融媒体问政的发展，进一步完善问政平台的功能，提高问政效果，使融媒体问政成为政府与公众沟通的重要渠道，实现政府治理的现代化和民主化。
让县委权力在阳光下运行
上没有 引起足够 的重视 ， 在实 践上没有迈 出更大的
步伐 。如何实现 “ 党 的领导 ” 与“ 人 民当家作 主”的 内在统一 ？党委权力公开透 明运行可 能是 “ 内在统
一
题 。这项变 革意义 极大 ， 进程 艰难 ， 难在 自我变革 、 自我 “ 放权 ” 。毫无疑义 ， 这场变革 是政治文 明发展 的必然要求 ， 是不可逆转 的必然趋势 。但是 ， 人们对 这 场变革 的认识程 度 ， 特别是县 委常委对 县委权力
中国 民主 政 治建设 必须 解决 的重 大课题 。邓小 平
在１ ９ ７ ９ 年 曾经 提 出一 个 严肃 的问题 ： 要“ 坚持 党
的领 导 ， 但 党要 善于 领 导 ， 不能 像过 去那样 干预 一
切”［ １ １ １ ２ ７ 。所谓 “ 像 过去那样干预 一切” ， 实际上就
些有益经验 。
— —
权力 ， 这个观 点是执政党的执政权 以及所有 国家机关 的权力都是 人 民赋予的 。当权力公开透 明运行之 时， 人民 ， 即权 力的真正所有者 ， 就会对权力使用者严加监督 ， 这是 权力所 有者 的权力 。也只有在这 时 ， 权力所有者 的 身份 及其价 值才会体现 出来 ， 权力使 用者才会 明 白
多， 关键 是制度 建设 。制度建设 ， 无论是制 度制订还 是制度实施 ， 都要着 眼于权力运行的公开性 ， 确保其 透 明度 ， 保 障权力按制度 运行而不是按 少数人 的意 志运行。
３ ． 县委 权力公 开透 明运行 ， 促进 了反腐倡廉从
“ 查案” 反腐 向 “ 限权” 防腐的转变
” 的结合点 。 ２ ． 县委 权力公开透 明运行 ， 开 启了从政 治权力
“ 所有权”与 “ 使用权 ” 不分 ， 向“ 两权界 限清 晰” 的
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行近年来，随着互联网和移动通信技术的飞速发展，融媒体问政成为了一种新型的政治参与方式。
融媒体问政是指政府利用新媒体平台，与公众进行互动交流，倾听民意、解决问题，实现公众参与政府决策的目的。
在这种模式下，政府可以通过互联网、微信、微博等新媒体平台，主动向公众发布政策信息，接受民众的监督和建议，促进政府决策透明化，提高政府的责任感和执行力。
融媒体问政在中国得到了广泛的推广和应用，为了让权力在阳光下运行，融媒体问政成为了一种必不可少的手段。
一、融媒体问政的意义融媒体问政的出现，改变了过去政府与民众之间的单向沟通模式，让政府与民众的互动更加密切、合作更加频繁。
融媒体问政可以让政府更好地了解和把握民意，及时获取社会各界的诉求和问题，更加精准地制定政策，提高政策执行的针对性和有效性。
融媒体问政还可以让公众更加便捷地向政府反映问题、提出建议，实现政府与公众的有效互动，增强政府的透明度和责任感。
融媒体问政还可以帮助政府更加深入地了解社会民生热点问题，及时解决问题，保持社会稳定。
通过融媒体问政，政府可以及时获取有关各领域的专业意见，更好地制订政策和安排工作。
融媒体问政可以帮助政府更加明晰民意，深化政府的民主治理，提升政府的治理水平，增强政府的公信力和执行力。
融媒体问政的实践成效已经在各地得到了充分体现。
通过融媒体问政，政府能及时了解社情民意、凝聚共识、凝聚合力，有效提升政府的执行力和公信力。
通过融媒体问政，充分发扬民主精神，进一步深化了民主实践，形成了各级政府与人民群众的密切联系和广泛互动机制，通过政府与公众的密切互动，增强了政府的责任感和对公众利益的敏感度，提升了政府的服务水平和质量，增进了政府与社会各界的信任。
融媒体问政的实践成效还在于其有效推动了政府提高了工作透明度，提高了政府信息公开的质量和效率，提升了民众的知情权和参与权。
融媒体问政着力打通政府与民众之间的沟通渠道，促进了政府善治，实现了政府与社会各界的有效互动，增加了公众对政府的满意度，更好地实现了以民为中心的执政理念。
管理提升的根本：让权力在阳光下运行
管理提升的根本：让权力在阳光下运行文/行者无疆引子在《大败局2》中，我们更多地看到了一种“工程师+赌徒”的商业人格模式。
他们往往有较好的专业素养，在某些领域有超人的直觉和运营天赋，同时更有着不可遏制的豪情赌性，敢于在机遇降临的那一刻，倾命一搏。
这是企业家职业中最惊心动魄的一跳，成者上天堂，败者落地狱，其微妙控制完全取决于天时、地利与人和等因素。
温家宝总理在《让权力在阳光下运行》一文中指出，加强政府制度建设、坚持依法行政、推进政务公开与加强领导干部廉洁从政监督管理是反腐倡廉工作取得成效的关键因素。
但同时，反腐败形势依然严峻，腐败现象在行政权力集中的审批、执法等部门和资金资源管理权集中的领域易发多发，社会事业、国有企业等领域腐败案件逐渐增多，发生在领导干部中的腐败问题依然突出，大案要案、串案窝案时有发生，有些腐败案件涉案金额巨大、影响极坏。
温总理指出，上述问题得不到根本有效解决，一个重要原因是一些部门权力过于集中而又得不到有效监督制约，而执政党的最大危险就是腐败。
腐败解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。
管理方式是一个组织解决矛盾沟通的关键，管理成本是企业最大的成本。
优秀的业务模式能够创造出百亿企业，而优秀的企业管理则能够成就百年企业。
在改革开放的30多年时间里，中华大地相继崛起了一批批的百亿企业，它们曾经在中国经济大舞台呼风唤雨，无所不能，然而，大多数都在时代发展中迅速被拍死在沙滩上，连一个浪花都来不及留下，能够活下来的企业是寥寥无几。
不可抗拒的时代潮流固然可以作为这些企业轰然倒下的借口，却无法掩盖其管理能力低下的事实。
前事不忘，后事之师。
在市场环境日益成熟的今天，在越来越强调走出去的今天，在十八大三中全会“使市场在资源配置中起决定性作用”的春风抚慰下，如何提高企业的管理能力，把企业做成百年企业，这是所有企业管理者不得不深思的一个问题。
随着企业规模的迅速壮大，人员和机构越来越完善，创业初期那种“基本靠吼”的粗放式管理失去了用武之地。
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下（精简版）
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行演讲稿:将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行，必须强化公仆意识。
宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。
党章指出，党的干部是人民的公仆。
这说明领导干部的权力在本质上来源于人民，领导者是受人民的委托，代表人民群众来行使权力。
“水能载舟，亦能覆舟”，领导干部必须为人民掌好权、用好权；必须坚持党的群众路线，时刻摆正自己的位置，真正做到同人民群众心连心；必须在其位、谋其政、行其权、负其责、尽其力；必须加强党性修养和锻炼，常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律已之心，自觉做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。
让权力在阳光下运行，必须健全制度。
邓小平指出，“最重要的是一个制度问题”，“制度是决定因素”。
健全制度，重点是要健全科学民主决策制度，在坚持重大事项集体决策的基础上，进一步健全民主集中制、专家咨询、社会公示与听证、决策评估、合法性审查等制度，确保科学民主决策有章可循；继续深化行政审批制度、干部人事制度、财政管理体制、国有资产管理和行政执法体制改革，继续完善土地、矿产资源开发使用、政府采购、国有产权交易等制度，坚持用制度管权、管事、管人，最大限度地减少以权谋私、权钱交易的体制机制漏洞；积极推行行政问责和绩效管理制度，切实做到有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿，违法要追究。
让权力在阳光下运行，必须加强监督。
孟德斯鸠有一个著名的论断，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的rrrm.一条经验。
有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。
”权力具有腐蚀性，缺乏监督的权力必然会导致腐败。
通过发挥监督机制的制约规范作用，让领导干部的一言一行，都能够被群众所知晓掌握。
领导干部要自觉地接受党内监督、法律监督、群众监督、舆论监督和民主党派的监督，使权力运行置于有效监督之下；要完善监督形式，强化监督组织，拓宽监督渠道，健全监督网络，形成横向到边、纵向到底的监督体系，切实增强监督合力和实效，真正做到权力行使到哪里，监督就有效地延伸到哪里。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
”温家宝总理在政府工作报告中提出，努力建设人民满意的服务型政府，让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。
这些话不仅引起代表委员的共鸣，而且受到社会各界的热议。
让权力在阳光下运行，是政府的应尽之责。
政府是受人民委托管理国家的机构，政府的官员都是人民的公仆，这是最起码的常识。
因此，政府制定计划，确定预算，推行政策，实施管理，包括官员按照中央规定报告个人经济和财产事项等等，都应该公开、透明。
公权力晒到阳光下，才有可能避免因长官意志而造成的重大失误，也可遏制因“潜规则”而带来的不公和腐败。
让权力在阳光下运行，是人民群众的要求。
民主政治、法治国家、和谐社会，都是中国老百姓的期盼。
人民是国家的主人，他们生活在这个具有悠久文明和广阔土地的国度里，与祖国同呼吸、共命运，谁不希望国家繁荣富强？谁不希望自己过得更幸福、更有尊严？权力霉变而产生的毒瘤--以权谋私、假公济私、铺张浪费、打击报复、贪污腐化等等，侵犯了他们的权利，破坏了党和政府的形象，后患无穷。
公开透明，就是管住权力、反腐倡廉的一个好办法。
让权力在阳光下运行，就是自觉接受人民的批评和人民的监督。
过去，人们习惯“被”管理，很少行使“管”政府的权利。
有些政府官员，也俨然把自己当作了老百姓的“父母”官，对群众颐指气使，对老百姓的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现代社会，制度不断完善，理念与时俱进，政务日益公开，人民完全可以通过不同方式、不同渠道批评和监督权力。
例如人大代表和政协委员的监督，新闻媒体的舆论监督，互联网上的民意监督等等。
监督，让权力守规矩；无处不在的监督，让权力服服帖帖地为人民服务。
让权力在阳光下运行，是政府对主流民意的诚恳回应。
从胡锦涛总书记到人民网集民智、听民意，到温家宝总理在新华网与网友交流，都传递出倾听民声、研究民情、尊重民意的重要信息。
怎样做到让权力在阳光下运行？
权力的监督和制约是一个老话题，又是一个常说常新的话题。68年前，毛泽东和黄炎培在延安的对话中，就以共产党人特有的自信回答了黄炎培关于如何跳出历史周期率的问题，提出让人人起来负责，让人民监督政府的主张。新中国成立以来，我们党一直致力于探索解决这个问题。十八届三中全会关于强化权力运行制约监督体系问题作出的一系列规定、提出的一系列要求、采取的一系列举措，是我们党在这方面长期探索的最新成果，体现了时代特点和具有中国特色的关于权力运行制约和监督的整体思路。其中，用制度管权管事管人是根本，让人民监督权力是对监督主体的明确重申，让权力在阳光下运行是让人民更好监督权力、让制度更好管住权力的前提。把这几个方面有机统一起来，就能从根本上实现把权力关进制度笼子的目标。所有这些，体现了我们党真正实现权为民所用而对权力运行进行制约和监督的决心，体现了我们党把握权力运行规律并遵行规律按规律办事的科学态度，体现了我们党推进社会主义民主政治建设让人民来监督权力的明确态度，体现了我们党向人民承诺正确使用人民赋予的权力的诚意和自信。
对权力运行进行监督，是一个系统工程，需要方方面面的积极参与，充分发挥各种因素在权力运行监督中的作用。为此，《决定》一方面强调健全反腐倡廉法规制度体系，完善惩治和预防腐败、防控廉政风险、防止利益冲突、领导干部报告个人有关事项、任职回避等方面法律法规，推行新任领导干部有关事项公开制度试点。另一方面，强调健全民主监督、法律监督、舆论监督、运用和规范互联网监督。
全面落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构，也是为了理顺纪检机构对中央一级党和国家机关权力运行制约监督的体制。在这一层次，如果体制不顺，派驻的纪检机构或因为不能参与这些机关的决策执行过程，或因为在相关利益上与这些机关的一致性而产生履职不到位的情况，都会在一定程度上影响对权力运行监督的效果。《决定》强调中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构实行统一名称、统一管理，强调派驻机构对派出机关负责、履行监督职责，这对于克服监督不到位情况具有重要作用。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行近年来，随着信息技术的迅速发展和新媒体的兴起，融媒体问政逐渐成为一种新型的政府与民众沟通互动方式。
融媒体问政是指政府利用新媒体平台，通过发布政策信息、解答民众疑问、受理民众诉求等方式，实现政务问询、政策解读和民生服务等服务的一种政务互动方式。
在这种新的政务互动方式下，政府在民众的监督下更加透明，权力更加在阳光下运行。
融媒体问政具有及时性和便捷性。
通过各种新媒体平台，政府可以随时发布政策信息、解答民众疑问，实现及时有效的信息传递和政务服务。
融媒体问政具有互动性。
政府可以通过新媒体平台与民众进行互动交流，听取民意建议，了解民生诉求，及时回应民众关切。
融媒体问政具有广泛性和覆盖面。
随着网络的普及和新媒体平台的不断发展，融媒体问政可以覆盖更广泛的地域和人群，让更多的民众参与到政务互动中来。
融媒体问政具有透明性和监督性。
政府在新媒体平台上公开解读政策，受理民众诉求，接受民众监督，使政府工作更加透明，让权力在阳光下运行。
融媒体问政在中国的实践中取得了一些成果。
各级政府在融媒体平台上发布政策信息，解读相关政策，开展网上问政，接受民众留言等，为民众提供了一个更加便捷和透明的政务互动渠道。
一些地方政府还在融媒体上开展了“微腐败”曝光和整治活动，借助广大网民的力量共同监督整治腐败现象，为反腐提供了新的途径。
要想让融媒体问政真正发挥作用，还需要解决一些问题和挑战。
政府部门要进一步提高信息化水平，加强宣传和培训，提高工作人员的新媒体运用能力，做到信息发布及时准确。
政府部门要深入了解民众的需求和诉求，倾听民意建议，切实解决民生问题，推动民生工作落实。
要建立健全相关制度和规范，明确权责，规范问政行为，防止滥用问政过程中的信息传播渠道。
要强化监督机制，加强对融媒体问政过程的监督和评估，发挥民众和媒体的监督作用，确保政务问政的公开、公平、公正。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行“权力”和“阳光”貌似毫不相干的词语，在胡锦涛总书记所做的党的十七大报告中第六部分有一句话：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”，而使两个词紧紧联系在一起。
是啊，阳光是最好的防腐剂，一切腐败现象都是见不得阳光的，都是暗箱操作的结果。
增强权力运行的公开性和透明度，做到阳光决策、阳光行政、阳光监督，推动权力运行全过程、全方位地处于阳光之下，是避免权力运行失范、确保权力正确行使的治本之策。
一、让权力在阳光下运行是党执政兴国的必然选择权力从何而来，本质是什么？马克思指出，权力是社会关系的一种表现形式，在一定社会关系中，它表现为一方支配另一方的力量；从本质是说，国家权力是统治阶级“用一种普遍的形式、一种具有普遍的社会强制力量的形式来实现本阶级利益”。
具体到我国，就是我们党和各级国家权力机关作为权力的代行者，受人民委托，为人民服务，让人民监督，把权力运行的各个层次、各个领域和各个环节都置于阳光之下，确保将人民赋予的权力用来服务人民。
为了保证权力的正确行使，有效防止权力运行失控，必须建立完备规范的监控约束机制，对权力坚持以公开为原则、以制度为核心、以监督为保障，建立完善各级民主决策、民主管理、民主监督的长效机制，大力推进“阳光政务工程”建设，是新形势下进一步加强党风廉政建设的现实需要，对深入推进改革发展、维护社会稳定具有十分重要的意义。
阳光决策，就是坚持科学决策、民主决策、依法决策，让人民群众的意愿在决策中得到充分体现。
实现阳光决策，首先是健全民主集中制。
把集体领导与个人分工负责有机结合起来，坚持重大事项和重要人事任免由集体研究决定，防止“一言堂”，防止个人凌驾于组织之上。
其次是扩大人民群众的决策参与度。
按照扩大公民有序政治参与的要求，切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。
对涉及经济和社会发展全局的重大事项，广泛征求人民群众的意见，充分进行协商和协调；对专业性、技术性较强的重大事项，认真组织专家论证、技术咨询、决策评估；对与人民群众利益密切相关的重大事项，实行公示、听证等制度。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行1. 引言1.1 什么是融媒体问政融媒体问政是指利用新兴的传媒技术和平台，通过开放、透明、互动的方式，让政府与公众之间建立起更加紧密的沟通和互动关系。
传统的问政方式主要是通过传统媒体报道或政府公告等单向传播的形式，而融媒体问政则可以在互联网、社交媒体等平台上实现政府与公众的双向对话和即时反馈。
融媒体问政能够实现政府和民众之间的信息对称，提高政府的透明度和责任感，促进民主参与和监督，有效解决社会热点和民生问题。
通过融媒体问政，政府可以更加及时、有效地获取民意和反馈，提升政策的针对性和实效性，提升政府的治理水平和公信力。
融媒体问政不仅是一种政府改革的需要，也是推动社会进步和民主发展的重要途径。
1.2 为何要让权力在阳光下运行在一个社会中，权力通常被视为一种资源，可以改变人们的生活，影响社会的运行。
权力的运行往往会受到信息不对称和信息不对称的影响，导致不公平和腐败的现象。
让权力在阳光下运行是非常重要的。
让权力在阳光下运行可以增加透明度和公开性。
政府的决策和行为都应该受到公众监督，只有在公众的监督下，政府才能更加公正和廉洁地履行职责。
透明度和公开性也可以增加政府的合法性和信任度，从而增强社会稳定性。
让权力在阳光下运行可以更好地解决社会矛盾和问题。
当公众可以了解政府的决策和行为时，他们可以更好地参与决策过程，表达自己的意见和建议。
透明度和公开性也可以防止政府滥用权力，减少腐败和不公正现象的发生。
让权力在阳光下运行是保障社会正义和公平的重要手段。
只有通过融媒体问政，我们才能让权力更加透明、公开和负责任，实现社会的和谐稳定。
2. 正文2.1 融媒体问政的意义融媒体问政是指利用多种媒体形式，如互联网、社交媒体、传统媒体等，来倡导政府部门进行公开透明的问政活动。
这种形式的问政，有着重要的意义和作用。
融媒体问政可以有效提升政府的透明度和公信力。
通过各种媒体平台的报道和监督，政府行为将更加公开化和规范化，让公众更好地了解政府的工作情况和进展，增强政府与民众之间的互信和沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
让权力在阳光下运行
一、让权力在阳光下运行的重要性和必要性我首先谈权力在阳光下运行的重要性和必要性。
为什么现在特别强调权力的阳光运行呢？在理论和实践中，人们已经有大量的研究，而实践中，对于实践经验，很多人也做了总结，发现了规律，什么规律？权力的阳光运行程度和腐败的发生率有着负相关关系，这就是基本规律。
权力的阳光运行的开放性、公开性越高，阳光运行的程度越高，腐败的发生率就会越低，二者是负相关关系。
反之，权力运行公开透明的程度越低，越不公开，甚至越封闭，这就下降了，腐败的发生概率就会上升，二者是个负相关关系，这是个基本规律。
不仅中国是这样，那国外呢？也是这样；
不仅当前是这样，历史呢？古代呢？也这样，所以这是古今中外一般规律。
为什么是一般规律？为什么它有负相关关系，这是怎么回事呢？我下面从四个方面加以论证。
（一）透明、公开有天然的遏制权力腐败的作用第一个方面，透明和公开有天然的遏制腐败的作用，这是第一个论据。
透明和公开有天然的遏制，这是遏制、控制腐败的作用。
首先我们看物理现象，它首先就是一个自然现象。
什么现象呢？居家过日子，要想防止发霉，就要把这些东西拿出来晒一晒，叫做摊在阳光下，发霉、发烂的事就不会发生，这是个自然现象。
我们在自然现象也会看到，发霉的地方，腐烂的地方基本上都是阳光照射不到的地方，叫“阴暗的角落容易发霉”，这是基本规律。
所以从物理现象、自然现象来看，这个阳光它具有天然的防腐作用。
政治现象也是这样，阴暗的地方容易发生腐败，照样适用于政治，公开透明的地方有利于预防腐败，照样也适用于政治，这是个天然作用。
美国有一个法官，叫布兰狄西，这个人是一个著名的法官，他的著名不是
因为审案子，是因为他在从事司法审判的同时进行了大量的写作和创作，他就讲过一句名言，他这句名言是两句话，第一句话叫做“阳光是最好的防腐剂”，第二句话“路灯是最好的警察”。
当然，人们比较广为引用的是他的第一句话，但是你说第二句话没有道理吗？也有一定道理。
阳光为什么是最好的防腐剂呢？那是因为透明公开对人的心理产生心理，对人的行为也有约束力，他不敢乱来。
越是人们看不到的地方，人们的自我约束、自我自律就越松懈，因为反正人看不到，可是人一松懈下来也没有约束和自律了，他是不是就容易干一些不该干的事呢？这就是为什么在阴暗的地方腐败就容易发生，你监督不到，控制不到，不公开的地方它腐败发生率就高，为什么？因为他不谨慎、不自律、做事也随意，可是在人人都看得到的地方，在阳光下，是众目睽睽，舆论、群众、观众都看着你，你敢乱来吗？没有几个人在众目睽睽下敢乱来的，没有，这就是透明公开的权力运行，有利于防范腐败，因为掌握权力的人不敢乱来。
他不敢，因为都看着。
为什么有人盯着，大庭广众、众目睽睽人家就不敢乱来呢？这是因为大庭广众、众目睽睽之下这个场景，当你在大庭广众、众目睽睽之下，你被他盯着的时候，就这个场景本身，这就是一个约束的情景，因为众目睽睽盯着你本身，就算他不发一言，如果发言更厉害了。
就算不发一语，本身就是一种力量，什么力量？对你产生震慑，这就是为什么人在公开场合都不敢乱来的原因。
为什么？它有震慑作用，大家不发一言，就盯着、看着，对他有震慑作用，他就有自律、有约束，规规矩矩依法办事，不敢乱来。
所以，这就是布兰狄西总结了阳光是最好的防腐剂，所以他就倡导权力运作要公开，能公开的都要公开，千万不能搞阴暗，千万不能搞黑箱作业，黑箱作业就乱来了。
他的第二句
话“路灯是最好的警察”，这句话也没错，这句话跟第一句话是一样的道理，为什么路灯是最好的警察，大量的犯罪学调查的结果数据证明：越是阴暗，越是黑地，这个刑事案件越容易发生，反倒是路灯的底下少。
这就是为什么后来，尤其在公共道路，公共场合到处弄灯，弄灯还不完。
后来到了二战以后，包括我国现在到处都是探头、监视器，而且那儿就告诉你监视器正在工作，告诉你你别乱来，你到这儿规规矩矩，你看有警察吗？没警察，但是这个灯和监视器就是警察，它的原理跟前面讲的“阳光是最好的防腐剂”的道理是一样的，当官的和老百姓道理都一样，只要有人盯着，谁敢乱来，尽管没有现实的人，只是一个探头，一个监视器，那也是人在盯着，他敢乱来吗？所以，权力要阳光运行，第一个论据是因为阳光是最好的防腐剂，这是一般规律。
（二）透明、公开是公共权力的本质要求第二个论据，透明公开是公共权力的本质要求，这是第二个论据。
我们先说公共权力姓什么？执政党的权力、政府的权力都是公共权力，这个定位是准确的，这个不应该有争议，哪个人敢说政府的权力、党的权力是私人权力呢？没有，敢这么说么？为什么？它不符合事实。
党的执政权、政府的行政权都是姓“公”，人民的权力，姓“公”，尤其在社会主义国家，社会主义国家一切权力属于人民，中国的宪法讲得很清楚，中华人民共和国一切权力属于人民。
人民的权力可就是公共权力。
公共权力运作方式的最基本要求是不是它正因为姓“公”，就必须公开透明呢？这是基本要求。
讲到这儿，它的相对的自然就出来了，公共权力姓“公”，既然姓“公”，它简称“公权”，与“公”相对的是什么呢？是“私”，有没有姓“私”，叫“私权”呢？当然有。
而一个社会政府的权力、执政党的权力都是公权，另外像私人的权力，包括
一些企业的权力，还有一些团体的一些权力，我说一些，不是所有，也都是私权的范畴。
而公权和私权在运作方式上最大的一个不同，公权之所以叫“公权”，是因为它必须公开运作，它必须置于在大庭广众之下，众目睽睽的监督之下而运作，为什么？你姓“公”，但私权需要这样吗？私权相当多的情况下不需要，因为私权，这个权力的所有人就是你，或者你们家，不牵涉到他人，需要大庭广众暴露你的信息吗？你们家有多少存款，有几套房子，有这必要吗？而且不仅没有必要，而且国家还保护隐私权，所以他可以自己悄悄地弄。
你看到银行办手续，前面一个人办手续，你帐号是多少，姓名是什么，别人是不能知道的，为什么不能让别人知道呢？这是别人的私权，你都不能让别人知道，别人的你也别打听，为了保障这个，你看大家到银行办事，一米后站队，甚至现在就叫号了，根本不让你站队了，根本就不让你到窗口站着，前面一个顾客办完了，叫号，下面一个号，比如说8号办完了，9号到2号柜台，你再起来那边没人了，你再过去，为什么？银行办的对私业务通通是私权范围的业务，所以公权最大的特点是公开透明，这跟私权不同。
政府的家底，这一年预算是多少，大的支出都花哪儿？你花了多少，怎么花的？都得有所交待，这就是我们现在所讲的“三公开”，你公务交待花多少钱，你们这一年的公务用车支出是多少，因为你用的车是公家，根本上是公家、人民的，你不能悄悄地享用，想怎么用就怎么用，那行吗？你花别人的钱有这么舒服的吗，都得向人报告，因为这是公权，公务，你的权力是公权，坐的汽车是公务，所以就得“三公开”，就得报告。
所以，我们再回来，公共权力姓“公”，它就必须公开透明，这是第二个论据，我们过去在公开透明上做得不够。
1992年，我国确立了市场经济建设的道路，到了2007年，市场经济搞了15年，那你经济要搞市场经济，政府要搞什么政府呢？经过15年的探索，在党的十七大上正式提出来，我们要建设一个“服务型政府”，这都是相对应的，你经济搞市场经济，上面的政府是服务型政府。
服务型政府的第一个要求是公开透明，不公开不透明，那能叫服务型政府呢？你家里雇了一个服务员，他发多少工资，他干点什么事，你当主人的，你都不知道，那能叫服务员吗？等于你们家又请了一个主人，这道理是一样的，所以透明公开，权力要在阳光下运行，要接受公开监督，接受公开的问询是公共权力的本质决定的，而不是由你掌握公共权力的这个机构和部门，你愿意和不愿意决定的，也不是由你个人的喜好、好恶决定的，你要干这个事，掌握公共权力就得公开，就得向主人负责。
社会主义国家的政府叫做“公仆政府”，这个我们不从政治学说，从马克思主义理论来论证，当年马克思论述“巴黎公社”，就把“巴黎公社”的政府叫人民群众是主人，政府部门的政权是仆人，公仆。
按照马克思主义的分析，你现在从执政党到政府，你不是公仆是什么？这世界上的公仆和主人的第一条公理，公仆干什么事都得向主人报告，你都不能逃脱主人的监督，这是公理，马克思当年就说到家了，马克思讲得非常清楚，你要坚持马克思主义，是不是应该按照马克思的”公仆理论”来建设政府呢？所以，第二，透明公开，公共权力的本质就在这儿。
所以党的十八大的开宗明义就讲得明确清楚，权力阳光下运行，接受监督，党的十八大讲得非常清楚，十七大是服务型政府，十八大权力阳光运行，这是一步步深化了，这是第二个论据。