论共同犯罪人的分工分类法1
共同犯罪及其处罚原则
定义共同犯罪，根据刑法第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
同时规定：二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
共同犯罪的成立要件传统刑法理论：○行为人为两人以上共同犯罪的主体必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位○两人以上有共同的犯罪行为共同的犯罪行为，指各行为人的行为都指向同一犯罪，互相联系，互相配合，形成一个统一的犯罪活动整体。
（1）各行为人所实施的行为，指各行为人都指向同一犯罪，互相联系，互相配合，形成一个统一的犯罪活动整体。
（2）①危害行为的基本形式有作为与不作为。
共同犯罪行为表现为三种形式：一是共同的行为；二是共同的不作为；三是作为与不作为的结合。
②按照共同犯罪的分工，共同犯罪行为表现为四种方式：实行行为，组织行为，教唆行为，帮助行为。
③共同犯罪的共同行为，可能是行为人共同实施实行行为，也可能是分担实施不同的行为，即有人实施实行行为，有人实施组织行为，教唆行为或帮助行为，这些都是共同犯罪。
★共谋，是指二人以上为了实施特定的犯罪而进行的谋议，可能是策划实施犯罪，也可能是商讨如何实施犯罪，或者两者兼而有之，可见共谋本身就是共同犯罪行为，所以参与犯罪谋议而未参与犯罪实行，应当认为构成共同犯罪。
（3）★共同实施的犯罪中是结果犯并发生危害后果时，每一共同犯罪人的行为与危害结果之间都存在因果关系○两人以上有共同的犯罪故意★共同的犯罪故意是指共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害后果，并希望或者放任这种结果发生的心理态度。
包括认识因素和意志因素和共同犯罪人之间具有意思联络（1）共同犯罪故意的认识因素，包括如下内容：第一，共同犯罪人认识到自己与他人互相配合共同实施犯罪；第二，共同犯罪人认识到自己的行为性质，并且认识到共同犯罪行为的性质；第三，共同犯罪人概括地预见到共同犯罪行为与共同危害结果之间的因果联系，即认识到自己的行为会引起的危害结果以及共同犯罪行为会引起的危害结果。
刘凤科：共犯人的分类及其处罚原则考点详解
刘凤科：共犯人的分类及其处罚原则考点详解一、共犯人的分类概述★★★【知识要点】（一）按照分工不同，共同犯罪人可以分为实行犯、教唆犯、帮助犯和组织犯。
在共同犯罪中，实行犯不可能同时还是教唆犯、帮助犯等，反之亦然。
（二）按照作用不同，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和胁从犯。
在共同犯罪中，主犯不可能同时还是从犯、胁从犯，反之亦然；在共同犯罪中，可能只有主犯而没有从犯，但不可能只有从犯而没有主犯（当然，主犯可能不承担刑事责任）。
注意：两种分类之间存在交叉关系。
实行犯根据作用大小，可以是主犯、从犯或胁从犯；教唆犯根据作用大小，可以是主犯、从犯（特殊情况下也可能是胁从犯）；帮助犯可以是从犯（包括胁从犯），而不可能是主犯。
（三）实行犯，又被称为正犯，包括直接正犯、间接正犯与共同正犯。
间接正犯属于最近几年司法考试中可能命题的知识点，希望考生注意。
对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色，具有犯罪事实支配性，是正犯。
行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。
间接正犯主要表现为以下几种情形：1．利用无责任能力者的身体活动。
例如，张三利用精神病人强奸妇女，张三是强奸罪的间接正犯。
2．利用他人不属于行为的身体活动受强制的身体活动。
例如利用他人的条件反射动作等；使他人丧失自由意志进而利用其身体活动。
3．利用缺乏故意的行为（利用不知情者的间接正犯）。
（1）利用他人不知情的行为。
（2）利用他人的过失行为。
（3）利用他人犯其他罪的故意。
4．利用有故意的工具（被利用者虽然有责任能力并且有故意，但缺乏目的犯中的目的，或者不具有身份犯中的身份）。
这种情形利用者和被利用者可以成立共同犯罪。
（1）利用他人有故意但无目的的行为。
（2）利用他人有故意但无身份的行为。
5．利用他人的合法行为（正当防卫、紧急避险等）。
6．利用被害人的行为。
当利用者使被害人丧失自由意志，或者使被害人对结果缺乏认识或产生其他法益关系的错误，导致被害人实施了损害自己法益的行为时，利用者成立间接正犯。
司考刘凤科刑法讲义：共犯人的分类及其处罚原则
司考刘凤科刑法讲义：共犯人的分类及其处罚原则司考刘凤科刑法讲义：共犯人的分类及其处罚原则。
刑法是司法考试复习的重点，在司法考试复习前期尤其要重点复习。
法律教育网为考生整理了共犯人的分类及其处罚原则的名师讲义，希望考生认真阅读。
精彩链接：司考刘凤科刑法讲义：共同犯罪的形式司考刘凤科刑法讲义：共同犯罪概述司考刘凤科刑法讲义：罪过司考刘凤科刑法讲义：自然人的特定身份一、共犯人的分类概述知识要点：（一）分类标准1．按照分工不同，共同犯罪人可以分为实行犯、教唆犯、帮助犯和组织犯。
在共同犯罪中，实行犯不可能同时还是教唆犯、帮助犯等，反之亦然。
2．按照作用不同，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和胁从犯。
在共同犯罪中，主犯不可能同时还是从犯、胁从犯，反之亦然；在共同犯罪中，可能只有主犯而没有从犯，但不可能只有从犯而没有主犯（当然，主犯可能不承担刑事责任）。
（二）实行犯对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色，具有犯罪事实支配性，是正犯。
行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。
间接正犯主要表现为以下几种情形：1．利用无刑事责任能力者的身体活动。
例如，张三利用精神病人强奸妇女，张三是强奸罪的间接正犯。
2．利用他人不属于行为的受强制的身体活动。
例如利用他人的条件反射动作等；使他人丧失自由意志进而利用其身体活动。
3．利用缺乏故意的行为（利用不知情者的间接正犯）。
4．利用有故意的工具（被利用者虽然有责任能力并且有故意，但缺乏目的犯中的目的，或者不具有身份犯中的身份）。
这种情形利用者和被利用者可以成立共同犯罪。
5．利用他人的合法行为（正当防卫、紧急避险等）。
6．利用被害人的行为。
当利用者使被害人丧失自由意志，或者使被害人对结果缺乏认识或产生其他法益关系的错误，导致被害人实施了损害自己法益的行为时，利用者成立间接正犯。
二、主犯及其刑事责任第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
共同犯罪
第章共同犯罪特别提示：1.本章内容：共同犯罪的概念和成立条件；2.共同犯罪的分类；3.共同犯罪的学说；第一节共同犯罪的概述一、共同犯罪的概念第25条第1款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
”（一）共同犯罪的学说示例：甲基于杀人意图，劝说乙共同伤害丙，乙同意。
二人共同对丙实施暴力致其死亡，后查明甲起主要作用，乙仅致丙轻伤。
1.完全犯罪共同说成立共同犯罪，要求行为人客观行为、主观故意完全相同，触犯的罪名是同一罪名。
示例中甲乙不构成共同犯罪。
2.行为共同说成立共同犯罪，要求客观行为相同，主观方面，触犯的罪名不予要求。
共同过失也成立共同犯罪，按照各自罪过形式承担刑事责任。
示例中甲乙构成共同犯罪，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪。
3.部分犯罪共同说成立共同犯罪，不要求客观行为完全相同，主观故意完全相同，只要有部分相同或重合，在重合部分内构成共同犯罪。
在成立共同犯罪前提下，可以分别定罪。
示例中甲乙在故意伤害范围内成立共同犯罪，定罪时甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪。
（二）共同犯罪认定应注意问题[注意1]正确适用共同犯罪，有利于实现罪刑相适应，从而根据共同犯罪过程中责任大小予以公正量刑。
[注意2]传统理论采用完全犯罪共同说，现前沿理论在妥协中采用部分犯罪共同说。
[注意3]部分犯罪共同说存在重合的常见情形（1）侵害的法益具有相似性，重罪包含了轻罪的内容，在轻罪的范围内成立共同犯罪。
如故意杀人罪和故意伤害罪，绑架罪和非法拘禁罪，抢劫罪和抢夺罪。
（2）法条竞合。
如盗窃罪和盗窃枪支罪，在盗窃范围内成立共同犯罪（3）转化犯中，转化前行为存在重合。
如甲教唆乙入室盗窃，乙入室抢劫，在盗窃范围内成立共同犯罪。
二．共同犯罪的成立条件（一）主体条件：两个以上主体两人以上，包括自然人或单位均可以构成共同犯罪。
[注意1]自然人共同犯罪，不要求行为人具有刑事责任年龄。
例如：甲（13岁）教唆乙（16岁）共同抢劫，甲起主要作用，乙起次要作用。
论共同犯罪人的分工分类法
论共同犯罪人的分工分类法关于共同犯罪人的分类是共同犯罪理论中的一个重要问题。
由于各共同犯罪人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用往往并不相同，为了准确确定各自的刑事责任范围，各国刑法典通常都把共同犯罪人分成若干种类，其中主要的分类标准包括分工分类法和作用分类法。
一、分工分类法概述所谓分工分类法，即按照共同犯罪人在共同犯罪中的分工或行为的形式进行分类。
按照这种分类，共犯可分为：正犯（包括共同正犯）、教唆犯、帮助犯。
正犯为实施构成要件行为之人；帮助正犯实施犯罪的为帮助犯；教唆他人犯罪的为教唆犯。
至于作用分类法，则是按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小进行分类。
主要分为：主犯；从犯；胁从犯。
在这种分类标准下，即使从犯实施属于犯罪构成要件的行为，只要对于完成犯罪不起支配作用，仍属于从犯。
世界上大多数国家对共同犯罪人的分类都采用分工分类法。
此分类法又存在以下三种不同的立法例：1．二分法这种分类法始于1810年的《法国刑法典》。
该刑法典为了解决各共同犯罪人定罪的法律依据问题，依据分工分类法对共同犯罪人分为正犯与从犯两类，从犯又包括教唆犯与帮助犯，在不依据一定的标准对共同犯罪人再作分类的情况下，对从犯处以与正犯相同之刑，以解决各共同犯罪人量刑的法律依据问题。
该分类法虽然过于简单化，而且对正犯与从犯采取所谓责任平等主义使其意义大为逊色，但它毕竟开启了以共同犯罪的分工作为共同犯罪人分类标准的先河，具有一定的历史意义。
2．三分法1871年的《德国刑法典》在继承1810年的《法国刑法典》上述立法例的基础上，又有所发展与完善。
该法典为了解决各共同犯罪人定罪的法律依据问题，依据分工分类法对共同犯罪人分为正犯、教唆犯与从犯（帮助犯）三类。
该法典在对共同犯罪人再作分类的情况下，对教唆犯之刑罚依据被教唆的人（正犯）之刑而决定，对从犯的处罚采取得减主义，以解决各共同犯罪人量刑的法律依据问题。
该法典不仅在共同犯罪人的分类上实行三分法，较之《法国刑法典》的二分法有所进步，而且对共同犯罪人的处罚实行区别对待，较之《法国刑法典》的平等主义也有所前进。
共同犯罪有哪些分类
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>共同犯罪有哪些分类共同犯罪一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
实践中，根据一些因素可以对共同犯罪进行分类。
下面，我们一起看看共同犯罪有哪些分类。
一、任意共犯与必要共犯这是根据公共犯罪构成所需人数作的划分。
(一)任意共犯所谓任意共犯，是刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同故意实施。
从《刑法》来看，大部分的犯罪在主体数量上都没有限制，所以通常发生共同犯罪的都是任意的共犯，如抢劫、强奸、杀人、放火、投放危险物质、绑架、诈骗、盗窃、抢夺等罪的共同犯罪均属于任意的共犯。
所谓“任意”，是指法律对犯罪主体的数量没有特别限制。
也就是说从法律规定来看，实行这样的犯罪，其犯罪主体是单个的还是2人以上的，没有特别的限制，是随便的或任意的。
(二)必要共犯所谓必要共犯，是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必须是两人以上，主要是包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众扰乱社会秩序罪、《刑法》第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条组织、领导、参加黑社会性质组织罪，《刑法》第317条组织越狱罪)。
换言之，法律规定以采取数人共同犯罪为必要形式的犯罪，是必要共犯。
而这种规定只有在分则会有，所以必要的共犯主要是分则问题，也就是分则条文对犯罪主体数量有特别要求的情况。
或者说，以犯罪主体为“复数”，作为构成要件的情况。
必要共同犯罪，根据我国刑法规定，这种共同犯罪有以下三种：(1)对向性共同犯罪，指基于二人以上的互相对向行为构成的犯罪。
在这种犯罪中，缺少另一方的行为，该种犯罪就不能成立。
这种共同犯罪的特点是：①触犯的罪名可能不同(如行贿罪、受贿罪等)，也可能相同(如重婚罪)。
②各自实施自己的犯罪行为，如行贿罪和受贿罪中就是一个送，一个收。
③双方的对向行为互相依存而成立，如受贿行为以存在行贿行为条件始能发生。
共同犯罪有哪些分类,如何认定共同犯罪行为
共同犯罪有哪些分类,如何认定共同犯罪⾏为在很多的犯罪⾏为中都有可能尊存在共同犯罪，但是在法律上对于共同犯罪有相应的分类。
很多⼈对于这点了解得不是特别清楚，那么在法律上是如何来进⾏共同犯罪⾏为的认定呢?店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
共同犯罪有哪些分类,如何认定共同犯罪⾏为⼀、共同犯罪有哪些分类(1)⼀般共犯与特殊共犯⼀般共犯是指没有特殊组织形式的共同犯罪，共犯⼈是为实施某种犯罪⽽临时结合，⼀旦犯罪完成，这种结合便不复存在。
特殊共犯亦称有组织的共同犯罪、集团性共犯，通称犯罪集团，是《刑法》第26条第2款规定的三⼈以上为共同实施犯罪⽽组成的较为固定的犯罪组织。
(2)简单共犯与复杂共犯简单共犯亦称共同正犯、共同实⾏犯，是指⼆⼈以上共同直接实⾏某⼀具体犯罪的构成要件的⾏为，共犯⼈都是实⾏犯，不存在组织犯、帮助犯、教唆犯问题。
⽽复杂共犯是指各共同犯罪⼈之间存在着犯罪分⼯的共同犯罪，不仅存在直接着⼿实施共犯⾏为的实⾏犯，还有组织犯或教唆犯或帮助犯的分⼯。
(3)任意共犯与必要共犯前者是指刑法分则规定的本可以由⼀⼈实施的犯罪⾏为;后者是指刑法分则规定的只能以⼆⼈以上的共同⾏为作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必须是两⼈以上，主要是包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众扰乱社会秩序罪、《刑法》第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条组织、领导、参加⿊社会性质组织罪，《刑法》第317条组织越狱罪)。
(4)事先(事前)共犯与事中共犯前者是指事前有同谋的共犯，即共犯⼈的共同犯罪故意，在着⼿实⾏犯罪前形成。
后者即指事前⽆同谋的共犯，共同犯罪⼈的共犯故意，是在实⾏着⼿之际或犯罪过程中形成的。
⼆、如何认定共同犯罪⾏为(1)组织、领导犯罪集团进⾏犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作⽤的，是主犯。
(2)在共同犯罪中起次要作⽤或者辅助作⽤的，是从犯。
(3)起主要作⽤，是指在共同犯罪中直接实施犯罪⾏为，⽽且其⾏为是犯罪结果发⽣的主要原因，或是事前拉拢、勾结他⼈，提起犯意，出谋划策的教唆犯。
共同犯罪的定罪与量刑标准
一、共同犯罪的定罪与量刑标准1、主犯的量刑根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度，依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚。
2、从犯的量刑(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(《刑法》第二十七条第二款)①从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。
如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。
②从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的处罚，不能成为比照的对象。
如果主犯犯有数罪，从犯犯一罪，从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。
③在主犯是连续犯的情况下，从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。
主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚，应被排除在比照的范围之外。
例如主犯与从犯共同盗窃，之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的，从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。
(2)对从犯是从轻、减轻处罚，还是免除处罚，应主要考虑以下因素：①所犯罪行的性质。
看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪，还是法定刑较轻的轻罪。
如果从犯所参与的是重罪，如参与入户抢劫，主犯判处了十年以上徒刑，从犯就不能免除处罚，而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。
如果从犯参与的是轻罪，如参与销赃(最高刑为三年徒刑)，对从犯可以免除处罚。
②所起作用的大小。
如盗窃罪的从犯只提供了作案工具，没有到现场，没有分赃或分赃很少，可比照主犯减轻处罚，对参与犯罪的性质不很严重的，甚至可以免除处罚。
对已参与作案，并分得部分赃物的，则从轻处罚。
3、一案有多个主犯或者多个从犯的，主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。
如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重，对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。
对从犯亦然。
4、此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，并未考虑其他法定或者酌定的量刑情节。
我国共同犯罪人分类制度研究
【 键词】 关 共犯人 ；教唆犯 ；组织犯 ；胁从犯
［ 中图分 类号】 Ｄ９４ 【 １ 文献标识码】 Ａ ［ 文章编号】 １０ — ４ ２ （０ ２ ２ ０ ６ — ５ ０３ ７ ６ ２ １ ）０ — ０ ７ ０
类 型分 析 ，是 思维 精 细化 的途 径 。ｎ” 陆 法 系 国家 一 般将 共犯 人 分为 正犯 和共 犯 ，即使采 取 大 单 一正 犯 体 系 的 国家 ，理 论上 也 承认 正 犯 与共 犯 的称 谓 ，只不 过 ，其 为 了 回避正 犯 与共 犯在 区分
上述反驳意见的思路是 ：我 国刑法在 “ 共同犯罪”中同时规定主犯 、从犯与教唆犯 ，共 同犯 罪 人 的分 类 制 度 就 必 须 反 映 这 些 法 定 的共 犯 人 类 型 。 因此 ，我 国共 犯 人 分 类 就 只 能 是 混 合 分 类 法 。这种说法似乎言之有理 ，至今学界也未能提出反对意见 ，使得混合分类说一直维持着通说 的
刑法对共同犯罪人的分类理当遵循分类的逻辑规则每一种分类只能根据同一标准不能同时采取两种以上标准这只是在应然的意义上理解刑法对共同犯罪人的分类问题是刑法理论对刑事立法者提出的要求而现实中立法者对共同犯罪人分类时是否遵循了上述应然的制度研究
潘 星 丞
（ 门大 学法 学 院博 士生 ，华 南师 范大 学法 学 院副教 授 ） 澳
【 摘要】 人分类 中，混合 分类法将教唆犯与 主犯 、从 犯并列 ，是划 分标 准不一 ；我 国法定 的共犯 共犯 人 形式可按 “ 两类两级”标 准分类 。分 工分类 中，组 织犯 是 “ 漏子项” 遗 ，虽 已被发 觉，但 理论界却从 主犯 中寻找 它的定义 ，将其视为作 用分类下的二级子项 ；应在立 法之 外，从理 论上探 求组织犯定义。作 用分类 中，胁从犯是 “ 多出子项” ，不能与主犯 、从 犯并 列；应将 之视为 法定量刑情节 ，而非按 作用划
2019强化讲义刑法-第15节刑法-共同犯罪(3 )-陈永生
四、共同犯罪人的种类及处罚：我国以作用为主，以分工为辅，分四类：（一）主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，是主犯。
1．分类：第一类：在共同犯罪中起组织领导作用的（即理论上的组织犯）：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子；在聚众类犯罪中起组织、策划、指挥作用的首要分子。
第二类：在集团犯罪或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
2．主犯和首要分子的关系：（1）首要分子：是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用（也就是组织、领导作用）的犯罪分子。
由此可见，首要分子包括两类：一是在集团犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；二是在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
（2）关系：交叉关系。
绝大多数首要分子都属第一类主犯。
但是：其一，有一部分主犯不是首要分子：共同犯罪中，第二类主犯（起主要作用的主犯）不是首要分子。
其二，有一部分首要分子不是主犯：主要是在一些轻微聚众犯罪，如聚众扰乱公共场所秩序罪中，可能只处罚一个首要分子，因而不存在共同犯罪问题，也就不存在主犯问题。
（二）从犯：1．概念与种类：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，是从犯。
2．责任：①对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
②“一人行为、全部责任”。
三人共偷9000元，各得3000元，但各人都按9000元处罚。
（08年）56．某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。
乙将索要所获15万元中的9万元交给甲，其余6万元自己留下。
后来，甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件，仍然向丙单位贷款1000万元，使银行遭受800万元损失。
对于本案，下列哪些选项是正确的？A．甲的受贿数额是9万元B．乙的受贿数额是15万元C．甲、乙均构成违法发放贷款罪D．对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪，应当数罪并罚【答案】BCD③如果刑法分则将某种帮助行为规定为独立的罪名，直接根据分则的规定定罪处罚，不再按照从犯处理（帮助行为的正犯化）。
共同犯罪人的主要分类_共同犯罪人的分类标准及认定
共同犯罪人的主要分类_共同犯罪人的分类标准及认定一按照分工不同，共同犯罪人可以分为实行犯、教唆犯、帮助犯和组织犯。
在共同犯罪中，实行犯不可能同时还是教唆犯、帮助犯等，反之亦然。
二按照作用不同，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和胁从犯。
在共同犯罪中，主犯不可能同时还是从犯、胁从犯，反之亦然;在共同犯罪中，可能只有主犯而没有从犯，但不可能只有从犯而没有主犯当然，主犯可能不承担刑事责任。
注意：两种分类之间存在交叉关系。
实行犯根据作用大小，可以是主犯、从犯或胁从犯;教唆犯根据作用大小，可以是主犯、从犯特殊情况下也可能是胁从犯;帮助犯可以是从犯包括胁从犯，而不可能是主犯。
三实行犯，又被称为正犯，包括直接正犯、间接正犯与共同正犯。
间接正犯属于最近几年司法考试中可能命题的知识点，希望考生注意。
对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色，具有犯罪事实支配性，是正犯。
行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。
间接正犯主要表现为以下几种情形：第一，利用无责任能力者的身体活动。
例如，张三利用精神病人强奸妇女，张三是强奸罪的间接正犯。
第二，利用他人不属于行为的身体活动受强制的身体活动。
例如利用他人的条件反射动作等;使他人丧失自由意志进而利用其身体活动。
第三，利用缺乏故意的行为利用不知情者的间接正犯。
1利用他人不知情的行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士不知情而照办。
医生是故意杀人罪的间接正犯，护士如果没有过失就无罪。
2利用他人的过失行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士本应按规定检查针剂，但因为过于相信医生的权威而未检查并照办。
医生是故意杀人罪的间接正犯，护士属于过失致人死亡有可能构成医疗事故罪。
3利用他人犯其他罪的故意。
例如，甲不知道丙坐在高档穿衣镜后面，而乙知道，乙为了杀死丙，唆使甲向穿衣镜开枪，穿衣镜被打碎，丙也中弹身亡。
共同犯罪人的种类有哪些
一、共同犯罪人的种类有哪些对于共同犯罪人的分类，各国刑法主要有两种做法：一种是根据共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准，如有的国家将共同犯罪人分为实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯; 另一种是根据共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用为标准，如将共同犯罪人分为主犯和从犯。
我国刑法折中了这对于共同犯罪人的分类，各国刑法主要有两种做法：一种是根据共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准，如有的国家将共同犯罪人分为实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯;另一种是根据共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用为标准，如将共同犯罪人分为主犯和从犯。
我国刑法折中了这两种分类法，以共同犯罪人在共同犯罪中的作用标准为主，并适当考虑共同犯罪人的分工标准，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四类。
二、共同的构成要件共同犯罪的成立，要求同时具备以下主体、客观和主观三个方面的要件：（一）共同犯罪的主体要件共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
具体来讲，包括以下几点：1．共同犯罪的主体必须是两个以上的人。
这是主体要件中的量的规定性因素。
一个人不存在“共同”犯罪问题。
如果行为人教唆他人犯罪，而被教唆人未实施所教唆的犯罪的，教唆者单独构成所教唆的罪，尽管存在教唆行为，也不存在共同犯罪问题。
2．必须是两个以上达到了刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
这是主体要件中质的规定性因素。
如果虽然符合量的规定性因素，即有两个以上的人，但是其中一人不具有刑事责任能力的，也不能构成共同犯罪。
不具有刑事责任能力包括两种情况：一是未达到刑事责任年龄的人。
根据刑法第17条的规定，我国的刑事责任年龄的一般起点是年满16周岁，但是，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
可见，在我国刑法中，只有故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪8种犯罪的刑事责任年龄起点为年满14周岁，其他犯罪的刑事责任年龄起点一律为年满16周岁。
浅析我国共同犯罪的成立要件及共同犯罪人的分类
共同犯罪的责任更加 复杂 。 在单个人 犯罪的场合 ， “ 一人做事一人当” ， 责任简单明了。在共同犯 罪的场合 ， 涉及各共 同犯 罪人责任大小的 区 分与区别对 待的问题 ． 处 理起来 比单个人犯罪要复杂 的多。 所 以， 正确 理解和把握共同犯 罪理论 对指导 实践有着重大 而深远 的意义 。现在 ， 我将 对下面两方面的问题 。 谈谈我个人 的一些看法和意见 。 如何准确 的认 定共 同犯罪 ．必须准确地把 握共 同犯罪 的成 立条 ３ ． 必须有共 同的犯罪行为 件。与单独犯罪一样 ． 共 同犯罪 的成立仍 以符合 犯罪 构成为前提 ， 即 这里所称 的共 同犯罪行为是 广义的 ． 既包括实行行 为 ． 也包括组 “ 二人以上” 必须是符合犯罪主体要 件的人 ： “ 共 同故意” 必须是符合某 织 、 教唆 、 帮助 、 共谋行为。 按照分工不同， 在共 同犯罪中承担实行行为 种犯罪主观要件的故意 ： “ 共同行 为” 必须是符 合某 种犯罪客观要件 的 的人 ． 叫做实行犯 ： 没有亲 自实行犯 罪而仅承担帮助行为 的人 ， 叫做帮 行为 。 如果其 中之一不符合犯罪构成要件 ， 就不是 犯罪行为。 也就无所 助犯 ： 仅有教唆行为的人 ． 叫做教 唆犯 。 因此 ， 教唆犯 、 帮助犯 通常是对
刑法》 第２ ５ —２ ９ 条对共 同犯 罪相 关问题作 出了明确规定。这些规 定为有效地 惩治共 同犯罪提供 了法律 武器， 为理论上研 究共 同犯罪指 明了方
向。 பைடு நூலகம்
刑法总论第九章 共 同 犯 罪
（三）共同的犯罪故意（主观方面） 共同的犯罪故意，包含 两个因素：
一是认识因素，即指共同犯罪人不仅认识到。。。而 且还认识到。。。
二是意志因素，即指共同犯罪人明知共同犯罪行为会 造成某种危害社会的结果，并且希望或者放任。。
例如，张三看到李四在追杀自己的仇人王五，心中高 兴不已。。。。。。。。
问题： 如何认定张三的行为性质？
答案： 张三的行为不是共犯， 而是片面的共犯。
理由是： 张三和李四在犯罪前没有意思联络，但张三明知李 四在实施故意杀人犯罪，依然暗中提供帮助，表明 他主观上有犯罪的意思。对张三可以按李四的共犯 对待。李四不成立共犯，只对自己的杀人行为负责， 理由在于李四不知道张三帮助自己，没有意思联络
●但是，如果甲乙丙三人在实施盗窃行为前有约定
4、同时犯不成立共犯 指二人以上主观上没有相互联系的共同故意，客观上 表现为在同一时间和同一地点侵害同一对象的情形
共犯与同时犯的重要区别： 责任不同——共犯的罪责是整体罪责，同时犯的行为 人只对…
案例分析 1998年年8月，因为受到百年一遇的洪水的威胁，
就本案而言，如果是共同责任，行为人就得为20 万元的文物价值承担责任； 如果是同时犯。。。。
5、罪过形式不同不成立共犯 故意与过失不可能成立共同犯罪
6、片面共犯问题 是指行为人单方面有与他人共同实施犯罪的故意，并 加功于他人实施犯罪，但他人不知情的情形
因为没有完整的意思联络，只有行为人单方面的意 思，所以是单方的共犯（一方的共犯，片面共犯）。 对于被加功者（犯罪人）而言，不构成共犯。但对 于加功者而言，因为他知道被加功的人在犯罪，还 提供帮助，应按共犯对待
共同犯罪人分为哪几种
共同犯罪⼈分为哪⼏种
在司法实践中有很多犯罪是属于共同的犯罪，由两个以上的犯罪分⼦共同实施的，共同犯罪的犯罪分⼦有不同的分类，不同类型的犯罪分⼦量刑标准是不⼀样的，那么共同犯罪⼈分为多少种?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、共同犯罪⼈分为哪⼏种
依据我国刑法的规定，共同犯罪的犯罪分⼦可以分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯等类型，其中主犯是共同犯罪的组织者、领导者，要承担全部的罪⾏。
⼆、相关法律规定
《中华⼈民共和国刑法》
第⼆⼗六条【主犯】组织、领导犯罪集团进⾏犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作⽤的，是主犯。
三⼈以上为共同实施犯罪⽽组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的⾸要分⼦，按照集团所犯的全部罪⾏处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第⼆⼗七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作⽤的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第⼆⼗⼋条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第⼆⼗九条【教唆犯】教唆他⼈犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作⽤处罚。
教唆不满⼗⼋周岁的⼈犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的⼈没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，依据我国刑法的规定，共同犯罪的犯罪分⼦可以分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯等类型，其中主犯是共同犯罪的组织者、领导者，要承担全部的罪⾏。
读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
论共同犯罪人的分类标准
种 是 以 分 工 或 行 为 作 为 标 准 进 行 划 分 ． 以 此 标 准 为 基 础 的二 分 法 将 共 同犯 罪 人 分 为 正 犯 与 从 犯 ： 三 分 法 将
共 同犯 罪 人 分 为 正 犯 、 唆 犯 与 从 犯 或 实 行 犯 、 唆 犯 教 教
与 帮 助 犯 ； 分 法 则 分 为 组 织 犯 、 行 犯 、 唆 犯 与 帮 四 实 教 助 犯 第 二 种 是 以共 同 犯 罪 人 在 共 同 犯 罪 中所 起 的 作
采 用 二 分 法 ． 共 同 犯 罪 人 分 为 正 犯 和 从 犯 两 种 正 犯 把 是 实 行 犯 罪 构 成 要 件 的 行 为 者 ， 犯 包 括 组 织 、 唆 以 从 教
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
罚 的 减 轻 ． 从 正 犯 的法 定 刑 角 度 而 言 的 ． 意 味 着 从 是 这
犯 宣 告 刑 比正 犯 宣 告 刑 更 重 的 情 况 是 存 在 的 ． 、 四 分 法 。９ ８ 《 联 和 各 加 盟 共 和 国 刑 事 立 法 纲 １５ 年 苏
、
对 各 共 同犯 罪 人 分 类标 准 的 考 察
（ ）以 犯 罪 分 子 在 共 同 犯 罪 中 的 分 工 为 标 准 分 龚 一
二 分 法 。 ８ ０ 《 国 刑 法 典 》 １９ ￣ 《 国 新 刑 １ １年 法 和 ９４ －法
法典 》 共 同犯 罪人 的分 类都 坚持 客 观 主义 的分 工说 ， 对
对 共 同 犯 罪 人 的 刑 罚 实 行 区 别 对 待 ．对 从 犯 的 处 罚 采 取 得减 主 义 ， 免 了平等 主 义 的弊端 。 避 《日本 刑 法 典 》 将 共 同 犯 罪 人 分 为 正 犯 、 唆 犯 和 从 犯 ， 把 正 犯 分 为 单 教 并
同犯罪
1.共同犯罪中起次要作用者 次要正犯 2.共同犯罪中起辅助作业者 帮助犯 （二）单位犯罪中的主从犯 不区分 （三）处罚
四 胁从犯 第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的， 应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 （一）概念 1.被胁迫 精神上受到一定程度威逼，强制，但并未丧失意志 自由。 如身体完全受强制，丧失意志自由，则主观无罪过。 （不可抗力） 2.参加了犯罪 （二）处罚
丁某构成抢夺罪，肖某构成抢劫罪，二人是否构成共 同犯罪？ 部分犯罪共同说：1、抢劫不共同，不是抢劫罪共犯； 2、抢夺范围内重合，共同的部分应成立共同犯罪。 本案还可以从“共犯实行过限”理论得出相同结论。 注意： 是不是教唆未遂？不是，被教唆人已经实施了被教唆 的抢夺罪。 丁某抢夺未遂还是既遂？既遂！
1、犯罪（性质）共同说。 性质完全相同。 2、行为共同说。 共同作案即可，不论性质。
3、部分犯罪共同说。 性质共同部分成立共犯，不共同部分不成立。 司法考试采取“部分犯罪共同说。 2007二60丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得 手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案， 下列哪些选项是正确的？ A 丁某构成抢夺罪的教唆既遂 B 肖某构成转化型抢劫 C 对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚 D丁某与肖某之间不构成共同犯罪
第五节 共犯论的其它问题
一 共犯中止 （一）预备阶段的中止 1.共谋共同正犯的中止 条件： a脱离共犯意思向对方明确表达； b中止意思被对方接受。 但是，共谋实施重罪的正犯和主要提议者 阻止
2.教唆犯的中止 原则上将意思传递给被教唆者，可成立。 但是，如是重罪或给予报酬的，还须阻止。 3.帮助犯的中止 告知后能消除自己对未来实行行为的积极影响，他 人的着手实行会遇到困难，且得到对方同意，可中 止。 （二）实行阶段的中止 1.共同正犯中，所有人决定停止犯罪，并有效防止 结果发生，中止。
共同犯罪人的分类和处罚原则
共同犯罪人的分类和处罚原则共同犯罪是指两个或两个以上的人共同实施刑法明确规定的犯罪行为的情形。
共同犯罪人的分类和处罚原则对于刑事司法领域的研究和实践具有重要意义。
本文将就共同犯罪人的分类和处罚原则进行详细探讨。
首先，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和共犯。
主犯是指直接参与犯罪的人，具有直接实施犯罪行为的人。
从犯是指在犯罪中协助、教唆主犯实施犯罪的人。
共犯是指与主犯一起实施犯罪的其他人。
这种分类主要是根据犯罪人的行为方式和实施的角色来区分。
其次，对于共同犯罪人的处罚原则可以总结为以下几点。
首先，罪责人数原则。
根据共同犯罪人的数量，确定其罪责程度。
例如，在同一犯罪中，主犯通常被认定为犯罪的主要责任人，罪责重于从犯和共犯。
其次，实施行为原则。
根据共同犯罪人的实施行为情况，确定其罪责程度。
例如，主犯的直接实施行为往往被认为是最严重的，罪责应最重，而从犯和共犯的帮助、教唆或共同实施行为则相对轻一些。
再次，心态原则。
根据共同犯罪人的主观心态，确定其罪责程度。
例如，如果主犯具有更严重的主观恶性和犯罪动机，罪责也应相应加重。
最后，犯罪结果原则。
根据共同犯罪人的实际共同犯罪结果，确定其罪责程度。
例如，如果主犯和从犯在实施犯罪行为中造成了更严重的后果，其罪责也应相应增加。
然而，要考虑到共同犯罪人之间不同的协作程度和责任分配情况。
有些情况下，共同犯罪人中的一些人虽然参与了犯罪行为，但其主观恶性和实际危害程度较低，可以视为辅助行为。
在这种情况下，可以将其定性为从犯或共犯，并对其予以相对较轻的处罚。
此外，还应根据刑法的规定和司法实践对不同类别的犯罪行为，确定相应的刑罚幅度和刑罚方式。
在法律实践中，对共同犯罪人的分类和处罚原则往往会结合刑法规定和案件具体情况进行考虑和运用。
刑法规定了一些共同犯罪情形的特别处罚规定，例如刑法中对于组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪行为的处罚规定。
在具体案件中，法院会综合考虑各种因素，包括犯罪人的具体行为、主观恶性、犯罪动机、犯罪结果等，来确定每个共同犯罪人的刑罚。
共同犯罪的理论分类
共同犯罪的理论分类（一）共同正犯这是指两人以上共同实行犯罪，特点都是实施了实行行为，所以也称为共同实行犯。
例1，甲、乙共同入室实施盗窃，甲、乙是共同正犯。
例2，甲教唆乙、丙、丁盗窃，乙负责望风，丙、丁入室盗窃。
丙、丁是共同正犯。
1．责任承担原则：部分实行全部责任这是指甲仅实施一部分实行行为，乙、丙实施了全部实行行为，但甲对三人实行行为的后果要承担全部责任。
例如，甲、乙共同杀害丙，二人同时开枪，即使只是甲的子弹造成丙死亡，乙也要承担杀人既遂的责任。
【总结】几种容易混淆的“无法查明”情形：(1)共同正犯，无法查明，无需查明，都既遂。
例如，甲、乙共同故意杀丙，同时开枪，丙死亡。
事后查明，只有一枪致命，但无法查明致命一枪是谁打的。
由于甲、乙是共同正犯，根据部分实行全部责任，即使无法查明是谁的一枪致命，也无需查明，甲、乙对死亡结果都要负责。
(2)同时犯，无法查明，都未遂。
例1，甲、乙都想杀丙，没有共谋，同时犯，各自开枪，丙死亡。
事后查明，只有一枪致命，但无法查明是谁打的，由于甲、乙是同时犯，不是共同犯罪，需单独定罪。
首先甲、乙构成杀人罪，其次判断是否成立犯罪既遂，这就要求证明甲、乙的杀人行为与丙的死亡有无因果关系。
然而无法查明，只能各自都定杀人罪未遂。
例2，甲、乙都想伤害丙，没有共谋，同时犯，各自踢一脚，丙重伤。
事后查明，只有一脚导致重伤，但无法查明这一脚是谁踢的。
由于甲、乙是同、时犯，不是共同犯罪，需单独定罪。
由于无法查明重伤结果是谁造成的，只能各自都定故意伤害罪未遂。
注意：如果造成的是轻伤，理论上也只能各自都定故意伤害罪未遂。
但由于故意伤害罪（轻伤）是轻罪，在我国轻罪的未遂一般不做犯罪处理，因此对甲、乙都做无罪处理。
(3)同时犯，能够查明，都既遂。
例如，甲、乙都想杀丙，没有共谋，同时犯，各自向丙的同一水杯投放毒药，丙一口喝了，中毒死亡。
事后能够查明，甲、乙各投了50%致死量的毒药，对死亡各起一半作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论共同犯罪人的分工分类法
[摘要]古今中外刑法对共同犯罪人分类的归定纷繁复杂。
如有的分为单独正犯、共同正犯、教唆犯，有的分为一级主犯、事先从犯和事后从犯，有的则没有对共同犯罪人进行分类。
本文主要结合中外不同法系的理论分类反思我国对共同犯罪人分类以及提出如何完善对共
同犯罪人分类。
[关键词]共同犯罪人;犯罪分工分类;双层递进式分类模式
一、共同犯罪人的理论分类
目前，理论上一般认为共同犯罪人的分类方法有两种：以行为人在共同犯罪中的分工为分类标准的分工分类法和以行为人在共同犯罪中所起作用的大小为分类标准的作用分类法。
从实质上看，所谓分工不同是指共犯人所实施的行为形式不同，因此将分工分类法称为形式分类法，与此相对应，以作用大小为分类标准的分类方法则被称为实质分类法。
(一)形式分类法
形式分类法内部又有三分法和四分法之分。
前者主张共同犯罪人分为正犯、教唆犯、帮助犯，后者分为实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯。
其区别有二：一是组织犯是否是独立的共同犯罪人，二是使用正犯的概念还是使用实行犯的概念。
通说认为实行犯是指亲自实施刑法分则规定的实行行为的犯罪人。
可见通说的实行犯定义是形式定义，在形式上没有实行行为就不能成立实行犯。
所以在“实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯”四分法的情况下，综上所述，若以共同犯罪人的行为方式为标准进行分类，“正犯、组织犯、教唆犯、帮助犯”四分法是比较科学的。
(二)实质分类法
根据实质分类法，共同犯罪人分为主犯和从犯。
主犯就是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而从犯则是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。
主犯和从犯在共同犯罪中所起的作用大小不同，其行为的社会危害性大小就存在较大差别，所以对主犯和从犯的处罚存在显著差别。
可见实质分类法的优点在于它解决了共同犯罪人的量刑问题。
二、对我国共同犯罪人分类的反思与完善
(一)现行刑法典对共同犯罪人分类及其不足
我国现行刑法典将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯，这是一种充满“中国特色”的分类方法。
该分类方法存在以下三个比较突出的问题：首先，该分类方法破坏了分类的完整性。
根据通说，共同犯罪人根据分工可以分为实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯，根据作用大小可以分为主犯和从犯，而我国现行刑法典的四分法其实是选择上述两种不同分类的部分子项机械组合而成，这样的分类破坏了分类的完整性，其不科学性显而易见。
其次，通说认为现行刑法典根据作用分类法将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯。
胁从犯是以参加犯罪的主观心理态度为标准所进行的分类，自愿参加犯罪的是主动犯，被胁迫而不自愿参加犯罪的是胁从犯。
因此“主犯、从犯、胁从犯”的三分法破坏了分类标准的统一性。