证据的法定形式
中国法定证据种类有哪些？
中国法定证据种类有哪些？《行政诉讼法》第三十一条规定，证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。
我国对于法定证据种类的司法解释和规范的说明非常的全面。
各种这方面的法律条例也越来越完善，根据现阶段我国的国情来规范。
使得我国法定的证据种类更加的趋近现实。
而我国法定证据的不断完善使得社会稳定。
帮助了相关部门侦破案件的效率和速度。
那么▲中国法定证据种类都有什么?▲一、中国法定证据种类都有什么(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
▲二、我国法理上的证据种类▲1、原始证据与传来证据按照证据的不同来源，可以将证据划分为两类，凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据，即通常所说的“第一手证据材料”。
例如，行政许可证书的正本、假冒商标原物。
凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据，也称为派生证据。
例如，执照的复印件、物品的照片等。
这样的分类告诉人们，原始证据由于直接形成于案件事实，其证明力大于传来的证据。
因为，经过中间环节越是多，其失真的可能性越大，证明力与传递次数呈反比。
因此，应该尽量提供原始证据和以它为认定事实的根据。
但是，也不要忽视传来证据对于认定案件事实的作用，依据传来证据可以提供查案的线索，还可以用来辅助证明其它证据的真伪或者可靠程度。
另外，在原始证据灭失的情况下，用查证属实的传来证据与其它证据一起还是可以作为法院认定案件事实的根据。
▲2、直接证据与间接证据根据诉讼证据与待证事实的关系，可以将证据划分为直接证据与间接证据两类。
凡是能够单独证明案件主要事实的为直接证据。
例如，亲眼目睹违章超车的行人所作的证人证言。
凡是只能证明案件事实的某一个侧面或者某一个环节，需要与其它证据结合使用才能证明案件事实的为间接证据。
民事诉讼证据有七种法定形式包括什么
Those who look glamorous, only they know how much training they have gone through behind their backs.（页眉可删）民事诉讼证据有七种法定形式包括什么1、当事人陈述。
2、书证。
3、物证。
4、视听资料。
5、电子数据。
6、证人证言。
7、鉴定意见。
鉴定意见是专业人员运用其专门知识，对案件证据材料进行分析鉴别，对专门性问题作出意见。
在《民事诉讼法》以及相关司法解释中，对证据是作出了详细规定的，其中具体将民事诉讼证据划分为了七种法定形式，这点与刑事诉讼证据、行政诉讼证据是不同的。
那具体来说，民事诉讼证据有七种法定形式包括什么呢？我们一起在下文中进行了解。
1、当事人陈述。
当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。
当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。
因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。
2、书证。
书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。
这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。
从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的，从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等;从书证的载体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。
而具体的表现形式上，常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。
因此，书证的主要的表现形式是各种书面文件，但有时也表现为各种物品。
书证在民事诉讼中是普遍被应用的一种证据，在民事诉讼中起着非常重要的作用。
3、物证。
物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据。
法定的证据种类有哪些？各有什么特点？
法定的证据种类有哪些？各有什么特点？1、书证、物证2、证人证言3、当事人陈述。
4、视听资料5、鉴定结论6、现场笔录7、勘验笔录勘验是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。
证据在一场官司的作用是非常明显的，不仅可以证明有罪或者是无罪、罪轻等，同时也是对于法官在作出判决时的重要依据。
那么你知道法定的证据种类有哪些?各有什么特点?不要着急，的小编将就上述问题作出分析，希望可以帮助到大家。
一、什么是证据?证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
同时证据也是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。
二、法定的证据种类有哪些?1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。
物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。
书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。
物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。
对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。
如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。
民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。
刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
证人不能随意指定，也不能由他人代替。
行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。
这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。
因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。
【司考】考点之证据的法定种类和理论分类(星考点)
一、证据的法定种类民事诉讼证据的种类是指民诉法第63条规定的8种证据形式，即指书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见与勘验笔录。
（一）物证与书证物证是以物品本身的外在特征，如形状、大小、颜色、损害状态等来证明案件事实。
书证是以所记载的内容或表达的思想证明案件事实。
1、证明方法不同。
物证是以其物理特征来证明案件事实；书证是以其承载的思想内容来证明案件事实。
2、推定书证成立规则文书提出命令即申请法院责令对方当事人提交书证。
民诉法解释第112条①书证在对方当事人控制之下的；②在举证期限届满前；③承担举证证明责任的当事人可以书面申请人民法院责令对方当事人提交。
申请理由成立的：①人民法院应当责令对方当事人提交；②因提交书证所产生的费用，由申请人负担。
③对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
民诉法解释第113条持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以依照民诉法第111条即予以罚款、拘留，严重的构成犯罪。
3、公文书证推定为真实（1）国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。
（2）单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。
（3）调查核实：人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。
必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
（二）视听资料和电子数据视听资料主要以录音、录像等技术手段反映的声音、图像证明案件事实。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
证据法证据的法定形式
(4) 犯罪现场留下的物品。例如犯罪人留在犯罪现场上的衣 服、帽子、手绢、纽扣、烟头、火柴棒、票证、纸屑。
(5) 其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物， 例如，人体的特征，物体的位置、大小、颜色、气味。
民事诉讼法和行政诉讼法中也有类似的 规定。
2014
3
6证据的法定种类
法律规定这八种证据的基础是证据在诉 讼活动中的不同表现形式，因此可以称 之为证据的八种法定形式。在诉讼活动 中使用的证据必须符合法定形式的要求， 否则不能采用。
2014
4
证据的法定形式
刑事 物 书 证人 被害 犯罪嫌疑 鉴勘验、 视听资
2014
28
6.8笔录
刑诉法规定，勘验检查笔录是指侦查人员和司法 人员对可能与犯罪有关的场所、物品、人身、尸 体进行勘验、检查时所作的记录。
民诉法只规定了勘验笔录；行政诉讼法则在勘验 笔录之外还规定了现场笔录。
勘验检查笔录的主要形式是“笔录”，即文字记 录，但是也包括绘图、照相、录音、录像等方式。
诉讼 证 证
证言
人陈 人、被告 定检查 述 人供述和 意笔录
料、电 子数据
48
辩解 见
条
民事 物 书 证人 诉讼 证 证 证言
63 条
当事人陈述
鉴 勘验 视 电
定 笔录 听 子
意
资数
见
料据
行政 物 书 证人 诉讼 证 证 证言
2014
当事人陈述
鉴勘验、 视听资 定现场 料 结 笔录
5
6.1物证：是以其内在属性、外部形态、空间 方位等客观存在的特征证明案件事实的物体和 痕迹。
刑事诉讼证据目录
刑事诉讼证据目录在法律面前，证据是证明真理的唯一条件，所以不管是民法还是刑法都要求证据，所以我们在遇到这类的诉讼的时候，都要收集证据，这样才能保证我们的诉讼能够胜诉，大家对于证据的认识可能有些欠缺。
那么刑事案件证据目录怎么写？下面就让为大家详细的讲解吧。
一、引言众所周知，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）确立了七种法定的证据形式。
其中，包括勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录在内的证据形式，属于对特定侦查活动或证据收集过程的书面记录，因而也被称为“笔录证据”。
当然，笔录证据并不仅仅局限于上述四种证据形式，有关司法解释还将“搜查笔录”、“扣押清单”以及“提取笔录”等列入其中。
①针对这些笔录的证据能力问题。
我国法律和司法解释确立了一些证据规则。
这些证据规则大体可以分为两类：一是针对物证、书证、视听资料、电子数据的真实性和同一性，确立了鉴真规则；②二是针对那些非法获取的笔录证据，确立了强制性的排除规则；而对那些取证过程存在程序瑕疵的笔录证据，则确立了可补正的排除规则。
对于这些笔录证据以及与此相关的证据规则，司法实务界并没有给予准确的理解和运用。
而法学界所关注的主要是该类证据究竟应被归入实物证据还是言词证据的问题，对于这类证据的性质、功能以及相关的证据规则。
则缺乏深入系统的理论分析，更谈不上总结其中的规律了。
可以说，对于笔录证据的研究，实属证据法学研究中较为薄弱的环节。
立足于取证过程，无论是实物证据还是言词证据，都属于办案人员调查取证的一种结果。
而办案人员在调查取证过程中所制作的这些书面记录，则具有过程证据的属性。
例如，在实物证据的调查取证过程中，侦查人员可以形成勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、提取笔录等；在言词证据的取证过程中，侦查人员则可以形成辨认笔录、侦查实验笔录等。
很显然，相对于实物证据和言词证据这些“结果证据”而言，各类笔录证据就具有一种“过程证据”的性质。
当然，过程证据并不仅仅局限于笔录证据，还可以有书面说明类材料、视听资料和证人证言等多种表现形式。
证据的种类和分类
例如，案发现场收集到一封书信，通过信的内容 查出了被告人，属于书证；同时又通过笔迹鉴定 得出该信是被害人本人所写，则为物证。 再如，贪污案中的帐本，记载的内容可以证明贪 污的手段和金额，属于书证；而帐本中的涂改添 加字迹又可以证明是谁改写的事实，属于物证。 又如，某强奸杀人案的受害人在临死前用血在自 己衣服上写下了案发经过及罪犯的有关情况，那 么这件血衣就同时具有了物证和书证的属性。
一、证据的种类
证据的种类，也称证据的法定形式，是指 法律规定的证据的不同表现形式。 《刑诉法》第42条第2款规定：“证据有下 列七种：（一）物证、书证；（二）证人 证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌 疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结 论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听 资料。”
（一）物证
【例1】公安机关在一盗窃案现场收集到犯罪嫌 疑人张某书写的一张字条，收缴了被盗电视剧录 像带、DVD光盘、书籍等，被盗超市提供了被盗 物品清单。下列哪一选项是正确的？( ) A.该字条是书证 B.电视剧录像带和DVD光盘是物证 C.收缴的被盗书籍是书证 D.被盗物品清单属于证人证言 【答案】B
3.对证人安全的保护 “每个法院都必须依靠证人，证人应当自 由地、无所顾虑地作证，这对执法来说是 至关重要的。但众所周知，证人可能被指 使作伪证---可能会有人威胁证人，如果说 出真情，就没有好结果----他们会因为吐 露真情而遭到惩罚。” -----丹宁
《刑诉法》第48条第1款：“凡是知道案件情况 的人，都有作证的义务。” 《刑诉法》第49条第1款：“人民法院、人民检 察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安 全。” A.对象：证人及其近亲属的安全均属保护之列； B.保护的义务主体：公检法三机关都负有保护义 务； C.时间：在侦查期间为证人保守秘密，但证人无 权要求自己的姓名在整个刑事诉讼过程中均保密。
证据法试题及答案
证据法试题及答案一、单选题（每题2分，共10分）1. 证据法中，以下哪一项不是证据的法定形式？A. 物证B. 书证C. 证人证言D. 推理答案：D2. 根据证据法，以下哪一项不是证据的基本原则？A. 客观性原则B. 相关性原则C. 合法性原则D. 随意性原则答案：D3. 证据法规定，以下哪一项不属于证据的排除情形？A. 非法获取的证据B. 与案件无关的证据C. 证据来源不明D. 证据真实可靠答案：D4. 证据法中，以下哪一项不是证据的分类？A. 直接证据B. 间接证据C. 书面证据D. 口头证据答案：C5. 证据法规定，在什么情况下，证人可以拒绝作证？A. 证人是案件的当事人B. 证人是案件的律师C. 证人是案件的法官D. 证人是案件的亲属答案：D二、多选题（每题3分，共15分）1. 证据法中，以下哪些情形下获取的证据是非法的？A. 未经许可录音B. 未经许可录像C. 通过暴力获取的证据D. 通过欺骗获取的证据答案：ABCD2. 证据法规定，以下哪些证据可以作为定案的依据？A. 物证B. 书证C. 证人证言D. 专家意见答案：ABCD3. 证据法中，以下哪些证据属于直接证据？A. 目击证人的证言B. 监控录像C. 书信D. 指纹答案：ABD4. 证据法规定，以下哪些情况下证人可以出庭作证？A. 证人自愿B. 法院传唤C. 证人是未成年人D. 证人是精神病患者答案：AB5. 证据法中，以下哪些证据属于间接证据？A. 目击证人的证言B. 监控录像C. 书信D. 指纹答案：CD三、判断题（每题1分，共10分）1. 证据法规定，所有证据都必须经过法庭的审查和认定。
（对）2. 证据法中，只有物证和书证可以作为证据。
（错）3. 证据法规定，证据必须具有客观性、相关性和合法性。
（对）4. 证据法中，推理可以作为证据使用。
（错）5. 证据法规定，证人可以拒绝作证，但必须说明理由。
（对）6. 证据法中，证据的排除情形包括非法获取的证据和与案件无关的证据。
简述证据的法定形式
简述证据的法定形式
证据的法定形式是指根据法律规定，证明事实真实性和合法性所必须满足的规定要件。
具体包括以下几种形式：
1. 书证：书面文件、书籍、记录等可以作为证据，包括合同、证书、信件、账簿等。
2. 证人证言：通过证人作口头陈述，说明事实的真实性和相关情况。
3. 鉴定：由专门的鉴定机构或人员对涉案物品、鉴定对象等进行鉴定，出具书面鉴定意见。
4. 物证：通过相关物品、实物的调查、检验和分析，确定事实的真实性和合法性。
5. 视听资料：通过摄像、录音等技术手段记录的事实证据，例如监控录像、电话录音等。
6. 现场勘查笔录：对案发现场的勘查情况进行记录，反映案发时的实际情况。
7. 电子数据：以电子形式存储的数据，如电子邮件、短信、微信聊天记录等。
以上是常见的几种证据的法定形式，根据不同国家和地区的法律规定，还可能包括其他特定形式的证据。
同时，在司法实践
中，也会根据证据的真实性、合法性和可靠性等因素进行综合评估和判断。
请简要论述证据的几种法定形式的概念和特点。
请简要论述证据的几种法定形式的概念和特点。
证据是法律上最可信的事实和证据，它可以用来证明某种情况或事实，以便解决复杂的法律问题。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据应具有以下几种特定的法定形式：1.言：是指案件当事人或者与案件有关的其他个人的口头证言，或者他们的书面声明，用于证明事实的有效性。
它可以有效排除诸多因素对案件的干扰，并减少诉讼争议的机会。
2. 事实认定：是指仲裁庭或者法庭把某事实确定为合理的，本质上是一种证据。
它往往不需要证人出庭，在许多案件中可以用事实认定来简化审判和裁决。
3.件：是指用于表达事实的书面记录，通常是出具官方机构或者受认可的私人机构的文件。
它是重要的法定证据，可以用来解决民事案件的争议，如买卖合同等。
4.票据：是指出具于票面上的货币性纸币凭证，作为证据证明支付款项已收到，或者作为收入证明。
凭票据可以有效防止金钱交易遭到欺骗，确保双方的合法权利得到充分保障。
5.品样本：是案件中物品的样本，作为证据证明案件的发生，或者证明事实的有效性。
一般来说，物品样本有多种形式，如图片、录像带、实物或其他文件等。
以上是证据的几种法定形式的概念和特点。
总的来说，任何一种证据都具有可信度，而凭借可信的证据可以支持合理的结论、裁决和判决，从而达到客观正义的效果。
可以说，法定形式的证据在合理的证据调查过程中扮演着至关重要的角色，可以有效地维护双方的权利和利益。
此外，还有一种法定形式的证据，即推定证据。
推定证据是根据一般经验和已知事实，使用推论的方法推定某事实的结果，用来补充和支持当事人提交的证据。
它可以有效地支持当事人提出的请求，并为司法机关作出正确的裁决提供更强大的依据。
总之，证据的几种法定形式具有重要的作用，可以保障司法公正，确保双方权利和利益得到充分保护。
当涉及法律纠纷时，应当考虑具有法定形式的证据，根据实际情况，选择有效的证据方式，以促进司法公正。
证据法第三章
证据法上存在“提交书证原则上应提交原本，否则 书证不可采”的规则，此规则即英美证据法中有名的 “最佳证据规则”。
诉讼中允许使用节录本或复制本，需具备三个条件： （1）原本（原件）客观存在，或者曾经存在； （2）具有不能提交原本（原件）的充分理由；
（3）节录本或复制本是对原本的准确反映。
三、书证、物证的审查认定
3、有较强的稳定性
书证不像证人证言和当事人陈述等证据那样容易发生变化， 即使书证的内容被人以某种方式改变，一般也可以查到改变的 蛛丝马迹。
4、但注意两个问题： 1）我们这里讲的“书证”≠ 书面证据 广义的书证包括录像、摄像、多媒体图像、计 算机存储资料等以记载的内容证明案件事实的视 听资料，我国诉讼法采狭义的书证概念。
3）一份书面材料可能同时具有书证和物证两种属性 例如某杀人案件的受害人在临死前用血在自己的 衣服上写下的案件发生的主要经过及其罪犯的情况， 那血衣就是兼有物证和书证的属性。 此时，书证、物证同体，如何界定？ 原则上优先认定为书证
——因为书证较之物证更有直接证明性
4）书证是在特定诉讼活动以外形成的 书证中记载的内容可以证明诉讼案件中争议或待 证的事实，但一般都不是为了特定的案件的诉讼活 动而制作的，而是在诉讼活动开始前制作的，或者 是在与诉讼活动没有联系的情况下制作的。 这是书证和当事人、证人、鉴定人等诉讼参与人 提供的书面证明材料的主要区别。当事人陈述、证 人证言、鉴定结论也可以是书面形式，但不属于书 证的范畴。
2、偶然书证和目的书证
偶然书证则是指该文书产生的时候人们并没有预 见到或意识到它以后会成为证据，而是在事后偶然 的成为一份书证，如有关犯罪嫌疑人分赃计划的记 录。
目的书证是指当事人在制作某个文书时就已经意 识到将来它可能成为诉讼中的证据，如合同书。
证据的法定形式
于判断，往往能起到直接的证明作用，而物证的 但是，具有书面文件形式的材料，不一定都是书证。
口供一般分为供述、辩解和攀供三种情况。
证明作用一般是间接的。同时，对书证的变造、 3、自认必须为明确的意思表示。
视听资料，通常理解为借助录音、录像、电子计算机以及其他高科技手段记录的信息证明案件事实的证据。
➢ 物证一般都属于间接证据。
4.物证可以从不同的角度分类
➢ 按照形态的不同，分为固体物证、液体物证和气体 物证；
➢ 按照体积和质量大小不同，分为巨体物证、常体物 证和微体物证；
➢ 按照检验的科学方法不同，分为物理物证、化学物 证和生物证；
➢ 按照证明案件事实依据的特征不同，分为形象特征 物证、成分特征物证、习惯特征物证和气味特征物 证。
物证是指以其物质存在的固有特征发挥证明作
用的物品或者痕迹。有广义与狭义之分。
广义的物证等同于实物证据的概念，包括书
证、视听资料等一切以实物形式表现出来的证据。
狭义的物证则不包括书证和视听资料。我国
法定证据形式之一的物证属于狭义的物证。
2.对物证的理解，要注意以下三点：
➢ 物证是一种不依赖于主观意识而独立存在的客观 实在物，人们可以感知其存在。
伪造与篡改更容易被发现。 （3）誊本、摘录本和复制本是对原本的准确反映。
《行政诉讼法》第31条：“证据有以下几种：（一）书证； 《刑事诉讼法》第42条：“证据有以下列七种：（一）物证、书证； 诉讼中使用誊本、摘录本或复制本，需具备三个条件： 口供一般分为供述、辩解和攀供三种情况。 书证的内容与待证事实间的关联直接、显著、易于判断，往往能起到直接的证明作用，而物证的证明作用一般是间接的。 证据的法定形式，是立法者根据证据的存在和表现形式所作的法律划分，或者简称证据在法律上的划分。 证人证言有口头、书面、录音录像等形式。 鉴定结论的最终表现形式是专家分析意见。 口供一般能直接证明案件事实，在刑事诉讼中具有重要的证据价值和法律地位。 （三）我国证据的法定形式之由来 广义的视听资料包括录音、录像、计算机贮存资料以及其他高科技形式表现出来的证据， 证人证言,是指证人就自己所知道的案件事实情况向公安司法机关所作的陈述。 当事人陈述，是指诉讼当事人就他们亲身感知的案件情况，在诉讼中向人民法院所作的陈述。 （3）誊本、摘录本和复制本是对原本的准确反映。 鉴定结论所依据的标准是相关领域的科学知识。
法定形式
法定形式
刑事证据种类也叫证据法定形式,是指法律规定的证明待证事实的证据材料的各种外在形式”,是证据分类的一种。
实践中证据的表现形态多种多样,要想更好的理解和运用证据,必须依据一定的标准对其进行归纳,并在立法中加以确定。
基于法律传统和诉讼模式的差异,各国证据形式的具体规定不尽相同,但初衷却极其相似,我国立法对这一问题也表现了极大的重视,在刑事诉讼法中明确规定了七种证据形式。
刑事证据法定形式体系之弊端分析我国《刑事诉讼法》第42条第二款规定:“证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。
”立法对实践中的证据所作的概括是采用列举的封闭式规定,明显带有形式主义的倾向,和其他国家灵活的开放式规定相去甚远。
这一规定在面对纷繁复杂且瞬息万变的司法实践时难免显得力不从心。
与立法中以往的惯用兜底条款的常规做法不同,刑事诉讼法对证据法定形式的规定采用封闭式的罗列方式,不仅如此,还在数量上明确予以限定。
从理论上讲,在这种体例下,只有法律明确肯定的证据材料才具有证据资格,其他材料无论证明价值多高,一概不能跻身证据殿堂。
如此规定证据法定形式显示了当时立法者在这一问题上的自信,“世界上的事物是无限的,而人类的认识能力却是有限的,显然不能用当时立法者的认识程度来限制无限的证据形态,这势必会将许多证据排除在外。
”立法欲穷举所有的证据种类的想法似乎有些理想化,有悖于事物发展的一般规律。
此外,封闭式的规定人为地增加了证据材料进入诉讼的障碍。
证据法
一、证据的基本特征1、关联性2、客观性3、合法性（主体、形式、程序、收集证据方法）二、证据的法定形式（一）民事诉讼法1、当事人陈述2、书证3、物证4、视听资料5、电子数据6、证人证言7、鉴定意见8、勘验笔录（二）刑事诉讼法1、物证2、书证3、证人证言4、被害人陈述5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解6、鉴定意见7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录8、视听资料、电子数据（三）行政诉讼法1、书证2、物证3、视听资料4、证人证言5、当事人陈述6、鉴定结论7、勘验笔录、现场笔录A:证据：可以用于证明案件事实的材料B:物证：以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
C:书证：指以文字、符号、图画等记载的内容表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
D:鉴定意见：指具有鉴定资格的专业人员就案件中专门性问题鉴定后向司法机关作出的书面意见。
E:证人证言：证人就自己知道的案件事实情况向公安司法机关做出的陈述。
F:当事人陈述：三、证据的理论分类（一）民事诉讼法1、按照证明责任划分：谁主张积极事实、谁承担证明责任分为：本证和反证2、按证据与特征事实之间的关系分为：直接证据和间接证据3、按证据是否直接来源于案件事实分为：原始证据和传来证据（二）刑事诉讼法1、原始证据和传来证据2、有罪证据和无罪证据3、直接证据和间接证据4、言词证据和实物证据四、司法证明五、证明对象1、法律事实2、免证事实（自然科学定律、众所周知的事实、职务上熟知的程度、国家机关公报的事实、生效裁判、公证文书、行政行为确认的事实、当事人承认的事实、当事人没有争议的事实、推定的事实）刑、民、行政诉讼中各自免证的事实及证明对象的区分（一）、刑诉中的证明对象1、被指控犯罪行为构成要件的事实2、与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节的事实3、排除行为的违法性、可罚性的事实4、排除或减轻刑事责任的事实5、刑事诉讼程序事实（二）民事诉讼的证明对象1、民事法律关系发生、变更、消灭的事实2、民事争议发生过程的事实3、民事诉讼程序事实4、有关外国法律法规的事实（三）行政诉讼的证明对象1、与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实2、行政赔偿构成要件的事实3、行政诉讼程序事实五、司法证明中应遵循的原则1、证据裁判原则2、直接言词原则：直接原则和言词原则的合称。
证据有哪些种类
一、证据有哪些种类根据不同诉讼种类，我国证据法定种类分为三种：（一）行政诉讼法定证据种类1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。
作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。
如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。
如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。
一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。
精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
5、当事人陈述当事人陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。
6、鉴定结论鉴定结论即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。
根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
7、勘验笔录、现场笔录勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。
现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
（二）刑事诉讼证据种类1、物证，书证物证是以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
它具有教强的客观性和稳定性。
书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。
2、证人证言证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。
证据的八种法定形式
证据的八种法定形式引言在司法实践中，证据是法院用以确定案件事实的依据。
为保证司法公正、确保案件的公正、公开和公平审理，我国法律规定了证据的八种法定形式。
这八种法定形式要求证据必须具备一定的法律效力和可信度，以确保证据的真实性和可靠性。
本文将详细介绍八种法定形式的特点和要求。
证据的八种法定形式1.书证：书证是指能够证明案件事实的书面材料，例如合同、发票、信件等。
书证作为最常见的证据形式之一，具备直观、明确、稳定等特点，其真实性和可信度相对较高。
根据我国法律规定，书证必须满足以下要求：由当事人自行制作或认可，具备证明案件事实的能力，并经过合法的公证或认证程序。
2.证人证言：证人证言是指案件当事人或其他目击者对案件事实作出的口头陈述。
证人证言作为直接证据的一种，具备案发地、案发时间、案发经过等方面的信息。
根据我国法律规定，证人证言必须满足以下要求：证人必须年满18岁，具备完全民事行为能力；证人的陈述必须真实、客观、准确，并确保其公正性和可信度；证人若拒绝作证或作假证言，可能承担相应法律责任。
3.当事人陈述：当事人陈述是指案件当事人对案件事实的陈述。
与证人证言相比，当事人陈述具备更高的法律效力，其真实性和可信度更高。
根据我国法律规定，当事人陈述必须满足以下要求：当事人对案件事实有直接知悉，陈述必须真实、客观、准确；当事人陈述应以书面形式进行，并经过合法的公证或认证程序。
4.鉴定意见：鉴定意见是指专业鉴定机构或个人对案件相关物品或技术问题所作出的鉴定结论。
作为技术鉴定类证据，鉴定意见可以提供对案件事实做出科学、客观的判断。
根据我国法律规定，鉴定意见必须满足以下要求：鉴定人必须具备相关专业知识和鉴定能力；鉴定人的鉴定过程和结论必须详细、准确，可追溯和可复查；鉴定机构必须具备合法资质和信誉。
5.视听资料：视听资料是指以影像、录音等形式记录的案件相关场景或陈述。
视听资料作为客观直观的证据形式，可以提供对案件事实的直接呈现。
证据的几种法定形式的概念和特点
证据的几种法定形式的概念和特点(400字)
法定形式的证据是司法行为的重要支柱，其重要性可想而知。
它的形式由我国
的《民事证据法》明确规定，总结起来大致可分为三类：书证、物证和见证。
书证是指法律赋予的有形的文件，是司法行为必不可少的证据.如证件、合同书、信件、法院文书以及其他可以由书面符号表达的文件等。
书证有固定格式，字体、字号以及记载信息都有明确的规定，内容清晰，具有稳妥可信、权威性等特点。
物证是指可以由实物所表明并证明知识和真实情况、以及有据可查的提供信息
的事实性能力，如各类不可动物、不可动物等，这些证据可以表明犯罪分子的嫌疑。
见证是指立案审理过程中的现场证明或与案情有关的口头证言，即双方当事人
或者相关人员出庭作证或书面作证也是司法行为的重要方式之一。
见证证据也有相应规定，同时还受到证人形象、性格和能力等因素的影响。
总之，法定形式的证据是司法行为的重要支柱，其分类多样，且每种形式的证
据存在自身的独特性，在司法实践中应当正确合理的识别和判断。
简述证据的法定形式
简述证据的法定形式
证据的法定形式是指法律对于证据的要求和规定。
根据不同的法律体系和法律程序，对证据的法定形式可能会有所不同。
以下是一些常见的证据的法定形式：
1. 书证：指以书面形式记录的证据，如合同、信函、报告、账本等。
书证是一种较为常见的证据形式，通常需要原件或者经过法律认可的复印件。
2. 物证：指以具体物体、物品或者物质形式存在的证据，如武器、毒品、现场照片、视频录像等。
物证通常需要经过合法程序的保全和鉴定，以确保其真实性和可靠性。
3. 证人证言：指由证人口头陈述的证据，可以是当事人本人、目击者、专家等。
证人证言需要在法庭或者其他适当的场所作出，可以通过宣誓或者誓言方式进行。
4. 鉴定结论：指由专门机构或者专家根据特定技术、分析、实验、测量等方法得出的结论。
鉴定结论通常需要经过法律认可的鉴定机构或者专家的意见，并且在法庭上进行调查。
5. 视听资料：指通过录音、录像等方式记录的证据，如电话录音、监控录像、视频录像等。
视听资料需要经过合法程序的保全和鉴定，以确保其真实性和可靠性。
请注意，以上只是一些常见的证据法定形式，具体的证据法定
形式可能会因不同的法律体系、立法规定和司法实践而有所不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证据的法定形式
本章主要内容：
物证 书证 视听资料 证人证言 当事人陈述 鉴定结论 勘验、检查和现场笔录 电子证据
第一节
物证
物证不怕恫吓。物证不会遗忘。物 证不会像人那样受外界影响而情绪 激动。物证总是耐心地等待着真正 识货的人去发现和提取，然后再接 受内行人的检验与评断。这就是物 证的性格。
（三）自认
43
会议议
3、自认的分类
根据时间和场合的不同，分为： 诉讼上的自认：又称审判上的自认、裁判上 的自认，指当事人在诉讼过程中向法院作出 的承认对方所主张的事实为真的意思表示。 具有免除对方当事人举证责任的效力。 诉讼外的自认：又称审判外的自认、裁判外 的自认，指当事人在诉讼过程之外所作的自 认。不具有免除对方当事人举证责任的效力。
三、证人证言的意义
证人证言的内容与案件事实的一部分或 全部相联系，往往能证明案件所涉及的 法律关系中的部分或全部内容 证人证言具有相对较强的客观真实性 证人证言是“活”的证据，具有生动、 直观、直接等属性 证人证言还可能反映案件的有关证据线 索，为司法人员进一步收集调查证据提 供帮助
四、外国关于证人证言的立法和理论 由于各国政治、经济、文化、习俗特别 是法律文化等方面的差异，英美法第国 家和大陆法系国家对待证人证言的理论 观念及立法规定，都有明显的差别。分 述如下。
2、视听资料的特点
表现为含有一定科技成分的载体 具有高度的准确性 具有动态直观性 对其审查判断需要依赖科技手段
（参：自录片‘天无贼路’）
二、视听资料的分类
声音资料、图像资料、音像混合资料 录音证据、录像证据、计算机证据、其他 电磁音像证据 原始视听资料、复制视听资料 公开制作的视听资料、秘密制作的视听资 料 作为案件事实要素的视听资料、作为案件 证明手段的视听资料
三、视听资料的意义
为查明案件真实情况提供了直观的、 动态的证明手段 为司法公正提供了新的保障手段 促进了收集证据和法庭举证方式的革 新
四、外国关于视听资料的立法与理论
视听资料是当今许多国家广泛采用的证据，但 外国立法尚未将视听资料规定为独立的诉讼证 据种类，而是将这一证据归入某一传统证据。 将它的制作与窃听结合在一起进行规定，如德国、 法国 讯问时使用录音、录像，如英国、俄罗斯 基于影响陪审团对证人可信性的印象及无法进行 交叉询问，因此对录像证据的使用加以限制，如 美国
第三节
视听资料
既然录音磁带是可采纳的，那么雷达接收产生的照 片也应是可采纳的，或者更确切的说，任何其他形 式的照片都应是可采纳的。
———西蒙
一、视听资料的概念和特点
1、视听资料的概念 视听资料是以录音磁带、录像带、电影胶片、电计 算机、电子磁盘或者其他高科技设备存储的信息来 证明案件事实的证据。视听资料所反映的主要是客 体的声音特征和形象特征。
第四节
证人证言
每个法院都必须依靠证人，证人应当自由 的、无所顾虑的作证，这对执法来说是至 关重要的。但众所周知，证人可能被指使 作伪证----可能会有人威胁证人，如果说 出真情，就没有好结果----他们会因吐露 真情而遭到惩罚。
———（英国法官）丹宁
一、证人证言的概念和特点
（一）证人的概念 证人，是指知道案件的有关情况，应当事人 要求或人民法院传唤到庭作证的人。分为： 普通证人与特殊证人 健康证人与残障证人 关系证人与无关证人 清白证人与污点证人（参綦江虹桥案资料） 目击证人与传闻证人
会议议
（三）当事人陈述的分类
确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述
书面陈述、口头陈述 原告陈述、被告陈述、第三人陈述、
共同诉讼人陈述、诉讼代表人陈述
39
（四）当事人陈述的意义
有助于法院确定管辖权，划定案件审理的 基本范围 有助于查清案情，正确断案，保护当事人 的合法权益 有助于迅速解决纠纷，提高诉讼效率，节 约司法资源 有助于进行法制宣传，培养和提高人民的 法律意识
六、外国关于书证的立法和理论
英美法系国家关于书证的范围较宽，书证可分为三 种，即文件证据、书面陈述和证言笔录，其中后两 种与我国诉讼中书证的含义不同。其对文件证据的 采用，适用“最佳证据规则”。 大陆法系国家，一般认为书证是其记载的内容或表 述的思想能证明案件事实的文书或物件。它有两个 主要特点：一是以证书形式为证据方法；二是以证 书内容供证明之用。证书以外的其他物件，足以表 示人的思想的，也准用书证的规定。书证的原本优 于副本，但副本经查证属实，同样具有证明作用。
会议议
第五节
当事人陈述
被告人是一个理性的、负责的主体。如果刑事诉 讼程序被作为这样一种程序来对待，而不是仅仅 将它作为一个获得有关事实方面的正确裁决的工 具来对待的话；那么，被告人就应当享有听证的 机会，并被允许发表他们自己的意见，否则，法 庭就没有承认他作为一个理性参加者的诉讼地位。 简言之，被告人既应当享有权利，也应当承担义 务。其义务应当包括提供证据和接受交叉询问等 内容。 ———格林
（三）关于证人的资格
1.英美法系国家：受陪审团以及当事人主义 的影响，对证人资格有较严格的限制，其 目的是为了防止陪审团或法官的主观臆断。 2.大陆法系国家：传统上对证人资格未作特 别的限制，职权主义的诉讼模式及采取自 由心证主义的证据制度，对证人资格的限 制没有太多的必要性。
（四）有关证人证言的程序规则
1.英美法系国家，证人作证的程序比较比较复杂， 作证的过程以当事人为主导，但法庭应当对询问 证人和出示证据的方式和次序加以合理的控制。 2.大陆法系国家，证人作证的程序由庭审法官主持， 体现着职权主义诉讼模式。询问证人由法官进行， 法官如认为有必要，可以提出在询问证人之后当 事人向其提交的问题，法官可以令证人相互对质， 或者令其与当事人对质。
----（美国著名法庭科学家）赫伯特.麦克唐奈
一、物证的概念和特点
（一）物证的概念 物证是指以其外部特征、物质属性和存在场 所证明案件真实情况的物品或者痕迹。
广义的物证：包括书证和视听资料 狭义的物证：不包括书证和视听资料
在英美国家，物证主要是指：
送检物品 当事人的身体外形 现场勘验 文件的外形特点（即非以其内容证明
（二）证人的资格条件
1、积极条件： 了解案情 能正确表达意志，并能认识作证的 法律后果 是自然人
2、消极条件： 生理上、精神上有缺陷或年幼，不能正确表 达意志的人不能作证人。（我国刑诉法第 48条）
【思考】处于醉酒、麻醉品中毒或精神药物 麻醉状态的人能否作证人？
与证人条件有关的几个问题
三、物证的意义
是查明案件事实的有效手段 是检验、鉴别其他证据真实性、可靠性 的客观依据 是促使犯罪分子认罪服法和民事、行政 诉讼当事人如实陈述案情的有力武器 物证是进行法制宣传教育的重要工具
第二节
书证
只有文书要求提供“最佳证据”------文书 的 原件；对于不含文书的物品，法官不得排除 描述该物品的口头证言而要求提供该物品本 身。当然，如果一件物品，比如一枚警徽， 一支手枪，一枚定婚戒指，或者一块墓碑， 上面带有数字或者铭刻有其他内容，将其视 为物还是文书，则是我们面临的一个问题。
小孩能否在案件中成为证人？
有利害关系的人能否作证人？
单位能否成为证人？
（三）证人证言的概念和特点 1、证人证言：是指证人就自己所知道的 案件事实情况向司法机关所作的陈述。 2、特点： 以自然人的口头陈述为表现形式 具有较强的主观性,容易发生变化 具有不可替代性
二、证人证言的形成过程 （一）感知阶段 （二）记忆阶段 （三）表达阶段
二、民事诉讼、行政诉讼当事人陈述 （一）概念
指在民事诉讼、行政诉讼中，当事人就他们感 知、理解和记忆的有关民事和行政案件的事实 情况，向法院所作的陈述。 主体：必须是案件的适格的原告人、被告人、 第三人及共同诉讼人。 内容：是与案件有关的事实情况，而不包括 当事人有关诉讼请求、对事实的评断和对法 律适用的意见。 形式上：可以是口头的也可以是书面的。 时间：必须在诉讼开始到当事人最后陈述程 序结束这一段时间内。
（二）物证的表现形式
实施违法或犯罪行为产生的痕迹 实施违法或犯罪的工具 遗留在现场的物品 违法或犯罪行为侵犯的客体物 违法或犯罪行为产生的物品 表现社会危害性后果的物品 在违法或犯罪过程中或之后，行为人为掩盖罪 行，而伪造的各种物品或痕迹 能够表明行为人无责的各种物品或痕迹 其他可供查明案件真实情况的物品或痕迹
四、书证的分类
文字书证、符号书证、图形书证
公文性书证与非公文性书证
一般书证与特别书证
处分性书证与报道性（记录性）书证
原生书证与派生书证
五、书证的意义
是使用最为广泛的证据之一 具有意思表示明确、具体、形象的特点 其表述的特定思想内容相对固定 书证是审查其他证据是否真实、可靠的重 要依据
41
会议议
（二）民事诉讼、行政诉讼当事人 陈述的特点 陈述指向主体的惟一性 陈述主体的排他性 陈述内容的特定性 陈述时间的限定性和事后性
42
会议议 1、概念：是指当事人一方对他方所主张
的不利于已的事实承认其为真实或者对 他方的诉讼请求加以认诺的意思表示。 2、自认的条件： 主体只能是当事人 必须为明确的意思表示 必须向审理该案的审判人员作出
（一）关于证人的地位
在英美法系国家，证人证言在证据体系 中享有核心地位，美国更有所谓“没有 证人就没有诉讼”的说法 大陆法系国家更重视物证和书证的作用
（二）关于证人的范围 1.英美法系国家，证人的范围非常广泛， 泛指一切向法官提供口头证词以证明 案件事实的人，包括当事人。证人分 为专家证人和非专家证人。 2.大陆法系国家，证人指当事人之外的 第三人，证人证言称为第三人声明， 与当事人陈述及鉴定结论等分章规定。