运输系统综合评价 - 360文档中心

物流运输绩效评价

（2）市场增长率B32
（3）市场应变能力B33
4）信息能力（A4）
（1）基础设施水平B41
（2）物流管理信息化水信息活动主体水平B44
5）学习能力（A5）
（1）员工素质B51
（2）员工满意度B52
（3）信息渠道的畅通程度B53 （4）知识和信息共享程度B54 （5）对学习的重视程度B55
影响因素掌握物流运输绩效评价指标体系建立的方法
和步骤及评价方法学会对物流企业进行绩效考评
第三页，共18页
学习内容
1.绩效评价方法概述
绩效评价是指采用特定的指标体系，对照统一的评价标准，按照一定的程序，运用科学的方法，对一定时期的经营成果和发展能力做出客观、公平和准确的综合评价和解释。
国家标准《物流术语》将运输（Transportation）定义为：用设备和工具，将物品从一地点向另一地点运送的物流活动，包括集货、分配、搬运、中转、装入、卸下、分散等一系列操作。
思考：物流中的运输与一般的传统意义上的运输有什么不同之处？
第四页，共18页
运输绩效评价是指对运输活动或运输过程的绩效评价，它按照统一的评价标准，采用一定的指标体系，按照一定的程序，运用定性和定量的方法，对一定时期内运输活动或运输过程的效益和效率做出综合判断。
①订单完成率C131 ②订单处理正确率C132 ③退货或调换率C133 ④客户投诉率C134 ⑤客户投诉处理时间C135 ⑥顾客满意度C136
第十六页，共18页
2）服务成本（A2）
（1）单位产品的物流成本B21
（2）系统成本B22 （3）物流成本控制水平B23
3）市场能力（A3）
（1）市场占有率B31
第八页，共18页
☆行为导向型客观评价方法的优缺点：

交通运输安全评估

交通运输安全评估交通运输是现代社会的重要组成部分，而安全问题是我们始终关注的焦点。

交通运输安全评估是一种系统性的方法，通过对交通运输系统及其相关因素的分析，评估可能存在的安全风险和潜在的危害，以及相应的控制措施，从而提高交通运输的安全性。

一、背景与概述交通运输安全评估旨在全面了解交通运输系统的安全状况，并提供科学的依据和指导，以减少事故和减轻事故的后果。

该评估需要综合考虑道路、车辆、驾驶员和环境等多个方面的因素，包括道路的设计与维护状况、车辆的技术性能与安全标准、驾驶员的素质和驾驶行为，以及外部环境对交通运输安全的影响等。

二、评估目标与指标1. 评估目标：交通运输安全评估的目标是为了识别交通运输系统中的潜在风险，分析事故发生的可能性和严重性，以及评估现有控制措施的有效性。

同时，评估还应该提出改进措施，以提高交通运输的安全水平。

2. 评估指标：交通运输安全评估常用的指标包括事故率、事故频发路段/路口、高风险车辆、驾驶违规行为、安全管理周期等。

通过对这些指标的分析，可以了解交通运输系统中的安全隐患和问题所在，并制定相应的控制策略和措施。

三、评估方法与流程1. 数据收集：评估前需要收集相关的数据，包括交通事故统计数据、道路设施和车辆信息、驾驶员素质和违章行为等。

这些数据可以通过交通运输管理部门、公安交通管理部门以及相关研究机构的数据库获取。

2. 资料分析：通过对收集的数据进行分析，可以找出交通运输系统中存在的问题和风险点。

例如，通过事故统计数据可以分析出事故频发的路段和路口，进而找出导致事故的原因和可能的控制措施。

3. 安全评价：基于数据分析的结果，对交通运输系统的安全状况进行评价。

评价可以根据不同的指标和评价方法进行，如综合评价、定性评价、定量评价等。

4. 结果汇报：根据评估的结果，撰写交通运输安全评估报告，并向相关部门和组织进行汇报。

报告应该包括评估的目的、方法、结果以及相应的改进建议。

四、评估应用与挑战交通运输安全评估在实践中有着广泛的应用。

常用的物流系统评价方法

常用的物流系统评价方法一、成本效益分析法。

1.1 基本概念。

成本效益分析法啊，就是看看物流系统投入多少成本，又能得到多少效益。

这就好比咱做生意，得算算账，不能只往里砸钱，得看看最后能赚多少。

比如说，一家快递公司打算升级它的分拣设备，这设备要花不少钱呢，但是如果能提高分拣速度，减少人工成本，还能减少包裹出错率，那带来的效益可能就很可观。

这就像咱们常说的“舍不得孩子套不着狼”，前期得有点投入，就看后面的回报值不值。

1.2 局限性。

不过呢，这方法也不是十全十美的。

有些效益啊，不是那么容易量化的。

像物流系统升级后，客户满意度提高了，这满意度值多少钱呢？很难说清楚。

就像雾里看花，模模糊糊的。

而且，成本和效益的计算有时候受到很多不确定因素的影响，可能今天算出来效益大于成本，明天市场一波动，就反过来了。

二、层次分析法。

2.1 怎么操作。

层次分析法就有点像咱把一个大问题拆成一个个小问题来解决。

比如说评价一个物流系统，我们可以把它分成目标层，像提高物流效率；准则层，像运输成本、仓储成本、配送及时性这些；方案层，就是不同的物流方案。

然后通过比较各个层次之间的重要性，给它们打分，最后算出哪个方案最好。

这就好比盖房子，一块砖一块砖地砌，最后建成一个完整的房子。

2.2 优点。

这个方法的好处就是它比较系统全面。

能把复杂的物流系统按照不同的层次和因素进行分析，不会遗漏重要的方面。

就像一张大网，把各个相关的东西都网罗进来了。

而且，它可以结合专家的经验和判断，毕竟我们这些专家见多识广嘛。

2.3 缺点。

但是呢，这方法也有点麻烦。

要确定各个层次之间的权重，有时候专家的意见也不统一啊，就像公说公有理，婆说婆有理。

而且，计算过程相对复杂，要是数据多一点，很容易算错，那就前功尽弃了。

三、模糊综合评价法。

3.1 原理。

模糊综合评价法呢，是考虑到物流系统中的一些模糊因素。

比如说物流服务质量的好坏，这是个很模糊的概念。

有的客户觉得差不多就行，有的客户要求就很高。

港口航运与物流服务质量的综合评价

港口航运与物流服务质量的综合评价近年来，随着全球贸易的蓬勃发展，港口航运和物流服务的重要性日益凸显。

港口作为连接海陆的重要节点，扮演着货物流通的关键角色。

而物流服务质量的好坏，则直接影响着贸易效率和顾客满意度。

本文将从多个维度论述港口航运与物流服务质量的综合评价，以期全面了解其对经济发展的重要性。

首先，港口航运与物流服务质量直接影响着贸易效率。

优质的港口航运和物流服务能够有效提高货物的流通效率，从而降低贸易成本。

例如，高效的卸货和装货操作能够缩短货物流转时间，减少船舶在港口的等待时间，提高到货速度。

此外，一个规范和高质量的物流系统能够提供准确的信息反馈，有助于预测货物的到达时间，提前作好安排，从而降低供应链的风险和不确定性。

因此，良好的港口航运和物流服务质量直接促进了贸易活动的顺利进行。

其次，港口航运与物流服务质量对于经济发展起到了积极的推动作用。

一个高效的港口航运系统能够吸引更多的海上运输航线，提供更多的货物流通通道，促进贸易合作和经济增长。

此外，在全球价值链日益复杂的今天，港口航运和物流服务的质量也对企业的竞争力产生了显著影响。

一家企业在选择港口时，往往会考虑到港口的服务质量、卸货效率以及物流成本等因素。

因此，港口航运与物流服务的综合评价对于港口自身的竞争优势和经济的可持续发展至关重要。

然而，要进行综合评价并非易事。

在评价港口航运与物流服务质量时，需要考虑多个指标和维度。

首先，可以从船舶运行的角度来评估港口航运的质量。

船舶停靠港口的效率、航线的覆盖范围和船只的可靠性等指标都是评估港口航运质量的关键因素。

其次，物流服务质量的评价可以从货物处理、仓储管理、运输效率和物流信息等多个角度进行。

货物处理的效率和安全性，仓储管理的规范性和灵活性，运输效率的提高以及信息反馈的准确性和及时性等都是评价物流服务质量的重要指标。

鉴于综合评价的复杂性，很多国家和地区都建立了相关的评价指标体系。

例如，中国的港口综合指数（CPI）和美国的港口绩效指数（PPI）等都是针对港口航运和物流服务质量进行综合评价的工具。

第八章运输项目综合评价

（3）可比性：评价目标、评价指标体系、评价模型、指标价值的测定及合
并方法具有可比性；（4）可行性：评价方法应具有可操作性。
3、综合评价与决策程序
（1）确定评价目标
（2）建立综合评价指标体系（3）确定指标标值
（4）确定指标权重
（5）构造综合评价模型
（6）综合评价结果排序与决策

二、综合评价指标的建立原则
C2 甲
甲
乙
丙
C3 甲
甲
乙
丙
1
乙
1/5 1 5
乙
1/8 1/5 1
丙乙
1 1/ 2 1/8
2 1 1/ 6
8 6 1
5 8
甲
丙
丙
C4 甲
1
乙
1/3 1 1/ 7
5 7 1
3 1/5 C4
C1
C2
C3
C4
1 1/4 1/ 2 1/2
4 1 2 2
2 1/ 2 1 1
2 1/2 1 1
j 1

4、判断矩阵的一致性检验
w1 w w
2 2 2
完全一致：
w1 w1 w w1 2 A w n w 1 w1 w1 w 2 w1 w n w 1
2
w1 w w
2
n n
w
w
w
n
w
n
w

2 2
w
n

着名运筹学家匹兹堡大学教授I·L·Saaty于20世纪70年代中朔提出的一种将定性分析与定量分析相结合、定性定量化的实用决策方法。这个方法的基本思路是将一个复杂的问题分解成若干个组合因素，将这些因素按其系统的支配关系，分组形成递阶层次结构；通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人们的经验判断，以决定诸因素相对重要性的顺序和权重。

城市圈道路运输一体化综合评价研究

平衡发展。
城市圈道路运输一体化，指城市圈道路运是输业通过协调合作机制，打破行政、门和地域界部
限，立城市圈统一道路运输市场，建对城市圈道路
运输系统要素进行科学的统筹安排。它是实现城
市圈道路运输系统的整体优化，高城市圈道路提运输总体效益和服务水平，现城市圈道路运输实
体化，必须健全协调机构，提高管理效率，现管实
城市圈道路运输一体化要素包括６个方面，即
市场、规划建设、运营、政策、理和信息一体化。管（）场一体化。城市圈道路运输一体化比１市
较现实的问题是公平问题，要实现城市圈道路运输
２２评价指标体系的具体内容．
路运输一体化的基础上，建立城市圈道路运输一体化评价体系，对城市圈道路运输一体化建设具有一定的指导意义。应用层次分析法和模糊综合评价法，根据专家打分，对武汉城市圈道路运输一体化的综合评价进行
了实证研究并计算了其综合评价值，从而得出了武汉城市圈道路运输发展所处阶段和完善程度的结论。
实现政策一体化。当务之急是尽快制定统一的有
关政策、规，法各部门、企业按照统一的市场运行规
则运作，才能最大限度地保障各方利益，实现总体
效益最大化，不断推进道路运输一体化进程。（）理一体化。城市圈道路运输一体化离５管不开统一、效的行业管理。要实现道路运输一高

顺丰速递运输增值服务方案绩效评价体系

顺丰速递运送增值服务方案绩效评价体系为了有效旳对资源监督和配置，就要不停地衡量企业旳物流绩效，对物流使用旳资源、物流作业旳效果与物流目旳进行比较，从而为更好旳实行物流战略提供数据。

目旳是跟踪作业计划于实际业绩之差，以识别提高效率和效益旳机会。

因此，开展绩效管理可以对旳判断企业旳实际经营水平和理解经营状况，从而有力提高经营能力，改善管理水平，增强企业旳整体效益。

1物流企业绩效评价体系旳基本要素有效旳绩效评价体系重要由如下几种基本要素构成。

1）评价对象。

评价对象确实定是非常重要旳。

企业绩效评价体系旳评价对象，一是企业，二是管理者。

对企业旳评价关系到企业是扩张、维持、充足、收缩还是转向和退出。

对管理者旳评价关系其奖惩、升降等问题。

2）评价目旳。

企业绩效评价体系旳目旳是整个绩效评价活动运行旳指南与目旳，并且它服从并服务于企业旳目旳。

3)评价指标。

详细指标旳构建取决于企业内部旳关键成功原因，而所谓旳牵挂成功原因是指现代物流企业绩效评价对象与企业目旳旳有关方面。

关键成功原因有财务方面，如投资回报率、销售利润率；也有非财务方面旳，如售后服务水平、产品质量、创新速度与能力等。

4）评价原则。

评价原则是判断评价对象绩效优劣旳基准。

有旳企业设置效率和效益两个评价原则，而现代物流企业旳绩效评价原则准则取决于它旳目旳。

在其他一般企业旳绩效评价体系中，常用旳3种评价原则分别为年度预算原则、资本预算原则及竞争对手原则。

5）评价措施。

这是现代物流企业绩效评价旳基本手段。

有了评价指标与原则，还需要采用一定旳措施对它们进行实际运用，以获得公正旳评价成果。

没有科学合理旳评价措施，其他要素就失去了其自身存在旳意义。

6）分析汇报。

现代物流企业绩效分析得出旳结论性文献及分析汇报，通过将评价对象旳评价指数旳数值状况与预先确定旳评价原则进行比较，进行差异分析，找出产生差异旳原因、责任与影响，得出结论，形成结论性评价汇报。

上述六个基本要素共同构成一种完整旳现代物流企业绩效评价体系，它们之间互相联络、互相影响。

3物流系统评价范文

3物流系统评价范文物流系统是指按照一定的规模、范围和分工，通过一系列的组织、设备和技术手段，将物品由生产地或供应地转移到物流消费地的活动。

评价物流系统的绩效是非常重要的，以下是对物流系统的三个评价。

首先，评价物流系统的效率。

物流系统的效率是指在相同或更低的成本下，完成物流活动所需要的时间和资源。

可以通过以下指标评价物流系统的效率：1.货物周转率：货物周转率是指货物在物流系统中传送的速度，即货物的进出仓库和运输的速度。

高周转率说明物流系统的运作效率高。

2.仓储利用率：仓储利用率是指仓库的储存容量和实际储存货物的比例。

仓储利用率高说明仓库空间得到高效利用。

3.运输成本占比：运输成本占比是指运输费用在总物流成本中所占的比例。

低运输成本占比说明物流系统的效率高。

其次，评价物流系统的灵活性。

物流系统的灵活性是指物流系统适应外部环境变化的能力。

可以通过以下指标评价物流系统的灵活性：1.响应速度：响应速度是指物流系统对于需求变化的快速响应能力。

响应速度高说明物流系统的灵活性强。

2.库存周转时间：库存周转时间是指库存中货物从进入到出库的时间。

低库存周转时间说明物流系统的灵活性和反应速度高。

3.供应链透明度：供应链透明度是指物流系统中各个环节之间的信息流通畅程度。

高的供应链透明度可以提高物流系统的灵活性。

最后，评价物流系统的服务质量。

物流系统的服务质量是指物流系统所提供的服务是否符合客户的要求。

可以通过以下指标评价物流系统的服务质量：1.准确性：准确性是指物流系统中所提供的信息和业务是否准确详尽。

准确性高说明物流系统的服务质量好。

2.交货时间：交货时间是指物流系统中货物从订单到实际交货的时间。

短的交货时间可以提高物流系统的服务质量。

3.售后服务：售后服务是指物流系统在交货后对客户的追踪和回访。

良好的售后服务可以提高物流系统的服务质量。

综上所述，物流系统的评价主要包括效率、灵活性和服务质量。

通过评价这些指标可以综合地评价物流系统的运作情况，为后续的优化和改进提供参考。

第三方物流的综合评价

第三方物流的综合评价对第三方物流进行综合评价时，通常需要考虑多个方面，以确保选择的合作伙伴能够满足企业的需求并提供高质量的服务。

以下是一些综合评价：服务水平：* 时效性：交货时间是否准确，是否符合协议中的承诺？* 可靠性：物流服务商是否能够保证货物的安全和完整性？* 跟踪能力：是否提供货物跟踪和实时信息更新的服务？运输网络：* 覆盖范围：物流服务商的运输网络是否能够覆盖企业所需的地区和目的地？* 运输方式：提供的运输方式是否满足企业的多样化需求，如陆运、海运、空运等？成本效益：* 价格：物流服务费用是否合理，与服务水平和企业预算是否相符？* 附加费用：是否有隐藏的额外费用，如燃油附加费、包装费等？技术和信息系统：* 系统集成：物流服务商的信息系统是否能够与企业的系统进行有效集成？* 可视性：提供的在线平台是否能够提供良好的可视性，以便实时跟踪货物和管理库存？客户服务：* 响应速度：物流服务商的客户服务团队是否能够及时响应并解决问题？* 沟通能力：是否具备良好的沟通和协调能力？可持续性：* 环保政策：物流服务商是否有环保政策，是否符合企业的可持续发展战略？* 社会责任：是否有良好的社会责任意识，关心员工权益和社会公益？合规性：* 法规遵从：物流服务商是否符合各种国际和国内法规的要求？* 合同条款：合同中的条款是否合理且有法务支持？历史记录和口碑：* 历史业绩：物流服务商过去的业绩和经验如何？* 口碑评价：查看其他客户的评价和反馈，了解服务商的口碑。

灵活性：* 适应性：物流服务商是否能够适应企业业务的变化和波动？* 定制化：是否能够提供定制化的解决方案以满足特定需求？。

交通运输系统的智能化评估方法

交通运输系统的智能化评估方法在当今社会，交通运输系统的智能化发展已经成为了提升交通运输效率、安全性和服务质量的关键。

为了确保智能化交通运输系统能够有效地满足人们的出行需求和社会发展的要求，建立科学合理的智能化评估方法显得尤为重要。

交通运输系统的智能化涵盖了多个方面，包括交通信息的采集与处理、智能交通控制、智能车辆技术以及智能化的交通运输管理等。

要对这样一个复杂的系统进行评估，需要综合考虑多个因素，并采用多样化的评估指标和方法。

首先，从交通信息采集与处理的角度来看。

智能化的交通信息采集手段，如传感器、摄像头、卫星定位等，能够实时获取大量的交通数据。

评估这一方面的智能化程度，需要考察数据采集的准确性、完整性和及时性。

准确性是指所采集的数据能够真实反映交通状况，没有明显的误差；完整性则要求涵盖各种交通元素，如车辆、行人、道路设施等；及时性则强调数据能够在最短的时间内被获取和传输。

同时，对于采集到的数据，处理能力也是评估的重要指标。

高效的数据处理算法能够快速从海量数据中提取有价值的信息，为交通决策提供支持。

在智能交通控制方面，智能化的交通信号控制系统能够根据实时交通流量自动调整信号灯的时长，以减少交通拥堵。

评估此类系统的智能化水平，可以通过比较采用智能控制前后的道路通行能力、车辆平均延误时间和停车次数等指标。

如果在实施智能交通控制后，道路的通行能力显著提高，车辆的平均延误时间和停车次数明显减少，就说明该系统的智能化控制效果较好。

智能车辆技术是交通运输系统智能化的重要组成部分。

自动驾驶、车辆主动安全系统等技术的应用，极大地提升了行车的安全性和效率。

对于智能车辆技术的评估，需要考虑车辆的感知能力、决策能力和控制能力。

感知能力包括对周围环境的识别精度和范围；决策能力涉及在复杂交通场景下做出正确判断和决策的能力；控制能力则体现在对车辆的精准操控和稳定行驶上。

智能化的交通运输管理涵盖了交通规划、运输组织和运营调度等方面。

交通运输系统的环境适应性与评估

交通运输系统的环境适应性与评估在现代社会，交通运输系统是经济发展和社会运转的重要支撑，涵盖了公路、铁路、航空、水运等多种方式。

然而，随着环境问题的日益凸显，交通运输系统面临着诸多挑战，其环境适应性成为了一个至关重要的议题。

对交通运输系统的环境适应性进行评估，有助于我们更好地规划、建设和管理交通设施，实现可持续发展。

交通运输系统与环境之间的相互作用是复杂而多样的。

一方面，交通运输的发展会对环境产生直接或间接的影响。

例如，车辆的尾气排放会导致空气污染，道路建设可能破坏生态系统，交通噪声会干扰周边居民的生活。

另一方面，环境条件也会对交通运输系统的运行产生制约。

极端天气条件如暴雨、暴雪、大雾等，可能导致道路堵塞、航班延误、航运受阻，影响交通的正常运行。

从环境适应性的角度来看，交通运输系统需要具备应对各种环境变化的能力。

首先是应对气候变化的能力。

随着全球气候变暖，极端天气事件的频率和强度增加，交通运输基础设施需要具备更强的抗灾能力，如加固桥梁、提高道路排水能力等。

其次，要适应生态环境的要求。

在规划交通线路时，应尽量减少对自然保护区、湿地等生态敏感区域的破坏，采取生态补偿措施，保护生物多样性。

此外，交通运输系统还需要适应社会环境的变化。

随着人们对环境质量的要求越来越高，交通出行方式需要更加绿色、低碳，公共交通的比重应不断提高。

为了评估交通运输系统的环境适应性，我们需要建立一套科学合理的指标体系。

这些指标可以包括环境影响指标，如能源消耗、污染物排放、温室气体排放等；基础设施适应能力指标，如道路的抗灾能力、交通设施的耐久性等；以及运营管理指标，如交通拥堵情况、公共交通的服务水平等。

通过对这些指标的监测和分析，可以全面了解交通运输系统的环境适应性状况，并发现存在的问题和不足。

在评估方法上，可以采用定性与定量相结合的方式。

定性分析可以通过专家咨询、案例研究等方法，对交通运输系统的环境适应性进行综合评价。

定量分析则可以利用数学模型、统计数据等手段，对各项指标进行量化评估。

物流系统规划的评价

描述性的
以车辆噪声振动衡量主要是CO、NO2量 BOD 生化需氧量社区和农田分隔软土地基、填挖方野生动物自然保护区森林、草原等植被风景名胜区
质量单位无
无
dB 体积百分含量体积百分含量分隔比例
破坏面积和程度破环面积和程度破环程度
五、物流系统规划方案的综合评价
❖ 一物流系统规划方案综合评价步骤
❖3、确定评价指标的权重
❖ 指标体系建立后,各个指标在系统评价中的重要程度是不一样的,由此要确定指标的权重。在物流系统综合评价中权重可以定义为元素对整体贡献的相对重要程度,即元素能反应总体的程度。
❖ 一般指标的权重有三部分组成,W=F w1,w2,w3
❖ W1------由评价者给出,代表评价者对指标的重视程度的不
物
流
明确评价前提
系
统
规
划研制评价指标体系
方
案
综定量各项评价指标
合
评
价工
备选方案综合评价
作
流
程
明确评价立场明确评价范围明确评价时期
其他确定评价目标制定评价指标体系确定评价标准定量评价指标选定评价方法确定指标权重综合评价与决策
❖1、明确评价前提
❖ 首先需明确评价立场,即明确评价主体是系统使用者还是开发者,或是二者兼而有之或其他受影响者,这与评价目标的确定、评价指标的选择都有直接的关系。
❖。
❖5、备选方案综合评价
❖ 首先需确定综合评价方法,即根据各指标间的相互关系及对总目标的贡献确定各项指标的合并计算方法。
第十章
物流系统规划与设计评价
❖ 一、评价的意义、作用
❖ 物流系统规划是一个科学的、民主的、动态的集体思维过程,评价分析是系统规划过程中的一个关键内容。评价贯穿于规划决策的每一步,主要有：现状评价规划中评价决策评价后评价

二-4交通运输安全系统评价

作用：
• 能够处理复杂的多因素评价问题，使评价过程更加科学合理。明确各因素在安全评价中的重要程度，为有针对性地改进提供方向。
交通运输安全系统常用的评价方法：
④模糊综合评价法
考虑到交通运输安全系统中很多因素具有模糊性，难以用精确的数值来描述。模糊综合评价
01 法利用模糊数学的理论，将定性评价转化为定量评价，对交通运输系统的安全进行综合评判。
作用：
• 适用于处理模糊性和不确定性问题，更符合实际情况。
02 • 能够综合考虑多种因素的影响，评价结果较为客观全面。
05 • 向公众展示交通运输系统的安全状况，增强公众对交通运输的信心，促进交通运输行业的可持续发展。
交通运输安全系统常用的评价方法：
① 事故统计分析法
通过对一定时期内交通运输系统中发生的事故进行统计，分析事故的类型、发生地点、时间分布、原因等。可以直观地了解交通运输系统的安全状况，发现事故多发区域和时段，为针对性地采取安全措施提供依据。
作用：
• 全面系统地检查交通运输系统的安全状况，避免遗漏重要因素。
• 可作为日常安全检查的工具，及时发现和纠正安全隐患。
交通运输安全系统常用的评价方法：
③层次分析法
将交通运输安全系统的评价问题分解为多个层次，建立层次结构模型。通过两两比较确定各因素的相对重要性，然后综合计算得出各层次因素的权重，最终对交通运输系统的安全进行综合评价。
交通运输安全系统评价的定义和作用
交通运输安全系统评价的定义
交通运输安全系统评价是对交通运输系统的安全性进行全面、系统的分析和评估。它通过对交通运输系统中的人、车、路、环境等各种因素进行综合考量，运用特定的方法和指标体系，确定交通运输系统在一定时期内的安全水平和状态。

现值法

(1 + 0.10 ) − 1 P2 = 20 × 20 0.10 × (1 + 0.10 )
20
= 170.271
万元）（万元）
万元） PB = P + P2 = 150 + 170.271 = 320.271 （万元） 1 方案C 方案C:
(1 + 0.10 ) − 1 P2 = 10 × 20 0.10 × (1 + 0.10 )
F 10000 P= = = 7835.26 n 5 (1 + i ) (1 + 0.05)
（元）
③ 分期等值支付之终值问题：如果每期期末（储蓄或借贷）发生等额资金A，利率为i，经过n期后本利和为多少？计算公式：例2 某企业每年末从利润中提取2千元存入银行，留待5年后新建职工俱乐部之用，如果银行年利率为5%，该俱乐部的投资为多少？解：
(1 + i ) n − 1 (1 + 0.05)5 − 1 P=A = 2000 × = 8658.95 （元） n 5 i (1 + i ) 0.05(1 + 0.05)
⑤ 积累基金含义：为了第n期末积累起基金F，在利率为i 的情况下每期末需等额投入的资金额A为多少？计算公式：
例4 为了5年后得到1万元基金，在年利率为5%的情况下，每年末应等额投入多少现金？解：
第六章运输系统综合评价
• 第一节概述 • 第二节运输系统评价指标体系 • 第三节运输系统评价方法 • 第四节运输系统综合评价方法
第一节概述
一、系统综合评价的概念
系统综合评价是指根据系统确定的目的，系统综合评价是指根据系统确定的目的，在系统调查和系统可行性研究的基础上，主要从技术、经济、调查和系统可行性研究的基础上，主要从技术、经济、技术环境和社会等各方面，就各种系统设计的方案能够满环境和社会等各方面，等各方面足需要的程度与为之消耗和占用的各种资源，足需要的程度与为之消耗和占用的各种资源，进行评审，并选择出技术上先进、经济上合理、实施可行的并选择出技术上先进、经济上合理、最优或最满意的方案。最优或最满意的方案。

交通运输专业能力评价

交通运输专业能力评价一、导言交通运输专业是培养交通运输领域专门人才的学科，其主要目标是通过培养学生的专业知识和技能，使他们具备在交通运输领域从事相关工作的能力。

本文将对交通运输专业能力进行评价，分别从知识、技能和实践能力三个方面进行阐述。

二、知识能力评价交通运输专业的知识能力是学生掌握和理解交通运输学科基础理论和专业知识的能力。

首先，学生应掌握交通运输学科的基本概念、原理和理论，了解交通运输系统的组成和运行机制。

其次，学生应熟悉相关法规和政策，了解交通运输领域的最新发展和趋势。

最后，学生应具备信息检索和分析的能力，能够从大量的数据中提取有用信息，并进行合理的判断和分析。

三、技能能力评价交通运输专业的技能能力是学生应用所学知识和技术工具解决实际问题的能力。

首先，学生应具备交通规划和设计的能力，能够根据交通需求和地理环境进行交通网络的规划和设计。

其次，学生应具备交通管理和控制的能力，能够制定交通管理措施和交通流量控制方案。

最后，学生应具备交通运输系统优化的能力，能够通过优化调度和资源配置等手段提高交通运输系统的效率和安全性。

四、实践能力评价交通运输专业的实践能力是学生在实际工作中运用所学知识和技能解决问题的能力。

首先，学生应具备实地调查和数据采集的能力，能够通过实地考察和问卷调查等方式获取相关数据。

其次，学生应具备实验设计和数据分析的能力，能够进行实验和数据处理，并从中得出结论。

最后，学生应具备项目管理和组织协调的能力，能够组织和管理交通运输项目，并确保项目按时完成。

五、综合能力评价除了上述三个方面的能力评价外，交通运输专业的综合能力也是评价学生综合素质的重要指标。

综合能力包括学生的沟通能力、团队合作能力、创新能力和领导能力等。

学生应具备良好的沟通能力，能够与不同背景和职业的人进行有效的沟通和协调。

学生应具备团队合作能力，能够与他人合作完成共同的任务。

学生应具备创新能力，能够提出新的思路和方法解决问题。

综合交通运输规划方案评价

■
33
第三十三页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
■
34
第三十四页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
■
35
第三十五页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
■
36
第三十六页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
■
37
第三十七页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
■
38
第三十八页，共六十六页。
一、国民经济效益分析
4
第四页，共六十六页。
二、综合交通运输规划方案评价的特点
一个科学的综合交通运输规划方案评价方法应具有以下特点： 1 综合性 2 定性与定量相结合 3 动态性 4 整体性
5
第五页，共六十六页。
第二节综合交通运输规划方案评价方法
一、综合交通运输规划方案评价方法的内容和原则二、综合交通运输规划方案评价的指标体系三、综合交通运输规划方案评价的方法
改善城市公共形象D6（0.25）
促进人才的培养D7（0.4）促进科技进步C3（0.1）
促进技术的应用和开发D8（0.6）
固定资产投资D9（0.6）建设投资费用C4（0.45）
其他建设费用D10（0.4）
日常养护费用D11（0.5）
运营费用C5（0.1）大、中修费用D12（0.2）
运营管理费用D14（0.3）
综合评价的常用方法有： ①德尔菲法 ②层次分析法 ③模糊综合评价法
10
第十页，共六十六页。
三、综合交通运输规划方案评价的方法
以层次分析法为例，其基本步骤如下： 1 建立递阶层次结构模型。 2 确定比较判断矩阵。 3 运用模型，计算各方案的相对重要性排序权值，并进行一致性检验。 4 分析运行结果，提出最优方案的推荐意见。

物流系统工程-8-物流系统评价

(4)物流中心选址条件分析这是对物流中心所在地的自然条件、地址条件、气象条件、交通条件等进行分析和评价。 (5)方案的初步设计初步设计包括对物流中心的总体功能进行设计，对物流中心作业功能进行规划，确定物流中心的平面布局方案，并对主要设施和设备进行选型。 (6)物流中心信息系统设计信息系统设计主要是确定物流中心信息系统方案，并对软硬件投资规模进行估算。
【例8-2】某城市为改善交通秩序，提高车辆的通行效率，拟建新的交通自动信号控制系统，系统以可靠度作为有效度指标，可靠度用预定期限和条件下系统不发生失误的概率来表示。已知该系统的投资与运行费用共限额为24万元，效用水平要求不低于97%，备选方案有4个，有关数据如表8-5所示，试用成本一有效度分析法进行系统方案选择。
(5)资源性指标物流系统的运行需要消耗一系列的资源，资源占用越多，说明物流系统的代价越大。资源性指标主要包括物流系统的建设对人力、物力、能源、土地资源的占用等方面的影响。 (6)时间性指标时间效率是物流系统重要的目标。时间性指标包括方案实施的进度、服务时间、库存周转率等方面的指标。
投入不同的成本将得到不同的效益，将其对应结果绘成曲线称为成本效益曲线。
【例8-1】某企业准备投资新建一个配送中心。经过初步调查研究，提出了三个方案，各方案主要指标如表8-3所示，请用效益成本法对三个方案进行评价。
对三个方案进行比较后发现它们各有优缺点。比较结果如表8-4所示。
成本效益法(Cost Benefit Analysis) 成本效益模型由下面三个模型组成。 (1)成本模型。成本模型应能说明方案的特性参数与其成本之间的关系。一般的成本模型为： C=F(X) 式中：C—方案的成本； X—特性参数； F—函数形式。分析系统方案成本的另一种方法是分别分析系统方案的直接成本和间接成本