2021年工程量清单计价模式的利与弊
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价（Bill of Quantities，简称BOQ）是指在工程项目招投标阶段，根据工程设计图纸、施工方案和施工技术要求，对工程项目的所有施工量进行细致的分析、测算和计算，形成工程量清单，并根据清单中的工程量进行单价核算，从而确定工程项目的总造价。
工程量清单计价的优缺点如下：优点：1. 分项详尽：工程量清单计价将工程项目的施工量按照区分明确的工程分类进行清晰的分项，使得工程项目的施工量更加明确和详细，减少了施工方与设计方之间的认识差异和不确定性。
2. 价格准确：通过对工程项目的施工量进行测算和计算，工程量清单计价可以更加准确地确定每个施工项的单价，从而使得工程项目的造价更加准确可靠。
3. 有利于竞争：工程量清单计价中的施工量细项明细，有利于施工方根据自身资源和施工经验进行细致的核算和比较，从而增加了招投标的竞争性，有利于降低工程项目的造价并选出合理的中标方。
4. 便于控制和监督：工程量清单计价将工程项目的施工量和造价细分到每个单项工程中，使得工程项目的各个方面都能明确地被控制和监督，便于合理安排工期、控制成本、保证质量。
缺点：1. 需要详细设计：工程量清单计价依赖于详细的工程设计图纸、施工方案和技术要求，如果在招标阶段这些设计还不完整或存在问题，将会影响到工程量清单计价的准确性和可靠性。
2. 容易出现漏项和纠纷：工程量清单计价需要对工程项目的所有细节进行详细的分析和计算，如果存在遗漏或者计算错误，将会对工程项目的造价和进度产生较大的影响，并可能导致纠纷。
3. 不利于变更：一旦工程量清单确定后，如果需要对工程项目进行变更，将会相对困难和复杂。
某个施工项的施工量发生变化，将需要重新进行清单计价，从而影响到工程项目的进度和造价。
4. 不适用于特殊工程：对于一些特殊的工程项目，例如创新性较高、设计和施工难度大的项目，通过工程量清单计价可能无法充分考虑到这些特殊情况，导致造价的偏差。
分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施 工程量清单计价措施项目
分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施工程量清单计价措施项目分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施建筑工程以特定的商品形式作为交易对象，要求由市场确定其价格，而长期以来在我国实行的预算定额计价模式是以计划经济体制为背景的，随着我国市场经济体制的逐步完善，原有的预算定额计价模式已不能适应建筑市场发展的需要，激烈的市场竞争要求一种能够体现建筑产品市场价格的计价模式，工程量清单计价模式即满足了这一要求。
而我国在目前推行的工程量清单计价模式有利有弊，本文主要从以下四个方面进行探讨：一、传统的预算定额计价模式长期以来，在我国建筑市场预算定额计价模式占据着主导地位，在这种模式下对工程造价的编制程序的一般方法是：先计算工程量，然后套用定额算出基本直接费用，再以费率的形式计算直接工程费、间接费用，加上按国家规定计取的利润和税金，汇总得出总造价。
这种方法计算工程量的依据是图纸和定额，工程量的价格计算依据是定额及国家造价管理部门颁布的调价表或调价系数。
因此，这是一种量价合一、工程造价静态管理的模式，在特定的历史条件下起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用，规范了建筑市场，使各有关人员有所依据、有所凭借，其历史功绩是不可磨灭的。
随着市场经济在我国的实行，为了适应建设市场改革的要求，针对预算定额计价模式，建设部于1992 年提出了“控制量、指导价、竞争费”的改革措施，将预算定额中的人工、材料、机械台班的消耗量和相应的单价分离，这一措施在我国实行市场经济初期起到了积极的作用。
但随着建设市场化的发展，这种做法难以改变预算定额中国家指令性过强的状况，不能反映施工企业的个体实际消耗量，不能全面地体现企业的技术装备水平、管理水平和劳动生产率，这就使建筑产品价格的形成与市场脱节。
因此，传统预算定额计价模式形成的建筑产品价格是一种计划指导下的指令性价格，已不能满足市场经济的需要即将被彻底取消。
二、工程量清单计价模式及其优缺点工程量清单：是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是工程建设领域常用的一种计价方式，它以工程项目的工程量为基础，通过对每个工程量进行价格估算，得出工程项目的总造价。
在实际应用中，工程量清单计价存在着一些优点和缺点，并需要完善措施来提高其准确性和可靠性。
工程量清单计价的优点有以下几点：1.透明性强：工程量清单计价能够明确反映每个工程项目的工程量和价格，使得建设单位、设计单位以及施工单位对于工程造价有一个准确的了解，从而增加了合作的透明度。
2.计算准确：工程量清单计价通过对每个工程量进行细致的计算和估算，能够更加准确地预测工程项目的造价，为后续的投资决策提供了有效的依据。
3.费用控制：由于工程量清单计价可以清晰地反映出每个工程量的价格，建设单位和施工单位可以通过控制或调整某些工程量的数量，来控制工程项目的费用，并进行合理的投资规划。
工程量清单计价也存在着一些缺点：1.数据不准确：在实际应用中，很多工程项目的工程量和价格是根据经验或类似工程的数据进行估算的，可能存在一定的偏差，导致最终的造价计算不准确。
2.工程量变动：工程项目在建设的过程中，可能会出现工程量的变动，例如设计变更、施工方案调整等，这就需要及时调整工程量清单的估算，否则计价可能会失真。
3.过于细化：工程量清单计价需要将工程项目拆分为很多个细小的工程量，这样就增加了计算和估算的难度，并且容易出现漏项或重复计算的情况。
为了解决以上问题，可以采取以下完善措施：1.精确数据：建立和完善工程量清单数据库，收集和整理各类工程项目的工程量和价格数据，提高估算的准确性和可靠性。
2.灵活调整：及时跟踪和记录工程项目的变动情况，对发生变动的工程量进行重新估算和调整，确保计价的准确性。
3.技术支持：应用计算机辅助的工程量计算软件，能够提高计算的效率，并且减少漏项和重复计算的情况。
4.标准化管理：建立统一的工程量计算和价格估算标准，使得不同的建设单位和施工单位采用相同的计算方法和估算标准，提高比较和协作的效果。
工程量清单计价模式的利弊
工程量清单计价模式的利弊从定额计价模式向清单计价模式转变。
定额计价模式形成的工程造价基本上属于社会平均价格,不能反映参与竞争企业的实际消耗和技术管理水平,指令性过强,一定程度上限制了公平竞争。
清单计价法有着很多的优点,值得推广普及,但它也存在缺点,需要不断完善。
工程量清单是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
是由招标人按照《计价规范》附录中统一的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则进行编制。
包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单。
工程量清单计价:是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。
工程量清单计价模式确定工程造价的程序为:在建设工程施工招标投标时,招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的项目划分规定,为投标人提供工程数量清单。
投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目的单价与合价,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金。
并以所报的单价作为竣工结算时的计价标准,根据工程量的增减情况,调整工程造价。
在这种模式下确定的工程造价是由企业自主报价、市场竞争形成的建筑产品价格,适应市场经济发展和国际惯例的要求。
因此工程量清单计价模式是一种与市场经济相适应的、允许承包商自主报价的、通过市场竞争确定价格的、与国际惯例接轨的计价模式。
一、工程量清单计价模式的利1．工程量清单计价模式能够反映市场经济规律。
建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是指根据已经细化的工程量清单和行业标准、规范、标准图集等，通过版本变更和复核确认，最终形成的建筑工程施工合同价格的计算模式。
其优点包括计价准确、明细、可比性好，透明度高，有利于控制建筑工程成本，增加合同履约率；缺点包括计价过程复杂、时间成本高、不适于非标准化工程等。
通过完善措施，可以进一步提高工程量清单计价的优点和克服其缺点。
1、优点：（1）计价准确：使用工程量清单计价可以使计价结果更为准确，因为工程量清单内容经过细化和核对，且参考了行业标准、规范、标准图集等资源，往往比其他计价方法更为精确。
（2）计价明细：工程量清单计价具有明细的特点，可以清晰地体现每项工程的具体费用，为业主进行审计提供更好的支持。
（3）可比性好：各承包商使用的工程量清单都是一样的，根据方案招标时选定的版本进行计价，各家的计价结果都是基于同一标准。
这种同一标准使得不同承包商的计价结果可比性好，同时也方便了业主评估报价的公平性。
（4）透明度高：工程量清单计价将工程量拆分为若干个子项，并将资费标准规定得更加明确，可以使业主和承包商均能够清晰了解计价基础和计价结果。
（5）控制成本：利用工程量清单计价可以更好地控制建筑工程的成本，因为各项工程的费用都是经过详细计算的，可以清晰知道各项造价占比，实现成本控制。
2、缺点：（1）计价复杂：使用工程量清单计价需要设计人员将工程量清单细化，并考虑各项工程的资费标准、工期等因素，这个过程较为复杂，需要时间和成本。
（2）时间成本高：工程量清单计价需要经过多轮讨论、更改和确认，通常需要较长的时间周期才能得到成果，增加了工程建设的时间成本。
（3）不适用于非标准化工程：由于工程量清单计价是基于固定的清单版本进行的，如果工程本身与清单不匹配，需要人工调整，这样就增加了计价的工作量和不确定性。
二、完善措施为了进一步提高工程量清单计价的优点，降低其缺点，我们可以采取以下完善措施：（1）建立更为细致的工程量清单：将工程量清单按细节分解得更加精细，提高计价精度和清晰度。
工程量计价清单的优缺点
工程量计价清单的优缺点关键信息项1、工程量计价清单的定义2、优点提高透明度和公平性促进竞争便于控制成本减少纠纷有利于工程变更管理3、缺点编制成本较高对业主的要求较高风险分担可能不均衡容易出现漏项对市场价格波动的适应性有限11 引言工程量计价清单是一种在工程项目中广泛应用的计价方式，它通过详细列出工程项目的各项工程量和对应的单价，为工程的造价计算提供了清晰的依据。
本协议旨在全面分析工程量计价清单的优缺点，以便在工程实践中更好地运用这一计价方式。
111 工程量计价清单的定义工程量计价清单是由招标人提供的，包含了工程项目的分部分项工程项目、措施项目、其他项目、规费项目和税金项目的名称和相应数量等的明细清单。
投标人根据工程量清单自主报价，形成最终的工程造价。
112 优点1121 提高透明度和公平性工程量计价清单明确列出了工程项目的各项工作内容和数量，以及对应的单价，使得投标人在报价时有了统一的基础，避免了因信息不对称而导致的不公平竞争。
同时，这种透明度也有助于减少暗箱操作和腐败现象的发生，保障了工程建设市场的公平性和公正性。
1122 促进竞争由于工程量计价清单提供了清晰的工程内容和计价规则，各投标人可以根据自身的实力和优势进行自主报价。
这激发了投标人之间的竞争，促使他们在保证质量的前提下，通过优化施工方案、降低成本等方式来提供更具竞争力的报价，从而为业主节省投资。
1123 便于控制成本对于业主来说，工程量计价清单使得工程成本的控制更加直观和有效。
在工程实施过程中，业主可以根据实际完成的工程量和清单中的单价，及时计算出已发生的费用，并与预算进行对比，发现偏差及时采取措施进行调整，从而有效地控制工程成本。
1124 减少纠纷清晰明确的工程量计价清单可以减少在工程实施过程中因工程量计算、单价确定等问题而产生的纠纷。
双方在签订合同前已经对工程的范围和价格有了明确的约定，降低了后期争议的可能性，有利于工程的顺利进行。
工程量清单计价的优劣
工程量清单计价的优劣工程量清单计价是一种常见的建筑工程计价方式，是在建筑工程施工前编制工程清单和计价清单，根据工程计划、施工组织方案和设计方案等资料，在工程量清单上标明分部、工程量、单位工程价格和总价，以计算出整个工程的总造价和各个分部的造价，从而实现工程质量控制和费用管理的目的。
然而，这种计价方式也存在不少优劣之处。
一、优势1. 明确标明工程量：工程量清单计价的明显优势是明确标识工程量，这是建筑工程计价管理的基础。
通过正确地编制工程量清单和计价清单，可以明确划分各项工程的计价单位和数量，为建筑工程的价值评估和控制提供准确的依据。
2. 有利于费用管理：工程量清单计价按照标准计价方法，会使得各项工程的单价和总价被合理控制。
这对建筑工程的资金管理和成本控制非常有帮助，使得建筑工程开发商或建筑公司能够实现更有效地利用资金，节约人力和物力资源。
3. 明确施工组织：工程量清单计价通过合理地对工程量的划分和计价，为施工组织规划和预算提供精确的数据，有助于建筑工程的施工组织和管理过程中规范和批量化的技术措施的执行。
4. 有利于建筑工程质量控制：工程量清单计价的所实现对建筑工程施工中的细节监控和管理，有助于建筑工程质量的控制和管理。
通过正确的使用工程量清单计价方法，可以控制施工方案、材料、设备和人员的合理利用，也对建筑工程施工中可能出现的质量问题能够迅速进行反映和处理。
二、劣势1. 人工计算误差：工程量清单计价是需要进一步计算的方法，工作人员需要对物资单价进行核算。
人工误差的出现会对工程量清单计价产生一定的影响。
2. 编制工程量清单耗时：编制工程量清单需要消耗大量的时间和人力资源。
充分考虑到施工计划、施工组织和设计方案等信息，对工程量清单进行编制将会耗费很显著的时间和精力。
3. 不易进行变动：工程量清单计价是建立在完整的施工计划和设计方案的基础上。
一旦施工设计方案发生变动，就可能导致工程量清单计价失去实效性，不得不进行修改，这对于计价过程的管理和控制可能存在一定的影响。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是一种常用的工程计价方法，其优势在于能够实现对工程项目的细致划分和逐项计价，从而提高项目的透明度和可控性。
该方法也存在一些缺点，如无法完全准确的估算工程量和造成项目成本的不稳定等。
有必要对工程量清单计价进行完善措施，以提高其准确性和可靠性。
工程量清单计价的优点主要体现在以下几个方面：1. 透明度高：工程量清单计价将工程项目分解为各个具体的工作量和工程量，从而使项目的成本结构和构成清晰可见。
项目相关人员可以清楚地了解到项目工程量的构成和分配情况，方便监督和管理。
2. 精确计价：工程量清单计价依据具体的工作量和工程量进行计价，可以较准确地估算项目的成本和费用，并进行合理的控制。
3. 利于合同管理：采用工程量清单计价可以使合同中的项目细节和费用明确，便于合同的签订和履行，减少纠纷和争议的发生。
4. 便于竞争：采用工程量清单计价可以减少价格歧视和不透明的情况，提高市场竞争性，有利于推动行业的发展。
工程量清单计价也存在以下几个不足之处：1. 工程量估算难度大：由于工程项目的复杂性和不确定性，工程量的准确估算往往比较困难，容易导致工程量的高估或低估，进而影响项目的成本和价值。
2. 容易受到外界因素影响：工程量清单计价是一个静态的计价方法，不易应对市场环境和技术变化等因素的影响。
一旦工程项目发生变化，可能需要重新估算工程量和成本，增加计价和管理的复杂性。
3. 容易造成项目成本不稳定：由于工程量清单计价的方式，一部分工程量多的项目可能成本较高，而一部分工程量少的项目成本较低。
这种情况下，项目的成本会对工程量的不确定性产生较大的敏感性，造成项目成本不稳定。
为了改善工程量清单计价方法的不足，可以采取以下几个完善措施：1. 引入风险管理：工程量清单计价时应考虑项目的不确定性和风险，进行风险分析和评估，充分考虑可能的变化和风险对项目成本的影响。
2. 推广信息化管理系统：借助信息化系统，实现工程量的准确估算和数据的实时更新，提高计价和控制的准确性和效率。
浅谈工程量清单计价模式的利弊及造价控制
浅谈工程量清单计价模式的利弊及造价控制摘要：自我国加入WTO后，传统定额计价模式已不适应市场经济的要求，工程量清单计价应运而生。
本文主要对工程量清单计价模式的利弊及造价控制相关问题进行了简要分析。
关键词：工程量清单；计价模式；造价控制一、工程量清单计价模式的利1、符合时下原则符合我国当前工程造价体制改革“控制量、指导价、竞争费”的大原则，真正实现通过市场机制决定工程造价。
2、有利于业主获得最合理的工程造价招标人提供工程量清单，给投标人提供一个平等的竞争平台，避免了由于工程量计算误差所带来的价格差异，同时，有效引入竞争机制，使各投标人根据同一工程量清单自主报价，采用合理低价中标的方式选择承建单位，有利于业主获得最合理的工程造价。
3、按照工程量清单招标确定的中标价格，在不提高设计标准情况下，与最终结算价基本一致，这样可为建设单位的工程成本控制提供准确、可靠的依据。
中标企业可以根据中标价及投标文件中的承诺，通过对单位工程成本、利润进行分析，统筹考虑、精心选择施工方案；并根据企业定额或劳动定额合理确定人工、材料、施工机械要素的投入与配置，优化组合，合理控制现场费用和施工技术措施费用等，以便更好地覆行承诺，抓好工程质量和工期。
4、有利于控制工程索赔，搞好合同管理在传统的招标方式中，施工单位“低报价、高索赔”的策略屡见不鲜。
设计变更、现场签证、技术措施费用及价格、取费调整是索赔的主要内容。
工程量清单招标方式中，由于单项工程的综合单价不因施工数量变化、施工难易不同、施工技术措施差异、价格及取费变化而调整，这就消除了施工单位不合理索赔的可能。
二、工程量清单计价模式的弊1、招标投标工作没有简化,反而被复杂化对于招标人来说,首先根据相应的计价规范编制工程量清单将其发给各投标人,然后再根据相应的消耗量定额确定标底。
对投标人而言,收到招标人提供的工程量清单后要进行复核,为其不平衡报价做准备,然后再根据企业定额或参照建设行政主管部门编制的消耗量定额确定投标价格。
2021年工程量清单计价VS定额计价 优缺点分析
工程量清单计价VS定额计价优缺点分析自《建设工程工程量清单计价规范》从2003年7月1日起在全国范围内正式实施后，业内普遍评价认为，这一工程计价方式的改革，标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。
工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中，招标人按照国家统一的工程量清单计算规则提供工程数量，由投标人依据工程量清单自主报价，并按照经评审低价中标的工程造价计价方法。
工程量清单计价模式与传统定额模式有本质的区别，本文对此进行了详细介绍及优缺点比较，希望对您的学习和工作有所帮助。
工程量清单与定额，两种计价模式的比较在建筑工程完工后进行结算时，一般都会根据实际完成的工程量按合同约定的办法进行调整。
在确定调整工程量的单价方面，工程量清单计价法比预算定额单价法更具有优势。
什么工程量清单计价方式工程量清单计价是属于全面成本管理的范畴，其思路是“统一计算规则，有效控制水量，彻底放开价格，正确引导企业自主报价、市场有序竞争形成价格”。
跳出传统的定额计价模式，建立一种全新的计价模式，依靠市场和企业的实力通过竞争形成价格，使业主通过企业报价可直观的了解项目造价。
什么是定额计价方式定额计价是建立在以政府定价为主导的计划经济管理基础上的价格管理模式，基本特征就是价格=定额+费用+文件规定，并作为法定性的依据强制执行，不论是工程招标编制标底还是投标报价均以此为唯一的依据，承发包双方共用一本定额和费用标准确定标底价和投标报价，它所体现的是政府对工程价格的直接管理和调控。
工程量清单与定额，两种计价方法的联系与区别工程造价的计价就是指按照规定的计算程序和方法，用货币的数量表示建设项目(包括拟建、在建和已建的项目)的价值。
无论是工程定额计价方法还是工程量清单计价方法，它们的工程造价计价都是一种从下而上的分部组合计价方法。
工程量清单与定额的优缺点比较定额计价模式的缺陷：在定额计价模式下，政府是制定工程造价的主体。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价不仅仅是一种简单的造价计算方法，其更深层次的意义在于提供了一种由市场形成价格的新的计价模式，这种计价模式，在当今社会中得到了广泛的应用，本文将对工程量清单计价的含义及优缺点进行研究并提出相应的完善措施。
标签：工程量清单计价;优点;缺点;完善措施1、工程量清单计价的含义工程量清单计价指投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用，包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金。
它是在建设工程招投标中，招标人自行或委托具有资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施性消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单自主报价，并按照经济评审低价中标的工程造价方式。
2、工程量清单计价的优点2.1为市场公平竞争提供了条件采用施工图预算来投标报价，由于设计图纸的缺陷以及预算人员水平参差不齐，同一份施工图纸，计算出的工程量也不同，报价就更相去甚远。
而工程量清单报价就为投标者提供了一个平等竞争的条件，相同的工程量，由施工企业根据自身的实力来填报不同的单价。
这样报价权就交给了企业，定价权就交给了市场。
这就使得每一次企业在争夺工程项目时都以自身的技术装备、施工经验、企业成本、企业定额、管理水平等综合竞争力作为准绳进行价格战争，避免由政府分配定额造成的不公平竞争，是基于市场等价交换下的公平交易，可在一定程度上规范建筑市场秩序，确保工程质量，积极地推动社会经济发展。
2.2激励企业提高自身综合实力我国加入WTO后，将有些国外大的投资商进入中国来争占我国的投资市场，我们也同时利用入世的机遇到国外去投资和经营项目，在这样的大环境下，施工企业要想立于不败之地，就要加强成本核算，苦练内功，提升市场竞争力，提高资源配置效率，以最少的投入，做出高效，质优的工程，才能被市场接受。
2.3采用工程量清单计价方式有利于提高工程计价效率，能真正实现快速报价采用工程量清单计价方式，避免了传统计价方式下，招标人、审核人、投标人的重復工作，节省了大量人力、财力，同时缩短了时间，提高了功效。
工程量清单报价利与弊
工程量清单报价利与弊工程量清单报价是指根据工程项目的设计图纸、工程量清单和相应的市场价格，对工程项目的材料、设备、劳务等项目进行详细的数量核算，并依据核算结果进行报价的一种方法。
这种报价方法在工程领域被广泛应用，既有一定的优点，又存在一些弊端。
本文将从利与弊两个方面详细探讨工程量清单报价。
一、工程量清单报价的利1.准确性：工程量清单报价能够通过详细的数量核算，使得报价结果更加准确。
相对于单一的总价报价方法，工程量清单报价能够更好地反映出工程项目的实际材料、设备、劳务等使用情况，从而提高报价的准确性。
2.透明度：工程量清单报价的核心是工程量清单，它清晰列出了工程项目所需的各项材料、设备、劳务等的数量和规格，使得报价的过程变得透明。
这不仅方便了业主对报价内容的理解和审核，也能防止报价商在报价中出现虚报或掺假等不诚信行为。
3.便于竞争：由于工程量清单报价是一种公开透明的报价方式，供应商和承包商在进行报价时可以根据相同的工程量清单进行竞争。
这种竞争有助于降低工程项目的成本，提高报价的公正性和合理性。
4.合同管理：工程量清单报价能够为工程项目的合同管理提供有力的支持。
在签订合同前，双方可以清楚地了解到各项工程量清单的具体内容和报价，从而明确合同的履行标准和责任范围，降低了合同纠纷的风险。
二、工程量清单报价的弊1.编制难度：工程量清单报价的编制需要对工程项目的设计图纸、工程量清单和市场价格等进行详细的分析和计算，需要具备较高的专业知识和技术水平。
对于一些规模小、工期短的工程项目，编制工程量清单报价可能过于繁琐，增加了报价的成本和时间。
2.变动风险：由于工程量清单报价是基于固定的设计图纸和工程量清单进行计算的，一旦工程项目发生变动，如设计变更或施工变更，可能导致工程量清单报价的失效。
这时需要重新编制工程量清单报价，增加了工作量和成本。
3.价格波动：工程量清单报价受到市场价格的影响，而市场价格会受到多种因素的影响，如材料价格、劳动力成本等。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是一种常用的工程项目计价方法，它通过对施工项目进行测算和计算，确定工程项目的工程量，并按照一定的单价对工程量进行定额计价，进而确定工程项目的造价。
本文将从优缺点和完善措施两方面对工程量清单计价进行浅析。
1. 透明、公正：工程量清单计价通过对工程项目的详细测算和计算，实现了工程造价的透明和公正。
每一个施工项目都有相应的详细工程量清单，清晰明确地列出了各项工程量，使得施工方和甲方可以清楚地了解工程造价的构成和分配。
2. 易于比较：工程量清单计价使得不同工程项目之间的造价可以进行比较。
通过对工程项目的工程量清单进行定额计价，可以得出不同工程项目的单位工程造价，从而进行比较和评估。
这样一来，甲方在选择施工方时可以有一个明确的依据。
1. 工程测算难度大：工程量清单计价依赖于准确的工程测算数据，而工程测算本身就是一项复杂而繁琐的工作。
工程测算需要对工程项目的各个方面进行详细测算，涉及到施工方面的专业知识和技能。
如果测算数据不准确或有遗漏，就会导致工程量清单计价的结果不准确。
2. 需要大量时间和人力成本：工程量清单计价需要对每个工程项目进行详细的测算和计算，需要大量的时间和人力成本。
特别是对于复杂的工程项目来说，工程量清单计价的工作量更是巨大，容易对施工方造成负担。
3. 对施工方的专业素质要求高：工程量清单计价需要施工方具备一定的专业知识和技能，以确保测算数据的准确性和完整性。
由于施工方的专业素质参差不齐，有些施工方可能缺乏相关的专业知识和技能，这就增加了工程量清单计价的风险。
1. 提高测算准确性：为了提高工程量清单计价的准确性，可以采用先进的测算技术和仪器，从而减少人为因素对工程量测算的影响。
可以加强对施工方的培训，提高其测算的专业素质，确保测算数据的准确性和完整性。
2. 优化计算方法：为了减少工程量清单计价的时间和人力成本，可以借助计算机技术，开发适用于工程量清单计价的计算软件，实现自动化和高效率的计算。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是对工程项目中各项工程量以及工程材料、设备、人工等资源进行详细核算和计价的一种方法。
它是工程造价管理的重要内容，直接关系到工程项目的成本控制和合理预算。
目前工程量清单计价在工程造价管理中得到广泛应用，但在实际操作中也存在着一些优缺点，因此需要进一步完善措施。
一、工程量清单计价的优点1、精确计价，成本控制明确工程量清单计价可以对工程项目中的各项工程量进行详细核算和计价，从而能够更加精确地掌握工程项目的成本，实现对成本的精确控制。
这有助于避免因工程量估算不准确而导致的成本超支或不足的问题，保障工程项目的顺利进行。
2、便于比较和审查工程量清单计价可以清晰地列出工程项目中的各项工程量和费用，有利于不同工程项目或不同施工单位之间的比较和审查。
这可以促进施工单位间的竞争，降低项目成本，提高经济效益。
3、有利于合理分摊费用工程量清单计价能够将工程项目中的各项费用分摊到各个工程量上，从而能够更加合理地确定各项工程量的造价，避免出现部分工程量造价过高，部分工程量造价过低的情况，有利于项目成本的合理分摊和利润的最大化。
1、工作量大工程量清单计价需要对工程项目中的各项工程量进行详细核算和计价，工作量较大，特别是在项目较大、项目类型复杂的情况下，往往需要投入大量的人力、物力和财力。
2、易受外部因素影响工程量清单计价的结果容易受到外部因素的影响，如市场行情波动、原材料价格变化、人工成本增加等，这些因素都会对工程量清单的计价结果产生影响，从而导致成本控制的不稳定性。
3、易出现纰漏工程量清单计价需要对大量的工程量进行详细核算和计价，难免会出现一些纰漏，如计算错误、漏项等，这就需要施工单位对工程量清单计价的准确性和完整性进行反复核对和审查，增加了工作难度和成本。
三、完善措施1、引入信息化技术通过引入信息化技术，建立完善的工程量清单计价信息系统，可以实现对工程量的自动化核算和计价，大大减轻了人力和物力的投入，提高了工程量清单计价的工作效率和准确性。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是建筑工程中常用的计价方式，其优缺点对于工程的质量和效益都有一定影响。
本文将从优缺点和完善措施两个方面进行分析。
一、优缺点分析1. 优点（1）精度高：工程量清单计价是按照工程项目的实际需求编制的，所以更加贴近实际情况，可以减少误差，提高计价的精度。
（2）易于比较：由于工程量清单计价的计价标准是相同的，可以便于不同项目之间进行比较和竞争。
（3）可靠性强：工程量清单计价依据的是明确的工程量清单和工程规格，经过工程师和测量员的测量和核算后，可以确保计价的可靠性。
2. 缺点（1）制作工作量大：工程量清单计价需要在工程项目初期进行清单编制和成本估算，这项工作非常繁琐，需要投入大量的人力和物力。
（2）时间长：由于需要对全部项目进行明细清单的编制和核算，所以需要一定的时间。
另外，工程量清单计价还需要进行多方面的数据分析和比较，也需要时间。
（3）难以适应变化：如果工程项目在施工过程中出现变化，就需要对工程量清单进行修改，这会增加工作量并且可能导致工程计价的精度降低。
二、完善措施为了完善工程量清单计价的计价方式，可以从以下方面入手：（1）提高数字化水平：将工程量清单计价工作数字化可以提高计价的准确性和效率，减少人工误差的可能性，同时还可以方便对数据进行全面分析和比较。
（2）完善计价标准：随着建筑工程领域的发展，需要不断地对计价标准进行完善，以适应新的工程需求和技术发展，提高计价的精度和可靠性。
（3）加强管理和监督：对于工程量清单计价的流程和结果进行管理和监督，可以确保计价的规范性和准确性，同时还能够及时发现和解决计价中出现的问题。
（4）整合信息资源：由于工程量清单计价需要依赖多种数据和信息，需要整合信息资源，确保数据的准确性和及时性，提高计价效率。
综上所述，工程量清单计价具有其独特的优缺点，只有在完善计价方式和加强管理的情况下，才能更好地发挥其优点，提高工程计价的精度和可靠性。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价法是一种常用于工程项目的计价方法，它通过对工程项目中各项工作的数量进行详细计算，并按照工作量来确定价格，从而实现对工程项目的细致分析和准确计价。
工程量清单计价法具有一定的优点，但同时也存在一些缺点。
为了进一步完善该计价方法，可以采取以下措施。
工程量清单计价法的优点主要有以下几点。
由于工程量清单计价法能够对工程项目中各项工作的数量进行详细计算，因此可以准确反映项目的实际情况，提高计价的准确性和可靠性。
工程量清单计价法有助于实现工程项目的分项管理，可以对不同的工程项目进行细化管理和控制，从而更好地控制工程项目的成本和进度。
工程量清单计价法有利于合理分配项目的成本，能够对各项工作的成本进行明确分配，减少成本的浪费和滥用。
为了解决这些问题，可以采取以下完善措施。
可以借助信息技术手段来提高工程量清单计价法的效率和准确性，例如采用计算机辅助设计和测量工具，通过数字化技术对工作量进行自动测算，减少人工计算的工作量和错误率。
可以加强对工程项目的质量管理，通过建立质量检查和监督制度，加强对施工工艺和工作质量的监控，确保工作质量符合要求，从而提高计价的准确性。
可以采用其他计价方法与工程量清单计价法相结合，例如成本比较法和市场参考法，综合考虑不同方法的优点，确保计价的全面性和准确性。
工程量清单计价法具有一定的优点和缺点，为了进一步完善该计价方法，可以采取一系列措施，提高计价的效率和准确性，增加计价的全面性和可靠性。
这些措施将有助于促进工程项目的精细管理和成本控制，提高计价的科学性和可行性。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是建筑工程合同中常用的计价方式，它以工程量清单为依据，依据工程量的实际完成情况计算支付款项。
该方式具有以下优缺点。
优点：一、透明度高：工程量清单计价具有清晰明确的分项工程量，可以使业主和承包商对工程量更为明确，避免了不必要的纠纷。
二、防范变更：工程量清单计价方式能够准确界定工程量的界限，防范了后期工程变更带来的不确定性。
三、精确施工：借助工程量清单计价方式，可以将工程分解为各项单独工作，从而有利于工程实现分项施工，提高施工工作的精确度和效率。
一、成本差异：与合同总价合同相比，工程量清单计价合同的成本更难以控制，费用也会出现较大差异，与计划相比，成本往往会相对较高。
二、时间成本：使用工程量清单计价的施工合同需要花费更长的时间准备和审批，从而在业主和承包商之间出现了较大的时间成本。
完善措施：一、明确清单：为避免在施工过程中出现费用较高等问题，需要在编制工程量清单时，更加细致地进行设计，明确清单中的工程内容、工程数量和计价单价，进而能够更全面地掌握工程施工的成本情况。
二、保证审计公正：在工程量清单计价中，需要有专门的审计人员监督施工过程的质量和价格的合理性，保证审计过程的公正性。
三、合理规划时间：为避免时间成本问题，工程量清单计价合同应在合理的时间安排下开展，确保在工程计划期限内完成建设任务。
四、严格管理成本：为避免成本差异问题，需加强在工程施工中的成本管理，基于工程量实际完成情况进行合理的计量和款项支付，从而保证成本的控制效果。
综上所述，工程量清单计价方式具有潜在的优势和局限性，在使用中需要注意解决缺陷，确保计价方式的有效性和公平性。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是指在工程项目计划和预算编制过程中，根据设计图纸和技术要求，对工程的各个构建单位或构建要素进行分项定量计算，并按照合理的计价尺度进行单价核算和总价计算的方法。
工程量清单计价的优缺点及完善措施如下：优点：1. 精确性高：工程量清单计价是对工程项目中的各个构建单位进行详细分析和量化计算，能够准确反映出工程项目所需要的材料数量和工程量，具有较高的计价精确度。
2. 易于比较和评估：工程量清单计价按照统一的计算方法，对不同项目或不同单位的工程量进行了标准化处理，使得不同项目之间的计价结果具有可比性，方便进行比较和评估。
3. 易于控制成本：工程量清单计价将工程项目的成本细化到每个构建单位或构建要素的层面，可以清楚地了解到项目各个组成部分的成本构成，从而便于制定控制成本的策略和措施。
缺点：1. 投入成本高：工程量清单计价需要对工程项目进行细致的分析和计算，对于大型工程项目而言，需要投入大量的时间和人力成本，增加了项目的前期工作量。
2. 数据获取难度大：工程量清单计价所需要的数据来源较多，包括设计图纸、技术要求等，有时需要与多个相关方进行沟通和协调，获取数据的难度较大。
完善措施：1. 数据共享和标准化：建立一个统一的数据平台，促进各个相关方之间的数据共享和交流，推动工程量清单计价的标准化和自动化。
2. 提高计算技术和工具的使用：采用计算机辅助设计和计算工具，能够提高计算的效率和准确度，减少人工计算的错误和漏洞。
3. 优化设计和施工流程：通过优化工程项目的设计和施工流程，提高工程质量和效率，减少工程量清单计价的变更和调整。
4. 建立健全的审批和监管机制：建立健全的审批和监管机制，对工程量清单计价过程进行监督和检查，确保计价结果的准确性和可靠性。
2021年分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施
Don't be obsessed with online games. If you want to play, just play the big game of life.通用参考模板（WORD文档/A4打印/可编辑/页眉可删）分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施建筑工程以特定的商品形式作为交易对象，要求由市场确定其价格，而长期以来在我国实行的预算定额计价模式是以计划经济体制为背景的，随着我国市场经济体制的逐步完善，原有的预算定额计价模式已不能适应建筑市场发展的需要，激烈的市场竞争要求一种能够体现建筑产品市场价格的计价模式，工程量清单计价模式即满足了这一要求。
而我国在目前推行的工程量清单计价模式有利有弊，__主要从以下四个方面进行探讨：一、传统的预算定额计价模式长期以来，在我国建筑市场预算定额计价模式占据着主导地位，在这种模式下对工程造价的编制程序的一般方法是：先计算工程量，然后套用定额算出基本直接费用，再以费率的形式计算直接工程费、间接费用，加上按国家规定计取的利润和税金，汇总得出总造价。
这种方法计算工程量的依据是图纸和定额，工程量的价格计算依据是定额及国家造价管理部门颁布的调价表或调价系数。
因此，这是一种量价合一、工程造价静态管理的模式，在特定的历史条件下起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用，规范了建筑市场，使各有关人员有所依据、有所凭借，其历史功绩是不可磨灭的。
随着市场经济在我国的实行，为了适应建设市场改革的要求，针对预算定额计价模式，建设部于1992 年提出了“控制量、指导价、竞争费”的改革措施，将预算定额中的人工、材料、机械台班的消耗量和相应的单价分离，这一措施在我国实行市场经济初期起到了积极的作用。
但随着建设市场化的发展，这种做法难以改变预算定额中国家指令性过强的状况，不能反映施工企业的个体实际消耗量，不能全面地体现企业的技术装备水平、管理水平和劳动生产率，这就使建筑产品价格的形成与市场脱节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程量清单计价模式的利与弊传统定额计价模式与市场经济不相适应之处,其主要表现为它不能反映企业的技术、管理水平等企业整体实力。
在此基础上讨论了我国实行工程量清单计价模式的优点,这种计价模式要求企业自主报价、由市场交易形成建筑产品的价格,是一种新的市场定价计价模式,能适应市场经济发展的要求。
但这种模式与国际通行的清单计价还存在很大差异,还没有完全脱离定额计价的思路,最后提出了改进和完善工程量清单计价模式的措施,为保证其顺利实施提供参考依据。
建筑工程以特定的商品形式作为交易对象，要求由市场确定其价格,而长期以来在我国实行的预算定额计价模式是以计划经济体制为背景的,随着我国市场经济体制的逐步完善,原有的预算定额计价模式已不能适应建筑市场发展的需要,激烈的市场竞争要求一种能够体现建筑产品市场价格的计价模式,工程量清单计价模式即满足了这一要求。
而我国在目前推行的工程量清单计价模式有利有弊,本文主要从以下四个方面进行探讨:一、传统的预算定额计价模式长期以来,在我国建筑市场预算定额计价模式占据着主导地位,在这种模式下对工程造价的编制程序的一般方法是:先计算工程量,然后套用定额算出基本直接费用,再以费率的形式计算直接工程费、间接费用,加上按国家规定计取的利润和税金,汇总得出总造价。
这种方法计算工程量的依据是图纸和定额,工程量的价格计算依据是定额及国家造价管理部门颁布的调价表或调价系数。
因此,这是一种量价合一、工程造价静态管理的模式,在特定的历史条件下起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用,规范了建筑市场,使各有关人员有所依据、有所凭借,其历史功绩是不可磨灭的。
随着市场经济在我国的实行,为了适应建设市场改革的要求,针对预算定额计价模式,建设部于1992 年提出了“控制量、指导价、竞争费”的改革措施,将预算定额中的人工、材料、机械台班的消耗量和相应的单价分离,这一措施在我国实行市场经济初期起到了积极的作用[1] 。
但随着建设市场化的发展,这种做法难以改变预算定额中国家指令性过强的状况,不能反映施工企业的个体实际消耗量,不能全面地体现企业的技术装备水平、管理水平和劳动生产率,这就使建筑产品价格的形成与市场脱节[2] 。
因此,传统预算定额计价模式形成的建筑产品价格是一种计划指导下的指令性价格,已不能满足市场经济的需要即将被彻底取消。
二、工程量清单计价模式及其优缺点工程量清单:是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
是由招标人按照《计价规范》附录中统一的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则进行编制。
包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单。
工程量清单计价:是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金[1] 。
工程量清单计价模式确定工程造价的程序为:在建设工程施工招标投标时,招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的项目划分规定,为投标人提供工程数量清单[3] 。
投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目的单价与合价,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金。
并以所报的单价作为竣工结算时的计价标准,根据工程量的增减情况,调整工程造价。
在这种模式下确定的工程造价是由企业自主报价、市场竞争形成的建筑产品价格,适应市场经济发展和国际惯例的要求。
因此工程量清单计价模式是一种与市场经济相适应的、允许承包商自主报价的、通过市场竞争确定价格的、与国际惯例接轨的计价模式。
2003 年2 月17 日, 建设部公告第119 号发布国家标准《建设工程工程量清单计价规范》GB50500 -2003 , 并于2003 年7 月1 日起执行。
与原预算定额计价模式比较,工程量清单计价模式有如下优点: 1．工程量清单计价模式能够反映市场经济规律。
建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
工程量清单计价模式则把确定人、材、机消耗量及施工措施消耗量及其相应价格的权力交给施工企业,有利于建筑产品在市场中形成价格,反映其真实价格[4]。
2．工程量清单计价模式坚持政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格的原则。
由政府有权部门在全国范围内确定统一的工程量清单计价的原则、方法和必须遵守的原则,包括统一的项目编码、统一的项目名称、统一的计量单位、统一的工程量计算规则等。
同时留给企业自主报价、参与市场竞争的空间,将属于企业性质的施工方法、施工措施和人工、材料、机械的消耗量水平、管理费及利润由企业根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率来确定,给企业充分选择的权利,同时有利于企业精心控制成本,从而不断的促进企业自身的发展和进步,并带动整个社会生产力水平的提高[2] 。
3．工程量清单计价模式有利于建筑市场风险的合理分担。
由于建筑产品本身的特性,其不确定和变更因素非常多,建设的风险较大。
采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担,这种格局符合风险合理分担与责权利关系对等的原则。
4．工程量清单计价模式有利于招投标工作的进行。
传统的预算定额计价模式,标底在招投标活动中占很重要的地位,其准确与否及保密性是招投标双方的关注焦点。
采用工程量清单计价模式,淡化了标底的作用,只是起到一定的控制或最高限价(即拦标) 的作用,招标的原则是合理低价,由投标人自己掌握一个合理的临界点,既要有一定的利润空间,又要报价最低以取得标的。
工程量清单计价模式增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。
同时,由于工程量清单的统一提供,简化了投标报价的计算过程,节省了时间,减少了不必要的重复劳动[2 ，5] 。
三、目前工程量清单计价模式存在的问题由于目前我国市场经济体制还不完善、法律制度还不健全以及建筑市场主体不很成熟的现状,工程量清单计价模式在我国的推行过程中,开始暴露出许多的问题。
1．招标投标工作没有简化,反而被复杂化对于招标人来说,首先根据相应的计价规范编制工程量清单,将其发给各投标人,然后再根据相应的消耗量定额确定标底。
对投标人而言,收到招标人提供的工程量清单后要进行复核,为其不平衡报价做准备,然后再根据企业定额或参照建设行政主管部门编制的消耗量定额确定投标价格。
相应于计价规范的清单子目,在各省市编制的消耗量定额中的对应子目通常包含有多项子目,清单子目和消耗量定额子目之间以及消耗量定额的各个子目之间的计量单位不统一,工程量计算规则也各不相同,这样导致招投标双方的工作量反比原预算定额计价模式增加。
这主要是因为在工程量清单计价模式下,标底和投标报价的编制人首先需要确定消耗量定额各子目人工、材料、机械消耗量及相应市场单价,以其量价之和为基础乘一定费率计算管理费、利润和风险,再逐项汇总得到子目单价。
将清单子目所包含的各消耗量子目的人工费量价之和除以清单子目工程量, 即得出清单人工费的数值,其他材料费、机械费等计算方法同人工费,各项数值相加即为清单子目单价。
在具体计算过程中,由于各消耗量子目工程量计算规则不同、计量单位也各不相同,计算工作繁多复杂,从而可能导致招投标工作时间的延长,体现不出工程量清单计价模式在招投标中的优势。
2．消耗量定额对建筑市场的消极作用政府建设行政主管部门制定消耗量定额的宗旨是对确定建筑产品的价格起指导性作用,规定招标人编制标底时必须依据相应的计价规范和消耗量定额,而投标人的投标报价应根据本企业定额编制,若无企业定额时也可以参考建设行政主管部门制定的消耗量定额。
但目前绝大多数施工企业还没有自己的企业定额,只有依据消耗量定额,揣摩招标人及其他投标人的心理,投机性地对消耗量定额作一定幅度的调整来确定投标报价, 根本没有体现企业实力,这和预算定额计价模式下在取费程序中作一定百分比的优惠下浮有何不同?同时由于施工企业长期以来形成的对预算定额的强烈依赖性,以及由于人员、技术、资金等方面的限制未能制定自己的企业定额,而消耗量定额的颁发就更助长了施工企业对制定本企业定额的消极性,长此以往,反映社会平均生产力水平的消耗量定额与原预算定额又有何不同? 而且可以预料到企业间相互剽窃定额的现象在所难免,这样又不能体现工程量清单计价模式反映企业个别成本及体现建筑产品由市场竞争定价的优势。
3．评标办法与工程量清单计价模式不相适应于2000 年起开始推行工程量清单计价模式的广东省顺德市,制定了“合理低标评标法”、“平均报价评标法”、“两阶段低价评标法”及“A +B 评标法”等多种评定标试行办法[2] 。
其中的“合理低价评标法”为:不仅考虑投标价格因素,同时综合考虑质量、工期、施工组织设计、企业信誉、业绩等因素,并将这些因素尽可能加以量化折算为一定的货币额,加权计算得到评定价,最后的中标人不一定是投标报价最低的企业,这种方法和预算定额计价模式下的“技术标加商务标评标法”没有什么实质性区别。
而其他几种方法要么是对报价的平均,要么是在原有标底的基础上综合各个报价得到的一个新标底的方法,无形中还是强调了标底的重要性。
这些因素又会导致招投标过程中的暗箱操作,不能从根本上杜绝建筑市场的腐败。
以上几点仅是工程量清单计价模式推广过程中出现的一部分问题,随着工程量清单计价模式在全国全面的推广,更多问题可能会逐渐暴露出来。
目前迫切要做的工作是不仅要解决已经暴露出来的问题,也要防患于未然,避免更多问题的出现,以免造成建筑市场的混乱。
四、完善工程量清单计价模式的措施通过上述分析,解决工程量清单计价模式推行过程中的问题,要从以下各个方面着手改进和完善。
1．解决消耗量定额与工程量清单计价模式的矛盾,考虑限制消耗量定额的使用期限或彻底取消消耗量定额,同时需要制定一套切实可行的制度办法引导施工企业建立自己的企业定额,结合本企业实际情况而不是盲目地投标报价,保证建筑市场竞争的公平性,这就能促使施工企业不断改制、不断进取,在施工中采用新技术、新工艺、新材料,努力降低成本、增加利润,不断提高企业的市场竞争力,才能在整个行业中保持领先地位、有足够的力量占据国内市场、开拓国外市场,从而促进施工企业自身乃至整个建筑行业的发展。
迫使施工企业制定企业定额反映其在建筑市场的真正实力水平,使确定的中标价能够反映建筑产品的市场价格。