土壤中铜污染及其超富集植物的修复作用

生物修复技术：
生物修复技术是目前研究最为火热且最有发展前景的方法
3.3 生物修复技术
植物修复技术是指 利用植物及其根际 微生物体系的物理、 化学或生物过程来 吸收、挥发、转化、 降解或固定土壤污 染物的一种原位生 物修复技术 动物修复技术是指 土壤动物群（如蚯 蚓等）通过直接的 吸收、转化和分解 或间接的改善土壤 理化性质，提高土 壤肥力，促进植物 和微生物的生长等 作用而修复土壤污 染的过程
植物挥发
利用植物根系分泌的 一些特殊物质使土壤 中的重金属转化为可 挥发态，或者植物吸 收土壤中的重金属至 体内后将其转化为气 态物质释放到大气中， 从而净化土壤。
植物固化
植物利用其自身的 机械稳定和沉淀作 用固定土壤中重金 属，降低重金属毒 性并防止其进入水 体和食物链，从而 降低对环境的污染。
植物提取技术是目前研究最为广泛ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ最有发展前景的方法
3.4 植物修复技术
直接将特定植物种植在重金属污染区域，植物对土壤中污染元素有 特殊的吸收和吸附能力，直接吸收污染元素，将其从土壤中带走，达到 污染治理与生态修复的目的
3.4 植物修复技术
根据作用机理可将植物修复技术分为：
①植物提取；②植物挥发；③植物固化；④根际过滤；⑤植物降解
植物提取
利用重金属富集能力 较强的植物-超富集 植物的根系吸收污染 土壤中的重金属，转 移并储存在地上部分， 随后收获地上部分并 集中处理。
4.4 几种铜超富集植物
目前对于植物富集铜有过不少报道,并已发现绝大多数的铜积累和超富 集植物主要集中在唇形科、石竹科、马齿觅科、豆科、禾本科、漆树科和 马鞭草科等。发现的指示植物有酸模、女娄菜、宽叶香薷、海州香薷、小 头寥等。在我国现已发现的铜矿指示植物中,一些植物中铜的含量已达到超 积累水平,表现出超积累特征,如鸭跖草、海州香薷以及蓖麻。
植物修复法、动物修复 法、微生物修复法
3.2 各种修复方法的比较
物理修复技术：
优点是处理效率高、工艺简单、效果显著； 缺点是人力物力耗费较高、不能从根本上解 决污染问题。
化学修复技术：
优点是处理周期较短、效率高、效果明显； 缺点是可能对植物生长和土壤肥力造成不良 影响、产生一定的二次污染问题。
优点是对土壤性质影响小，治理成本低，可 以彻底去除土壤中重金属污染，另外植物修 复还起到美化环境的作用，能获得良好的社 会效益；缺点是修复周期较长。
1083.4℃
2567℃ 8.960g/cm³
1.2 铜的化学性质
原子序数 29 CU
元素符号
摩尔质量 63.5g/mol 常见化合价为 +1 +2 CuCl、Cu2O、Cu2S
CuCl2、CuSO4、Cu2(OH)2CO3
1.3 铜的常见用途
电器和电子市场：电线、母线、变压器绕 组、重型马达 工业机器和设备：工业阀门和配件、 仪表、滑动轴承、模具、热交换器和泵 等
2.5 我国土壤铜污染现状
从图中可以看出，其中 7 个地方的总铜含量低于 国家土壤环境质量二级标 准的水平（50mg/kg）， 而海口的铜含量高于该标 准。这说明我国各地表层 土壤中铜的含量都未达到 污染的水平，而海南岛可 能受到独特的地质和气候 条件的影响，表层土壤中 铜的含量较高。 总体来看，南部地区的 铜含量高于北部，西部高 于东部。
危害人类及动物健康
2.4 土壤铜的环境质量标准
一级标准为保护区域 自然生态、维持自然背景 的土壤环境质量的限制值； 二级标准为保障农业 生产、维护人体健康的土 壤限制值； 三级标准为保障农林 业生产和植物正常生长的 土壤临界值
《土壤环境 质量标准》 （GB15618 -1995）
2.5 我国土壤铜污染现状
机理
海州香薷中含氧螯合物 ,特别是根、茎及叶细胞壁中含氧螯合 物对铜的结合钝化可能起着铜解毒的重要作用 ;而随着铜胁迫时间延 长,除了细胞壁钝化外,铜与其诱导产生的含硫螯合物结合以及 Cu2+还原可能是植物对铜解毒的主要机理 。
自身机理等方面找到抗重金属的内在原因，为分子基因工程研究提供理论依据
4.3 铜超富集植物研究现状
迄今发现超积累植物700余种,广泛分布于约个50科,但绝大多数属于镍 超积累植物有329种,铜超积累植物37种,这些超积累植物绝大部分是在 气候温和的欧洲、美国、新西兰及澳大利亚的污染地区发现的。有的超积累 植物可同时积累多种重金属,如在37种铜的超积累植物和种30钴的超积累植 物中,有12种对铜和钴都有超积累能力,但目前还没发现哪一种植物具有广谱 的重金属超积累特性。
国防工业：用以制造子弹、炮弹、枪炮零件 轻工业：钟表机芯、造纸机的网布、 辊轮、印刷铜版 农业生活：波尔多液、泳池消毒剂
1.4 铜对人体健康的影响
铜是人体必需的微量元素：
铜对于血液、中枢神经和免疫系统，头发、皮肤和骨骼组织以 及大脑、肝脏、心脏等内脏的发育和功能有重要影响。人体缺乏 铜会引起贫血，毛发异常，骨和动脉异常，甚至脑障碍。但如过 剩，会引起肝硬化、腹泻、呕吐、运动障碍和知觉神经障碍。
4.2 超富集植物筛选方法
盆栽模拟法
将幼苗种植在人为添加
野外采样分析法
通常对某一种或者某几 种重金属元素具有超富
铜污染的土壤中，室内
条件下对整个生长周期 观察记录，测定植物对 铜的吸收特性，筛选出 合适的植物
集能力的植物都会大量
生长在富含这些元素的 土壤表层，如矿区、成 矿作用带等
与生长在铜金属矿区的植物相比，盆栽中的植物被驯化时间短，有利于从植物
1.5 铜摄入过量对人体的危害
铜摄入过量（64mg/d）：
导致中毒，症状包括反胃、恶心、呕吐、腹泻。其它严重症状包 含血尿、黄疸、寡尿。铜摄入量超过正常摄取量的1000倍则有致命的 风险。
铜摄入过量主要表现为Wilson氏征：
会引起胆汁排泄铜的功能紊乱。组织中铜的滞留，沉积于肝脏则引起慢性 活动性肝炎；沉积于脑部出现小脑性运动失常和帕金森综合征；沉积于肾 则引起肾小管中毒表现，出现蛋白尿、血尿等；沉积在角膜可在后弹力层 上出现铁锈样环。 长期接触铜容器,管道或阈门,酸性食物和饮料能溶解毫克量的铜,这足以 引起恶心,呕吐和腹泻。
2.6 土壤重金属污染的特性
1
2 3
隐蔽性
土壤重金属污染具有很强的隐蔽性，人们很难直观的发现， 只有对土壤样品进行化学分析和对农作物残留物进行检测，才 能了解土壤的污染情况。
不可逆性
由于重金属在土壤中积累到一定程度时，便引起土壤结构和 功能的变化，且由于重金属很难降解。 因此，一旦污染很难恢 复原状。
金属冶炼，工业制造，电镀工业，电子制造业等 每年会产生大量的铜污染废料。 随着农业中含铜农药化肥的大量使用，以及农田 污泥施用、污水灌溉使一些地区出现土壤铜污染 的现象。
冶炼工业制造
污水污泥灌溉
2.2 土壤中铜的形态
合态、铁锰氧化物结合态、有机结合态、残渣态
土壤中铜的存在形态一般可以分为：可交换态、碳酸盐结
累积性
相比于大气系统、水系统，在土壤系统中，重金属污染物扩 散比较慢，迁徙比较困难，这就导致重金属污染物很容易积累在 土壤中，从而引起土壤重金属超标。
3土壤铜污染修复方法
3.1 土壤铜污染修复法分类
物理修复技术 化学修复技术
生物修复技术
换土法、客土法、翻土 法、去表土、电解法、 热处理法
化学改良剂法、化学淋 洗法、化学栅法
铜元素在机体运行中具有的作用：
铜在人体内含量约100～150mg，血清铜正常值1～1.2μ g/ml， 铜是人体中含量位居第二的必需微量元素。含铜的酶有酪氨酸酶、 单胺氧化酶、超氧化酶、血铜蓝蛋白等。 铜对血红蛋白的形成起着活化的作用，它促进铁的吸收和利用， 在传递电子、弹性蛋白的合成、嘌呤代谢、磷脂及神经组织形成 方面有重要意义。铜还是机体内蛋白质和酶的重要组成部分，许 多重要的酶需要微量铜的参与和活化。
这些形态之间是相互联系的，在一定的条件下，它们之间还可以 互相转化，土壤的pH、铜的含量、有机质含量、氧化物形态及其含 量和植物根系都会影响到铜形态的变化。通常残渣态铜被视作无效 态，生物有效性较低，对动植物机体的影响最小。
2.3 土壤铜污染的危害
1 2
降低土壤生物活性和土壤肥力
研究表明，投加铜等重金属能显著降低土壤微生物生物量、微生物 呼吸强度和脱氢酶活性，尤其以脱氢酶活性指标比较有规律，该指标代 表土壤生物活性总体水平。当投加铜的浓度为允许量的 4.9 倍时土壤微 生物量减少 51%
4.5 海州香薷及鸭跖草富集铜的分布和机理
分布
细胞壁是鸭跖草根中铜结合的主要位点 。而在叶中 ,铜主要分布 在含核糖核蛋白体的细胞溶质部分中, 在茎中 ,随铜浓度提高 ,铜向含 核糖核蛋白体的细胞溶质部分的分配增加。
海州香薷吸收大量的铜主要分布在根部, 根系所吸收的铜主要积 累在细胞壁 ;随着铜处理时间和处理浓度增加 ,海州香薷根系和地上 部铜含量均增加, 其中根系铜含量增加更明显。 运用差速离心技术分析铜在海州香薷细胞内的分布,表明细胞壁 和叶绿体是海州香薷叶中铜结合分布的主要位点 ,而细胞壁是海州 香薷根细胞中铜的主要位点 。
微生物修复法对重 金属污染物修复是 指利用土壤中某些 微生物（如藻类、 细菌、真菌等）对 重金属污染物进行 吸收、沉淀、氧化 和还原作用等，从 而降低土壤中重金 属毒性的过程
3.3 生物修复技术
蚯蚓对污染土壤铜有一 定的富集能力 。以富集系 数即蚯蚓体内铜浓度与土 壤铜浓度的比值作为其富 集能力的指标 ,在 Cu2 +200 mg/kg处理培养 21d后 , 蚯蚓肠道的富集 系数为 2.65。 肠道与表 皮的富集系数都随着培养 时间的延长而增大 ,随着 污染浓度的增加而下降 。
降低农产品的产量和品质
当土壤中铜含量超过一定值时，就会抑制作物生长，并导致减产。 究表明随着重金属铜等浓度的增加，作物生长量下降。高铜对农作物生 长势、微量元素含量、细胞膜透性及光合作用都有不利的影响。