读《战俘营的经济组织》有感

读《战俘营的经济组织》有感

记得这是老师最开始推荐我们去看的文章，字不算多，却给了我不同的感觉。作者是雷德福德，一个参加过二战的英国军官，曾被纳粹俘虏进入了战俘营。他在这个战俘营的生活经历正是他这篇文章的来源。其实最开始我是很好奇的是一个被俘的人，一个军官，为什么还会那么留意观察周边的现象，甚至于获释后还写出这篇经济类文章，不过到现在我的疑问还没得到解决。

“一叶落可知天下秋”，虽然这句话还是需要具体问题具体分析，但是我们还是得知，从一个微小的世界去观察世界一下普遍的现象，从一座战俘营影射出的外部世界的社会制度、观念和群体习惯，非同凡响。战俘营中的社会绝非寻常，但又异常重要。经济活动是社会组织的一个侧面，同群体生存的其他方面一样，任何战俘营中均可发现其踪迹。书中说：“一个战俘物质享受水平的显著提高，不是依靠自身努力攫取生活必需品，或甚至奢侈品，而是通过商品、服务交换的经济活动加以实现。”这说明了交换的重要性。战俘从一开始的物物交换到后来出现了一般等价物——香烟，再甚至于后来的纸币——罐装牛肉马克，这个问题我觉得很有趣。中国古代产生纸币的原因：纸币最早出现在北宋，它是社会政治经济发展的必然产物。宋代商品经济发展较快，商品流通中需要更多的货币，而当时铜钱短缺，满足不了流通中的需要量。同时纸币具有的优点：1.携带方便，古时候的钱币是用铜做的所以很重，可是现在只需要一张纸币。2。纸币对于“漂亮”这方面有很大的价值，这个纸币也有很大的收藏价值。3。古时候的钱币形形色色搞也搞不清，可现在统一了纸币就不会那么麻烦了。4。纸币中间的图案色彩丰富也让仍们忘不了这段长之又长的历史，让人们记住了只有劳动才能获得财富。而在战俘营出现纸币——罐装牛肉马克的原因也几乎大同小异，都是为了增大交易量和便利交易进行，刺激供给方和消费者，进而也是为了避免通货紧缩带来的最坏影响。

纸币是由国家发行的，强制使用的货币符号。而在这里，商店（餐馆）充当了发行银行的角色。罐装牛肉马克是由食物来担保的。餐馆繁荣时，这个计划很成功，但是当战俘营遭到轰炸后，食物供给变少后，人们都不愿意把珍贵物品换成纸币，最终，罐装牛肉马克丧失了它做为纸币的作用，货币——香烟又恢复它原来的地位。而在现实的经济社会中，这有点像纸币贬值，人们对于纸币的信心没有了，而纸币是由银行、国家的信誉做担保，就相当于人们对纸币背后的势力缺乏信心。食物不充足，导致商店的罐装牛肉马克系统崩溃，我觉得也是这样一回事吧。但是再后来，在战俘营又变回了物物交换香烟作为一般等价物的作用也渐渐失去了，其原因是因为对于香烟的非货币性需求变得巨大，战俘都没有多余的香烟，就不愿意把香烟当货币来交换，所以，就又变成了物物交换。而在我们现实的经济社会里面，大家所熟知的一般等价物就是金银，在现在对于金银，我们不像古代那样有那么多的非货币性需求，所以在现在要想回到物物交换的时期是不大可能的。

在这篇文章里面，我还觉得对一个现象很感兴趣，那就是垄断。因为战俘营本身的性质，文中说：“中转集中营通常混乱又不舒适，人群过度拥挤，没有人知道其他人住在哪里，也没有人费神去查清楚。这个组织太小，以致不能采用交易和拍卖布告牌这种方法，私人广告是最常见的形式。因此，中转集中营中存在着多个市场。据说，从一个牢房的一端到另一端，一听沙丁鱼的价格由原本的20支烟就小涨跌了2支烟。”市场以这种方式被分割成若干块，这个也是导致垄断可

能性的其中一原因。文中说大部分咖啡通过“线人交易”在慕尼黑的咖啡黑市上售得了罕见的高价，据说一些法国战俘已经存了一笔可观的货币。因为不是每个人都可以和法国人交易，所以舆论对这些垄断利润不满。后来交易就被规范下来了。而在现实的经济社会里里面，垄断是市场竞争的必然结果，但垄断的出现恰恰会破坏竞争机制，进而影响社会资源优化配置、技术革新和经营者组织效率，损害消费者利益或造成社会公共利益的损失。因此，各国均设立了反垄断执法机构，通过制定反垄断法规制垄断行为，所涉及的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中和行政性垄断。在来联系一下现实，绝对垄断状态下，一种商品只有一家公司供应，这家公司完全能够控制住这种商品的产量，使这种商品的供应量始终比较短缺，这样就能保住价格始终比较高，能保住自己的丰厚利润。

垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了。再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设。

其实，在这篇文章里面可以思考得还很多，也有很多有趣的地方，这就留待以后。