营改增对金融业的影响及应对措施
关于营改增对金融企业税负影响的分析
关于营改增对金融企业税负影响的分析随着我国经济的不断发展，税收政策也在不断调整和完善。
营改增作为我国税收改革的一个重要举措，对各行各业都有着深远的影响。
对于金融企业而言，营改增所带来的税负影响更加显著。
本文将对营改增对金融企业税负的影响进行深入分析，并提出相应的对策和建议。
1.增值税税率调整对金融企业的影响营改增将原来的营业税改为增值税，其中包括调整了增值税税率。
对金融服务业来说，增值税税率的调整对其税负影响较大。
根据财政部公布的数据，金融服务业的增值税税率从17%调整为11%，这一调整虽然降低了税率，但对金融机构的税负仍然有所增加。
2.金融产品服务增值税纳税范围的调整营改增将金融产品服务的增值税纳税范围进行了调整，将原来的货物及加工修理修配劳务税改为增值税。
这一调整使得金融企业需要为更多的服务项目缴纳增值税，导致税负增加。
3.金融服务企业的增值税抵扣问题营改增后，金融服务企业所购入的产品及服务将不能再享受营业税的抵扣。
这意味着金融企业将无法通过增值税抵扣来减少税负，对企业的经营成本带来了一定的影响。
二、营改增对金融企业的应对策略1.优化税收筹划，合理安排税负金融企业可以通过合理安排财务结构，优化营改增后的税收筹划，减少税负的影响。
合理安排各项业务收入与费用的结构，合理安排资产负债表的项目等，来减少税负增加带来的不利影响。
2.加强税收政策解读，及时了解税收变化金融企业应加强对营改增政策的解读和了解，充分了解税收政策变化对企业的影响，及时调整企业的经营策略和财务安排，减少税负的影响。
3.提高金融产品服务的质量和效益金融企业可以通过提高金融产品服务的质量和效益，提升企业的核心竞争力，增加企业的盈利能力，从而通过盈利能力的提升来减少税负的影响。
4.积极申请税收优惠政策金融企业可以积极申请符合条件的税收优惠政策，降低企业的税收负担。
根据营改增政策的要求，通过合规的税收筹划和合规的税务申报，积极争取享受相关的税收优惠政策。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略近年来，我国金融业发展迅速，成为经济增长的重要支撑。
金融业目前仍然面临许多挑战和风险。
其中之一就是“营改增”政策带来的挑战和风险。
本文将针对金融业“营改增”面临的挑战和风险进行分析，并提出相应的应对策略。
金融业“营改增”面临的挑战之一是税负增加。
根据“营改增”政策，金融业从营业税转为增值税纳税人，增值税税率为5%。
相比营业税，增值税税率较高，将导致金融机构税负增加。
对于金融机构而言，税负增加将降低其盈利能力，增加经营成本。
针对税负增加的挑战，金融机构需要采取一系列应对策略。
可以通过提高经营效益，降低税负。
金融机构可以通过优化组织结构、增加经营效率，降低运营成本，从而减少税负的压力。
可以通过改变产品结构，减少受税负影响的产品。
金融机构可以增加对不受增值税影响的产品的研发和销售，减少对受增值税影响较大的产品的销售，从而减少税负的压力。
金融机构还可以通过积极开展税收筹划，合理利用税收优惠政策，降低税负的影响。
金融业“营改增”面临的挑战之二是税收合规难度增加。
由于金融业在服务过程中涉及多个环节，涉及的税种繁多，税收合规的难度较大。
金融机构需要了解各项税收政策，合理进行税务筹划，确保合规性，避免税务风险。
为了应对税收合规的挑战，金融机构可以采取一些具体措施。
加强内部税务合规管理，建立健全内部税务合规制度和机制，确保税收合规。
金融机构应该加强对税收政策的研究和学习，及时调整业务流程和制度，确保符合税收政策要求。
积极参与税收政策研究和制定，争取有利政策支持。
金融机构可以通过参与税收咨询和建议，向政府提供专业意见，争取税收政策的有利支持。
金融机构还可以加强与税务部门的沟通，及时了解税收政策变化，减少合规风险。
金融业“营改增”面临的挑战之三是经营方式调整的困难。
金融业作为特殊行业，经营方式较为复杂，涉及多个环节。
由于“营改增”政策的实施，金融机构需要调整相应的经营方式，包括财务管理、税务筹划、内部控制等方面。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略随着中国经济的快速发展，税收体制也在不断改革和完善。
“营改增”是一个重要的税制改革举措，对各行各业都将产生深远的影响。
银行业作为国民经济的重要组成部分，也将受到“营改增”的影响。
本文将从“营改增”对银行业的影响和应对策略两方面进行分析。
一、“营改增”对银行业的影响1.增值税税率的变化“营改增”是由增值税方式代替原有的营业税和增值税两种税种，其中增值税税率是关键的影响因素。
按照政策要求，增值税税率的变化是逐步推进的，可能会对银行业的金融业务产生一定的影响。
银行业在属于服务行业范畴，其主要服务包括储蓄、贷款、理财、信用卡等，这些服务对应的增值税税率会影响银行的成本和利润水平。
2.资金成本的变化“营改增”实施后，银行业的服务收费也将受到一定程度的影响，原有的营业税部分将转变成增值税，这将直接影响到银行的资金成本。
银行要保证正常的运营和发展，必须调整贷款利率、存款利率等产品价格，以适应增值税税率的变化，这将对银行业的盈利和运营产生一定的影响。
3.纳税申报的变化“营改增”实施后，银行业的纳税申报方式也将发生变化。
由于增值税的入账和抵扣环节复杂，银行需要加强对纳税政策的研究和理解，规范纳税申报流程，确保税收合规运营。
4.对金融创新的影响银行业作为金融服务的提供者，注重金融创新是其发展的重要动力。
“营改增”实施后，对于新金融产品的增值税税率如何确定，对于金融创新的奖励政策如何落实等问题，都需要银行业重新评估并进行调整。
二、“营改增”对银行业的应对策略1.加强政策研究和预警机制建设银行业需要建立完善的政策研究和预警机制，密切关注“营改增”相关政策的调整和变化，及时做出应对措施，降低税收风险。
2.优化产品结构，提高服务水平“营改增”实施后，银行业需要优化产品结构，提高服务水平，加大对增值税税率影响小的高附加值产品的开发力度，以提高整体盈利水平。
3.积极开展税收管理银行业需要积极开展税收管理工作，加强对税收政策的学习与理解，规范财务会计核算流程，建立完善的税务风险防范机制。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略随着我国经济的不断发展和金融体制的不断完善，金融业作为国民经济的重要组成部分，扮演着至关重要的角色。
近年来，我国金融业也经历了一系列的改革和转型，其中“营改增”政策的实施，对金融业带来了一定的挑战与风险。
本文将从“营改增”对金融业的影响、面临的挑战与风险及应对策略等方面进行分析。
一、“营改增”对金融业的影响“营改增”政策是我国财税体制改革的重要组成部分，其核心目的是转变税收征管方式，推进税收体制改革和经济结构调整。
具体到金融业，主要表现在以下几个方面：1. 纳税方式变化。
之前金融业主要采用增值税和营业税的混合征收方式，现在将统一改为增值税征收。
这对金融机构而言，意味着原来的税收结构将发生变化。
2. 税负变动。
鉴于金融业的特殊性，增值税税率有所调整，并且对金融业的增值税抵扣也有相应政策调整，这都可能对金融业的税负产生一定的影响。
3. 税收征管方式升级。
增值税征收方式相对于营业税更加科学、透明和便于管理，对国家税收征管水平的要求也更高，对金融机构的纳税信息管理和纳税申报等方面提出了更高的要求。
以上影响表明，“营改增”政策对金融业的影响是深远的。
在这一背景下，金融业面临着一系列的挑战与风险。
1. 税收负担增加。
营改增政策的实施将对金融机构的税收负担产生影响，由于增值税的税率较高，金融机构的税负有可能会进一步增加。
2. 纳税管理难度加大。
增值税的纳税管理相对复杂，金融机构需要建立专门的增值税发票管理系统和税务申报系统，对纳税管理的要求更高。
3. 税收风险加大。
由于增值税的纳税管理相对复杂，金融机构在纳税申报过程中，容易出现误操作或者纳税风险，对纳税管理的风险也有所加大。
4. 征税政策不确定性。
随着税收政策的调整和改变，金融机构需要不断跟进政策变化，增值税政策的不确定性也会给金融机构的经营带来一定的不稳定性。
以上种种挑战和风险，都凸显了金融业在“营改增”政策下所面临的困难。
“营改增”对金融企业的影响及应对策略
“营改增”对金融企业的影响及应对策略摘要：从2016年5月1日起，包括金融业在内所有服务业都将全面实施营改增改革，这对金融企业来说既充满了未知的风险，也提供了极大的机遇。
本文分析了营改增对金融企业税负、会计处理、发票管理以及盈利状况产生的影响，并从重视进项税额抵扣工作，加强专用发票管理，进行税收筹划，对财务人员营改增专项知识培训四个方面提出了应对措施。
关键词：营改增金融企业税负影响发票管理一、金融企业“营改增”概况（一）“营改增”前金融企业征税状况国务院1984年颁布《中华人民共和国营业税条例（草案）》，规定金融企事业单位法定营业税税率为5%，后几经变迁对金融企业都是征收营业税。
1994年国家税制改革，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》对金融企业新增了一些优惠政策，并进一步减少了金融企业的征税范围。
国务院1997年颁布《关于调整金融保险业税收政策有关问题的通知》，把金融企业营业税税率提高至8%。
为减轻金融企业税负，自2001年起在8%税率的基础上，每年降低1%，到2003年恢复至5%的营业税税率。
为简化税制，2009年国家对营业税暂行条例和实施细则进行修订，平衡了境内外资金投资金融事业的税负差距，金融企业营业税也得以完善和固定下来。
金融企业征收营业税多是以营业额全额作为计税基础，虽然一定程度上方便了金融企业营业税的征缴，但也造成了金融企业较高的税收负担，这对金融企业的做大做强和参与世界竞争是不利的。
营改增前金融企业既要按照营业额征收营业税，其缴纳的进项税额又不能抵扣，同时金融企业在收取下游企业利息费用、手续费用和结算等费用时因不能开具增值税专用发票，也加剧了下游企业的经营成本和税收负担，增值税的抵扣链条在金融企业处被打断。
开始于2012年上海交通运输和现代服务业的营改增改革试点，发展到2016年5月1日包括金融业在内的全部服务业将全面实施营业税改征增值税，这对金融企业来说既是机遇但也是重大挑战。
“营改增”后金融企业税务风险管理与防范措施探析
“营改增”后金融企业税务风险管理与防范措施探析随着我国经济的不断发展和金融行业的日益壮大，金融企业的税务风险管理和防范工作变得越发重要。
2016年5月1日，我国正式实施了营业税改征增值税（简称“营改增”）政策，这一改革对金融业务的征税方式和税负结构产生了深远影响。
在这样的背景下，金融企业需要深入了解“营改增”政策，积极开展税务风险管理和防范工作，确保企业的良好运营和发展。
一、“营改增”政策对金融企业的影响“营改增”政策是指将营业税改征增值税，适用范围包括铁路运输业、建筑业和房地产业等，以及金融业。
在金融业中，营业税和增值税的税率不同，改征增值税后，金融企业的税负结构将发生变化。
“营改增”政策对金融企业涉及营业税进项税额的扣除、新的税收政策适用等方面也产生了影响。
税负结构调整。
在营业税时代，金融业一般适用5%的税率，而增值税税率一般为17%，金融企业的税负将有所上升。
虽然“营改增”政策对税率有所调整，但金融企业的税负依然受到了影响。
涉及营业税进项税额的扣除。
在营业税时代，金融企业缴纳的营业税可以抵扣其支付的营业税，而在增值税时代，金融企业因为业务的免税性和零税率性质，无法进行全额抵扣，导致了企业的税负增加。
新的税收政策适用。
营业税和增值税是两种不同的税收政策，其适用范围、征管方式和税务程序等均有所不同。
金融企业需要及时了解新的税收政策，并进行相应的调整和应对措施。
二、“营改增”后金融企业税务风险分析1. 财务风险。
“营改增”政策下，金融企业的税负结构发生变化，导致企业财务成本增加，可能对企业的财务状况和盈利能力产生影响。
税收政策的变化也可能导致企业在资金使用和资产配置上出现调整，从而增加了企业的财务风险。
2. 税务合规风险。
“营改增”政策对金融企业的税收申报、纳税申报等工作提出了新的要求，如何确保企业按时足额缴纳税款，符合税法规定，避免税务风险的发生，成为金融企业的一项重要工作。
3. 业务风险。
“营改增”政策要求金融企业对于征税对象、计税依据、税率和税收优惠等方面提出了新的要求，金融企业需要了解并适应新的税收政策，避免因为对政策不明确或者操作不符合要求而导致的业务风险。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略1. 引言1.1 营改增政策介绍营改增是指将原先的营业税和增值税合并为增值税，并逐步扩大增值税纳税范围的一项改革举措。
这一政策的实施旨在优化税制结构、降低税负、促进经济发展，对于推动我国经济结构调整和转型升级具有重大意义。
营改增政策的主要内容包括：取消营业税，将所得税和增值税合并为增值税，将增值税税率设定为17%等。
通过这些改革举措，企业在销售产品和提供服务时只需要缴纳增值税，避免了原来复杂繁琐的税收制度，减少了税负，提高了税收征管效率。
营改增政策的实施对于银行业来说也带来了一定影响。
银行业原本缴纳的营业税会被纳入增值税范围，增值税税率的设定也会直接影响到银行业的税负。
银行业需要认真研究政策内容，及时调整税收策略，以应对这一重大改革带来的挑战。
1.2 银行业面临的挑战银行业面临的挑战包括竞争加剧、盈利压力增大、税负增加等问题。
随着经济发展和市场竞争加剧，银行业面临着来自各个方面的挑战。
随着金融市场不断开放和金融创新的加速推进，银行业面临的竞争日益激烈。
各种金融机构相互之间的竞争愈发激烈，传统银行面临来自新型金融机构的挑战，市场份额受到挤压，盈利状况不容乐观。
随着宏观经济形势的变化和金融监管政策的调整，银行业盈利压力增大。
不良贷款率上升、信贷风险加大、利润空间受到挤压等因素导致银行业盈利能力受到影响。
政策对银行的监管力度加大，资本金要求提高，对银行的整体经营状况提出更高要求，这也对银行的盈利能力构成挑战。
营改增税制的实施给银行业带来了税负的增加。
营改增税制的推行，使得银行业的税负由原来的5%提高至6%，这对银行的盈利能力有一定的负面影响。
银行需要面对税负增加带来的财务压力，同时还需要针对新的税收政策进行调整和应对，以保证经营的稳健和良好。
银行业在面临激烈的市场竞争、盈利压力增大和税负增加等多重挑战的情况下，需要采取有效的应对措施，以确保业务稳健发展。
2. 正文2.1 营改增对银行业的影响营改增政策的实施对银行业产生了深远的影响。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略随着我国金融业“营改增”政策的逐步实施，金融业面临着一系列的挑战和风险。
为了有效应对这些挑战和风险，金融机构需要制定相应的策略，并采取相应的措施。
本文将从税负增加、税收计算复杂、成本上升、税负压力增大、资金利用效率下降和合规风险增加等方面探讨金融业“营改增”面临的挑战与风险以及应对策略。
金融业“营改增”将导致金融机构税负增加。
在以往的营业税时代，金融机构征收的是营业税，税率相对较低。
而“营改增”后，金融机构需要缴纳增值税，税率相对较高。
这将导致金融机构税负大幅增加。
为了应对这一挑战，金融机构可以通过优化运营管理，提高效益，尽量减少税负的增加。
可以积极申请一些税收优惠政策，减轻税收负担。
金融业“营改增”将使税收计算变得更加复杂。
在“营改增”之前，金融机构的税务采取的是核定制，税收计算比较简单。
而“营改增”后，金融机构需要采取实际征税制度，即按照实际销售额进行计税。
这将使税收计算变得复杂起来。
为了应对这一挑战，金融机构需要增加税收管理人员的培训力度，提高他们的税务计算能力。
金融业“营改增”将导致金融机构的成本上升。
金融机构税负增加，将直接导致其成本上升。
为了应对这一挑战，金融机构可以通过提高自身的运营效率，降低成本支出。
可以通过创新产品和服务，寻找新的营收增长点，以抵消成本的上升。
第四，金融业“营改增”将增加金融机构的税负压力。
税负的增加将给金融机构的经营带来一定的压力。
为了应对这一挑战，金融机构需要通过多元化经营，寻找新的收入来源，减轻税负压力。
第五，金融业“营改增”可能会导致金融机构的资金利用效率下降。
在“营改增”后，金融机构的税负增加，可能会导致其利润下降，进而影响到其资金利用效率。
为了应对这一挑战，金融机构可以优化资金运作，提高资产的质量和流动性，以提高资金的利用效率。
金融业“营改增”面临着诸多的挑战和风险。
金融机构应该通过优化运营管理、增加税收管理人员的培训力度、提高自身的运营效率、寻找新的营收增长点、优化资金运作、加强合规风险管理等方式来应对这些挑战和风险，保障自身的持续健康发展。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略金融业是国民经济的重要组成部分，对于金融机构来说，税收政策的变化往往会直接影响到其盈利水平。
近年来，我国实施了营改增政策，对金融业的税收政策也进行了调整，这给金融业带来了一些挑战与风险。
本文将从金融业“营改增”面临的挑战和风险出发，探讨相应的应对策略。
一、营改增对金融业的影响营改增是我国财税体制改革的一项重要举措，主要是指用增值税取代原来的营业税。
营改增的实施对金融业有着直接的影响，主要表现在以下几个方面：1. 利润水平下降原营业税是按照销售额来征税的，而增值税是按照价值增量来征税的。
对于金融机构来说，原来的营业税负担可能比增值税要轻，因此一些金融机构的利润水平可能会因为税收负担的加重而下降。
2. 业务成本增加与此实施营改增政策也会使金融机构的业务成本增加。
增值税是一种现金流税，金融机构需要提前缴纳增值税，而要等到公司的产品或服务真正卖出去后才能收回这部分税款。
这样一来，对金融机构的资金流动性会产生一定的影响，可能会使其业务成本增加。
3. 应纳增值税适用的金融业务范围扩大在原有财税政策下，金融业主要适用营业税，而实施营改增政策后，需要适用增值税的金融业务范围也将扩大。
这也就意味着金融机构需要对原有的业务模式进行调整，并适应新的税收政策。
4. 法律法规不明确随着营改增政策的实施，金融业的相关法律法规也需要进行相应的调整。
目前，一些颁布的法律法规在细节层面还存有不明确之处，这给金融机构的经营带来了一定的不确定性。
二、营改增面临的挑战与风险营改增对金融业所带来的挑战与风险主要表现为：1. 风险管理风险管理风险金融机构作为国民经济重要的服务行业，其稳健经营、风控管理、税收管理都与整个经济环境息息相关。
营改增税制改革对于金融机构的业务模式和盈利模式都将产生影响。
金融机构需要加强风险管理，规避税收风险。
2. 资金流动性风险营改增实施后，金融机构需要提前缴纳增值税，这将对其资金流动性产生一定影响。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略“营改增”是指从营业税向增值税的转变，目的是促进经济转型升级，加快发展现代服务业。
对于银行业来说，“营改增”会产生以下几方面的影响：“营改增”对银行业的一次转型。
过去，银行业主要纳税项目是营业税，根据交易额收取，而现在改为增值税，根据增值额收取。
这种转变对银行业的纳税方式和计算方法提出了新的要求，需要调整和完善相关制度和管理方法。
“营改增”对银行业的成本和盈利能力带来挑战。
增值税税率一般比营业税税率高，因此银行业在缴纳增值税时可能需要支付更多的税款，对银行业的成本产生影响。
增值税是递延征税制度，银行业可能需要承担较长时间的预缴税款，对银行的资金流动和盈利能力造成一定压力。
“营改增”对银行业的服务价格和市场竞争产生影响。
增值税纳税范围更广，包括金融服务在内的更多服务项目纳入税收范围。
银行业在提供金融服务时需要支付更多的增值税，有可能导致服务价格上涨。
某些非银行机构可能因为没有纳税义务而在价格上具有竞争优势，影响银行业的市场竞争力。
针对这些影响，银行业可以采取以下应对策略：银行业要加强内部管理，进行合理的税务规划，优化纳税结构。
通过合理选择营改增纳税方式，降低税负。
银行业可以通过技术手段提高运营效率，降低成本。
通过信息技术和自动化系统，对财务数据进行准确记录和分析，降低税务报表的编制成本。
银行业可以优化产品和服务结构，提高收入水平。
通过提供高附加值的金融服务，扩大收入来源，抵消增值税带来的成本压力。
银行业可以加强与监管机构的沟通与合作，积极争取政策支持和税收优惠。
通过与监管机构合作，推动制定相关政策和措施，减轻银行业的税务负担。
对于银行业来说，“营改增”带来了新的税务制度和管理要求，对成本、盈利能力和市场竞争产生了影响。
通过加强内部管理、优化纳税结构、提高运营效率、拓展收入来源、加强与监管机构的沟通与合作，银行业可以有效应对“营改增”带来的挑战，实现可持续发展。
“营改增”后金融企业税务风险管理与防范措施探析
“营改增”后金融企业税务风险管理与防范措施探析随着改革开放的不断深化，我国金融业发展迅速，金融企业也面临着日益复杂的税务环境。
2016年5月1日，我国正式实施了“营改增”政策，对此，金融企业在税务风险管理上需进行深入地探析，并采取相应的防范措施。
本文将以此为主题，探讨“营改增”后金融企业的税务风险管理与防范措施。
一、“营改增”对金融企业的税务影响“营改增”政策的实施，对金融企业的税务有着重大的影响。
传统的营业税税制对金融业而言，所得税是主要税种，而现行的增值税税制则取代了营业税，这就导致了金融企业面临着增值税的纳税义务和税负增加的问题。
金融企业需要对“营改增”后的税务体制进行了解和研究，了解改革的意图、范围和税务政策调整。
金融企业需关注涉及税收的金融产品（如利息、手续费等）是否在增值税适用范围内，以及计入增值税的范畴等具体规定。
金融企业要合理规划和布局税收政策。
针对新的增值税政策，金融企业需要根据自身业务情况，合理规划相关税收政策，以降低税负、提高竞争力。
根据现行增值税政策调整，金融企业可以合理调整资产负债表结构，以降低纳税基础和减少税负。
金融企业需做好税务合规和风险防范工作。
根据“营改增”政策，金融企业需要适时调整财务制度和税收政策，确保纳税合规。
金融企业也要加强内部税务风险管理，建立健全内部税务风险管理和控制制度，规范税务操作流程，做好税务风险的预警和防范。
1. 纳税政策风险“营改增”政策的实施，可能会带来一系列的纳税政策风险。
金融企业需要应对新的增值税政策，可能会面临着税务政策理解不足、适用不当、申报错误等风险。
由于增值税政策较为复杂，金融企业可能存在对政策理解不足、适用不当的情况，从而导致申报错误或漏报，造成税务纠纷和课税风险。
2. 业务模式调整风险传统的营业税税制对金融业而言，所得税是主要税种。
而现行的增值税税制将影响金融企业的业务模式，可能会引发业务模式调整风险。
金融企业需要根据新的税务政策调整业务模式，可能需要投入更多的资源和成本，也可能会受到市场和竞争的影响，会导致业务经营的不利影响。
营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略
营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略【摘要】营改增全面实施对金融业的影响及应对策略。
营改增政策的实施对金融业产生了一定影响，主要体现在税务管理调整、金融产品价格变化和营改增操作注意事项等方面。
金融机构需要调整税务管理，遵守新的税收政策，确保纳税合规。
金融产品价格可能会有所波动，需要根据税率调整进行相应调整，确保产品价格合理。
金融机构在营改增操作中需注意事项有：及时了解政策变化，合理调整内部流程，确保操作规范。
金融机构应制定相应的应对策略，保障业务正常运转。
金融机构应及时了解政策变化，调整税务管理，合理调整产品价格，并严格遵守营改增操作要求，以保证业务稳健发展。
【关键词】营改增、金融业、税务管理、金融产品价格、注意事项、应对策略。
1. 引言1.1 引言营改增作为我国税制改革的重要一步，对各行各业都有着重要的影响，金融业也不例外。
随着营改增全面实施，金融机构面临着许多新的挑战和机遇。
为了更好地适应新的税制环境，金融业需要制定相应的应对策略，调整税务管理方式，适时调整金融产品价格，注意营改增操作的各项事项。
在这个背景下，本文将重点探讨营改增对金融业的影响以及金融机构应对的具体策略。
通过深入分析，为金融从业人员提供实用的建议，帮助他们更好地应对营改增带来的挑战，抓住机遇，实现可持续发展。
通过本文的研究，相信读者能够更全面地了解营改增对金融业的影响，为金融机构未来的发展提供有益参考。
接下来，我们将逐一探讨营改增对金融业的影响、金融业的应对策略、金融机构的税务管理调整、金融产品价格的变化以及金融机构在营改增操作中需要注意的事项。
愿本文为读者带来启发与帮助。
2. 正文2.1 营改增对金融业的影响营改增全面实施对金融业的影响是深远的。
营改增的实施使金融业纳税制度更加简化，减少了税负，有利于金融机构降低成本和提高竞争力。
营改增的税率结构调整使得金融业税负更加合理，可以有效避免税负过重或过轻的情况。
营改增的实施也有利于金融业的规范化发展，使得金融机构更加注重合规经营，提升行业整体风险防范能力。
浅谈“营改增”对银行的影响及其应对策略
浅谈“营改增”对银行的影响及其应对策略随着我国经济体制的不断完善和国际贸易的快速发展，税收制度也在不断地进行改革和调整。
营改增是我国税制改革中的一项重要举措。
营改增的推出对各行业都有一定的影响，尤其是对银行业来说，其影响更是不可忽视。
本文将围绕“营改增”对银行的影响及其应对策略展开探讨。
一、营改增对银行的影响营改增是指将原来的增值税和营业税合并为一种税种，从而减少了企业的税负。
对于银行来说，这意味着原本需要缴纳的营业税将被合并到增值税中，税负有所减轻。
增值税的纳税范围更广，对金融服务业而言，出现一定比例的纳税负增加的可能。
营改增之后，银行的增值税纳税范围更广，一定程度上增加了银行的税负支出。
这将直接影响银行的资金成本。
相对而言，银行将会承担更多的税收成本，这将对银行的盈利能力和资金利用率产生一定的影响。
营改增将影响银行的产品定价策略。
原营业税的税率较高，一定程度上使得银行产品的定价受到一定的限制。
而增值税的税率相对较低，将为银行提供了更大的定价空间。
银行可以通过降低产品价格来吸引更多的客户，从而提高市场竞争力。
1. 优化税务筹划银行可以通过优化税务筹划来减少“营改增”带来的税负增加。
通过合理的税务筹划规避一些不必要的税收支出，提高税收的使用效率。
2. 加强内部成本控制对银行而言，要加强内部成本控制，合理配置资金和资源，降低非必要的支出，从而化解“营改增”的税负增加对银行资金成本的影响。
3. 优化产品定价策略银行可以通过优化产品定价策略，降低产品价格，以减少“营改增”带来的税负增加。
通过降低产品价格吸引更多的客户，从而提高市场竞争力。
4. 加大科技投入，提高效率银行可以通过加大科技投入，提高工作效率，降低成本，从而化解“营改增”带来的税负增加对银行资金成本的影响。
提高工作效率也可以提高银行的盈利能力和资金利用率。
5. 改进内部管理机制6. 多元化经营，降低税负压力银行可以通过多元化经营，发展其他业务来降低税负压力。
财税改革之营改增金融业
财税改革之营改增金融业背景介绍随着经济的发展和国际竞争的加剧，财税改革成为了推动经济转型升级的重要途径。
其中，营改增作为财税改革的重要内容之一，通过调整增值税税负结构，推动企业转型升级，促进经济发展。
金融业作为国民经济的重要支柱产业，也需要面对财税改革的挑战和机遇。
本文将重点探讨财税改革对金融业的影响以及金融业如何应对财税改革的挑战。
营改增对金融业的影响原增值税制度存在的问题在营改增之前，金融业按照营业税的方式征税，存在一些问题。
首先，金融业不同于传统产业，其特殊性在于其主要的产品和服务并非实物商品，而是金融产品和服务。
传统的营业税征收标准主要基于企业的销售额，很难准确衡量金融业的经营规模和利润水平。
其次，金融业往往面临跨区域经营和跨国经营的情况，传统的营业税亦难以适应其经营特点和需求。
此外，金融业也存在税收互助和税负不均的问题。
营改增的优势与改革目标营改增引入了增值税的征税方式，相较于传统的营业税方式，有以下优势和改革目标： - 增值税的核算和计税方式相对简单，能够准确反映企业的经济活动和价值创造。
- 增值税作为内销税，能够实现货物和服务的流通环节上缴税款，避免了过程中的重复征税。
- 增值税可以实现结算价税分离，避免了税负的堆叠效应。
- 营改增通过调整增值税税率结构，减轻了企业税负，提高了市场竞争力，促进了企业的转型升级和创新发展。
营改增对金融业的具体影响对于金融业而言，营改增主要涉及到两个方面的影响：税收成本和税收优惠。
1. 税收成本：营改增将金融业的主要征税方式调整为增值税，相较于传统的营业税方式，金融业的税负有所减轻。
增值税的计税方式相对简单，有利于金融业进行税收核算和管理，并能准确反映企业经济活动和价值创造。
2. 税收优惠：营改增对金融业还带来了一些税收优惠政策，主要体现在以下几个方面： - 对金融业的金融商品和服务暂免征收增值税； - 对金融业的金融债券发行业务实行增值税零税率征收； - 对金融业参与国家重点项目建设的金融债券销售等业务实行免征增值税。
浅谈营改增对金融业的影响及应对措施
佥融•税务浅谈营改增对金融业的影响及应对措施□南昌陈若涵近些年来，为了助力于金融行业平稳健康发展，国家在税收政策上面做了积极调整，即把营业税改为增值税。
随着营改增政策深入的推行，从实践中看确实帮助部分企业减少税收负担。
但针对金融行业执行营改增之后，却在实践中为金融企业建立了自我完善的体制，完备税收管控的良机，同时促进了金融行业整体良性发展的时机。
但事物都有两面性，新的政策既给了机会和优惠，也在现阶段给企业带来了震痛感。
因此，大家要重视现阶段对金融业产生的变化影响，积极采取应对措施完善自我内部管控体制。
争取做到既不阻碍金融业发展的前提下，保持金融业经济成效稳步提升，实现金融行业良性循环发展。
一、营改增之后对金融业有哪些变化影响1.会计审核计算影响。
在执行营业税阶段，营业税征收是在营业收入的基础上征收，方式比较简单，所以会计做的账簿目录较简洁，只有营业税金及附加税和应缴税费应交营业税两项，而在执行营改增之后，之前的 两项目录中的应交营业税改为应交增值税和未交增值税两项。
依据公司自身需要，部分增设了增值税留抵税额和待抵扣进项税额等项目，再有需要新建进行税额或销项税额、进项税转出或减免税款等三层项目进行具体管控，增加会计具体工作量。
一般情况下，金融公司属于一般纳税人。
因此，金融公司在购买货品或有营业收入时会计在审核计算与营业税时期会存在很大的不同。
即：购买货品会计在税改前后处置不同，营改增之前会计的处置借方面是低值易耗品、包装物、在建工程等；贷方面为银行存款、应付款项；营改增之后会计的处置借方面是低值易耗品、包装物、在建工程等，应交进项税额；贷方面为银行存款、应付款项。
有营业收入时会计在税改前后处置不同，营改增之前会计处置借方面是应收款项、银行存款、营业税金及附加贷主要业务收入，应交营业税；营改增之后会计处置借方面是应收款项、银行存款、贷方面为主要业务收入，应交销项税额；从以上营改增之后分解会计审核计算项目来看，第一增加了审核项目种类；第二税收征收不是从总收入中提取，是从具体产生的业务增值当中提取的。
课题研究论文：论全面实施营改增对金融业的影响及对策
102273 金融研究论文论全面实施营改增对金融业的影响及对策一、实施“营改增”对金融企业的影响（一）在“销售”环节的纳税变化税率方面的变化以及计税过程的差异，会给金融企业在“销售”环节的税负效果产生一定的影响。
金融企业原适用的营业税税率为5%，属于价内税。
而增值税属于价外税，并且金融企业改为缴纳增值税之后，暂定税率为6%。
如果假设在改革变化前后金融企业提供的金融服务价格不变，即都为P，那么按照营业税的计税原则应缴纳的营业税为P*5%=0.05P。
而按照增值税的计税原则来计算应缴纳的增值税为[P1+6%]*6%=0.057P。
按照这样的规则算下来，金融企业会有0.7%的税负增加。
同样假设目标金融企业地处城镇，那么加上受到缴纳城建税、教育费附加、地方教育费附加等税费影响，金融企业还要有0.07%的税费增长，一共在“销售”环节将会受到0.77%的税负增加。
这就是改革给金融企业带来的因计税方式变化和税率变化而产生的影响。
但是，增值税并非仅是在销售环节进行的单一纳税活动，还要在购进货物环节进行相应的增值税抵扣，才体现出针对增值额进行纳税的增值税管理初衷。
所以，金融企业的财务人员不仅需要了解增值税“销售”环节的影响变化，同时还要了解在“购进货物”等环节的增值税抵扣要求，从而完整地掌握“营改增”的变化规律。
（二）在“购进货物”环节的纳税变化由于营业税纳税规则中并没有进项税抵扣之说，所以，在金融企业相关“购进货物”环节也没有进项抵扣的纳税管理意识。
又由于金融企业不同于传统制造类企业，就目前相关政策的规定，可用于抵扣项目的范围也有限。
如银行企业的贷款利息收入作为增值税纳税项目，而相对应的存款利息支出，则暂时不作为增值税进项进行抵扣，主要“购进货物”类抵扣项目的抵扣缺失，影响金融企业的增值税纳税负担。
而金融业作为服务行业，固定资产的投资占比相对较少，并且也不可能在营改增的过程中进行大规模的固定资产投资，这样金融企业可利用的增值税抵扣数额也有限。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略金融业作为国民经济的重要支撑部门，在我国经济转型升级的过程中扮演着至关重要的角色。
2016年5月1日，我国正式实施“营改增”税改，将增值税纳入营改增范畴，这一改革在很大程度上改变了金融业的税收政策，带来了新的挑战和风险，金融机构需要积极应对，采取有效措施降低风险，保障行业稳健发展。
本文将从金融业“营改增”面临的挑战与风险入手，分析具体的挑战和风险，并提出相应的应对策略。
一、营改增给金融业带来的挑战1. 业务模式调整压力金融业的主要业务包括贷款业务、理财业务、信用卡业务等，对营改增来说，金融机构的税收政策将发生较大变化。
在原有的营业税制度下，金融业以支出成本确保了税收政策下的税负，在新的增值税政策下，税负很可能会有所上涨。
金融机构需要对现行的业务模式进行调整，以适应新的税收政策。
2. 税收成本增加在原有的税收制度下，金融机构主要缴纳营业税，而在营改增之后，增值税将替代营业税成为金融机构的主要税收。
增值税税率在一定程度上高于营业税，金融机构的税收成本将随之增加。
3. 法律法规适应不足在营改增的实施过程中，金融业在适应新的税收政策上表现出一定的不足，主要表现在法律法规适应层面，金融机构需要加强对新政策的理解和适应，以降低风险。
1. 税收风险在实施营改增后，金融机构需要对税收政策进行调整，以消化税收成本的增加，但调整过程中也存在一定的风险。
一些金融机构可能会出现理解偏差，对税收政策的理解存在差异，导致对应的税收风险。
2. 业务流程风险金融机构的业务流程是金融机构稳健经营的基础，但在新的税收政策下，金融机构需要对业务流程进行相应的调整，进行业务流程的调整可能会对金融机构的业务稳健性带来一定的风险。
3. 经营管理风险金融机构在适应营改增的过程中，需要对经营管理进行相应的调整和优化，但在调整和优化过程中也存在着一定的风险。
金融机构需要在保障经营稳健性的基础上，进行相应的管理调整和优化。
17520526_“营改增”对金融业的影响及应对策略
L i a o n i n gE c o n o my在我国流转税税制中，一直有两个税种并存，即增值税和营业税，分别应用于制造业和服务业中，并在税收中占有很大的比例。
但是，在实际应用中两税并存产生了很大的税负失衡和重复征税的问题，而且造成增值税抵扣链条的不完整。
随着现代市场经济的不断发展，行业之间的业务交叉越来越多，要求合并税种，减少重复征税的呼声也越来越高。
我国在!"#!年初步提出增值税取代营业税，并在部分地区和行业中试点实施。
此后逐步扩大试点范围。
!"#$年%月&日，“营改增”战略的实施被李克强总理在《政府工作报告》中提出，同时承诺所有行业的税负只减不增。
于!"#$年&月#日，“营改增”试点全面实施，将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业纳入其营改增范围。
一、“营改增”对金融业影响的一般分析（一）对税负的影响在实施“营改增”前，营业税所实行的为&'的价内税。
金融企业“营改增”后，按$'的税率征收增值税，购进的设备和货物产生的增值税额不再计入企业成本，可以作为进项税额抵扣，使企业的成本降低。
但营业税属于价内税，其数额会影响利润表，而增值税属于价外税，不计入利润表，税负的增减要根据企业的具体情况进行分析。
对于小规模纳税人来说，税率由&'下降到%'，税负有所降低。
对于一般纳税人来说，税率是由&'上升到$'。
就金融业来说，货物和固定资产购入普遍不多，在其他进项税额不能抵消税率上升的影响时，税负会有所上升。
（二）对盈利的影响#(对营业收入的影响。
由于增值税是一种价外税，而营业税为价内税，这就要把营业收入利息中扣除增值税。
而增值税下的收入就等于营业税下的收入)（#*增值税税率）。
这样，在其他条件不变的情况下，金融业的账面收入就会有所下降。
!(对营业成本的影响。
在增值税取代营业税后，增值税计算为销项税额减去进项税额。
在实务操作层面“营改增”对金融企业可能会带来的影响
在实务操作层面“营改增”对金融企业可能会带来的影响【摘要】"营改增"是我国税制改革的重要内容之一，对金融企业也会带来一系列影响。
影响方面包括税负成本、业务结构优化、资本运营效率提升、合规风险管理加强以及推动金融业转型升级等。
金融企业可能面临税负成本增加的压力，但通过优化业务结构和提升资本运营效率可降低税负成本。
加强合规风险管理可以提升金融企业的市场竞争力。
营改增政策有望推动金融业的转型升级，引领金融行业向更加市场化、规范化和创新化方向发展。
营改增对金融企业可能会带来多方面的影响，但也为金融行业的发展带来机遇和挑战。
未来，金融企业需认真应对这些影响，不断提升自身竞争力，实现可持续发展。
【关键词】营改增，金融企业，影响，税负成本，业务结构，资本运营效率，合规风险管理，转型升级，总结，展望未来。
1. 引言1.1 概述营改增是指将原来的增值税和营业税合并为增值税，在实务操作层面将会对金融企业带来一系列影响。
本文将从影响税负成本、优化业务结构、提升资本运营效率、加强合规风险管理和推动金融业转型升级等方面进行探讨。
营改增对金融企业的税负成本有着直接影响。
金融企业通常销售的产品和服务涉及的税负较高，而在增值税改革后可能对税负形成一定冲击，需要企业调整税务筹划，降低税负成本。
营改增将促使金融企业优化业务结构。
金融企业在税负下降的情况下，将有更多的资金用于业务拓展和资本运营，从而推动业务结构优化。
营改增有助于提升金融企业的资本运营效率。
通过优化税务筹划和业务结构，金融企业可以更有效地管理资本运营，提高资金利用效率。
营改增还将带来金融企业在合规风险管理方面的挑战。
税制改革对企业财务运作和申报要求都会有一定影响，金融企业需加强合规风险管理，避免税务风险。
营改增也将推动金融业转型升级。
金融企业在适应税制改革的过程中，不断调整经营模式和服务内容，实现转型升级，促进金融业持续健康发展。
通过以上分析，可以看出营改增对金融企业的影响十分深远，不仅涉及税务筹划和财务管理，还涉及到企业的业务结构和发展方向。
全面营改增对金融业的影响及对策分析
全面营改增对金融业的影响及对策分析从2016年5月1日起，我国全面实施营改增税收政策。
随着适用范围的扩大，金融行业也纳入其中。
对于金融行业来说，这是一个调整自我，完成改革，实现发展的重要契机。
长远来看，营改增能够降低金融企业的税负，为其发展提供新的动力。
本文主要分析营改增对我国金融业的影响及应对对策。
一、营改增1.概念营改增即营业税改征增值税，是指以前缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税，增值税只对产品或者服务的增值部分纳税。
这一做法可以减少重复征税，减轻税负，深化我国财税体制改革，为市场的发展提供新的动能。
2.意义对于金融业来说，营改增具有重要意义和积极作用。
传统的营业税存在重复纳税问题，在一定程度上制约了我国金融业的发展。
尤其是2003年，我国加入世界贸易组织，传统的征税模式更加难以满足金融行业发展的需要。
相较于营业税，增值税具有诸多优势。
首先，它以流转过程中产生的增值额为计税依据，不会因流转环节多而重复征税、增加企业的税负；其次，增值税是按照能力负税的税收原则对企业征收税负，能最大程度的保证公平，不会对经济主体差别对待。
对于金融行业来说，增值税更加符合其发展需要。
这主要是因为我国金融行业经营的业务十分复杂，生产服务的性质更加明显。
以银行业来说，就具有贷款业务、中间业务、差价业务等。
因而重复征税的几率相较于其他行业更大。
而征增值税恰好能够规避重复征税问题，有利于金融业健康、良好的发展。
二、全面营改增对金融业的影响1.对税负的影响全面营改增后，金融行业的税率发生了变化，由之前的5%营业税变为6%增值税。
从表明数字来看，税率有所增加，实际上金融行业的税负是降低的。
营改增之前，金融企业的营业收入需要征收5%的营业税，并在营业税的基础上计征10%以上的附加税费，再加上25%的企业所得税，这无疑制约了金融企业的发展。
从长远角度来看，随着增值税抵扣链条的完善，企业固定资产、不动产的购进都会产生进项税额抵扣，金融业的整体税负会有所下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
营改增对金融业的影响及应对措施
发表时间：2019-11-20T10:06:45.720Z 来源：《基层建设》2019年第24期作者：陈鹏[导读] 摘要：缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税即为营改增，在经历了试点尝试后，国内正式实施了营改增，这不仅表明营业税正式退出历史舞台，同时也对各行各业产生了十分直接的影响。
北京海淀科技发展有限公司摘要：缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税即为营改增，在经历了试点尝试后，国内正式实施了营改增，这不仅表明营业税正式退出历史舞台，同时也对各行各业产生了十分直接的影响。
从2016年5月1日开始，我国全面实施"营改增"税制改革，包括金融业在内的所有服务业也正式由营业税改征增值税。
"营改增"税制改革的实施，很大程度上影响了金融业的发展。
营改增对金融业的影响不容小觑，这种影
响既包含积极层面的影响，同时也包含消极层面的影响。
营改增全面实施初期，其对金融行业的冲击性影响也相对较大。
本文将系统分析营改增对金融业的影响表现，并就金融业如何在营改增背景下进行更好应对与发展提出合理化建议。
关键词：营改增；金融业；影响营改增全面实施是国内税务改革中的重大事件，其不仅有效的优化了税务体系，同时对各行各业发展也产生了很大影响[1]。
金融业对宏观经济发展的影响十分明显，金融业在发展上也受到了营改增的很大影响。
通过对营改增实施至今金融业发展状况进行分析可以发现，营改增的积极影响与消极影响都十分显著，而营改增客观存在时，金融业在整体发展上自然也要迎合营改增进行一定程度调整与优化。
鉴于此，探寻出营改增背景下金融行业更好发展的策略十分必要。
一、营改增对金融业的具体影响分析营改增对金融业的影响需要一分为二的看待，即营改增对金融业的影响不仅包含积极影响，同时也包含消极影响[2]。
从积极影响的层面看，营改增直接减少了金融业的涉税税种，且降低了重复征税的可能性，这对于促进金融业更好发展具有重要意义，其能够较大程度上释放出金融业的发展活力。
从消极影响的层面看，营改增对金融业发展产生了较为明显的冲击性影响。
固有的税务工作开展理念已经不再适用，税务工作以及财务工作在开展上也需要进行较大程度调整。
此外，营改增全面实施初期，金融业的真实税率不降反升，这也与营改增的初衷背道而驰，金融业在营改增背景下的发展也受到了较为明显的冲击性影响，且这种影响至今仍未完全消散。
对于金融业内各类型主体机构而言，如何抓住营改增的机遇，弱化冲击性影响的实际影响性也是值得思考的现实性问题。
二、营改增背景下金融业发展层面的应对措施（一）强化对相关税务政策的解读营改增相关税务政策对于新时期金融业税务工作开展提供了具体指导，为了避免税务工作开展中产生具体的风险，特别是出现偷税漏税等具体问题，金融业内各类型主体机构也要对营改增相关政策进行更为充分的解读，并迎合相关政策的要求进行税务工作开展。
例如，营改增全面实施初期，主要商业银行均第一时间进行了政策响应，商业银行内部通过系统性进行营改增政策研读，制定新的税务工作开展方案也有效弱化了营改增这一政策性变动对其产生的冲击性影响。
从另一方面来看，时至今日，很多民营金融企业对于营改增相关政策的认识依然较为有限，部分金融企业内的财务人员也在基于经验主义开展一些税务工作，这也导致其无法对营改增中的一些税收优惠政策进行较好利用。
从金融业整体发展的角度看，想要更好在营改增背景下发展，就需要对营改增相关政策进行更好地学习与掌握。
（二）及时进行财务与税务工作调整及时进行财务与税务工作调整的做法也较为可取，这也是金融业发展层面应对营改增冲击性影响的有效路径[3]。
从财务工作开展上来看，涉税工作开展的政策环境出现了变动后，这种变动势必会传导至财务工作开展层面，因此，金融业需要提升财务工作的稳健性，并在财务工作开展中注重相关风险因素的不断排查。
在税务工作开展中，金融业需要给予纳税筹划相关工作更多的重视，通过科学进行纳税筹划，有步骤地开展税务筹划工作，这样营改增对金融业发展的冲击性影响也可以被较好的弱化。
财务与税务工作是金融业内相关主体机构的两项核心工作，通过迎合营改增趋势进行财务与税务工作开展层面的不断调整，金融业在营改增背景下也能掌握更多发展上的主动权，营改增下的真实税率高问题也能得到一定程度解决。
（三）强化同税务机关的沟通国家层面十分注重对金融行业的监管，由于金融业在发展中的税务贡献较大，金融机构内一旦出现偷税漏税问题会遭到十分严格的法律制裁。
营改增背景下，很多金融企业难免会在税务工作开展中存在一些疏漏或问题，特别是对营改增相关政策缺乏足够充分的了解时，税务工作开展中的风险性往往较高。
因此，金融业内相关主体性企业需要强化同税务机关的沟通，通过与税务机关进行有效沟通，才能具有针对性的在税务工作开展层面进行调整与优化。
强化同税务机关的沟通能够帮助金融业内相关主体性企业更为具有方向性和针对性的进行税务工作调整，特别是很多地方的税务机关已经提供了“互联网+”税务相关服务时，与税务机关进行有效沟通也能帮助金融业相关主体企业更为效率的在营改增背景下进行税务工作调整。
（四）科学防范抵扣链条中断风险对金融业征收增值税时必然涉及到很多抵扣环节，但金融业内相关客户的特殊性与普遍性较强，凭票抵扣的状况也相对较差，这也导致资源使用和风险投机的界限并不明晰。
理论界普遍认为，在金融业内征收增值税时，抵扣链条中断的风险会一直存在，而营改增也并未对抵扣税款链条完善提供有效帮助和支持。
因此，营改增背景下，金融业需要对抵扣链条中断风险进行有效防范。
具体来说，金融业内相关主体企业应当科学进行抵扣环节的分析，并对于不同抵扣环节内相关抵扣操作如何开展进行科学规划。
通过有意识的在常规业务开展中迎合抵扣需求进行一些调整，合理进行抵扣环节内具体工作开展层面的规划，抵扣链条终端风险能够得到更好控制，营改增对金融业发展的冲击性影响也可以得到较好控制。
结语
金融业当前的发展趋势虽然较为良好，但发展中也面临很多很多挑战，营改增对金融业发展的冲击性影响也并未完全消散。
对于金融业内的各类型主体额而言，其不仅要对营改增的实际影响进行系统分析，同时也要在营改增背景下，从发展理念，以及财税工作开展层面进行不断调整。
较好迎合了营改增基本趋势和要求进行对应调整与优化后，营改增的冲击性影响也可以得到有效控制，金融业在营改增背景下也能得到更为良好的发展。
参考文献：
[1]冯茜.“营改增”对金融企业实务操作带来的影响及对策分析[J].现代经济信息，2017（14）：164-165.
[2]覃雪婵.金融业营改增的影响分析及其应对建议[J].企业改革与管理，2017（23）：128.
[3]张成功.浅谈营改增对金融业的影响及对策[J].现代营销，2018（9）：33-34.
[4]“营改增”背景下建筑施工企业税务风险管理[J]. 强秀兰.中国国际财经（中英文）.2017（23）
[5]“营改增”背景下企业税务内控风险管理面临的挑战与对策研究[J]. 左燕. 经营管理者. 2017（29）
[6]“营改增”后金融企业税务风险管理与防范措施探析[J]. 刘昭祥.财会学习. 2017（13）
[7]论“营改增”下金融业税务风险管理与防范[J]. 刘青梅.财经界（学术版）.2017（09）
[8]陈付佳.营改增背景下金融业税务风险管理分析[J].市场论坛，2019（05）：49-51.
[9]张媛.“营改增”对金融业的影响及应对策略[J].辽宁经济，2018（10）：34-36.
[10]田华.营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略[J].财会学习，2018（13）：193.
作者简介：陈鹏（1987年12月——）男，汉族，江苏省东海县，本科学士，研究方向：金融学。