糖尿病社区综合干预效果评价论文

合集下载

社区2型糖尿病综合干预效果评估

社区2型糖尿病综合干预效果评估摘要】目的:评估在社区进行2型糖尿病综合干预的效果。

方法：选择我市某社区142名2型糖尿病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别实施综合护理干预和随机教育，观察并比较两组患者血糖控制情况和糖尿病自我管理水平。

结果：观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)均低于对照组，遵医用药、足部护理、血糖监测、饮食控制、加强运动等自我管理水平各维度评分均高于对照组（P<0.05）。

结论：社区综合干预能提高2型糖尿病患者自我管理水平，有效控制血糖水平。

【关键词】社区；2型糖尿病；综合干预；血糖水平糖尿病（DM）是一种慢性代谢性疾病，需要患者长期坚持治疗和养成良好的生活习惯【1】。

2型糖尿病的发生和发展是由遗传和环境因素共同决定，后天环境因素直接决定糖尿病的转归，提高2型糖尿病患者自我管理水平有利于血糖控制和生活质量改善【2】。

1资料与方法1.1一般资料本研究选取2013年2月-2015年2月间我市某社区142名2型糖尿病患者为研究对象，将所有患者随机均分为观察组和对照组。

观察组71例，其中男41例，女30例，年龄45～71岁，平均(54.2±1.14)岁，糖尿病病程2-19年，平均(10.18±2.16)年；对照组71例，其中男39例，女32例，年龄48～71岁，平均(55.8±1.15)岁，糖尿病病程3-20年，平均(10.57±2.24)年。

两组患者性别、年龄、糖尿病病程等资料比较，差异无统计学意义(P>0．05)。

1.2方法(1)充分利用社区卫生资源，提前准备一些糖尿病知识宣传小册子、并免费发放，在各社区点张贴宣传画，宣传糖尿病预防及保健知识。

定期开展健康教育专题讲座，提高社区糖尿病患者健康意识和糖尿病相关知识的认知程度。

(2)为每一个2型糖尿病患者建立专门的健康档案，档案内容包括患者姓名、性别、糖尿病病史、血糖控制情况及相关治疗用药，分析影响患者血糖控制的高危因素，根据患者的特点提供个性化的护理干预。

社区糖尿病患者健康指导干预和效果评价

社区糖尿病患者健康指导干预和效果评价摘要目的：对社区糖尿病患者进行健康指导干预后的效果评价。

方法：2014年4月采用随机整群抽样方法，选择100例糖尿病患者并分为对照组50例和试验组50例。

对照组给予糖尿病常规护理，实验组则在给予以糖尿病常规护理的基础上根据患者的文化程度，知识需求，对疾病的认知情况制定健康指导方案，进行综合干预，6个月后对两组患者的效果予以比较和评估。

结果：试验组患者对糖尿病知识的掌握程度较对照组高，血糖控制较对照组好，空腹血糖和餐后2 h血糖控制组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在对糖尿病患者开展常规护理的同时，应根据患者的具体情况，制定有针对性的方案给予健康指导，能有效控制患者病情发展。

ABSTRACT Objective：To evaluate the effect of the health guidance on the patients with the community diabetes. Methods：In this community 100 diabetic patients were selected by the random sampling method and were divided into a control group and an experimental one with 50 cases each. The control group was given the routine diabetic care，and on the basis of the routine diabetic care，the scheme of the health guidance was designed to the experimental group，which was intervened comprehensively according to the degree of culture，knowledge requirement and cognition of the disease. Then the effect of the prognosis of the patients with diabetes in two groups were compared and assessed after 6 months intervention. Results：The mastered degree of the diabetic knowledge was higher and blood sugar control better in the experimental group than in the control group. The differences of the fasting and postprandial 2 h blood glucose control between two groups had the statistical significance （P＜0.05）. Conclusion：When carrying out the routine nursing for the diabetic patients，the scheme is made for the health guidance according to the specific circumstance of the patients，which can effectively control the disease progression.KEY WORDS diabetes；nursing；health guidance随着人口老龄化、人们生活方式和生活水平的改变，糖尿病患病率正逐年增加，糖尿病已成为严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题[1]。

社区护理干预对糖尿病患者的疗效评价

社区护理干预对糖尿病患者的疗效评价目的探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用及临床效果。

方法对118例社区内确诊糖尿病患者给予综合护理干预措施。

比较干预措施实施前后患者知识掌握、遵医行为、糖尿病代谢指标控制情况。

结果社区护理行为干预后，糖尿病患者糖尿病知识总评分、遵医行为人数、糖尿病代谢指标较干预前明显好转，差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.001）。

结论对糖尿病患者采用社区护理行为干预，效果良好。

Abstract：Objective To investigate the application effect of community nursing intervention in the patients with diabetes.Methods Choosing 118 diabetes patients，we give them multiple community nursing interventions. Comparing diabetes knowledge ，compliance behavior，index of diabetes metabolism of before and after intervention of diabetes patients. Results After community Care diabetes knowledge ，compliance behavior，index of diabetes metabolism were clearly better than before.The difference was statistically significant （P＜0.01 or P＜0.001）.Conclusion The result of community care of diabetic patients with community nursing intervention is good.Key words：Community；Nursing intervention；Diabetes1 资料与方法1.1一般资料选择在2012年6月～2013年6月，经调查得知的社区内的2型糖尿病患者，符合WHO诊断标准，并自愿接受家庭访视和护理指导，排除病情危重、神志不清、痴呆、合并有恶性肿瘤及精神疾病的患者。

浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析

浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析【摘要】糖尿病是一种常见慢性疾病，对患者的生活和健康造成严重影响。

社区治疗在糖尿病管理中扮演着重要角色，可以提供更贴近患者需求的个性化服务，并有效控制疾病发展。

本文分析了社区治疗模式、护理干预措施以及治疗效果，并通过具体案例分析展示了社区治疗的优势和不足。

结论部分指出了社区治疗与护理的重要性，提出未来发展方向，并总结了社区治疗在糖尿病管理中的意义。

通过对社区治疗与护理的干预效果分析，可以为提高糖尿病患者的生活质量和健康水平提供参考和借鉴。

【关键词】糖尿病、社区治疗、护理干预、效果分析、社区治疗模式、社区护理措施、效果评估、具体案例分析、优势、不足、重要性、发展方向、总结。

1. 引言1.1 糖尿病概述糖尿病是一种慢性代谢性疾病，其特征是由于胰岛素分泌不足或细胞对胰岛素的反应不佳引起的血糖水平异常升高。

根据发病机制和病理生理不同，糖尿病分为1型糖尿病和2型糖尿病两种类型。

1型糖尿病是由于胰岛B细胞受到自身免疫破坏导致的绝对胰岛素分泌不足，而2型糖尿病则是胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足同时存在的疾病。

糖尿病在全球范围内呈现不断增加的趋势，成为一种严重的全球性公共健康问题。

据统计，全球约有4.65亿人患有糖尿病，而且这一数字还在持续增长。

糖尿病患者常常伴有一系列并发症，如心血管疾病、神经病变、视网膜病变等，给患者的生活和健康带来极大困扰。

1.2 社区治疗的意义社区治疗在糖尿病管理中扮演着至关重要的角色。

糖尿病是一种慢性代谢性疾病，必须进行长期的治疗和管理。

而传统的医院治疗往往无法满足患者在日常生活中对于疾病管理的需求。

社区治疗可以将医疗资源和服务延伸至患者的日常生活环境，提供更为全面和贴近患者实际需求的医疗服务。

在社区治疗的框架下，患者可以更便捷地接受疾病监测、药物管理、饮食指导以及长期康复计划等服务。

社区治疗不仅可以帮助患者更好地管理疾病，降低并发症发生的风险，还可以提高患者对疾病的认知和自我管理能力，减少医疗资源的浪费。

糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果

糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果【摘要】目的：探讨糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果,分析综合护理干预在改善患者生活质量水平、住院天数及护理依从性中的价值。

方法：选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，按数字随机法将入选患者分成参照组（常规护理，n=42例）和研究组（社区综合护理干预，n=42例）,记录及评价两组患者间的生活质量水平、住院时长及治疗依从性。

结果：两组患者经过20天护理干预后，研究组数据均明显较高于参照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)；组间住院天数对比，研究组生活质量水平（93.26±3.67）、住院时长（15.45±2.62）d与参照组取得的结果对比形成明显差异（t=5.546，p<0.05）；患者治疗依从性对比，患者治疗依从性对比，参照组为78.57％，研究组为92.86％，对比差异明显（p<0.05）。

讨论：糖尿病患者实施社区综合护理干预模式可有效改善患者生活质量水平，有效减少患者住院时间，同时提高患者的治疗依从性，值得进一步推广使用。

【关键词】糖尿病；社区综合护理；依从性；生活质量由于我国经济社会的快速发展，人民的物质生活条件日益改善，糖尿病的发病率也在显著上升[1]。

中国已成为世界上糖尿病发病最严重的地区之一，糖尿病已成为影响中国人健康的慢性非传染性疾病。

临床特点为高血糖、糖尿，典型病例可出现多尿、多饮、多食、消瘦等症状，即“三多一少。

表现为胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合特征。

笔者为探讨糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果，选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，对比两组患者在不同干预下的生活质量水平、住院时长及治疗依从性。

现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，按数字随机法将入选患者分成参照组（常规护理，n=42例）和研究组（社区综合护理干预，n=42例），参照组男23例、女19例，年龄42～75(52．84±8．37)岁;糖尿病史:＜8年6例，9～15年17例，＞20年19例；研究组男25例、女17例，年龄49～76(55．42±11．94)岁;糖尿病史:＜8年8例，9～15年16例，＞20年18例.本课题研究已由医院伦理委员会审批通过。

健康管理在糖尿病患者社区干预效果评价

健康管理在糖尿病患者社区干预效果评价摘要：目的：分析并评价健康管理在糖尿病患者社区干预中的临床效果。

方法：选择本院在2016年7月~2018年12月之间收治的共192例糖尿病患者，将其随机分为两组，各组96例。

研究组患者在常规护理基础上进行健康管理，对照组糖尿病患者接受常规护理，比较两组患者健康管理后的自我保健意识。

结果：研究组糖尿病患者的足部护理、治疗依从性、规律运动以及控制饮食等自我保健意识百分率均显著高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。

结论：糖尿病患者社区干预中实施健康管理，可以有效提高患者的自我保健意识，值得在临床中推广。

关键词：糖尿病；健康管理；社区干预；临床效果糖尿病主要临床特征为慢性高血糖，同时还会伴有胰岛素抵抗或胰岛功能减退，引发蛋白质、碳水化合物、脂肪紊乱，进而损伤各个器官[1]。

此病症的可怕之处在于，它会引发多种并发症，以神经病变、微血管病变、大血管病变为主[2]，不仅严重威胁了患者生命健康，也增加了家庭和社会的负担。

相关研究表明，糖尿病患者治疗期间有效的护理干预措施，可以较好控制血糖水平，保证其生活质量。

本文分析和评价了健康管理在糖尿病患者社区干预中的临床效果，现报道如下。

1、资料与方法1.1一般资料选择本院在2016年7月~2018年12月之间收治的共192例糖尿病患者，将其随机分为两组，各组96例。

对照组中男性与女性患者比例为60：36；年龄58~78岁，平均年龄（68.16±10.04）岁；病程3~17年，平均病程（13.67±3.31）年。

研究组中男性与女性患者比例为62：24；年龄59~78岁，平均年龄（68.67±9.96）岁；病程4~17年，平均病程（13.79±3.32）年。

两组患者各项基本资料无明显差异，P>0.05。

纳入条件：可以畅通交流；自愿参加本次研究，并签署知情同意书；无运动禁忌症，意识清楚；经二级及以上医院确诊为糖尿病。

浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析

浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析【摘要】糖尿病是一种常见的慢性疾病，给患者的生活带来了很大的困扰。

在社区治疗和护理干预方面，有着重要的作用和意义。

本文通过对糖尿病的概述、社区治疗现状、社区护理干预对糖尿病的影响等方面进行分析，探讨了社区治疗与护理干预的效果。

研究发现，通过有效的社区治疗和护理干预措施，可以有效改善糖尿病患者的生活质量和健康状况。

影响社区治疗与护理干预效果的因素也是需要进一步探讨的问题。

在强调了社区治疗与护理干预对糖尿病的重要性，并展望了未来研究的方向。

通过对社区治疗与护理干预效果的分析，为提高糖尿病患者的生活质量和健康水平提供了重要的参考依据。

【关键词】糖尿病、社区治疗、护理干预、效果分析、社区健康、慢性病管理、干预策略、社会支持、健康教育、预防措施、研究发展、综合治疗、健康促进、生活方式干预。

1. 引言1.1 研究背景糖尿病是当今世界上一种常见的慢性疾病，由于食物过度摄入和缺乏运动等现代生活方式的影响，糖尿病的患病率不断上升。

据统计，全球有超过4.6亿人患有糖尿病，而这个数字还在继续增长。

糖尿病不仅会给患者本身带来身体健康问题，同时也会给社会经济带来巨大负担。

如何有效地治疗和护理糖尿病患者成为各国政府和医疗机构急需解决的问题。

本研究旨在对社区治疗与护理干预对糖尿病的效果进行分析，探讨影响其效果的因素，进一步探讨其在未来的发展方向和重要性。

通过本研究的展开，我们有望为糖尿病患者提供更加全面、科学的管理和护理方案，为社会健康事业做出更大的贡献。

1.2 研究目的糖尿病是一种常见的慢性疾病，严重影响患者的生活质量和健康状况。

随着社会经济的不断发展和人们生活方式的改变，糖尿病的发病率逐渐增加，成为全球性健康问题之一。

在这种情况下，研究社区治疗与护理干预对糖尿病的效果具有重要的意义。

本研究旨在深入探讨社区治疗与护理干预在糖尿病管理中的作用和影响，旨在为改善糖尿病患者的生活质量和预防并发症提供理论支持和实践指导。

社区综合干预在糖尿病患者应用论文

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究摘要目的：探讨社区综合干预在糖尿病患者中的效果，提高患者的生存质量。

方法：将社区180例糖尿病患者分为干预组和对照组，对干预组建立健康档案，评估危险因素，制定个体化的健康计划，进行针对性的健康教育，戒烟限酒，合理膳食，适量运动，用药指导，血糖监测，定期体检，心理调适等规范化管理，并跟踪随访1年。

对照组仅进行糖尿病知识宣教，比较两组糖尿病相关知识掌握程度，以及血糖、血脂等各项指标监测情况等。

结果：通过1年的综合干预，干预组在糖尿病相关知识知晓率高于对照组(p＜005)，体重指数、血压、血脂等危险因素指标及糖化血红蛋白水平均较干预前有明显降低，并且干预组并发症的发生率较对照组减少具有统计学意义(x2=4.431，p＜0.05)。

结论：社区综合干预可以有效提高糖尿病患者各项危险因素控制达标率，延缓并发症的发生从而改善患者生活质量。

关键词糖尿病社区综合干预doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.27.241糖尿病是常见病、多发病，其患病率随着人民生活水平的提高，人口老化，生活方式的改变而迅速增加。

糖尿病对社会和经济带来沉重的负担，是严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题［１］。

2010年6月～2011年6月对糖尿病患者采取社区综合干预措施，取得了满意效果，现报告如下。

资料与方法180例患者均为2型糖尿病患者，均符合who糖尿病诊断标准。

干预组男46例，女74例，年龄28～79岁，平均54.5±8岁，病程5～24个月；对照组男48例，女50例，年龄32～76岁，平均58.0±9岁，病程4～26个月。

两组在年龄、性别、病程、病情程度和糖尿病类型、并发症、体重、血脂等方面，差异无显著性(p＞0.05)，具有可比性，见表1。

方法：两组糖尿病患者均采用药物降糖治疗，在此基础上干预组实施社区综合干预，对照组仅进行糖尿病知识宣教，两组观察时间1年(2010年6月～2011年6月)。

社区2型糖尿病患者的健康干预及效果评价

社区2型糖尿病患者的健康干预及效果评价目的:对某社区2型糖尿病患者进行健康干预,并对干预结果进行效果评价。

方法:随机抽取本地某社区已确诊为2型糖尿病的患者98例作为研究对象,在进行正规降糖治疗情况下进行为期1个月的糖尿病健康干预;观察干预前、后患者对糖尿病的危险因素知晓率,血糖的控制程度,并进行分析比较。

结果:患者血糖控制良好,干预后患者糖尿病知识知晓率上升幅度明显高于干预前,平均分由干预前的42.4%上升到82.2%。

结论:对社区2型糖尿病患者进行糖尿病健康干预,可有效提高糖尿病患者的自我管理意识及能力,从而使血糖得到了更好的控制。

标签：2型糖尿病;健康干预;效果对比;社区2型糖尿病随着社会的发展,人们生活水平的逐渐提高,人口老化及生活方式的改变,糖尿病在我国已成为常见病之一,2型糖尿病所占的比例约为95%。

在糖尿病的治疗过程中,对于糖尿病的饮食及运动治疗大多数患者都存在疏忽;加强对糖尿病患者的健康干预可有效提高患者的自我控制意识,为更好地控制血糖提供了前提。

笔者2007～2008年,对98例2型糖尿病患者进行糖尿病健康干预,将结果分析报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为按1999年WHO糖尿病分型和诊断标准确诊的2型糖尿病患者,98例,均自愿参与健康教育干预,其中,男56例,女42例;年龄43～65岁,平均56岁;所有患者均无酮症酸中毒,无严重心肺疾病,无其他内分泌疾病。

健康干预前进行糖尿病危险因素知晓率和血糖控制情况的问卷调查,知情同意后给予健康教育干预。

1.2 干预方法1.2.1 糖尿病教育糖尿病患者健康教育利用黑板报、宣传栏、卫生角定期宣传,普及糖尿病的概念、糖尿病的症状、并发症、危险因素,并将干预措施实施情况予以记录,并使患者进行血糖自检,使患者掌握血糖、血脂、体重标准。

效果评价采用单项对比法,并在观察前后做一次知识问答,了解知晓率。

1.2.2 饮食干预糖尿病患者最基本的治疗措施是饮食控制,而且控制饮食需长期甚至需终身坚持,因此使患者做好充分的饮食治疗准备是健康干预顺利实施并得到满意效果的关键。

综合护理干预对社区稳定期糖尿病患者护理效果论文

综合护理干预对社区稳定期糖尿病患者的护理效果分析【摘要】目的通过对综合护理干预对社区稳定期糖尿病患者的护理效果分析，探讨应用健康处方后病人生存质量的提高度。

方法将2008年3月—2010年3月南宁市西乡塘社区卫生服务中心服务范围内首次发病60例糖尿病稳定期病人随机分为两组，分别是对照组（常规组）和试验组（观察组），各分别30例。

试验组按设计“健康处方”方案，实施干预；对照组患者可在家自行疗养，社区不予干预。

同时采用生活质量表等多个量表对病人干预前后的生存质量进行判断。

最后运用统计学方法处理后对比效果。

结果通过研究对比发现，试验组通过过综合护理干预，患者生理心理需求都得到满足，满意度明显高于对照组。

试验组患者糖尿病的发病率和并发症发病率也较对照组低。

结论预期应用健康处方指导出院后社区中的糖尿病稳定期患者，有利于糖尿病病人的康复和减少并发症，提高患者生活质量。

事实证明，综合护理干预符合我国国情，有待推广应用。

关键词综合护理干预；社区稳定期糖尿病患者；护理效果；健康处方方案【中图分类号】r473.2【文献标识码】a【文章编号】1004-5511（2012）06-0131-02一、前言糖尿病是一种人体血糖成分过高引发发病率高、并发症多、危害严重的常见的慢性疾病。

近些年来，随着人们生活水平的提高、生活节奏的加快、饮食习惯的转变，糖尿病患者逐年增多。

据统计，目前全球糖尿病患者约为1.5亿，已经成为继肿瘤和心血管疾病后的世界第三大慢性疾病。

而我国糖尿病患者人数已居世界第二，严重危害着我国国民的身心健康。

因此，对糖尿病的预防和治疗已经成为我国医学领域面临的重要的问题。

［1］。

糖尿病的治疗是一个漫长的过程，常伴有并发症，且患者出院后还需要在家长期疗养。

现代医学模式要求糖尿病的治疗不仅要控制患者血糖水平，更要协助患者缓解临床症状、防止并发症和改善患者的生存质量。

而目前人类医疗知识缺乏，健康生活的理念不够深入，糖尿病的后期疗养面临着重重困难。

糖尿病社区干预的效果评价

糖尿病社区干预的效果评价摘要目的探讨糖尿病社区干预对糖尿病患者的治疗效果。

方法128例糖尿病患者，随机分为干预组与对照组，各64例。

干预组采用社区综合干预措施，对照组采用遵医嘱自我管理，对比分析两组的临床疗效。

结果经过社区综合干预后干预组患者血糖、体质量指数、治疗依从性、并发症等指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对糖尿病患者采用社区综合干预措施可有效提高患者生活质量减少并发症发生率，值得推广。

关键词糖尿病；社区干预；效果糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病。

长期存在的高血糖，会导致各种组织特别是眼、肾、心脏、血管、神经系统等的慢性损害及功能障碍，严重危害人们生命健康[1]。

在我国糖尿病发病率越来越高，已成为仅次于肿瘤及心血管疾病的高发慢性非传染性疾病，现今还没有完全治愈的办法，需要长期坚持控制症状。

很多糖尿病患者在医院治疗后，由于不能长期坚持饮食、运动、正确规律的服药等控制而导致各种并发症的发生。

本文探讨2013～2014年对64例糖尿病患者进行糖尿病社区干预后患者血糖、体重、并发症等改善效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取某社区128例糖尿病患者，均符合《中国糖尿病防治指南》（2008版）关于2型糖尿病的诊断，随机分为干预组与对照组，每组64例。

对照组男42例，女22例，年龄40～71岁，平均年龄（53.0±6.0）岁，病程1～11年，平均病程（4.5±3.0）年；干预组男45例，女19例，年龄39～72岁，平均年龄（52.8±6.4）岁，病程1～10年，平均病程（3.9±3.5）年。

两组患者年龄、性别、病程、血糖水平等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 研究方法对照组患者按照医生的医嘱服用药物，自我管理。

干预组采用糖尿病社区综合干预措施，观察期限为6个月。

6个月以后观察对比治疗效果，具体方法如下。

糖尿病人群社区健康干预效果评价

糖尿病人群社区健康干预效果评价糖尿病前期是血糖处于正常与糖尿病之间的时期，包括空腹血糖调节受损(IFG)和糖耐量异常(IGT)，统称糖调节受损(IGR)。

我国在≥20岁人群中，糖尿病前期患病率为15.5%，据此推算我国约≥1.4亿成年人处于糖尿病前期[1]。

糖尿病前期是一个可逆转的过程，IGR人群发生糖尿病的风险明显高于血糖正常的人群，早期发现和早期干预IGR对于减少糖尿病发病率以及延缓并发症的发生及发展意义重大。

本研究通过对糖尿病前期人群进行综合健康教育的干预治疗，取得了良好效果，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年在我社区进行健康体检时筛查出的糖尿病前期人群116例，均为居住半年以上的辖区常住居民，年龄35～75岁。

随机将入选对象分为对照组和观察组各58例。

纳入标准：(1)所有患者均符合糖尿病前期的诊断标准;(2)生命体征平稳、神清、认知功能正常，可以进行正常交流;(3)至少存在超重肥胖、饮酒、饮食不当、缺乏锻炼其中一项危险因素。

排除标准：排除继发血糖升高的疾病、近期使用糖皮质激素者、利尿剂者及抗抑郁药者等。

1.2诊断标准参照中国糖尿病防治指南的要求IGR：包括IFG空腹血糖值为 6.1～7.0mmol/L、IGT餐后2h血糖为7.8～11.1mmol/L、以及两者兼有3种类型，是每个糖尿病患者要经历的阶段，提示患者糖代谢出现问题，还不能诊断为糖尿病[2]。

1.3干预方法对照组患者进行常规指导干预：社区筛查按照国家基本公共卫生服务项目的要求，每年为辖区居民进行健康体检，并及时发现糖尿病前期人群。

对2型糖尿病前期人群建议每年至少测量1次空腹血糖，做到早发现、早诊断、早干预。

尽早发现糖尿病前期人群是预防控制糖尿病的重要策略之一，积极加强社区管理，给糖尿病前期人群建立档案纳入糖尿病前期进行社区常规指导干预[3]。

观察组患者给予社区健康干预：(1)开展健康教育活动，定期开展糖尿病相关知识的健康讲座，对IGR的形成、疾病危害、发展转归、预防治疗等知识进行系统讲解，提高该类人群对于干预的依从性。

社区干预论文慢病管理论文：2型糖尿病患者社区干预效果评价

社区干预论文慢病管理论文：2型糖尿病患者社区干预效果评价【摘要】目的对广州市越秀区珠光街社区一年来综合干预2型糖尿病患者的效果进行分析评价。

方法筛选出278例在我院慢病科管理的2型糖尿病患者，并对其进行了为期12个月的社区综合干预。

结果干预前、后患者的糖尿病相关知识知晓率、饮食、运动辅助治疗情况、血糖均值的差别均有统计学意义(p<0.05)。

结论珠光街社区在2010-2011年度的综合干预工作取得显著成效。

社区干预能较好地控制2型糖尿病的发展，提高患者的生活质量。

应坚持并完善好干预措施，成为慢病管理的核心工作之一。

【关键词】社区干预 2型糖尿病慢病管理evaluation of community-based intervention for type 2 diabetes patients【abstract】objective to investigate the effect of community-based intervention among type 2 diabetes patients from zhuguang street community since a year. methods 278 cases with type 2 diabetes mellitus were selected in our hospital of internal medical, and intervention were conducted for 12 months. results it had statistical significance significant difference between before and after the intervention of patientswith diabetes related knowledge, diet, exercise and blood glucose mean (p < 0.05). conclusion zhuguang street community achieved remarkable results on the comprehensive intervention work inmunity intervention can control the development of type 2 diabetes usefully, and improve the quality of patients’ lives. we should insist and improve the intervention measures, and make it be one of the core of chronic disease management work.【key words】community intervention type 2 diabetes chronic disease management糖尿病(dm)为慢性终身性疾病，是人体内遗传因素、环境因素等多种因素共同作用导致的一种全身性代谢性疾病。

对社区糖尿病患者实施护理干预的效果评价

对社区糖尿病患者实施护理干预的效果评价摘要】目的：对社区的糖尿病患者进行社区治疗及护理干预，研究社区护理干预措施对糖尿病患者的治疗效果。

方法：选取我社区医院于2012年4月-2014年9月期间收治的糖尿病患者66例，对照组和实验组各33例患者，两组均给予社区常规糖尿病治疗，实验组则在此基础上实施社区综合护理干预措施，通过回顾两组患者的临床资料，来评估社区护理干预对糖尿病患者的治疗效果。

结果：两组糖尿病患者经过相应治疗与护理后，实验组的治疗总有效率为97.0%，明显高于对照组84.8%的总有效率，治疗效果差异较为显著。

结论：糖尿病患者经过社区综合护理干预治疗后，可以明显改善日常生活质量，康复状况得到显著提升，为社区治疗糖尿病提供了一种高效、合理的治疗与护理模式。

【关键词】糖尿病；社区治疗；护理干预；临床疗效【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）34-0352-02糖尿病是一种代谢性、长期性的疾病，通常是由胰岛素分泌缺陷导致人体血糖浓度过高所引起的。

由于糖尿病患者体内血糖浓度长期偏高，容易导致肾、心脏、神经、眼等身体组织的慢性损害，进而造成身体功能障碍，给患者的日常生活带来严重的干扰。

该病的治疗是一个长期的过程，病人的主要治疗和护理场所是社区医院，故社区的护理干预显得尤为重要。

社区护士需要帮助糖尿病患者解决身体的不适，进行健康知识的宣讲教育，定期组织身体检查，帮助患者进行身体康复，通过这一系列护理手段实现社区医院对糖尿病患者的护理干预，进而评估社区综合护理干预的治疗效果。

2012年4月～2014年9月我社区医院对社区的糖尿病病人进行护理干预管理，取得了不错的治疗效果，报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料所有66例患者均来自于2012年4月-2014年9月期间我社区医院收治，临床确诊符合糖尿病标准，并自愿接受6个月的社区护理干预。

对照组男性15例，女性18例，年龄在29-77岁之间，平均45.2±9.6岁，病程为1a-16a，平均病程6.4±4.7a；实验组男性14例，女性19例，年龄范围为30-76岁，平均46.1±9.9岁，病程为1.5a-17a，平均病程7.8±4.1a。

糖尿病患者的社区干预效果分析

糖尿病患者的社区干预效果分析摘要目的：探讨社区综合干预对糖尿病防治的效果。

方法：对本社区126例糖尿病患者进行跟踪观察，普及糖尿病健康防治知识，建立科学的生活方式并进行降压、调脂、降血糖治疗。

结果：干预后，糖尿病患者对糖尿病相关知识的认识和了解较干预前有显著提高；空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均较干预前显著降低(P＜0.01)。

结论：通过社区干预，提高患者规范治疗的依从性，使患者血糖稳定维持在目标水平，减少并发症，提高生活质量。

关键词社区干预糖尿病血糖随着社会的进步、经济条件的改善，糖尿病在我国的发病率快速增长，已成为继肿瘤、心血管疾病之后的第三大非感染性流行病［1］，糖尿病及其并发症严重危害着人类的健康。

目前，我国糖尿病的预防和控制情况不容乐观，其检出率和治疗率不足1/2，控制率不足1/3［2］，因此积极的防治具有重要意义。

目前糖尿病的防治已成为社会性的公共问题，因此，我们对社区糖尿病患者加强健康教育指导，以减轻或避免该病急慢性并发症的发生，提高患者生活质量。

资料与方法临床资料：选择本社区卫生服务中心就诊的患者126例，均符合WHO糖尿病诊断标准，其中1型糖尿病8例，2型糖尿病118例，男68例，女58例；年龄25～75岁；糖尿病病程3个月～20年。

糖尿病肾病、视网膜病变、周围神经病变、血管病变2例，并发高血压、冠心病、脑中风25例，应用胰岛素治疗15例。

检测指标：于干预前后采用糖尿病知识问卷评价患者对糖尿病相关知识的了解情况。

对干预前后空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白控制情况进行对比分析。

社区干预方法：由经过培训的社区医务人员将社区的全部糖尿病患者建立登记卡及病情监测登记卡，对126例患者用集中讲课的方法进行糖尿病知识教育，每周1次，每次2小时，共6个月。

内容：①对观察对象干预前后进行糖尿病知识问卷调查。

②培养健康的生活方式：适量的运动，根据自身情况选择合理运动方法；合理的饮食，合理饮食，控制总热量；戒烟、酒。

糖尿病患者社区综合干预的效果评价研究

糖尿病患者社区综合干预的效果评价研究目的：探讨糖尿病患者社区综合干预的应用效果。

方法：对照组仅根据医嘱实施药物治疗；研究组在遵医嘱治疗基础上加入社区综合干预措施。

记录两组糖尿病患者本次研究前后血糖及糖尿病相关知识掌握情况，给予统计学分析后得出结论。

结果：两组糖尿病患者给予不同社区干预措施后，其空腹血糖含量均较治疗前有所下降，但研究组改善效果更为明显；对照组对糖尿病相关知识掌握程度较研究前无显著变化，研究组则显著提高，对比结果具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对糖尿病患者给予临床常规治疗与护理措施基础上，加入针对性的社区综合干预措施可显著提高其疗效及疾病相关知识掌握程度，保障其生活质量及生命安全。

标签：糖尿病；社区综合干预；应用效果糖尿病（diabetes mellitus，DM）属于慢性终身性非传染性代谢性疾病，目前尚无有效治疗方法，患者仅可依靠药物控制血糖含量，且并发症发生率、致残率及致死率较高，对其身心均造成严重伤害。

本文将于2013年1月1日至2013年12月31日期间，选取本社区80例糖尿病患者进行本次研究，探讨糖尿病患者社区综合干预的应用效果，为提高其疗效及预后提供可靠依据，现总结如下。

1资料与方法1.1一般资料80例糖尿病患者中男性49例、女性31例，年龄43至87岁，平均年龄（62.65±2.73）岁，病程2至19年，平均病程（8.84±0.52）年。

按照抽签方式将80例糖尿病患者随机分为研究组与对照组（每组40例），两组性别、年龄、病程、例数等资料对比P>0.05，具有临床可比性。

1.2方法1.2.1研究方法对照组仅根据医嘱实施药物治疗，未实施社区糖尿病主动干预措施，若患者寻求帮助可提供被动社区服务；研究组在遵医嘱治疗基础上加入社区综合干预措施。

记录兩组糖尿病患者本次研究前后血糖（空腹）及糖尿病相关知识掌握情况[指导患者独立完成自拟糖尿病知识检测表（满分100分），内容包括发生原因、诊治措施、并发症等，掌握其对糖尿病相关知识知晓程度，分数越高则糖尿病相关知识掌握情况越好]，给予统计学分析后得出结论。

社区干预对糖尿病患者康复效果影响评价

社区干预对糖尿病患者康复效果影响评价目的：探讨社区干预在糖尿病患者及康复中的应用价值。

方法：前瞻性选择本社区卫生服务站建档管理的2型糖尿病患者118例，按照随机数字法分为观察组和对照组，每组各59例。

两组患者均接受常规药物治疗，观察组在此基础上接受社区干预措施。

结果：干预后观察组FPG、2h PG和HbA1c显著低于对照组（P＜0.05），两组患者血糖控制满意度分别为94.9%和79.7%，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。

结论：合理的社区干预措施可辅助药物治疗，显著控制血糖，改善糖尿病患者的不良生活习惯，提高治疗依从度。

标签：2型糖尿病；社区干预；血糖；康复糖尿病是常见的慢性病之一，药物治疗仍是降低其并发症发生的主要手段，此外近年来研究表明，合理膳食、运动和遵医嘱服药对保证药物疗效具有重要意义[1]。

本文通过对社区干预在糖尿病患者康复中的应用价值进行分析，旨在为慢性病社区干预评价提供依据。

1 资料与方法1.1 一般资料前瞻性选择本社区卫生服务站2010-2011年建档管理的2型糖尿病患者118例，随机分为两组，每组59例。

观察组中男28例，女31例，平均年龄（58.4±7.4）岁，平均（2.8±1.1）年；对照组中男33例，女26例，平均年龄（60.94±5.3）岁，平均病程（3.4±0.8）年。

所有患者均符合2型糖尿病相关诊断，排除标准：（1）行动不便，生活无法自理者；（2）合并心、肝、脑和肾脏严重器质性疾病患者；（3）沟通障碍及无法配合者。

两组患者年龄、性别、病程和文化程度等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法干预期间所有患者均接受常规口服降糖药物和胰岛素治疗。

观察组在此基础上接受社区干预措施。

包括：（1）健康教育：绝大数患者为老年人，由于文化程度有限，身边缺乏亲人照料等原因，对糖尿病相关知识的掌握和理解程度均较差。

68例社区糖尿病患者的综合干预及效果评价

68例社区糖尿病患者的综合干预及效果评价摘要：目的：讨论糖尿病在社区综合干预下的应用研究，提升糖尿病患者的生活水平。

方法：选取社区内68例糖尿病患者并将其分为两组，分别是干预组和普通组。

给两组采取不同的治疗手段，为了更好的进行临床治疗，使用不同的治疗方式的手段比较出两组实验对象的治疗效果，给一般组进行健康知识基础治疗，给干预组的患者建立资料档案，评议病理情况，并实施有针对性的康复计划，如健康教育、饮食干预、适当运动、定期监测血糖情况。

并让医护人员对其进行心理辅导和用药干预，在综合干预治疗结束后仍然要跟随3～5个月。

同时对普通组患者进行必要的糖尿病知识教育，最后监测两组患者在糖尿病知识和血脂以及血糖等方面的指标。

结果：经过一年的综合干预后，干预组患者的各项指标都趋于正常，相较于一般组好一些（P<0.05），体重和血糖等相关因素相较于干预治疗前都有了改良。

另外，干预组患者的并发症也低于普通组，P<0.05。

结论：患者的糖尿病可以用综合干预这样的治疗手法控制各种危险因素，缓解并发症，从而有效的控制和改善患者的生活质量。

关键词：社区综合干预；糖尿病；应用引言：现在我国正处于老龄化加剧的时期，老年人数量增多，便成为患此病的高发人群。

糖尿病作为一种多发疾病一旦病发为病人带来严重影响，所以需要尽快出现制止此病的措施。

糖尿病患者容易饥饿和多食，糖尿病症状表现为因体内的糖份作为尿糖排泄出去，吸收不到足够的热量维持身体的基本需求，经常感到异常饥饿、食量大增，但依旧饥饿如故。

其次，早期糖尿病症状为出现眼睛疲劳、视力下降，晚期糖尿病症状表现为早期糖尿病患者的眼睛很容易疲劳、看不清东西，站起来时眼前发黑、眼皮下垂、视线变窄，看东西模糊不清，眼睛突然从远视变为近视或以前没有的老花眼现象等，要立即进行眼科检查。

本文对社区内一些患此病的病患进行综合干预治疗，获得了有效的效果，研究报告如下：一、资料与方法（一）一般资料本次研究的68例对象都患有糖尿病，且符合世界糖尿病诊断标准。