洞庭湖北部地区长江补水工程的水系连通评价研究
考虑水动力条件及水系连通的平原河网圩区畅流活水方案
考虑水动力条件及水系连通的平原河网圩区畅流活水方案王军;蒋煜;张兰;李扬;孟楠;秦纯
【期刊名称】《水电能源科学》
【年(卷),期】2024(42)4
【摘要】针对平原河网地区水动力条件不足等问题,以嘉兴市新塍镇为例,探究不同畅流活水方案对河道水质的改善效果。
构建MIKE11水动力学水质耦合模型,分析“引水/水系连通—水质”驱动响应规律,以NH3-N浓度为主要指标,分析不同活水方案的水质改善效果,并提出优化调控方案。
结果表明,集中引水对区域水质改善影响较小,分散设置多个引水点可明显提高水质;直接对水质较差河道进行补水,污染物消减率在8%~30%之间,水质改善效果较明显;合理的水系连通工程可进一步增加畅流活水方案水质改善效果。
【总页数】5页(P39-42)
【作者】王军;蒋煜;张兰;李扬;孟楠;秦纯
【作者单位】河海大学水文水资源学院;无锡市滨湖城市投资发展集团有限公司【正文语种】中文
【中图分类】X522;TV213.4
【相关文献】
1.基于图论的平原河网区水系连通性评价--以常熟市燕泾圩为例
2.平原河网区活水畅流对水动力和水质的改善效果
3.昆山市平原河网地区活水畅流工程方案设计和
效果4.基于MIKE11模型的昆山市张浦镇张西联圩水系活水畅流方案研究5.长江中下游平原河网地区畅流活水方案研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
洞庭湖
大通湖在湖南省南县的青树嘴镇东，接沅江市界，亦洞庭之一隅也。是组成洞庭湖的四个较大的湖泊之一， 其面积12.4万亩，是湖南省最大的内陆养殖湖泊。
水文特征
洞庭湖自古为五湖之首，是中国水量最大的通江湖泊，由于自然因素和人为因素的相互作用、相互制约，洞 庭湖经历了由小到大、再由大到小的演变过程。至1949年，减至4350平方公里；至1983年，据湖南省水电勘测设 计院量算测绘的《洞庭湖高程、面积、容积曲线图》计算，已减至2691平方公里。20世纪90年代末，据水利部门 测算，有面积2579.2平方公里（一说2740平方公里 ）；但它还有湘、资、沅、澧四水和“长江四口”1300多 平方公里洪道面积（一说1.878万平方公里 ）。两者合计，仍有3879.2平方公里，面积多于鄱阳湖近400平方 公里。湖盆周长为803.2公里，总容积220亿立方米，其中天然湖泊容积178亿立方米，河道容积42亿立方米。 1998年洪水期间，以城陵矶（莲花塘）实际水位35米，洞庭湖容积则多达228.77亿立方米，其中天然湖泊容积 230亿立方米。河道容积50亿立方米；年均入湖径流量3018亿立方米，是鄱阳湖的3倍、太湖的10倍。（在岳阳水 位（黄海基面）33.50米时，湖泊容积167亿立方米，湖体水域面积2691平方公里，洪道面积1300平方公里，总计 3991平方公里。 ）。它的具大蓄洪能力，曾使长江无数次的洪患化险为夷，江汉平原和武汉三镇得以安全渡汛。 无论是调蓄面积还是调蓄水量，仍然为长江流域最大的调节湖泊，是国内第一大淡水湖。1978年后，有人称它为 国内第二大淡水湖，值得商榷。
西洞庭湖，在益阳市、常德市境，指赤山湖以西诸湖泊，到20世纪仅存七里湖和目平湖（有资料显示还有半 边湖、大连湖），湖泊面积443.9平方公里。 有澧水流经西北，沅水流经西南，松滋河、虎渡河及藕池河西支诸 水自北注入，现有通外江湖的河湖面积约520平方公里，环湖的汉寿县、安乡县、鼎城区、澧县、津市市、桃源 县、临澧县、武陵区的平原区称为西洞庭湖区，有吴淞高程51米以下的平原河湖面积6285平方公里。西洞庭湖早 期系赤沙湖的一部分。经历代治理，西洞庭湖区的天然湖泊面积已缩减至520平方公里，能与东、南洞庭湖通流 的湖泊，仅剩余目平湖、七里湖。
洞庭湖水质污染状况分析及防治对策
第36卷第2期湖南理工学院学报(自然科学版)V ol. 36 No. 2 2023年6月 Journal of Hunan Institute of Science and Technology (Natural Sciences) Jun. 2023洞庭湖水质污染状况分析及防治对策朱丹丹1, 陈兆祺1, 李照全1, 彭高卓2, 刘娜1(1. 湖南省岳阳生态环境监测中心, 湖南岳阳 414000; 2. 湖南省洞庭湖生态环境监测中心，湖南岳阳 414000)摘要:在洞庭湖设置16个监测断面, 收集整理2014—2018年的水质监测数据, 利用单因子评价法评价各监测断面水质. 结果表明, 2014—2018年洞庭湖总体水质逐年改善, 水质由Ⅳ类、Ⅴ类转变为Ⅳ类; 2018年16个监测断面TN浓度为1. 37~2. 28 mg/L, TP浓度为0. 060~0. 095 mg/L; 湖区主要污染为工业点源污染、流域面源污染等. 建议通过严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复等措施改善洞庭湖水质.关键词:洞庭湖; 水质; 污染状况; 防治对策中图分类号: X524 文献标识码: A 文章编号: 1672-5298(2023)02-0056-05Analysis of Water Pollution in Dongting Lake and itsCountermeasuresZHU Dandan1, CHEN Zhaoqi1, LI Zhaoquan1, PENG Gaozhuo2, LIU Na1(1. Yueyang Eco-Environmental Monitoring Center of Hunan Province, Yueyang 414000, China;2. Eco-Environmental Monitoring Center of Dongting Lake of Hunan Province, Yueyang 414000, China)Abstract: 16 monitoring sections in Dongting Lake were set up to collect and collate the water quality monitoring data from 2014 to 2018. The results show that the overall water quality in Dongting Lake had improved year by year from 2014 to 2018, with the water quality changing from class IV and Class V to Class IV. In 2018, the concentrations of TN and TP in 16 monitoring sections were 1.37−2.28 mg/L and 0.060−0.095 mg/L respectively. The main pollution in the lake area is the industrial point source pollution and the non-point source pollution in the river basin. It is recommended that we should improve Dongting Lake’s water quality through the strict control of agricultural non-point source pollution, prevention and control of industrial point source pollution, and the promotion of ecological restoration of rivers and lakes.Key words: Dongting Lake; water quality; pollution; prevention countermeasures0 引言洞庭湖是我国的第二大淡水湖, 北纳长江的松滋、太平、藕池“三口”来水, 南接湘江、资江、沅江、澧水“四水”, 是长江流域重要的滞洪调蓄区和淡水资源储备区, 具有保护生物多样性、维护长江流域水生态安全、保障国家粮食安全等多项功能[1~5]. 由于湖区长期淤积泥沙、人为围湖筑垸等历史原因, 洞庭湖被分割为东、南、西三个湖区[6]. 洞庭湖作为通江湖泊, 湖区水质与上游四水入湖水中氮磷含量密切相关[7~9]. 氮磷的外源输入和内源释放一直是影响湖泊水质和富营养化的主要原因[8~10]. 近年来, 党中央、国务院高度重视长江流域环境综合治理问题, 湖区环境治理得到空前加强, 洞庭湖水环境质量逐年改善. 本文利用洞庭湖2014—2018年水质监测数据, 研究分析水质变化趋势, 并提出防控对策和措施, 以期为进一步改善洞庭湖生态环境提供有效支撑.1 材料与方法1.1 样品采集和数据来源为全面掌握洞庭湖水质状况, 共选取16个监测断面为研究对象, 包括“四水”中的4个断面(樟树港、万家嘴、坡头、沙河口)、“三口”中的1个断面(马坡湖)、洞庭湖三个湖区的10个断面和1个出湖口断面收稿日期: 2022-12-12基金项目: 湖南省生态环境万科项目(2019120525 )作者简介: 朱丹丹, 女, 工程师. 主要研究方向: 水质环境监测第2期 朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 57 (洞庭湖出口), 洞庭湖三个湖区中, 西洞庭湖区选取南嘴、蒋家嘴、小河嘴3个监测断面; 南洞庭湖区选取万子湖、横岭湖、虞公庙3个监测断面; 东洞庭湖区选取鹿角、扁山、东洞庭湖、岳阳楼4个监测断面,各监测断面分布点位如图1所示. 每月上旬定期在这16个监测断面采集表层(0.5 m)水样进行监测. 本文监测数据均来源于湖南省岳阳生态环境监测中心和湖南省洞庭湖生态环境监测中心.图1 洞庭湖水质监测断面分布1.2 测定和评价方法选取总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数、PH 、溶解氧、化学需氧量、氟化物、铜、锌、铅、硒、镉、砷、汞、六价铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂及硫化物等21项监测指标, 利用单因子评价法评价各监测断面水质类别. 各湖区水质类别参照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)划分[11]. 其中, 利用河流标准评价入湖口监测断面总磷指标, 利用湖泊标准评价湖体和出湖口监测断面总磷指标.1.3 数据处理利用Excel 整理统计数据, 利用SPSS 软件分析处理数据, 利用SigmaPlot 软件绘图. 水质指标采用监测数据的年度算术平均值.2 结果与分析2.1 水质现状2.1.1 水质类别2018年洞庭湖16个监测断面水质评价结果见表1. 入湖口4个监测断面水质为Ⅱ类, 水质状况较好; 三个湖区总体水质为Ⅳ类, 其中南嘴水质为Ⅴ类, 其余断面水质均为Ⅳ类, Ⅳ类和Ⅴ类断面占比分别为90%和10%; 出湖口水质为Ⅳ类, 为轻度污染状况. 洞庭湖全湖总体水质处于轻度污染状况.2.1.2 主要污染物2018年洞庭湖各监测断面TN 和TP 监测数据如图2所示. 各监测断面TN 的变化范围介于1. 37~2.28 mg/L 之间, 高于Ⅲ类标准值(1.0 mg/L), 超标0.37~1.28倍. 从各水域看, 入湖口各监测断面TN 均值低于出湖口, 三个湖区断面中西洞庭湖值最低. 从各监测断面数据来看, 湘江入洞庭湖的樟树港、万家嘴监测点和湘江航道的第一个断面虞公庙的TN 值较高.58 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷 2018年, 各监测断面的TP 变化范围介于0.060~0.095 mg/L 之间, 从各水域看, 西洞庭湖<南洞庭湖<出湖口<入湖口<东洞庭湖. 从各监测断面来看, 马坡湖TP 值最高, 其次为东洞庭湖的扁山, 东洞庭湖各监测断面整体TP 值较高, 说明该湖区污染程度较严重.表1 2018年洞庭湖16个监测断面水质类别水域入湖口 三个湖区 出湖口四水 三口西洞庭湖 南洞庭湖 东洞庭湖 断面名称 樟树港万家嘴坡 头 沙 河 口 马 坡 湖 南嘴蒋家嘴小河嘴万子湖横岭湖虞公庙鹿角扁山东 洞 庭 湖 岳 阳 楼 洞庭湖出口 水质类别Ⅱ ⅡⅡ Ⅱ Ⅲ ⅤⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣ Ⅳ Ⅳ(a) TN(b) TP图2 2018洞庭湖16个监测断面污染物浓度 2.2 水质类别演变状况2.2.1 水质类别2014—2018年洞庭湖水质类别逐渐趋好(图3). 2014年、2016年Ⅴ类水质占比不高, 约为10%; 2015年Ⅴ类水质占比约为72%; 2017年、2018年没有Ⅴ类水质断面, 水质逐渐转变为Ⅳ类.图3 2014—2018年洞庭湖水质类别第2期 朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 592.2.2 总氮污染物 2014—2018年洞庭湖TN 演变状况如图4所示, TN 浓度总体呈现下降趋势, 年均值在1.37~2.75 mg/L 之间变化, 均高于Ⅲ类水标准值(1.0 mg/L). 从空间趋势分析, 入湖口断面中, TN 浓度年均值最高的为樟树港断面, 2015年达到最高值2.75 mg/L, 坡头断面TN 浓度年均值相对较低. 三个湖区和出湖口断面中, 西洞庭湖TN 浓度指标优于东洞庭湖、南洞庭湖和洞庭湖出口. 洞庭湖出口TN 浓度最高, 东洞庭湖、南洞庭湖次之, 西洞庭湖TN 浓度最低, 三个湖区中, 东洞庭湖对全湖区TN 浓度影响最大.2.2.3 总磷污染物2014—2018年洞庭湖TP 变化趋势如图5所示, 总体呈现为先升后降状态. 入湖口5个监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.17 mg/L 之间, 其中马坡湖的TP 浓度最高, 万家嘴TP 浓度最低. 三个湖区和出湖口监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.12 mg/L 之间, 分布规律较为接近, 变化规律平缓, 2015年TP 浓度达到最高, 然后逐年下降. 洞庭湖出口TP 浓度最高, 东洞庭湖水质略优于南洞庭湖和西洞庭湖.图4 2014—2018年洞庭湖总氮演变状况图5 2014—2018年洞庭湖总磷演变状况综上分析可知, 洞庭湖为典型的过水性湖泊, 其污染状况不仅与洞庭湖三个湖区自身污染状况有关, 而且与上游来水水质有密切关系. 2014—2018年, 上游四水TN 浓度年均值由2.10 mg/L 下降至1.78 mg/L, TP 浓度年均值由0.097 mg/L 下降至0.073 mg/L, 分别下降15.2%、24.7%; 洞庭湖湖区TN 浓度年均值由1.94 mg/L 下降至1.71 mg/L, TP 浓度年均值由0. 083 mg/L 下降至0. 067 mg/L, 分别下降11. 9%、19. 3%, 与洞庭湖水质逐年变好的趋势一致.60 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷3 原因分析与防治建议3.1 洞庭湖水质变化原因分析影响洞庭湖水质变化的因素较多, 包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 洞庭湖氮、磷元素超标是水质下降的主要因素[12,13].2015年, 洞庭湖湖区农产品种植面积已达2.7×106公顷, 畜禽养殖、农业面源污染对洞庭湖水体TN、TP贡献率超过70%, 是洞庭湖水体TN、TP超标的主要原因[14]. 在党中央、国务院的高位推动下, 各地认真贯彻落实党中央加强生态环境治理的政策要求, 沿湖各地都制定了专项环境整治方案, 对湖区沿线的化工企业等加大了整治力度, 同时关停了大批造纸企业, 洞庭湖水质污染状况逐渐好转. 近几年, 沿湖地区对洞庭湖水生态环境重视程度与日俱增, 积极开展“厕所革命”、人居环境整治、“河长制”、“洞庭清波”等专项行动, 促进了湖区水质改善.3.2 洞庭湖水环境防治建议(1)严格控制农业面源污染. 加快推进测土配方施肥, 推广有机肥种植, 减少耕地农业污染. 合理规划四水、洞庭湖沿线干线及支流畜禽养殖区、限养区、适养区, 加强区域管控. 加强水产养殖业尾水污染防治, 推广稻田养殖、清水养殖等技术.(2)防治工业点源污染. 加大环保执法力度, 关停湖区沿线污染重、能耗高、技术落后的企业. 加强环境监测网络平台监管, 对重点污染企业进行实时监控, 对不达标的企业责令其限期整改, 按照有关政策对连续不达标的企业进行处罚并通过新闻媒体予以公开曝光.(3)推进河湖生态修复. 加快推进对三口水系及洞庭湖部分湖区底泥开展综合整治, 净化内源污染物．争取国家政策支持, 研究实施水系连通工程, 增强河湖水体的连通与流动性, 促进水质改善.4 结束语从时间演化状况来看, 2014—2018年洞庭湖水质总体趋好, 水质逐渐由Ⅳ类和Ⅴ类转变为Ⅳ类. 从空间分布上看, TN浓度西洞庭湖<南洞庭湖<东洞庭湖<入湖口<出湖口, 变化范围介于1.37~2.75 mg/L之间; TP浓度各湖区分布规律较为接近, 出湖口TP浓度略高于其他湖区. 洞庭湖水质变化主要原因包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 2015年水质较差的主要原因是畜禽养殖、农业面源污染. 针对洞庭湖水质现状, 本文从严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复三方面提出了进一步改善水环境的防治建议.参考文献:[1]王丽婧, 汪星, 刘录三, 等. 洞庭湖水质因子的多元分析[J]. 环境科学研究, 2013, 26(1): 1−7.[2]熊鹰, 汪敏, 袁海平, 等. 洞庭湖区景观生态风险评价及其时空演化[J]. 生态环境学报, 2020, 29(7): 1292−1301.[3]蔡佳, 王丽婧, 陈建湘, 等. 西洞庭湖入湖河流磷的污染特征[J]. 环境科学研究, 2018, 31(1): 70−78.[4]吴丁, 方平, 李照全, 等. 东洞庭湖区芦苇群落生长对水质的影响[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 63−68.[5]庄琼华, 王琦, 欧伏平. 东洞庭湖水体叶绿素a动态及相关环境因子分析[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 69−73.[6]李景保. 近数十年洞庭湖湖盆形态与水情的变化[J]. 海洋与湖沼, 1992, 23(6): 626−634.[7]王子为, 林佳宁, 张远, 等. 鄱阳湖入湖河流氮磷水质控制限值研究[J]. 环境科学研究, 2020, 33(5): 1163−1169.[8]熊剑, 喻方琴, 田琪, 等. 近30年来洞庭湖水质营养状况演变特征分析[J]. 湖泊科学, 2016, 28(6): 1217−1225.[9]李琳琳, 卢少勇, 孟伟, 等. 长江流域重点湖泊的富营养化及防治[J]. 科技导报, 2017, 35(9): 13−22.[10]赵晏慧, 李韬, 黄波, 等. 2016—2020年长江中游典型湖泊水质和富营养化演变特征及其驱动因素[J]. 湖泊科学, 2022, 34(5):1441−1451.[11]国家环境保护总局, 国家质量监督检验检疫总局. 地表水环境质量标准: GB 3838—2002 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.[12]胡光伟, 毛德华, 李正最, 等. 三峡工程建设对洞庭湖的影响研究综述[J]. 自然灾害学报, 2013, 22(5): 44−52.[13]彭莹莹. 洞庭湖水质综合评价研究[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2016.[14]秦迪岚, 罗岳平, 黄哲, 等. 洞庭湖水环境污染状况与来源分析[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(8): 193−198.。
岳阳市水利“十四五”规划和2035年远景目标纲要提高水安全保障能力
岳阳市水利“十四五”规划和2035年远景目标纲要提高水安全保障能力
提高水安全保障能力。
统筹推进防洪保障设施、饮水用水保障设施、水生态修复设施等功能性水利设施建设，提升水安全保障水平。
以洞庭湖区防洪为主战场，以湘江、汨罗江流域防洪为重点单元，以县级城市为重点保护对象，围绕“一江一湖九城”的防洪格局，强化短板弱项建设，促进防洪工程提质改造，消除防洪安全隐患。
以优质饮水为核心，“大水源、大水厂、大管网”为载体，现代化管理为抓手，围绕“四片多点”的饮水格局，加强水源建设，构建“城乡供水一体化、区域供水规模化、工程建管专业化”饮水网络。
以引江济湖、提引洞庭湖水为骨干，解决洞庭湖生态经济圈用水需求，以干支流天然河道为骨干，蓄引提相结合，解决山丘区的经济发展用水需求，围绕“一环四带”的用水格局，推进一批重大引调水和水源工程建设，全面提升水资源配置能力和农业灌溉用水保障水平。
深入推进水生态文明建设，围绕“一江一湖四片”的河湖生态格局，加强河湖生态空间管控，开展洞庭湖河湖水系连通，逐步恢复洞庭湖生态功能。
水利建设重点工程。
长江流域水系连通特征及其影响因素分析_张欧阳
文章编号: 1001- 4179( 2010) 01- 0001- 05
人民长江 Y angtze R iver
V o.l 41, N o. 1 Jan. , 2010
长江流域水系连通特征及其影响因素分析
张 欧 阳1, 熊 文2, 丁 洪 亮3
( 1. 长江水利委 员会 水文局, 湖北 武汉 430010; 2. 长江水利委员会 总工办, 湖北 武汉, 430010; 3. 长江水 利委员会 防汛抗旱办公室, 湖北 武汉 430010)
长江流域支流与支流连通主要是上游地区岷江与 沱江及嘉陵江水系的涪江因都江堰灌溉渠系而引起的 连通, 因都江堰从岷江引水, 灌溉尾水进入沱江和涪江 流域。岷、沱江流域的连通性较好, 水量也较多, 联系 通道基本能满足流域实现生态用水调度的需求。但连 通通道间有很多闸口, 水流的流动性在一定程度上受 到阻碍。
收稿日期: 2009- 09- 07 基金项目: 国家重点基础研究发展计划 ( 973)项目 ( 2003CB415205); 长江委科技项目 作者简介: 张欧阳, 男, 高级工程师, 博士, 主要从事水文测验、泥沙研究工作。E- ma i:l zhangoy@ cjh. com. cn
2
人民长江
阻隔使生境破碎化和片段化, 对库区和坝下游生态环 境有一定的不利影响。在对航运的影响方面, 一方面 由于大坝的阻隔, 增加了船只在闸口段通行的时间, 可 能降低船只的通行效率; 另一方面, 库区长度的增大或 梯级水库能使原先通航能力较差的地区通航 能力提 高, 或使原先不能通航的地方能通航, 扩大通航里程。 对于引水式电站而言, 由于发电引水, 大坝下游至电站 区间径流量大幅度减小, 甚至断流, 对局部河段生态环 境的影响非常严重。
区域备用水源工程布局优化研究
区域备用水源工程布局优化研究
王钧;茅庆五;曹命凯;喻桂成
【期刊名称】《灌溉排水学报》
【年(卷),期】2013(32)4
【摘要】以硕项湖备用水源工程为例,建立基于非结构网格的二维水动力及物质对流扩散数学模型;从水流特性和水质改善2个角度,对比分析不同工程布局方案,并结合评价指标体系,得到最优布局为方案五。
【总页数】4页(P119-122)
【关键词】平原湖泊;二维水动力及物质对流扩散模型;工程布局;优化
【作者】王钧;茅庆五;曹命凯;喻桂成
【作者单位】江苏省水利勘测设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV131
【相关文献】
1.引黄工程连接段备用水源方案比选及工程选址研究 [J], 安静华
2.平原城市应急备用水源需求及工程规模确定研究 [J], 曹命凯;侍翰生;黄渝桂;喻桂成;王凯
3.对抗旱工作中应急备用水源工程建设的研究 [J], 王娟
4.某应急备用水源工程施工初步设计研究 [J], 吕大为; 王铁力; 王阳; 苏叶平
5.汕尾市区应急备用水源工程规模分析研究 [J], 孙晓敏;陈可飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
洞庭湖综合治理的重大工程简介
洞庭湖综合治理的重大工程简介根据洞庭湖区经济社会发展需求,洞庭湖综合治理的重大工程主要包括洞庭湖城陵矶水利枢纽工程、以松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程、洞庭湖区河湖连通工程、洞庭湖区大型灌区工程4个;一、洞庭湖区河湖连通工程1、工程概况;湖南省洞庭湖区垸内现有撇洪渠304条长千米,内湖、哑河122处,水面面积平方公里,靠水闸与洞庭湖和湘、资、沅、澧四水相连;受泥沙淤积及江湖关系变化影响,垸内内湖、河流淤积萎缩,河湖阻隔,调蓄功能下降,水体交换不足,造成内涝渍灾加剧,灌溉供水困难,垸内水环境容量、水生态环境呈恶化趋势;针对上述问题,根据洞庭湖区河、湖及垸内湖泊、哑河、渠系现状,结合区域水资源量状况及地势和地理位置,经初步研究,按分水系分区域的原则,初步拟定实施沅澧河湖水系等13处河湖连通工程;2、工程建设的必要性;一是建设河湖连通工程,是提高水系调蓄能力,提高防洪调度和水资源统筹配置能力,恢复河湖生态功能,改善水生态环境,保障河湖健康的有效手段；二是中央鼓励加快河湖连通工程建设;2011年中央1号文件和中央水利工作会议都对河湖水系连通工程建设提出了明确要求；三是当前洞庭湖严峻的水资源、水生态形势要求加快实施河湖水系连通工程;3、工程建设内容;主要是挖掘现有水系、渠系、内湖、哑河的优势和潜能,实施清淤疏浚、内湖、撇洪河堤防整治和连通改造治理,配套新建一批引、提、蓄、调水源工程以及河、湖连通渠系、闸站工程,构建蓄泄兼筹、引排自如、丰枯调剂、多源互补、生态健康的河湖水系连通网络体系;具体包括以下13处工程：沅澧河湖水系连通工程；松澧河湖水系连通工程；沅南河湖水系连通工程；松虎藕河湖水系连通工程；华容河河湖水系连通工程；岳阳市四湖水系连通工程；大通湖河湖水系连通工程；民主垸八湖水系连通工程；烂泥湖河湖水系连通工程；黄盖湖河湖水系连通工程；鹤龙湖河湖水系连通工程；南湖河湖水系连通工程；珊珀湖河湖水系连通工程;二、洞庭湖区大型灌区工程1、灌区概况;湖南省洞庭湖区现有30万亩以上大型灌区17处,隶属常德、益阳、岳阳、长沙4市30县市、区、5个农场;分别为黄材、铁山、枉水、澧阳平原、洈水湖南湖北共有、青山水轮、黄石、桃花江、烂泥湖、南湖、华君、大通湖、屈原、沅江、澧水、长春及安南灌区;现有总耕地面积万亩,有效灌溉面积万亩,耕地现状灌溉率约为75%,灌溉工程灌溉水利用系数～,灌溉保证率60～70%;其中黄材、铁山、枉水、澧阳平原、洈水、青山水轮、黄石、桃花江等8处灌区跨山丘区和洞庭湖区,合计约万亩设计灌溉面积位于洞庭湖区范围内,已列入全国大型灌区续建配套与节水改造“十一五”规划范围;而其余烂泥湖等总面积为的9处纯洞庭湖区灌区,均未列入国家规划范围;2、工程建设的必要性;洞庭湖区是国家重要的商品粮基地,但纯湖区的9处大型灌区未列入国家续建配套和节水改造规划,从未进行过系统的建设和改造,灌区面临着灌溉水源不足、渠道工程淤堵与建筑物破损陈旧、排水沟渠淤塞、排水不畅、田间工程不配套及运行管理水平低下等诸多问题,因此,亟待列入国家规划,进行配套建设和节水改造;3、建设目标和内容;根据农业发展需求及灌溉缺水情况,为确保粮食安全,改善农村生产生活条件,结合水源状况及水源建设规划,拟对湖区实施续建配套,至2020年使洞庭湖区现有灌区的有效灌溉面积达到设计标准,灌溉率提高至95%,旱地灌溉保证率达到85%,水田灌溉保证率达到90%,灌溉水利用系数由现状的～提高至;续建配套主要建设内容是对烂泥湖灌区、南湖灌区、华君灌区、大通湖灌区、屈原灌区、沅江灌区、澧水灌区、长春灌区和安南灌区等9处大型灌区进行骨干渠系与建筑物加固配套,信息化建设规划,管理建设等;规划建设总投资亿元;三、以松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程1、工程概况;洞庭湖四口河系是指长江荆江河段南岸松滋口、太平口、藕池口、调弦口等四口分流进入洞庭湖的松滋河、虎渡河、藕池河、华容河已于1958年堵闭;涉及湖南、湖北两省,其中湖南包括岳阳、益阳、常德3市、6县市、区,保护区总面积3016平方公里,共有耕地面积万亩,总人口215万人;三峡工程建成运行后,受三峡清水下泄影响,长江分流入洞庭湖水量大幅减少,太平口、藕池口断流时间骤增,造成四口河系在防洪问题未根本解决、面临形势依然严峻的情况下,水资源和水生态问题又日趋严重;相对太平口和藕池口,松滋口口门水位变化最小,有利于分流,在三口中分流量减少率最小,建闸条件最优;松滋口水闸位于长江南岸新江口大口河段、湖北省松滋县境内;争取实施以松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程已成为当前洞庭湖治理最紧迫的任务之一;为推进以松滋口建闸为重点的四口河系整治工程建设,2011年3月,我省已与中国水科院、长江委设计院共同启动了洞庭湖综合治理松滋口建闸前期研究论证工作;2、工程建设的必要性;以松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程全面实施后,可发挥以下作用：一是可有效避免长江洪峰与四水洪峰的遭遇,大大减轻洞庭湖区洪涝灾害威胁,对洞庭湖防洪格局将起到至关重要的作用；二是通过结合建深水闸,将长江水引入松滋河,可有效缓解松澧地区和四口河系水资源短缺的矛盾,对促进枯水季节四口河系地区水体交换,改善沿岸生态环境作用巨大;三是四口水系控支强干工程可缩短我省四口河系防洪堤线近600公里,大大减轻防洪压力；四是结合河道型水库建设,可为洞庭湖北部地区提供约2亿立方米的蓄水量,解决四口沿线地区的水资源短缺问题;3、工程规模及建设内容;松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程主要包括以下内容：1、松滋口建闸工程;闸址初步选在长江南岸新江口大口,建闸规模为分洪流量10000立方米每秒,深孔引水闸引水流量500～1000立方米/秒;2、四口水系控支强干工程;就是将三口河道支汊上下游建闸控制,只保证干流河道长年通流,减轻防汛压力,使松滋河、虎渡河、藕池河3支10河,归并为3条主干,即松滋河控制东支、西支,只保留中支主干,藕池河对西支、中支和东支鲇鱼须河建闸控制,只保留藕池东支主干;3、蓄水工程建设;结合控制后的四口河道,建设藕池河东支鲇鱼须河、藕池河中支陈家岭河、藕池河西支和松滋东支大湖口河4处河道型水库,疏浚华容河、松滋河等四口河道和垸内大通湖等13座大型湖泊,改造引水、提水设施,完善灌溉、供水管渠配套;4、实施引水调水工程;在松滋口建闸控制洪水的同时,结合河道疏浚,引长江水入洞庭湖；结合实施澧水、松滋河水东调工程和调弦口长江取水工程;四、洞庭湖城陵矶水利枢纽工程1、工程概况;洞庭湖汇集湘、资、沅、澧四水,接纳松滋、太平、藕池、调弦1958年堵闭四口分泄的长江洪水,经过洞庭湖的调蓄,于岳阳城陵矶注入长江;城陵矶水利枢纽位于岳阳市东洞庭湖出口,枢纽控制水位米,与长沙综合枢纽多年平均枯水期下游水位衔接,具有供水、发电、灌溉、航运等综合利用效益;拟利用城陵矶综合枢纽在枯水期1～4月份和11～12月份蓄水发电,5～10月份闸门全开接近天然状态;2、工程建设的必要性;三峡工程建成后,长江入洞庭湖水量减少,洞庭湖及四水各控制站枯水位时间提前、水位降低、蓄水量减少成为常态,迫切需要兴建城陵矶水利枢纽工程;一是有利于保护水资源和改善水环境;枯水季节保持洞庭湖水位25米以上,维持1000平方公里以上的水面,是保护水资源、水环境的有效措施;二是有利于改善航运条件;增加了洞庭湖洪道和四水干流中下游航道枯水水深,极大地改善航道通航条件,使湖南主要经济发展区域均具备2000吨级的通江达海的水运主通道;三是有利于防治血吸虫危害;能够彻底歼灭米水位以下的螺洲滩面积近130万亩,占洞庭湖区钉螺面积的50%;四是开发水电有利于节能减排;装机容量200兆瓦,多年平均发电量亿千瓦时,可缓解湖南省电力供需紧张矛盾;五是有利于保障粮食安全;增强了洞庭湖区粮食生产水资源保障,为粮食增产、农业增效创造了有利条件;六是有利于湿地保护;湖控工程建成后,枯水季节处于裸露状态的高程～米之间的湿地将常年处于淹没状态,将改善这部分区域动物、植物的生存环境;3、工程规模及建设内容;城陵矶水利枢纽主要建筑物由大坝、水电站、通航建筑物等三大部分组成;主要建筑物的型式及总体布置,需要经过对各种可能性方案的比较和研究,并通过水力学、结构材料和泥沙等模型试验研究验证;初步拟定的枢纽总体布置方案为：挡水坝段位于河床中部,即原主河槽部位,两侧为电站坝段和通航坝段;水电站厂房位于右侧电站坝段,永久通航建筑物均布置于左岸;枢纽具有供水、发电、灌溉、航运等综合利用效益,其中调节库容约20亿立方米,电站装机200兆瓦,为一等工程,主要建筑物为1级建筑物,由大坝、水电站、船闸、专门建筑物等组成;。
科技成果——洞庭湖与鄱阳湖多目标调控关键技术
科技成果——洞庭湖与鄱阳湖多目标调控关键技术技术开发单位长江勘测规划设计研究有限责任公司等研究背景洞庭湖和鄱阳湖（简称两湖）是我国最大的两个淡水湖泊，不仅是长江洪水的天然调蓄场所、全球重要的湿地，还是长江经济带、洞庭湖生态经济区、鄱阳湖生态经济区等国家战略的重要依托。
由于江湖环衔，长江干流水沙变化会导致两湖连锁反应，两湖的变化又反馈长江，长江与两湖形成复杂的关系（即通称的江湖关系）。
三峡及上游水库群运用后长江中下游干流水沙出现新的变化，江湖关系发生新的演化，对两湖水安全造成长期影响。
正确认识江湖关系变化并科学调控，实现江湖两利，是维护长江健康、保护湖泊生态的关键。
《长江经济带发展规划纲要》提出“加强洞庭湖、鄱阳湖等重点湖泊生态安全体系建设，继续实施退田还湖，提升调蓄能力。
研究论证洞庭湖、鄱阳湖水系整治工程”。
面向两湖治理与保护的国家重大需求，预测江湖关系新变化及其对两湖水安全的影响，协调水资源多目标动态时空调配需求并综合调控，是已有研究仍未突破的难题，亟待深入研究。
拟解决的关键问题（1）新水沙条件下长江与两湖关系演变规律及趋势；（2）江湖关系变化对湖区水安全的综合效应；（3）江湖关系-水文情势-综合调控多维互馈协变关系；（4）应对江湖关系变化的两湖多目标调控技术。
研究内容（一）新水沙条件下长江与两湖关系演变趋势及水文情势响应以长江上中游“一江、两湖”及其流域内多条分汇河流的长系列水文泥沙观测数据为基础，总结了江湖关系历史演变规律，分析了长江上中下游及两湖地区水沙输移的新特点；凝练了新水沙条件下江湖关系演变的驱动机制和响应规律的边界条件，并以此为基础建立起长江与两湖耦合的一二维混合水沙数学模型的架构。
长江中下游洪水演进模型概化图（二）江湖关系新变化对两湖水资源利用影响及适应性调控开展了两湖地区供水、灌溉、航运等对水量及水位过程的需求分析，构建了长江中游江-河-湖-库复杂系统的水资源调配模型基本框架，提出了改善水资源利用的上中游水库群联合调度和两湖调控措施的调控思路。
长江流域水系划分与河流分级初步研究
长江流域水系划分与河流分级初步研究董耀华汪秀丽摘要: 将推荐的水系划分与河流分级Horton 法相结合，通过合理选取最小河流(流域) 单元、科学制作河流树状图表，初步研究了长江流域(不含太湖水系) 的河流分级。
研究结果显示: ①推荐将长江水系划分为干流水系与雅砻江、岷江、嘉陵江、乌江、洞庭湖、汉江、鄱阳湖、太湖8 个支流水系; ② 581 条河流基本特性资料的收集、整理与分析表明长江流域河流的河长与流域面积约为0．5次方关系，选取流域面积不小于2 000 km2或河长不小于100 km的河流为最小河流(流域) 单元，确定长江流域(不含太湖水系) 河流总数为374 条;③以岷江水系为例，精心制作了长江流域各水系的河流树状图表，树状图显示了河流隶属关系、分级数、河长、流域面积等特性; ④长江流域(不含太湖水系) 最高河流分级数为6 级。
按河流统计: 6 级1 条(0．3%)，5级3条(0．8%)，4级6 条(1．6%)，3级14 条(3．7%)，2级71 条(19．0%)，1级279 条(74．6%); 按水系统计: 岷江、嘉陵江、鄱阳湖为5 级，干流、雅砻江、洞庭湖、汉江为4 级，乌江为3 级。
关键词: 长江; 水系划分; 河流分级; Horton 法; 最小河流(流域) 单元; 河流树状图表中图分类号: TV212 文献标志码: A 文章编号: 1001-5485(2013) 10-0001-05Preliminary Research on Watershed Division and Stream Order Classification of the Yangtze RiverDONG Yao-hua1，WANG Xiu-li2Abstract: According to the recommended watershed division and by means of the Horton method，we preliminarily researched the stream order classification of the Yangtze River (exclusive of the Taihu Lake watershed sub-basin) by properly choosing the minimum stream．Tree diagrams and tables were obtained．Results show that: (1) The Yangtze River is recommended to be divided into main channel watershed basin and 8 tributary watershed sub-basins inclusive of Yalong River，Minjiang River，Jialing River，Wujiang River，Dongting Lake，Hanjiang River，Poyang Lake and Taihu Lake．(2) Statistic and regressive analysis of 581 streams of the Yangtze River shows that stream length is about 0．5 power related to watershed area．Streams with watershed area no less than 2 000km2 or stream length no shorter than 100km are selected as the minimum stream．Thereupon based on the minimum stream，the total number of streams of the Yangtze River is determined to be 374．(3) With Minjiang River watershed sub-basin as an example，tree diagrams and tables of streams for all watershed sub-basins of the Yangtze River are elaborately fabricated．The diagrams and tables illustrate the basic information such as river kinship and affiliation，stream order，basin area，and river length．(4) The highest stream order of the Yangtze River is the 6th order．In regard to streams，there are 1 or 0．3% 6th-order stream，3 or 0．8% 5th-order streams，6 or 1．6% 4th-orderstreams，14 or 3．7% 3rd-order streams and 71 or 19．0% 2nd-order streams and 279 or 74．6% 1st-order streams; while in terms of watershed division，sub-basins of Minjiang River，Jialing River and Poyang Lake belong to 5th-order stream，sub-basins of main channel，Yalong River，Dongting Lake and Hanjiang River belong to 4th-order stream，and Wujiang River sub-basin belongs to 3rd-order stream．Key words: Yangtze River; watershed division; stream order classification，Horton method; minimum stream; tree diagram and table of stream1 研究背景长江流域水系与江湖关系复杂［1］，目前通常按水系进行划分; 各种水系划分方法虽略有差异，但基本上都是围绕长江干流及主要支流或湖泊进行区划(图1) 。
太湖流域腹部地区水系结构、河湖连通及功能分析共3篇
太湖流域腹部地区水系结构、河湖连通及功能分析共3篇太湖流域腹部地区水系结构、河湖连通及功能分析1太湖流域位于中国东部，是中国最大的淡水湖泊之一，也是东亚的重要淡水资源区。
腹部地区是太湖流域的重要组成部分，其水系结构与河湖连通对太湖的生态环境和经济发展具有重要影响。
本文将对太湖流域腹部地区的水系结构、河湖连通及其功能进行探讨。
太湖流经江苏、浙江两省，总面积约2.4万平方公里。
太湖本身是一个宽阔的湖泊，由西北部的洞庭湖连接而来，连接着东南部的长江。
太湖流域总面积约36.8万平方公里，以苏州河、太浦河、黄浦江等为主要干流。
而在这些干流的支流和河网上，又形成了诸如太湖支流、周庄河、浒墅河、清凉河等水系。
太湖流域腹部地区的水系结构比较复杂，主要由苏州河、太浦河、黄浦江等干流和太湖支流、周庄河、浒墅河、清凉河等多条支流组成，形成了一个互相交错的河网。
其中，苏州河是太湖流域重要的干流之一，发源于嘉兴市，全长186.5公里，是近代中国最早开通的运河之一。
太湖支流是太湖流域内的重要支流之一，流经苏州、无锡等地，发源于苏州市东部，全长约110千米。
这些河流和湖泊的连接不仅使得水域面积增加，而且形成了一个完整的生态系统，为太湖的养护提供了支持。
太湖流域腹部地区的河湖连通对太湖的生态环境和经济发展具有重要影响。
河湖连通可以增加太湖水域面积，改善水质，提高水生态环境的稳定性。
同时，它还可以促进太湖周边地区的交通，发展旅游业，促进经济发展。
比如钓鱼台旅游区位于太湖流域的腹部地区，是全国著名的休闲度假胜地之一，吸引了大量游客前来游玩。
在河湖连通的过程中，太湖流域腹部地区的河湖功能也得到了进一步的发挥。
一方面，在水资源的利用方面，太湖流域腹部地区的河湖可以为农业灌溉、城市供水等提供良好的水源条件；另一方面，它还可以提供渔业资源，满足当地人的生活需求。
更重要的是，太湖流域腹部地区还承载着一系列的文化遗产，如周庄古镇等，为当地的历史人文遗产提供了一种保护形式。
对长江流域水生态监测评估的思考
对长江流域水生态监测评估的思考朱滨;邓燕青;胡俊;马沛明【摘要】为加快长江流域水生态监测评估工作,建立完善长江流域片水生态监测体系,依据长江流域综合规划和长江经济带生态环境保护规划对水生态监测的总体要求,结合流域水生态监测工作现状,从监测任务、监测内容和方法、监测点布设及监测方案、组织管理等方面,探讨了长江流域水生态监测与评估体系建设需要注意的问题.研究成果可为长江流域水生态信息库构建,长江流域水生生物多样性调查与观测网络建设、水生态监测方法和技术规范制定及定期发布长江流域水生态监测公报提供参考.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2018(049)018【总页数】5页(P6-9,32)【关键词】水生态系统;监测与评估;流域综合管理;长江流域【作者】朱滨;邓燕青;胡俊;马沛明【作者单位】水利部中国科学院水工程生态研究所,湖北武汉430079;江西省水文局水质处,江西南昌330008;水利部中国科学院水工程生态研究所,湖北武汉430079;水利部中国科学院水工程生态研究所,湖北武汉430079【正文语种】中文【中图分类】TV213数千年的人水关系博弈中，长江流域客观见证了人文社会系统与自然水生态系统之间持续不断的相互影响与渗透。
长江流域是我国水资源配置的战略水源地、重要的清洁能源战略基地、横贯东西的“黄金水道”、珍稀水生生物的天然宝库和改善我国北方生态与环境的重要支撑点，但同时也是我国国民经济发展、自然资源利用与生态保护之间矛盾最为突出的地区之一[1]。
在国家新颁布的国民经济和社会发展“十三五”规划中，长江流域直接和间接承接了长江经济带发展规划、水力发电规划、防洪减灾规划、跨流域调水规划、黄金水道及港口建设规划、岸线利用及整治规划、国家新型城镇化规划(长江三角洲城市群、长江中游城市群和成渝城市群)、“一带一路”战略等20余项涉及能源、交通、水利、工业、农业等诸多国民经济发展领域的综合或专项规划的建设与发展任务。
江河湖库水系连通研究进展
江河湖库水系连通研究进展
龙秋波
【期刊名称】《湖南水利水电》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】文章梳理了江河湖库水系连通演变进展和未来研究中值得关注的前沿问题。
通过中国知网数据库查阅国内外河湖水系连通研究文献,阐述归纳河湖水系连
通研究进展,辨析水系连通内涵、驱动机制和理论体系,归纳总结了研究中存在问题
和前沿热点,以期为河湖水系连通实践和研究提供理论基础。
并指出在未来研究中
水系连通工程的规模及综合效益、工程对区域环境与气候变化的影响、工程是否契合水系连通核心思想、工程对新时期水资源管理制度体系影响等问题值得重点关注。
【总页数】4页(P46-49)
【作者】龙秋波
【作者单位】湖南省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司;洞庭湖水环境治理
与生态修复湖南省重点实验室;洞庭湖防洪及水资源保障工程技术研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.云南省玉溪市江河湖库水系连通工程建设的思考
2.安徽省2018-2020年度江河湖库水系连通项目库研究
3.安徽省江河湖库水系连通项目实施成效及发展趋势研
究4.再生骨料混凝土在桂林市江河湖库水系连通工程中的应用5.广安城区江河湖库水系连通工程设计浅析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
考虑水力连通性的水系连通评价指标体系构建与应用
第38卷第2期Vol．38No．2水㊀资㊀源㊀保㊀护Water Resources Protection2022年3月Mar.2022㊀㊀基金项目:水体污染控制与治理科技重大专项(2018ZX07105);国家自然科学基金创新群体项目(51621092)作者简介:高学平(1962 ),男,教授,博士,主要从事水力学及河流动力学研究㊂E-mail:xpgao@ 通信作者:孙博闻(1987 ),男,副教授,博士,主要从事水力学及河流动力学研究㊂E-mail:bwsun@DOI :10．3880/j.issn．10046933．2022．02．006考虑水力连通性的水系连通评价指标体系构建与应用高学平,胡㊀泽,闫晨丹,孙博闻(天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津㊀300072)摘要:在水系形态特征与水系结构连通性基础上,增加了包含水工建筑物数量㊁下游收水量和换水周期在内的水力连通性评价指标,构建了更加全面的水系连通评价指标体系㊂通过层次分析与熵权法相结合的综合评价法确定各指标权重,并利用该评价指标体系对廊坊市北运河永定河区域水网3种水系连通方案进行了评价,得到最优水系连通方案㊂评价结果表明,构建的评价指标体系能够更加全面地表征水系连通情况,可用于河网水系连通评价㊂关键词:水系连通评价;水力连通性;区域水网;北运河永定河中图分类号:TV213．4㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:10046933(2022)02004107Construction and application of water system connectivity evaluation index system considering hydraulic connectivity ʊGAO Xueping,HU Ze,YAN Chendan,SUN Bowen (State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety ,Tianjin University ,Tianjin 300072,China )Abstract :Based on the morphological characteristics of water system and the connectivity of water system structure,with the addition of hydraulic connectivity evaluation indexes including the number of hydraulic buildings,downstream water intake and water exchange period,a more comprehensive evaluation index system of water system connectivity wasconstructed.The weight of each index was determined by the comprehensive evaluation method combining analytic hierarchy process and entropy weight method.The evaluation index system was used to evaluate three water system connectivity schemes of the North Canal and Yongding River regional water network in Langfang City,and the optimal water systemconnectivity scheme was obtained.The evaluation results show that the constructed evaluation index system can represent the water system connectivity more comprehensively,and the results can provide reference for the water system connectivity evaluation in the river network.Key words :water system connectivity evaluation;hydraulic connectivity;regional water network;North Canal-Yongding River㊀㊀河湖水系连通是指通过水库㊁闸坝㊁泵站等必要的水利工程维系㊁修复和构建江河湖库之间的水力联系,调整和优化河湖水系格局,从而形成江河湖库水网体系[1]㊂河湖水系连通是提高水资源配置能力的有效途径,是改善河湖生态环境的有效手段,也是增强抵御水旱灾害能力的有力举措[2]㊂近年来,日渐增多的河湖水系连通工程,亟须构建能够描述水系连通效果的评价指标体系和方法㊂Phillips 等[3]建立了基于水流阻力及水文过程的河流连通评价指标体系来评价河流的水文连通性㊂Jain 等[4]认为河流水系连通从属性上可以分成物质疏通和物理连通,建立了基于河流水系连通的恒河健康评价指标体系㊂崔广柏等[5]根据区域特点探索河网水力连通的方法,提出了适用于平原河网地区的水系连通评价指标体系㊂窦明等[6-7]从水系形态特征方面用盒维数来描述水系发育情况,从水系结构连通方面用连通度定量评价水系连通程度,并且从水系连通形态和结构形态两个层面构建了一套评价指标体系,用来描述城市化对郑州市水系连通形态格局演变的影响㊂孟慧芳等[8]基于水流阻力与水文过程,建立了平原河网河流连通性的评价指标体系,并以鄞东南平原河网为例开展了应用分析㊂黄草等[9]从水系格局和水系结构连通性两方面构建了一套评价指标体系,并用该体系对洞庭湖不同片区的现状和规划水系进行了分析与评价㊂从上述研究可以看出,目前水系连通评价指标体系的构建主要关注水系形态与水系结构连通性,但这些研究中均未考虑水系水力连通性对评价效果的影响㊂水系水力连通性评价与结构连通性评价有着密切的关系,在河道中建立水闸㊁大坝和泵站等水工建筑物后,虽然河道在结构上仍处于连通状态,但这些水工建筑物会影响和限制水体中的物质能量传递[10],并导致水系连通程度也发生变化㊂为将水力连通性的作用体现到水系连通评价中,本文在目前常用的水系连通评价指标体系基础上,增加包含水工建筑物数量在内的可体现水系水力连通性的评价指标构建水系连通评价指标体系,并利用该体系对廊坊市北运河永定河区域水网不同水系连通方案进行评价㊂1㊀水系连通评价指标体系与评价步骤1．1㊀水系连通评价指标体系根据水系连通评价体系构建原则,参考已有研究,在常用的水系形态特征㊁水系结构连通性评价指标的基础上,增加水系水力连通性评价指标构建水系连通评价指标体系如图1所示㊂水系连通评价指标体系水系形态特征水面率河网密度河频率河流槽蓄量ìîí水系结构连通性点连通度边连通度点连接率{水系水力连通性水工建筑物数量下游收水量换水周期{ìîí图1㊀水系连通评价指标体系Fig.1㊀Water system connectivity evaluation index systema.水系形态特征评价指标㊂根据景观生态学中将河流比作廊道的观点,从描述水系本身形态特点的角度出发进行评价指标的选取,用以反映区域当前水系的发育程度和水系本身的形态,选取的指标有水面率㊁河网密度㊁河频率以及河流槽蓄量[7,11]㊂水面率为区域内河道和湖泊等水体多年平均水位下的水面面积占总面积的比例,反映区域水域面积;河网密度为单位面积河流的总长度,反映区域水系的发育程度;河频率为研究区域内河流数量与区域总面积的比值,反映河网数量的发育程度;河流槽蓄量为区域内河道在设计水位下的蓄水总量,反映区域水系水资源存储能力㊂b.水系结构连通性评价指标㊂基于图论理论,采用景观生态学中描述廊道之间连通性的一些指标来表征水系的结构连通情况,选取的指标有连通度和点连接率[7]㊂根据区域水系均存在悬挂点的特征,将连通度进一步划分为点连通度和边连通度,采用图论方法中的割点㊁割边来描述区域水系的结构连通情况㊂其中点连通度为水系图模型中割点数与总点数之比,反映水系河流的交汇情况[12];边连通度为水系图模型中割边数与总边数之比,反映水系的网状程度[13];点连接率为水系图模型中总边数与总点数的比值,反映节点之间连接的难易程度㊂c.水系水力连通性评价指标㊂水力连通性对保障平原河网水环境与调水能力十分重要,因此首先选择换水周期[5]和下游收水量作为水系水力连通性评价指标㊂换水周期为区域河流槽蓄量与平均流量的比值,能够较好地反映水系的水体质量;下游收水量为单位时间内区域内水系的上游引水量去除河道沿线用水量后能够调入下游的剩余水量,该指标可在一定程度上反映水系从上游向下游的调水能力㊂此外,水系水力连通性与结构连通性紧密相连,在河道中修建水闸㊁大坝和泵站等水工建筑物后,虽然河道在结构上仍处于连通状态,但受这些水工建筑物的影响,水系连通度会发生不同程度的变化㊂在拟定水系水力连通性方面评价指标的过程中应注重水闸㊁大坝和泵站的影响,这对于保证水系连通性有重要意义,因此将水工建筑物数量作为影响水系连通度的评价指标㊂1．2㊀水系连通评价步骤a.制定连通方案㊂根据研究区域相关规划,结合对现状水系的分析,拟定可行的水系连通方案㊂b.计算评价指标值㊂水系结构连通性评价指标值通过图论理论建立图模型,在此基础上建立图矩阵,采用MATLAB对各方案连通性进行判断,由无向图的连通度计算方法得到;水系水力连通性评价指标值根据河道实测资料,建立水系水动力模型,然后针对河道内生态环境用水进行水量平衡分析得到模型边界条件,进而对水系进行水动力数值模拟得出㊂一维水动力模型水流运动控制方程为非恒定流Saint-Venant方程组,由连续性方程和动量方程构成,一维非恒定流计算时采用加权四点隐格式有限差分法求解Saint-Venant方程组㊂c.计算评价指标权重㊂主观权重法确定权重时主观性因素对权重影响较大;客观权重法没有主观因素的干预,完全依赖数据自有的特征确定权重,但容易忽略评价指标的特性,使得指标权重有可能与指标真实作用程度有所差异㊂为解决主㊁客观单一计算权重方法存在的问题,本文采用层次分析(AHP)熵综合权重法[14]确定评价指标权重㊂d.构建决策矩阵㊂由计算出的各方案评价指标数据构建初始决策矩阵X ,对其进行标准化处理后得到规范化矩阵Y ,由评价指标权重的计算结果可以得到权重矩阵W ㊂利用规范化矩阵Y ㊁权重矩阵W ,计算得到决策值矩阵V ,即V =YW [15-16]㊂e.评价连通方案㊂根据等级划分标准值,形成判断各方案连通性的依据,从而确定各方案连通性效果,得到水系连通推荐方案㊂2㊀实例应用2．1㊀研究区概况廊坊市北运河永定河区域水网涉及廊坊市市区(广阳区㊁安次区)以及香河县南部,地处永定河冲积平原,以平原和洼地为主,海拔0~20m,地势平缓㊂区域地处北温带,属大陆性季风气候,四季分明,多年平均气温为11．8ħ,多年平均降水量为593．4mm,年平均蒸发量为1909．6mm㊂区域内主要河流有永定河㊁北运河㊁龙河和凤河(图2),水源分布不均,北运河香河段水量丰沛,多年平均径流量为6．84亿m 3,而城区河段㊁龙河㊁永定河泛区水资源短缺,龙河出境断面多年断流,永定河断流30年以上㊂为改变廊坊市区缺水现状,实施引运济廊水系连通工程十分必要㊂图2㊀研究区域示意图Fig.2㊀Schematic diagram of study area2．2㊀评价指标计算根据‘廊坊市城市总体规划(2016 2030)“,针对区域实际情况,在现状水系的基础上考虑河渠水系连通性,在引运济廊主输水河道连通基础上(方案1),又拟定了两种水系连通方案,如图3所示㊂2．2．1㊀水系形态特征评价指标基于研究区概况和区域河道数据,结合不同方案水系图模型中边的总数,计算得出水系形态特征评价指标值㊂(a)方案1(b)方案2(c)方案3图3㊀水系连通方案Fig.3㊀Water system connectivity schemes2．2．2㊀水系结构连通性评价指标利用Google Earth 提取水系,再通过ArcGIS 将栅格数据二值化并完成水系的矢量化(图3),所构建的图模型如图4(图中e 表示河段概化而成的割边,v 表示河段交汇点概化而成的割点)所示㊂基于图模型计算水系结构连通性评价指标值㊂在水系连通度计算过程中,发现各方案中均存在悬挂点,如果将悬挂点或者悬挂点所连接的边删除,水系就不连通了㊂根据图论理论中对点连通度和边连通度的定义,3种方案的整体点连通度和边(a)方案1㊀㊀(b)方案2㊀㊀(c)方案3图4㊀水系连通方案图模型Fig.4㊀Diagram model of water system connectivity schemes连通度均为1㊂由图模型可知,方案2和方案3均在方案1基础上增加了点与边,中心城区部分水系连通度是存在差异的,但由于图模型的边界没有改变,因此整体水系的点连通度和边连通度没有改变㊂为判断各方案水系连通程度,采用水系图模型中割点与割边数对方案的连通度进行评价[17],从而实现不同方案的连通度分析比较㊂水系点连通度㊁边连通度及点连接率计算结果见表1㊂表1㊀水系结构连通性评价指标值Table 1㊀Evaluation index value of the connectivity ofwater system structure水系连通方案割点数总点数割边数总边数点连通度边连通度点连接率方案181211110．6671．0000．917方案27139130．5380．6921．000方案35197210．2630．3331．105(a)方案1㊀㊀(b)方案2㊀㊀(c)方案3图5㊀水系水动力模型Fig.5㊀Hydrodynamic model of water system2．2．3㊀水系水力连通性评价指标基于区域地形数据对河道进行断面划分,建立水系水动力模型(图5),然后进行参数率定和模型验证㊂水工建筑物数量由水系实际水闸㊁大坝和泵站数量确定,换水周期采用水动力模型流量和水位计算结果求得,下游收水量通过对研究区域进行水量平衡分析后得出㊂由于研究区域下游永定河泛区水资源严重短缺,在进行水系连通方案评价过程中,要保证下游收水量不低于2000万m 3,因此以下游收水量至少2000万m 3为约束条件,对3种水系连通方案分别进行水量平衡分析,确定上游引水量,进而计算下游收水量㊂由区域基础数据计算得到3种方案需水量分别为179．064万m 3㊁344．517万m 3和799．597万m 3㊂此外还需考虑各方案中主输水河道在承担水系连通调水任务的同时,还要承担分水任务,以供给城市生活㊁工业和农业用水,主输水河道分水量由‘廊坊市城市总体规划(2016 2030)“获得,3种方案主输水河道分水量共计10480万m 3,其中包括凤河上游河段400万m 3㊁永定河2000万m 3等㊂因此3种方案总需水量分别为10659．064万m 3㊁10824．517万m 3和11279．597万m 3㊂根据计算结果,上游引水量取11280万m 3㊂下游收水量由上游引水量与总需水量相减,再加上永定河2000万m 3的分水量得出,计算结果见表2㊂各方案10项水系连通评价指标计算结果如表3所示㊂表2㊀不同水系连通方案水量分配情况单位:万m3 Table2㊀Water distribution in different water system connectivity schemes unit:104m3水系连通方案上游引水量主输水河道分水量需水量总需水量永定河分水量下游收水量方案11128010480179．06410659．06420002620．936方案21128010480344．51710824．51720002455．483方案31128010480799．59711279．59720002000．403表3㊀水系连通评价指标计算结果Table3㊀Calculation results of water system connectivity evaluation index水系连通方案水面率/%河网密度/(km㊃km-2)河频率/(条㊃km-2)河流槽蓄量/万m3点连通度边连通度点连接率水工建筑物数量/个下游收水量/万m3换水周期/d方案10．4930．1650．018㊀786．7090．6671．0000．91782620．9364．191方案20．5560．2000．020838．7130．5380．6921．000102455．4838．215方案30．7220．3130．0371109．1940．2630．3331．105142000．40327．3422．3㊀评价指标权重计算2．3．1㊀AHP权重计算根据AHP法[18]检验公式,通过对准则层指标构建的判断矩阵进行一致性检验,结果满足一致性要求,说明基于定性观点构建的判断矩阵具有一定的科学性,进而求出准则层水系形态特征㊁水系结构连通性㊁水系水力连通性相对目标层水系连通性评价的权重分别为0．333㊁0．333和0．333;同理水面率㊁河网密度㊁河频率㊁河流槽蓄量相对水系形态特征的权重分别为0．204㊁0．346㊁0．246和0．204;点连通度㊁边连通度㊁点连接率相对水系结构连通性的权重分别为0．250㊁0．500和0．250;水工建筑量数量㊁下游收水量㊁换水周期相对水系水力连通性的权重分别为0．328㊁0．411和0．261㊂将各指标层权重分别与其对应的准则层权重相乘得到评价指标相对评价目标的AHP权重,结果见表4㊂表4㊀水系连通方案评价指标的权重Table4㊀Weight of evaluation index of water systemconnectivity scheme评价指标AHP权重熵权权重综合权重水面率0．0680．0980．087河网密度0．1150．1030．112河频率0．0820．1310．117河流槽蓄量0．0680．1170．096点连通度0．0830．1080．099边连通度0．1670．1050．137点连接率0．0830．0810．082水工建筑物数量0．1090．0720．086下游收水量0．1370．0700．092换水周期0．0870．1150．092 2．3．2㊀熵权权重计算熵权法[19]是一种客观赋权方法㊂对表3中的评价指标数值进行归一化分析,得到归一化矩阵,然后定量计算各评价指标对应的熵值,进而得到指标对应的熵权,结果见表4㊂2．3．3㊀综合权重计算采用综合权重法,利用AHP权重和熵权权重结果,计算得到最终评价指标综合权重值,结果见表4㊂2．4㊀水系连通方案评价采用同样方法,将表3中指标数进行归一化处理,结合综合权重计算结果,得到等级Ⅰ㊁Ⅱ㊁Ⅲ㊁Ⅳ㊁Ⅴ的分界线值分别为0．798㊁0．596㊁0．395和0．193㊂方案3评价得分0．730,属于Ⅱ级,连通效果良好;方案1评价得分0．271,属于Ⅳ级,连通效果差;方案2评价得分0．401,属于Ⅲ级,连通效果处于中等水平㊂因此,确定方案3即采用 引运济廊主输水河道+内环河道+外环河道 的连通方案为推荐方案㊂2．5㊀水系连通性影响因素分析2．5．1㊀水工建筑物对水系连通性的影响选取主要河流及河道上的水闸㊁大坝和泵站作为研究对象,在主输水河道共选取6座水闸(表5)分析水工建筑物对水系连通性的影响㊂基于图论理论,水工建筑物可以概化为水系图模型中的顶点,能够较为灵敏地反映对水系点连通度的影响情况,从而影响水系连通性㊂因此,选择水系点连通度来分析水工建筑物对水系连通性的影响㊂考虑水工建筑物影响的点连通度计算与天然河流交汇点不同,还需考虑水工建筑物的规模㊁过水流量㊁调控能力以及对水系连通影响程度等方面的差异,赋予各类型水闸不同的割点系数[17],大㊁中㊁小型水闸分别赋予0．8㊁0．5和0．2的割点系数㊂割点数为原水系图模型割点和所选取的水闸割点系数之和,顶点数为原水系图模型顶点和所选取的水闸割点系数之和,考虑水闸对水系连通性影响下的点连通度为割点数与顶点数之比,计算结果见表5㊂根据表5,不考虑水闸影响下水系主输水河道的点连通度为0．667,考虑水闸影响后,连通度具有不同程度的下降,随着水表5㊀主要水闸对主输水河道点连通度的影响Table5㊀Influence of main sluice on point connectivity of main water channel 河流选取的水闸类型闸泵割点系数累计割点数累计顶点数点连通度连通度下降/%北运河秦营干渠闸大型0．88．812．80．6883．07凤河八干渠闸小型0．29．013．00．6923．79六干渠大皮营引渠闸小型0．29．213．20．6974．49大皮营引渠龙河闸中型0．59．713．70．7086．15丰收渠丰收渠闸中型0．510．214．20．7187．69永定河闸大型0．811．015.00．7339．95闸数量增多,水系连通度下降程度增大㊂当只考虑秦营干渠闸时,连通度下降3．07%,而将主输水河道中6座水闸均考虑在内时,连通度下降9．95%㊂这说明水工建筑物的布设㊁调度运行等会影响水系的连通度,加之水闸数量增多,导致结构连通性下降,对水系连通造成阻碍㊂2．5．2㊀换水周期对水系连通性的影响换水周期与水位有直接关系,可以表现为输水过程中,河道实际蓄水量与水系平均流量之比㊂为分析换水周期对水力连通性的影响,选取水位表征水力连通能力[20],计算公式为C h=1ΔZ+1(1)式中:C h为同一河流内上游起点至下游终点的水力连通能力,取值在0~1之间,其值越大,表明水力连通能力越强;ΔZ为两水位站点之间的水位差,其值越大,表明两个水位站点之间的水力连通能力越弱㊂采用水动力模型模拟结果,计算得到方案1㊁方案2㊁方案3主输水河道的水力连通能力分别为0．5007㊁0．5008和0．5045,方案2和方案3较方案1的水力连通能力分别下降0．73%和0．75%㊂方案1㊁方案2㊁方案3的换水周期分别为4．191d㊁8．215d 和27．342d,换水周期越大,其水力连通能力越弱㊂由于研究区域地处平原河网,河道间的水力坡降变化较小,因此3种水系连通方案换水周期相差较大,但水力连通能力变化不大㊂2．6㊀结果分析由上述分析可知,方案3的整体水系连通效果最优㊂前人对水系连通评价研究多是注重水系形态特征和水系结构连通性两方面,方案3在水系形态特征和水系结构连通性两方面的指标值均处于较高水平,若只考虑水系形态特征和水系结构连通性也可以说明方案3的连通效果更优,但是无法了解该方案存在的问题,同时也无法给出相应的改进措施㊂如方案3在水系水力连通性方面的换水周期指标表现较差,并且由于水工建筑物数量较多,对整个河网结构连通性产生较大的负面影响,因此方案3需要提高和关注水系流动性㊂本文构建的水系连通评价指标体系,可从多角度评价不同水系连通方案的连通效果,为平原河网区水系连通方案评价工作提供了新思路㊂3㊀结㊀语本文在水系形态特征与水系结构连通性基础上增加水力连通性评价指标,构建了更加全面的水系连通评价指标体系,利用该评价指标体系对廊坊市北运河永定河区域水网3种水系连通方案进行了评价㊂结果表明,构建的评价指标体系能够更加全面地表征水系连通情况,可为河网水系连通评价提供参考㊂但本文的水力连通性评价指标中只采用换水周期反映水系生态环境情况,后续研究可增加相关水质指标以更好地反映水力连通性对水系水质的影响;此外本文着重从结构连通性角度表现水工建筑物对水系连通性的影响,今后研究中还可考虑水工建筑物调度方式(如闸门开度变化)对水系连通特性的影响,使评价结果更加科学㊁准确㊂参考文献:[1]李原园,郦建强,李宗礼,等.河湖水系连通研究的若干问题与挑战[J].资源科学,2011,33(3):386-391.(LIYuanyuan,LI Jianqiang,LI Zongli,et al.Some problemsand challenges in the study of river and lake water systemconnectivity[J].Resource Science,2011,33(3):386-391.(in Chinese))[2]李宗礼,李原园,王中根,等.河湖水系连通研究:概念框架[J].自然资源学报,2011,26(3):513-522.(LIZongli,LI Yuanyuan,WANG Zhonggen,et al.Study on theconnectivity of river and lake systems:conceptualframework[J].Journal of Natural Resources,2011,26(3):513-522.(in Chinese))[3]PHILLIPS R,SPENCE C,POMEROY J.Connectivity andrunoff dynamics in heterogeneous basins[J].HydrologicalProcesses,2011,25(19):3061-3075.[4]JAIN V,TANDON S K.Conceptual assessment of(dis)connectivity and its application to the Ganga Riverdispersal system[J].Geomorphology,2010,118(3/4):349-358.[5]崔广柏,陈星,向龙,等.平原河网区水系连通改善水环境效果评估[J].水利学报,2017,48(12):1429-1437.(CUI Guangbo,CHEN Xing,XIANG Long,et al.Assessment of the effect of water system connection on water environment improvement in plain river network area [J].Journal of Hydraulic Engineering,2017,48(12): 1429-1437.(in Chinese))[6]窦明,于璐,靳梦,等.淮河流域水系盒维数与连通度相关性研究[J].水利学报,2019,50(6):670-678.(DOU Ming,YU Lu,JIN Meng,et al.Study on correlation between connectivity and box dimension of river system in Huaihe River Basin[J].Journal of Hydraulic Engineering,2019,50(6):670-678.(in Chinese)) [7]窦明,靳梦,牛晓太,等.基于遥感数据的城市水系形态演变特征分析[J].武汉大学学报(工学版),2016,49(1):16-21.(DOU Ming,JIN Meng,NIU Xiaotai,et al.Analysis of urban water system morphological evolution based on remote sensing data[J].Journal of Wuhan University(Engineering),2016,49(1):16-21.(in Chinese))[8]孟慧芳,许有鹏,徐光来,等.平原河网区河流连通性评价研究[J].长江流域资源与环境,2014,23(5):626-631.(MENG Huifang,XU Youpeng,XU Guanglai,et al.Study on river connectivity evaluation in plain river network area[J].Resources and Environment on the Yangtze River Basin,2014,23(5):626-631.(in Chinese))[9]黄草,陈叶华,李志威,等.洞庭湖区水系格局及连通性优化[J].水科学进展,2019,30(5):661-672.(HUANG Cao,CHEN Yehua,LI Zhiwei,et al.Dongting Lake area water system pattern and connectivity optimization[J].Advances in Water Science,2019,30(5):661-672.(in Chinese))[10]崔国韬,左其亭.人类活动对河湖水系连通关系的影响及量化评估[J].水资源研究,2012,1(5):326-333.(CUI Guotao,ZUO Qiting.Effects of human activities on the connectivity of rivers and lakes and their quantitative evaluation[J].Water Resources Research,2012,1(5): 326-333.(in Chinese))[11]傅春,李云翊,王世涛.城市化进程下南昌市城区水系格局与连通性分析[J].长江流域资源与环境,2017,26(7):1042-1048.(FU Chun,LI Yunyi,WANG Shitao.Analysis of urban water system pattern and connectivity in Nanchang City during urbanization[J].Resources and Environment on the Yangtze River Basin,2017,26(7): 1042-1048.(in Chinese))[12]赵进勇,董哲仁,翟正丽,等.基于图论的河道滩区系统连通性评价方法[J].水利学报,2011,42(5):537-543.(ZHAO Jinyong,DONG Zheren,ZHAI Zhengli,et al.Evaluation method of river-shoal system connectivity basedon graph theory[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2011,42(5):537-543.(in Chinese))[13]赵进勇,董哲仁,杨晓敏,等.基于图论边连通度的平原水网区水系连通性定量评价[J].水生态学杂志,2017, 38(5):1-6.(ZHAO Jinyong,DONG Zheren,YANG Xiaomin,et al.Quantitative evaluation of water system connectivity in plain water network areas based on graph theory edge connectivity[J].Journal of Hydroecology, 2017,38(5):1-6.(in Chinese))[14]GAO X,CHEN L,SUN B,et al.Employing SWOT analysisand normal cloud model for water resource sustainable utilization assessment and strategy development[J].Sustainability,2017,9(8):1439.[15]洪惠坤,廖和平,魏朝富,等.基于改进TOPSIS方法的三峡库区生态敏感区土地利用系统健康评价[J].生态学报,2015,35(24):8016-8027.(HONG Huikun, LIAO Heping,WEI Chaofu,et al.Health evaluation of land use system in ecologically sensitive area of Three Gorges Reservoir area based on improved TOPSIS method [J].Acta Ecologica Sinica,2015,35(24):8016-8027.(in Chinese))[16]李灿,张凤荣,朱泰峰,等.基于熵权TOPSIS模型的土地利用绩效评价及关联分析[J].农业工程学报,2013, 29(5):217-227.(LI Can,ZHANG Fengrong,ZHU Taifeng,et nd use performance evaluation and correlation analysis based on entropy weight TOPSIS model [J].Journal of Agricultural Engineering,2013,29(5): 217-227.(in Chinese))[17]于璐.淮河流域水系形态结构及连通性研究[D].郑州:郑州大学,2017.[18]LIANG R,SONG S,SHI Y,et prehensiveassessment of regional selenium resources in soils based on the analytic hierarchy process:assessment system construction and case demonstration[J].Science of the Total Environment,2017,605:618-625. [19]黎枫,陈亚宁,李卫红,等.基于熵权的集对分析法在水资源可持续利用评价中的应用:以塔里木河三源流地区为例[J].冰川冻土,2010,32(4):723-730.(LI Feng, CHEN Yaning,LI Weihong,et al.Application of set pair analysis method based on entropy weight to sustainable water resources assessment:taking the three sources of Tarim River as an example[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(4):723-730.(in Chinese)) [20]李景保,于丹丹,张瑞,等.近61年来长江荆南三口水系连通性演变特征[J].长江流域资源与环境,2019,28(5):1214-1224.(Ll Jingbao,YU Dandan,ZHANG Rui,et al.Evolution characteristics of the connectivity of the three river systems of Jingnan in the Yangtze River in the past61years[J].Yangtze River Basin Resources and Environment,2019,28(5):1214-1224.(in Chinese))(收稿日期:2020-07-30㊀编辑:熊水斌)。
洞庭湖四口水系水资源利用思路探析
洞庭湖四口水系水资源利用思路探析徐慧娟;许多;肖华【摘要】从水资源、防洪和水生态环境3个方面分析了洞庭湖四口水系地区面临的资源环境问题,提出洞庭湖四口水系地区洪水资源的利用思路,初步分析其综合治理对水资源利用发挥的作用.结果表明,水资源短缺日益严重、湖泊水系水体污染加剧、洪水和内涝渍灾依然严重.提出了建闸控制、水系优化、河道整治、设施改造、调蓄水源等方面的治理方案和思路,初步分析了四口水系综合治理措施.【期刊名称】《水利水电快报》【年(卷),期】2013(034)012【总页数】4页(P13-16)【关键词】水资源;水资源利用;综合治理措施;洞庭湖【作者】徐慧娟;许多;肖华【作者单位】长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉 430010;长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉 430010;长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉 430010【正文语种】中文【中图分类】TV213.9对洪水风险的分析和评估一直是学术界关注的热点问题［1-3］。
目前对洞庭湖的洪水特性研究文献包括防洪调度决策、洪水演进模型、水沙关系［4～6］，而对洪水利用方面的研究文献较少。
为此，本文根据洞庭湖区水资源现状，科学分析水资源利用存在的问题，以解决四口洪道存在的防洪问题、水资源短缺问题为重点，针对不同特点，提出解决水资源供需矛盾的措施，同时分析了基于四口水系优化、河道整治等建设平原型水库的可行性［7～10］。
1 研究区面临的资源环境问题洞庭湖位于荆江河段南岸，湖南省北部，现有天然湖泊面积2625 km2，容积167亿m3;南汇湘、资、沅、澧四水，北纳松滋、虎渡河、藕池河四口分泄的长江洪水，东接汩罗江和新墙河水。
江河来水进入洞庭湖后经湖泊调蓄，由城陵矶北注入长江。
四口水系即松滋、虎渡、藕池、调弦四河，河道总长965 km，是荆江和洞庭湖防洪体系的重要组成部分，对荆江河段防洪安危关系重大。
研究区的水系概化图见图1。
长江黄河多线程连通的中线调水优化构想
《河南水利与南水北调》2023年第6期水文水资源长江黄河多线程连通的中线调水优化构想刘东禹（中国东方航空股份有限公司，上海201100）摘要：文章基于隧洞连通等方式在淮河流域构建18个水库群，利用不同水库空置库容调蓄其他水库分流的洪水，提高局部地区蓄洪防灾能力和可调配水量。
进而通过构建大型隧道、衔接隧道、运河等方式，将黄河以南单一线路的中线总干渠拓展为海河流域水网，实现长江黄河多线程连通，以及长江、淮河、黄河流域水资源的跨时空合理配置。
关键词：南水北调；淮河水网；水库连通；隧洞；置换调水中图分类号：TV68文献标识码：A文章编号：1673-8853（2023）06-0037-03Optimization of the Middle Route Water Diversion Project Based on Multi-threadedConnection of Yangtze River and Yellow RiverLIU Dongyu（China Eastern Airlines CO.LTD.,,Shanghai201100,China）Abstract：In this paper,18reservoir groups are constructed in the Huai River Basin based on tunnel connection,in which the vacant storage capacity of each reservoir is fully utilized to control and store the floods from other reservoirs,so as to highly improve the flood storage and disaster prevention capacity and the water volume in local areas.Furthermore,by constructing large tunnels,connecting tunnels,canals,etc.,the single threaded central trunk canal in south of the Yellow River will be expanded into the water network of the Hai River basin,so as to realize the multi-threaded connectivity of the Yangtze River and the Yellow River,as well as the rational allocation of water resources across time and space in the Yangtze River,Huai River and Yellow River basin.Key words：South-to-North Water Diversion Project;Huai River water network;reservoir connection;tunnel;water replacement0前言南水北调东线、中线一期主体工程建成通水以来，在经济社会发展和生态环境保护方面发挥重要作用。
【7A文】洞庭湖综合治理的重大工程简介
洞庭湖综合治理的重大工程简介根据洞庭湖区经济社会发展需求，洞庭湖综合治理的重大工程主要包括洞庭湖城陵矶水利枢纽工程、以松滋口建闸为重点的四口河系综合整治工程、洞庭湖区河湖连通工程、洞庭湖区大型灌区工程4个。
一、洞庭湖区河湖连通工程1、工程概况。
湖南省洞庭湖区垸内现有撇洪渠304条长1299.3千米，内湖、哑河122处，水面面积806.7平方公里，靠水闸与洞庭湖和湘、资、沅、澧四水相连。
受泥沙淤积及江湖关系变化影响，垸内内湖、河流淤积萎缩，河湖阻隔，调蓄功能下降，水体交换不足，造成内涝渍灾加剧，灌溉供水困难，垸内水环境容量、水生态环境呈恶化趋势。
针对上述问题，根据洞庭湖区河、湖及垸内湖泊、哑河、渠系现状，结合区域水资源量状况及地势和地理位置，经初步研究，按分水系分区域的原则，初步拟定实施沅澧河湖水系等13处河湖连通工程。
2、工程建设的必要性。
一是建设河湖连通工程，是提高水系调蓄能力，提高防洪调度和水资源统筹配置能力，恢复河湖生态功能，改善水生态环境，保障河湖健康的有效手段；二是中央鼓励加快河湖连通工程建设。
20XX年中央1号文件和中央水利工作会议都对河湖水系连通工程建设提出了明确要求；三是当前洞庭湖严峻的水资源、水生态形势要求加快实施河湖水系连通工程。
3、工程建设内容。
主要是挖掘现有水系、渠系、内湖、哑河的优势和潜能，实施清淤疏浚、内湖、撇洪河堤防整治和连通改造治理，配套新建一批引、提、蓄、调水源工程以及河、湖连通渠系、闸站工程，构建蓄泄兼筹、引排自如、丰枯调剂、多源互补、生态健康的河湖水系连通网络体系。
具体包括以下13处工程：沅澧河湖水系连通工程；松澧河湖水系连通工程；沅南河湖水系连通工程；松虎藕河湖水系连通工程；华容河河湖水系连通工程；岳阳市四湖水系连通工程；大通湖河湖水系连通工程；民主垸八湖水系连通工程；烂泥湖河湖水系连通工程；黄盖湖河湖水系连通工程；鹤龙湖河湖水系连通工程；南湖河湖水系连通工程；珊珀湖河湖水系连通工程。
洞庭湖水质评价应按河流标准
观点2018.18洞庭湖是长江中游重要的调蓄性湖泊，素有“长江之肾”的美誉，对维系整个长江生态系统的平衡发挥着重要作用。
近年来，洞庭湖的水质受到高度重视，其突出的问题就是总磷污染。
监测表明，2004～2008年间，洞庭湖水体的总磷浓度在0.13～0.15毫克/升区间波动变化，2009～2015年间下降到0.10毫克/升左右，2016年以后则进一步下降至0.09毫克/升以下。
由于总磷浓度超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中湖库III 类水的标准限值，洞庭湖水质评价结果一直不理想，多在劣Ⅴ类～Ⅳ类间。
为尽快改善洞庭湖水质，湖南省相继组织开展了“洞庭风雷”“环湖利剑”等专项行动，并实施了退田还湖、关停沿湖污染企业等一系列生态建设工程，以及洞庭湖水环境专项整治三年行动计划。
特别是中央环保督察反馈洞庭湖区的水环境问题以来，湖南省委、省政府进一步聚焦重点、难点问题，又部署实施了湖区沟渠塘坝清淤增蓄、河湖围网养殖清理、河湖沿岸垃圾清理、畜禽养殖污染整治、重点工业污染源整改和欧美黑杨清退等一系列工程。
总体来看，这些措施卓有成效，黑臭水体明显减少，水系逐步连通、流动起来了，湖区水环境质量恶化的趋势得到有效遏制，赢得了群众的称洞庭湖水质评价应按河流标准□阳星宇潘海婷廖岳华罗岳平58n v i r o n m e n t a lc o n o m yE赞。
然而，湖水中总磷的浓度仍然居高不下。
今年前四个月，湖水中总磷平均浓度0.081毫克/升，还是超过湖泊Ⅲ类水质标准限值（0.05毫克/升）0.62倍。
面对这样严峻的形势，需要进行系统分析，并开展源解析工作，以便科学认识洞庭湖的总磷污染问题，为精准施策提供可靠依据。
洞庭湖是个大“水窝子”，自古就有“九水闹洞庭”的说法。
目前，大的来水包括湘江、资江、沅水和澧水等“四水”，以及长江的松滋、太平、藕池“三口”。
从监测结果看，这些汇入洞庭湖的江河水的总磷含量都比较高。
湖南省人民政府办公厅关于印发《洞庭湖总磷污染控制与削减攻坚行动计划（2022—2025年）》的通知
湖南省人民政府办公厅关于印发《洞庭湖总磷污染控制与削减攻坚行动计划（2022—2025年）》的通知文章属性•【制定机关】湖南省人民政府办公厅•【公布日期】2022.06.01•【字号】湘政办发〔2022〕29号•【施行日期】2022.06.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文湖南省人民政府办公厅关于印发《洞庭湖总磷污染控制与削减攻坚行动计划（2022—2025年）》的通知湘政办发〔2022〕29号长沙市、岳阳市、常德市、益阳市人民政府，有关县市区人民政府，省直有关单位：《洞庭湖总磷污染控制与削减攻坚行动计划（2022—2025年）》已经省人民政府同意，现印发给你们，请认真贯彻落实。
湖南省人民政府办公厅2022年6月1日洞庭湖总磷污染控制与削减攻坚行动计划（2022—2025年）为加强洞庭湖生态环境保护、控制和削减总磷污染，根据《中华人民共和国长江保护法》等法律法规和中共中央、国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见要求，制定本行动计划。
一、总体要求（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平生态文明思想和习近平总书记对湖南重要讲话重要指示批示精神，坚决落实党中央、国务院关于深入打好污染防治攻坚战的决策部署和省委、省政府工作要求，以洞庭湖总磷污染控制及水生态环境质量改善为核心，统筹推进水污染治理、水生态修复、水资源保障，满足人民群众对良好生态环境的期待，加快经济社会发展绿色转型，全面落实“三高四新”战略定位和使命任务，全面建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化新湖南。
（二）基本原则坚持方向不变，力度不减。
始终保持战略定力，巩固拓展洞庭湖生态环境专项整治三年行动计划成果，继续推进一批总磷削减标志性战役和重点工程项目，持续攻坚、久久为功。
坚持生态优先，绿色发展。
加强源头预防和管控，积极推进工业和农业生产方式绿色转型，严控涉水重污染行业发展，实行主要水污染物排放等量或减量置换。
湖南省常德市西洞庭湖灌区规划浅析
湖南省常德市西洞庭湖灌区规划浅析
刘志炎;宋翼
【期刊名称】《湖南水利水电》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】文章对湖南省常德市西洞庭湖灌区规划进行了分析,探讨其现状、面临的问题以及出路。
首先,对灌区范围、既有灌区组成和现状受益人口进行了简要介绍。
然后,重点分析了空间性缺水、时域性缺水以及缺水成因,并提出了跨区域水资源配置、输配水工程改造以及现代化运行管护等解决方案。
展示了灌区效益在新增灌溉面积、改善灌溉面积、新增储备耕地、环境效益和社会效益方面的优势。
通过灌区整合能够实现水资源的统一调配,促进农业生产的发展和土地的综合利用,应尽快纳
入国家重点工程计划。
【总页数】4页(P64-67)
【作者】刘志炎;宋翼
【作者单位】常德市水利水电勘测设计院
【正文语种】中文
【中图分类】S27
【相关文献】
1.西洞庭湖区土地生产潜力与人口承载力研究——以湖南省安乡县为例
2.西洞庭
湖区土地生产潜力与人口承载力研究——以湖南省安乡县为例3.浅析环洞庭湖区
农村土地整治项目灌排系统设计与施工——以常德市汉寿县环湖重大工程为例4.
湖南省西洞庭湖国际重要湿地保护工程建设规划探析5.湖南省人民政府关于印发《湖南省洞庭湖水环境综合治理规划实施方案(2018—2025年)》的通知
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洞庭湖北部地区长江补水工程的水系连通评价研究摘要：水系连通工程的建设是改善河湖健康状况、提高水体自循环的重要措施，本文通过对洞庭湖北部地区长江补水工程案例，采用水系连通指标评价体系进行分析，并对其方案进行比选分析。
结果表明，本研究可为工程效益的有效评估、水系格局的合理构建提供依据。
关键词：洞庭湖区；补水工程；水系连通；补水量；换水周期前言：在江河湖库关系变化和三峡工程运行的影响下，洞庭湖北部地区水域的年平均蓄水水位下降、枯水期延长、水系连通性降低，对水生态环境和该地区人们生产生活造成了一定程度的不利影响[2]。
根据党中央“不搞大开发，共抓大保护”等政策和指导思想[3]，结合当地实际情况，适当的采用人工工程辅以水系连通，形成合理的河湖水系连通格局，有助于促进人与自然关系和谐发展[4]。
近年来社会各界对江河湖库水系连通更加重视并投入了许多的研究,部分学者根据水系连通的定量指标来评价水系连通情况[5]；结合河湖水系连通的特征和类型的划分，高效解决目前水资源存在的问题[6]；将河湖连通体系按五项分类原则对其进行分类研究探讨[7]；在对河湖水系连通理论体系定义时：确定6个关键技术点，并结合河湖水系连通理论应用中需注意的5个关系[8]；利用MIKE软件对不同工况下水系连通进行水动力数值模型模拟，得到高效水系连通理论方式，并结合实际情况优化水系连通工程[9、10]。
本工程以洞庭湖北部地区分片补水应急实施工程岳阳市长江补水工程（一期工程）为例，自长江提水经过华洪运河自流至华容河，最终注入东洞庭湖，形成长江-华容运河-华容河-东洞庭湖的连通工程。
利用多年积累的数据和相关理论通过对当地水文、地质、环境影响、水土保持、节能评价、工程管理、投资估算、社会稳定风险等因素以及预设各种工况下各种实施方案的对比综合分析，确定最优工程实施方案，并求得最佳换水周期来提高北部地区水系连通。
本研究为解决该地区季节性缺水、水资源空间分布不均及生态用水问题等提供科学的依据与决策。
1 研究区域概况1.1 地理位置研究区主要分布在华容县和岳阳市君山区所在的华洪运河及长江流域范围，主要堤垸包括新太垸、钱粮湖垸、许市镇、建设垸，属于洞庭湖北部地区东洞庭湖水系，建设地点位于东经113洞庭’至112洞庭湖’，北纬29纬纬庭’之间。
该地年平均气温为17.2℃、历年极端最高气温达39.3℃、极端最低气温为-11.8 ℃，年无霜期长可达280.6 d，年平均日照有72 d。
该地区降雨丰沛，年平均降雨量达1352 mm、历年最大降雨量达2337 mm。
该地区主要有螺山水文站、七里山水文站、监利水文站、莲花塘水位站四个水文测站。
华容运河全长32 km，集雨面积达155.46 km2，流域内含32个小型水库、24个湖泊及24个山塘。
研究区域内主要涉及的河段长江荆江段，该河段全长338 km，分为枝城-藕池长江段与藕池-城陵矶，各长167 km、170 km。
1.2 工程概况为解决洞庭湖北部地区水资源分布不均、水系连通不畅、调控能力差、水质不断变差及生态环境受到破坏、无法满足供水需求等问题。
现通过新建取水浮船泵站、改造西干渠、新建西干渠节制闸、维修一支渠、扩建一支渠运河闸、扩建潘家渡运河大闸等水利工程将长江、华洪运河、华容河与沿线水网相连通来改善和加强该地区水系连通情况，形成连续的动态水网体系。
工程通过在原洪水港闸下游1 km处引入长江水，经西干渠、一支渠流入华洪运河，后流入华容河，最终注入东洞庭湖，于非汛期为华容河及周边沿线地区进行灌溉补水，既满足周边湖泊的生态用水需求，也保证其灌溉用水需求。
该工程旨在通过一系列水利工程实施提升洞庭湖北部地区水系连通性，增加水资源总量、提高水面率、加快换水周期，满足该工程区域生态用水和农业灌溉用水的要求，同时达到“水活、水清、水秀”的目的。
Figure 1 Schematic diagram of the district water replenishment project in the northern part of Dongting Lake2 水系生态连通指标计算3 水系连通方案评价洞庭湖北部地区，节点数（N）：自然（37）、人工（24），廊道数：自然（74）、人工（24），区域面积（4669.22km2），河长：自然（931.80KM）、人工（189.25KM），河流频率/(条∙km-2)：自然（0.016）、自然+人工（0.021），河网密度/(km∙km-2)：自然（0.200）、自然+人工（0.240）。
洞庭湖北部地区天然水系网络的α、β、γ指数分别为0.371、3.418、0.591，α小于参考值0.4，该地区水系网络成环水平一般偏低，β大于参考值2.37，节点间连接性强，平均每个节点有3个或4个连接线，河-河连接及河-湖连接较多，γ介于参考值0.5~ 0.7之间，网络连通度较好，表明洞庭湖北部地区自然水系总体连通性处于较好水平。
取水泵站方案的选择：方案一：原洪水港闸下游1km处长江右岸，长江桩号35+010。
新建取水浮船泵站、输水管路、消力池。
方案二：原洪水港外闸处，长江桩号33+774。
新建取水浮船泵站，出水渠、引水渠。
防洪方面：方案一输水管道穿越长江干堤，方案二利用原洪水港闸，方案一防洪压力要大于方案二，但新建防洪闸采用工程措施，做好防渗等方面的措施可以避免防洪风险。
环保方面：本次补水工程对环保方面的影响主要是水生态影响，两种方案都能够提高流域水质。
规划方面：本次补水工程大大提高了华容、君山区河流水质，缓解了两地农田灌溉用水问题，对于华容县和君山区城乡建设的规划有积极的促进作用。
取水水水质方面：方案一选址处长江桩号35+010，距离上游桩号31+403华容小荆湖排污口3.607Km，大于3Km，方案二选址处长江桩号33+774，距离上游桩号31+403华容小荆湖排污口2.371Km，小于3Km，方案一取水水质优于方案二，方案二处取水后需要进行水处理后才能引入。
经济技术方面：方案二虽然可利用原洪水港外闸进水，减少建设工程量，但是此处滩地较宽，引水渠道较长，管理不便，且该处人员密集，需要征收房屋，另增房屋征收费用，且上游距离上游桩号31+403华容小荆湖排污口2.371Km，取水水质不能保证，需额外增加水处理费用。
方案一滩地较窄，可减少工程投资，此处出水渠可以利用原出水渠，减少征地占地，且距离上游桩号31+403华容小荆湖排污口3.607Km，大于3Km，取水水质可以得到保障。
综上所述选择方案一作为取水泵站站址。
岳阳市长江补水工程（一期工程）水网依靠洪水港泵站从长江引水入华洪运河，再通过潘家渡运河大闸入华容河，以华洪运河、华容河为水源，连通沿线垸区。
丰水期建设垸余水由长江沿线泵站排入长江，枯水季节交换水体余水由低排闸排入长江；丰水期许市镇和钱北垸余水经友谊泵站排出，枯水季节交换水体余水由友谊闸排入洞庭湖。
工程连通后使区域内水体活起来，将形成生动的水网结构。
丰水期建设垸余水由长江沿线泵站排入长江，枯水季节交换水体余水由低排闸排入长江；丰水期枯水季节交换水体余水由友谊闸排入洞庭湖。
工程连通后使区域内水体活起来，将形成生动的水网结构。
在洪水港闸下游约1Km处右岸，新建取水浮船泵站（泵站设计流量为19.54m3/s，设计扬程为9.9m，装机2800kw，为水浮船泵站），从长江取水，经过压力输水钢管及输水箱涵输送至西干渠。
本次工程实施后将解决区域内水资源配置问题，使整个区域内水活起来，连通后将改善水系水网的水质和修复当地河湖生态，实现水活、水清、水秀的目标，对防洪排涝、农田灌溉起到重大作用，也是君山区、华容县城市化发展的重要推动力，在提升滨湖文化特色的同时推进旅游事业的发展。
4 工程综合影响分析4.1 工程对经济效益的影响工程远期解决12个堤垸95.87万亩农田灌溉用水量，近期解决5个垸31.93万亩农田灌溉用水，暂计算近期效益，调查当地实际情况，考虑上半年雨水较丰富，仅按增产一季作物计算，分摊系数取0.505，项目未实施前同一农业技术措施下亩产400kg/亩，项目实施后同一农业技术措施下亩产将达500kg/亩，现计算31.93万亩农田灌溉效益增加值3193万kg，按每千克粮食1元计算，效益增加值为3193万元，考虑分摊系数后灌溉效益为1612.465万元。
4.2工程对社会的影响在理论层面上，可以把长序列资料作为前提，利用频率分析的方法来进行评估；可是在实际应用过程中，因为所需要的风险分析比较复杂，对资料有着较高的要求，可以采用变通评估办法来对指标进行评价，例如，可以应用相互关联，或者发展方向上相符的评做办法来代替。
比如，应用防洪标准、抗旱标准级别的改变来对河湖水系连通之后对防洪和干旱风险和产生的影响进行评价。
4.3 工程对生态环境的影响随着城市经济增长方式的转变，提高城市的生态环境已经作为城市竞争力的关键内容。
当岳阳市采取的长江补水工程完成后，实现连通的水系区域将提高水资源的配置效率，为解决君山区和华容县共12个堤垸95.87万亩耕地灌溉补水问题，可以提高区域冬春季节灌溉保证率，提高华洪运河、华容河等水体自净能力，为区域内河湖生态环境用水问题提供必要条件，不断改进所在区域的水资源配置效率，保证水体生态环境和用水安全。
对华洪运河进行综合治理之后，洪道行洪条件得到改善，对运河清淤使得行洪通道更加通畅，采取有效的护坡办法，可以更好的防止水流对岸坡产生的冲刷，保证河流中水体的处于稳定状态，避免河流水情出现恶化现象；工程中生态护坡等一系列生态措施的实施可以使河流区具有更强的抵抗洪水能力、使径流得到合理的调节、起到很好蓄洪防旱能力、避免水体受到污染、气候条件可以得到调节、沿岸的土壤可以防止受到侵蚀，美化环境、经济等方面都有很大作用，提高人们的生活质量，优化城市的生存环境。
5 结语把洞庭北部区域开展的长江补水工程作为分例案例，建立起的水系格局采应用了水系连通评价体系、健康评估体系进行分析，对水系格局、连通之后的变化对河流体系的影响展开研究。
对洞庭湖北部域区域的水系连通、生态环境规划和推动经济发展提供支持，对国内其它平原河网分析和研究打下基础。
参考文献：[1]潘畅,陈建湘,黄长红,等.洞庭湖区水环境现状调查与分析[J].人民长江,2018,49(08):20-24+48.[2]林日彭,倪兆奎,郭舒琨,龚佳健,王圣瑞.近25年洞庭湖水质演变趋势及下降风险[J].中国环境科学,2018,38(12):4636-4643.[3]徐平.同饮长江水共护长江源——长江科学院圆满完成2018年江源科学考察[J].长江科学院院报,2018,35(09):2.[4]夏军,高扬,左其亭,等.河湖水系连通特征及其利弊[J].地理科学进展,2012,31(01):26-31.[5]韩其为.江湖关系变化的内在机理[J].长江科学院院报,2014,31(06):104-112.[6]窦明,崔国韬,左其亭,等.河湖水系连通的特征分析[J].中国水利,2011(16):17-19.[7]李宗礼,郝秀平,王中根,等.河湖水系连通分类体系探讨[J].自然资源学报,2011,26(11):1975-1982.[8]左其亭,崔国韬.河湖水系连通理论体系框架研究[J].水电能源科学,2012,30(01):1-5.[9]陈叶华,李志威,沈小雄.芭蕉湖-南湖连通工程的连通性评价[J].长江流域资源与环境,2019,28(03):731-738.[10]黄草,陈叶华,李志威,沈小雄,谭岚.洞庭湖区水系格局及连通性优化[J/OL].水科学进展:1-12[2019-07-29]./kcms/detail/32.1309.p.20190726.1329.006.html.。