(完整word版)关于教学评一致性的学习

合集下载

教学评一致性教学工作总结

教学评一致性教学工作总结

教学评一致性教学工作总结
教学评一致性是教学工作中的重要环节,它是对教师教学工作进行全面评价的
过程,也是对教学质量的有效监控。

在教学评一致性工作中,教师需要做到以下几点:
首先,教师要严格遵守教学大纲和教学计划,确保教学内容的完整性和一致性。

教学大纲和教学计划是教学工作的指导性文件,教师必须严格按照要求进行教学,不得随意增减内容,确保教学过程的一致性。

其次,教师要注重教学方法的一致性。

在教学过程中,教师要根据学生的实际
情况和学科特点选择合适的教学方法,确保教学方法的一致性,不得随意更换教学方法,以免影响教学效果。

再次,教师要注重教学评价的一致性。

教学评价是对学生学习情况的客观反映,教师要根据学生的实际表现进行公正、客观的评价,不得因个人偏见或其他原因对学生进行不公正的评价,确保评价的一致性。

最后,教师要注重教学过程的一致性。

在教学过程中,教师要根据学生的实际
情况进行灵活的调整,但要确保教学过程的一致性,不得因个人情绪或其他原因对教学过程进行随意更改,以免影响教学效果。

综上所述,教学评一致性是教学工作中不可或缺的重要环节,教师要严格遵守
教学大纲和教学计划,注重教学方法和评价的一致性,确保教学过程的一致性,以提高教学质量,促进学生的全面发展。

希望广大教师能够重视教学评一致性工作,不断提高教学水平,为学生的成长和发展做出更大的贡献。

教学评一致性学习总结

教学评一致性学习总结

教学评一致性学习总结
1. 背景
教学评一致性是指在教学行为评价过程中,不同评价人对同一
教师的评价结果一致性的程度。

教学评一致性的提高有助于确保教
师评价的客观性和公正性。

本文总结了我在研究教学评一致性过程
中的收获和体会。

2. 研究内容
在研究教学评一致性的过程中,我了解了以下关键概念和方法:- 教学评价的标准化:通过制定明确的评价标准和指标,可以
提高不同评价人之间的一致性。

- 评价工具的设计:设计合适的评价工具,能够帮助评价人更
客观地评价教学行为。

- 评价人培训与沟通:培训评价人员,提高他们对评价标准和
方法的理解和运用能力,并加强评价人之间的沟通与协作。

- 精细化评价流程:建立完善的评价流程和监控机制,确保评
价过程的规范性和一致性。

3. 收获与体会
通过研究教学评一致性,我收获了以下几点:
- 意识到评价一致性对于教学评价的重要性:评价一致性能够提高评价的可靠性和效度,确保评价结果的客观性和公正性。

- 了解了提高评价一致性的方法和策略:标准化评价、合理设计评价工具和加强评价人培训与沟通等方法,能够有效提高评价一致性水平。

- 体验到了评价一致性带来的改变:在实际教学评价中,我发现通过提高评价一致性,能够减少评价中的主观偏见和个人主义倾向,提高评价结果的客观性和可比性。

4. 总结
研究教学评一致性是一项有益的工作,它能够提高教师评价的客观性和公正性。

在今后的教学评价工作中,我将继续运用所学的知识和方法,提高评价一致性水平,为教学质量的提升做出贡献。

教学评一致性_课堂实践(3篇)

教学评一致性_课堂实践(3篇)

第1篇摘要:教学评一致性是指在教学过程中,教师根据学生的实际学习情况,合理设置教学目标,科学设计教学活动,对学生的学习进行有效评价,确保教学目标的实现。

本文从教学评一致性的内涵、实施策略、课堂实践等方面进行探讨,旨在为教师提供有益的借鉴。

一、教学评一致性的内涵教学评一致性是指在教学过程中,教师根据学生的实际学习情况,合理设置教学目标,科学设计教学活动,对学生的学习进行有效评价,确保教学目标的实现。

具体包括以下几个方面:1. 教学目标的一致性:教师根据课程标准和学生的实际情况,制定符合学生认知水平和兴趣特点的教学目标。

2. 教学活动的一致性:教师根据教学目标,设计符合学生认知规律、教学情境和教学资源的教学活动。

3. 评价的一致性:教师根据教学目标,对学生的学习进行科学、合理、有效的评价,确保评价与教学目标的实现相一致。

二、教学评一致性的实施策略1. 明确教学目标(1)依据课程标准,结合学情,制定具体、可操作的教学目标。

(2)将教学目标分解为可观察、可测量的具体指标。

2. 设计教学活动(1)以学生为中心,设计符合学生认知规律、兴趣特点的教学活动。

(2)注重教学活动的趣味性、实践性和互动性。

(3)合理运用教学资源,提高教学效果。

3. 实施教学评价(1)采用多元化的评价方式,关注学生的全面发展。

(2)注重过程性评价,关注学生在学习过程中的表现。

(3)建立科学的评价标准,确保评价与教学目标的实现相一致。

三、教学评一致性的课堂实践以下以小学语文课堂为例,探讨教学评一致性的实践:1. 明确教学目标以《小蝌蚪找妈妈》为例,教学目标如下:(1)学会生字词,正确朗读课文。

(2)理解课文内容,体会小蝌蚪找妈妈的过程。

(3)培养关爱家人、团结互助的品质。

2. 设计教学活动(1)导入:教师讲述小蝌蚪找妈妈的故事,激发学生的学习兴趣。

(2)生字词教学:教师带领学生认识生字词,讲解生字词的读音、写法和意义。

(3)课文朗读:教师引导学生正确朗读课文,注意节奏、语调和停顿。

教学评的一致性心得体会

教学评的一致性心得体会

作为一名教育工作者,我深知教学评的一致性对于提高教学质量、促进学生全面发展的重要性。

在教学实践中,我不断摸索、总结,逐渐形成了自己关于教学评一致性的心得体会。

以下是我的一些感悟和思考。

一、教学评一致性的内涵教学评一致性是指在教学过程中,教师对教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面的有机统一和协调。

具体来说,主要包括以下几个方面:1. 教学目标的一致性:教师应明确教学目标,确保教学目标与学生的核心素养、课程标准相一致。

2. 教学内容的一致性:教师应依据教学目标,合理选择和设计教学内容,使教学内容与教学目标相匹配。

3. 教学方法的一致性:教师应运用多样化的教学方法,使教学方法与教学内容、教学目标相协调。

4. 教学评价的一致性:教师应采用科学、合理的评价方法,使评价结果与教学目标、教学内容、教学方法相一致。

二、教学评一致性的重要性1. 提高教学质量:教学评一致性有助于教师全面了解学生的学习情况,及时调整教学策略,提高教学质量。

2. 促进学生全面发展:教学评一致性关注学生的核心素养,有助于培养学生德智体美劳全面发展。

3. 提升教师专业素养:教学评一致性要求教师具备较强的教学设计、实施和评价能力,有助于教师专业素养的提升。

4. 营造良好教育生态:教学评一致性有助于形成良好的教育生态,促进学生、教师、学校共同发展。

三、教学评一致性的实践策略1. 明确教学目标:教师应深入理解课程标准,结合学情,制定符合学生核心素养的教学目标。

2. 合理设计教学内容:教师应依据教学目标,选择合适的教学内容,注重知识体系的完整性和逻辑性。

3. 采用多样化的教学方法:教师应结合教学内容和学情,运用多种教学方法,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

4. 制定科学合理的评价标准:教师应依据教学目标,制定符合学生发展的评价标准,关注学生的个体差异。

5. 强化教学反思:教师应定期进行教学反思,总结教学经验,不断优化教学策略。

6. 加强与学生的沟通:教师应关注学生的学习需求,及时了解学生的困惑,调整教学策略。

教学评一致性教案模板

教学评一致性教案模板

教学评一致性教案模板一、课程名称:(适用大部分课程教案)二、授课对象面向XX年级的学生,具备一定的基本知识水平和学习经验,能够积极主动参与课堂活动。

三、授课时间共1课时,每课时45分钟。

四、授课教师具备相关学科教学经验和专业知识,了解学生需求,能够有效地组织课堂教学。

五、教学目标1、知识与技能目标学生能够掌握课程的核心知识点,形成相应的技能,例如:分析、解决问题、创新等。

学生能够运用所学知识与技能解决实际问题,提高自主学习能力。

2、过程与方法目标学生通过课堂讲解、小组讨论、实践操作等教学活动,培养合作、探究、创新的学习方法。

学生学会总结学习过程,形成适合自己的学习方法。

3、情感态度价值观目标培养学生对学科知识的兴趣,激发学习热情,形成积极的学习态度。

增强学生的团队协作意识,培养集体荣誉感和社会责任感。

六、教学重占和难点1、教学重点课程核心知识点的讲解与运用,使学生掌握关键概念、原理和方法。

培养学生的实践操作能力,提高问题解决能力。

2、教学难点对课程知识点的深入理解,帮助学生建立知识体系。

学生在学习过程中可能遇到的认知障碍,如理解困难、操作失误等,需进行针对性指导。

后续部分(七至十二)可根据实际需求进行补充和完善。

以下是教学评一致性教案模板的示例:七、教学过程1、导入新课(5分钟)通过问题、情境、实例等方式引导学生进入学习状态,激发学习兴趣。

2、新知讲授(20分钟)讲解课程核心知识点,结合实例进行分析,使学生理解和掌握。

3、合作探究(15分钟)学生分组讨论,共同探究问题,培养合作、探究的学习方法。

4、巩固练习(10分钟)设计针对性练习题,让学生巩固所学知识,提高实际应用能力。

5、拓展延伸(5分钟)引导学生进行拓展思考,激发创新意识,提高思维品质。

八、教学方法和手段采用讲授、讨论、实践等教学方法,结合多媒体、实验器材等教学手段,提高教学效果。

九、课堂练习、作业与评价方式设计具有针对性和实效性的练习题,及时反馈学生掌握情况。

学习“教学评一致性”心得体会

学习“教学评一致性”心得体会

学习“教学评一致性”心得体会教学评一致性是指教师在不同时间点和不同评价方式下对学生进行评价时所给出的评价结果是一致的。

即无论是在课堂上的口头评价、作业批阅、考试评分等不同评价环节,教师对学生的评价都应该是一致的,以保证评价的公正性和客观性。

通过学习“教学评一致性”,我深刻体会到了评价的重要性以及如何进行评价的一致性。

首先,学习“教学评一致性”让我认识到了评价的重要性。

评价是教学过程中必不可少的一环,它不仅可以向学生传达教师对他们学习成绩的认可和鼓励,还可以帮助学生发现自己的不足和问题,促使他们在学习中进一步改进和提高。

评价也是教师对教学质量的一个重要检查指标,能够帮助教师及时发现自己教学中的不足并加以改进。

因此,评价需要具备公正、客观、准确等特点,而教学评一致性则是保证评价公正性和客观性的重要手段。

其次,学习“教学评一致性”让我认识到了评价的一致性对学生的影响。

评价的一致性可以保证学生在不同评价环节下得到相对公正的评价结果。

如果教师在不同的评价环节下给出了截然不同的评价结果,学生就会对教师的评价产生怀疑,对教师的教学态度产生质疑,这对学生的学习积极性和自信心形成了负面影响。

而评价的一致性可以让学生感受到教师的公正和客观,提升他们对学习的信心和动力,促使他们更好地投入到学习之中。

再次,学习“教学评一致性”让我认识到了评价的一致性对教师的意义。

评价的一致性不仅可以提高教师的评价准确性和公正性,还可以提升教师的教学能力和职业形象。

通过对学生在不同评价环节下的表现进行一致的评价,教师可以全面了解学生的学习状况和问题,从而更好地调整教学策略,针对性地对学生进行指导。

此外,评价的一致性还可以树立教师的专业形象,增强教师的教学权威性和可信度。

学生和家长会因为教师的评价一致性而对教师的教学能力和专业素养产生更高的认可和信任,进而更加积极主动地配合教师的教学工作。

最后,学习“教学评一致性”让我认识到了实现评价一致性的重要性。

教学评一致性的课堂实践(3篇)

教学评一致性的课堂实践(3篇)

第1篇一、引言教学评一致性是指在教学过程中,教师的教学目标、教学活动、评价方式三者之间相互关联、相互支持、相互促进,形成一个有机整体。

这种一致性有助于提高教学质量,促进学生全面发展。

本文将从教学评一致性的内涵、实施策略和案例分析三个方面进行探讨。

二、教学评一致性的内涵1. 教学目标一致性教学目标一致性是指教师制定的教学目标要明确、具体、可操作,并与课程标准相一致。

教师应根据学生的年龄特点、认知水平、兴趣爱好等因素,制定符合学生实际的教学目标。

2. 教学活动一致性教学活动一致性是指教师在教学过程中,通过多样化的教学手段和策略,实现教学目标的一致性。

教师应根据教学目标,设计合理的教学活动,使学生在活动中主动参与、积极探究。

3. 评价方式一致性评价方式一致性是指教师采用多种评价方式,对学生的学习过程和结果进行全面、客观、公正的评价。

评价方式应包括形成性评价和总结性评价,关注学生的个体差异,促进学生全面发展。

三、教学评一致性的实施策略1. 明确教学目标教师应根据课程标准和学生实际情况,制定明确、具体、可操作的教学目标。

教学目标应具有可测量性,便于教师和学生了解教学目标达成情况。

2. 设计教学活动教师应根据教学目标,设计多样化的教学活动,如课堂讨论、小组合作、探究学习等。

教学活动应具有针对性,激发学生的学习兴趣,促进学生主动参与。

3. 采用多种评价方式教师应采用多种评价方式,如观察、提问、作业、考试等,对学生的学习过程和结果进行全面、客观、公正的评价。

评价结果应与教学目标相一致,为教师调整教学策略提供依据。

4. 建立评价反馈机制教师应建立评价反馈机制,将评价结果及时反馈给学生,帮助学生了解自己的学习情况,调整学习方法。

同时,教师应根据评价结果,调整教学策略,提高教学质量。

四、案例分析1. 案例背景某小学四年级数学教师,在教学“分数的意义”这一课时,通过以下教学评一致性实践,提高了教学质量。

2. 教学目标(1)理解分数的意义,掌握分数的表示方法。

完整版关于教学评一致性的学习

完整版关于教学评一致性的学习

完整版关于教学评一致性的学习教学评一致性是指在一定的教学环境下,多位评估者对同一位教师的教学进行评价时,评价结果的一致性程度。

这是教学评价中一个重要的指标,直接关系到评价结果的可靠性和公正性。

本文将对教学评一致性的概念、因素、影响因素以及提高教学评一致性的方法进行探讨。

一、教学评一致性的概念教学评一致性是指在同一评价标准下,不同评估者对教师的教学表现进行评估时,评价结果之间的一致性。

评一致性是评价过程中的重要指标,能够反映评价结果的可靠性和公正性。

评估者之间评价结果的一致性越高,代表评价结果越可靠,教学评价过程越公正。

二、教学评一致性的影响因素教学评一致性的程度受多种因素影响,主要包括以下几个方面:1. 评价标准的明确性:评价标准的明确性是教学评一致性的基础。

如果评价标准不明确,评估者对教学表现的理解会存在差异,导致评价结果不一致。

2. 评估者的经验与背景:不同评估者的教学背景和经验不同,对教学表现的理解和看法也会存在差异,从而影响评价结果的一致性。

3. 评估者的主观偏好:评估者个人的主观偏好也会影响评价结果的一致性。

一些评估者可能偏好某种教学风格或教学方法,导致评价结果偏向某一方面。

4. 评估者的专业素养:评估者的专业素养和评价能力也会影响评价结果的一致性。

专业素养较高的评估者能够更加客观地评估教学表现,提高评估结果的一致性。

三、提高教学评一致性的方法为提高教学评一致性,可以采取以下几种方法:1. 制定明确的评价标准:教育机构和评估者应制定明确的评价标准,明确评价指标和分值,以便评估者在评价过程中能够更加客观地进行评价。

2. 提供专业培训:教育机构可以为评估者提供专业培训,提高他们的评价能力和专业素养,使其在评价过程中更加客观。

3. 引入多维度评价:在教学评价中,可以引入多维度评价,综合考虑教师的教学表现、学生的学习情况以及教学环境等多个因素,从而提高评估结果的一致性。

4. 加强评估者间交流与讨论:评估者间的交流与讨论可以促进评价结果的一致性。

教学评一致性学习心得

教学评一致性学习心得

教学评一致性学习心得我在研究“教学评一致性”时,对于课堂和教学的看法发生了改变。

以前,我认为一节好的课堂应该能够完成教学目标,让学生有所收获并培养独立思考和积极探索的研究品质。

但是,我对于目标、设计、评价等具体的设计顺序却有些模糊。

现在,我认为一节好的课堂应该具备以下三个方面:第一,学生在研究;第二,学生向着目标研究;第三,大部分学生达成目标,一部分学生创造了目标之外的精彩。

因此,一节好课的前提是拥有正确的研究目标,目标、评价、教学三者一致性的课才是好课。

在课堂教学中,研究目标居于核心地位,评价任务与教学活动的设计与展开都将围绕研究目标进行。

在教学过程中,目标意识缺失会导致教学的成败。

因此,教学的成败与目标息息相关。

确定目标的方法有四个:第一,符合国家课程标准,根据不同的课程有针对性地分解课标;第二,遵守学术规范,去续写预期研究结果;第三,用好相关课程资源,去普适性地解读教材;第四,关注具体儿童,也就是要研究本班学生的学情。

学生目标确立好后,要开始设计评价任务,这是最关键性的技术。

评价任务首先要匹配研究目标,要求准确、使人明白、尽可能地催生更多的信息,既开放有度又具有回归性,多个任务之间要有结构性和关联性。

评价任务设计好后,教学活动就可以顺利进行,它的实质就是安排和组织评价任务,催生、收集、处理研究信息,达成研究目标的过程。

因此,在设计课程时,要“亡而有为,虚而为盈”,在课堂框架中思考关键细节,这样设计出来的课才是好课。

在“教学评一致性”中,教学设计根据目标和评价任务生成,自然容易多了。

教学评价的一致性是教学中不可或缺的一环。

在目标正确的前提下,评价设计应该先于教学设计,框架设计应该先于细节设计。

根据研究目标设计评价任务,再根据评价任务安排教学活动,在课堂框架中思考关键细节。

这次培训解决了我在细化课标中的很多困惑,为更有效地教学指明了方向。

我要时刻牢记自己的使命,成为“新课标”的有效执行者和积极建设者。

教学评一致性课例设计模板

教学评一致性课例设计模板

《课题名称》教学评一致性的教学设计一、学习目标(一)课标分析根据《义务教育语文课程标准(2022年版)》对与本课相关的内容进行提取并结合本课内容进行分析。

例1. 能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句表达情意的作用。

”(在本课中,要求学什么,学到什么程度……)2.……3.……(二)教材分析1.站到单元的角度分析,本单元要学哪些主要内容,本单元的学习目标是什么,本课时要落实单元目标中的哪一个目标。

(或者依据单元主题,创设单元大情境,设计单元大任务,每个大任务设计相应教学活动,说清楚本课时是完成哪个任务下的哪个活动。

)2.课后题3.语文园地相应的内容。

(三)学情分析从两个角度来分析,一是学生知识的前后关联,前面已经学到什么程度,本课在次基础上学什么,将要学到什么程度,体现知识的发展性;二是依据学生年龄特点进行学情分析。

(依据题目要求决定是否有课标分析、教材分析、学情分析,依据题目下方留的答题空间决定是否详写或略写上面的这一部分。

)依据课程标准、教材、学情,制定本课时的学习目标如下:1.通过什么方式,学什么,学到什么程度。

2.……3.……(目标主体必须是学生,可评、可测)二、评价任务(依据学习目标,制定评价任务,每个学习目标都应有评价任务,但不是一一对应,一个目标可以有一个评价任务,也可有两个或三个评价任务。

)例:任务1:……(检测目标几)任务2:……(检测目标几)任务3:……(检测目标几)任务4:……(检测目标几)……三、教学活动可以用任务式呈现:(一)任务1……具体教学环节评价标准(二)任务2……具体教学环节评价标准(三)……也可用环节式呈现(一)环节一具体教学环节评价标准(二)环节二具体教学环节(三)……(尽量用表格式评价标准。

)四、板书设计从语文要素和人文主题两个方面进行板书设计,力争图文并茂。

教学评一致性学习心得

教学评一致性学习心得

教学评一致性学习心得
我参加了学校组织的教学评一致性培训活动,从中收获颇丰。

几位专家老师用自己的经验指导我们如何解决在教学中遇到的问题,让我受益匪浅。

专家老师的讲座包含了他们对教学理念的观察、思考和理解,最终将教学理念合理地运用到实践中。

通过这次培训,我深刻体会到“越研究,越知自己的不足”。

专家老师深知我们一线老师所思、所想、所需,正是我们需要的!在报告中,专家老师提到了有效教学的内涵:效率、效果、效益。

只有目标细化准确,我们的教学方向才能对。

制定教学目标时,要参考课程标准和学生,而不是教师用书。

只有这样制定的教学目标才是有价值的。

专家老师根据XXX的目标分类学说,将教学目标分为结
果性目标和表现性目标。

结果性目标指向学生研究后的知识点和能力点,而表现性目标指向化、创造性的活动。

不同的目标类型,在细化的过程中,要依据自己学生情况,进行不同方式的细化;在实施的过程中,实施的方式和策略也不同。

同样,评价的内容也不同,并且要求与二者一致。

综合起来,“教学
评一体化”的理论就是要做到既定的教学目标、课中研究目标、评价目标的匹配,即教学目标、研究方法、评价工具三者本质上的同一性。

教学评一体化”这个概念让我深深反思了自己的教学过程。

我发现我只记住了那些发言积极、作业认真的好学生的名字,而那些研究不太好的学生却没有得到同样的关注,只因为他们的起点不太一样,或许有这样那样的缺点,或者性格内向,不敢过多地展示自己。

这不符合教育公平的原则。

这次培训给我敲响了警钟,我一定会在教学中注重因材施教、一视同仁。

完整版关于教学评一致性的学习

完整版关于教学评一致性的学习

完整版关于教学评一致性的学习教学评一致性是指在教育教学过程中,评价者在对学校、班级或个人学生进行教学评价时,评价标准和评价结果具有一致性的特征。

它是一种重要的教育评价方法,旨在确保评价结果客观准确、公正公平。

为了深入了解教学评一致性的学习,本文将从定义、重要性和实施步骤三个方面进行探讨。

一、定义教学评一致性,简称评一致性,是指在教育教学评价中,各个评价者在对同一对象进行评价时,评价标准和评价结果具有一致性的特征。

评一致性要求评价者在评价过程中客观公正,排除主观偏见和随意性。

二、重要性教学评一致性对于教育教学的发展具有重要意义。

首先,评一致性能够确保评价结果的准确性。

评价结果的准确性直接关系到教育教学质量的提高。

通过评一致性,可以避免因不同评价者的主观偏见而导致评价结果失真,从而保证评价结果客观准确。

其次,评一致性能够确保教育资源的平等利用。

评价结果的一致性可以避免因为评价者的主观因素而导致教育资源的不均衡分配。

只有评价结果具有一致性,才能让学校、班级和个人学生在教育资源的分配上获得公平公正的机会。

最后,评一致性能够促进教学改革的进行。

通过评一致性,教育机构可以及时发现教学过程中存在的问题和不足,并及时采取相应的改进措施。

评一致性的实施可以促进教学改革的进行,推动教育教学质量的全面提升。

三、实施步骤为了实现教学评一致性,可以按照以下步骤进行:首先,明确评价标准。

评价标准应当具有科学性和可操作性,可以通过学校本身制定、教育部门的指导文件或相关的研究成果获得。

评价标准的明确化是评一致性的前提。

其次,培训评价者。

评一致性要求评价者在评价过程中遵循一致的标准和方法。

因此,培训评价者是非常重要的。

可以通过组织专门的培训班或研讨会,提升评价者的专业素养和评价能力。

然后,制定评价程序。

评一致性需要评价者按照一定的程序进行评价,遵循一致的评价方式。

可以将评价程序编写成操作手册或指南,以确保评价者在评价过程中遵循一致的程序。

教学评一致性学习手册

教学评一致性学习手册

基于标准的课堂教学:学习目标的制定目标具有导学、导教、导评的作用,对教学设计具有灵魂统摄的价值。

根据学习时间的长短,可以将学习目标分为教育目标、课程目标、学期目标、单元目标和课时目标等,我们在教学中常说的学习目标主要指课时目标。

目标叙写需要一定的专业理念和较强的专业技术,是教师走向专业化的体现。

一、目标确定依据确定课堂层面的目标主要依据是课程标准、教材分析、核心素养要求和学情分析,其中课程标准是最主要的依据。

1.课标分解。

课时目标的确定需要用到课标的分解技术,通常使用五步分解法:首先判断一条课程标准的陈述方式、句型结构和关键词;第二步是扩展或剖析核心概念和行为动词;第三步依据教材分析和学情分析确定行为条件;第四步确定行为表现程度;最后叙写学习目标。

2.教材分析。

教材分析主要包括本课在教材或单元中的地位、本节课的主要内容、教材的重点和难点;利用教材教能否达成课标的要求,是否需要对教材进行整合、补充、删减等。

3.核心素养。

核心素养是关于学生知识、技能、情感、态度和价值观等多方面要求的综合表现,是学生通过学科学习而逐步形成的正确价值观念、必备品格和关键能力。

各学科要依据核心素养基本要求,达成学习目标与核心素养的一致性。

4.学情分析。

学情分析是针对自己所任教班级的学生的分析,包括认知的、能力的、学习态度和情感等多个方面,既包括这个年龄阶段所有学生的共同特点,也包括班级内个别学生的个性特征。

了解学生已知点和重要迷思是什么,突破的措施有哪些等。

二、目标叙写要素一条完整的学习目标包括行为主体、行为表现、行为条件和表现程度。

1.行为主体。

因为目标是预期的学习结果,不是教学结果,因此行为主体应该是学生而不是教师。

应该将“使学生……”“让学生……”“提高学生……”改为“能认读……”“能解释……”“能对……作出评价”“对……进行分析”等描述。

2.行为表现。

行为表现是目标的核心,一般包括行为动词和核心概念两部分,认知维度可以分为记忆、理解、应用、分析、评价和创新六个维度,我们可以根据课标要求来确定目标不同的认知维度,但是行为动词必须具体、可观察、可测量,尽量使用写出、说出、背诵、指明等外显的行为动词,避免使用了解、理解等内隐的行为动词。

学习“教学评一致性”心得体会

学习“教学评一致性”心得体会

学习“教学评一致性”心得体会研究“教学评一致性”心得体会一年级语文组 ___教学评一致性”的含义教学评一致性是指教学、研究和评价三者在共享目标的基础上,达成一致性。

没有清晰的目标,就无法进行教学评一致性的活动。

教学评一致性的灵魂在于明确的目标。

教学评一致性的两种理解教学评一致性有两种理解:一是针对教师,二是针对教师和。

前者是指教师在特定的课堂教学活动中,教学、研究和评价应该具有目标的一致性;后者是指教师的教学、学生的研究和的命题应保持目标的一致性。

本文重点讨论的是教师在课堂教学中的教学评一致性。

教学评一致性指向有效教学教学评一致性是基于证据的推论,而不是理性的思辨。

教学有效的唯一证据在于目标的达成,即学生研究结果的质量以及证明学生学会了什么。

教学评一致性的实现教学评一致性的实现取决于教师的课程素养和评价素养。

课程素养包括___理念的坚持、清晰目标的确定和叙写、合适素材或活动的选择和组织、以及基于目标的评价方法的实施。

评价素养包括育人理念的坚持、清晰目标的确定、与目标相匹配的评价任务的设计、与目标达成相关的研究信息的获取、这些信息的解释并进行反馈或指导。

教学评一致性思考不仅表现在整体课程管理中,还要落实到每节课的实际教学中。

备课时要努力体现教学评的一致。

教案的形式呈现不应成为重点很多学校在教案的撰写上下功夫,但是收效甚微。

教案的核心是思考和创造性劳动,而不是形式呈现。

目标的明确和教学评一致性的实现才是教案的重点。

在备课时,我们需要花时间思考教学目标。

这个目标需要真正把握知识的三个层次内涵:符号表征、逻辑形式和意义。

符合是知识的外在表达形式,逻辑形式是知识构成的规律和法则,而意义是知识的内核,是内隐于符号的价值系统。

只有在明确了这些层次后,我们才能真正理解研究知识的过程和方法,以及研究知识本身蕴含的价值和意义。

因此,在二次备课时,我们需要下功夫思考这些问题,以确保目标的落实体现了学科本质。

除了确定教学目标,我们还需要思考目标的落实情况。

教学评一致性课堂实践(3篇)

教学评一致性课堂实践(3篇)

第1篇摘要:教学评一致性是现代教育理念的重要组成部分,它强调教学、评价和学习的紧密结合,旨在提高教学效果,促进学生全面发展。

本文从教学评一致性的内涵出发,结合具体案例,探讨教学评一致性在课堂实践中的应用,以期为教师提供参考。

关键词:教学评一致性;课堂实践;教学效果;学生发展一、引言教学评一致性是指在教学过程中,教师将教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面有机地结合起来,确保教学活动与评价目标相一致,从而提高教学效果,促进学生全面发展。

随着教育改革的不断深入,教学评一致性逐渐成为教师关注的焦点。

本文将结合具体案例,探讨教学评一致性在课堂实践中的应用。

二、教学评一致性的内涵1. 教学目标的一致性:教学目标应明确、具体,体现学生的核心素养,并与课程标准和评价标准相一致。

2. 教学内容的一致性:教学内容应围绕教学目标展开,注重知识的系统性和连贯性,符合学生的认知规律。

3. 教学方法的一致性:教学方法应多样化,根据学生的特点和学习需求,灵活运用各种教学手段,提高教学效果。

4. 教学评价的一致性:教学评价应客观、公正,关注学生的全面发展,与教学目标、教学内容、教学方法相一致。

三、教学评一致性在课堂实践中的应用1. 案例一:小学语文《古诗两首》教学教学目标:通过学习《古诗两首》,让学生感受古诗的韵律美,提高学生的审美情趣;培养学生对古诗的兴趣,激发学生的想象力和创造力。

教学内容:学习《静夜思》和《望庐山瀑布》两首古诗。

教学方法:教师通过朗读、讲解、讨论、表演等方式,引导学生感受古诗的韵律美,激发学生的兴趣。

教学评价:通过课堂提问、小组讨论、课堂展示等方式,评价学生对古诗的理解和感受。

教学评一致性实践:(1)教学目标与教学内容的一致性:教学目标明确,教学内容围绕教学目标展开,注重培养学生的审美情趣和创造力。

(2)教学方法与教学评价的一致性:教学方法多样化,注重学生的参与和体验,教学评价关注学生的理解和感受。

(完整版)教学评一致性

(完整版)教学评一致性

基于“授课评一致性”的授课方案与实践——研修心得领悟2018 年 12 月 22 日-24 日,我参加了全国教研工作转型与创新研修班,聆听了七位教育专家的优秀报告,学习了他们丰富的教育授课经验,先进的教育理念,让我受益匪浅。

学习过程中我聆听了浙派名师、浙江省生物高考命题专家吴江林老师的优秀报告《基于授课议论一致性的授课方案与实践》,引导我们对“目标授课议论一致性”又进行了深入的研究学习。

“目标授课议论一致性”是有效授课的基根源理,它要求老师的教、学生的学、课堂的评是一致性的,这种一致性表现在“教、学、评”必定共同指向学习目标——“教师的教,是为学习目标的教;学生的学,是为学习目标的学;课堂的评,是对学习目标的评”。

吴老师提出三个问题:你要把学生带到哪里?你怎样把学生带到那处?你可否已经把学生带到那处?分别从授课目的、授课过程与方法、学习收效议论三个方面让我们明确了授课、目标、议论的关系。

在授课中怎样做到授课评一致性呢?我做了深深的反思。

一、确立清楚的学科目标系统学习目标规定了我们在课堂上教什么、教到什么程度,也规定了学生学什么,学到什么程度,直接决定着授课的方向,是授课方案的灵魂。

所以,设计科学、详尽、可操作的学习目标是有效“教学设计”的应有之意。

第一,要依据学科“课程标准”。

学科“课程标准”在宏观层面上规定了国家对该学科质量标准的要求,是我们“基于标准授课”之本,是设计学习目标的重要依据,它是学习目标拟定的大方向。

在授课方案中,若是没有学科“课程标准”意识,学习目标的设计经常会迷失方向。

将课程标准中的内容或水平标准,经过一系列的目标详尽化技术,确立学期或模块的目标,再详尽化为单元或课时目标,此路径能够表述为:内容或水平标准──学期或模块目标──单元或课时目标。

第二、要正确对待、使用教材。

在进行学习目标的设计时,要正确掌握教材,吃透教材,并充足利用教材,成立正确的教材意识。

教材中有着丰富的授课素材,是设计学习目标的参照,也是达成目标的重要支撑点,但教材中的内容绝非授课任务,也绝非授课过程应该达成的目标,而可是为了实现目标的载体。

教学评一致性学习心得

教学评一致性学习心得

“教-学-评一致性”学习心得今天下午我们学习了“教-学-评一致性”,我从中领悟到,“教-学-评一致性”是有效教学的基本原理,它要求老师的教、学生的学、课堂的评是一致性的,这种一致性体现在教、学、评必须共同指向学习目标:教师的教,是为学习目标的教;学生的学,是为学习目标的学;课堂的评,是对学习目标的评。

“教-学-评一致性”的含义。

第一、清晰的目标是“教-学-评一致性”的前提和灵魂。

没有清晰的目标,就无所谓教-学-评的活动;没有清晰的目标,也就无所谓一致性,因为判断教-学-评是否致的依据就是,教学、学习与评价是否都是围绕共享的目标展开的。

目标是教-学-评的灵魂。

第二、“教-学-评一致性“涉及两种理解:一是针对教师而言,二是针对教师与命题专家而言。

前者是指老师在特定的课堂教学活动中,老师的教、学生的学以及对学生的评价应该具有目标的一致性;后者是指老师的教、学生的学与命题专家的命题应保持目标的一致性。

第三、“教-学-评一致性”指向有效教学。

有效教学不是理性的思辨,而是基于证据的推论。

教学“有效”的唯一证据在于目标的达成,在于学生学习结果的质量,在于何以证明学生学会了什么。

第三、“教-学-评一致性”的实现取决于老师的课程素养与评价素养。

课程素养表现为坚持博雅教育的理念、确定和叙写清晰的目标、选择和组织合适的素材或活动、采用与目标相匹配的方法、实施基于目标的评价。

评价素养则表现为坚持育人理念、确定清晰的目标、设计与目标相匹配的评价任务、获取与目标达成相关的学习信息、解释这些信息并做出反馈或进行指导。

认识与实践“教-学-评一致性”的原理,给我们教学带来了深刻变化:学习目标从似有若无走向核心统领;课堂设计从始于教学走向逆向思考;课堂评价从随心所欲走向理性导航;教学活动从低效烦琐走向有序开放;对学习信息从熟视无睹走向深度关切。

也就是说,“教-学-评一致性”其实是给我们带来了理念的变革,让我们对课堂的思考建立在原理的层面,而不仅仅是经验的层面。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“基于课程标准的小学数学“教学评一致性”行动研究山东省东营市垦利区黄河口镇小学韩敏作为有效教学的一个基本原理,“教学评一致性”越来越受到理论与实践研究者的关注。

它既反映了课程思维的本质要求,即整体一致地思考“为什么教”、“教什么”、“怎样教”、“教到什么程度”的问题,也为我们在推进有效教学中顺应课程视域的这种专业化诉求,建立以目标为灵魂的“三位一体”的关系,进而矫正种种偏差、建立专业自觉提供了依据和可能。

“教学评一致性”理论体系基本形成,那么具体行动问题就上升到了我们教育教学的议事日程:一、数学课堂教学评价的内容和标准研究通过研究,我们认为应考虑在以下五个维度上构建数学课堂教学评价的内容和标准:1.目标制定所谓目标制定就是指教师和学生根据实际问题和学生先前的知识、兴趣和经验共同选择学习目标。

通过对身边老师的观察,我们认为他们有想让学生学会学习,学会生活的良好愿望。

但在实际调研中,我们发现了一些问题,比如一些教师一味地追求完美,追求学生的全面发展,而忽视自己学生的实际水平,一意照搬教参的目标,一意照仿别人所上的目标来作为自己课堂教学的目标,造成事倍功半,课堂效果差。

例如在小学数学《平行四边形面积》的教学:教学:(平行四边形纸片,给出了底和高的数据。

)师:谁来说说你是怎么求的?生:我把平行四边形象这样剪开。

(拿着一平行四边形纸片,并演示)拼过来就是长方形了,这个长方形面积就是它的面积。

师:小组讨论一下,平行四边形的底与高和长方形的长与宽有什么关系?面积呢?生:(讨论、汇报略)师:所以平行四边形的面积就等于?生:底乘以高。

2.教学策略教师与学生共同制定学习策略教师与学生共同制定学习是指教师和学生共同设计,合作来完成本堂课的教学。

整节课教学过程中既体现了教师是课堂教学的主导,又体现了学生是课堂教学的主体这一鲜明的特点,教师和学生有机的结合,最终来达到教学的目的,发挥出教师和学生在这知识点教学上所应起到的作用。

在平时我们所见的课堂教学中,我们看到最多的就是那些教师设计好整个剧本而让学生顺着剧情来表演的教学策略,也就是老师们经常提到的“教师牵着学生走”的教学。

这类教学忽视了学生是课堂教学的主体,忽视了学生的个性差异,把老师当成课堂教学的主宰,绝对权威,这样一来,课堂上的学生积极性不高,课堂气氛往往显得沉闷。

学生学到的往往是知识的结果,而不明白为什么会有这样的结果。

而我们的教学目的不仅让学生知道结果,更重要的是产生这一结果的过程,也就是说教师不单单“授之以鱼”更要“授之以渔”。

学生自定步骤,为个别性学习而设计所谓学生自定步骤学习,这充分体现了学生在某些知识教学过程中的自主性,体现了学生真正是课堂教学的主体。

每位学生都有着不同的经验,每位学生都有各自原有的水平,每位学生都有怎样获取知识的兴趣、爱好。

学生是具有鲜明个性的活生生的人,他们都有着个性的差异,他们不可能都以一种同样的方式来获取知识。

因此,教师要给他们自主选择的权力,让他们有计划的自定步骤、自我支配课堂教学的某些环节,张扬个性,体现自主,更好地发挥出自身的潜能。

同时,教师也在这适当的“放”的过程中,为学生的个别化学习提供了良好的平台,让每个学生各有所长,体现出教师因材施教的教育原则。

例如《长方体的认识》教学A教学:(先认识生活中的长方体)师:拿出你的长方体,观察一下它有几个面?面又有什么特征呢?(生观察,并汇报)师:再看看,它的棱又有何特征呢?(生继续观察汇报)师:长方体还有几个顶点?生:8个。

师:谁来完整地说说长方体的特征?B教学:(先认识生活中的长方体)师:好!同学们都认识了长方体,那你能用橡皮泥做出一个长方体吗?(生动手做,并展示、汇报和交流)师:大家的长方体作品真漂亮。

(出示一长方体框架)这是一长方体框架,你们有本事,也能把它给做出来吗?(生动手做,并展示、交流。

)师:老师想请教一下,你们刚才用了几根小棒,用这些小棒有什么特别的要求吗?另外用橡皮泥捏了几个点呢?(生汇报交流,师板书棱的有关特征。

)师:冬天到了,你能象老师这样,给框架穿上衣服吗?(出示一个用纸做面,包好了的长方体)想想看,应用剪刀剪出怎样的纸片?(生操作、汇报、交流)师:刚才剪出的纸片又有什么特点呢?通过观察去认识与通过体验去认识,认识的深度是不一样的,参与的情感也是不一样的,留下的印象更是不一样的。

3.教师角色对教师角色这一课堂教学评价内容的思考,我们认为:教师在一节课中所承担的某种角色往往决定这节课的成败好坏。

许多专家认为教师在课堂教学中扮演的角色有多种:(1)教师是学生的亲密伙伴,扮演合作人的角色,帮助学生访问和处理信息;(2)教师扮演“总设计师”、“舞台总导演”的角色,为学生的登台表演作准备。

(3)教师的“服务者”角色,所谓服务者是指教师为学生的学习提供访问信息的多种方式,营造良好的学习环境等。

我们通过对周围教师在课堂教学过程中所扮演的角色经过分析,发现当前教师特别一些老教师在对教师角色这一问题没有很好的把握,延续着以往教师作为课堂主宰,绝对权威的角色,课堂中教师怎样讲,学生就怎样听。

教师的这一角色使自己成为了课堂教学的主体;而忽视了学生才是真正的主体,教师的这一角色定位注定了整堂课教学的失败。

因此,教师要注意自身在课堂教学中的角色定位,正确合理的角色定位是一堂好课的前提条件。

例如《简单的统计》教学其间有让学生走下座位采访听课老师的环节。

教师说:“同学们,我们刚才已对全班同学进行了荤菜口味的统计,大部分同学都喜欢吃炸鸡腿。

可是同时吃饭的还有我们的老师呀,成人的口味是不是和我们儿童的口味一样呢?大家说怎么办?(学生马上建议去采访老师)4.学生角色课堂教学评价内容中的学生角色是指在教学过程中学生以何种身份,以怎样的形式来获取知识的。

根据对部分教师的了解,他们对学生在课堂中以怎样的角色出现都有着较正确的认识,都认为学生应对自己的学习负有责任,也就是说学生应把学习当作一种内在的需要,而不是在外力的作用下被动的加以学习的,他们是主动的知识寻求者,他们有自己的选择,有获取知识,重新建构知识的需求和能力,他们有着对知识的自我理解,是课堂教学中真正的主体。

但在调查中我们也发现这样一种现象,有些老师认识归认识,实际课堂教学中却把学生当作被动接受知识的“机器”,储存知识的“容器”,学生很少以其原有的真正角色出现在课堂教学中。

因此,教师在课堂教学中不搞请学生的角色,忽视学生的主体角色,将会对课堂教学的成败起到十分关键的作用。

二、数学课堂教学评价方法的研究数学课堂教学评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学。

而数学课堂教学是在多元空间和连续时间内进行,因此,评价的主体和方式必然也是多元化和多样的评价化的。

1.教师自我评价教师自我评价是指教师把自我当作听课者的角色,以“他人”的身份来客观、公正地评价自己数学课堂教学的优缺点。

随着时代的发展,教育的进步,教育对教师的要求务必进一步的提高,教师对自身的教学各方面能力也务必提高(包括文化专业素质、政治道德修养等),其中教师对自我课堂教学的评价也越来越被广大教师看重。

通过观察以及开展校内公开课,在我们周围的广大教师经常对自身课堂教学进行评价、分析优缺点,以此来改正自身的教学手段、方式、方法等,从而更好地为教育服务、为学生服务。

本课题组规定所有教师对自身教学的每一节课课后都来一次反思,以此来改善教学,提高课堂教学。

我们发现,这一方面已被大部分教师接受。

他们认为,教师加强自我评价是时代的要求,是一名优秀教师所必备的素质,只有正确审视自身每一节课的教师才会在教育事业上有的发矢,不断进步,走向成功。

2.教研组评价教研组评价在现实教学中应用最广、指教师作为旁观者的角色对他人的课堂教学来作一番评价,扬长补短,从而达到共同提高的目的。

大部分教师在评价时往往从以下几方面来加以考虑:(1)教学目的与内容上分析 A、目的是否明确、是否符合大纲、切合实际。

B、内容是否正确,层次分明否。

C、重难点关键把握方面。

D、课堂上能否结合学科特点,有机地进行德育教育。

(2)教学过程与方法上分析 A、教学环节是否紧凑、详略是否得当。

B、教法是否切合实际,面向全体,因材施教。

C、是否善于启发学生思维。

D、是否在发展学生智力、能力的同时重视实验操作能力的培养。

(3)教师基本素养分析 A、教态是否认真、负责、亲切、和谐。

B、教学准备是否充分,课堂上应变能力怎样。

C、板书设计是否合理,书写是否规范、工整。

D、是否能用普通话教学,语言表达上是否简练,逻辑性强,学科术语、符号使用是否准确。

(4)教学效果 A、课堂气氛,纪律如何。

B、能否完成教学任务,学生在知识与能力上得到一定提高。

C、学生的综合能力,解决实际问题能力能否收到好的效果。

3.学生参与评价过去很少有老师把学生作为评价的主体来参与到课堂教学评价中,许多教师思想上认为学生是知识的接受者,学生是课堂教学的客体,学生是未成年的人,认为学生不具备课堂评价的能力,他们没有资格参与到课堂教学评价这一体系中。

但现实告诉我们,忽视了学生对课堂教学的评价,是个错误,我们知道学生虽是知识的接受者,但他们才是真正的学习主人,他们才是课堂教学的主宰,课堂教学的成败在学生身上体现,学生是课堂教学评价的主体之一,他们有能力也有权力对课堂教学作出自己的定论,我们认为,学生的眼睛是雪亮的,他们对课堂教学的评价有时出乎上课老师或其他听课老师的意料,有着自己独特的见解。

所以学生参与到课堂教学评价之中正越来越被教师接受,认可。

我们课题组也注重对学生参与评价这一方法的调查研究,采用问卷或谈话的方式来了解学生是从哪些方面来对课堂教学作一番评价的。

通过调查,我们得到这样一个结论,学生对课堂教学的评价在其年龄阶段上有着不同的看法,我们可大致把小学阶段的学生分为高段和低段两大类,高段学生随着知识的积累和辩析能力的提高,他们对课堂教学的评价较低年级学生来得理性、客观、公正,看问题讲究实效,不被课堂教学的表面现象所迷惑。

他们中较多的从以下几个方面对课堂教学作出评价:A、本节课的教学对我学习起到怎样的效果。

B、教师的讲解是否精练,重难点是否突出。

C、教师教学目标是否切合实际。

D、教师课堂教学对我以后的成长有哪些作用。

E、教师因材施教,对课堂突发事件的把握如何。

而低段学生对教师课堂教学的评价就没有高年级学生来得准确、来得全面,他们往往注重对表面现象的评价,主要表现在:A、教师是否亲切。

B、教师普通话是否准确。

C、教师板书是否合理、书写是否工整。

D、课堂气氛,纪律如何。

我们认为要让学生参与评价这一方法在课堂教学评价中真正占一席之地,还需要教师做许多事,一方面教师要放下“教师”的权威,愿意接受学生对自身教学所作的评价;另一方面还要引导学生怎样正确地去评价课堂教学,从而收到评价效果,教学相长。

相关文档
最新文档