Lysholm膝关节评分表

膝关节损伤和骨关节炎评分

膝关节损伤和骨关节炎评分1. 背景介绍膝关节是人体最大的关节之一，也是最容易受伤和患病的关节之一。

膝关节损伤和骨关节炎是常见的膝部问题，会导致疼痛、功能障碍和生活质量下降。

评分系统可以帮助医生对膝关节损伤和骨关节炎进行定量评估，从而指导治疗方案的选择和监测治疗效果。

2. 膝关节损伤评分2.1 International Knee Documentation Committee (IKDC) 评分系统IKDC评分系统是一种常用的膝关节损伤评分系统，主要用于评估前交叉韧带（ACL）损伤。

该系统包括四个部分：主观功能、客观功能、体育活动水平和肢体检查。

•主观功能：通过问卷调查患者对自己膝关节功能的主观感受，包括疼痛、稳定性感受、日常活动能力等。

•客观功能：通过临床检查评估患者的膝关节活动度、肌力和稳定性等指标。

•体育活动水平：评估患者在体育活动中的参与程度和能力。

•肢体检查：通过影像学和特殊测试评估ACL的功能和损伤程度。

根据以上四个部分的评估结果，可以得出一个综合评分，用于判断膝关节损伤的严重程度和治疗效果。

2.2 Lysholm Knee Scoring ScaleLysholm膝关节评分量表是一种常用于评估各种膝关节损伤的量表。

该量表包括8个项目，包括疼痛、水肿、跛行、活动限制等方面。

每个项目根据患者的症状和功能进行打分，总分越高表示膝关节功能越好。

2.3 Tegner Activity ScaleTegner活动量表是一种用于评估运动水平的量表，适用于各种关节损伤。

该量表根据患者参与的不同体育活动进行分级，共有10个级别。

级别越高表示患者参与的体育活动越多，膝关节功能越好。

3. 骨关节炎评分3.1 Kellgren-Lawrence 分级Kellgren-Lawrence分级是一种常用的骨关节炎评分系统，主要用于评估膝关节骨关节炎的程度。

该系统根据X光片上的关节间隙变窄、骨质增生和骨刺形成等指标进行分级，共分为四个级别：0级表示正常，1级表示可能有轻微的关节炎迹象，2级表示中度关节炎，3级表示重度关节炎。

(完整版)5种常用膝关节评分标准

膝关节评分标准国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee uation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC 骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。

从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。

Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。

膝关节国际通用评分

目前国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。

从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。

Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。

膝关节功能评定标准

膝关节功能评定标准赵献超一、慢性疾病及关节炎评估系统1、HSS（hospital for special surgery）评分系统。

这是一个百分制系统：疼痛30分，功能活动22分，关节活动度18分，肌力10分，无畸形10分，无不稳定10分。

使用拐杖或有关节伸直受限时要减分。

这是较早用于关节置换的评分标准。

目前仍被广泛运用。

2、AKSS（American Knee Society Score）。

美国膝关节协会评分标准：疼痛50分，关节活动度25分，稳定性25分，有屈曲过伸或侧方畸形要减分，走路50分，上下楼梯50分，需扶拐时要减分，总分200分。

该系统是目前在北美使用最广泛的评分系统。

二、特定疾病评分系统1、WOMAC指数（the Western Ontario and McMaster，西安大略和麦柯玛斯特大学骨关节炎指数）是针对骨关节炎的评分系统。

分为疼痛、僵硬、体力功能和情感功能及社会功能5个部分，共36个项目。

由于下肢的骨关节比较常见，所以其描述主要针对下肢。

在使用时可以使用整个系统或挑选其中的几个部分。

分数记录时可以使用V AS（Visual an alog scale）尺度或0~4级尺度。

这是一个全世界使用最广泛的评分系统。

Lysholn和Gillquist膝关节评分标准HSS膝关节评分标准（改良）JOA膝性骨关节炎治疗效果判定标准指标评分（100满分）左右1.疼痛，能步行（1）可步行1km以上，通常无疼痛，活动时偶有疼痛30 30 （2）可步行1km以上，有疼痛25 25 （3）可步行500～1000m，有疼痛20 20 （4）可步行100～500m，有疼痛15 15 （5）可室内步行或步行100m以下，有疼痛10 10 （6）不能步行 5 5 （7）不能站立0 0 2.疼痛，能上下楼梯（1）上下自由，无疼痛25 25（2）上下自由，有疼痛；使用扶手，无疼痛20 20（3）使用扶手，有疼痛；一步一步，无疼痛15 15（4）一步一步，有疼痛；使用扶手，一步一步，无疼痛15 15（5）使用扶手，一步一步，有疼痛 5 5（6）不能0 03.屈曲角度及强直，高度挛缩（1）能达到正常坐姿的活动度35 35（2）能达到侧身坐、盘腿坐的活动度30 30（3）能屈曲110°以上25 25（4）能屈曲75°以上20 20（5）能屈曲35°以上10 10（6）屈曲<35°，且强直，高度挛缩0 04.肿胀（1）无水肿、肿胀10 10（2）有时需要穿刺 5 5（3）经常需要穿刺0 0注：以上1～4页的内容摘自《骨科健康学》，主编：陆廷仁。

超声引导下膝骨性关节炎射频治疗的有效性评价

超声引导下膝骨性关节炎射频治疗的有效性评价膝关节骨性关节炎（osteoarthritisoftheknee， KOA）是一种常见的慢性关节疾病，主要病变是关节软骨的退行性变和继发性骨质增生，病变累及关节软骨、滑膜。

据调查，KOA 现已位居世界致残性疾病第 4 位，在我国人群中患病率为 5. 4% ~ 30. 5% [1] 。

步入老龄化社会后老年人成为慢性病的主要发病人群，由此使得老年膝关节骨性关节炎患者数量快速增加。

对于不具备膝关节置换术条件的老年膝关节骨性关节炎患者，实施良好的镇痛治疗成为当务之急 [2]。

膝关节骨性关节炎是一种退行性病理改变疾病，临床症状主要膝关节肿胀、疼痛以及屈伸受限等，如不及时进行治疗，患者极易合并肌肉萎缩、关节畸形等并发症。

就目前来看，临床中尚无根治办法，主要采取消炎止痛为治疗方向，关节臭氧灌注、透明质酸钠是该疾病主要治疗手段，虽取得了一定效果，但疼痛缓解慢，易复发。

伴随近年来可视化精准医疗的发展，各学科的融合，在B超引导下使用射频等离子针对膝关节周围感觉神经的靶向处理，有效缓解关节疼痛，恢复患者膝关节功能，降低致残率。

本文就我院60名骨关节炎病人，使用射频治疗及传统膝关节药物注射做对比，对比两组患者的治疗后1个月、3个月、6个月的满意度，根据Lysholm评分评定膝关节活动度改善情况，根据VAS评分评估患者膝关节疼痛减轻情况。

分析研究膝关节炎射频治疗的有效性。

1资料与方法1.1 临床资料回顾性分析2020年10月至2022年12月在济南医院诊治的膝关节骨性关节炎患者60例，其中男27例，女33例。

根据治疗期间治疗方法的不同，分为：传统治疗组（玻璃酸钠注射）30例：男11例、女19例，年龄（56.12±5.82）岁，病程（3.18±1.12）年。

膝关节射频组（30例）：男16例、女14例，年龄（57.32±4.68）岁，病程（3.58±0.67）年。

腕关节Lysholm评分表

腕关节Lysholm评分表
评分表内容
腕关节Lysholm评分表包括了多个方面的评估指标。

以下是评分表中常见的指标和相应的评分标准：
1. 疼痛程度：病人需要根据自己的疼痛感受给出评分，从0分（无疼痛）到25分（剧烈疼痛）。

2. 肿胀程度：病人需要根据腕关节的肿胀情况给出评分，从0分（无肿胀）到15分（明显肿胀）。

3. 功能障碍：病人需要根据自己的腕关节活动能力给出评分，从0分（无功能障碍）到20分（功能受限）。

4. 意欲和心态：病人需要根据自己的情绪和意愿恢复的程度给出评分，从0分（具有积极的意欲和心态）到10分（完全失去意愿和心态）。

评分表共计100分，分数越高表示腕关节功能和活动能力恢复得越好。

使用方法
医生可以将腕关节Lysholm评分表交给病人，在治疗过程中定期进行评估。

病人根据自己的实际情况选择相应的评分标准，并在每个指标上给出相应的分数。

评分表的总分可以作为治疗效果的依据，帮助医生和病人共同制定进一步的治疗计划。

结论
腕关节Lysholm评分表是一种简单而有效的评估工具，可以帮助医生了解腕关节功能的恢复情况。

通过定期评估，医生可以根据评分表的结果进行治疗方案的调整，以促进病人腕关节功能和活动能力的恢复。

WOMAC评分量表

WOMAC评分量表一、WOMAC评分量表的由来The Western Ontario（西大略湖） and McMaster（麦克马斯特） Universities (WOMAC) Osteoarthritis（骨性关节炎） Index是由Bellamy及其同事们发展的专门针对髋关节炎与膝关节炎的评分系统，在1988年首先提出。

Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW.Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic（治疗风湿病） drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee.二、WOMAC评分量表的内容此评分是根据患者相关症状及体征来评估其关节炎的严重程度及其治疗疗效。

分为疼痛、僵硬、关节功能三大方面来评估髋膝关节的结构和功能，其功能描述主要针对下肢。

在使用时可以使用整个系统或挑选其中的某个部分。

分数纪录时可以使用VAS(visual analog scale)尺度。

从内容上看，此评分量表从疼痛、僵硬、和关节功能三大方面来评估髋膝关节的结构和功能，总共有24个项目，包含了整个骨关节炎的基本症状和体征。

其中疼痛的部分有5个项目、僵硬的部分有2个项目、关节功能的部分有17个项目。

Bellamy等人曾通过对膝关节置换术后患者的调查，对WOMAC评分量表对膝关节的评估的可靠性、有效性和敏感性做了客观评价。

（1）VAS：轻度疼痛平均值为2.57±1.04；中度疼痛平均值为5.18±1.41；重度疼痛平均值为8.41±1.35。

Lysholm膝关节评分表Lysholm膝关节评分表 ?（1-术前评分，2-术后评分）1-
项目分数
有否跛行(5分)
没有 5
轻度或周期性 3
是否需要支撑物(5分)
不需 5
拐棍或拐杖 2
不能承重 0
有无绞痛(15分)
无绞痛或绊住感 15
有绊住感但不绞痛 10
偶然发生绞痛 6
经常发生绞痛 2
体检时关节已绞痛 0 关节不稳(25分)
从来没有打软腿 25
少见,仅在运动或重 20
体力活时有
经常在重体力活 15
时出现或不能参与
偶尔在日常生活中出现 10
经常在日常生活中出现 5
每一步都出现 0
2-
项目分数有无疼痛(25分)
没有 25
不经常或重体力 20 活动时轻微
在重体力活动时明显 15 在行走超过2公里或 10 之后明显在行走不到2公里或 5
之后明显
持续 0
有无肿胀（10分）
没有 10
重体力活动时有 6
一般体力活动时有 2
持续 0
上下楼梯有无困难（10分）
无困难 10
有轻微困难 6
一次只能上一个台阶 2 下蹲有无困难（5分）
无困难 5
轻微困难 4
超不过90度 2
能 0
总分:
备注:。

11个常见膝关节功能评分表及介绍

三、IKDC膝关节主观评估系统
目前国际上公认IKDC对于韧带损伤尤其是前交叉韧带损伤、缺损的评估有着比较高的可靠性、有效性和敏感性。为IKDC评分可运用于各种条件的膝关节，它并不是专门针对运动或膝关节不稳定的评分，而是全面评价了膝关节系统的主观症状和客观体征，但是他同时指出，此评分的缺点是不能反映患者的基本生活环境。国际膝关节文献委员会指出目前的IKDC评分还不是最完善的，他们的最终目标是设计出一个简单但是能精确反映各种膝关节功能紊乱包括韧带损伤、髌股关节疾病、半月板疾病和骨关节炎的评估系统。
三、IKDC膝关节主观评估系统
IKDC膝关节主观评估系统（international knee documentation committee subjective kneeform,IKDCSKF）
3.如果有疼痛，疼痛的程度有多严重？
来源：Hefti F,Müller W,Jakob R P,Stäubli H U. Evaluation of knee ligament injuries withthe IKDC form.Knee Surgery,Sports Traumatology,Arthroscopy. Knee Surg SportsTraumatol Arthrosc.1993;1（3-4）:226-234.
三、IKDC膝关节主观评估系统
IKDC膝关节主观评估系统（international knee documentation committee subjective kneeform,IKDCSKF）
1.如果膝关节没有显著的疼痛，您认为您最好应该能达到下列哪种活动水平？ □4 非常剧烈的运动，如篮球、足球运动中的跳跃、旋转等 □3 剧烈运动，如重体力劳动、滑雪、乒乓球、网球 □2 中等程度活动，如中度体力活动、跑步、慢跑 □1 轻体力活动，如散步、家务劳动或庭院劳动 □0 由于膝关节的疼痛，以上活动都不能进行

膝关节功能评分量表评述

膝关节功能评分量表评述综述目前常用膝关节功能评分量表的内容和应用，包括Lysholm膝关节评分、奎森功能演算指数、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数、美国膝关节协会评分、关节炎影响评估表2、膝关节损伤和骨关节炎结果评分、国际膝关节文献编制委员会膝关节评估表、马克思活动水平量表、日本膝关节骨关节炎功能评估量表。

通过了解各评分系统的基本内容、结构和应用，建议研究者根据不同的研究对象选择评分方法进行评估。

标签：膝关节；关节功能；膝关节评分膝关节骨性关节病是一种多发于中老年人的慢性退行性关节病变，主要表现为受累关节发作性疼痛及下肢功能障碍，关节变形等。

该病的病理变化为膝关节软骨退行性变，并由此引起的软骨下骨关节边缘、滑膜及关节周围软组织结构的变化。

膝关节骨性关节炎已成为全球人类健康的主要问题。

曾有报导，我国55岁以上人群中膝关节病发病率为60%，65岁以上老年人发病率达到85%。

目前国内外对该病预防和临床治疗报道较多，但尚未见明确统一的疗效评判标准，有的以单一的症状或体征确定疗效；有的以国外标准确定疗效；有的自拟以临床症状变化来确定疗效。

为明确更为科学的膝关节功能评价标准，现将近期国内外文献中常用的膝关节病评分方法汇萃引读，旨为我国制定相关临床评价标准提供实用的参考依据。

1 Lysholm膝关节评分（LKS评分）由瑞典学者于1982年提出，1985年重新修正后被应用于各种膝关节疾病，属于问卷式他评量表。

在正常人群中研究表明，女性得分低于男性。

量表从跛行、支撑、交锁、疼痛、不稳定、肿胀、上楼梯和下蹲8项条目对患者功能进行评估。

总分O～100分，其中疼痛和不稳定性所占分值较高。

测量时间约需3～5min。

Lysholm评分强调患者对于症状的主观感觉，它结合数字式的评分和患者日常活动级别，能对患者功能障碍的程度做出划分。

2014年我国学者陈涛平等对65例经关节镜治疗膝关节半月板损伤患者进行回顾总结，结果示患者术后2年Lysholm各项评分得到有效提高。

Lysholm评分标准

附录1 Lysholm评分标准（二）诊断标准1.西医诊断标准⑴临床诊断标准：按照《骨关节炎诊治指南》（2007年版）膝关节OA的诊断标准：①近1个月内反复膝关节疼痛；②X线片（站立或负重位）示关节间隙变窄、软骨下骨硬化和（或）囊性变、关节骨赘形成；③关节液（至少2次）清亮、黏稠，WBC<2000个/ml；④中老年患者（≥40岁）；⑤晨僵≤30 min；⑥活动时有骨摩擦音（感）；综合临床、实验室及X线检查，符合1+2条或1+3+5+6条或1+4+5+6条，可诊断膝关节OA。

⑵软骨病变Outerbridge标准分级0级，正常关节软骨；Ⅰ级，软骨变软或局部肿胀；Ⅱ级，软骨表面纤维化轻，软骨缺损厚度小于50％；Ⅲ级，软骨表面纤维化重，龟裂明显，软骨缺损厚度大于50％，尚未暴露软骨下骨；Ⅳ级，软骨完全缺损，软骨下骨外露。

2.中医证候诊断标准国家中医药管理局“十一五”重点专科主攻病种骨关节炎诊疗方案：肾虚骨痹型主症：膝关节疼痛或肿胀、胫软膝酸。

次症：骨关节疼痛，时轻时重，或筋脉拘急牵引，屈伸运动而加剧，舌淡白，或舌红少津，脉沉细，或沉细而数。

3.纳入标准⑴成年男性或女性，年龄在40-75之间，符合西医KOA诊断标准；⑵符合中医证候诊断标准辩证为肾虚骨痹型KOA；⑶关节镜术后软骨病变Outerbridge标准分级属Ⅲ级的患者。

⑷知情同意者；⑸X线片（站立或负重位）下肢力线正常。

4.排除标准⑴膝关节间隙明显狭窄或关节间形成骨桥连接而成骨强直者，关节软骨损害属0-Ⅱ级及Ⅳ级的患者；⑵有严重膝关节内外翻畸形或系统性骨或关节疾病；⑶膝关节肿瘤、类风湿、结核、化脓及并发病影响到关节结构者；⑷继发性膝OA或伴有牛皮癣、梅毒性神经病褐黄病、代谢性骨病者；⑸合并有心血管、脑血管、肝、肾、和造血系统等严重原发性疾病，精神病患者；化学物质所致的职业性膝骨关节炎，药物引起的膝骨关节炎；⑹不符合纳入标准的其他病例未按规定用药，无法判断疗效者；⑺不同以配合临床治疗观察者；⑻孕妇或哺乳妇女，过敏体质者；5.中止、剔除标准⑴依从性差，未按规定治疗或擅自服用可能影响疗效的药物；⑵出现严重不良事件；⑶患者自行退出研究；⑷出现过敏反应及严重不良事件者；⑸病人随访期间因各种原因失访；符合上述五条中任意一条者，将从研究中剔除。

Lysholm膝关节评分系统由8项问题组成

运动或剧烈发力时膝关节频繁失控
日常活动时膝关节偶然失控
日常活动膝关节经常失控
每走一步膝关节就会失控
3.闭锁感(15分)
膝关节无闭锁感或束缚感
膝关节有持续束缚感，但没有闭锁感
膝关节偶尔有闭锁感
膝关节时常有闭锁感
膝关节不能运动
4.肿胀度(10分)
膝关节从不肿胀
剧烈发力时膝关节肿胀
正常发力时膝关节肿胀
膝关节经常肿胀
25
20
15
10
5
0
25
20
15
10
5
0
15Leabharlann 10620
10
6
2
0
指标
得分
5.跛行(5分)
不跛行
有轻微跛行或周期性跛行
有剧烈而频繁的跛行
6.楼梯攀爬(10分)
不会因为膝关节问题而出现爬楼梯困难
因为膝关节的原因，爬楼有轻度困难
因为膝关节的原因，爬楼梯每次只能迈一步
因为膝关节的原因，完全不能爬楼梯
7.蹲姿(5分)
下蹲无任何问题
因为膝关节的原因，下蹲有轻度困难
下蹲不能超过90度
因为膝关节的原因，下蹲根本不能完成
8.使用支撑物(5分)
不用任何支撑物
需用拐杖或腋杖
由于膝关节的原因，支撑身体重量是不可能的
5
3
0
10
6
2
0
5
4
2
0
5
2
0
注:积分95分以上为优秀，94~85分为良好，84~65分为尚可，小于65分为差。
Lysholm膝关节评分系统由8项问题组成，分值为0~100分。
Lysholm膝关节评分

骨折及关节功能障碍参考评级表

骨折及关节功能障碍参考评级表一、引言骨折与关节功能障碍是常见的骨科问题，严重影响患者的生活质量。

针对不同类型的骨折及关节功能障碍，医学界制定了一系列的评级表，用于判断患者的病情和指导治疗方案。

本文将介绍常见的骨折及关节功能障碍参考评级表，以及其在临床应用中的意义。

二、骨折参考评级表2.1 AO骨折分类及评级表AO骨折分类及评级表是骨折领域中最常用的评级表之一。

它根据骨折的类型、骨折部位、软组织损伤程度等因素，将骨折分为不同的类型，并对每一种类型进行评级。

根据评级结果，医生可以更好地了解患者的骨折情况，从而制定合理的治疗方案。

2.2 Gustilo-Anderson开放性骨折分级系统Gustilo-Anderson开放性骨折分级系统用于评估开放性骨折的严重程度及其治疗难度。

根据软组织受损的程度将开放性骨折分为三个级别，分别为I、II、III。

该分级系统的使用可以帮助医生评估骨折的愈合前景以及开展相应的治疗措施。

2.3 Winquist-Hansen关节骨折分级系统Winquist-Hansen关节骨折分级系统是用于评估骨折紧贴关节面的程度。

根据骨折线与关节面之间的距离，将关节骨折分为五个级别。

该评级系统可以辅助医生判断关节骨折的严重程度，并且对于手术治疗方案的选择有一定的指导作用。

三、关节功能障碍参考评级表3.1 Lysholm膝关节功能评分量表Lysholm膝关节功能评分量表是用于评估膝关节功能的常用工具。

该评分量表包括8个项目，涉及到膝关节的疼痛、肿胀、不稳定感、活动受限等方面。

医生根据患者在每个项目上的表现进行评分，最终得出一个综合评分，以评估患者膝关节功能的好坏。

3.2 Harris髋关节功能评分量表Harris髋关节功能评分量表是用于评估髋关节功能的标准化工具。

该评分量表包括10个项目，包括疼痛、活动范围、步态等方面。

根据患者在每个项目上的表现进行评分，最终得出一个综合评分，以评估患者髋关节功能的好坏。

膝关节功能评分表

无困难
５分
略感困难
4分
不能超过90°
2分
不能
0分
总分合计
15分
平常活动偶见
10分
平常活动常见
５分
步步皆现
0分
疼痛
无
25分
重劳动偶有轻痛
２0分
重劳动明显痛
1５分
步行超过2km或走后明显痛
10分
步行局限性2km或走后明显痛
5分
持续
0分
症状
限度
计分
治疗前
治疗中期
治疗后
肿胀
无
1０分
重劳动后
6分
正常活动后
2分
持续
0分
爬楼梯
无困难
10分
略感吃力
６分
艰步
2分
不能
０分
下蹲
Lysholｍ膝关节功能评分
症状
限度
计分
治疗前
治疗中期
治疗后
跛行
无
5分
轻及/或周期性
3分
重及/或持续性
0分
支撑
不需要
５分
手杖或拐
2分
不能负重
0分
交锁
无交锁或别卡感
１５分
别卡感但不交锁
10分
偶有交锁
6分
常常交锁
2分
体检时交锁
０分
不稳定无打软腿Fra bibliotek25分运动或重劳动时偶现
2０分
运动或重劳动时常现(或不能参与）

（完整版）5种常用膝关节评分标准

（完整版）5种常用膝关节评分标准膝关节评分标准国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee uation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC 骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。

从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm 评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。

Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。