我国外观设计专利保护的必然发展趋势
我国外观设计专利保护的必然发展趋势
其实， 随着社会 的进步 ， 社会分 工越 来越细化 ， 很 多企业 为其 些 产 品的 外观 设 计，非 常 惹人喜 爱 。许 多韩 国产 品在 登陆 中 国
他 企业 加工部 分产 品或者产 品的零 部件 ， 这就使 许多本 来均 在一 前 ， 也 都 向我 国国家 知识 产权局 递交 外观 设汁专利 申请 。
｛ Ｉ ｝ Ｊ ｌ 缸金
２ ０ １ ３・ ４ （ 中） ◆ 学 术 前 沿
我 国外观设 计专 利保护 的必然发展趋势
刘 迎春
摘 要 当前很多国家和地区都对部分外观设计 以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护，随着全球经济
的一体化 ， 出于与 国际接 轨 的需要 ， 我 国外观 设计 专利保 护也 需要对 部 分外观 设计 以及符合 条件 的 包含 通 电显 示部分 的外
单 地规 定局 部外观 设计 不予保 护 已经跟 不上 时代 。 多借 鉴一 下 德 国的部 分外 观 设计 的经 验 呢 。 根据 《 法 国知 识产 权法 典》 第Ｌ ５ ｌ １ ． １ 条 的规 定 ， 法 国外 观设
、
部 分 外观设 计 的保 护
尽管 在 《 中 国专利法》 以及 《 中 国专利 法实 施细 则》 中并 未对 彩 或及 其 组合 的 外观 设 计的一部 分进 行注 册 。部 分外 观 设 计所 外观 设计 所依 托的 “ 产 品” 进 行具 体 的限定 ， 但 是在 《 专 利审 查指 涉 及 的物 品 必须是独 立 的物 品的一部分 ， 但名称 仍 须采用 申请外 南２ ０ １ ０ ） ） 中规定 “ 产 品的不能 分割或 者不 能单 独 出售且 不能单 独 观 设 计的整 个 物 品的 名称 。在 申请 时须利 用 实线表 示 想保 护 的 使 用 的局 部设计 ， 例 如袜根 、 帽檐 、 杯把 等” 不 能授予 外 设设计 专 部 位 ， 虚 线表 示对 比的部 分 。 并且 部 分外观 设 计不允 许分 案 。 韩
浅析局部外观设计的专利保护制度
民主法制南方论刊·2020年第10期一、问题的提出2015年4月1日，国家知识产权局公布了《中华人民共和国专利法修改草案（征求意见稿）》。
该草案的第二条第四款对外观设计的定义予以修改：“外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
”拟在我国引入局部外观设计的保护制度，此修改引起了社会的广泛关注。
如今，随着经济与技术的不断发展，部分产品的外观设计已比较成熟，难以对其进行整体上的创新，因而设计者更多时候是对产品的局部外观设计进行改良，但现行专利法却无法对该设计予以保护，一定程度上影响了设计者的创造积极性。
同时，由于该制度在美国、日本、韩国和欧盟等已实施多年，这对我国与国际社会的接轨提出了挑战。
所以，专利法第四次修改试图引入局部外观设计制度，或许可以解决目前所在的问题，但具体制度的构建方面还需要进一步的探索与研究。
二、引入局部外观设计制度的必要性分析对于是否需要引入局部外观设计保护制度的问题上，大多数学者都持肯定意见，他们主要从产业需求以及与国际接轨的角度上进行分析，认为我国应引入局部外观设计制度；但有一些观点认为部分外观设计的权利范围太大，认为对部分外观设计授权后，会使外观设计保护范围过度地扩张，甚至会造成权利间的冲突，因此反对引入局部外观设计制度。
笔者认为，引入局部外观设计制度符合我国专利制度的发展趋势，应肯定其的合理性与必要性。
（一）我国外观设计保护制度的现状现行《专利法》第二条第四款规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
”该条文并未明确把局部设计排除在保护范围之外，但《专利审查指南（2010年）》第一部分第三章第7.4节规定了不可授予外观设计的情形，其中就包括“产品的不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计，例如袜跟、帽檐、杯把等。
我国外观设计体系_概述说明以及解释
我国外观设计体系概述说明以及解释1. 引言1.1 概述我国外观设计体系是指在产品设计过程中，注重产品外观形象的构建和保护的一套完整的制度和规范。
外观设计作为产品的重要组成部分，不仅关乎产品的美感和识别度，还对品牌形象、市场竞争力等方面起着重要作用。
因此，建立健全的外观设计体系对于发展我国经济和提升企业竞争力具有重要意义。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分：引言、外观设计体系介绍、外观设计法律保护体系、外观设计应用与发展情况分析以及结论与展望。
通过对这些内容的综合论述和解析，旨在全面而深入地介绍我国外观设计体系的相关概念、发展历史、法律保护措施以及应用与发展情况，并对未来的发展方向进行预测和建议。
1.3 目的本文旨在系统地总结和解释我国外观设计体系，强调其在产品创新、品牌塑造和经济社会发展方面所起到的重要作用。
通过深入研究和分析，揭示我国外观设计体系的特点和优势，为相关领域的研究者、设计师、企业家等提供参考和借鉴。
同时，通过比较国际发展趋势和案例分析，可以为我国外观设计体系的进一步改进和完善提供启示和指导。
2. 外观设计体系介绍:外观设计体系是指我国为了规范和保护产品外观设计而建立的一套完整的制度和机制。
本部分将从定义和范围、发展历史以及主要特点与优势三个方面对我国的外观设计体系进行详细介绍。
2.1 定义和范围:外观设计是指产品在不改变其功能的前提下，通过形状、图案、色彩等各种要素的组合，赋予产品以美感和个性，并与其他产品区别开来的设计。
外观设计体系涵盖了各类产品的外观设计，包括但不限于家电、电子设备、交通工具、家具等各个领域。
2.2 发展历史:我国的外观设计体系起步较晚，在改革开放之后才逐渐形成并不断发展。
1993年，我国首次在《专利法》中纳入了对外观设计的保护规定。
随着经济的快速发展和市场需求的增加，我国开始重视产品创新和品牌建设，进一步加强了对外观设计的保护与推广。
2.3 主要特点与优势:我国外观设计体系具有以下主要特点和优势：首先，我国外观设计体系借鉴了国际上先进的设计保护制度，并结合我国实际情况进行了适当的调整和完善。
2024年知识产权保护市场需求分析
知识产权保护市场需求分析引言知识产权保护是一项重要的法律制度，旨在保护创新和创造性作品的独特性和经济价值。
随着全球经济的发展和技术进步，知识产权保护的市场需求也不断增加。
本文将对知识产权保护市场需求进行分析，并探讨其中的趋势和驱动因素。
市场需求分析1. 技术创新的推动随着科学技术的进步，企业和个人在不同领域中进行了大量的创新活动。
为了保护自己的创新成果，他们越来越重视知识产权保护，并寻求获得相关的专利、商标和版权等权益。
因此，知识产权保护市场需求的增加是由技术创新活动的推动所驱动的。
2. 全球化趋势的影响全球化进程使得不同国家和地区之间的经济活动越来越紧密地联系在一起。
企业越来越意识到在全球市场上保护自己的知识产权的重要性。
随着跨国公司数量的增加，对知识产权保护服务的需求也不断增长。
3. 法律环境的改善许多国家在知识产权保护方面对法律进行了改革和完善。
这些改革使得知识产权保护更加便利和有效，减少了知识产权侵权行为。
企业和个人因此更愿意投资于知识产权保护，从而推动了市场需求的增长。
4. 知识产权保护意识的增强随着知识经济的崛起，人们对于知识产权保护的意识也在不断增强。
越来越多的企业和个人认识到保护知识产权对于提高竞争力和创造经济价值的重要性。
他们主动寻求知识产权保护服务，从而推动了市场需求的增加。
5. 创业热潮的兴起创业热潮的兴起带动了新兴产业和新技术的发展。
这些创业者对于知识产权保护的需求特别高。
他们希望能够保护自己的创新成果并在市场上取得优势。
因此，创业热潮的兴起对知识产权保护市场需求的增加起到了重要作用。
结论知识产权保护市场需求正不断增加，主要受到技术创新的推动、全球化趋势的影响、法律环境的改善、知识产权保护意识的增强以及创业热潮的兴起等因素的驱动。
随着经济的发展和科技的进步，对知识产权保护的需求还将继续增加。
因此，相关机构和服务提供商应根据市场需求变化，提供更加专业和有效的知识产权保护服务，满足不断增长的市场需求。
专利技术的应用前景与市场需求
专利技术的应用前景与市场需求专利技术在现代社会的发展中起着重要的作用。
通过专利保护技术创新，企业能够在市场竞争中获得优势，促进科技进步和经济发展。
本文将探讨专利技术的应用前景以及市场需求。
一、专利技术的应用前景1. 技术创新的推动力专利技术对技术创新具有重要的推动作用。
通过专利保护，技术创新者可以获得合法的利益回报，激励其进行不断的研发和创新。
这种推动力将有助于推动各个领域的技术进步，从而带来更多的应用前景。
2. 产业升级的引擎专利技术的应用也有助于推动产业升级。
在全球竞争激烈的市场环境中，企业需要不断提升技术水平和产品质量，以赢得市场份额和利润。
专利技术的运用使企业能够更好地保护自己的技术优势，增强市场竞争力，进而推动产业的升级与发展。
3. 实现可持续发展专利技术的应用还能够促进可持续发展。
通过专利保护，科学家和企业家在环境保护、资源利用等领域的创新得到鼓励和扶持。
这将有助于推动绿色技术和可再生能源的发展，实现经济发展与环境保护的良性循环。
二、市场对专利技术的需求1. 市场竞争的需求市场竞争是企业生存和发展的重要动力。
为了在激烈的竞争中脱颖而出，企业需要依靠技术创新来开拓市场，提供独特的产品和服务。
专利技术的应用能够帮助企业保护其创新成果，确保竞争优势和市场份额。
2. 消费者对品质的要求随着消费者对产品质量和品牌的要求越来越高，企业需要通过技术创新来提升产品的品质和性能，满足消费者的需求。
专利技术的运用将有助于企业实现产品差异化和品质提升，从而满足消费者的期望，获取市场认可。
3. 政府政策的支持政府对专利技术应用的支持也是市场需求的重要因素。
政府鼓励企业进行技术创新，推动科技进步和产业升级，也会采取一系列措施来支持专利技术的应用和保护。
企业在市场中的竞争地位和发展潜力，也受到政府政策的影响。
三、专利技术的市场挑战与应对1. 创新能力的不足在市场中应用专利技术需要具备良好的创新能力，这对企业来说是一个挑战。
我国当前知识产权保护存在的问题、原因及对策.doc
我国知识产权保护存在的问题、原因及对策青岛科技大学贵州轮胎股份有限公司研究生班杨铁山摘要:本文在对我国知识产权保护现状和入世后我国知识产权保护取得的成果进行分析的基础上,着重指了我国在知识产权保护方面存在的问题,并对这些问题产生的原因进行了深入剖析。
关键词:知识产权保护；问题；原因；对策一、引言知识产权制度对知识经济的作用是巨大的，它通过规定创造者的独占性权利刺激竞争对手在高起点上去开拓新的空间，促使知识呈几何级数迅速增长和广泛传播，促进先进技术成果及时转化为社会生产力。
现代知识产权体系，是科技、法律、文化、经济的交叉成果和综合集成。
最先进的发明创造技术成果，可以依赖专利知识产权得以充分公开并受到法律保护。
通过专利许可贸易，专利技术在国内外得以实施，使专利权人在获得合理收益的同时，也能产生较好的经济社会效益。
据联合国有关机构统计，国际间技术贸易总额1965年为30亿美元，1975 年为110亿美元，1985年为500 亿美元，90年代已超过1 000 亿美元，现在已达1 100亿美元。
资料显示，目前，在全球的技术转让和许可收入中，发达国家所占的份额已经高达98％，而发达国家对外直接投资存量仅占全球的2/3。
由此可见，发达国家控制技术输出的份额，要远远高于其资本输出的比例。
除了技术贸易以外，以商标许可、商号许可、商业秘密许可、版权许可等为主要内容的知识产权贸易，也有飞速的发展。
完全可以说，知识产权的开发创建、知识产权的交易贸易，正在成为现代科技革命的主要运行方式和全球化时代现代市场经济的主要交换方式。
因此，科技创新能力的竞争、科技发展水平的竞争，在新形势下正表现为实施知识产权发展战略的竞争。
通观全球，无论是处于先进行列的发达国家，还是位于500强的大型跨国公司，无一不是研究和实施知识产权战略的高手和权益受益人。
二、当前我国知识产权领域的现状及影响我国知识产权现状喜忧参半。
一方面，我国实施知识产权战略已经具备了坚实的基础。
外观设计的法律保护
外观设计的法律保护还可以提升品牌的竞争力，增强产品的市场竞争力。通过保护产品的外观设计，可以建立起品牌形象和品牌识别度，从而增加产品的市场占有率和品牌价值。
在未来，随着外观设计在市场竞争中的重要性逐渐增加，外观设计专利保护也将得到进一步强化和完善。制定更加严格的法律法规，加强对外观设计专利侵权的打击力度，促进外观设计创新和保护。加强国际合作，推动外观设计专利保护在全球范围内的协调与合作，构建更加完善的外观设计保护体系。
2.3 商标保护与外观设计的关系
商标保护与外观设计的关系是非常紧密的。外观设计是产品的外形、图案或颜色等方面的设计，而商标则是用来标识商品或服务来源的符号，标志或文字。外观设计和商标在产品市场中都有着重要的作用，因此它们之间的关系也十分重要。
2.2 外观设计专利保护
外观设计专利保护是指根据法律规定对外观设计进行专利保护，即在外观设计具有新颖性和非显性特征的基础上，通过专利申请取得对外观设计的专利权。外观设计专利保护的主要目的是保护外观设计的独创性和创新性，防止他人未经授权擅自复制、仿制或使用他人的外观设计。
外观设计专利保护的范围包括外观设计整体的外观特征、图案、色彩和形状等方面的特征。外观设计专利保护与功能性的专利保护不同，外观设计专利更注重外观的审美和装饰性，而非功能性。
外观设计的法律保护也有利于维护消费者权益。消费者购买产品往往基于外观设计的吸引力，如果产品的外观设计容易被模仿或抄袭，不仅会损害企业的利益，也会误导消费者或降低消费体验。建立健全的外观设计法律保护体系，可以有效维护消费者的合法权益，保障他们的购买权益和消费体验。
中国知识产权专利数据及国知识产权行业市场发展趋势分析
5月中国知识产权专利数据及国知识产权行业市场发展趋势分析随着我国科技创新的不断进步，我国知识产权的申请量与注册量都显著增加，国家及国内科技企业对于知识产权的重视程度也显著提升。
近段时间以来，华为事件愈演愈烈，引起国内外关注，在科技竞争愈加激烈的情况下，知识产权的重要性不言而喻，对于知识产权的保护与管理也成为中国科技企业的共识。
2018年，我国主要知识产权指标稳中有进，国际社会对中国知识产权保护的信心持续增强，知识产权综合实力再上新台阶。
根据国家知识产权局数据显示，2018年我国专利申请量和商标申请量均达到新高。
在专利方面，2018年我国国内专利申请量首次突破400万件，达432.30万件(不含PCT国际专利申请和专利复审)，同比增长16.92%;专利申请授权数达244.75万件，同比增长33.28%。
总体来看，专利增量明显。
2012-2018年我国专利申请量及增速数据来源：公开资料整理在商标方面，受官费下调、新一轮商标注册改革的影响，继2017年我国商标申请量(574.8万件)实现爆发式增长后，2018年，我国商标申请量延续爆发式增长态势，全国商标注册申请量达737.1万件，同比增长28.20%。
2000-2018年我国商标局受理商标注册申请量及增速数据来源：公开资料整理 2018年，我国知识产权进出口使用费进口2355亿元，增长22.03%，出口368亿元，增长14.3%。
我国知识产权使用费出口额的增长，是我国实施创新驱动发展战略、不断强化知识产权创造、保护、运用的重要体现，也是我国创新主体知识产权能力不断提升的重要风向标。
2012-2018年我国知识产权进出口使用费进出口金额及增速数据来源：公开资料整理按类型来分，我国主要有发明专利、实用新型专利以及外观设计专利三大类。
中国国三种专利有效量稳中有进，2018年有效量达838.1万件，相比2017年714.8万件增长17.3%。
2014-2019年5月中国三种专利有效量统计数据来源：国家知识产权局、整理据最新数据显示，2019年1-5月，我国发明专利申请54.2万件，发明专利授权20.0万件。
浅析我国引入部分外观设计保护制度的必要性
体上几乎无法改变 ，故只能对产 品的局 部进行 创新和 改
品不 可分割的组成部分 ， 不属于现行专利法 中的外观设计
进。 然而 由于我国专利法对外观设计专利的保护是整个产 专利保护客体。因此 ， 在我国初步审查实践 中排 除了对 产 品的外观 设计 ， 虽然 有相似 外观设 计保护制度 ， 但 由于 设 品部分外观设计的保护 。 计时间以及产品本身的局限性 ， 有不少设计无法 同时按照 相似外观设计提交专利 申请。在初步审查 时， 若在后 申请 对产品作局部的设计以整体产 品形式提交 申请 ， 产 品的局
利法第二条第 四款修 改为 ： “ 外观设计 ， 是指对产品 （ 包括
须捆绑在一起进行转让或者保护 。 专利权人在放弃专利权 产 品的部分 ） 的形状 、 图案或者其结合以及色彩与形状 、 图
时必 须同时放弃所有的外观设计 ， 即“ 放弃 专利权 只能放 案的结合所作 出的富有美感并适于工业应用的新设 计 ， 所 弃一件专利的全部 ， 放弃部分专利权的声明视为未提 出” 。 谓 的部分是指产 品的不能分 割或者不能单 独出售且不能 由此可见 ， 申请人有可能会因某种原因造 成专利权无法得 单独使用的部分且为产品独创性的部分” 。 到更有利的保护 。 引入部分外观设计保护制度 ， 能够刺激设计者创作的
三、 我国引入部分外观设计制度的必要性
积极性 ， 也会使设计 水平 以及设计质 量有所提升 ， 使 申请 象有一定的促进作用。设计水平 、 设计质量的提高同样会
目前 ， 我 国专利法实行 整体 外观设计保护制度 ， 其不 人或者企业获得更好的经济效益 ， 对树立产品和企业 的形
足之处主要有 以下几点 。 第一 ，在将外观设计作 为一个整体 进行保护 的情况 带来产品质量的提高 ， 有利于提升我们 的生活质量 。高质 下， 对产品部分 的改进会 因为在先权利的存在而丧失新颖 量的产品能促进社会的多样性发展 ， 有利于推进社会的和
专利行业的发展趋势与前景展望
专利行业的发展趋势与前景展望随着科技和全球化的发展，专利行业越来越受到重视，它涵盖了诸多领域，包括科学研究、技术创新和知识产权保护等。
本文将探讨专利行业的发展趋势以及未来的前景展望。
一、技术创新的推动专利行业的发展受技术创新的推动。
随着人工智能、大数据、物联网和生物技术等领域的快速发展，专利行业也得到了更多的机会和挑战。
技术创新的日益加速和多样化也对专利申请和管理提出了更高的要求。
二、知识产权保护的意识增强在全球范围内，知识产权保护的意识逐渐增强。
越来越多的企业和个人认识到保护自己的创新成果和知识产权的重要性。
这种意识的提高带来了专利行业的快速增长，协助创新者保护其独特的技术和创意。
三、国际专利合作的加强随着全球化的进程，各国之间的合作变得更加紧密。
国际专利合作组织（WIPO）的成立以及越来越多的国际专利协议的签署，为专利申请者提供了更多便利和保障。
国际专利合作的加强将促进技术交流和创新合作，进一步推动专利行业的发展。
四、专利行业在保护和引导创新方面的作用专利行业在保护和引导创新方面扮演着重要的角色。
通过专利制度，创新者可以获得合法的权益保护，激励更多的人投身到创新的工作中。
专利行业的发展将进一步提高创新环境，推动科技和经济的进步。
五、专利行业的未来前景展望专利行业有着广阔的未来前景。
随着科技的不断进步和全球经济的发展，专利行业将继续迎来更多的机遇和挑战。
在全球化的背景下，专利行业将更加国际化，加强合作和交流，为创新提供更好的保护和引导。
同时，随着人们对知识产权保护意识的提高，专利行业也将得到更多的关注和重视。
综上所述，专利行业在快速发展的科技和全球化的背景下，具有广阔的发展前景。
技术创新、知识产权保护的意识增强、国际合作加强以及专利行业在创新引导方面的作用，都为专利行业的发展提供了良好的契机。
我们有理由相信，专利行业将继续发挥重要作用，为科技进步和经济发展做出更大贡献。
各个国家GUI外观设计保护现状
在数字时代，随着全球经济一体化的加剧以及网络技术的发达，通讯工具以及其相关的数码技术产品在全球具有广泛的受众。
对电子产品用户界面（GUI）进行外观设计保护在近年已成为一种趋势，IT业相对发达的国家和地区，如美国、欧盟、日本、韩国，不管是通过单独的外观设计立法，或将传统的专利法重新阐述，不管是对外观设计授权进行实质审查，或仅仅是形式审查，都先后建立了产品界面外观设计保护制度，并逐渐将静态的计算机图标的保护扩大到动态的动画图案。
中国的专利法具体条文中没有涉及电子产品的GUI的外观设计保护问题。
不过，中国的实务部门在审查实践中已经意识到这一问题的重要性，2006年出台的《专利审查指南》明确地把电子产品通电后的图标排除在保护范围之外。
2010年又再次沿袭了这样的一个规定。
这与国际潮流不符。
本文下面对美国、欧盟、日本、韩国等国家电子产品外观设计的知识产权保护问题进行了比较研究，以期对中国将来的立法有所帮助。
美国美国主要以专利法的方式对外观设计进行保护。
与中国不同，美国对外观设计进行实质审查，并允许对同一客体进行可能的多种知识产权的重叠保护。
对于外观设计的保护体现在现行专利法的第16章下的第171到173条。
美国对计算机用户界面的外观设计保护可以追溯到上世纪80年代中期。
其动力来源于企业需求。
当时Xerox公司就几项计算机软件图标进行了外观设计申请，并且获得了成功。
下图中关于电话图形的外观设计申请及授权（授权号为D295764）即为一例。
图为美国专利局授权的D295764专利这一新的保护模式受到了美国专利代理律师的普遍关注，但并非一帆风顺。
美国专利局很快收到了意见和反馈，尽管大多数人对于专利局的做法表示支持，但也有人认为用外观设计对计算机图标进行保护是对于传统的著作权保护专有领域的侵蚀。
基于这种疑虑，专利局开始对于类似的计算机图标的外观设计申请拒绝受理。
1989年，美国专利局局长明确地表示由于不属于外观设计专利保护客体，软件的图标不能受到外观设计的保护。
新常态背景下我国知识产权发展及其前沿趋势分析
Sweeping over the Management | 管理纵横MODERN BUSINESS现代商业124新常态背景下我国知识产权发展及其前沿趋势分析唐雨琛西北工业大学附属中学 陕西西安 710072摘要:本文主要综述目前我国高校、孵化器、农业和中小企业等关键领域的知识产权保护发展动态，发现目前我国高校、孵化器、农业和中小企业等关键领域的知识产权保护的总体发展态势是良好的，同时也存在一定的问题。
在未来，我国知识产权保护将以行业知识产权法律法规建设为重点，凸显本土化、时代化特色，从产学研一体化、产业成果转化和有效对接市场等方面力求突破。
关键词:新常态；知识产权；孵化器；中小企业一、引言2014年11月9日，习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会开幕式上提出经济新常态。
经济结构不断优化升级，第三产业和消费需求成为主力军，城乡、区域差距逐步缩小，居民收入比重提高，发展成果惠及更多群众。
从要素驱动、投资驱动到创新驱动。
在此背景下，创新驱动的进一步发展势头迅猛。
2016年，中国启动了“十三五”科技创新规划。
数据显示，全国发明专利申请量133.9万件，比2015年增长21.5%，继续位居世界第一。
每万人发明专利数达到8项，比2015年增长27.0%。
知识产权制度是创新发展的基本保障，具有“创新法”和“产业法”的重要作用。
创新驱动加速，势必加快推动知识产权向更高的阶段发展并形成新的趋势。
基于此，本文将首先阐述新常态背景下促进知识产权发展的必要性，然后综述目前我国高校、孵化器、农业和中小企业等关键领域的知识产权保护发展动态，最后梳理出知识产权发展的最新走向和未来趋势。
二、新常态背景下促进知识产权发展的必要性目前，我国已步入工业化中后期，正在积极寻找新的经济增长点。
同时，宏观经济调控思路也发生了重大变化。
在经济发展的新标准要求下,提出了供给方面的经济体制改革,这表明中国以采取有效供给和利用生产要素作为目标,解放生产力,创新为重要手段,通过经营权的完全统一使得企业避免了委托代理问题。
专利制度的历史沿革与发展趋势
专利制度的历史沿革与发展趋势一、专利制度的起源与早期发展专利制度的起源可以追溯到中世纪的欧洲，当时的手工业行会为了保护本行业的技艺秘密，开始授予个别工匠对其独特技艺的专有权利。
随着时间的推移，这种制度逐渐演变为现代意义上的专利制度。
在早期的专利制度中，专利权被视为一种特权，主要用于鼓励创新和促进科技进步。
二、工业革命与专利制度的兴盛工业革命时期，科技创新的速度加快，对专利制度的需求也日益增长。
这一时期，许多国家开始建立专门的专利局，并制定更加完善的专利法。
专利制度的兴盛为工业革命的发展提供了强大的法律保障，推动了技术进步和经济发展。
三、全球化与国际专利制度的建立随着全球化进程的加速，跨国专利申请和保护的需求日益突出。
为了应对这一挑战，国际社会开始建立国际专利制度。
目前，最具影响力的国际专利组织是世界知识产权组织（WIPO），它通过推动国际合作和协调，促进了全球范围内的专利保护和科技创新。
四、信息技术革命与专利制度的创新进入21世纪，信息技术革命对专利制度带来了新的挑战和机遇。
随着数字技术和互联网的普及，知识产权的地域性逐渐削弱，跨国侵权行为愈发严重。
为了应对这一挑战，许多国家开始加强跨境合作，推动全球范围内的专利保护。
同时，随着技术创新的速度加快，专利审查和授权的效率也需不断提高。
五、生物技术发展与专利制度的挑战生物技术的迅猛发展给专利制度带来了新的挑战。
生物技术的专利申请涉及复杂的伦理、法律和技术问题，各国在审查和授权标准方面存在差异。
如何制定适合生物技术的专利审查和保护标准，已成为专利制度发展的重要议题。
六、专利制度改革与完善面对不断变化的科技创新环境，许多国家开始对专利制度进行改革和完善。
这些改革主要包括提高专利审查效率、加强专利保护、优化专利布局等方面。
同时，一些国家还通过加强国内立法，完善专利制度，以适应新科技环境的发展需要。
七、专利保护的国际合作与协调在全球化背景下，加强国际合作与协调是推动专利制度发展的重要途径。
外观专利知识点总结
外观专利知识点总结一、外观设计专利的定义外观设计专利是指对于产品形状、图案和色彩的新颖外观方案进行法律保护。
外观设计专利与实用新型专利和发明专利不同，不需要经过实质审查，只要符合登记条件即可获得专利权，通常登记周期较短。
外观设计专利权人是指外观设计专利权的法定持有人，即在专利申请中被授予外观设计专利权的人或其他组织。
外观设计权人可以是设计师、设计公司、委托设计师等。
二、外观设计专利的保护内容外观设计专利的保护内容主要包括产品外观形状、图案、色彩等与产品外观相关的部分。
外观设计专利不包括产品的内部结构、功能性部分和技术性部分。
即外观设计专利只保护产品外观的装饰性、美观性和独特性，不保护其实际功能。
外观设计专利的保护范围应当完全由注册的设计图稿来确定，并且设计图稿中应对外观设计进行充分的描绘和说明，以确保专利权的有效性。
三、外观设计专利的申请条件外观设计专利的申请条件主要包括: 新颖性、独特性和适用工业应用。
即该设计方案在申请日前没有在国内外公开，且不能与现有设计产生混淆，具有显著的区别性；该设计方案不能与他人的设计有显著的近似性，具有独创性和独特性；该设计方案适用于在工业上生产的产品或用于工业生产的产品的外观设计。
四、外观设计专利的审查流程外观设计专利的审查流程分为申请、受理、实质审查和登记等环节。
申请人需要向专利局递交外观设计专利的申请文件，包括申请书、说明书、摘要、图样、权利要求书等材料。
受理后，专利局对外观设计专利的文件进行形式审查，包括审查材料的齐全性、格式规范性等。
若符合规定，专利局将启动实质审查流程，对外观设计专利的申请文件进行实质审查。
如果通过实质审查，专利局将对外观设计专利进行登记，颁发专利证书。
五、外观设计专利的申请要点在申请外观设计专利时，申请人应当注意以下几个要点：首先，要选择合适的分类；其次，要准备好充分的申请材料，包括设计图稿、说明书、权利要求书等内容；再次，要注意申请材料的格式规范性，避免因文件格式不符合要求而导致申请遭拒；最后，要尽可能提供更多的技术资料和证据，以证明所申请的外观设计专利确实具有新颖性、独特性和适用工业应用。
新时代我国知识产权的保护与运用
政策与商法研究现代商贸工业2021年第18期134作者简介:慈彬彬(1978-),女,汉族,本科,研究方向:法律㊂新时代我国知识产权的保护与运用慈彬彬(山东省威海市文登区个体私营经济服务中心,山东威海264400)摘 要:在新时代发展的背景下,我国知识产权的保护与应用都呈现出专利授权总量和申请强度持续增加的良好状况,我国目前在市场上的商标注册活跃度较高,并且各种专利的实施度也较高,而我国政府部门也建立了完整的知识产权行政保护以及司法保护体系,但与此同时工作人员也面临专利质量和发明专利实施率有待提高的问题,工作人员需要了解知识产权交易市场的活跃度,并且确认新形态和新领域创新成果产权保护滞后的一系列问题,建立良好的专利质量保护知识核心,并且打造新形势背景下的知识产权海外预警以及保护平台,通过这种方式能够有助于使我国的知识产权保护质量得到进一步提升,持续加强中小型企业的知识产权保护与援助工作,这样能够使我国的知识产权得到进一步有效地应用,并且得到相应的保护㊂关键词:知识产权;新型专利;发明专利;外观设计中图分类号:D 9 文献标识码:A d o i :10.19311/j.c n k i .1672-3198.2021.18.0640 引言随着近年来经济全球化以及科学技术的不断发展,知识产权在市场上的重要性,已经受到了各行各业的高度关注,而知识产权不仅是国内的重要竞争已经成为国际科技和经济竞争的制高点,进入21世纪以来知识产权制度的变革以及发展进入到了一个重要的变革阶段,而我国的自主创新在这样的环境下既是挑战也是机遇,世界未来的竞争就是知识产权的竞争㊂知识产权主要是指一切与人力智力活动相联系的无形财产权是法律授予权利人对治理成果进行拥有,并且使用的权利,这种权利中包含许多类型其中包含文艺演出作品以及工业产权等较为常见的产权,同时也包含植物新品种产权和商业机密等较为少见的产权类型,工作人员需要意识到其中的特点并且加以重视,这样才能有助于提高产权的总体保护质量㊂1 新时代我国知识产权保护取得的成绩1.1 专利申请总量增长自从党的十八大以来,我国在进行知识产权保护时,取得了一系列的成绩,并且各种知识产权对于我国的社会发展和经济发展的贡献也在不断增大㊂自党的十八大以来,我国的专利授权量有明显的增加趋势,年度授权量增加比率大约为10%~12%左右,尤其是在进入了2017年后,我国的产权授权总量达到了183.6万件,在经历了一段时间的高速增长后,我国自2015年以来近5年内专利授权的数量增长速度呈现平稳的状态,增长率大约为5.0%左右,尽管在近5年来我国的专利授权数量,总体增长速度较为缓慢,但具有代表性并且具有创新能力的年度授权数量增速却有明显提高,并且这已经超过了我国专利授权总量以及其他类型专利授权总量的总体增速㊂自2017年以来,国家知识产权局每年进行发明专利授予的专利数量有32.6万件增加至58.4万件,年均增速则达到了25%同期我国的专利授权总数以及实用型新型专利授权总数的年均增长率,大约为8%~10%㊂在这样的背景下发现近5年来我国的整体专利发展方向呈现快速增长的趋势,并且一系列的产权应用质量也在不断增高㊂所以我国新时代背景下的知识产权呈现良好且快速地发展㊂1.2 商标注册活跃度高随着近年来经济的不断发展,中国商标申请以及核准注册量已经连续15年位于世界第1位,并且在2015-2020年间,中国国内的商标申请量有346.5万增加至869.2万,年均增长率大约为30%左右㊂而在2018年当年,我国的商标申请量已经达到了842.6万件,占年度申请总量的94.2%㊂在进行版权登记时,其中包含的登记类型包含著作权登记以及版权合同登记等多种类型,我国自2015年以来,包括图书和音像制品以及各种网络出版物的版权合同登记量在各年间有波动的状况,在2017年达到总高峰,而在进入了2018-2019年后,有明显的降低,在2020年趋于平稳㊂值得注意的是,我国不同省份在进行登记时,著作权登记量存在极大的不均衡性㊂据我国国家版权局公布的数据,在2017年我国的东部地区大约有569,781名著作权人进行了登记,而这个数据直接占到了中国著作权登记人数总数的76.1%,登记数量相较于其他地区明显更高,这与我国的经济发展不平衡有较为密切的关联㊂1.3 专利实施效率增加在对我国知识产权局发表的调查结果中发现我国有效专利实施率在近年来呈现明显的波动,在2015年专利实施率大约为64.2%,随后的两年有明显的降低趋势,但在2018年至2019年有所回升,达到56.3%对不同类型专利权人的专利实施率进行分析后,发现导致波动的主要原因与我国的高校和科研机构有较为密切的关联,但由于市场企业的发展,所以企业在进行专利登记时,有效实施率基本可以保持在70%左右㊂而高校和科研机构在专利的实施率上只有50%左右,并且波动水平相较于企业来说明显更高,所以对于发明专利来说,企业表现出来明显的优势,而在企业内部小型企业和微型企业的专利发明以及有效实用新型和有效外观三类设计的专利,实施率相较于大型企业来说明显更低,说明小微型企业在进行专利的实施时,还存在一定的障碍与难度㊂1.4 互联网下的著作权保护随着近年来我国数字出版技术的不断发展,以及信息化时代网络盈利模式的逐渐成熟,我国数字出版行业呈现快速发展的趋势,而在2017年至2018年的中国数字出版产业年度报告中发现我国的全年数字出版产业收入规模超过7,000亿元,并且这个数字在2018年至2019年均呈现快速增长的趋势,多个领域的现代商贸工业2021年第18期135共同发展,说明我国数字出版行业的发展成绩显著㊂而在数字出版版权维护方面,我国的相关版权局为了保障出版者的利益,都在不断对相关的法律法规根据网络时代的背景进行更新和完善,致力于维护完整且健康的网络空间,营造良好的网络版权环境,而自2005年以来,我国版权局联合国务院和信息化部和公安部展开了完整的网络侵权和盗版的网络打击活动,对于网络侵权以及盗版等热点问题和难点问题作出了专项整治,通过对网络著作和网络音频以及网络云储存等内容的相关整改,我国的网页空间㊁应用商店以及广告联盟等多方面领域的盗版问题得到了有效地控制,并且在盗版过程中也形成了良好的成效㊂2 新时代我国知识产权保护与应用面临的问题2.1 发明专利比重的以及实施率有待提升从知识产权的数量来看,我国在目前已经成为知识产权的大国㊂虽然我国目前具有庞大的知识产权储备,但中国的专利质量相较于发达国家来说,依旧存在着极大的差异㊂一方面来说我国的发明专利申请量在总生产量中占比并不高,大部分的专利活动资源都投入了含量较低的专利创造以及申请中㊂而对我国的专利进行分析后,发现发明专利的申请量在我国所有专利申请中仅占10%左右,而美国以及日本等国家的专利申请中,发明专利的比重甚至可以达到50%~90%㊂其次,有效发明专利在市场上的实施率和产业化率并不高㊂在2016年我国有效发明专利的实施率仅为52%,而其中的企业有效发明专利占比达到了67%,对于我国整体的发明专利优化来说有十分重要的意义,但我国高校和科研单位的整体发明专利实施率仅为10%~30%㊂2.2 知识产权交易市场缺乏活跃度知识产权交易是实现知识产权增值以及产业化的一个重要方式,就目前来说我国整体的知识产权交易市场还呈现不成熟的状态,整体交易的状况虽然较为稳定,但依旧处于欠活跃状态,即使是在发展过程中也面临着一系列的问题㊂我国虽然通过知识产权进行抵押融资,在市场上的发展速度不断增长,但整体来说规模依旧过小我国的发明专利或者知识产权融资贷款,在市场上总贷款的规模仅为0.2%~0.3%左右㊂其次我国的整体知识产权国际贸易规模,相较于欧美国家来说有一定的差异,从对比结果中发现我国知识产权使用出口额度仅占到了全球总额度的0.4%㊂2.3 知识产权的海外战略部署还有待加强随着中国企业自主创新能力以及知识产权保护意识的不断提升,我国对于海外知识产权的申请量和授权量有逐年扩张的趋势,但相较于传统知识产权强国和近年来加速追赶的其他国家来说,我国企业的海外知识产权申请以及授权和注册依旧处于一个较为落后的状态㊂3 强化新时代我国知识产权保护与应用的对策和建议3.1 建立以专利质量为核心的知识产权政策体系专利质量是直接决定产权社会价值的一个重要因素,专利的转化是实现社会效率的关键环节,就目前来说,我国的整体专利转化以及专利质量都处于一个发展状态,所以我国需要尽可能提升专利的质量并且促进专利的转化,形成一系列的政策体系,这样才能有助于建立完整的专利管理质量通过这种方式发挥知识产权的保护作用,使社会的整体创新能力得到进一步地提升㊂一方面来说,需要对我国专利的审查过程透明度和公众参与度进行改革,尽可能推动专利行政机关严控专利授权要件的质量,而为了使过程的透明度得到提升,我国可以建立健全且完善的专利技术检测报告制度,可以公开专利在审查过程中的一系列检索方式和检索要素等,也可以采用相关的监督措施使专利审查人员更为严谨地对主题的新颖性和创造性进行判断㊂为了使公众的参与度得到提升,可以通过网络的方式建立完整的公众专利审查制度,在网络上开展对应的审查平台,可以采用一系列的激励因素,促进更多的公众参与到专利申请主题的了解中,这样能够有助于保障专利的整体审核质量㊂3.2 建立新形势背景下的知识产权海外预警保护平台首先我国需要建立一个健全且跨部门联动的海外知识产权预警应急以及维权援助机构和相应的机制,我国需要尽可能提升海外知识产权风险防控的能力,一方面来说需要强化海外知识产权的维护与援助,另一方面也需要设置相应的援助机构,为国内和国外出现的知识产权纠纷提供相应的援助㊂虽然每个部门总的来说只能有限,并且力量分散,并没有实现跨平台和跨部门的协作,无法在短时间内进行有效的合作,所以我国需要建立一个跨部门联动的协作平台,并且尽可能将社会资源和公共资源应用于其中,跟踪评估特定产业领域不同类型的知识产权潜在风险并且做出国内的通报,这样能够建立起良好的预警机制,形成多形式的维护联盟,做好国内外知识产权纠纷的援助,借此保护我国的海内外知识产权㊂3.3 推进新业态新领域创新成果的知识产权保护随着我国信息技术和实体产业的不断发展,智能制造,以及互联网将成为新时代我国产业发展的主要业态,而在这样的新形势背景下,针对新业态及新领域成果的知识产权保护政策以及措施,都需要由我国相关工作人员引起重视,一方面来说需要由相关工作人员调查互联网和电子商务等领域的特点以及需求,制定符合相应规则的产权保护措施,另一方面也需要深度融入新业态和新领域创新结果的收益机制和收益分配机制调研,尽可能促进创新成果的转化,通过这种方式有助于使专利申请的整体质量和效率得到提升,对于更多优质的专利来说是良好的促进而对于质量存在问题,或者是无法对市场经济产生促进作用的专利,则会产生一定的限制作用㊂4 结语新时代背景下我国的知识产权呈现快速发展的趋势,而其中存在的一系列问题也较为明显,有关工作人员需要对其引起重视,并且做好进一步的管理,这样能够最大限度地使我国的知识产权在全国乃至全世界范围内的质量得到提升,借此也有助于使我国的整体知识产权环境得到优化,对于我国现代化的知识产权建设以及发展来说起到良好的促进作用㊂参考文献[1]李净欣.关于推动知识产权保护制度接轨国际规则的思考[J ].上海人大月刊,2020,(11):50-51.[2]戚建刚.走中国特色知识产权行政保护之路[J ].中国高校社会科学,2020,(06):114-124+156.[3]李苹. 互联网+ 时代我国纺织服装企业知识产权保护困境和出路[J ].今古文创,2020,(33):95-96+25.[4]周漫丽.新时代国家网络安全观下的信息网络传播权保护研究[D ].长春:长春理工大学,2020.。
专利行业的发展趋势和前景
专利行业的发展趋势和前景近年来，随着科技的快速发展和全球经济的日益融合，专利行业正经历着前所未有的变革和机遇。
本文将探讨专利行业面临的发展趋势，并展望其前景。
一、数字化时代下专利行业的发展趋势随着信息技术的飞速发展，数字化时代给专利行业带来了新的机遇和挑战。
以下是数字化时代下专利行业的发展趋势：1. 大数据分析技术的应用大数据分析技术的兴起，使得专利数据的处理和分析更加高效和精确。
利用大数据分析，专利行业可以更好地理解技术发展趋势和市场需求，提供更准确的咨询和战略规划。
2. 人工智能在专利检索中的应用人工智能技术的快速发展为专利检索提供了新的技术手段。
利用人工智能技术，专利检索系统可以更加智能化和快速，使专利申请和审查过程更加高效和准确。
3. 区块链技术在专利保护中的应用区块链技术的出现为专利保护提供了新的解决方案。
利用区块链技术，专利权的确认和保护可以更加透明和高效，有效防止专利侵权和盗窃。
二、专利行业的前景展望专利行业在数字化时代面临着前所未有的机遇和挑战，以下是专利行业的前景展望：1. 专利申请量将继续增长随着技术的不断进步和创新的加快，企业和个人对知识产权保护的需求也愈发增长。
因此，专利申请量预计将继续增长。
2. 专利价值评估将更加重要随着技术和市场的快速变化，专利价值评估将变得更加重要。
有效的专利价值评估可以帮助企业制定更合理的技术创新和市场推广策略，提高专利的商业价值。
3. 全球专利保护合作将加强随着全球经济的日益融合，跨国企业和知识产权之间的纠纷也日益增加。
因此，各国之间的专利保护合作将更加密切，形成全球范围内的专利保护体系。
4. 专利行业服务模式将创新随着技术的快速进步和市场需求的变化，传统的专利服务模式已经无法满足现代企业的需求。
未来，专利行业的服务模式将更加创新和多样化，更好地满足客户的需求。
总结：专利行业在数字化时代面临着前所未有的机遇和挑战。
随着大数据分析、人工智能和区块链等新技术的应用，专利行业将变得更加高效和智能化。
2015年外观申请专利保护年限
外观设计专利是指对产品的外形、色彩、图案等进行保护的一种知识产权。
外观设计专利保护年限是指外观设计专利权的保护期限，即保护外观设计专利权的时间长度。
在2015年，外观设计专利保护年限的相关政策有所调整，下面将从多个方面介绍2015年外观申请专利保护年限的相关内容。
一、外观设计专利保护年限的定义外观设计专利保护年限是指在外观设计专利权获得核准后，专利权人可以在一定期限内对其外观设计专利享有排他性权利的长度。
外观设计专利保护年限的设定旨在保护专利权人的合法权益，鼓励创新，促进技术进步和产业发展。
二、2015年外观设计专利保护年限的调整在2015年，我国对外观设计专利保护年限进行了一定的调整。
根据《专利法修正案(四)》的规定，外观设计专利的保护年限由原来的10年延长至15年，更好地满足了外观设计专利权人的保护需求。
三、外观设计专利保护年限的意义延长外观设计专利保护年限的意义在于能够更好地保护外观设计专利权人的合法权益，增加其创新回报，提高技术创新的积极性，促进经济良好发展。
也有利于推动相关行业的技术进步和产业升级。
四、2015年外观设计专利保护年限的影响外观设计专利保护年限延长对于专利权人来说，意味着更长时间的专利保护，可以有效防止他人对其外观设计专利的侵权行为，增加了他们的设计投入回报。
对于企业来说，更多的专利保护意味着更多的市场竞争优势，促进企业更好地进行技术创新和产品设计。
对于社会来说，延长外观设计专利保护年限有助于提高整个社会的技术水平和经济效益。
五、结语2015年外观设计专利保护年限的调整，为外观设计专利权人提供了更长时间的保护期限，更好地保护了他们的合法权益。
也有利于促进我国技术创新和产业发展。
为了更好地发挥外观设计专利的作用，各方应加强对外观设计专利保护年限的理解，提高相关权益的保护意识，共同推动知识产权领域的健康发展。
六、外观设计专利保护年限的管理和监督为了确保外观设计专利保护年限的有效管理和监督，2015年以来，我国加强了对外观设计专利的监管和保护。
专利行业分析与发展趋势
专利行业分析与发展趋势一、引言专利是指国家颁发的对发明创造所给予的独占权，是现代知识产权保护的重要组成部分。
专利行业在新技术、新产品的涌现中扮演着重要角色，对经济发展和创新能力的提升起到关键作用。
本文将对专利行业进行分析，并探讨其发展趋势。
二、专利行业现状1. 专利申请量的增加近年来，各个国家的专利申请量呈现上升的趋势。
尤其是中国，成为全球专利申请量最多的国家，展现了中国在科技创新方面取得的巨大成就。
专利申请量的增加，反映了全球创新意识的提高和技术发展的加速。
2. 专利价值的提升随着技术进步和市场竞争的加剧，专利的价值也越来越受到关注。
企业和个人投资大量时间和资源进行研发，需要通过专利保护来获得回报。
专利的价值不仅仅在于保护创新成果，还能为企业带来商业机会和市场竞争优势。
3. 专利行业的专业化发展专利行业逐渐发展成为一个专业化的领域，涉及专利检索、申请、维权等各个环节。
专业的人才和机构为创新者提供专业化的服务，为专利行业的发展提供了有力支持。
同时，专利代理和法律服务也成为行业的重要组成部分。
三、专利行业发展趋势1. 人工智能在专利行业的应用随着人工智能的不断发展，它将在专利行业中扮演越来越重要的角色。
人工智能可以提高专利检索的准确度和效率，帮助专利代理进行背景调研和专利申请的准备工作。
同时，人工智能还有望实现专利侵权检测和监测，提高维权的效果。
2. 专利战略的重要性在竞争激烈的市场环境下，企业将专利运用于战略层面成为了一种趋势。
企业需要制定合理的专利战略，充分发挥专利在竞争中的作用。
通过专利布局和技术交叉许可等手段，企业可以保护自身的技术优势和市场份额。
3. 国际专利保护的合作与协调随着全球经济的一体化和科技创新的全球化趋势，各国间的专利合作与协调变得尤为重要。
国际专利保护的合作机制不仅有助于减少不必要的重复申请，还能提高专利权的可执性和稳定性。
各国之间应加强合作，共同打造更加开放和便利的专利保护体系。
简述专利制度的发展趋势
简述专利制度的发展趋势
专利制度是为了保护技术创新者的知识产权，促进技术创新和经济发展而存在的制度。
随着时代的变迁和技术的进步，专利制度也在不断地发展和创新。
以下是专利制度的发展趋势:
1. 专利制度全球化：随着全球化的加速，专利制度也在不断地国际化。
各国的专利制度逐渐相互认可，促进了技术转移和国际贸易。
同时，国际专利制度也在逐渐形成，例如世界知识产权组织 (WIPO) 等。
2. 发明人权益的保护：在传统的专利申请制度中，专利权往往属于公司或组织，发明人的权益往往被忽视。
随着技术的发展，越来越多的国家开始重视发明人权益的保护，例如美国和欧洲等地。
3. 专利制度的大数据时代：随着大数据技术的发展，专利制度也开始利用这些数据进行分析和挖掘，以更好地保护技术创新者和投资者的权益。
例如，美国专利局开始使用机器学习技术来审查专利申请。
4. 专利价值的评估：在传统的专利申请制度中，专利价值往往难以评估。
随着技术的发展，越来越多的机构开始提供专利价值的评估服务，例如美国著名的专利评估公司 TIVO。
5. 专利池的建立：专利池是指多个专利权人共同拥有和使用同一批专利，以获取更多的商业利益。
随着技术的发展，越来越多的公司开始建立专利池，以保护自身的技术创新和商业竞争力。
例如，爱立信和诺基亚联手建立全球最大的专利池。
专利制度的发展趋势呈现出全球化、发明人权益保护、专利大数据应用、专利价值评估和专利池建立等趋势。
这些趋势将更好地保护技术创新者和投资者的
权益，促进技术创新和经济发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国外观设计专利保护的必然发展趋势摘要当前很多国家和地区都对部分外观设计以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护，随着全球经济的一体化，出于与国际接轨的需要，我国外观设计专利保护也需要对部分外观设计以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护，这是发展的必然趋势。
关键词部分外观设计通电显示部分图形用户界面图标作者简介：刘迎春，北京市金杜律师事务所。
中图分类号：d923.4文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）04-235-02近几年国际经济的不景气反而使更多的国家将目光放到我国。
许多国外的企业更是加大了在我国的投入。
为了更好地保护其产品，这些企业都申请了很多的外观设计专利，对诸如汽车、皮包、文具等等的外观设计进行保护。
笔者从业近9年，所在单位主要的客户来自国外。
在外观设计专利申请过程中发现，由于与许多其他国家和地区的外观设计专利法律的规定不同，导致实践中有些问题难以处理，不仅仅伤害了申请人的利益，最终也会影响到我国专利事业和社会经济的发展。
因此，为了与国际接轨，仍需对许多具体内容、尤其是对部分外观设计和包含通电显示部分的外观设计的保护进行修改。
一、部分外观设计的保护尽管在《中国专利法》以及《中国专利法实施细则》中并未对外观设计所依托的“产品”进行具体的限定，但是在《专利审查指南2010》中规定“产品的不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计，例如袜根、帽檐、杯把等”不能授予外设设计专利。
其实，随着社会的进步，社会分工越来越细化，很多企业为其他企业加工部分产品或者产品的零部件，这就使许多本来均在一个企业生产的产品被切分成多个子产品，最后再组装到一起。
而消费者在使用过程中，由于个别零部件的损坏，也可能只需要购买其中一个小零件进行更换。
此外，许多原来在概念上不可分割使用的产品已经越来越多地被大家单独使用，诸如指套、袜套、带杯把纸杯托等等，尤其是《专利审查指南2010》所举例的袜根，也已经有了对应的产品，可见，在当今社会的发展形势下，再简简单单地规定局部外观设计不予保护已经跟不上时代。
另一方面，在整个地球村的大环境下，很多国家和地区都对部分外观设计进行了保护。
日本早在1999年修改的《日本意匠法》中就规定了对“部分外观”的保护，规定在所提交的外观设计视图中，要求保护的部分用实线表示，其余部分用虚线表示。
同时，对于部分外观设计申请而言，其只能要求部分外观设计的优先权。
我们的很多日本客户向中国知识产权局递交的外观设计申请都希望要求日本部分外观设计的优先权。
《美国专利法》中也规定了对于外观设计的保护。
虽然根据《美国专利法》第171条，“任何新的、原创性的和装饰性的外观设计”应当是用在特定的“产品”上，但是并没有规定该“产品”是完整的产品，保护的是对工业品的装饰性设计，而非工业品本身。
在申请时通常需要提交六面视图以及立体图，对于部分外观设计而言，需要用实线表示要保护的部分，用双点划线表示整个产品的外形。
保护时可延伸到多个具体的完整的产品上。
这样就使得通过获得一个外观设计专利而保护了专利权人的多个产品，为专利权人提供了更好的保护。
从1961年开始，韩国开始实施《韩国外观设计法》，当时并未对部分外观设计进行保护。
根据国际化发展的需要，韩国从2001年7月1日开始保护部分外观设计，允许对物品的形状、构造、色彩或及其组合的外观设计的一部分进行注册。
部分外观设计所涉及的物品必须是独立的物品的一部分，但名称仍须采用申请外观设计的整个物品的名称。
在申请时须利用实线表示想保护的部位，虚线表示对比的部分。
并且部分外观设计不允许分案。
韩国的许多化妆品、小饰品、服装等是女士们非常喜欢的，尤其是这些产品的外观设计，非常惹人喜爱。
许多韩国产品在登陆中国前，也都向我国国家知识产权局递交外观设计专利申请。
依据2004年6月1日生效的《德国外观设计改革法》，德国外观设计是指一个完整的产品或其一部分在两维或三维上呈现的外观形式，该外观形式特别是通过产品本身或其装饰件的线条、轮廓、色彩、构造、表面结构或材料的特征表现的。
也就是说，德国同样保护部分外观设计。
我国在建立专利制度初期，在很多方面都借鉴了《德国专利法》。
在外观设计专利立法上，是否也该多借鉴一下德国的部分外观设计的经验呢。
根据《法国知识产权法典》第l511.1条的规定，法国外观设计保护由产品的线条、轮廓、色彩、形状、质地、和/或产品本身的材料、和/或装饰结果形成的产品全部或部分外观。
在各种奢侈品牌诸如路易威登、爱马仕、香奈儿、迪奥、卡地亚等充斥的法国，为了更好地保护这些奢侈品的外观，当然会对其部分外观设计进行保护。
而今中国已经成了奢侈品消费大国，这些品牌在中国国内进行外观设计专利申请时，也对中国为何不对部分外观设计进行保护表示困惑。
实际上，在欧洲，根据2002年颁布的《欧盟理事会共同体外观设计保护条例》，欧共体外观的保护对象不仅可以是工业品或手工艺品的整体外观设计，还可以是工业品或手工艺品的部分外观设计，包括其颜色、轮廓、形状、线条、产品本身的纹理、材料或其装饰。
在欧盟所有成员国内，无论是注册外观设计还是非注册外观设计，均保护部分外观设计。
除此之外，根据2000年12月20日颁布的《印度尼西亚外观设计法》，外观设计是指用于工业品和手工艺品等产品的生产、且富有美感、具有二维或三维形状的外形、结构、线条、色彩或上述组合，可以请求对产品的部分设计内容进行保护，例如茶杯的装饰物或把手。
可见，目前很多国家和地区都对部分外观设计进行了专利保护。
如前所述，在国际合作发展日新月异的今天，很多国家和地区的客户都选择在中国申请外观设计专利。
根据《中国专利法》的相关规定，“自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权”。
但是，往往这些国家和地区都是对部分外观设计进行保护的。
如果申请人所要求的外国优先权是部分外观设计优先权，就出现了问题：申请文件中的附图的虚线往往被要求改为实线，但改成实线的后果是往往造成产品类别和名称变化，因而不被认为是相同主题，不能要求优先权。
在这种情况下，如果该申请人的部分外观设计国外申请被公开之后，有人将所公开的外观设计图形中的虚线改为实线在中国提出申请，则会造成申请人维权困难的局面。
目前虽然我们会将客户的包含部分外观设计的附图作为参考图提交，但仍不能解决上述问题。
反过来，申请人在我国递交了外观设计专利申请，到其他国家或地区提交外观设计专利申请时，如果后者是部分外观设计申请，也很难要求我国的外观设计优先权。
随着全球经济的一体化，产品流通逐步增强，外观设计专利保护需要为各跨国企业的产品保护提供强有力的手段。
《中国专利法》对于部分外观设计的保护已刻不容缓。
二、包含通电显示部分的外观设计的保护根据《专利审查指南2010》的相关规定，“产品通电后显示的图案，例如，电子表表盘显示的图案、手机显示屏上显示的图案、软件界面等”不能授予外设设计专利。
然而，不可否认，科技发展到今天，每个人在日常生活中不可避免地接触各种各样的电子产品：起床就拿起手机，端着ipad，就连走路身边都是电子广告牌在变换着美轮美奂的广告。
而这些电子产品的通电显示的部分往往也是消费者关注的部分，同时也是各企业争抢的财富。
这从近两年苹果公司和三星公司在全球的系列知识产权诉讼案件中可看出一二。
如何对通电显示的部分（诸如图形用户界面、图标等）进行保护，也是一个需要解决的问题。
根据和讯网新闻，2012年10月31日，美国专利与商标局授予苹果一项图形用户界面专利，专利号为8302033，名称为“提供地图、导航和位置相关信息的触摸屏设备、方法和图形用户界面”，该项技术被应用在iphoneos2.0以来的所有版本的ios地图应用中，旨在利用互动用户界面来取代物理按钮。
美国早在1996年公布的《电脑生成图标设计专利的审查指南》中就已经表明，只要符合外观设计的授权条件，电脑生成的图标本身也可以成为外观设计专利保护的客体。
而电脑生成的图标恰恰是电子设备通电后才显示的。
《日本意匠法》明确了界面设计的规定，同时在相关审查基准中规定受保护的界面设计是为了使物品进入能够发挥其机能的状态，而非正在实施的状态，对通电显示的部分的外观设计附条件的予以保护。
举例来说，手机的图形用户界面开机时的画面受到保护，但是进入菜单之后通过传递讯号显示的画面不予保护。
根据iphone中文网2012年6月18日新闻报导“苹果绕道韩国获得手机图形操作界面专利”，苹果公司已在韩国注册一项专利，该专利适用于ios和mac系统，其设计直接指向图形用户界面的菜单或工具栏选项，尤其是以径向的形式呈现的菜单选项。
韩国早在2003年即修改了外观设计的审查标准，对符合条件的包含图形用户界面和/或图标的外观设计进行保护，以与其国内电子产品高速发展的环境相适应。
根据《欧盟内部市场协调局共同体外观设计条例》，欧盟保护的外观设计涉及的产品是指任何工业或手工制品，包括将组合成复合型产品的包装、装订、图表符号以及印刷字体，但不包括计算机程序。
可见，欧盟对于符合条件的包含通电显示的部分的外观设计也是予以保护的而且保护范围相比较其他国家而言比较广。
在电子行业比较发达的国家和地区，往往都对这些包含通电显示部分的外观设计进行了保护。
很多国际化大公司希望在中国申请的许多外观设计均涉及图形用户界面、甚至是图标。
之前提及苹果公司“绕道”到韩国获得外观设计专利，报导之所以称是“绕道”，原因是这些在其他国家和地区能够得到保护的外观设计，在中国还得不到保护。
这就迫使很多外国企业改变了他们在中国的发展规划。
中国的经济在高速发展，中国的专利事业在飞速向前，与国际接轨是必然的发展趋势。
在目前大多数国家和/或地区都对部分外观设计以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护的情况下，《中国专利法》的发展方向也是很明确的。
期望在下次的修改过程中，能够将这些问题考虑进去，明确立法，给予专利权人的精彩设计予以更加有力的保护。
参考文献：[1]黄慧，刘均建.亚洲国家外观设计专利现状比较.科技信息.2009（33）.[2]高雪莲.中美两国外观设计专利制度比较.中国发明与专利.2011（11）.[3]“韩国外观设计保护制度及其文献检索”，中华人民共和国国家知识产权局.[4]李永红.德国外观设计法最新修改简介.中华人民共和国国家知识产权局.。