空气源热泵机组与水源热泵机组制冷及采暖时能效比较分析

合集下载

水源热泵与风冷热泵技术经济比较

水源热泵与风冷热泵技术经济比较第一部分技术比较1、环保特性水源热泵：仅利用地下水温差，对环境没有破坏，为环保产品。

风冷热泵：风冷热泵夏季把室内热量释放给大气，造成城市室外温度过高，形成热岛效应。

2、使用功能水源热泵：一套设备既可实现制冷、制热并提供卫生热水。

风冷热泵：只能制冷和制热，不能提供卫生热水。

3、能效比 76水源热泵：能效比夏季制冷时在6左右，冬 54季制热时在5左右。

3 21风冷热泵：全年能效比在 3 左右。

0温度（室外温度）能效比（COP） -15 -10 -50 5 10 15 20 25 30 35 40 45水源热泵风冷热泵注：地下水水温全年保持恒定，基本上在 18 多度，而夏季室外空气温度基本在 30 多度，从 18 多度的水中提取冷量要比从 30 多度的空气中提取冷量容易地多，因此水源热泵要比风冷热泵的能效比高；同理冬季室外空气一般在 0 度以下，从 18 多度的水中提取热量要比从 0 度以下的空气中提取热量容易地多，因此水源热泵要比风冷热泵能效比高。

4、适用温度范围水源热泵：只要有低位热源水就可利用（地下水/江河湖水等）不受室外温度的影响。

风冷热泵：适用于室外温度范围（-15～40℃）；当室外温度低于-8℃时，就要有辅助电加热才使用寿命25 20 15 105 0水源热泵风冷热泵能正常运行。

5、使用寿命风冷热泵：设计寿命一般为 8 年。

水源热泵：设计寿命一般为 15-20 年。

第二部分经济性比较以 500 ㎡为例，要求夏季制冷、冬季制热。

机组技术参数对比项目水源热泵风冷热泵制冷能效比5.73.1制冷量 KW53.261.1输入功率 KW9.319.7制热能效比4.43.3制热量 KW58.765.0输入功率 KW13.319.7井水用量 m3/h5.0无注：风冷热泵制热量、制冷量之所以选大，是因为夏季风冷热泵向室外空气中散热，当室外温度较高时，制冷量要衰减且输入功率增加；冬季从室外空气中取热，当室外温度较低时，制热量也要严重衰减、输入功率增加且需辅助电加热。

污水源热泵地源热泵与空气源热泵的比较

污水源热泵地源热泵与空气源热泵的比较污水源热泵系统与传统换热器相比的优越性就是污水源热泵以城市污水做为室内制冷供暖的冷热源，在消耗少量电力的情况下通过污水源热泵系统内部的热泵做功，将污水中的冷热能传递到室内以满足人类的需求。

污水源热泵系统既可以采暖又能够制冷，可以说是一机两用，在很大程度上帮助现代企业降低了运营成本，而且采用污水做为建筑物取暖制冷的能源，同传统的依靠煤炭和地下水来采暖制冷相比，节能而且环保。

污水源热泵系统与空气源热泵，电锅炉煤炭采暖，地源热泵采暖制冷相比较：1.同空气源热泵系统相比较污水源热泵系统与空气源热泵相比，避免了空气源热泵冬季需要定时的结霜和除霜问题，由于污水的内部温度相对来说一年四季都处于一个比较平稳的转台，因此污水源热泵系统的工作性能相对也是比较稳定。

一般情况下热泵的制热制冷系数可以达到5～6，这个制冷制热系数是在产生相同冷热能的情况下所消耗的能量要比空气源热泵节省42%-45%. 2.同地下水水源热泵相比较污水源热泵系统与地下水水源热泵相比较而言，好处是采用污水作为能源因而避免了从地下水中抽取水资源，因此也就不必浪费大量的精力和物力考虑和解决废水回灌的问题，这就在解决了打井基建的同时，还能够节省后期抽水和废水回灌的运行费用。

而且还可以避免由于回灌不当而引发的地下水资源破坏等问题。

3.与电锅炉和燃煤锅炉相比较与电热锅炉相比，污水水源热泵是借助电力来驱动内部热泵进行做功，产生相同冷热能的情况下，其消耗的电能相比之于电锅炉可以节省电能将近65%，比燃料锅炉也要节省出1／2的能源。

传统的锅炉燃烧会产生大量的有害气体，因而容易对大气造成破坏，而污水源热泵系统采取污水进行换热与其相比更加环保而且节能而且还能避免由于使用传统锅炉造成的大气污染，具有良好的环保效应。

污水源热泵系统的利用一般有两种方式，一种是是直接利用，就是污水直接进入热泵机组内部进行换热后在将冷热能传递给室内；而是间接利用方式，间接利用方式通常是污水先流经污水换热器进行换热，换热后在有热泵将冷热能传递到室内。

空气源与水源热泵对比分析

空气源热泵与水源热泵比较一、概述：在我国主要利用三种热泵技术，分别是水源热泵，地源热泵，以及空气源热泵。

热泵即可制冷，又可制热。

制冷时，其工作原理跟一般的冷气机没有区别；制热时，利用制冷循环系统的热端，将冷凝器排出的热量送入室内采暖或加热生活用水。

这时，热泵的运行过程看起来就像是把低温端的热量，源源不断地抽送到高温端一样，所以形象地称之为热泵。

如果热泵的冷端（蒸发器）直接置于室外的空气之中，称之为空气源热泵；如果其冷端（蒸发器）通过管道埋植于水中，则称之为水源热泵。

二、水源热泵2.1优点：2.1.1水源热泵技术属可再生能源利用技术2.1.2水源热泵属经济有效的节能技术2.1.3水源热泵环境效益显著2.1.4水源热泵一机多用，应用范围广2.1.5水源热泵空调系统维护费用低2.1.6水源热泵高效节能。

水源热泵是目前空调系统中能效比（COP值）最高的制冷、制热方式，理论计算可达到7（空气源热泵理论值为2--6），实际运行4～6。

2.2水源热泵的应用限制2.2.1利用会受到制约；2.2.2可利用的水源条件限制，对开式系统，地源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度；2.2.3水层的地理结构的限制，对于从地下抽水回灌的使用，必须考虑到使用地的地质的结构，保证用后尾水的回灌可以实现；2.2.4投资的经济性，由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响，虽然总体来说，水源热泵的运行效率较高、费用较低，但与传统的空调制冷取暖方式相比，在不同地区不同需求的条件下，水源热泵的投资经济性会有所不同；2.3水源热泵目前的市场状况：水源热泵目前主要应用在北方冬季寒冷的地区，而在广阔的南方很少见到身影。

主要原因：南方主要以空气源热泵为主，冬天对空调制热的依赖不如北方明显，主要用来洗澡，所以空气源热泵基本能满足需要，并且工程相对简单，造价成本要低。

所以这类产品有较大的局限性，所以必须要走产品的差异化道路，来做好产品的推广！三、污水源热泵：3.1简介：污水源热泵是水源热泵的一种。

空气源热泵与地源热泵以及水源热泵优劣分析

空气源热泵与地源热泵以及水源热泵优劣分析近年来，新能源发展势头迅猛，导致出现很多新的概念或者是名词，让初入行的人感觉摸不着头脑，更别说区分这些名词背后各产品之间的区别。

对大多数暖通从业者、尤其是北方暖通从业者来讲，地源热泵和水源热泵系统早已了然于胸、知之甚久，但对空气源热泵的认知，也仅仅是前几年北方"煤改电〃大环境下才开始真正去了解、研究；相对而言，对南方暖通从业者来讲，他们对空气源热泵的了解或许比地源热泵、水源热泵更多一些。

那么，究竟这三种热泵之间到底有什么区别、各自的优缺点及主要应用领域有何不同？我们先来理解什么是“热泵水泵很容易理解，是用来将水从低处往高处运输的设备，那么顾名思义，热泵就是将低品位热源的热能转移到高品位热源的装置。

从广义上来讲，以空气为低品位热源的热能转移装置就叫空气源热泵，以地下土壤为低品位热源的热能转移装置就叫地源热泵，以水为低品位热源的热能转移装置就叫水源热泵。

搞清楚这三种热泵之间的根本区别后，我们再来详细对比。

空气源热泵空气源乳泵是一种利用少量电能驱动压缩机做功、通过冷媒的物理相变并结合冷凝器及蒸发器进行热交换、从而将空气中的热能转移到其它地方的装置。

它的优点是节能效果显著，一度电能当三度电用，相对比传统电热装置节能75%以上，且应用范围广泛，在・25。

C至40。

C环境中均能正常使用，不受阴、雨、雪等恶劣天气和冬季夜晚的影响，运行过程中不产生任何污染物排放，是一款真正既节能又环保的设备。

空气源热泵的缺点在于其制热效率受环境温度影响较大。

冬季室外机组需要频繁停机除霜，其结果是除霜损失约占热泵总能耗的15%,有些地区因为空气湿度大,一般当环境温度5℃时外机就开始结霜。

尽管从技术角度来讲，近几年出现的复叠式热泵机组能实现在・25。

C环境下机组COP值仍能达到1.8,但这种设备价格高，阻止了其在东北严寒地区的推广。

地源热泵地源热泵是一种利用浅层地热资源实现制热及制冷的高效节能设备。

水源热泵和空气源热泵哪个更好？

水源热泵和空气源热泵这两种设备，都有各自的优点，没有哪一种最好的
说法。

还是要看自己的需求和当地的状况来考量，但可以根据以下三点进行参考：
一、原理不同
空气源热泵是由电机驱动，利用空气中的能量作为低温热源，经过冷凝器
或蒸发器进行热交换，然后通过循环系统，在建筑物内提取或释放热量，满足
用户加温或制冷需求。

水源热泵是利用电功去提取地下水的热源/冷源，为建筑物进行供暖或制冷。

二、它们的优点
空气源热泵是热泵加热，水电分离，不会对环境造成影响、绿色环保，也
不用担心制冷剂的泄漏导致环境污染；使用较灵活、没有太多限制，相比电采
暖每月可以节省55%左右的电费。

水源热泵优势在于地下水温度一年四季相对稳定，波动小，COP值高达5
以上，在产生同样制冷或加温效果的同时，水源热泵比中央空调要省电30%-40%左右。

水源热泵的主机不与空气换热，只需放置在建筑物通风良好的地方。

三、它们的缺点
空气源热泵的能量源自空气中的热能，所以在-10℃或温度更低的环境中，空气中热能减少，能转换的热能也就随之减少，工作效能会变差，进而影响机
组的整体运作。

水源热泵打井埋管受场地限制比较大，必须有足够的面积用于打井和埋管，同时也需要当地有充足的地下水可以满足机组运行所需出水量。

如果你需要采购一台空气能热水器或者石墨烯产品，不妨下载空气巴巴
APP自行选购。

空气源热泵与水地源热泵技术比较分析

空气源热泵与水地源热泵技术比较分析地源热泵包含了抽地下水方式、埋管方式、抽取湖水或江河水方式等，抽取湖水或江河水方式造价最低，埋管方式最贵，但最好。

只要有足够的场可地埋设管道(地下冷热交换装置)或ZF允许抽取地下水的就应该优先考虑选择地源热泵中央空调。

地源热泵中央空调如此节能是应为地源热泵技术借助了地下的能量，地下的能量还是来至于太阳能，“我们的脚下就有石油”这句话说的太好了，也很形象。

但空气能热水器也有独特的优势是其他产品不能比拟的。

“安全+省钱+舒服+环保”：1、安全：不用燃气，不会产生任何废气，更不会出现“煤气中毒”;不用电加热棒加热，不会有漏电危险，呵护家人健康安全。

空气能2、省钱：COP值超过3以上，能效比高，绝对省电、省钱。

可节省2/3~3/4的电费支出，或节省1/2~2/3的燃气费支出及太阳能热水器的辅助加热费用。

3、舒适：专利技术-过流式间接加热，全自动定温有压供水，在使用热水时绝不会忽冷忽热，热水有压力，舒适感好。

全天候、全年候供水，弥补了太阳能热水系统阴雨天、晚间、无阳光、上冻时无热水可用的尴尬。

4、环保：空气(热泵)热水器排出的冷风，有利于降低室温。

一、浅层地热能源在太阳的辐射照耀下，地球成为太阳能的巨型“存贮器”，在地壳浅层的水体和岩土体中贮存了大量清洁的可再生能源，称为浅层地热能，简称地源。

二、热泵技术是近代科学发明的一种节能技术。

向热泵机组输入一定电能驱动压缩机作功，使机组中的工质(如R22、R134a)反复发生蒸发吸热和冷凝放热的物理相变过程，就能实现空间上的热量交换和传递转移。

三、地源热泵中央空调系统是以岩土体、地下水或地表水为低温热源，由水源热泵机组、地热能交换系统、建筑物内系统组成的供热空调系统。

其工作原理是：冬季，热泵机组从地源(浅层水体或岩土体)中吸收热量，向建筑物供暖;夏季，热泵机组从室内吸收热量并转移释放到地源中，实现建筑物空调制冷。

根据地热交换系统形式的不同，地源热泵系统分为地下水地源热泵系统和地表水地源热泵系统和地埋管地源热泵系统。

空气源VS水源VS地源,三种热泵对比

空气源VS水源VS地源，三种热泵对比热泵系统集成空调和采暖系统，舒适节能，必将引领未来舒适家居生活的市场潮流。

但地源热泵、水源热泵和空气源热泵，你是否还傻傻分不清楚呢？一、空气能热泵：空气能热泵是由电动机驱动的，利用空气中的热量作为低温热源，经过空调冷凝器或蒸发器进行热交换，然后通过循环系统，提取或释放热能，利用机组循环系统将能量转移到建筑物内用户需求。

优点1、安全性能高，不会产生任何废气，排放有毒气体，不存在漏电危险，安全可靠性强。

2、COP值高，能效比高，绝对省电、省钱。

与燃气、电和电辅助加热的太阳能热水器相比，全年费用最低。

3、舒适体验效果好，可以实现自动监控控制，全自动定温有压供水。

一年四季全天候使用，不受阴、雨、雪等恶劣天气和冬季夜晚的影响，都可正常使用。

4、空气源热泵没有污染性的燃烧外排物，不会对人体造成损害，环保，健康。

缺点1、空气源热泵最主要的弊病之一就是体积硕大。

2、由于空气能是分散能源，制热速度慢，热效率不是很高。

3、空气源热泵容易出现结霜问题，受地域限制。

在-10℃或更低的极低温环境中，空气中热能少，能转换的热能有限，工作效能会大打折扣。

二、水源热泵：水源热泵是利用地球表面浅层的水源，如地下水、河流和湖泊中吸收的太阳能和地热能而形成的低品位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移的一种技术。

优点：1、利用清洁能源，高效节能。

水源热泵是利用地球水所储藏的太阳能资源作为冷、热源，要比电锅炉和燃料锅炉节省能量，从而减少了碳排放。

2、以地表水为冷热源，不会造成污染；省去了锅炉房及附属煤场、储油房、冷却塔等设施，节省建筑空间，也有利于建筑的美观。

3、水源热泵机组不论是供冷还是供热，均可以实现无废料，无污染的排放，环保效益显著。

缺点：1、水源热泵适用于水资源比较充足的地区，易受季节性水位下降、环保措施等诸多因素的影响。

2、地下水质的不稳定，例如含沙量过高，或沙质过细，对机组有极大的破坏作用，甚至要更换主机。

水源热泵供暖与低温型空气源热泵

水源热泵供暖与低温型空气源热泵
近几年来人民的生活水平显著提高，为了改善大气环境，政府采取了一系列措施，其中影响最大的就是冬季取暖逐步取消燃煤锅炉而采用其它清洁能源，那么采用哪种取暖方式比较好？各取暖方式各有什么优缺点？下面就水源热泵及低温型空气源热泵机组作一个比较。

一、初投资比较
1、水源热泵系统的初投资由以下几部分组成：
①水源热泵机组：根据机组内部配置不同，水源热泵机组的价格也会有所不同，一般来说价格在0.9～1.0元/kcal之间。

②末端设备：根据所选末端不同价格一般在0.4～0.6元/kcal 之间。

③工程及附料费用：根据所选用系统形式不同，价格一般在150～200元/m2之间。

④打井费用：根据地质条件及地区人工成本不同，价格一般在300-400元/m之间，井深一般为50-150m之间。

2、低温型空气源热泵系统的初投资由以下几部分组成
①低温型空气源热泵机组：根据机组内部配置的不同，空气源热泵的价格大致在1.6～1.9元/kcal之间。

②末端设备：与水源热泵系统所用末端相同，0.4～0.6元/kcal。

③工程费用：与水源热泵系统基本相同，150～200元/m2。

初投资结论：水源热泵机组价格较便宜，但需打井费用及机房;风冷热泵机组价格较贵，但无打井及机房费用；其它费用基本相同，二者初投资总费用大致相当。

二、运行费用比较（按取暖季130天每天16小时计算）元/m2。

空气能热泵能效分析

空气能热泵能效分析空气能热泵是一种利用空气中的热能转化为室内供暖或制热水的设备。

随着人们对环境保护意识的增强以及对能源资源的需求，空气能热泵在应用领域得到了广泛的推广和应用。

本文将对空气能热泵的能效进行详细的分析，并探讨其能效提升的方法和途径。

首先，我们需要了解空气能热泵的工作原理。

空气能热泵通过空气源热泵循环系统将空气中的热能通过压缩机、冷凝器、蒸发器和膨胀阀等部件的协同作用，从室外环境中吸收热量，经过压缩，然后释放到室内供热或制热水。

整个过程是一个热能的转化和传输过程。

能效是衡量一个热泵设备性能的重要指标。

一般情况下，能效由COP （Coefficient of Performance）或EER（Energy Efficiency Ratio）来表示。

COP是热泵系统在制冷或供暖过程中，所提供的热能与驱动其运转所消耗的能量之比。

EER是制冷容量与电力输入之比。

COP和EER越高，说明能效越好。

首先是运行效率。

空气能热泵的运行效率受到很多因素的影响，如室内外温差、运行时间、环境湿度等。

较大的室内外温差和恶劣的环境湿度都会影响热泵的运行效率。

因此，在选择设备和安装位置时，需要考虑这些因素，以提高空气能热泵的运行效率。

其次是设备效率。

设备效率是指热泵设备自身的能效。

传统的空气能热泵设备的设备效率相对较低，而现代的空气能热泵设备在技术创新和研发的推动下，设备效率有了较大的提升。

例如，使用更高效的压缩机、热交换器和控制系统等，可以提高空气能热泵设备的效率。

此外，还有整体系统的优化。

空气能热泵系统是由多个部件组成的，包括压缩机、换热器、膨胀装置、控制系统等。

这些部件的协同工作对于整个系统的能效至关重要。

通过对系统中各个部件的性能进行优化和调整，可以提高整个空气能热泵系统的能效。

最后，还有能源利用的优化。

在实际使用过程中，空气能热泵的能效还受到一些外部因素的影响。

例如，室内外的热传递、换热器的清洁程度、水源的水温等都会对能效产生影响。

水环热泵与空气源热泵节能性对比分析

水环热泵与空气源热泵节能性对比分析2011-7-27于齐东分享到：QQ空间新浪微博开心网人人网摘要：结合工程实例，对天津地区某办公建筑分别采用带有辅助热源的水环热泵、空气源热泵空调系统进行供冷、供热的工艺流程进行了比较。

分析了负荷率对两种空调系统功耗的影响，比较了两种空调系统的系统造价及运行费用。

负荷率为80%～100%时，水环热泵空调系统的功耗升高速率较快。

水环热泵空调系统的系统造价及运行费用均低于空气源热泵空调系统。

关键词：水环热泵；空气源热泵；系统造价；运行费用Comparative Analysis of Energy Saving between Water Loop Heat Pump and Air-source HeatPumpYU QidongAbstract：Combined with an engineering case，the cooling and heating process flows of wa ter loop heat pump air-conditioning system with auxiliary heat source and air-source he at pump air-conditioning system used in an office building in Tianjin are compared.The influence of load rate on the power consumption of two air-conditioning systems is anal yzed.The manufacturing cost and operation cost of two air-conditioning systems are comp ared.The power consumption of water loop heat pump air-conditioning system is increased faster at the load rate of 80% to 100%.The manufacturing cost and operation cost of wa ter loop heat pump air-conditioning system are less than those of air-source heat pump air-conditioning system.Key words：water loop heat pump；air-source heat pump；system manufacturing cost； opera tion cost低碳、节能、环保既是21世纪世界经济发展的主题，也是我国经济长期可持续发展的模式。

水源热泵与风冷热泵制冷比较_secret

水源热泵与风冷热泵制冷一、项目概况北京某办公楼位于城南，该办公楼为改造项目，地上五层，地下一层，总建筑面积约8000平米。

需解决夏季空调制冷，冬季供暖问题，全年保持室温在18℃-25℃。

二、制冷供暖方案1、风冷热泵加辅助电加热方案利用风冷热泵实现夏季制冷，冬季供暖考虑到风冷热泵机组在室外温度-8℃时启动困难，需增加辅助电加热。

2、水源热泵方案该方案要求在建筑物附近打三口井，井深80-100米，一口抽水，出水量为100M3/h，两口井回灌，保持地下水资源稳定，利用井水作为冷热源，水源热泵机组夏季制冷，冬季供暖满足办公楼要求。

三、负荷计算及机组1.设计依据、范围及原则本方案包含某办公楼的空调制冷供暖系统，包括冷热源、设备选型及末端系统方案。

能够独立实现夏季制冷，冬季供暖。

保证大楼的正常使用。

设计依据、范围及原则2. 空调冷热负荷计算考虑到该建筑主要为办公室，根据国家标准单位建筑面积制冷负荷选取100W/M2, 建筑总冷负荷约为800KW。

单位建筑面积供暖热负荷选取60W/M2, 建筑总热负荷约为480KW。

3.机组设备选型及技术参数选择方案时应该考虑节省投资和保障该建筑正常制冷供暖要求。

风冷热泵机组设计装机容量为835.2KW，配置风冷热泵机组MTD-80SH叁台。

水源热泵机组设计装机容量为930KW，配置水源热泵机组MSRB80壹台。

表一机组选型项目风冷热泵水源热泵设备名称风冷冷（热）水机组水源热泵机组设备型号MTD-80SH MSRB80数量3台1台单台制冷量278.4KW 930KW单台制热量304KW 1116KW总制冷量835.2KW 930KW表中机组的设计装机容量基本满足大楼的需求。

4．风冷热泵机组由于存在在室外温度-8℃时启动困难，需增加功率为480KW的辅助电加热设备，解决在严寒情况下供暖问题。

5．水源热泵机组对水资源要求严格，需要井水温度、流量稳定。

必要时，应设置独立换热站，把井水与机组隔离。

风冷热泵VS水冷热泵VS变频多联机VS空气源热泵两联供优缺点对比

风冷热泵VS水冷热泵VS变频多联机VS空气源热泵两联供优缺点对比本文来源：制冷空调换热器技术联盟空调有很多种，家用和商用，风冷机和水冷机等等。

今天我们就来对比下风冷热泵和水冷热泵、变频多联机以及空气源热泵两联供的差别。

风冷热泵 VS 水冷热泵风冷机组：用风（空气）来换热带走和吸取热量，来产生冷水和热水。

水冷机组：用水来冷却带走热量，来产生冷水。

一、经济技术比较风冷机组的初期投资要比水冷式机组的初期投资稍高，单位制冷耗电量也略高于水冷机组。

但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。

冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。

水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。

加强维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。

风冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得体，补水量控制在3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初期投资很难回收。

二、水冷热泵机组的特点1、应用范围广，造价较低。

2、技术最成熟，也是目前应用最广的空调系统。

3、冷、热源一般集中设置，运行及维修管理方便。

4、夏季制冷效率比较高，能效比高。

5、初期投资相对较低，无保温水管系统大幅度降低了材料费用。

6、噪音源的数量低于风冷机组。

7、对机房的要求不高，只需满足一般的通风换气要求即可。

8、机组使用寿命要大大高于风冷机组。

9、体积相对较小，占地面积少。

三、风冷热泵机组的特点1、节约水资源，环保，设备利用率高。

2、安装在室外，如屋顶、阳台等处，无需建造专用机房，不占有效建筑面积，节省土建投资。

3、夏季供冷、冬季供热，省去了锅炉房，对工程建设和景观设计有利。

4、省去了冷却水系统和冷却塔、冷却水泵、管网及其水处理设备，节省了这部分投资和运营费用。

5、冬季供热节电，热泵供热比用电直接供热要省三分之二左右的电量。

供暖设备的能效评价与比较

供暖设备的能效评价与比较随着能源短缺和环境污染问题的日益突出，供暖设备的能效评价和比较变得尤为重要。

本文将就现今常见的供暖设备包括燃气锅炉、空气源热泵和地源热泵展开讨论，并以能效评价和效果比较为主线。

一、燃气锅炉燃气锅炉作为一种传统的供暖设备，其能效评价主要依据热效率计算。

燃气锅炉通过燃烧燃气来产生热能，供给房屋供暖。

它的优点是投资成本较低、使用时间较长，但其能效相对较低。

燃气锅炉热效率的计算公式为：热效率=输出热量/燃料热值。

然而，燃气锅炉的热效率一般只能达到80%左右，存在着能源浪费的问题。

二、空气源热泵空气源热泵作为一种新型的供暖设备，其能效评价主要考虑制冷剂回收率和COP（Coefficient of Performance）值。

空气源热泵通过外界的空气中提取热能，经过压缩、膨胀等过程后，将热能传输到室内，实现供暖。

它的优点是可以通过逆向操作实现制冷和供暖的双重功能，且能效较高。

空气源热泵的COP值计算公式为：COP=供暖能力/耗电量。

一般来说，空气源热泵的COP值可达到3-4，表明每耗费1单位的电能，可产生3-4单位的热能。

三、地源热泵地源热泵作为一种安装在地下的供暖设备，其能效评价主要考虑地热利用率和COP值。

地源热泵通过在地底下埋设地源换热器，利用地热能进行热能交换，从而实现供暖。

它的优点是能效极高，同时可以利用较低温度的能源进行供暖。

地源热泵的地热利用率计算公式为：地热利用率=供热量/地热负荷。

地源热泵的COP值一般在3-6之间，也表明了其较高的能效。

综上所述，燃气锅炉、空气源热泵和地源热泵是供暖设备中较常见的三种类型。

通过能效评价和比较可以发现，地源热泵的能效最高，其次是空气源热泵，而燃气锅炉的能效相对较低。

因此，在选择供暖设备时，应考虑到节能环保的因素，从长远的角度来看，地源热泵是最优的选择。

需要注意的是，每个家庭的实际情况不同，例如地理位置、建筑结构等都会对供暖设备的选择产生影响。

传统空调、空气能热泵、水源热泵、地源热泵工作原理及优缺点

型制冷剂正在逐步推广。
空气能热泵
运行过程中无污染物排放，对环境友好。
水源热泵
利用水资源进行热能转换，对环境影响较小。
地源热泵
利用地球表面的热能，无污染物排放，是环保型的空调系统
。
选择建议与注意事项
01
02
03
04
根据实际需求选择
根据所在地区的气候条件、能源供应情况、使用需求等因素来选择适合的空调系统。
缺点分析
A
能耗较高
空调在运行过程中会消耗大量电能，导致能耗较高。
空气干燥
长时间使用空调会使室内空气变得干燥，容易引发人体不适。
B
C
依赖性强
过度依赖空调可能导致人体对自然环境的适应能力下降。
“空调病”
长时间在空调环境下生活和工作，容易引起头痛、乏力、关节疼痛等症状，被称为“空调病”。
D
02
地源热泵系统的初投资相比传统空调系统要高，主要包括地埋管换热器的费用、热泵机组的费用以及安装费用等。
地源热泵系统需要足够的场地来埋设地埋管换热器，对于场地有限的项目可能会造成一定的困难。
受地质条件影响
系统维护困难
地源热泵系统的性能受地质条件的影响较大，如土壤的热物性、含水量、地下水流速等都会影响到系统的换热效果。
空调通过制冷剂循环，在蒸发器中吸收热量，使室内温度降低；在冷凝器中释放热量，使室外温度升高。
优点分析
01
提供舒适环境
空调能够在炎热的夏季和寒冷的冬季为人们提供舒适的生活环境。
02
提高工作效率
在适宜的温度下，人们的工作效率会得到提高。
03
种类繁多
空调有多种形式，如柜机、挂机、中央空调等，可以满足不同场所的需求。

采暖系统能耗对比分析

采暖系统能耗对比分析引言：采暖系统是建筑物中用于供应热能的设备，其能耗对于建筑物的能源利用效率以及环境保护具有重要影响。

因此，进行采暖系统能耗的对比分析，有助于选择能效更高、更环保的采暖系统。

一、传统采暖系统能耗对比传统采暖系统主要包括锅炉供暖、热泵供暖和电暖器供暖。

这些传统采暖系统在能源消耗和环境排放方面存在许多问题。

1.锅炉供暖：传统的锅炉供暖主要依靠燃煤或燃气进行燃烧，通过加热水来供应热能。

但是，锅炉供暖系统存在能源利用率低、环境污染严重等问题，燃煤燃气产生的废气和灰渣是主要的环境污染源。

2.热泵供暖：热泵利用空气、水或地热能源，通过压缩机的工作原理将低温热能转化为高温热能。

热泵供暖相对于传统锅炉供暖来说，能够提供更高的能效和更低的环境污染。

3.电暖器供暖：电暖器是一种通过电能直接转化成热能的采暖方式，由于电能可以实现100%的转化效率，因此电暖器在能效上具有优势。

但是电暖器的供暖成本相对较高，如果电力来自燃煤发电厂，其环境影响不可忽视。

二、新型能耗低的采暖系统介绍随着技术的发展和对环境保护的重视，一些新型的能耗低的采暖系统出现，如太阳能采暖系统和地源热泵采暖系统等。

1.太阳能采暖系统：太阳能采暖系统通过太阳能集热器将太阳辐射能转化为热能，再通过储热设备和换热器将热能传递到建筑物内部。

太阳能采暖系统具有能源利用率高、环境污染低等优点，但受天气条件限制，适用范围相对较窄。

2.地源热泵采暖系统：地源热泵采暖系统利用地热能源，通过地下管道将地热能吸收到热泵中，再通过压缩机将低温热能转化为高温热能。

地源热泵采暖系统具有能源利用率高、环境污染低、稳定性好等优点，但是建设成本相对较高。

可以通过对不同采暖系统的能耗进行对比分析，来确定其性能优劣。

1.能耗对比方法：通过测量不同采暖系统的能耗数据，包括能源消耗和环境排放数据，并进行统计和分析。

可以采用建筑能耗监测系统、能源计量设备和环境监测设备等来获取数据。

水源热泵和空气能哪个好

水源热泵和空气能哪个好水源热泵和空气能都是目前比较流行的环保取暖系统，它们通过利用自然的能源来提供室内的舒适温度，减少了对传统燃料的依赖。

然而，很多人对于水源热泵和空气能之间的选择存在疑问：究竟哪个更好？在本文中，我们将会就这个问题做一个简要的讨论。

首先，让我们先了解一下什么是水源热泵和空气能。

水源热泵系统利用地下或水体中的储热能作为热的来源，通过热泵的工作原理将低温热能转化为高温热能，从而达到供暖的目的。

而空气能则是通过外界空气中的热能来供应取暖，利用空气热泵的工作原理将低温热能提升为高温热能。

首先，我们可以从使用效果方面来比较水源热泵和空气能。

由于水具有较高的热容量，水源热泵在供热时能够提供更稳定持久的热能，能够使室内保持较为稳定的温度。

而空气能则受到外界环境的影响，气温的变化会对其供热效果产生一定的影响，使室内温度有所波动。

所以从这个角度来看，水源热泵在供热效果上稍微优于空气能。

其次，我们可以从使用成本来比较水源热泵和空气能。

水源热泵的安装与维护成本相对较高，因为需要进行地下或水体的管道敷设以及泵站的建设。

而空气能则相对较低，只需安装空气热泵设备即可。

但是在长期使用中，水源热泵由于能够更有效地利用地下或水体的储热能，其运行效率更高，所以在节能方面水源热泵具备一定的优势。

因此，虽然水源热泵的安装成本较高，但是在长期使用中能够带来较大的节能效益，总体上来说两者的使用成本差距并不大。

此外，还有一些其他因素也需要考虑。

比如，水源热泵需要占用一定的土地或水域资源进行敷设，所以在土地资源稀缺或不方便敷设水体管道的地区，空气能可能更适合。

另外，水源热泵在供热时需要用到水泵等辅助设备，可能会产生一定的噪音，而空气能在运行时噪音相对较小，可以提供更加安静的使用环境。

综上所述，水源热泵和空气能各有其优势和适用场景。

若是在有水资源且土地宽裕的地区，且对于供热效果和节能有较高要求的用户，水源热泵是一个不错的选择。

用数据说话，水源VS空气源热泵，谁的造价更低、费用更低？

用数据说话，水源VS空气源热泵，谁的造价更低、费用更低？先来谈谈一个误解：人们普遍认为空气源热泵受冬季空气温度、化霜等因素的影响，它的运行不如水源热泵那样的稳定，它的能效比低于水源热泵，由此推断它的运行成本也高于水源热泵；在设备造价方面，单从两种热泵机组来看（不考虑井、机房、附件的投资），空气源热泵机组的投资远远高于水源热泵。

由此人们认为：空气源热泵在别墅等小型的工程中，具备投资成本低的优势，但在大型的采暖制冷工程中，水源热泵具备投资成本低、运行成本低的优势。

那么，果真如此吗？这种认为是否适合所有的大型工程？事实并非如此。

一、1万㎡住宅楼，选哪个？现以烟台10000㎡住宅楼采暖制冷工程为例说明此问题：1.施工造价据了解，这个工程所在地地下水的情况是，井深100米，水温15℃，水量10吨/小时。

机组需要的地下水量是90吨/小时，此工程需要提水井9口，回灌井18口，提水井、回灌井的总造价为150万元；2.水源热泵的造价发热量300kw的机组2台（总输入功率138kw)，机组造价40万元；机房土建、机房附件、井的外观网、供热的外管网，造价70万。

工程总造价260万元。

（价格为作者依据市场行情之大众产品进行估算，欢迎行家文末留言讨论）3.水源热泵的运行成本就机组本身而言（不考虑潜水泵的耗电），它运行的能效比可以达到1：4，即消耗138kw的电能可以得到552kw热能；再把潜水泵的耗电加进去（9台*12kw=108kw)，整个系统的实际能效比是（138+108）/552=1：2.2；根据国家标准JGJ26-2010《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》，烟台计算用的采暖天数111天，室外的平均温度0.5℃，节能住宅在这个平均温度的耗热指标为20.2 w/㎡。

电费按0.5元/kwh、末端同时使用系数按100%计算。

则水源热泵机组冬季运行的费用为：20.2 w/㎡*24h/d*111d*0.5元/kwh/2.2=12.2元/㎡。